Heves Megyei Népújság, 1963. április (14. évfolyam, 77-99. szám)

1963-04-21 / 92. szám

Testvéri üdvöslet a szabadságukért és függetlenségükért harcoló népeknek ! A szombati béke-nagyaktíva előadója befejezte a beszédet. Következtek a hozzászólások. Ment minden, annak rendje és módja szerint, a felszólalások is hasonlítottak a többi béke­gyűlés felszólalásaihoz. De az a hasonlóság valami olyasfélét is jelentett: hogy a vita vala­hogy a konkrét teendők med­rében folydogált, s a jelentke­zők a leszerelés, a béké bo­nyolult kérdéseit a ma és a tegnap, a közelmúlt és jelen eseményeivel, fényeivel vilá­gították meg, fordították le a hétköznapok nyelvére. Az egyikük a besenyőtelki robbanásokra emlékezett. — írta a mai újság is — mondot­ta —, hogy a háborúból itt maradt robbanóanyag ismét gyilkolt. Tizennyolc év után gyermeki életeket oltott ki, gyanútlanul játszadozó gyer­mekek testét tépte szét. Tizennyolc esztendő! — Azt mondjuk: nagy idő, ez alatt a felismerhetetlenségig megvál­tozott, átalakult a világ, a tér­kép. A technika rohamos fej­lődése a lehetőségek soha nem látott és nem sejtett mezeit hódította meg. Tizennyolc év. Azt mondjuk: nagy idő, ez alatt még Nagy Frigyes hábo­rúit is elfeledte Poroszország, pedig azok megtizedelték a férfilakosságot. Tizennyolc esztendő. Mi is „nagy” időnek tartjuk, ezalatt szakmunkás-generáció nőtt fel, s az emlékek múzeumába került egy társadalmi rend­szer. De nem került ide ennek a társadalomnak „édesgyerme­ke” — a háború. A tizennyolc év óta alig múlt el egy-két nap, hogy a Föld valamelyik pontján ne ropogtak volna a fegyverek, ne repítettek volna a levegőbe gépkocsikat, embe­reket aknák, bombák és rob­banótöltetek. Ez a közel két évtizednyi idő kevés volt ah­hoz, hogy elfeledjük a hábo­rút: hiszen a szele olyan sok­szor kísértette közvetlenül a „házunk táját”. Maradványai pedig pusztítottak a házunk mellett is. Az ősszel tízéves Föld-hajó gyermeket ölt meg egy kézi­gránát, most három gyer­mek halála idézi fel ismét megdöbbentő plaszticitással a közelmúlt emlékeit. De ez csak „emlék” volt, egy hagyományos háború szörnyű éveiből. Emlék egy hagyományos háború, hagyo­mányos fegyvereiről. Pusztító emlék. És milyen emlékeket hagy­na maga után a modern fegy­verekkel megvívandó modern háború? Érthetőbben — bár itt erre sincs nagy szükség, a hadviselésben gyilkos egyér­telműséggel definiálják a mo­dernség fogalmát, az félreért­hetetlenül azt jelenti — nuk­leáris és rakétaháború. Hagyna-e emlékeket? Keresné-e valaki az emlé­keket? Megadatna-e valakinek az a lehetőség, hogy az apoka­liptikus mérkőzés után emlé­kekre bukkanhasson — ha még oly pusztítókra is? Len­ne-e akkor, aki felháborodjon — akárcsak egy újságban — a közelmúlt borzalmai miatt? Lenne-e Föld — „ahol” fel­háborodhatna a maradék élő és az élet maradéka? A hatodik felszólaló is ezt fe­szegette. — Lenne-e Föld? Nem egy pusztító nukleáris zátony felé közeleg-e a föld hajója feltartózhatalanul? Elkerülhet­jük-e ezt a nem is álcázott, nem is a víz tükre alatt rejtőz­ködő atom-korallt, mielőtt be- tömhetetlen léket kapna a hajó? Elég-e ehhez a mi erőnk? — És emlékeztetett a „49 nap” hő­seire, a négy szovjet tengerész­re — annak idején írtak róluk az újságok is, film is készült a példátlan tettről — akik hét hétig állták az éhínség a szom­júság, a szél ostromát, de kitar­tottak addig, míg megérkezett a segítség — az amerikai heli­kopterek és repülőgépanyahajó képében. — Együtt, mindenki­vel együtt kell kormányozni, vezérelni ezt. a bizonyos hajót, a Földet, hogy a pusztító zá­tonyt valahogy kikerüljük — sommázta a felidézett történet MIE RT ? tanulságát — hiszen a négy embert is az összetartás, a hu­manizmus mentette meg. S ez nem halt ki, annak ellenére, hogy a két nagy hadsereg kato­nái már a korszerű haditechni­ka gyilkos fegyvereinek vezér- j lő asztalai, radarernyői mellett ülve is várták gyanakodva a „másik” kezéből kiröppenő ha­lált. Közös a Föld-hajó Közösen döntjük el, hogy mi lesz a sor­sa. Valamennyien ott állunk a kormánynál, valamennyiünk­nek van beleszólásunk az út­irányba , valamennyien választ adunk a magunk módján arra a kérdésre, hogy merre halad­jon a Föld-hajó? Hogy temető lesz, végtelen temető, amely­nek szomorú sorsáról a törté­nelem palackpostája értesíti majd az évmilliárdok után is mét „létező” utókort, — vagy | a békés verseny színtere. Hogy j a hatalmas kibernetikai be­rendezések atom- és rakéta- I fegyvereknek adott parancs- ■ csókkal „adminsztrálják” majd ; az emberiség történelmét, vagy a békés munka szolgálatára 1 kényszerítik a felszabaduló ha­talmas energiát. Hogy a Föld­hajó paradicsom lesz-e már a közeli jövőben is, — vagy pe­dig hulló csillag, amelyről Vö­rösmarty még csak azt jósol­hatta, hogy keserű levében fo­rog. Mi már egy másik „ízt” is előre ízlelhetünk a keserű mel­lé: Nukleáris. — Mert ennek a széthulló csillagnak a darab­jai a kozmikus méretű pusztu­lás nukleáris levében sterili- zálódhatnak, — válnak örökre alakalmatlanná minden emberi és nem emberi élet számára. Egy robbanás — emlékeztet a múltra. Egy robbanás: mutat­ja azt a kis zátonyt, amelyen már annyiszor fennakadt a hajó És sejteti a nagy zátonyt: amely minden hajót elpusztít, amelyik nem kerüli ki időben. Amelyik a zátonyos vizekre merészkedik, — ahelyett, hogy azokat teljesen „kiiktatná” a forgalomból. Krajczár Imre A háttérben: a szülők felelőssége A kórházi ágyon tért magá­hoz. Révedező szeme a fehér­köpenyes orvost látta meg el­sőnek. Ijedten kapaszkodott a karjába: — Ugye, élek? Ugye, nem haltam meg? A megnyugtató szavak után mély álomba merült. Aztán amikor felébredt, gondolkodni kezdett. Mi vitte idáig? Kiért? Érdemes egy fiúért az életéve! játszani? Eljött valahonnan. Eljött, s szívesen jött, mert a fiú is itt él. Aztán valami köz­bejött, Nem volt elég kedves. Már nem mondta annyiszor, hogy feleségül akarja venni. Már nem várta olyan izgatot­tan a kapunál... Meg a tanu­lás. Jó, hogy a szülei tanult embert akarnak belőle nevelni. De hányszor megmondta, hogy nem akar tanulni, hogy nem érdekli a gimnázium. Miért erőltetik? Végigszaladt a gondolatai­ban az is, hogy milyen bor­zasztó lenne, ha most már nem élne és nem láthatná a tavaszi ibolyát... Megnyugodott. Igyekszik ta­nulni, igyekszik emberi módon felfogni az életet. Hogy med­dig? Az sok mindenkitől függ! Akit nem értettek meg Már a gyors kezelés megtet­te a magáét, a kislány magá­hoz tért, s szemében ugyanaz az ijedt kérdés, mint megany- nyi fiatal öngyilkos szemében. Az orvos ismeri, s mert lelki­ismerete is van, nemcsak szte­toszkópja, ezért leül az ágy szélére és csendes szóval kérdi a lányt: — Miért tette? Az élet hosz- szú és szép! A halál mindezt elvágja! . — Most már bánom, de azért akkor nem liagyon gondolkod­tam. — Ne értsen félre, nem aka­rom faggatni. Pihenjen csak! — Nem! Ne menjen el! Va­lakinek el kell mondanom! De úgy szeretném, ha most még nem fűzne hozzá semmit. Ma­❖❖❖❖❖❖❖❖❖•:•❖❖❖❖❖•: LEVELET KAPTUNK Aba- sárról. Személyes sérelemről adtak hírt a sorok. A levél nyomán felkerestem Fehér Já­nost, tőle magától akartam hal­lani a panaszt. Munka közben találtam meg. oltványokat ké­szített feleségével, mint vala­mennyi család akkor Aba- sáron. A szobában beszélgettünk. Szemben ült velem, s ahogyan a levelében is tette, őszintén kiöntötte bánatát: — Megalakult a szövetkezet, S engem brigádvezetőnek vá­lasztottak. Százhúsz családot kaptam, az egész vörösmarti részt. Egy évig voltam brigád­vezetőjük, de senki sem mond­ta, hogyan csináljam és csu­pán kétszer voltak kint meg­nézni minket a vezetőségből. Tavaly januárban elmentem szakiskolára. Ügy gondoltam, ha visszatérek, jobban tudom majd ellátni munkámat. Az is­kola után szörnyű csalódás ért. Nem fogadtak vissza bri­gádvezetőnek, pedig annak rendje, módja szerint jelent­keztem az elnöknél. Megígér­ték, hogy tárgyalnak az ügyem­ben, s végűi február 24-én kaptam választ a következő szöveggel: „Kedves tagtárs! Az ügyében intézkedtünk s a kertészetben nem függetlení­tett munkacsapatvezetőnek fogjuk alkalmazni.” Ennek már három hónapja és azóta senki sem szólt hoz­zám.1 Nem kaptam azóta sem mun­kát, nem jön a beígért értesí­tés. Egy pillanatra itt megcsuk- lik a hangja, majd így foly­tatja: — Szégyellem magam a csa­ládom, az egész falu előtt! Nem értem, hogy ha annak idején iskola nélkül jó voltam i>rigádvezetőnek, akkor — a Nemcsak Fékéé Já«tos ügye szakiskola után — miért állíta­nak most félre? HALLGATOM és nézem ezt az embert, aki nem meggyőzni akar, hanem egyszerűen ben­nem bízva, mondja el pana­szát. Tekintete őszinte. Dolgos, kérges kezével egy nála feled­kezett oltványt szorongat, mint a gépkocsivezető a kormányt, amelyben mindig megbízhat, veszély esetén is. Negyvenegy éves. erős ember. Munkában, gondban deresedett meg feje, mindig arra vágyott, hogy jobb legyen neki és családjának az élete, hogy tanulhasson, töb­bet tudjon, többet lásson az egyszerű napi gondoknál. Arra vágyott, hogy a fia többre vi­gye és most szürkülő halán­tékkal lépést akar tartani egyetemista fiával. Amikor megválasztották brigádvezető­nek, méltó akart lenni a biza­lomra, tanulni ment, hogy gya­korlati ismereteit elméleti tu­dással bővítse. Kétszer öthóna­pos iskolát végzett az egri me­zőgazdasági szakiskola kerté­szeti tagozatán és most a meg­szerzett szakismeretek után nem kapja vissza régi beosztá­sát. Miért tették vele? Megkerestem a szövetkezet irodáján Majoros Lóránt főag- ronómust, aki két éve jött ide a fővárosból. Jó szakember, de meglep, hogy keveset tud Fe­hér Jánosról. — Személyesen nem isme­rem — mondja és gondolatait rendezgeti, Fehér Jánossal kapcsolatos emlékei közt kutat. — Baj volt a brigádjával, mert több munkaegységet hasz­nált fel a szükségesnél, elnéző volt kisebb hibákkal szemben. Így mondták nekem is, így em­lékszem — teszi hozzá. — El­küldték iskolára, hogy tanul­jon. Miért nem helyezik vissza régi hely ere? *- Üj brigádvezetőt tettünk a vörösmartiakhoz, Birkási Imrét. Vele nincs baj. Én elé­gedett vagyok az új brigádve- zető munkájával és most már nem küldhetjük el, hiszen be­bizonyította rátermettségét. Fehér Jánosnak felajánlottuk a munkacsapatvezetői beosz­tást és ha ott bebizonyítja, hogy jó munkát tud végezni, akkor ... lehet még brigádve- zető is. NEM ELÉGÍTETT KI a fő­agronómus válasza és ezért az elnökhelyettessel is beszéltem. Mi a véleménye Fehér János ügyéről? — Nem volt baj vele, csak hiányzott a kellő tapasztalata, több hibát elkövetett ezért. ö sem tud határozott választ adni. így nyilatkozott a két vezető, de mit mondtak azok, akik Fe­hér Jánossal dolgoztak, akik évtizedek munkája és gondja közben maguk között látták, akik mint embert, régebbről ismerik? Palumbéli Józsefné munka­csapatvezetője volt és vezető­ségi tgg a szövetkezetben. Gon­dosan rakja egymás mellé a szavakat: — Voltak hibái — szögezi le tényként —, de kinek nem vol­tak a kezdés idején? Százhúsz család nagy munkát adott, de ő elvégezte, becsülettel. Helyes, hogy elküldték iskolára, de utána vissza kellett volna ven­ni. A mostani brigádvezetővel sincs baj, de ha Fehér Jánost elküldték iskolára, biztosítani kell neki a régi brigádvezetői beosztást. Mi legalábbis ezt ta­nultuk a tavalyi tanfolyamon: csak úgy kei-ülhet alacsonyabb beosztásba valaki, ha fegyelmi határozatot hoznak ellene. Fe­hér János ellen pedig, tudomá­som szerint, nem hoztunk ilyet. ASSZONYOKKAL beszélge­tek, akik Fehér János brigád­jában dolgoztak. Dér Istvánná, Maruk Béláné és Kerek Ist­vánná szinté ki sem fogytak a szóból. — Nem mehetünk minden problémával az elnökhöz — mondja Marukné —, nem is tudna fogadni ennyi embert. A brigádvezető a mi „kis el­nökünk”, neki szeretnénk sok mindent elmondani, viszont nem lehet. Birkás Imre nem dolgozik rosszul, de sosem be­szélget velünk, sőt még azt is mondta: hozzám ne jöjjön sen­ki panaszkodni! Fehér János beszélgetett velünk és ha meg- mondtunk neki valamit, ő ki­állt az igazunkért. S elmondják a többiek is a véleményüket egyszerű sza­vakkal, de egy ember jövőjét féltő hangsúllyal. — Szerette itt mindenki. Be­csületes ember volt, csak még tapasztalatlan brigádvezető. Ha itt maradt volna, azóta bizto­san kevesebb hiba lenne mun­kájában. Ö szervezett bennünket a kezdéskor, ő agitált, hogy dolgozzunk, és most... — Nem szabad elítélni, ami­ért voltak hibái. A kezdetben még a vezetőség sem tudott teljesen eligazodni a munká­ban, nem csoda, hogy Fehér János is elkövetett kezdeti hi­bákat. — Mi szeretnénk, ha visz- szajönne hozzánk, mert ide gamban sem tisztáztam még mindent... Eljöttem otthon­ról. A szüleimnek sok a gond­ja. Tudtam ezekről. Bennem volt minden reményük. Kitűnő voltam. Apám, anyám meg voltak győződve arról, hogy én vagyok a család zsenije. Csak kitűnő lehetek! — hatá­roztam el én is, az ő felbuzdu­lásukra. Ment is mindén szé­pen. Aztán az első egyes fel­borította az egyensúlyt. Nem tudtam volna a szemükbe néz­ni, s ezért tettem. Feloldottam a tablettákat és ... ... az orvos arca is fáradt, megtört. De sok ilyel, vagy ha­sonlót látott már! Majdnem ha'álig hallgatott — Édesanyám! Tetszik tud­ni, milyen érdekes volt ma a suliban? Délután, amikor be­jött a... — Ugyan, hagyd már azt a sulit! Van nekem egyéb gon­dom, bajom is, mint' a ti osto­baságaitokat meghallgatni. In­kább fogd a törlőt és törölgesd le a zongorát! Én ilyen korom­ban már kenyeret, kerestem és nem az iskolapadot nyomtam. Örülj, hogy taníttatunk, tanulj és hagyj békén! A kislány elhallgatott. S a hallgatása a mélabúig, a teljes lelki bezárkózottsághoz veze­tett. Innen aztán egyenes volt az út a kórházig. Mindez most jutott eszébe, ahogy a kórházi ápolás után hazavitték. Most, amikor édesanyja óvja az ál­mát, s befőttet tesz az ágy mel­letti asztalkára. Most, amikor már megkérdezi: — Kislányom? Nincs semmi mondanivalód? Most, amikor, apuka is sze­retettel simogatja meg a fejét, és megveregeti az arcát: — Ugye, ezentúl jó barátok leszünk? Világgá indultak — Akkor minden rendben, reggel indulunk! A két gyerek el is ment. El­mentek. mint a mesebeli Jan­csi és Juliska, hogy megtalál­ják a mézeskalács házat, de •I**i* *> ♦> »> o> *> <« ♦> ♦> »> ♦> ♦> *> ♦> <♦ ♦> *1* »I* \ tartozik, közülünk való. Juhász János szintén mun-] kacsapat-vezető ebben a bri-. gádban, jó ismerője Fehér Ja-] nosnak. így vélekedik: — A kezdetkor megmutatta,] hogy híve és egyik leglelke-] sebb támogatója a közösnek,] nem szabad, hogy most el-] vesszen a szövetkezet száma-• ra. Segíteni kell, mielőbb] vissza kell őt helyezni brigád-- vezetői beosztásába! ] így nyilatkoztak Fehér Já-- nosról az abasáriak, de felke-: restem az egri mezőgazdasági i szakiskola tanári karát is. Bu-\ cholz Ferenc tanár — Fehér, János volt osztályfőnöke — fo-] galmazta meg a közös véle-] ményt: •> — Ö volt az, aki a legtöbbet] fejlődött és a legszorgalma sabb volt a kétszer öthónapos] iskolán. Igazságszerető ember.- egyenes jellemével valameny-) nyiünk megbecsülését elnyer-- te. Mint párttag, aktívan részt] vett a pártcsoport munkájá-< ban, s az egész tantestület úgy] érzi, hogy a méltánytalan in-] tézkedéssel nemcsak Fehér Já-] nőst sértették meg Abasáron,] hanem az iskolánkat is. FEHÉR JÄNOS ügye nem-] csak őt és családját foglalkoz-- tatja, de erről beszél a falu is,] és sürgeti a vezetőséget, hogy] döntésüket felülvizsgálják és] ne papíron, hanem embersé- j gesen, a panaszos meghallga-j tásával döntsenek Fehér János] ügyében. A brigád tagjai visz-*] szavárják Fehér Jánost, akit] sem fegyelmileg, sem más úton,; eddig még nem vontak sem—: miért felelősségre, s akit va-]i lamiféle személyi bosszú, vagy] csúnya félreértés mellőz, s aki] nem kap munkát abban a kö--i zösben, amelynek egyik létre-]: hozója volt és híve ma is. •: Pilisy Elemér !; helyette, szerencsére, csak a határőrség karjaiba futottak. Még nagyon fiatalok. Kicsik. Gyerekek. Csoda-e, ha nem akarnak beszélni? Az egyik különösen nagyon szégyelli az 'ostoba ötletet. — Mit akartatok külföldön? — Hát... iskolába járni, szakmát tanulni, meg mást most egyelőre nem nagyon akartunk. — Én elvittem a KISZ-tag- kony vemet is, hátha kellett volna. A határőrök nem tudták, ne- vcssenek-e, vagy mérgelődje­nek. — KISZ-tagkönyv?! Te os­toba gyerek, te! El kéne nad- rágolni a barátoddal együtt! ... s most itthon, a meghitt iskolafalak között érzik, mit Jelentett volna hontalanságuk, mihez vezetett volna a buta, meggondolatlan tett. Tehát: Miért? Íme, esetek Heves megyéből is. S mindez néhány nőnap leforgása alatt. Fiatal lányok öugyilKossági, s fiatal gyere­kek ,disszidalási kísérlete. Sze­rencsére kísérletek maradtak, mert az orvosok, a határőrök résen álltak. De mi van, ha sikerül mindez a kiagyalt, fej­vesztett gondolat? Gyászoló, vagy síró szülők, mardosó lel­kiismeret egy életen át, s a lángoló betűkkel a nyugodni nem tudók előtt a kérdés: MIÉRT? Ezek az esetek valamire fi­gyelmeztetnek. Valamire, ami mellett nem szabad elmenni. A gyermek életében Ugyan­úgy vannak kudarcok, mint a felnőtt életében. A mi kudar­cainkat nem osztályozza sen­ki. Nekünk nem kell aláíratni az ellenőrzőt,' míg a gyermek­nek igen. Mérjük munkáját olyan szemmel is, hogy vajon miből ered a mulasztása? Nem vagyunk-e .ludasak ma­gunk is benne. Beszélgetett-e az édesanya szerelmes nagy­lányával? Meghallgatta-e csen­des. esti, meghitt lámpafény mellett gondolatait? Mesélt-e neki saját diákköri szerelmei­ről? A másikat vajon miért nem hallgatta meg? A gyerek mun­kája az iskola. Ami ott törtéJ nik, az foglalkoztatja őt. Ha mi igényeljük házastársunktói, & barátainktól, hogy hallgassa­lak meg bennünket,, vajon ki­írnék mondja el a gyermek :]mindazt, ami vele történik* ;.ha nem a szüleinek? •] S a disszidens-jelöltek? Vaj- l'mi keveset törődhettek velük •]otthon! Romantikus vágyaikat * irányítani tudja az okos szü- :]lő, az,- aki embert akar fa- j rágni a fiából. S ha a gyerek egyesre fe­llel, ha sorozatosan romlik a2 i] eredménye, akkor mi az első j] teendő? Megkeresni az indító­i-okot. Ki keresse meg? Az osz- •.tályfőnök, az osztályközösség; •]de első- és legelsősorban a :] szülő. Mert ki képes az életét •] kockáztatni leghamarabb — :-az édesanya gyermekéért. Itt 5* ;.nem erről van szó. Könnyebb, •]s bizonyos vonatkozásaiban :]mégis nehezebb dologról: meg |]kell érteni saját gyermekün­ket, mert tudni kell egy nagy j.igazságot — a jó tanár, a jó iskoláközösség, a jó barátok :]sem pótolhatják egy bizo­nyos korban az édesanyát, az ]• erős kezű, de megértő édes- :-apát! A mai fiatal nagy tettek ;]tanúja, ezzel együtt jár az is, •]hogy nagy iramú sodrásban í]él. Találjon partot, találjon •] meghitt családi fészket ottho­nában, ahol a nagyok problé- >.mái közé egyenlő súllyal ve­szik fel az ő problémáit is. S •.ezt maradéktalanul csak a szü­lei tudják biztosítani, mert az :]igazi szülői szeretet olyan fák- •]lya, amelyik viharos időben >még nagyobb lánggal ég, s elő- :]revetve fényét, mutatja a he* i-lyes utat... * Cs. Adám Éva

Next

/
Thumbnails
Contents