Heves Megyei Népújság, 1963. február (14. évfolyam, 27-49. szám)
1963-02-14 / 37. szám
1963. február 14., csütörtök WEPÜJSAG S Zajos közgyűlések fc/WWWW'W 'tr/ V/S-jí W W vx k./ w v v wy\ . . v . . v . v vv yv w . a a . de csak akkor, ha lehet. És a községekben megfogalmazott csodálkozás is jogos: a kommunisták nem értik meg egymást? A közösség érdekében is meg kell érteniük egymást. És tiszteletben kell tartaniuk egymás jogait, de egy percre sem feledkezhetnek meg saját kötelességeikről. * Vannak mé§ olykor egé- TdUUdn szen apróságnak tűnő, de régi keletű hiányosságok is, amik a múló évekkel nem tűntek el a megoldás következtében, hanem évről évre újból kísértenek. Ilyen Nagyrédén néhány háztáji terület kérdése: csak a példa kedvéért említjük. Ebbe már bele tudnak kapaszkodni azok, akik a tüskét magukban hurcolják. Helyére kell tenni ezt is, hogy ne fertőzhessen tovább. A valósághoz való ragaszkodás megkövetel még valamit tőlünk. Bátran állapíthatjuk meg, hogy a botrányt súroló közgyűléseken a tagság zöme mindenütt elítélte a rendbontókat. Illetve: önmagában elzárkózott tőlük. ■ A baj azonban az volt, hogy csak kikapcsolta magát ebből az általa is szégyellni valónak minősített kiabálásból, de véleményét nem fejezte ki. Legfeljebb a szomszédjának. Azok kaptak szót, azok töltötték meg a hangulatot, akik a „kákán is csomót kerestek”. Hol voltak a józan emberek? De: hol voltak a kommunisták? Hallgattak. És ez Is nagy baj volt. Éppen passzivitásuk következtében alakulhatott ki az a látszat, amely a valóságot elferdítette. Bizony, a nyílt kiállással adósok maradtak. A tanulópénzt meg kell fizetni? Nem hiszem, hogy ez törvényszerű lenne. De hiba lenne a józan kritika hangját nem kihallani a zajos összevisszaságból. A bírálatot meg kell szívlelni még akkor is, ha annak csak egy törédéke felel meg a valóságnak. A jövő féltése ad ilyenkor szavakét a közösségben élő és gondolkodó ember szájába. És ez a döntő! Nincs nekünk semmi szükségünk arra, hogy az emberekbe belefojtsuk a szót. Mondják csák el a véleményüket. Mindig és mindenkor. Hallgassuk azt meg: mindig és mindenkor. Sőt: igényeljük a véleményüket — mindig és mindenkor. És ha a realitás hiányzik belőlük, türelmes, felvilágosító szóval magyarázzuk ezt meg. Ha kell, tízszer egymás után, ha kell, szás- szőr. munkának tűnik? Sokszor az. De a vezető kirakatban él, ahogy szoktuk mondani. Mindenki látja és nézi. Minden porcikáját, minden rezdülését. Ezt is tudni kell. És ennek megfelelően kell élni. A hibát bevallani pedig soha sem jelent megkisebbítést. Sőt: az őszinte vezető mindig nagyra nő társai szemében. Lehetne még tovább is folytatni a sort, de a végső kicsengés talán már az elmondottak alapján is világos: az őszinte, fenntartás nélküli emberi, munkatársi és elvtársi kapcsolatok kiépítése lehet csak az alapja az eredményes közös munkának. G. Molnár Ferenc Idegőrlő — Szép, szép ez a szocializmus, csak az a szomorú, hogy a választás előtt senki se akar megvesztegetni! (Endrődi István rajza) i cl k& aapszrimásui Az ember belehasított a Mátrába, hatalmas darabot vágott ki belőle ... Meztelenre vet- kőztetett, bizarr formájú sziklák állnak itt oszlopszerűen, mint gyűrött orgonasípok, a hegy sebzett oldalához támaszkodva, szürkésbarnán, komoran. Ez a recski kőbánya. Durva, kemény és kérges, mint a kőbányászok tenyere. Szomorú és egyben szép ... Körös-körül fehér hótakaró, kékesszürke ködbe bújt kopasz erdők, meredeken felszökő domboldalak. Éles hangon kelepei a kompresszor, hangját a kifordított gyomrú hegy tízszeresen veri vissza. Apró pontok mozognak fent, a peremen... Kő bányászok, a kő napszámosai. „Kőbe vésett“ számok — Tavaly, a második félévben munkaversenyt hirdettünk a kőbányák között — mondta Balogh Géza, a recski kőbánya igazgatója. — A versenyben Recsk lett az első: éves tervét a kőtermelésben 108,7 százalékra teljesítette. A héten tartandó termelési tanácskozáson így 16 ezer forintot osztunk ki jutalomként a legjobban <j°l- gozó emberek között. — Mi a bánya „profilja?” — Legfontosabb a zúzott kő és a faragott kő termelése. A Dunántúl kivételével jóformán az egész országba szállítunk a vasút építéséhez zúzótt követ, s az útburkoláshoz szükséges faragott követ. — Ebben az évben mik a recski kőbánya céljai? — 1963-ban kőtermelésből az előirányzott terv 170 ezer 900 tonna, ebből a zúzott kőé 150 ezer tonna... Az idei első hónap nem dicsekedhet valami jó eredménnyel a mostoha időjárás miatt Két hét fagyszünetet kellett tartanunk, így első havi tervünket csak 52 százalékra tudtuk teljesíteni ... Persze nem maradtunk tétlenek a két hét alatt, addig elvégeztük az összes nagyjavítást. így erre nem lesz gondunk... A bányamester és az üzemvezető György Péter bányamester ötödik éve dolgozik a recski kőbányában. A szakmában pedig már tizennégy éves kora óta. Ismeri a köveket, ismeri a kemény munkát, és — az embereket is... Feladata a termelés irányítása, a munka- fegyelem .biztosítása (— Bár a munkafegyelemmel itt nincs komolyabb baj, értik a dolgukat az emberek — mondta), a műszaki feltételek biztosítása, szerszám, csille, stb... — A bányában a munka dandárját kézi erővel végezzük, kivéve a lyukfúrást, ahhoz van egy új kompresszorunk, no meg a robbantást. Ezenkívül a törést, a rakodást, a csilletolást nagyrészt kézi munkával végezzük ... Kemény emberek a mieink, többnyire régiek, akik tudják, mi a feladatuk! Tóth János üzemvezető szemüveges, széles tenyerű ember, őszülő hajjal. Nagy Sándor üzemmérnökkel közösen konstruált újításuk sokban könnyített a rakodásban. A tízes kőtörőre házilag készített adagolót szereltek, így a kő nem zuhan egyszerre a kocsikba, elkerülhető lett a fölösleges rongálás. Naponta tizenhat csille... Farkas József kőbányász dicsekedhetik ilyen szép teljesítménnyel. Bodonyban lakik, 4 évvel ezelőtt az erdőgazdaságnál dolgozott, mint ahogy többen a kőbányászok közül. Igen, mert az erdőgazdaság csak idénymunkát tudott adni. Ez kifizetődőbb, csak ... — Veszélyes, nehéz munka — mondta Farkas József. — Könnyen megszalad a kő, s csinál varami „gazemberséget”... Nekem két éve zuhant a lábamra egy, de azóta nem volt balesetem. Vigyázni kell... Most meg különösen, amikor a fagyott szikla engedni kezd. Lazul a meddő, s ha elenged egy szikladarabot, valóságos lavina zúdul lefelé! Farkas József búnk ózza a követ, rakja a csilléket. A múlt hónapban örült, ha tizenkét csillét rakott meg egy műszak alatt, de jó időben 16 csille az ő „átlaga”. Néha több is. Jó munkájáért méltán részesítették többször pénzjutalomban. Brigádja a múlt évben érte el a szocialista címet. A Trincsák—Safranka páros Nekik van a legnehezebb munkahelyük. Igaz is, mindig oda kerülnek, ahol a legnehezebb. No, nem büntetésből, hanem csak azért, mert mindenütt „megállják a sarat”. Idős munkás mindkettő. Saf- ranka István például már nyolc éve dolgozik itt, Trin- csák Sándor meg öt éve. Értik egymást, mindegyik tudja a dolgát. Van, amikor harminc csillét „küldenek” egy nap. — De inkább három-négy csillével kevesebbet, minthogy valami baleset történjen» Az jelenthet több hét kiesést is, és akkor mi lesz a jó eredménynyel?. .. — mondták. Azt a szintet, ahol most vannak, ők vágták tó. Szinte hihetetlen, amint az ember feltekint a komor sziklafalra. Pedig így van, ez az ő munkájuk. Kettejüké. Kemény munka, s közben vigyázni kell a potyogó szikladarabokra ... s termelni, hogy ne legyen hiány. — Amíg rajtuk áll, nem is lesz... ★ Száznyolcvan ember dolgozik a recski kőbányában. Mindegyikről írni nem tudunk... pedig egyformán megérdemlik a dicsérő szót lelkes munkájukért, amit a kő napszámosaiként végeznek napról napra az izzadt, veszélyeket rejtő, hideg valóságban. Kátai Gábor 4 választók előtt s Pólónkat Lajos Pólónkat Lajos, a makiári Béke Tsz elnöke, házat épített, amikor a faluban a termel i- szövetkezeteket szervezték. A közgyűlésen, ahol arról került szó: ki legyen az elnök, az emberek, egyhangúlag kiáltották ki nevét. A tizenkét holdon gazdálkodó Polonkai Lajos szabadkozott a választás .ellen, de mit tehetett, amikor gazdatársai kijelentették: — Lajcsi! Te kellesz nekünk elnöknek! — És hiába volt minden ellenérv, a tizenkét holdas egyéni gazda nyakába vette a falu egyharmadának sorsát. Nem azért tiltakozott az elnökség ellen, mintha nem látta volna a nagyüzemben, a gépesítésben rejlő határtalan előnyt, de arra gondolt, ha leköti idejét a szövetkezettel, mi lesz akkor a házzal, amelyen akkor még\ nem volt tető. Azóta hónapok, esztendők teltek el. Polonkai Lajos háza felépült, de felépült mellette még sok másik is Maklóron. És a házak mellett felépült egy virágzó termelőszövetkezet is az ő vezetése, irányítása mellett. Az elmúlt hetekben Polonkai Lajos pártonkívüli termelőszövetkezeti elnököt megyei tanácstagnak jelölte Makiár község népe. Hogy miért éppen őt? Arra vonatkozóan hadd idézzem azoknak az embereknek szavait, akik legjobban ismerik jelöltjüket. „Nyugodt, de határozott ember, szívén viseli mások bajait is.” Ezt mondta valaki, más viszont így beszélt róla: „Nem ígérget, de cselekszik! Senki előtt nem titkolja el az igazságot”. És ezekből a mozaikokból szépen kirajzolódik Polonkai Lajos portréja, a válasz is arra, miért jelölték őt megyei tanácstagnak? A napokban találkoztam vele a termelőszövetkezeti irodán. Beszélgetésünk során felemlegette a nehéz időket, amikor megalakult a szövetkezet, de az emberek nagy része még csak benne, az ő személyében, de nem a szövetkezetben bízott. így beszélt: Nem tudom, megérti-e, mit jelentett nekem, a tegnap még egyénileg gazdálkodó embernek — a szövetkezet mellett érvelni, agitálni, amikor magányos perceimben néha önmagámnak is kételyeim támadtak, a jövőt illetően. Álmatlan éjszakákon töprengtem azon, hogy vajon jogom van-e jobb sorsot ígérni a falunak akkor, amikor önmagam se vagyok mindig bizonyos, hogy jó úton halad gazdaságunk e jobb sors felé. Azóta két esztendő múlt el, iS nem eredménytelenül. Ma már, azokhoz a hónapokhoz képest könnyű az elnök dolga. A vezetőség, a tagság megérti egymást, boldogulnak az emberek, s mint valami olajozott szerkezet, forog nálunk az élet. — Most újabb megtiszteltetés ért. Megyei tanácstagnak jelöltek Makiáron, s másutt is. Ezzel kapcsolatban ígérni nem tudok, de bizonyosak lehetnek választóim abban, hogy ügyeiket — miként tettem azt saját szövetkezetemben —, a megye! tanácsnál is becsülettel képviselem majd... ' (Sz. 1.) Berényi László Egy embert bemutatni írásban akkor a legnehezebb, ha tőle magától kérünk információt, ha őt faggatjuk életéről és munkásságáról. Nehezen „vallanak”. Igaz is. Miért beszélne magáról, munkájáról dicsekedve valaki, mikor köztudomású, hogy ezzel nyilvánvalóvá válik egyik emberi gyengesége,a hiúság. Ezért volt nehéz dolgom Be- rényi Lajossal, az adácsi iskola nevelőjével, akit néhány napja járási tanácstagnak jelölt a községe. Amit magáról elmondott, az mindössze ennyi: — Adácson születtem, Jászberényben jártam gimnáziumba, majd ugyanitt szereztem meg a tanítói oklevelemet 1932-ben. Négy évig itt-ott kaptam állást, jobban mondva módot és alkalmat arra, hogy valakit helyettesítve, csekély térítésért, vagy ingyen, gyakorolhassam a mesterségemet. Végre 1936-ban kineveztek tanítónak ide, Adácsra. Következő esztendőben elvittek katonának, s most már nem is sorolom a bevonulások és leszerelések időpontjait, mert magam is összekeverem lassan. Lényeg az, hogy minden megmozdulásra behívtak, s aztán természetesen nem maradhattam tó a háborúból sem, s csak 1947-ben szabadultam végleg, amikor hadifogságból jöttem meg, hogy folytassam, ahol abbamaradt, öreg legénynek számítottam már a faluban, amikor 1953-ban megnősültem. Azóta két kislányom deríti az otthonunkat. Ez az esztendő még azért is emlékezetes számomra, mert ekkor választottak először meg tanácstagnak, s azóta is viselem ezt a tisztséget. Most újra jelöltek, ez alkalommái azonban már járási tanácstagnak küld a falum. S még egy dolog, ami ugyancsak az 1953-as esztendőhöz kapcsolódik — ekkor szereztem diplomát az egri Pedagógiai Főiskolán orosz szakon, s azóta ezt tanítom itt az iskolában. Nemrég televíziót vettem, ■ bár magam ritkán vagyok otthon, a család nagyon örül az új szerzeménynek! — S a munkája? Az iskolán kívüli társadalmi munka? — Hát... dolgozgatunk, dolgozgatunk. Ez szerintem olyan dolog, amiről nem kell beszélni, a falu kulturális életében mi, nevelők tehetünk a legtöbbet. Én ehhez tartom magam. A többit aztán mástól tudom még. Falcsik János vb-elnök- helyettes azt mondja róla: — A kultúrotthon igazgatása nála van a legjobb kezekben mindaddig, amíg függetlenített embert nem tudunk biztosítani erre a munkakörre. A könyvtár nagy fejlődésről adhat számot a keze alatt, a földművesszövetkezet is sokat köszönhet annak, hogy tagjai sorában tevékenykedik, ö a legidősebb a tantestületben, s bátran állíthatom, hogy a legtöbbet is dolgozik. — Választókörzetében mindenkor a legnagyobb körültekintéssel kezelte a választók panaszait, rendszeresen látogatta őket, s bármikor szükség volt segítségre, akár a tanácsnak, akár a pártnak, akár valamelyik tömegszervezetnek, Berényi Lajost mindig megtaláltuk — fűzi hozzá Kocsis László községi párttitkár. — örülünk annak, hogy elgondolásunk találkozott a községi vezetők elgondolásával, mprt a kultúrotthon igazgatói tisztének ellátására szerintünk is legalkalmasabb az az ember, aki más területen is azért dolgozik, hogy az adácsiak kulturális színvonalát életszínvonalukhoz igazítsa — egészíti ki mindezeket Molnár Elemér, a Gyöngyösi Járási Tanács művelődésügyi osztályának vezetője. íme, ilyen Berényi Lajos, aki a nép bizalmából egy egész falut képvisel majd a járás színe előtt. (A. É.) 5b helytállóak-e ezek a megnyí- latkozások, A hiba mégiscsak i ott van, hogy a vezetőség és a i tagság közötti kapcsolat nem í teljes. Ha teljes lenne, a csa- pat keretei között is kibugy- i gyanna minden az emberek- szívéből. " Aztán miért kell megvárni ^ azt, amíg a tagok maguk tesz- 1 nek fel „kényes” kérdéseket? " A szóbeszéd mindenről eljut a ä vezetőséghez is. Alkalom lenne tehát már a kezdetben helyére tenni a dolgokat. Sze- mérmeskedik a vezetőség? 1 Nem akar „mosakodni”? Ne is mosakodjon. De a véleményét 1 ne rejtse véka alá, és álljon elő a bizonyítékokkal minden 1 egyes esetben, ha intrikáról van szó. Addig, amíg a hall- 1 gatás a gyanúsítgatók kijelen- 1 téseinek megerősítését bizo- 1 nyitja a tagság körében. Vagy a másik érv: a kisebb ! jövedelem okozza a fegyelme- ' zetlenséget. Ha többet érne a munkaegység, akkor .., A 7 elégedetlenkení Ul UH (jók! Nézzünk ezzel is szembe. ; Vannak örök elégedetlenkedők. De alóluk az élet igazsá- 1 gai szokták kihúzni a talajt, aminek következtében nem- ; csak magukra maradnak, hanem nevetségesekké is válnak társaik előtt. Ha csak az örök elégedetlenkedők elégedetlenek. Szítják a hangulatot a vezetőség ellen! Jó, fogadjuk el. De lehet-e hangulatot terem- i teni az olyan vezetőség ellen, amellyel a tagság döntő többsége elégedett? Homokra épített vár lenne ez. Ha azonban a vezetőségen belül is van ellentét, ha a tsz vezetősége és a tanács vezetősége, közülük egy-egy személy ád l óságot arról, hogy nem temek , össze, akkor így akarnak önző érdekeikkel célba jutni. És ehhez nemcsak a nagyrédei példa nyújt bizonyítékot, hanem a Dimitrov Tsz példája is. Bár náluk nem a tanács és a termelőszövetkezet vezető- ' sége került szembe egymással. Mondják: szinte szükségszerű az összeütközés a falun a tsz-elnök és a tanácselnök között. Az a bizonyos: ki a legény a csárdában? — alapján. Persze, a józanul gondolkodók tudják, hogy itt sem csárdáról nem lehet beszélni, sem legénykedésről. A közös gazdaság jövője sokkal szentebb és fontosabb nekünk,'' semmint eltűrnénk személyes határvillongásokat. Mi a józan észhez apellálunk, ha lehet, „Meglepetések” _____ a gyöngyösi járásban 1 " ■'« 1 r ' II Mill ■ in ■ ■'! III! IF -I I4 7 picii meglepetést a Cl'iF gyöngyösi Mát ragyöngye Tsz zárszámadás okozta. Bár ennek a tsz-nek közgyűlései a múltban is elé: zajosak voltak, de ami leg utóbb történt, arra még nen volt példa. A vezetők alig ju tottak szóhoz az állandó köz bekiabálások miatt Nem vol sokkal jobb az ugyancsal gyöngyösi Dimitrov Tsz zár számadásán sem a helyzet. É; mi történt Nagyrédén? Mégis métlődött az'előbbi két eset. Miért? Alacsony volt a mun kaegység értéke? Mindháron tsz-ben 42 forintot ért a mun kaegység, a Dimitrov Tsz-bei még valamivel többet is. Álta Iában jók a gyöngyösi és i gyöngyösi járási tsz-ek gazdasági eredményei. Nemcsak i megyei összehasonlítást állják hartem országos szinten is var mivel büszkélkedniük. A Dimitrov Tsz-nek és a nagyréde Szőlőskert Tsz-nek a híre méf az ország határait is túlszárnyalta. És mégis ... Véletlennek tekinteni a történteket, nagy hiba lenne. Erre nem hajlandó senki. De aí okokat meg kell találni, hiszer a megismétlődést csak így lehet elkerülni a jövőben. Éppen ezért igyekszünk mi is a; általános tapasztalatokat megfogalmazni. Együtt a tagsággal: ezt kel! első helyre tennünk. Még akkor is hangsúlyoznunk kell, ha az érdekelt vezetőségek tagja: hangsúlyozzák, hogy a tagsággal való kapcsolatuk állandc és gyümölcsöző. És szíveser sorolják fel, hány esetben é; mikor tartottak: gyűléseket s munkacsapatoknak, a brigádoknak.' Nagyrédén példád tavaly 380 kisgyűlésen tanácskoztak a szövetkezet gazdái a termeléssel összefüggő kérdésekről. Lehet-e ettől többéi kívánni? Ha még ez sen- elég... A S7»mnli vadban a veze- StilliMm tőség igazát bizonyítják. De a közgyűlésekor elhangzott megjegyzések, közbekiáltások azt jelezték, hogy az év közben tartott megbeszéléseken mégsem került minden szóba. Mert ott nem mond- ják meg őszintén: vetik ellen« a véleményüket. A tömegben mindig könnyebb felelőtlenül kiáltozni. Kétségtelen: a tömeg szinte feloldja az egyén felelősségét De miért kerülhet sor arra, hogy csak a sokaságban öntik ki szívük búját a tagok? Mos! tekintsünk el attól, hogy MOSZKVA (MTI): A KGST tudományos és műszaki kutatásokat összehangoló bizottsága február 6-tól 8-ig ülésezett a szovjet fővárosban. Az ülésen a KGST tagállamainak küldöttség« vettek részt. A bizottság megvizsgálta a tudományos és műszaki kutatások további fejlesztésének kérdését, az 1963. évre vonatkozó munkatervet, s megfelelő határozatokat hozott — jelenti a TASZSZ. (MTI): Befejeződött a KGST tudományos és műszaki kutatásokat összehangoló bizottságának ülése