Heves Megyei Népújság, 1963. január (14. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-13 / 10. szám

ir*63. január 13., vasárnap NEPCJSAG 7 Tettekkel írt történelem nácstagok beszélték meg az emberekkel, hogy kinek mi a kötelessége. Rendben ment minden. A tanácsháatól lefelé kedden kezdtük és a harma­dik nap Turcsák Géza házá­ban már bent volt a víz. De vízvezetékes lakása van ma már Pócs Andrásnak, Nagy Jánosnak, hogy csak példákat említsek. — Mi tagadás, jól esik, ha a Munkácsy, a Ságvári,' _vagy a Saliai utcában megállítanak a falumbeliek és elismerően, hálás szavakkal szólnak meg­változott életkörülményeik­ről. No. nemcsak az én érde­mem —. hárítja el magáról a dicsőséget Pásztor Endre. A munkában, a szervezésben példamutató segítséget adtak Dege András, Kalicz József, Demkó Andor, meg Árva Jó­zsef, Ficsor András, Csontos János vb-, illetve tanácsta­gok és a többiek. De főleg se­gített a falu lakossága. Együtt vállaltuk, együtt csináltuk. A saru diák folytatják a munkát. Tavasszal gyermek- fürdőt csinálnak. Miből? A KISZ 15 ezer forint társadal­mi munkát vállalt, és az egy tsz-be tömörült falu idősebb lakói sem maradnak el. A tanácstagok már meg­kezdték a munkát. Szerződést kötnek az utca lakóival. Min­denkit felkeresnek, senki sem marad ki. Sem most, sem ké­sőbb, amikor a munkát kei! adni. A tanács kőmű vés és ács szakemberei most padlá- bak;at faragnak. Mert 50 lócát tesznek nyárra a parkba, az utcákba. Járdát építenek az Arany János, Jókai, József Attila és a Kossuth utcában, mintegy 280 négyzetmétert. Vízvezetéket szerelnek a Sal­iai és Ságvári utcába, és el­tüntetik a hentesüzlet melletti gödröt. A TAN ÁCS irányítja a mun­kát. Az emberek összefogását szervezi, mérnökökkel és szak­munkásokkal tárgyal, de min­denek előtt összefogja a falu erejét. Ha egy akarattal, a kö­zös célokért küzdenek, minden józan célkitűzést valóra vált­hatnak. A sarudi tanács sza­vának hitele van, a tanácsta­gokban, a község vezetőiben bíznak az emberek, mert ígé­retüket valóra váltották. Sa­rudon tettekkel írják a község mai történetét. Dr. Fazekas László a be­kérem, őszin­tgy kezdi szélgetést: — Nagyon mondja meg tón ... Mi az, hogy mond­jam meg őszintén? Tehát feltételezi, hogyha ő nyomatéko­san nem kér meg er­re és külön, akkor én nem leszek őszinte hozzá. Vagyis, hogy: alapvetően olyan em­ber vagyok, aki nem őszinte, akit erre kü­lön meg kell kérni, mert egy ilyen nyo­matékos kérés elmu­lasztása nálam már eleve kizárja, hogy őszinte lehessek. Mert én és az őszinteség külön utakon járnak, neki kell ahhoz meg­születnie, hogy nyo­matékos kérésével legalább időlegesen találkozzam én és az őszinteség. Ott egye meg őt a fene, ahol van ezzel a sértéssel... ... és szemrebpe- nés nélkül arcátlan nagyot hazudok, — neki. Az őszinteség istene a tanúm, hogy egy ilyen bizalmatlan és sértő fickó megér­demli ... (—6) A Scotland Yard harca az angol prostituáltakkal A rendőrség tehetetlen — Hirdetések férfiaknak Üzleti körök a háttérben Az ügyvédek után íz angol prostituáltak a legjáratosabbak a törvényben. Az 1959-ben hozott „Street Offenses Act” az utcalányokat ki­tiltotta London főbb útvonalairól, de nem bünteti a prostitú­ciót, csak az „utcán történő csábítást". A könnyebb megélhe­tést kereső angol nők hamarosan rájöttek, hogyan lehet a tör­vény paragrafusait kijátszani. A rendőr­ség nem vádolhatja őket azzal, hogy az utcán kezdenek ki bármelyik férfival. Hirdetéseket tesznek közzé meghatározott üzletek kirakataiban. ..Francia nyelvórá­kat adok. Csak gent­lemanoknak. Szemé­lyes kiszolgálás.” .,Keleti származású táncosnő meghívja önt. egyedül nézze végig művészetét.” „Fiatal lady bár­mit megtanulna. Ér­dekes foglalkozást keres, csak férfiak­nál ...” A nrostitúnó nagy­szerűen és diszkréten túrán zott, míg a rend­őrség kijelentette, hogy a hirdetések az utcán történő csá­bítás vétségét kime­rítik. De a törvény nem volt szigorú. Mindössze néhány napi elzárással bün­tetett egy-két ladyt. Hamarosan újabb fénysugár villant fel a prostituáltak és ki­tartóik előtt. Maga a törvény segített ne­kik. Az egyik londoni törvényszéken lord Parker bíró olyan íté­letet hozott, arpely később is precedens­ként . szolgált. Egy fiatal lány és egy bi­zonyos üzlet tulajdo­nosa állt a bíróság előtt. A vád az volt, hogy a tulajdonos hajlandó volt a kö­vetkező szövegű hir­detést kitenni a kira­katba . „Susan modell, 40 —28—40, felajánlja' Önnek személyesen szolgálatait. Tökéle­tes kiszolgálás”. Majd következett a telefon­szám és a fogadóóra időpontja. A bíróság felmentő ítéletet hozott. „Nem kétséges, hogy mi Miss Susan foglalko­zása, azonban nem lehet alkalmazni az 1959-es törvényt, mert hiányzik az a személy, akit Miss Susan az utcán elcsá­bíthatott volna” — írja az indoklás. Ez alkalommal ismét a prostituáltak marad­tak a győztesek. De a Scotland Yard sem hagyta magát. A nevezetes ítélet után ismét elszaporodtak a nyilvános hirdetések, ahol különböző korú hölgyek ajánlották fel különböző szöveg alatt nagyonis egyér­telmű szogálataikat. A. rendőrség előállította azoknak az üzletek­nek a tulajdonosait, ahol a hirdetések ki voltak függesztve. Azzal vádolták őket, hogy zavarják a for­galmat. „T. i. a hirde­téseket számos férfi el akajja olvasni, ezek tömörülnek a ki­rakat előtt és elzár­ják a járdát a járó­kelők előtt”. A bíró­ság ismét a prosti­tuáltak segítségére sietett. A törvény­szék megállapította, hogy egy-egy hirdetés elolvasása legfeljebb néhány másodnercet vesz igénybe. Külön­ben is, Londonban elég szélesek a jár­dák, hogy a forga­lom zavartalanul bo­nyolódjon le. Nem kétséges, hogy a bíróság kedvező ítéletének meghozá­sában jelentős szere­pet játszottak azok, is, akik hivatássze­rűen a prostituáltak kitartásából és ki­zsákmányolásából él­tek. Ezek között szá­mos nagy befolyású férfi is meghúzódik, akik minden össze­köttetésüket felhasz­nálták, hogy kedvező ítéletet csikarjanak ki. Ezeket a „model­leket” számtalan esetben komoly üzle­ti körök is felhasz­nálták. amikor egy- egy üzletfelet nem­csak a tárgyaló asztal felől kellett megköze­líteni. , Pillanatnyilag a Scotland Yard tehe­tetlen a prostituál­takkal és eltartóikkal szemben. Nem tudja, hogy lépjen fel a gomba módjára el­szaporodó kisebb bandák ellen, ame­lyek m>ndin néhány „modell” körül cso­portosulnak. (Sz. L.) Megyénkbe látogat az Országos Földművesszövetkezeti Tanács Az Országos Földművesszö­vetkezeti Tanács január 15— 16-án, két napra megyénkbe látogat, hogy megismerkedjen a földművesszövetkezetek munkájával. Az első napon Uavellant Ferenc, a MÉSZÖV elnöke tart tájékoztatót a me­gye földművesszövetkezetei­nek helyzetéről. A tájékoztató után az OFT tagok Tarnabod- ra látogatnak el, ahol a hely­beli Tarnagyöngye Termelő- szövetkezetben megismerked­nek a tsz zöldségtermesztésé­vel, megtekintik a tsz állatál­lományát, később pedig meg­nézik a községben működő szövetkezeti egységeket is. Még ezen a napon ellátogat­nak a járás székhelyére, He­vesre is, ahol megyénk egyik legnagyobb földművesszövet­kezeti egységeit tekintik meg. Ezután Tenkre utaznak, ahol a helyi szerv munkáját ellenőr­ök — útban Eger felé látoga­tást tesznek a kerecsendi va­dásztanya kisvendéglőiében, este pedig Egerben, a Gárdo­nyi Géza Színház előadásán vesznek részt. Másnap az OFT folytatja ellenőrző munkáiét. Látogatást tesznek az egri termelőszövet­kezeti, földmüvesszövetkezeti közös csibekeltető állomáson, a MÉK savanyító üzemében és a Csikv Sándor utcai szövet­kezeti bor és pálinka palacko­zóban A délutáni órákban zárt ülés keretében értékelik majd a látottakat. Szabó Lajos | 1 2 X d/s uij Tolépálvázata HARMADIK HETÉNEK HELYES MEGFEJTÉSEI: 1. Hogyan hívják a híres, ma is élő kínai poli­tikust, aki egy személyben író,- költő, törté­nész IS. 2. Hol rendezték r római olimpia birkózó­versenyeit? 3. Hol található hazánk legöregebb, 300 éves szőlőtőkéje? 4. Melyik országban van az Ararát, ahol a bib­liai legenda szerint, az özönvíz elmúltával Noé kikötött? 3. Hogyan hívták azt a híres növénytermesztési kutatót, aki Kompolton dolgozott és az inté­zet udvarán ma is ott áll szobra? 6. Ki volt a svédországi labdarúgó VB abszolút gólkirálya? ?. Mikor terjesztette elő N. Sz. Hruscsov az ENSZ közgyűlésén a szovjet kormány ja­vaslatát az általános és teljes leszerelésről? 8. Iíl az a világhírű lestö, aki nemrég ezt irta önvallomásában: És csak egy lelketlen csaló voltam? 9. Megyénkben’ található Közép-Európa egyet­len gumifaja. Hol van ez? 10. KI volt az OAS fővezére? 11. Ki festette a Mona Lisát? 12. Ki volt az a labdarúgó, aki a világon eddig a legtöbbször öltötte fel magára hazája cí­meres mezét? Kuo Mo-zso 1 Basilica dl Massenzio x A Budapesti Szőlészeti Ku­tató Intézetben 2 Törökország Fleischmann Rudolf 1959. szept. 18. Picasso Erdőtelek Sálán Leonardo da Vinci Billy Wright 12 TALÁLATOT ELÉRT PÁLYÁZÓK: Balogh Béla, Eger, Balogh József, Eger. Baróti Róbert, Eger, Bobori Zuzsa, Eger, dr. Csiky Józsefné, Gyöngyös, Daragó László, Eger. Erdélyi János, Eger, Farkas Ferencné, F.ger, Fazekas Gábor, Eger. dr. Gréber Gyuláné. F.gercsehi-bányatelep. Gyimesi Katalin. Egercsehi-bányatelep. Győrfi Ferenc. Eger. Hevesi Kornél, Eger, Ivádi Zoltán, Tvád, Iveny Tibor, Ludas, Joó Erzsébet, Eger, Kása Mihály, Eger, Keskeny Hona, Eger, Kiss András, Balaton, Kiss Ist­ván, éger, Kuszenda Katalin, Eger. Lovniczky József, Eger, Majo­ros Mihály, Eger, Mayer József. Hatvan, Mayer Lajos, Eger, Mo­gyorósi Sándor, Eger, Molnár Aladár, Eger. Molnár János, Eger, Molnár Sándor, Cegléd, Molnár Sándor, Eger, özv. Nagy Imréné, Eger, Németh Erzsébet. Hatvan, Németh László, Hatvan, Pankaczi József, Eger, Péteri László, Eger, Rapy Károly. Eger. Rózsahegyi Alajos, Eger, Rüll Gusztáv, Eger. Sander Jenő, Eger, Sípos László, Eger, dr. Szabó Elemérné. Hatvan. Szacsuri István. Eger, Szala- monidesz Erzsébet. Eger, Szeretni Mária, Eger, Szűcs Ilona, Eger, Sztankovics Irén, Eger, dr. Varga Béla, Eger, Váraljai István, Eger, idősebb Váraljai István, Poroszló, Vincze János, Eger, Weinémer Pál, Andornaktálya, Zilahi Istvánná. Mátravidéki Erőmű. KÖNYVJUTALMAT NYERTEK: Győrfi Ferenc, Eger, Iveny Ti: bor, Ludas, Kiss András, Balaton, Molnár Aladár, Eger, dr. Szabó Elemérné, Hatvan. , • Hetenként négyszer jelentkezünk pályázatunkkal. Egy-egy alkalommal három kérdést teszünk fel, s egy kérdés mellé három választ közlünk. Pályázóinknak keli kitalálniuk, hogy a feltett kérdésre melyik a helyes válasz: I. 2. vagy X? Egy kérdés helyes megfejtése egy pont. Aki hetenként mind a 12 kérdésünkre helyes feleletet ad. tehát akinek telitalálata van, az részt vesz a hetenkénti sorsoláson és könyvjutalmat nyerhet. Vasárnaponként közöljük a * teUtalálatot és a nyerteseit névsorát. • • • Akik 1963. február 15-ig rendszeresen részt vesznek pályázatun­kon, azok sorsolás útján nyerhetnek: 96 PONT: t. dl): 16 napos tengerparti üdülés Bulgáriában, Romániában vagy a Szovjetunióban (választás szerint). fi. dl): 8 napos külföldi utazás Csehszlováklába, Lengyelországba, vagy a Német Demokratikus Köztársaságba (választás szerint), III. dl): Világvevö rádió. 81-TÖL 85 PONTIG: 1 db fényképezőgép. 1 db kerékpár, 1 db villanyborotva. 60-TÖL 80 PONTIG: 1 db 500 forintos vásárlási utalvány, 1 db 400 forintos vásárlási utalvány; 1 db 300 forintos vásárlási utalvány. Vigaszdij: 100 értékes tárgynyeremény. Nyilvános műsorral egybe kötött nyereménysorsolás Egerben, 1963. február 25-én. hétfőn. A 12 kérdés megfejtése az újságból kivágott szelvényeken egyszerre küldendő be. A IV. hét szelvényeinek beküldési határ­ideje: 1963. január IS. A borítékra kérjük ráírni: Rejtvénypályázat. Egy személy több szelvénnyel is pályázhat. 12X IV, hét i. szám TOTOPALYAZATA A válasz, ar I, 2, vagy az X, az üres kockába írandó 1 , 1 Kóma Katona József hol úszott 1500 méteren Európa-csúcsot? 2 Lipcse X Budapest Mikor emelték a N%rugat-Berlin körüli falat? 1 1960. december 1, 2 1961. augusztus 13. X 1962. május 8. Melyik regényében állított emléket a spanyol polgárháborúnak Hemingway? 1 Akiért a harang szól 2 Búcsú a fegyverektől X A folyón át. a fák közé J A pályázó neve: ........................ Po ntos címe: ............................ Ké rjük olvashatóan kitölteni. i ■ anyagra és a szükséges szak- : emberek munkadíjára költöt- - ték. — EGYSZERRE KÉTSZA­[ ZAN is dolgoztunk, hogy mí- 1 nél hamarabb eltüntessük az iskola mellett csúfolódó liba­fürdő pocsolyát. Mintegy 5000 1 köbméter földet kellett meg- ' mozgatni. De adott a község annyi kocsit, hogy tanácstagot kellett kirendelni az irányitá- ' sukra. Aztán parkíroztunk, játszóteret csináltunk, közös erővel, társadalmi munkával — emlékezik a tanácselnök. Évenkint egész utcasorokon épült járda. Például 1960-ban két kilométer hosszúságban, de artézi kutat is fúrattak. 353 ezer forintos költséggel. És or­vosi rendelőt is építettek. Ta­valy több mint félmillió fo­rintot költöttek a község csi­nosítására, a 900 négyzetmé­ter járda betonozására, és jo két kilométeres vízvezeték építésére. — Valamikor a mi utcánk volt a legsárosabb. Ma ^beton­járdán, száraz lábbal járunk Segített a tanács, de magun­kon is segítettünk. Meri mi ástuk a vizesárkot, mi végez­tük a járda alapozását, is. Mindenki a saját portája előtt — magyarázta nekem a héten Vizes Máté, a. Rákóczi út 28. sz ház gazdája. A szomszéd segített Gazsó Imrémnek. mert ő már 70 éves és nem bírja a földmunkát. De nem nvuaszunk bele, hogy a Rá­kóczi úton az oszlopokról hi­ányzik a harmadik szál vil­lanyvezeték és ezért itt nincs közvilágítás. Meg a vizet is lejjebb kell hozni a sarokról. Ezt ei kell intézni a tanács­nál. Ebben nyomban meg is egyezitek az utcabeliék. Most 21 jó vizű, nyomó'tele­pes kútja van a községnek. És vízvezeték a hidroglóbusztól a gépállomásig, _ Amikor a vízvezeték épí­tést kezdtük a hat méter hosszú és másfél méteres árok­ásást mindenki vállalta. A ta­nácstagok írták össze, hogy ki és mikor dolgozik. És amit együtt vállaltunk, azt teljesí­tettük is. A mi községünkben ritkán kellett valakit figyel- ruezteimi, vagy sürgetni. Tud­ja, hogy haladt itt a munka? — k érdezi a tanácselnök. Egy egy munkafolyamatért, vagy egy-egy utcaszakaszért a ta­nácstagok feleltek. És a ta­S.VRL'D KÖZSÉG tanácshá zának falán, bent az elnö irodájában, keretezett okirat másolat. A község alapításá ról, a honfoglaláskori időkre szól az okmány. Érdeklődéssé nézegettem, mire Pásztor End re, a tanácselnök sűrűn gé pelt papírlapokat tett elém: ; község történetét, a megye levéltár adatai alapján, hite les pontossággal. Mégis, most nem letűnt év századokról, hanem az elmúl egy-két évről, a ^arudial megváltozott életéről szeret­nénk beszámolni. Az ideger tárgyilagosságával, az adatol és a tények bizonyító erejéve szólok a község erejéről, í tanács szervező-vezető munká­járól. Mit örököltek a felszabadu­láskor? Nagy kiterjedésű határt, széles utcákat, de esős időbér tengelyig érő sarat, Akkori ban sehol sem találtunk vol­na egy tenyérnyi járdát. Kút ágas is imitt-amott szomorko- dott, vizük fertőzött, ivásra csak némelyik volt alkalmas Villany? Legfeljebh a föutcár égett egy-két sápadt fényi lámpa. Elmaradottság, közöny és sötétség uralkodott akkori­ban Sarudon. A változás jó öt esztendeje 1957-ben kezdődött. Több mint két kilométer hosszúsá­gú utcarészt villamosítottak. Nem ment könnyen a község­fejlesztési alap megszavazása, még kevésbé a fizetése. Soká­ig kellett magyarázni a falu népének, hogy érdemes áldo­zatot hozni, most kell hozzá­fogni, mert minden egyes be­fizetett forinthoz másfél forin­tot adott az állam. 1958-ban új tanács került a falu élére. Az új elnök és a tanácstagok nemcsak ígérget­tek, hanem cselekedtek is. A hídvégi részen soha nem volt Villany, a Petőfi utcában nem Volt járda. A tanács elintézte. Lett villany is, meg járda is. A következő évben 1500 négy­zetméter járdát, majd mazsa- hásat építettek, és 800 folyó­méter villanyhálózatot bőví­tettek. A lakosság látta, hogy pénzét jó helyre adta, nekik épül a járda is, meg a villany Ss. A község egyre több utcá­jából sürgették az eínököt és a tanácstagokat is: „Most mi következünk, nekünk építse­nek”. Befizették a 300 forinto­kat, de ezenfelül segített a la­kosság — két keze munkájá­val és fuvarral is. A pénzt

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents