Heves Megyei Népújság, 1963. január (14. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-06 / 4. szám

1963. január 6., vasárnap NÉPÚJSÁG s A belvárosban nappali világosság, a periférián sötétség • •. Milyen ma Eger közvilágítása, s mit kell tenni holnap ? | — TEGYÜNK EGY SÉTÁT | este Egerben, — javasoltam Molnár Józsefnek, az ÉMÁSZ egri üzletigazgatósága főmér­nökének. Elindultunk, tüzetesen végig­néztünk egy sor utcát, s köz­ben dicsértük, vagy bíráltuk a város közvilágítását. A belvárosra nem lehet sem­mi panasz. Szinte fővárosi színvonalú a világítás a Szé­chenyi utcán, s a hozzá kap­csolódó mellékutcákon. De a Ráckapu térhez érve, mintha tanyán járna az ember, olyan nagy a sötétség. — Pedig ez nagyforgalmú útvonal — így a főmérnök. — Itt legalább a benzinkújig kel­lene kiépíteni a fénycső, vagy higanygőz világítást. Nem mondok ellent, mert részben azért irányítottam er­re utunkat, hogy ne a laikus, — a szakember mondja el vé­leményét erről az őskori sötét­ségről, amély egyaránt veszé­lyes a gyalogosokra, s a sűrűn közlekedő járművekre. A kőrútunkat gyorsító gép­kocsi néhány perc múlva már a Baktai úton fut. A volt csa­patkórház előtt, az útkanyar- ban, egyetlen higanygőz lámpa vakítja messziről a gépkocsi- vezetőt, s úgy gondoljuk, nem­csak; egyedül a miénket, ha­nem a többi erre járót is. A megállapítás: — Ez az egy lámpa így nem jó. Az Egerbakta felől, s a vá­rosból érkező járművek veze­tőit egyaránt elvakítja, utána pedig az ismét hirtelen sötétté váló úton bizonytalanná válik ft vezetés. A Vörösmarty utcán, a Mak­iári úton, Kertész utcában ilyen panaszai nem lehetnek a gépkocsivezetőknek. A közvi­lágítás itt ugyanis teljesen ré­gimódi, korszerűtlen. A tere­lőút szerepét betöltő Sas úton sem jobb a helyzet. Gépkocsink állandóan országúti reflekto­rát használja menet közben. Még a tompított fényről sem lehet szó, mert akkor nem le­het meglátni időben az úttes­ten kerékpározókat, a gyalo­gosokat. Molnár József néha magya­rázattal szolgál: — ANNAK IDEJÉN | * g*á eiben vásárolta meg az ára­mot a szolgáltató vállalattól. Így olcsóbb volt. Természetes, hogy az áram elosztásánál is arra törekedtek, hogy a lehető legnagyobb haszonnal dolgoz­zanak. Takarékoskodni meg hol lehetett? A közvilágítás­nál. Egyszerű, általában a há­zak falára szerelt, gyenge fényerejű lámpákat alkalmaz­tak mindenütt. Ennek a „poli­tikának” az áldozata a város mostani vezetősége, mert akár az összes utcában átszerelhet­nék a közvilágítási hálózatot. Ez sok mindent megmagya­ráz, :— de nem érvényes min­den esetre. Az például nem a múlt bűne, hogy a Lenin úton, a gépállomástól szinte a vasút­állomásig, megvakítják egy­mást a gépkocsivezetők estén­ként reflektoraikkal, a gyenge közvilágítás miatt. Itt ugyanis öt-hat éve még minden oszlo­pon világított esténként egy lámpa. Ám egyszerre, — nem tudni miért —, született egy határozat, s azóta csak min­den harmadik oszlopon ég gyenge fényű villanykörte. NEM CSUPÁN EZ AZ EGY út elhanyagolt közvilágítási!. A belváros tőszomszédságá­ban, a Zalár és Macky Valér utca sarkán is található „sötét folt”. Itt, a két utca találko­zásánál mindössze egy, az út fölé feszített lámpa világít. Előtte, a patak hídtól a saro­kig, utána pedig a Macky Va­lér utcán, a Széchenyi utcáig, egyetlen lámpa sem ég, pedig ez az útvonal ugyancsak, meg­lehetősen nagy terelőforgalmat bonyolít le. — A Knézich Károly utca világítása kielégítő — jegyzi meg a főmérnök, amikor erre a tájra érkezünk. — De a Vá­rosi Művelődési Ház előtti té­ren ugyancsak nincs biztonság­ban a gépkocsivezető, vagy gyalogos. Különösen rossz ha­tású ez a sötétség a fénycsö­vekkel megvilágított Knézich utca után. Nem nagyon érünk rá sokat vitázni arról, mert a Cifra téri iskola után ismét teljes sötét­ség veszi körül kocsinkat. Nem azért, mert kiégtek a közvilá­gításra szolgáló villanyégők, hanem mert egyáltalán nincs is itt közvilágítás. S ha már itt tartunk: ugyanez a helyzet a Foglár utcában, s a Bródy Sándor utcában is. A Cifra tér környékén a helyzetet sú­lyosbítja az, hogy a Síkíőkút felől érkező forgalom erre bo­nyolódik le, — közvilágítás nélkül. A Foglár és Bródy ut­cákban pedig világítás híjján esténként mindenki csak fél­ve botorkál az amúgy sem el­sőrendű lépcsősoron. — Mi a megoldás, hogyan lehetne javítani azon, ami rossz? — kérdezem útitársam­tól, sétánk végén. Válaszát érdemes megszív­lelni. — A jövőben nem új háló­zat építéssel kellene elsősor­ban foglalkozni, hanem a meg­levő közvilágítás javításával. Így a külső részeken, de fő­képpen a periféria forgalma­sabb útvonalain több lámpát kellene felszerelni. Egy időre ezek is megfelelnének. Azért mondom ezt, mert tudomásom szerint 1963-ra mindössze 700 ezer forinttal rendelkezik majd a városi tanács a közvi­lágítás korszerűsítésére. Ebből igazán komoly, nagy munkát úgysem lehet elvégeztetni, jobb lenne hát ha a javasolt megoldást választanák. A bel­város közvilágításának korsze­rűsítése a Somogyi Béla út, a Klapka utca és az Egészségház utca higanygőz lámpáinak, il­letve fénycsöveinek beszerelé­se után tulajdonképpen úgyis befejeződik, hasznosabban te­hát nem is lehetne elkölteni ezt a pénzt, mint az előbb em­lített módon. AZ ÉMÁSZ főmérnökének javaslata, csak támpont lehet. A közvilágítás javítására vonatkozó terveket ugyanis nem vállalata dolgoz­za ki. Az a városi tanács jog­köre. A megrendeléseket is a tanács adja le, az ÉMÁSZ csak kivitelező. De az ebben a mun­kában járatos szakember sza­va azért mégis döntő lehetne Természetesen úgy, hogy a külvárosi közvilágítás javítá­sa mellett azért a Beloiannisz utca , s az új lakótelepek, a Gólya utca, s a Hadnagy utca —, se maradjanak mostoha gyerekek, mert az itt lakók egyelőre még csak távolról nézhetik azokat az utcai fé­nyeket, amelyeket közvilágí­tásnak neveznek. (W. L.) flSe politikából a következte­téseket. Lehetne még példákat sorolni más pártszervezetek életéből is. Azt hiszem felesle­ges. A járási pártbizottság a helyi elvtársakkal karöltve, a pártoktatás, a taggyűlések és más rendezvények fórumain igyekszik megmagyarázni, el­méletileg megértetni, és gya­korlatilag megvalósítani a párt helyes politikáját Elsősorban azt kell tisztázni ezekkel az elvtársakkal, hogy a párt nem öncél. A mi pártunk a mun­kásosztály, az egész dolgozó nép pártja, annak érdekeiért létezik. Hogy a párt csak ak­kor vezethet, ha van kit ve­zetni. Hogy a mi pártunk egyedül nem képes a szocializ­must felépíteni. A szocializ­mus az egész nép érdeke. Fel­építése is csak az egész nép műve lehet. S éppen ezekből következik, hogy elengedhetet­len a párt és pártonkívüliek kölcsönös bizalmán alapuló kapcsolatának a kiépítése és állandó ápolása. A párt és a pártonkívüliek kölcsönös bizalmán alapuló kapcsolatának megteremtése igaz, hogy elsősorban a párt­tagok feladata, de nemcsak tő­lük, hanem a pártonkívüliek- től is függ a helyes viszony ki­alakulása és elmélyülése. Nem helyeseljük e téren, ami a viszneki tsz-pártszerve- zetben van. E pártszervezet vezetősége a minap a követ­kezőképpen oktatta ki az egyik elvtársunkat. „Látod, elvtárs, ezt a kis kört? Neked azt kell tenni, amit itt eldön­tőnk”. Idáig nem is volna ki­vetni való ebben, mert hiszen a párttag köteles a pártszerve­zet, a pártvezetőség határoza­tait végrehajtani. De ami ez­után következett, az már el­gondolkoztató. A. kioktatást jfgy folytatták. „A faluban ná­lunk nélkül senkivel sem be­szélhetsz”. „A mi dolgainkról senkinek nem mondhatsz semmit. Ha főzetni akarsz, akkor szóljál nekünk, majd mi megfőzetjük a kocsonyádat, mert ha nem így teszel, akkor az asztalra szoktunk ám mi ütni” — fejezték be a kiokta­tást. Különben ezek az elvtár­sak igen hű és szorgalmas, szokták mondani, régi motorom elvtársak, csak éppen az a bajuk, hogy nemcsak a párton- kívüliekkel, de saját elvtár­saikkal szemben is bizalmatla­nok egy kicsit. Követi őket a falu. De arra nem gondolnak, hogy mennyivel nagyobb ered­ményeket érnének el, ha job­ban megosztanák örömeiket és gondjaikat a párton kívüli tö­megekkel, s nem utolsósor­ban minden párttaggal. A PÁRT ÉS PÁRTONKfVÜ- LIEK jó kapcsolatának elmé­lyülését gátolják egyes pár- tonkívülieknek a pártszerve­zetek, vagy párttagok iránti bizalmatlansága, ami szintén egészségtelen dolog. A párton­kívüliek közül néhányan nem értik, hogy pártunknak nincse­nek önös céljai, hogy pár­tunk nem mást, mint éppen az ő ügyüket szolgálja, azért harcol. Nem értik, hogy a munkásosztály pártja nélkül nem szabadulhattak volna meg a kapitalista elnyomás alól. S csak most kezdik érteni, hogy a nagyüzemi mezőgazdaság az ő javukat fogja szolgálni, mégpedig bőségesebben, mint az egyéni kisárutermelő gaz­dálkodása szolgálta. Ismét mások helytelenül az egyes párttagokon ítélik meg a párt­szervezet, sok esetben ma­gát a pártot Igaz, hogy egyes pártszerűtlenül viselkedő párt­tagok rontják a pártszerveze­tek tekintélyét, de nem he­lyes, ha a pártonkívüliek raj­tuk keresztül ítélik meg a párt­szervezet tevékenységét. Már­káz községben például az egyik pártonkívüli tsz-tag azt mondta: „mit gondol ez a 42 kommunista, ők fognak minket irányítani?” A vita arról folyt, hogy kiosszanak-e ebben az évben minden jövedelmet, vagy pedig tartalékoljanak va­lamit. A kommunisták, helye­sen, azt a nézetet vallják, hogy a tartalékolás sosem rossz, sőt helyes. Hiszen éppen Márkáz tavalyi példája bizo­nyítja, a tartalékolás helyes­ségét. Mert ha a kommunisták a múlt évben nem álltak vol­na ki a tartalékolás mellett, ugyan miből osztanának ebben az évben, amikor a fagy miatt csak hétmázsás átlagtermésük volt szőlőből! Igen, érdemes a pártonkívü- lieknek is jobban bízni a párt­tagok, a párt hívó, mozgósító szavában. Kérjenek és vállal­janak egy kicsit nagyobb részt a munkából és vezetésből egy­aránt. Hisz elvégre közös ügy­ről van szó. Szívesen vesszük és elfogadjuk bírálatukat, ta­nácsaikat mindenkor. De mennyivel jobb lenne, ha ezek a bíráló pártonkívüliek meg­győződnének arról, hogy nem is olyan könnyű a vezetés. S ha már a vezetésben való részvételről van szó, itt a kö­zelgő tanácsválasztás. Állja­nak csak ki pártonkívüli elv- társaink, tekintsék előlegezett bizalomnak, ha a tanácsokba jelölik őket. Nem lesz könnyű a feladat. De a dolgozó nép szeretettel, megbecsüléssel adózik azoknak, akik érdekei­kért valamit is tettek. IGEN GYAKRAN GÁTOLJA a párt és pártonkívüliek jó kapcsolatának kialakítását az, hogy egyes párttagok és pár­tonkívüliek egymásközti, sze­mélyi sérelmek szubjektív ha­tására egyéni érdekeik alá Kölcsönös barátság — Kölcsönös segítség Egy hetet töltött Tiszanóináin, a Lenin Termelőszövetkezet vendégeképpen Cankof Nedere- vo, Julia Bverova, Lavzsev An- dov, Horolandcsz Georgi és Ma­ria Nikolova, a bulgáriai Sab- lából. A magyarországi, köze­lebbről Heves megyei tartózko­dásuk, a Tiszanánán, Kiskörén, Hevesen, Egerben eltöltött na­pok, tovább mélyítették azt a barátságot1, aminek első lánc­szeme a nyári augusztusi láto­gatás, amelynek részesei a ti- szanánai Lenin Termelőszövet­kezet vezetői voltak. Ez a két, kölcsönös találkozás kitűnő alapot nyújtott a személyes ta­pasztalatok kicserélésén túl arra is, hogy a sablai, valamint a tiszanánai termelőszövetkezet gyümölcsöző barátsága előse­gítse a Heves megyei és a test­véri bolgár termelőszövetkezet fejlődését, tagjainak gyarapo­dását. , Fiatal még ez a kapcsolat, de minden lehetőség adva van hozzá, hogy ezt még szorosabb­ra fűzzék a két termelőszövet­kezet vezetői és tagjai, s hogy példát is adjanak megyénk más termelőszövetkezetei számára is. A bolgár vendégek elutaz­tak, magukkal vitték az itt szerzett benyomásokat, ta­pasztalatokat, de jövőre újból útra kelnek a tiszanánaiak is, a sablaiak is, a kölcsönös ba­rátság szellemében, egymás se­gítésére. A% ötéves tervben,ss Befejeződött az Ajkai Hőerőmű egymilliárd 44 millió forintos beruházású nagybővítése. Mára virradóra Selypen: 15 i5 millió forintos tervtúlteljesítés, 61 ezer ember évi cukorfe/adagja a ráadás Szeptember 10-én gyújtották be a kazánokba, akkor indul­tak a gépek. Azóta nincs meg­állás, dohogott a kazán, forog­tak a gépek, vagonokban, te­herkocsikon szállították a ré­pát. Ma csend, és nyugalom van a gyárban. Mára virradó­ra Selypen befejezték a cu­korgyártást. Milyen eredményeket hozott az idei év? Végleges, mérleg­szerű eredmények még nem állnak rendelkezésre. De Thyll István, a tervosztály vezetője készségesen rendelkezésünkre bocsátotta a legfontosabb gaz­dasági mutatókat. A Selypi Cukorgyár 15,5 millió forint­rendelik a közérdeket. Vannak párttagok és pár­tonkívüliek, akik vagy a sze­mélyi kultusz, vagy az ellen- forradalom idején megsértették egymást, vagy éppen valami­ért ma is megsértődnek, s er­re elkezdenek haragudni a párttagok a pártonkívülire és fordítva. Ez nem illik össze a szocialista humanizmussal. De emiatt nem szenvedhet csorbát a közös érdek sem, amelytől — mondani sem kell — nem független az egyéni ér­dek. Ha ezen egy kicsit is job­ban elgondolkodnak a párton­kívüliek és párttagok, egyaránt meglátják, hogy jobban men­nek a közügyek, s jobban szol­gálják az egyéni érdeket is. A párt és a pártonkívüliek kölcsönös bizalmon alapuló kapcsolatának elmélyítéséért az alapszervezetekkel együtt még többet kell tenni a járási pártbizottságnak is. A problé­ma e téren az, hogy a helyi és a járási pártbizottság nem követi elég következetesen pártunk Központi Bizottságá­nak példáját. Arról van szó ugyanis, hogy pártunk Köz­ponti Bizottsága rendszeresen a párttagság, sőt az egész or­szág népe elé tárja előzetes megvitatásra a legfontosabb határozatait és intézkedéseit. Ezt kell nekünk is és az alap­szervezeteknek is követni a jö­vőben. E téren olyan elgondo­lásunk van, hogy a tél folya­mán és azt követően nemcsak nagygyűléseken, taggyűlése­ken ismertetjük pártunk VIII. kongresszusán határozattá emelt irányelvek főbb kérdé­seit, hanem munkások, tsz-ta- gok, értelmiségiek kisebb cso­portjaival ankétszerűen, be­szélgetés formájában vitatjuk meg a határozatból adódó fel­adatokat és kérjük ki a pár­tonkívüliek segás^ét. tál túlteljesítette idei tervét, az előírtnál 154 vagonnal gyár­tottak több cukrot. Gyakorlati­lag ez azt jelenti, hogy 61 000 ember évi fejadagját adták rá­adásként. Pedig mennyi baj és gond ütött tanyát a gyárban, mind­járt a kampány elején. Majd­nem kiapadt a Zagyva, alig jutott víz a selypi gyárnak. A J diffúzió még nem lábalt ki „gyermekbetegségéből”. Az elmúlt két év tapasztalatai alapján tökéletesítették a be­rendezést. Minden jóra fordult. Persze, nem magától. A mű­szakiak és munkások példás összefogásával, idejében és jól A párt és a pártonkívüliek jó kapcsolatának kialakítására és elmélyítésére továbbra is vi­tatkozunk a helytelen nézete­ket valló elvtársainkkal. A harcot nem személyük, hanem nézeteik és helytelen gyakor­lataik ellen folytatjuk. Arra törekszünk, értsék meg ezek az elvtársak, a szocializmus tel­jes felépítésének szakaszába léptünk. Mint ahogy pártunk VIII. kongresszusán határo­zattá vált irányelvek mondják: „a szocialista nemzeti egység politikája alapján egyesíteni kell mindenkit, aki a szocializ­mus és a béke ügyéért tevé­kenykedik. Össze kell fogni a kommunistákat és pártonkívü- lieket, a rendszer politikailag aktív támogatóit és a ma még ingadozókat, közömbösöket, a materialista világnézet híveit és a vallásos érzületű embere­ket egyaránt. A szocialista tár­sadalom felépítése az egész nemzet ügye. VONATKOZIK MINDEZ a mi járásunkra és városunkra is. Izmosodó ipari üzemekben a termelékenységet növelni, gazdaságosan, az országos és világszínvonalnak megfelelő termékeket gyártani, tsz-ekben a növénytermelés és állatte­nyésztés hozamait növelni, te­hát a tsz-eket gazdaggá tenni, az egységes paraszti osztály ki­alakulását gátló ideológiai né­zeteket leküzdeni és még sok más feladatot megoldani a párttagok és pártonkívüliek összefogása, egységes erőfeszí­tése és cselekvése nélkül — mondani sem kell — elképzel­hetetlen. Hogy terveink mi­előbb valóra váljanak, rajtunk, párttagokon és pántankívülie- ken ineKfc, átgondolt intézkedési tervek alapján, Földi József igazgató személyes példamutatásával. Az idén 1161 vagon cukrot adtak exportra a selypiek, jó­val többet, mint az elmúlt esz­tendőben. Egyenkénti és név szerinti dicséretek helyett áll­jon most itt néhány adat, mely az egész gyár sikerét jelzi. A tervezett termelékenysé­get 105,9 százalékra teljesítet­ték, 344 ezer forint helyett 365 ezer forint az egy főre eső ter­melési érték. A kedvező idő­járás, de a gyáriak gondossá­ga is hozzájárult, hogy nem romlott meg a répa. Kiváló az idei cukor minősége. Naponta 206 vagon répát dolgoztak fel és több mint 32 vagon cukrot raktároztak be. Tények és adatok. . De ezek önmagukért beszélnek. A kívülálló talán csak sejti, de valójában a szakemberek mél­tányolhatják az adatok jelen­tőségét, Mintegy 1070 ember becsületes munkája és a ter­melőszövetkezetek több ezres tagságának hozzáértése, igye­kezete meghozta a sikert. A nyersoldal már szomba­ton leállt. A szűrőruhákat ka­tonás rendben száradni raktál: a lassan hülő gépek mellé Szerelők és manipulánsok víz­telenítik a csővezetékeket. Mintegy 15—20 kilométer hosz- szú csővezetékre vigyáznak, nehogy az éjjeli fagy kárt okozzon a szelepekben, a cső­rendszerben. Gáspár Béla mű­szakivezető a parancsnok. Oláh János és Szabó János a segítőtársai. — És holnap ...? Mi lesz a munkájuk? — Kezdjük az évi nagyjaví­tást — válaszolják szinte egy­szerre. Fábián Mihály műsza- kivezető-helyettes már készü­lődik a műhelybe. Amíg a ja­vítás tart, ott lesz művezető. A selypiek örülnek az idei sike­reknek, de mindnyájan és ha­ladék nélkül hozzálátnak a jö­vő évi sikerek megalapozásá­hoz, az alapos nagyjavításhoz. Még valamit megemlítünk, mert úgy gondoljuk, hogy ez nagy mértékben hozzájárult a sikerekhez, a dolgozók munka­kedvét, és önálló kezdeménye­zését növelte. Az emberséges bánásmód a dolgozók ügyes­bajos dolgainak lelkiismeretes intézése honosodott meg a Selypi Cukorgyárban. A Szak- szervezetek Heves megyei Ta­nácsának elnöksége a munkást védelem és az üzemegészség­ügy fejlesztésében kifejtett személyes példamutatásáért di­csérő elismerésben részesített te Földi József igazgatót. F. TS

Next

/
Thumbnails
Contents