Heves Megyei Népújság, 1963. január (14. évfolyam, 1-25. szám)

1963-01-29 / 23. szám

1963. január 30., szerda NÉPÜÍSáG 3 Kádár János beszéde (folytatás a 2. oldalról) ónyi kommunistának megtisz­telő feladat jár, hogy a jövő­ben, amint eddig tették, to­vábbra is végezzenek felvilá­gosító munkát és ami a leg­fontosabb, hogy a szó és a cse­lekedet fedje egymást, és olyan példásan dolgozzanak, ami a többi embert is követés­re biztatja. A választásokkal kapcsolat­ban felmerül a választás joga. A mi választási jogunk az, hogy ugyanezt a politikát akar­juk folytatni, amit eddig, csak még hatékonyabban és min­den területen érvényesítsük ezt a politikát. Tovább erősít­jük politikánkat a Szovjet­unióval, a varsói szerződéssel kapcsolatosan. Küzdünk az agresszió ellen, küzdünk az atomfegyver-kísérletek beszün­tetéséért. A Szovjetunió leg­utóbbi újabb javaslata ezt az ügyet reális közelségbe hozta. Az atomfegyver-kísérleteket szüntessék be, nekünk is ez a távolabbi célunk, továbbá ez­zel kapcsolatosan a háborús veszély kiküszöbölése. Tovább­ra is küzdünk a német béke- szerződés megkötéséért. E tö­rekvéseinket csak megerősíti az a tény, hogy az utóbbi idő­ben francia—nyugatnémet szö­vetség köttetett. Továbbra is harcolunk a fegyverkezés el­len, az általános és teljes le­szerelésért. A mi külpoliti­kánk alapelve a békés egymás mellett élés, mi hiszünk ab­ban, hogy a két rendszer, a tő­kés társadalmi rendszer és a szocialista társadalmi rendszer békés versengése az egész nép érdeke és azért dolgozunk, hogy ebben a harcban a szo­cialista társadalom kerüljön ki győztesen. A párt vezetésé­vel, az egész nép mozgósítá­sával akarjuk ezt megoldani. Az 1963. évi tervet és az öt­éves tervet teljesítjük. A szo­cialista társadalmat teljesen felépítjük, népünk általános életszínvonalát, kultúráját emeljük még magasabb fokra, hogy ezáltal eljuthassunk oda, ami az ember legneme­sebb célját valósítja meg. Ha szilárdan kitartunk a kommu­nizmus elvei mellett, akkor ez egyben azt is jelenti, hogy tár­sadalmi berendezkedésünket tovább tudjuk fejleszteni. Küzdünk, hogy a helyes ve­zetés és kormányzati elv ma­radéktalanul teljesüljön. A tö­megek iránti bizalom, a töme­gekkel való összeforrottság győzzön egész társadalmunk­ban. A mi politikai céljaink azt jelentik, hogy teljes ' erővel, forradalmi lendülettel és lelke­sedéssel küzdjünk a kapitalista szemlélet és a kapitalista múlt mindenféle maradványa ellen, a kommunista eszmék győzel­méért. Harcolnunk kell a visz- szaélések ellen. Nekünk, kedves elvtársak, mai vívmányunk a szocialista demokrácia. A demokrácia a mi értelmezésünk szerint sza­badság és jog, de ugyanakkor kötelesség is. Azokkal a keve­sekkel meg kell értetnünk, hogy a szocialista társadalom­ban dolgozóknak nemcsak jo­guk, hanem kötelességük is van. Mindenkinek van olyan személyes tapasztalata, hogy társadalmilag nem eléggé fej­lett embereknél a demokrati­kus öntudatra való ébredés, fordított rendben történik. Elvtársak! A tőkés időszak­ban se a tőkés rendszert, se a kapitalistát nem nagyon sze­rettük, de mi, kommunisták, még a kapitalizmusban is em­berként vallottuk, hogy a mun­kát, amit elvállaltunk, el kell végeznünk, mert ha a munkát elvégeztük, akkor tudunk iga­zán harcolni. Nekünk köteles­ségünk az emberek jogaiért küzdeni, de meg kell vizsgál­nunk, hogy kötelességüknek eleget tettek-e már. Szabadság­jog, kedvezmény, dicséret, min­den jár annak az embernek, aki a munkáját elvégezte. eredményre és a meglevő hiá- célra gondolva is azt mond- nyosságokra, az előttünk levő hatjuk, hogy nagyot léptünk előre, s hogy a legközelebbi eszten­dőben ugyanolyan mértékben haladunk előre. Ehhez szüksé­ges, hogy a párt maga rendít­hetetlenül és szilárdan köves­se azt az igazi marxista—leni­nista—kommunista politikát, amit az utóbbi években köve­tett. A Hazafias Népfront eszmé­je hassa át egész népünket, a nép tömörüljön még szoro­sabb egységbe, a párt vezeté­sével haladjon előre. A párt­tagok és pártonkívüliek össze­fogása és tömörülése maga a nép valóságos hatóereje. A szocialista és nemzeti egység pedig születőben van. És reális célként valósítjuk meg, hogy a szocialista eszme egységében egyesüljön és tömörüljön az egész nemzet. Az egyenetlenség, a párt­harc, a turáni átok — ez ré­gen használt fogalom. De az egységre való törekvés sem mai. A történelemből tudjuk, a nemzeti egységet hirdette és őrködött megvalósításán a ma­gyar nép számos kiemelkedő nagy vezetője, közöttük a leg­ismertebb Rákóczi és Kossuth. A nemzeti egység jelszavával próbálták az állhatatlanok és nemzetvesztő erők is megté­veszteni a népet. Ismertek a tisza istvánok, bethlenek. Az 1956-ban, az akkori szer­vezkedés irányítói mind a nem­zeti egység jelszavával szélhá- moskodtak. Mert nem lehetett egységbe összeforrasztani a ki­rályokat és koldusokat, a feu-l dális jobbágytartó főurakat és a kizsákmányolt munkást Mi most azt mondjuk, hogy a szocialista zászló alatt, a szo­cialista eszme jegyében lehet­séges a nemzeti egység meg­valósítása és ez a nemzeti egy­ség már kialakulóban és meg­valósulóban van. Ez most reá­lis cél, amiért érdemes har­colni, hiszen nagyszerű és gyönyörű gondolatot hordoz magában, mert a belső harcok őrlik a nemzet erejét és az egység reális alapja az, hogy nincs ma a magyar nemzet kebelén belül kibékíthetetlen ellentétekben őrlődő társadal­mi osztály. Az a valóság most, hogy a mi népünk, amely már nemzetté vált, 65 százalékában munkásokból és alkalmazot- tagokból, 30 százalékban szö­vetkezeti tagokból és segítő családtagokból áll, ez a mi népünk kilencvenöt száza­léka, ahol alapvető osz­tályellentét és osztályérdekek összeütközése nincs. Pozitív célunk a szocialista társadalmi rendszer felépítése, a nép boldogulásának szolgá­lata, és az egész nemzet fel­virágzása, amely az egész nem­zeti összefogást.segíti. A kom­munista meggyőződés, az egyéni érdek mind ebben az irányban hat, hogy minél gyor­sabban építsük fel a szocia­lista társadalmat. Reális ez a cél, amelyet hirdetnünk kell és dolgoznunk kell a megvaló­sításáért. A szocialista eszme hassa át egész nemzetünket A munka a jog alapja! Ha mi helyeseljük azt, hogy egy bárónak született csecse­mőnek ne legyen több joga, mint a gyár egyik munkásá­nak, akkor így válaszolhatunk: a jog azé, alti a munkáját el­végezte. Aki a népköztársaság törvényeit megsérti, felelősség­re kell vonni. Nem lehet olyan szocialista törvényesség, amely csali az egyik oldalát biztosítja a törvénynek. Mi azt kérjük, hogy a választás napján a ma­gyar nép támogassa a nép­frontot. Az országgyűlést és a taná­csot továbbra is támogassák a dolgozók munkájukkal, politi­kai helytállásukkal és támogas­sák még olyan módon is, hogy a kritika szavát is hallassák. Természetszerűen, mint már azt említettem, a választás előtt is, a választás alatt is és a vá­lasztás után is a munkában való helytállást kérjük, azt kérjük, hogy minden dolgozó ember feszítse meg tudását, erejét, alkotó képességét, hogy az 1963-as évi terv és az ötéves terv is teljesüljön. A jelenlegi időjárás — a biztatás jegyében meg kell említeni — hátráltatta főleg a bányászok munkáját. Nekünk a megtakarított ener­giával készenlétben kell lenni, amikor lehet, azonnal hozzá kell látnunk a munkához. A nü politikánk — mint ez ismeretes a magyar nép elolt — a dolgozó tömegekbe vetett bi­zalomra épül. Ismeretes, hogy a munkások, a szocialista mun- kaversenyben a szocialista bri­gádok képesek jobb eredmé­nyeket elérni. A hídépítők a hidakat építik, a Dunai Ce- mentművet, a közlekedési dol­gozók. a szerelők és a bányá­szok helytállnak önmagukért a munkában, amikor helyettesí­tésről van szó, helytállnak hő­siesen a vasárnapi műszakban is. Az egész nép elismeréssel gondolhat arra, ahogy a bá­nyász testvéreink különleges, nehéz helyzetben helytálltak önmagukért, abban a nagyon hideg időben is. Teljesítésük ekkor sem csökkent: 102 száza­lék felett teljesítették munká­jukat. Ez egyébként egy nagy­szerű példa arra. hogy mit vál­tozott a mi népünk gondolko­dásmódja. Ennek a vasárnapi műszaknak a gondolata már .felmerült régebben is. Egyes, tizenkét éves tapasztalattal rendelkező vezetők így véle­kedtek: nem érdemes csinálni. Most a bányászok megmutat­ták, hogy nemcsak a vasárnapi műszakot teljesítették, hanem a köznapi munkájukat is 100 százalékon felül. Most a termelőszövetkeze­tekben a zárszámadások foly­nak. Meg kell mondani, hogy parasztemberek az aszállyal szembeni kétesztendős időszak­ban hősiesen helytálltak. Elér­ték a korábbi életszínvonalat, sőt bizonyos területen jobb eredményeket értek el. Az idei aszályban holdanként 10 má­zsás búzatermés nem kis ered­mény. Ilyen eredményt csak egyetlen évben értek el, — az 1961-es évben. így lehetne so­rolni az eredményeket, hogyan és miként állnak helyt az em­berek egyes munkaterületen. Egy példát meg kell említe­nem. Az utóbbi két esztendő­ben tulajdonképpen háromszor, volt kritikus a helyzet Elő­ször 1961. év elején, amikor az amerikaiak támadásával az el­ső partraszállási kísérlet volt Kubában, másodszor a berlini kérdés, harmadszor 1962. októ­ber 22-e és az utána következő időszak. Az 1961-es év őszén, amikor tovább bent kellett maradni katonai szolgálatban, az embe­rek önként kérték a bentma- radásukat. De még azt is meg kell mondani, ugyanebben az időszakban a helytállásból nagyszerűen vizsgázott az egész magyar nép. Nézzék, elvtársak! Nem igaz, hogy a mi népünk nem tudta volna október 22-én, 23-án, 24-én, milyen súlyos helyzet van. Ezt mindenki tudta. Em­lékezhetnek vissza azokra a napokra, amikor az emberek jobban figyeltek a hírekre, beszélgettek, s az egész nép nagyszerűen végezte a mun­kát. Semmiféle hisztéria nem volt, ami bizonyítja a nép érettségét, és ne értsék félre — bizonyítja, azt is, hogy népünk nyugodt a vezetést illetően ab­ban az értelemben is, hogy az ország vezetésében nincs kap­kodás. Bizott a Szovjetunió po­litikájában, a nagy szovjet népben, Hruscsov elvtársban és harcostársaiban. (Taps). Ügy hogy, ehdársaink, az elért és az összefogásunk növelje az ellenséggel szembeni erejét. Ennek érdekében el kell űzni sorainkból a múlt árnyait, a korábbi összetűzések emlékeit és a közös célra, és a jövőre kell nézni, össze kell fogni és nagy dolgokat kell véghez­vinni. Harcoltunk egymással, ez az igazság mindenféle vál­tozatban a történelem utolsó 10, 20, 30 esztendejében. Még akkor is harcoltunk, amikor két munkáspártban voltunk, a tőkés rendszer ellen, de a gyárban is egymással harcol­tunk. E harcok emlékét félre kell dobni azzal, hogy a szo­cializmus érdeke és a munká­ban való becsületes helytállás kössön össze bennünket. Ez a népi összefogásunk alapja. Ami a jelen pillanatot je­lenti, elég hosszú és szigorú tél van, de a tél után tavasz jön, legalábbis eddig így volt, és bizonyosan így lesz most is. Ha e tekintetben biztatás kell, megmondhatom, hogy nálunk senki sem fog tömege­sen éhen halni tavaszig, min­denki meg fogja érni. Munka vár reánk, nagy munka és most szigorú feltételek között kell dolgozni. Tény, hogy a mi választási Ígéreteink között megint ott van, hogy szívósan, állhatatosan kell dolgozni, még jobban az eddiginél, ezen keresztül tudjuk megvalósí­tani, amit az egész dolgozó emberiségnek kívánunk és óhajtunk, hogy még jobb és szebb legyen az élete. A feladat előttünk van és azokat meg kell oldanunk. Az eszmék világosak, a párt vezet bennünket és az akadá­lyokat le tudjuk küzdeni. Még. engedjék meg, hogy a végén a' következőket megem­lítsem. Vannak nagyon idős emberek is, és tudják, hogy a századforduló idején a szocia­listákat nálunk az urak nem­csak gyűlölték, hanem hóbor­tos embereknek is tartották, akik meg nem valósuló esz­mék rabjai. Később gyűlölték, de üldözték is, s ugyanakkor hóbortosoknak tekintették őket. Ezt a Horfchy-rendszerből is­merem még, a rendőrség tag­jai közül is tudok olyanról, akik a megfelelő eljárás le­folytatása után — kihallgatás, verés, stb. — a végén nem hi­vatalosan azt mondták, hogy őAiltek vagytok, hogy agyon­veretitek magatokat, hiszen az életben ebből soha nem lesz semmi, — 1936-ban ezt mond­ták a horthysták. És temették a mi rendszerünket 1956-ban is. Akkor voltak tele az újsá­gok Becsben, Párizsban, New Yorkban, azzal, hogy reggelre megszűnik a Magyar Népköz- társaság. Hol van az a magyar társadalmi osztály és azok az emberek, akik hóbortosoknak nevezték a szocialistákat? Se­hol sincsenek! De itt van ma­ga a magyar nép, a szilárd néphatalom és folytatjuk a munkát. A nagyvilágban, ami­kor fellépett Marx, Engels és később Lenin, megszületett a Szovjetunió, a tőkések hara­gudtak, megvetették őket. Marxot hóbortos közgazdász­nak nevezték, aki húsz eszten­dőn keresztül irogat —, így gúnyolták a polgári tudósok — és hol három hetet, hol két hónapot jósoltak a szovjet ha­talomnak, hogy fenn fog ma­radni. Hova lettek ezek az em­berek? A Szovjetunió él, fej­lődik, a szovjet nép fejlődésé­től és a szocialista rendszer győzelmétől a kapitalisták ret­tegnek, a békés verseny kere­tében. A szocializmust hiába temették, a nép él, van és új hazát épít népünk a régi he­lyén. A nagyvilágban hiába temették a Szovjetuniót, a nemzet szilárd, új világot épít. Ezek a mi eszméink, a ben­nünket vezérlő eszmék, a for­radalom eredményei, amelyek munkában és harcban szület­tek, amelyek nagy lelkesedés­sel töltenek el bennünket a to­vábbi munkánkban. Biztosak vagyunk az eszmék teljes, vég­leges győzelmében. Most, a választással kapcso­latban pártunk és kormányunk bízik a munkásoknak, parasz­toknál-: és az értelmiségieknek támogatásában és abban, hogy a választás eredménye minden részletében olyan lesz, amely tovább erősíti rendszerünket és növeli az ország, a Magyar Népköztársaság jó hírét oda­kint a nagyvilágban. Kádár János szavait hosszan tartó nagy tapssal fogadták a gyűlés részvevői. Dapsi Károly zárszava után a gyár dolgozói­nak, ifjúmunkásainak nevében Kovács László, a Ilajtóműgyár munkása és Haszonits Korné­lia, az öntödei gyárrészleg dol­gozója hatalmas vörös szekfű- csokorral köszöntötte Kádár Jánost. A választási gyűlés az Inter- nacionálé hangjaival ért véget (A televízióban elhang­zott beszéd alapján ké­szült gyorsírójegyzet.) A bányász szakszervezet központi vezetősége elismerését fejezte ki a bányászoknak derekas téli helytállásukért A Bányaipari . Dolgozók Szakszervezete központi veze­tőségének kedd délelőtti, idei első ülésén, amelyen részt veit Czottner Sándor nehézipari miniszter is, a tüzelőanyag- í helyzet javításának ügye állott j a tanácskozás középponljá- ; ban. Az elnökség beszámolóját I Komér András titkár terjesz- | tette elő. Megállapította, hogy a szénbányászat — noha év I közben 150 000 tonnával csok­ikén tették a tervét, majd a bel­kereskedelem 90 000 tonna sze­net minőségi kifogásokkal nem vett át — decemberben, ami­kor bebizonyosodott, hogy ezek a szénmennyiségek hiá­nyoznak, 30 000 tonnával túl­teljesítette előirányzatát. Az olajipar 2,5 százalékkal, 40 000 tonna olajjal haladta túl kötelezettségét. Amikor a kormány azt kérte a szénbá­nyászoktól, termeljenek va­sárnap is, megértették, hogy ez népgazdasági érdek és ja­nuár 20-án elismerésre méltó \ módon majdnem százezer : tonna szénnel járultak hozzá a [ hiány enyhítéséhez, A hosszú, kemény tél miatt bekövetke­zett tüzelőanyag-nehézségek­ből a tervezésnek, de a műsza­ki-gazdasági vezetésnek és a szakszervezeti szerveknek is le kell vonniok a tanulságokat a jövőre nézve. Az idei felada­tok között első helyen kell gondoskodni a műszaki viszo­nyok javításáról, hogy az eset­leges jövőbeni zavarok a szén- bányászatot még felkészülteb­ben találják, mint most. A beszámolót követő vitá­ban dr. Varga György, a SZOT titkára rámutatott, hogy egész Európában nagy ener­giaellátási zavarokat okozott a tél és számos országban ener- giakozáátozásokra került sor. Nálunk a gyors kormányintéz­kedések, a szén- és olajbányá­szok derekas munkája eddig elhárították a nagyobb zava­rokat és előreláthatóan a jö­vőben is elhárítják. A bányá­szat ezért megérdemli az el­ismerést. Haracska Imre miniszterhe­lyettes hangsúlyozta: a trösztök úgy teljesítsék szénelővájasi tervüket, hogy növeljék vele jövő évi fejtési kapacitásukat. A verseny fő eszköze a techno­lógiai fegyelem, célja pedig a minőségi munka legyen. Arra törekedjék minden brigád, hogy ne „lője szét a szenet”, hanem több darabos terméket adjon és a kívánt mértékben kielégítse a lakosság tüzelő­anyag-igényét. Czottner Sándor nehézipari miniszter rámutatott, hogy az ország több szenet, földgázt és olajat vár, s minden figyelmet ennek a többletnek a kiterme­lésére kell összpontosítani. A szénbányászokon kívül dicsérő- leg emlékezett meg az olajbá­nyászokról. A bányászat jé munkáját dicsérőleg elismerte a korínány is. Számos más hozzászólás után az elnökség javaslatára a központi vezetőség elismerését fejezte ki a bányászoknak 1962. évi jó munkájukért és köszönetét mondott azért a lel­kes igyekezetért, amellyel az idei terv túlteljesítéséhez fog­tak. (MTI) A francia küldöttség makacs ellenállása miatt kudarcba fulladtak az angol csatlakozási tárgyalások Brüsszelben BRÜSSZEL: Brüsszelben — ahol már a déli órákban a ku­darc légköre vette körül az angol csatlakozási tárgyaláso­kat — kedden délután drámai gyorsasággal követték egymást az események. Az Európai Gazdasági Közös­ség tagállamainak külügymi­niszterei, magyar idő szerint 15,30 órakor ismét tárgyalóasz­talhoz ültek. Ezen a tanácsko­záson jelen volt Lefevre belga miniszterelnök és Hallstein professzor, a Közös Piac-bizott­ság elnöke is. Az ülés alig félóra hosszat tartott és a hírügynökségek a különböző küldöttségek körei­ből szerzett értesülésekre és szóvivőkre hivatkozva, világgá röppentették a hírt: kudarcba fulladtak az angol csatlakozási tárgyalások, mert nem sikerült áthidalni az egyrészről Fran­ciaország, másrészről pedig a Közös Piac többi öt tagállama közt felmerült nézeteltéréseket. A francia küldöttség mereven elutasította azt a nyugatnémet közvetítési javaslatot, hogy kér­jék fel a Hallstein-bizottságot, egy hónapon belül tegyen je­lentést a csatlakozási tárgyalá­sok állásáról. A Reuter jelentése szerint a ..hatok” leszögezték, hogy „nem képesek egymás között meg­egyezni az angol csatlakozási tárgyalások foltyatásának kér­désében”. Egy francia szóvivő szerint „nincs olyan politikai határo­zat, amely kirekeszt éné Ang­liát”, s a tárgyalások ..nem sza­kadtak meg, hanem függőben maradtak”. Az ülésről távozó Spukk bel­ga külügyminiszter újságírók­nak kijelentette, hogy „ami történt, az igen súlyos”. Hoz­záfűzte, nem tartja lehetsé­gesnél?, hogy Franciaország nélkül folytassák a tárgyalá­sokat a tervbe vett angol be­lépés kérdéséről. Kijelentette: „A Közös Piac ezután is fenn­marad, de az európai szellem súlyos csapást szenvedett”. Magyar idő szerint 16,30 órakor megjelent a belga kül­ügyminisztériumban az angol küldöttség, hogy még egy utol­só megbeszélést tartson a „ha­tok” képviselőivel. Fayat bel­ga külügyminiszter-helyettes, — aki a tanácskozásokon elnö­köl — ezt megelőzően fogadta Heath angol külügyminiszter­helyettest és tudomására. hoz­ta: mivel a francia küldöttség nem volt hajlandó elfogadni a nyugatnémet közvetítő javas­latot, ilyen körülmények közt lehetetlen, hogy folytassák a tárnyalásokat Nagy-Britanniá- val. Heath és küldöttségének tagjai ezután bevonultak a tár­gyalóterembe. LONDON: , Az angol kormány kedden délben — magyar idő szerint 13,15 órakor — rendkívüli mi­nisztertanácson tárgyalta meg a legújabb brüsszeli fejlemé­nyeket. A minisztertanácsot eredetileg délutánra tervezték. A délelőtti órákban Macmillan miniszterelnök Lord Home külügy- és Mauäling pénzügy- miniszterrel tanácskozott, majd telefonbeszélgetést foly­tatott a Brüsszelben tartózko­dó Heath külügyminiszter-he­lyettessel. (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents