Népújság, 1962. december (13. évfolyam, 281-305. szám)

1962-12-13 / 291. szám

riLÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! Kodály Zoltán kitüntetése AZ MSZMP HEVES MEGYEI bizottsága Es a MEGYEI TANÄCS NAPILAPJA XIII. évfolyam, 291. szám ARA: 50 FILLÉR 1962. december 13., csütörtök A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa a forradalmi munkás-paraszt kormány elö- ' terjesztésére Kodály Zoltán ; háromszoros Kossuth-díjas ze- neszerzőnek 80, születésnapja ; alkalmából kiemelkedő művé- i szí munkássága elismeréséül a | Magyar Népköztársaság Ér- jdemrendje kitüntetést adomá­nyozta. A kitüntetést Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke, szerdán délben, a parlament Munká- csy-termében nyújtotta át Ko­dály Zoltánnak. Az átadáson jelen volt Ká­dár János, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának első titká­ra, a minisztertanács elnöke, Szirmai István, a Központi Bi­zottság titkára, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagjai — Ilku Pál művelődésügyi mi­niszter, az MSZMP Politikai Bizottságának póttagja, Kiss Károly, az Elnöki Tanács tit­kára, Rusznyák István, a Ma­gyar Tudományos Akadémia elnöke, Nádasdy Kálmán, Kos­suth-díjas -kiváló művész, az Operaház igazgatója, Sárai Ti­bor, a Magyar Zeneművészek Szövetségének főtitkára és Szabó Ferenc, a Magyar Zene- művészeti Főiskola igazgatója. A kitüntetés átadása után Dobi István fogadást adott Ko­dály Zoltán tiszteletére. (MTI) Minden erőfeszítésünk a világbékéí szolgálja N. Sz. Hruscsov elvtárs beszámolója a Szovjetunió Legfelső Tanácsának ülésszakán MOSZKVA (MTI): Szerda délután együt­tes ülésre jöttek össze a Szövetségi Tanács és a Nemzetiségi Tanács képviselői. Az ülés részvevői viharos tapssal köszöntötték az SZKP és a szovjet kormány vezetőit, vala­mint a velük együtt a terembe lépő Joszip Broz Tito jugoszláv köztársasági elnököt, a Jugoszláv Kommunisták Szövetsége főtitká­rát, Carlos Rafael Rodriguezt, a Kubai Nem­zeti Földreform Intézet igazgatóját, a kubai kereskedelmi kormányküldöttség vezetőjét. Az együttes ülésen Venyiamin Dimsic, a népgazdasági tanács elnöke, mihiszterelnök- helyettes, majd Garbuzov pénzügyminiszter zárszót mondott. Mindketten megállapították, hogy a kép­viselők több módosító indítványt terjesztet­tek be. A Legfelső Tanács költségvetési bi­zottságai ezeket az indítványokat elfogadták, s megbízták a minisztertanácsot, hogy az in­dítványokat a gyakorlatban is valósítsa meg. Ezután a képviselők egyhangúan jóvá­hagyták az 1963. évi népgazdasági tervet és a költségvetést. Szünet után a Legfelső Tanács hozzálátott a következő napirendi pont — a Szovjetunió nemzetközi helyzete és külpolitikája — meg­vitatásához. Zúgó taps fogadta a napirendi pont elő­adóját, Nyikita Hruscsov miniszterelnököt, az SZKP Központi Bizottságának első titkárát. A jelenlegi nemzetközi helyzet és a Szovjetunió külpolitikája Küldött elvtársak! A Szovjetunió Legfelső Ta­nácsának legutolsó ülésszaka óta eltelt hét hónap alatt rend­kívül fontos események ját­szódtak le a nemzetközi poron­don. Az események némelyike komoly veszélybe sodorta a béke ügyét. A szovjet kor­mány kötelességének tartja, hogy elemzést adjon a jelenle­gi nemzetközi helyzetről, és ismertesse az utóbbi időben tett külpolitikai lépéseit. Az állam külpolitikája, dip­lomáciai tevékenysége a nem­zetközi élet jelenségeinek elemzésében mély tudomá­nyosságot, magasfokú politikai művészetet követel meg a szo­cialista országok kormányzó politikai pártjaitól és állam- férfiaitól. Ez kell ahhoz, hogy olyan határozatokat hozhassa­nak, amelyek figyelembe ve­szik a reális helyzetet, józanul felmérik az erőviszonyokat és olyan eredményeket hozhat­nak, amelyek megerősítik a szocializmus pozícióit, megfe­lelnek minden békeszerető nép érdekeinek. Hruscsov ezután utalt arra, hogy a szovjet kormány, szi­lárdan követve a békés együtt­élés politikájának lenini elve­it, minden szükségeset megtett és megtesz a béke megőrzése érdekében. Itt rámutatott a Ka- rib-tenger térségében támadt válság során végrehajtott ak­ciók eredményeire, melyek igazolták, hogy a békéért küz­dő erők képesek leküzdeni a legveszélyesebb nemzetközi válságokat, képesek az impe­rialista agresszorok megfékezé­sére. Cé. unk — a béke, az alkotás, a kommunizmus A Szovjetunió békepolitiká­ja össznépi államunk szocia­lista jellegéből, a kommunista társadalom felépítésének ne­mes céljaiból ered. Minden gondolatunk az alkotásra és csakis az alkotásra, a kommu­nizmus felépítésére összponto­sul. Pártunknak, népünknek.e magasztos céljait ismét meg­mutatta az SZKP Központi Bizottságának novemberi plé­numa. A párt Központi Bizottságá­nak plénuma megvitatta a a szovjet társadalom, a párt­ós államépítés fejlesztésének, a népgazdaság pártiyányítása megjavításának igen fontos kérdéseit. A plénum határoza­tai arra irányulnak, hogy mi­előbb megvalósítsuk a kom­munizmus építésének az SZKP új programjában megjelölt feladatait. A plénum egész menete és határozatai meggyőző erővel bizonyítják, hogy pártunk — támogatva és fejlesztve mind­azt, ami új és haladó, elhárít­va Htjából mindazt, ami ide­jét múlta —, szilárdan és kö­vetkezetesen megy előre a le­nini úton. A párt irányvona­la, kül- és belpolitikája, intéz­kedései, amelyekéi az utóbbi években tett a gazdasági veze­tés megjavítására, nagyszerű gyümölcsöket teremnek. Hruscsov ezután beszélt a Szovjetunió iparának és mező- gazdaságának fejlődéséről. — Ha iparunk a hétéves terv "• hátralevő bárom esztr ' ’ "-"n ugyanilyen ütemben halad elő.e — ami­ken nem kételkedünk —, ak­kor hét év alatt nem — mint hittük — 80 százalékkal, ha­nem megközelítőleg kétszere­sére emeli termelését — mon­dotta, majd így folytatta: Pártunk és kormányunk, a nagy Lenin útmutatásait kö­vetve, nemcsak az elért sike­reket, de a hiányosságokat is látja és helyesen értékeli. Mi jól látjuk, hogy iparunk még jobban dolgozhat, mezőgazda­ságunkban pedig megvan a le­hetőség a gyorsabb ütemű fej­lődésre. Az SZKP Központi Bizottsága novemberi plénu­mának határozatai, valamint a Legfelső Tanács által éppen most jóváhagyott 1963. évi népgazdasági terv és költség- vetés feltárja az utat a hét- 'éves terv ötödik évének új, magasabb céljai felé. Hazánk magabiztosan halad a gazdasági és kulturális fej­lődés útján. Ugyanezen az úton, velünk együtt haladnak a szocialista országok népei is, amelyekkel jól fejlődnek és erősödnek baráti, testvéri kap­csolataink. Nemrégiben tartották meg a Bolgár Kommunista Párt, a Magyar Szocialista Munkás­párt és a Csehszlovák Kom­munista Párt kongresszusát. Hamarosan összeül a Német Demokratikus Köztársaság kommunistáinak kongresszu­sa. E kongresszusok határoza­tai és a kongresszusok előtt ki­adott dokumentumok megmu­tatják, hogy a szocialista orszá­gok testvérpártjai fő figyelmü­ket békés, alkotó célokra — a szc-.ializrrius építésének befeje­zésére és a kommunizmusba való fokozatos átmenet felté­teleinek előkészítésére — for­dítják. A Szovjetunió és a többi szocialista ország belső fejlő­désének folyamata meggyőző erővel mutatja meg minden népnek, hogy a szocializmus országai magas rendű alkotó­munkát végeznek a béke nevé­ben, az ember javáért és bol­dogságáért, a szocializmus és a kommunizmus győzelméért. Hruscsov ezután így folytat­ta: amikor a szovjet emberek­től megkérdezik, hogy „akar- nak-e az oroszok háborút?”, a mi válaszunk világos: határo­zott nemet mondunk a hábo­rúnak! Ugyanilyen választ ad­nak a többi szocialista ország népei is, de nem egyedül élünk ezen a bolygón és nekünk szá­molnunk kell azzal, hogy az agresszív imperialista erők folytatják a hidegháborút, egyre inkább fokozzák a fegy­verkezési versenyt. A szovjet emberek jó műn­két végeztek, hogy megteremt­sék a hadviselés legmoder­nebb és legerősebb eszközeit: atom- és hidrogénbombákat és rakétafegyvereket, beleért­ve az interkontinentális bal­lisztikus és globális rakétákat. Mi megteremtettük ezeket az eszközöket, ezek a legjobbak a világon és elegendő mennyi­ségben rendelkezünk velük ahhoz, hogy ellenségeink csa­pására olyan villámgyors, meg­semmisítő csapással válaszol­junk, amely elhamvasztja az ellenünk szegzett támaszpon­tokat, bárhol legyenek is azok, és a műhelyeket is, amelyek a fegyvereket kovácsolják az agresszor hadseregei számára. Korunkban az emberiségnek egyfajta választási lehetősége van: a békés együttélés, vagy a pusztító háború. De háborús katasztrófára egyetlen állam népének sincs szüksége. Az új háború — ha megengedik, hogy kirobbanjon — milliókat pusztítana el, függetlenül nemzeti hovatartozásuktól, va­gyoni helyzetüktől. Egyetlen lehetőség marad: a békés együttélés. Ez pedig annyit je­lent, hogy le kell mondani a háborúról, mint a nemzetközi vitás kérdések megoldásának eszközéről, tárgyalások útján kell megoldani a vitás problé­mákat. A szovjet kormány a szocia­lista országok kormányaival együtt szakadatlan békepoliti­kát folytat, törekszik az álta­lános és teljes leszerelés meg­valósítására, a német béke- szerződés megkötésére és ezen az alapon a nyugat-berlini kérdés megoldására, a világ­háborúba való átnövés rendkí­vüli veszélyét magukban hor­dó háborús tűzfészkek kikü­szöbölésére. Mi minden esz­közzel hozzájárulunk a füg­getlen afrikai, ázsiai és latin­amerikai'országok megerősíté­séhez, lelkesen, testvéri módra támogatjuk a hatalmas nem­zeti felszábadító mozgalmat. Nem sajnáljuk erőfeszítésein­ket annak érdekében, hogy végérvényesen megszűnjék a szégyenletes gyarmati rend­szer. A Szovjetuniónak és a többi szocialista országnak a békés együttélésre és a nemzetközi problémák békés megoldására irányuló politikájával szem­ben áll egy másik irányzat: az imperializmus agresszív körei­nek a hidegháború fenntartá­sát és a nemzetközi feszültség fokozását célzó politikája. Az ő bűnük, hogy olyan vál­ságok keletkeznek, amelyek élezik a nemzetközi helyzetet és a világháború szakadéka felé taszítják az emberiséget. Az imperializmus legagresz- szívabb kalandor körei oly mó­don igyekeznek kiutat találni a kialakult helyzetből, hogy to­vább fokozzák a fegyverkezési versenyt és agresszív háborút készítenek elő a szocialista or­szágok, valamint Ázsia, Afrika és Latin-Amerika fiatal, szuve­rén államai ellen. Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy az imperialisták terem­tette agressziós fészkek olyan szikrákat rejtenek magukban* amelyek felgyújthatják az ál­talános rakéta-nukleáris hábo­rú lángját. Az imperializmus agresszív erői hurkolják össze a nemzet­közi feszültségnek az emberi­ségre nézve rendkívül veszé­lyes következményekkel járó csomóit. E feszültség kulminá- ciós pontja volt a Karib-ten* ger térségében keletkezett vál­ság. A Karib-tenger térségében előállt válság leküzdése a békepolitika nagy győzelme Mi idézte elő ezt a válságot? Hogyan robbant ki? Milyen tanulságokat kell levonnunk belőle? E kérdések tüzetes elemzést tesznek szükségessé, amely segít a' békeszerető erőknek abban, hogy jobban kiismerjék magukat a kiala­kult helyzetben és meg tud­ják határozni feladataikat a béke további megőrzéséért és megszilárdításáért folyó harc­ban. Mielőtt azonban rátérnék erre az elemzésre, szeretnék emlékeztetni rá, hogyan bonta­kozott ki a kubai forradalom és hogyan alakult a Szovjet­unió és Kuba viszonya. A szabadságszerető kubai nép vezére, Fidel Castro és harcostársai köré tömörülve, — az.imperialistaellenes népi for­radalom zászlaját magaiba emelve, megtisztította hazája földjét az észak-amerikai fosz­togatóktól és cinkosaiktól. Ez valóban hősi, csodálatra méltó harc volt. A kubai forradalom a dolgozók forradalma volt, a dolgozók érdekében. A Kubai Köztársaság a szocializmus alapjait lerakó demokratikus állammá vált. S amikor a füg­getlenségét kivívó kubai népre imperialista szomszédja gazda­sági, majd katonai nyomást gyakorolt, a szocialista orszá­gok, elsősorban a Szovjetunió, természetesen Kuba segítségé­re siettek. Mi nem tehettük meg, hogy ne nyújtsunk segítő kezet a kubai népnek, dolgozó és osz­tálytestvéreinknek. A Kubai Köztársaság vezetői nemegy­szer kiemelték, milyen nagy je­lentőségűek a szovjet—kubai baráti kapcsolatok Kuba szo­cialista vívmányainak meg­szilárdítása szempontjából. Az imperialisták nem akar­nak belenyugodni abba, hogy a kis Kuba önállóan, népe óhajá­nak megfelelően merészeljen élni és fejlődni, s nem úgy, mint ahogyan az amerikai mo­nopóliumok szeretnék. De hi­szen az a kérdés, hogyan élje­nek az emberek, milyen úton haladjanak, — minden népnek belügye! Az Egyesült Államok reak­ciós erői a nemzetközi kapcso­latok általánosan elismert sza­bályait lábbal tiporva, a kubai forradalom győzelmének első napjától kezdve, mindent meg­tettek annak érdekében, hogy Kuba forradalmi kormányát megdöntsék és visszaállítsák uralmukat. Megszakították Ku­bával a diplomáciai kapcsola­tokat, felforgató tevékenységet folytattak és folytatnak, gazda­sági blokád alá vették Kubát. De még ezzel sem érték be. Elhatározták, hogy csendőri funkciókat vállalva, a kubai forradalom katonai elfojtásá­nak útjára lépnek, vagyis az ellenforradalom exportálásá­nak jogát akarták megszerez­ni maguknak. Az Egyesült Államok Kubá­val szemben alkalmazott poli­tikája a legzabolátlanabb, a legreakciósabb politika. Ki­mondottan hajmeresztő dolog kijelenteni, hogy Kuba fenye­geti Amerikát, vagy bármely más országot, s ezen az alapon különleges jogot formálni a Kuba elleni fellépésre. Az amerikai reakció, agresz- szív akcióinak igazolására, azt állítja, hogy a Karib-tenger térségében a válságot maga Kuba idézte elő, hozzátévén, hogy a Szovjetunió is felelős, mert rakétákat és „IL—28” bombavetőket szállított oda. De vajon így van-e? Igaz, mi a kubai kormány kérésére vit­tünk oda fegyvereket. De mi­lyen indítékok vezettek; ami­kor ezt a kérést teljesítettük? Kizárólag humánus indítékok: Kubának szüksége volt fegy­verre, mint az agresszorok megfékezésének eszközére, de nem mint a támadás eszközére. Hiszen Kubát a területére való behatolás reális veszélye fe­nyegette. Tavaly áprilisban az ellen­forradalmár zsoldosok nagy­arányú katonai behatolást haj­tottak végre Kubában. Ezt az inváziót az Amerikai Egyesült Államok ffeljes támogatásával készítették elő és hajtották végre. A további események azt mutatták, hogy a behatolás kudarca nem vette el az Egye­sült Államok imperialistáinák kedvét attól, hogy Kubát meg­fojtsák. Űj támadás előkészíté­sébe kezdtek. Ősszel nagyon aggasztó helyzet alakult ki: minden arról tanúskodott, hogy az Egyesült Államok — saját fegyveres erőinek bevetésével — meg akarja támadni a Ku­bai Köztársaságot. A forradalmi Kuba. honvé­delmének megerősítése érde­kében, kénytelen volt minden szükséges intézkedést megten­ni. A Szovjetunió segített Ku­bának egy, a népe vívmányai felett őrködő erős hadsereg megteremtésében. Mivel az Egyesült Államok részéről fo­kozódott a fenyegetés, a kubai kormány ez év nyarán további segítséget kért a szovjet kor­mánytól. Megállapodás jött létre Sizá- mos új rendszabályról, köztük arról, hogy Kubában több szov­jet középhatósugarú, balliszti­kus rakétát helyeznek el. En­nek a fegyvernek a szovjet ka­tonák kezében kellett marad­nia. Mi volt a célja ennek az el­határozásnak? Természetesen sem mi, sem kubai barátaink nem gondoltunk arra, hogy a Kubába küldött kis számú kö­zéphatósugarú rakétát az Egyesült Államok, vagy bár­mely más ország megtámadá­sára fogják felhasználni. Nekünk csupán Kuba győzel­me volt a célunk. Nem marad Itattunk közömbös szemlélők Elhatároztuk, hogy segítő ke- 1 rókát, s megértvén, hogy Kuba zet nyújtunk Kubának. Kuba szabadságszerető népének meg- védelmezésére azt a lehetősé­get láttuk, hogy rakétákat he­lyezünk el Kubában: ha az amerikai imperialisták való­ban rászánják magukat a be­hatolásra, akkor hadd érezzék, hogy a háború, amellyel fe­nyegetőznek, ott áll saját hatá­raiknál, hogy reálisabb fogal­mat alkossanak a termonukleá­ris háború veszélyéről. Mi megtettük azt a lépést, amit a súlyosan kiéleződött helyzet megkövetelt. Bizonyo­sak voltunk abban, hogy ez a lépés észhez téríti az agresszo­nem védtelen, az amerikai im­perializmus pedig nem min­denható, kénytelenek lesznek megváltoztatni terveiket. Eb­ben az esetben természetesen a rakéták Kubában való tartása is feleslegessé válik. Valóban, ha korábban bizo­nyosak lettünk volna afelől, hogy az Egyesült Államok nem fog behatolni Kubába, s ettől szövetségeseit is visszatartja, ha az Egyesült Államok ezt a politikát követi, akkor nem lett volna szükség rakétáink felállítására Kubában. (Folyt, a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents