Népújság, 1962. október (13. évfolyam, 230-255. szám)

1962-10-03 / 231. szám

1 4 NÉPÜJSAG 1962. október 3., szerda Öt baleset öt közlekedési baleset történt megyénkben a negyedév és a hónap első napján. Öt ember sérült súlyosabban, vagy köny- nyabben egyetlen napon, és csak a véletlenen, vagy a sze­rencsén múlott, hogy nem végzetesen. Hegedűs Mihály, zsámboki lakos ittas állapotban haladt Hatvan belterületén, elütötte egy személygépkocsi. Molnár Béla horti lakos kivilág ítatlan kerékpárján, ital hatása alatt az úttest bal oldalán haladt, saját falujában gázolta el egy szemben jövő gépkocsi. Molnár Bélát súlyos, nyolc napon túl gyógyuló sérüléssel szállították kórházba. — OKTOBER 8-án kezdik meg az egri Dobó István Tsz tagjai a közös szőlőterület szüretelését. A tervnek megfe­lelően, a szüreti felkészülési munka jó ütemben halad. — A ZENEI bérletsorozat első előadására október tizedi­kén, délután három órakor ke­rül sor, az egri Városi Műve­lődési Házban. Az Országos Filharmónia és a Városi mű­., velődési ház rendezésében in­dított ifjúsági bérletsorozat el­ső előadásán főleg kamaraze­nei műveket mutatnak be. — NAGY SIKERNEK ör­vend megyénk ifjúsági szö­vetkezeteiben a nyúltenyész- tés. A markazi fiatalok pél­dául az elmúlt napokban 15 anyanyulat vásároltak törzs- állományuk megteremtésére. Értesüléseink szerint a mar- kaziakon kívül a detki, a foo- conádi és a karácsondi fiata­lok is létrehozták már „nyúl- farmjukat”. — TEGNAP alakult meg az egri központi úttörő népi tánc- együttes. Vezetője Borús Vio­la, az egri I. számú Általános Iskola tanára. A negyventagú együttes a jövő év februárjá­ban lép először a közönség elé. — HÉTFŐN REGGEL a gyöngyösi AKÖV-telep dolgo­zói közül 25-en indultak el gépállomásokra, kéthónapi munkára. A jelentkezettek közül tízein az Atkári, tizen­öten pedig a Horti Gépállo­másra mentek, hogy segítse­nek az őszi mezőgazdasági feladatok elvégzésében. — AZ EGRI Városi Tanács 3 millió 990 ezer forintban ál­lapította meg az útfelújítások­ra, aszfaltozásokra, gyalogjá­rók felújítására, útkarbantar­tásokra fordítandó, 1963. évi költségeket. As első lépés bistató volt... Salacrou-tragikomédia az egri Gárdonyi Géza Színház színpadán EGRI VÖRÖS CSILLAG Hófehérke és a hét törpe EGRI BRODY Szemtől szembe GYÖNGYÖSI PUSKIN Tamangó HATVANI KOSSUTH Felismerés HEVES Ludas Matyi FÜZESABONY Egy házasság története FÉTERVASARA Megszállottáit A televízió műsora 18,10: Tanuljunk oroszul! Nyelvlecke kezdőknek. 18,30: Találkozások. 1. Békebrigádok. Magyar kisfilm. 2. Egy nap Boldogon. A Magyar Tv kis- fiimje. — 19,00: Közvetítés a Jókai Színházból. Gosztonyi János: Tiszta szívvel. Dráma 3 felvonásban. v Időj ár ás jelentés Várható időjárás szerda es­tig: A szép őszi idő tovább tart. A reggeli és délelőtti órákban párásság, sokhelyen köd. Napközben derült idő. Éj­szaka gyenge, napközben mér­sékelt légáramlás. Várható legalacsonyabb éjszakai hő­mérséklet 7—11, legmagasabb nappali hőmérséklet holnap: 21—25 fok között. A ködösebb területeken 20 fok alatt. (MTI) Egyetlen műre vagyok ha­gyatkozva, hogy az abban fog­lalt gondolatokat mérlegre té­ve, mondjak véleményt egy nálunk legalábbis alig ismert író művészi, politikai hitvallá­sáról, s még csak egy bemuta­tóra, hogy következtessek: megindult-e azon az úton az egri színház, amelyet vezetői tűztek ki a korszerű, modern, s a ma égető kérdéseire vá­laszt adó színjátszás tekinte­tében. Ám korántsem olyan reménytelen a helyzet, ha fi­gyelembe vesszük a tragikomé­dia első, franciaországi bemu­tatásának idejét, s a mostani, hazai ősbemutató idejét. Ak­kor valami előtt állt az egész világ és benne Francia- ország is, ma egy történelmi­leg lezárt időszak után kere­sik a milliók, szerte a világon a „hogyan tovább”-ot. 1938. Ugrásra kész a fasiszta fenevad. Már azok is aggódva figyelik Hitler hisztérikus üvöltözéseit, akik még nem is olyan régen, fecsegő, nevetsé­ges mázolónak titulálták, de... De még mindig akadnak so­kan, felelős politikai tényezők is, alak nem tudják, vagy nem is akarják felismerni, hogy a hitleri despotizmus, a fasiz­mus diktatúrája, a könyvégető máglyák tüze, lángra gyújt­hatja az egész’ világot. Ekkor mutatják be Franciaországban La térré est ronde, A Föld gömbölyű címmel Salacrou tragikomédiáját. A mű Savo- naroíáról szól, de a hitleri fa­sizmust ülteti a színpadon a vádlottak padjára. A színhely Firenze a színpadon, de a va­lóságban Európa, — a színfalak mögött. Antiklerikális mezbe öltöztetett történet, „domini­kánus gondolatok”, valójában Savonarola hat éve, a firenzei polgárok' tragikomédiája, a hitleri fasizmus sötét eszten­deit vetítik előre Salacrou da­rabjában- De akkor miért tra­gikomédia? Vagy Salacrou is komikus alaknak vélte látni Hitlert és komédiának a firen­zeiek hat esztendejét? A fran­cia könnyedség, a francia l’esprit ezt aligha igazolja. Sa­lacrou sem jutott el a végső következtetésék levonásáig, a társadalmi gyökerek feltárá­sáig: a könnyedség, a komedi- kus elemek fesztelen haszná­lata itt a valódi mélység, a tragédia teljességének rová­sára ment. Egy kitűnő gondolkodó, egy színpadon magabiztosan mozgó drámaíró, egy, a fasizmus ré­mét meglehetősen tisztán látó 1 ember, ím, nem tudott harci | riadó lenni. A tragikomédia bemutatása, — s ez egyben válasz az elején feltett második kérdésre — j mégis kiválóan alkalmas arra, htígy a bátor hitvallással ötvö- | zött művészi igény fokmérője lehessen bármely színpadon, így az egrin is. A történetem nem ismétli meg önmagát, még ha a felület jelei esetleg bizonyos hasonlóságot is mu­tatnak. A bemutató értelmi és érzelmi sikere attól függ, hogy Horváth Jenő, a darab rende­zője, megérti-e, felismeri-e ezt a törvényt, általános érvényű­vé, a minden zsarnokság el­leni küzdelem szószékévé te­szi-e a színpadot, vagy „aktua­lizálja-e”, leszűkítve ezzel a darab mondanivalóját. Már elöljáróban meg kell állapítani, hogy a rendezés nem ismerte fel, vagy nem is akarta fel­ismerni ezt a törvényszerűsé­get. Savonarola a drámában az új ellen harcol, az új faty- tyúhajtásainak ürügyén. Savo­narola a darabban az ember ellen harcol, a haladás embere ellen, aki rádöbbent, hogy a Föld gömbölyű, hogy az élet nem mehet már úgy, mint teg­nap, hogy a holnapok meghar- colása, és e harc gyümölcsei­nek harsogó és boldog élveze­te már szent joga. Ez ellen harcolt és bukott el, mint ahogy a világtörténelemben mindig elbuktak a visszahúzó erők, mindazok, akik útját áll­ták a haladásnak, akik nem is a mát akarták konzerválni, de a tegnap múmiáját életre kel­teni. Ebben az értelmezésben van és lehet igaza az egykori Cahiers du Sud színi bírálójá­nak, aki ezt írta 1938-ban: „játszani és újból játszani fog­ják, állandóan, az idők.vége­zetéig ...” Horváth Jenő merész és öt­letekben gazdag rendezése, amely végső soron oda akart eljutni, ahová Salacrou maga nem jutott el, a társadalmi gyö­kerekig, szerintem itt vált egy­értelművé és semmiképpen sem indokolhatóan egyértel­művé. A párhuzam mindig és mindenütt önként kínálja ma­gát, ezt megragadni, a párhu­zamokkal zsonglőrködni, két­ségkívül kézügyesség dolga is, de könnyebb és népszerűbb is. A darab rendezésének ilyen értelmű tendenciozitása — a hitleri fasizmus és a személyi kultusz párhuzamából vont, nem éppen ízléses azonossági következtetése, a tragikomédia több mint merész aktualizálá­sa — messzemenően vitatható elvekben és a színpad gyakor­latában egyaránt. Igaz, kitűnő jplenelek váltogatják egymást a színpadion; a salacroui mono­lógok Szabó Ottó ajkán, mint valami monumentális oszlopok tartják e gót-reneszánsz tragi­komédia-palotát: határozottan körvonalazottak Horváth Je­nő rendezésében a retrográd erők, a komikus, ám mégis vé­res elvek: de elsikkadnak azok az erők, amelyekkel szemben Savonarola fellép, s amelyek­kel szemben elbukik. Ez lehetett Salacrou hibája is, de ezen nem próbált segíte­ni — éppen e helytelen elvi és gyakorlati következtetések miatt — a rendezés. Pedig itt lehetett volna kereskedni az aktualizálással, itt lehetett vol­na megfelelő hangsúlyt terem­teni a társadalmi összefüggé­seknek, hogy végső soron' e modem színpadon ne mitikus erők tegyenek pontot Savona­rola eleve bukott harca és a darab végére, mint abögy — maradjunk most a rendezői el­képzelésnél — a személyi kul­tusz felszámolása sem isteni csodatevés, hanem a párt, a kommunisták, a tömegek közös erőfeszítésének eredménye volt és lesz. Mindezt elmondani azért volt szükséges, mert maga a színház is lényegesen maga­sabbra emelte a mércét, s mert ez az előadás is, a színészek játéka is megteremtette a messzemenő igény lehetőségét, nemcsak egyszerűen a játék­ban, de az értelmezésben, a lo­gikai és politikai összefüggé­sekben is. Még néhány szót szólva a rendezésről, elsősorban a be­állítások merészségéért, s a he- lyenkint szinte exaltáltságig felfokozott tempóért illeti el- isánerés Horváth Jenőt, de -— a színészeket is. Elsősorban a címszereplő Szabó Ottót, áld kétségkívül színjátszásunk nagy ígérete, vagy talán már nem is egyszerűen ígérete. Hallatlan precízséggel, szinte mikroszko­pikusan cizelláltan bontotta fel a monológokat, és az értel­mi összegezés után bátran és ökonomikusán teremtette meg az összhangot az értelem és az érzelem között. Petőházi Miklós Minutellót, a posztókereskedőt alakította. Első egri bemutatkozása fel­tétlenül sikeresnek mondható, beszédkultúrája külön is ör­vendetes'. Faustinát Spányik Éva, Jászai Mari-díjas vitte színre. Könnyed magabiztos­sággal bánt hangjával, a salac­roui gondolatokkal. Játéka iga­zolta tehetségét, örömmel lát­tuk az egri színpadon. Ha a későbbi előadások során má­sodik felvonásbeli monológjá­ban jobban ötvöződik az érte­lem az érzelemmel, játéka még tovább nemesedhet. Luccinát Gyimessy Pálma formálta sok szívvel, s ahol lehetőség nyílt rá, megkapó bájjal. Lengyel János Silviója harmonikusan illett az együttes játékához. Mint szerzetes, jobban felvil­lantotta a tragikomédia monda­nivalóját, mint Firenze arany- ifja. Színészi fejlődésének újabb és elismerésre méltó ál­lomása Fonyó Istvánnak az ál­tala alakított francia katona. Lenkey Edith Clarisse és Va­jai/ Erzsi Margharitája üde és jellemző színfoltjai voltak az előadásnak. Csapó János Ma- nentéje erőteljesnek indult, kár, hogy végig nem bírta erő­vel. A darab többi főbb szere­peit Szilágyi István, Varga Ti­bor, Huszár László. Darida Ró­bert, Paláncz Ferenc, Herédy Gyula, Lörinczy Éva, a fiatal és tehetséges Mendelényi Vil­mos alakította. A pantomim beállítású ko­reográfia, amely a bemutatón látottak alapján nem tudott egészében alkalmazkodni a da­rab mondanivalójához, So- moss Zsuzsa munkája. Az egy­szerűségében is megkapó szín­padtért kitűnően kihasználó díszletek Rajky Györgyöt di­csérik. Gulyás László zenéje kitűnően alkalmazkodott a da­rabhoz, Wie bér Marianne jel­mezei ugyancsak elismerésre méltók. Megvolt tehát az első pre­mier, megkezdődött a művészi küzdelem a művészi tervek és elvek valóra váltásáért. Főt- hajtó küzdelem ez, amelyet nem lehet rokonszenv nélkül nézni. S külön örvendetes, hogy a színház első premierje a vitatható hibák ellenére is, már fémjelzi ennek a küzde­lemnek szemléLhetően pozitív eredményeit. Vitatható hibák? De legalább már vitatkozni lehet! Gyurkó Géza 1962. OKTÓBER 3., SZERDA: HELGA 5 -évvel ezelőtt, 19S7. október 3-án halt meg SZABÓ LŐRINC . költő és műfordító. Líráját ra- gyogó formaművészet jellemzi. Számos verskötete és verseinek gyűjteményes kötete jelent meg. Művészi műfordításai a világiro­dalom legjelentősebb költői mű­veit felölelik. (Örök barátaink). Utolsó verskötete a Tücsökzene cí­mű volt. 250 évvel ezelőtt, 1712-ben szüle­tett FRANCESCO GUARDI olasz festő, nevét velencei táj- és város­részletei tették ismertté (Szt. Márk-tér). 95 évvel ezelőtt, 1867-ben halt Szabó Lőrinc meg ELIAS HOWE amerikai tech­nikus, a varrógép egyik feltalá­lója (1845-ben). Több utánzójával perbe keveredett, többek kö­zött a varrógép híres tökélete sítőjével, Issac Meritt Singerrel; míg végül is 1854-ben elismerték jogait. Ma 65 éves LOUIS ARAGON francia kommunista író. Jelen­tős szerepe volt a II. világháborúban a francia ellenállók kö­rében, itteni élményei költészetében is tükröződnek (Éljen az Ural). Regényei a szocialista realizmust képviselik és a francia polgárság hanyatlását, a kommunisták harcait ábrázolják» (A bázeli harangok — 1934, Űri negyed — 1936). Jelentősek az iro­dalom és a művészetek problémáit marxista szemlélettel tár­gyaló tanulmányai (Ember és kultúra, Művészetről és művé­szekről) 20 évvel ezelőtt, 1942-ben h alt meg ALEKSZ BORKANYUK, a kárpát-ukrajnai kommunisták egyik vezetője, az itteni kommu­nista párt titkára. 1941 óta a fasiszta megszállók ellen partizán­csoportokat szervezett. Hazafias tevékenységéért a németek el­fogták és kivégezték. Emlékezés SZA3BÖ LÖRINCRE C vek teltek el azóta, -Lj mégis úgy tűnik, teg­nap láttuk. Ma már csak kép­ről tekint le ránk vastag ke­retes szemüvege mögül. Ma­gas, gondbarázdálta homloká­ról a szenvedés, tépelődés, ön- vívódás kigyomlálta a hajszá­lakat. Előttünk képe, kezünk­ben vaskos kötete, életműve — vagy ahogy Illyés Gyula találóan nevezte: életregénye. Valóban regénnyé sűrűsöd­nek össze Szabó Lőrinc ver­sei, olyan regénnyé, amelyhez hasonlót is _nehéz találnunk irodalmunkban. A mű hőse, a magyar értelmiség egyik je­lentős . részét testesíti meg, amelynek keserves életútját, útkeresését, töprengéseit mu­tatja be az író a két világhá­ború közötti időben. A különös tehetségű költő igen korán indul el művészi pályáján. Még húszesztendős sincs, amikor mesterével, Ba­bits Mihállyal és Tóth Árpád­dal lefordítja Baudelaire ösz- szes munkáit. Jól sikerült mű­fordításai igen hamar ismert­té teszik nevét a vidéki moz­donyvezető fiának. Első kötetei a húszas évek­ben jelennek meg. Ebben az évtizedben teremti meg költői világát és találja meg egyéni hangját a költő. 1922, majd 1923—25—26-ban megjelenő köteteiben ösztönös lázadónak ismerjük meg Szabó Lőrincet, akinek hangvétele Adyéhoz hasonló. A költőt — aki még mesterével is szembefordul — (ÍULpúk Ijódúi h a liLoz&(ia Csupák Tódor mély megértéssel és örege­dő férfiasságának tá­jékozottságával szem­lélte a szoknyából ki­bukkanó, formás tér­deket. Világ életében imádta a női térde­ket. Na, persze, nem­csak térdeket. S ez az imádat haja hullásá­val, évei szaporodásá­val párhuzamosan csak növekedett. Zsu­zsika mindenütt for­más volt, ezt a ruhán keresztül is látni le­hetett, de így nem volt az igazi, ez csak a felület volt és Csu­pák Tódor világ éle­tében utálta a felüle­tességet ... — Tudja, Zsuzsika, én mindig a lényeget kerestem... — zsong­ta Zsuzsi fülébe bű­völő szavait és fonta csokorba érveit... — Mert nézze, végtére is egyszer élünk és ez az élet, a nagy világ­mindenséghez képest csak egy pillanat. Hetven év, nyolcvan? Mi az a fényévek mil­lióihoz képest! És eb­ből a nyolcvanból is maximum negyven évig tudunk igazán szeretni, a többi csak a sejtések és a vissza­emlékezések időszaka ... És bűnös dolog lenne nem beigazolni sejtéseinket és nem gyűjteni élményeket majdani emlékeink számára ... Nincs igazam? Zsuzsika hallgat, ábrándos szemekkel, szirom ujjaival ölé­ben. — ... gátlások... előítéletek... Nevet- s égés! Ezek, kérem történelmi és történe­ti kategóriák , a kis­polgári társadalom kiagyalt rabláncai a szabadon szeretni akaró ember számá­ra. .. Az ember azért született, hogy sze­ressen, és hogy szer ressék. Ostobák, akik azt hiszik, hogy az éj­szaka csak arra váló, hogy aludjunk... Balzac akkor alkotta legnagyobb műveit, bár lehet, hogy nem is Balzac, de minden­esetre sokan alkottok maradandót éjsza- kánkint. Ki mit tud! Ne fecsérelje el se szépségét, se ráter­mettségét ... Adjon, hogy kaphasson és kapjon, hogy adhas­son ... Igazam van? Zsuzsika kék sze­me felett ívet reme­gett a fekete szemöl­dök, megrebbentek hosszú szempillái, s egy picit, egy egész picit feljebb húzódott a szoknya a már az elejéről ismert formás térdein. Csupák úgy érezte. hogy rálépett a paradicsomhoz ve­zető aranyútra, s leg- belül fejet hajtott sa­ját, lenyűgözően vará- zsos szónoki tehetsé­ge előtt...-— Igazam van? — kérdezte még egyszer és hálát adott a ter­mészetnek, amely ki­találta a nemeket és vonatra ültette felesé­gét, távolban lakó testvérei meglátogatá­sára ... — Igaza van — re- begte Zsuzsika. — Felmegyek Pistához... — Milyen Pistához? — horkan fel Csupák. — A vőlegényem­hez ..: Hisz maga mondta... A fény­évek milliói! — lel­kesedett Zsuzsika, és már rohant is. Csu­pák Tódor estik ült, meredten ült, fáradt gondolatai közt im­már egyedül és ezt mormolta magában: — Hogy tört volna el a nyelvem, amikor ezt a háládatlan per szénát tanítgattam... fegri) a tőkés rend elleni nyílt ki­állás jellemzi. Verseiben meg­szólalnak a húszas évek Ma­gyarországának szociális problémái. „Költészete a mo­dem nagyváros névtelenségé­nek kifejezőjévé, a névtelen tömegek, a névtelen emberek sorsának megszólaltatójává válik.” Ugyanakkor az érzéki­ség, a testiség és szenvedé­lyesség is jellemzője lesz köl­tészetének.- A következő évtized al- kotásai azt tükrözik, hogy a lázadó költő lehiggadt, megnyugodott. Feladja a küz­delmet, elveszti a reményt, céltalannak látja az életet. Jellemző, hogy 1931-ben úgy látja, hogy „a jövő azé lesz, aki bestiább”. Az 1932-ben megjelenő Te meg a világ, majd az azt követő Különbéke (1935), a költő teljes hitevesz- tését, individualizmusát tük­rözi. Költészete intelleíktuális- sá, gondolkodóvá, filozofikus­sá válik s elszakad a valóság­tól. így kerül egyre közelebb a jobboldalhoz. Hamis törté­nelemszemlélete, nacionalista nézőpontja szembeállítja a szocializmussal és a világhá­borút is hasznosnak ítéli meg népe száméra. A háborús évek tengernyi élménye (barbár pusztítás, be­tegsége, új nagy szerelme, stb.) nagy hatással vannak rá. A felszabadulás után sem tud reális ítéletet alkotni, nem képes következtetni a múlt példájából, önkéntes szám­űzetésbe. vonul, magának él. A Tücsökzene című ciklusában „egy élet tájairól” készít raj­zokat. Lírai önéletrajz ez a mű, amelyben hangot kap a gyermekkor — Szigeti József szerint aránytalanul nagy he­lyen —, az ifjúság, a költővé válás időszaka, majd egy-egy pillanatkép eleveníti fel a múltat. Illyés védőbeszédnek titulálja a Tücsökzenét, ame­lyet a költő mintegy tíz éven át, egészen a haláláig bővített. Az életmű utolsó fejezeté­nek másik kiemelkedő alko­tása a százhúsz szonettből ál­ló Huszonhat év (1956). A „lí­rai requiem”-ben a halott kedvesnek állít ércnél mara­dandóbb emléket. • • (Jt esztendeje gyászkere­^ tes képet közöltek az újságok, Szabó Lőrincét, aki az Ady utáni nemzedék, a XX. századi magyar költészet kiemelkedő alakja volt. Nagy Andor u hiß® O GL. ► C ' AA U S Egerben este 7 órakor: A FÖLD GÖMBÖLYŰ (Jókai I. bérlet)

Next

/
Thumbnails
Contents