Népújság, 1962. augusztus (13. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-29 / 201. szám

19ÖÄ. augusztus 89., szerda NÉPÜ JS A G A Találmányi Hivatal vezetőinek tájékoztatója a most elkészült újítási rendelet-tervezetről I újítások körül milyen gyakori a huzavona, áz újítások beve­zetésének elodázása. Nos, az új terv neméSak högy büntető szankciókat állapít meg a fele­lőtlen huzavonák esetére, ha­nem többoldalúan biztosítja az elfogadott, de még nem beve­zetett nagyszabású újítások sorsának ellenőrzését. Az újí­tások nyilvántartásának rend­szere is úgy változik, hogy az újítás mindaddig szerepel „szü­letési dátumával” és bevezeté­sének határidejével a minisz­tériumok által ellenőrzött lajst­romokban, míg csak dűlőre nem viszik a sorsát. Újítói díjak Az 1959-es rendeletben sze­replő gazdaságossági eredmény­számításokra és az újítói díjak megállapítására vonatkozó út­mutatás körül nagy zűrzavar keletkezett az elmúlt évek so­rén. így gyakran előfordult, hogy az újító érdemén alul, vagy érdemén felüli jövede­lemhez juthatott. Az újítások népgazdasági hás2nára vonatkózó számításo­kat máris rendezte a Pénzügy­minisztérium és az Országos Találmányi Hivatal közösen ki­adott rendelete. Az újítói díjak mégállapítására nézve a javaá- lat-tervezét annyiban újszérű, hogy egy meghatározott száza­lékot állapít még és az attól való eltérést részletesen és alaposan meg kell indokolni az újító számára. — Rövid tájékoztatás kereté­ben — mondották végül az Or­szágos Találmányi Hivatal Ve­zetői — nem lehet a rendelet­módosító javaslat valamennyi új vonatkozását ismertetni. Lé­nyegében új rendelet lát majd napvilágot, amely önmagában természetesen nem küszöböl­heti ki mindazt, ami fékező erőként hat az újítómozgalom­ra, és nem pótolja az újító­mozgalom szervezőinek lele­ményességét, odaadását sem. Azt azonban máris tapasztal­juk, hogy a rendelet-térvezet eddigi vitáinak nyomán nagy élénkség, fellendülés és számos egészséges kezdeményezés szü­letett az újítók serkentésére. ... hogy a „japánoknak nincs kedvük a honvédelmi feladatok ellátására”. LAly Ahegg, a Frankfurter Allge­meine Zeitung tokiói tudósí­tója csodálkozva teszi ezt a megállapítást, s bármennyire is keresi, nem, találja okát. Buzgalmában még a japán törvénykönyveket is fellapoz­ta, s át álkötmányban talált egy paragrafust, amely leszö­gezi, hogy az Ország „soha többé nem tárthat fenn szá­razföldi, tengeri és légi had­erőt, valamint más háborús intézményeket”. A körültekintő tudósító mindjárt javaslatot is tesz: még kell változtatni az alkot­mányt. Persze, az még cseppet sem változtat a japánok antimilt- tarista érzelmein. Az atom­bombák tanulságait nemcsak egy tudósítás nem tudja fe­ledtetni, de egy esetleges al. kótmánymódosítás sem. — zár — CSOPAK: A Szovjetunió és Finnország képviselői parafálták a Saimaa csatorna bérbeadásáról szóló megállapodást Augusztus 8-tól augusztus 27-ig a Szovjetunió és Finn­ország kormányküldöttsége Helsinkiben tanácskozást foly­tatott arról, hogy a Szovjet­unió bérbeadja Finnország­nak a Saimaa csatorna szov­A két küldöttség között le­folyt baráti és nyílt tárgyalá­sok eredményeképpen Bakajev, a Szovjetunió tengeri-flotta- ügyi minisztere, a szovjet és Kleemola, a finn parlament elnöke, a finn kormánykül­döttség vezetője augusztus 27-én parafálta a megállapo­dás szövegét. (MTI) Hatvan város anyakönyvéből Születtek: Őszi Ferenc, Klucslk Emese Erzsébet, Szabó Mihály, Gergely Zoltán, Túri Mária, He­réül Hajnalka, Hordós Ernő, Tóth Ildikó, Szomszéd Szerénke, Törda Anna Márta, Tóth István, Pataki Erzsébet Mária, Balogh Katalin, Kadl Kornélia, Ludányi József, Vas Ilona, Kókai Sándor István, Gódor Éva, Schurina Ottó, Tóth Mihály. Házasságot kötöttek: Lipták Fe­renc Tamás—Buzman Erzsébet, Várad! Ernő—Gáspár Mária, Ta­kács Ferenc—Berki Erzsébet, Egyed Sándor—Maksa Mária, Sza­bó László—Komár Anna, Sornyik Ferenc Sándor—Bereczki Ilona, Lévai László—Anderkó Margit Te­réz, Gódor Lajos—Papp Anna, Já­vort Árpád—Molnár Margit. Szabó Lajos Dezső—Kiss Kornélia. Tiszta lesz-e végre az Eger-patak? A megyénk keleti felén vé­gigfutó Eger-patak az utóbbi évek során nagy változáson ment keresztül. Az amúgy is sekély, kevés vizű patak ad­dig tiszta vize zavarossá vált, az Eger városon átfolyó sza­kaszán is tűrhetetlenül pisz­kos-zavaros. Honnan szánrpazik a víznek ez a sötét elszíneződése? Az Özdi Szénbányászati Tröszt kezelésében levő és az egercsehi szénbányához tarto­zó monosbéli szénosztályozó­ban dolgozik egy szénmosó berendezés is. Az innen elfo­lyó mosóvíz szennyezi a pata­kot. Az Északmagyarországi Víz­ügyi Igazgatóság megállapí­totta, hogy a monosbéli szén­osztályozó szennyvíztisztító- berendezését a tröszt nem a vízjogi engedélyben meghatá­rozott előírásoknak megfele­lően üzemelteti. Az Eger- patakba bebocsátott évi szennyvízmennyiség a vízügyi igazgatóság megállapítása sze­rint, 38 000 köbméter. Ez a rengeteg szennyeződés lera­kódik az alsóbb szakaszokon, sőt ezen túlmenően, károsítja a patak biológiai életét is. A miskolci, Felsőmagyaror­szági Vízügyi Igazgatóság már évek óta szorgalmazza az Ózdi Szénbányászati Trösztnél, hogy a monosbéli szénosztá­lyozó mosóvizeinek önkénye­sen megszüntetett ülepítő me­dencéit állítsa helyre. A tröszt azonban minden eset­ben igyekezett kötelezettségé­nek teljesítését elodázni és a jelenlegi tarthatatlan állapo­tokat fenntartani. A végleges ülepítő-rendszer megépítéséig a vízügyi igazgatóság szakem­berei, tisztán házi kezelésben, rendkívül alacsony költséggel megépítendő ideiglenes meg­oldást javasolták. A Felsőmagyarországi Víz­ügyi Igazgatóság, mint első fokú vízügyi hatóság, az Özdi Szénbányászati Trösztöt 68 400 forint szennyvízbírság­gal sújtotta. A közelmúltban pedig az Országos Vízügyi Fő- igazgatóság felülvizsgálta az Ózdi Szénbányászati Tröszt fellebbezését és a 68 ezer fo­rintos bírságot helybenhagyta, megerősítette! Kíváncsian várjuk tehát az eredményt, hogy tiszta lesz-e, végre, az Eger-patak vize...? Sugár István OCÄ';, Hazafelé... TIHANY Kilenc hónappal ezelőtt, az újítók és feltalálók III. orszá­gos tanácskozásán határozatot hoztak arra, hogy illetékes ál­lami és társadalmi szervek dol ­gozzanak ki javaslatot az 1959-es, már elévült újítási rendelet módosítására. A mó­dosításokra kijelölt bizottság több hónapi munka után elké­szült javaslataival, s eljuttatta azokat az üzemek dolgozóihoz is. A jövő héttől kezdődően megvitatják az üzemekben a javaslatokat. Az Országos Találmányi Hi­vatal vezetői ezzel kapcsolat­ban a következő tájékoztatást adták. Mi számít újításnak? — A javaslat megszigorítja az újítás fogalmát. Eddig újí­tás volt a kézenfekvő hiba ki­küszöbölése csakúgy, mint egy adminisztrációs eljárás éssze­rűsítése. A régi rendelet sze­rint még az olyan javaslatot is újításként lehetett elbírálni, amely egy hiányzó munkaesz­köz pótlására vonatkozott. A módosítási terv szerint az újí­tásnak alkotó tevékenységnek kell lennie, amelynek eredmé­nye haladást jelent egy koráb­bi eljáráshoz képest. Munkaköri kötelesség és újítás A decemberi országos tanács­kozáson sokan kérték az újítás és munkaköri kötelesség jogi viszonyának tisztázását. Az új rendelet-tervezet kimondja, hogy művezetők, m^zaki be­osztásban dolgozók* avaslatai csak akkor bírálhatók el ön­álló újításként, ha a megoldás az egész iparág szintjén jelent fejlettebb eljárást. Őszintén szólva, nem hisz- szük, hogy ez a meghatározás sok javulást hozhat, hiszen eh­hez olyan eszményi műszaki vezetőkre lenne szükség, akik töviről hegyire ismerik ipar­águk valamennyi legfejlettebb termelési megoldását. Lehet, hogy egy ilyen követelmény nyömán hamarabb következik be ez az ideális állapot, de most még, és a továbbiakban is, az lenne helyes, ha az üze­mek vezetői saját felelősségük­re, az újítók összes adottságai­nak és lehetőségeinek ismere­tében döntenék el, hogy a be­nyújtott javaslat munkaköri kötelesség volt-e vagy sem. Az újítások gyors bevezetéséről — Az széles körben ismere­tes, hogy épp a legjelentősebb Vn Meglepetés... NAGYVÁZSONY: Hé, lejárt a lovaglóóra! Mondja ezt a lovamnak! IRTA- ÓNÖDVARI AMKL 43. István egyszeriben kijóza­nodott. Csodálkozó tisztelettel nézte az előtte álló embert, a képügynök nagyra nőtt a sze­métjen. — Most megkérdezhetnéd, hogy téged miért avatlak be a titokba? — mondta Horváth és választ sem várva folytatta: — Azért, mert szükségem van rád és ha megígéred, hogy se­gítesz és amíg nem vagyunk bizonyosak a sikerben, nem szólsz erről senkinek, híres emberré és téged is gazdaggá teszlek. A találmányt, amely­nek nevében a te neved kez­dőbetűi is benne lesznek, _ az egész világon ismerni fogják, mindenütt bevezetik és te ak­kor is jól élsz, ha csak eSzet- iszol és a lábadat lóbálod egész életedben ... A fiúval forogni kezdett a szoba. Álomszerűnek, hihetet- lennek tűnt mindez. Mesebeli alakká változott az előtte álló férfi, aki máris milliókat csör­get a zsebében ... — Elárulom, hogy unoka­öcsémet is ezért kerestem. Azt hiszem, nem találjuk meg, pedig az idő pénz, s veszedel­mesen múlik. Minden nappal, amelyet tétlenül elszalasz- tunk, messzebb kerülünk a megoldástól, s a pénztől, amely itt van a közelünkben, csak nem tudjuk felemelni, mert közben van az akadály: nincs kikísérletezve a találmány, nem tudunk vele a szakembe­rek elé állni ... Sokat gondol­kodtam rajtad. Tetszel nekeni: értelmes, ügyes fiúnak tarta­lak és tegnap óta úgy hatá­roztam, hogy beszélek veled erről. Akarsz sok pénzt keres­ni? Tízezret, húszezret?!... —- Akarok! — kiáltotta lel­kesedve István. — De feltétlen titoktartást kérek. — ígérem, mit kell tennem? Horváth rágyújtott. Oldal­vást figyelmesen vizsgálta a fiú arcát. — Azt mondod, hogy te ko­hókőműves vagy. Tehát, óit dolgozol a nagykohónál. — Igen. — Most javításra álltok le.., — A jövő héten. — Ez éppen alkalmas ne­künk. Magammal hoztam az előállított műanyag kísérleti példányát. Az a terveim, hogy titokban beépítjük a kohó fa­lába és otthagyjuk a követ­kező javításig. Ezáltal gyakor­latilag kísérleteznénk ki, hogy sikerült-e a mű? Meg tudnád ezt csinálni? — A kohó falába kell beépí­teni? — Igen. Horváth felnyitotta az egyik bőröndöt, s az asztalra he­lyezte a gondosan becsoma­golt pokolgépet. — Mindössze erről van szó. Kis helyen elfér. Beviheted az aktatáskádban. Persze, nem mindegy, hogy hol helyezzük él. Éppen ezért szükségem vol­na előbb a kohó vázlatos raj- zára. Ha meg tudnád szerez­ni... — Ez lehetetlen — mondta a fiú és elpirult. — Nem tu­dom megszerezni. Horváth csalódott arcot vá­gott. — Azt hittem, jobban lelke­sedsz! Visszariadsz az első ne­hézségtől. Mit szólnál, ha húsz éven át kellene harcolni, küz­deni ... Visszarakta a bőröndbe a kis csomagot. István hamar meggondolta a dolgot, meg­ijedt, hogy a képügynök visz- szavonja az ajánlatot. — Megpróbálom!... S ha én rajzolnám le? — Értesz a műszaki rajzhoz? — Keveset. — Az semmit nem ér. A rajzra van szükségem, azt kell megszerezned! — Hogyan tudnám én azt megszerezni? — Ez a te dolgod. Eszelj ki valamit. Mondjuk... mond­juk... ellopod! A fiúnak hirtelen melege lett. Vonakodott. — Ha megtudják... ha el­kapnak... börtönbe kerülök. Nem, ezt nem csinálhatom! Horváthot elfogta a méreg. Ellenállásra nem számított. A szoba sarkában állt. Hirtelen a fiúhoz lépett. — Akkor én juttatlak bör­tönbe! István felpattant a székről, de Horváth megragadta a vál­lát és visszaültette. — Segítened kell, megér­tetted! Az életiünk múlik ezen. Az én életem, meg a tiéd is. És segíteni is fogsz! Kényszeríte- lek. — Hogyan? — így! Indulatosan, hirtelen az asztalra tette és bekapcsolta a kis magnetofont. István resz­ketve ismerte fel saját hang­ját. — Te magad vagy az oka, hogy így bánok veled! Mit gondolsz, ezért... ezért... nem csuknak börtönbe?!... A fiú arcán és homlokán izzadságcseppek gyöngyöztek. Felismerte, hogy kelepcébe esett. Rémülten bugyborékol­va törtek elő belőle a szavak: — Hát ezért... erre kellet­tem? — Igen! Arra, hogy segíts ked? Most, amikor én kérek tőled, megtagadod? Ez a be­csület? ... István elpirult. A torkát szo­rongatta a félelem és a szé­gyenkezés. Rájött, hogy ki­szolgáltatta magát, meg kell alázkodnia, ha szabadulni akar és ez majdnem könnye­ket csalt szemébe. — Megpróbálom ... esetleg... Meddig maradsz még Erdős­lakon? — Nem sokáig. Hamarosan el kell utaznom. nekem. Mit gondolsz, te sza­már, miért pénzeltelek, miért fizettelek? A pénzem kellett? Már ezer forinttal tartozol, na­pokon ét rádköltöttem másik ezret. Azt hitted, hogy szenve­délyből, vagy szórakozásból tettem? Akkor jó voltam ne­— Dehát, ez... veszedelm — Veszedelmes! Mitől féls Amikor a toronyba felmenl és legépp isztolyoztál egy oro katonát, az nem volt vési delmes? — Nem mondtam komolya (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents