Népújság, 1962. augusztus (13. évfolyam, 178-203. szám)

1962-08-23 / 196. szám

1962. augusztus 23., csütörtök NÉPŰJSÁG 3 A nép elé tárt dokumentum Űjabb dokumentum került a közvélemény elé, hogy kollektív bölcsességgel alakítsuk ki végső formáját, s egyetértő igyekezettel kerüljön megvalósulásra. A Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága alkotmá­nyunk ünnepén adta közzé kongresszusi irányelveit, hogy a kommunisták és párton- kívüli barátaink támogatásá­val helyesen értékelhesse ed­digi politikáját és hozzásegít­se a kongresszust feladatának betöltéséhez, a párt jövőbeni politikájának kialakításához. Az MSZMP Központi Bi­zottságának kongresszusi irányelvei a sajtó és rádió út­ján már eljutottak a legeldu­gottabb falvakba is, az embe­rek megkezdték annak tanul­mányozását. A pártszervezetek ezeket az irányelveket veszik máris ala­pul mindennapi munkájuk vizsgálatánál és a kongresz- szusra való felkészülésben. Az is bizonyosra vehető, hogy hasznos javaslataikkal, észre­vételeikkel hozzájárulnak majd a párt tevékenységének megjavításához. Mit is tartalmaz ez a fontos dokumentum? Első részében a nemzetközi helyzetet és külpolitikánk alapelveit értékelve hangoz­tatja, hogy az MSZMP helyes­li és tevékenységében érvény­re juttatja azokat az elveket, amelyeket a Szovjetunió Kommunista Pártjának XX. kongresszusa meghirdetett, a kommunista és munkáspártok 1957-es és 1960-as moszkvai értekezletén elfogadott doku­mentumok megerősítettek, a XXII. kongresszus, az SZKP új programja tovább fejlesz­tett. A nemzetközi helyzetet ér­tékelve megállapítjá, hogy a békés egymás mellett élésért vívott harc a szo­cialista tábor külpolitiká­jának alapja, s a magyar nép cselekvő ré­szese a békéért folyó harcnak, minden erővel támogatja az általános és teljes leszerelé­sért folytatott világméretű küzdelmet, barátságban és szövetségben akar élni a Szovjetunióval, szilárd elhatá­rozása a szocialista tábor egy­ségének erősítésére és hűsége a Varsói Szerződéshez. Az irányelvek újból meg­erősítik ahhoz a lenini elvhez való ragaszkodásunkat, hogy minden népnek magának kell eldöntenie, hogy milyen rend­szerben akar élni, s hogy ha­zánk fejleszteni akarja jó­szomszédi kapcsolatait a kör­nyező országokkal, s tevéke­nyebben kíván részt venni a békéért és haladásért folyta­tott nemzetközi mozgalom­ban. Mindezen elveket vallják hazánkban nemcsak a kom­munisták, de a becsületesen dolgozó emberek milliói is, az ő nézeteiket, elgondolásaikat öntötte sorokba a párt Köz­ponti Bizottsága. A Központi Bizottságnak a nemzetközi helyzetről, a világ- rendszerek erőviszonyairól adott megállapításai tömörek és valóságot tükrözők, mint­egy tömény kivonatai az utób­bi évek világpolitikai esemé­nyeinek. Hasonlóképpen a jó­zan megítélés, a helyzet reális figyelembevétele jellemzi a hazánkban végbemenő szocia­lista forradalom újabb győ­zelmeiről írt sorokat is. Népünk legnagyobb törté­nelmi vívmánya a mun­káshatalom — állapítja meg bevezetőjé­ben a Központi Bizottság irányelve, majd arról a hatal­mas harcról ad rövid áttekin­tést, amely során minden vi­szontagság mellett is sikerült megvédeni a proletár hatal­mat, sőt a párt VII. kongresz- szusának útmutatása alapján sikerült meggyorsítani a szo­cializmus építését, sikerült a szocializmus útjára vezetni a dolgozó parasztságot. A mezőgazdaság szocialista átszervezésével egész nép­gazdaságunkban osztatla­nul uralkodóvá váltak a szocialista termelési viszo­nyok, befejeztük a szocia­lizmus alapjainak leraká­sát. A magyar nép új tör­ténelmi jelentőségű győzel­met aratott: a szocializmus teljes felépítésének korsza­kába lépett, — így summázta az utóbbi években végbement óriási vál­tozásokat a kommunisták or­szágos szintű tanácskozására készült irányelv. Ez a megállapítás fontos ha­tárkövet jelez a szocializmus építésében, és szinte a társa­dalom valamennyi rétege benne érzi ennek a hatalmas felépítménynek falaiban a ma­ga tégláját, s munkája gyü­mölcsét látja benne. A kongresszusi irányelvek­ben ezután részletesen elemzi a Központi Bizottság, hogy a helyes agrárpolitika eredmé­nyeként miként gazdálkodik a szövetkezetekben ma már si­keresen, több mint egymillió család, s miként sikerült a me­zőgazdaság szocialista átszer­vezése mellett biztosítani — természeti csapások ellenére is —, hogy a mezőgazdaság termelése az előző három év­hez képest 8,5 százalékkal, a népgazdaság számára átadott áru pedig 13,3 százalékkal nö­vekedett, s emellett 550 ezer szarvasmarha, másfélmillió sertés és 6,5 millió baromfi számára építettek férőhelyet, s több mint megkétszereződött az egy katasztrális holdra jutó gépi munka és műtrágya. — A mezőgazdaság sikeres átszervezésével — állapította meg a Központi Bizottság — megszűnt a kapitalizmus visszaállításának társadal­mi, gazdasági lehetősége, s annak lehetősége, hogy egyik ember a másikat ki­zsákmányolja. A feladatokról szólva han­goztatja: a szocializmus alap­jainak lerakása után az a fel­adat, hagy tegyük teljessé a szocializmus győzelmét, épít­sük fel hazánkban teljesen a szocialista társadalmat. Társadalmi és politikai ren­dünk fejlődését értékelve az irányelvek hangsúlyozzák a munkásosztály vezető szerepét a szocializmus építésében, s azt, hogy ez a vezető szerep fennmarad a szocialista társa­dalomban és a kommunizmus építésének idején is. Ezután azt elemzi, hogy az egységes paraszti osz­tály kialakulását sok türe­lemmel, a lenini politika alkalmazásával kell segí­teni. A türelmetlenség, az előre- szaladás ügyöm olyan helytelen, mint a megalkuvás és a való helyzet figyelmen kívül hagyá­sa. Az értelmiség szerepéről, helyzetéről szólva megállapí­totta; az a célunk, hogy az egész értelmiség szocialista le­gyen, hogy elsajátítsa a mar­xizmus—Ieninizmust. Ezért fá­radhatatlanul harcolunk az ér­telmiség világnézeti fejlődését akadályozó polgári és kispol­gári eszmék ellen. Részletesen vizsgálta és ér­tékelte a Központi Bizottság a városi kispolgárság, a ma­gánkisiparosok, az egykori ki­zsákmányoló osztályok tagjai­nak mai helyzetét, beilleszke­dését, társadalmi életünkbe, s annak fontosságát hangsúlyoz­za, hogy a munkásosztály, a parasztság, az értelmiség és a városi kispolgárság tartós szö­vetsége szükséges a döntő si­kerekhez. A dolgozó nép összefogott erejére támaszkodva lehet tovább erősíteni a mun­káshatalmat, felépíteni a szocializmust. Minden helytelen módszerrel szakítva, a kongresszus irány­elved azt hirdetik, hogy az em­berek megítélésénél, minden tisztség és funkció betöltésé­nél a szocialista rendszerhez való hűség mellett a hozzáér­tés és a rátermettség a döntő. S ez legyen a mérce a iskolai felvételeknél is. A szocialista rend és törvé­nyesség megszilárdulásával kapcsolatban az irányelvekben megtalálhatjuk azokat a ja­vaslatokat, intézkedéseket, amelyek biztosítják, hogy soha ne térhessen vissza a személy' kultusszal együttjáró törvény- sértés, bizalmatlanság, hogy a dolgozó ember mind nagyobb mértékben vegye ki részét a törvények megalkotásából, az ország fontos ügyeinek eldön­téséből. Gazdasági építőmunkánk feladatait ismertetve, nagy szolgálatot tesz a párt Vili. kongresszusát előkészítő doku­mentum, nagy segítséget ad mindennapi munkánkhoz azzal, hogy részletesen ismerteti ten­nivalóinkat a gazdasági építő­munkánkban. Ezek a feladatok jelentősek, hiszen a nemzeti jövedelemnek, a termelé­kenységnek jelentősen növe­kednie kell ahhoz, hogy az életszínvonal emeléséhez szük­séges anyagi javakat biztosít­hassuk. Az eddigi eredmények igen jelentősek. Az ipar a há­roméves tervben 22 százalék helyett 40 százalékkal növelte termelését, a mezőgazdaságban 12 százalékos emelkedés mutat­kozott. Több mint 16 százalék­kal nőtt a dolgozók reáljöve­delme, a fogyasztás pedig 19 százalékkal, amely főleg tartós műszaki árukban, televízió, mosógép, autó, stb. mutatko­zott. Ezeknek az eredményeknek ismeretében állapította meg a Központi Bizottság: gazdaságunk egészségesen fejlődik, népgazdasági ter­veink reálisak, — majd hozzátette: A követ­kező években az ország gazda­sági tevékenységének közép­pontjában a második ötéves terv teljesítése és gazdasági céljainkkal összhangban álló túlteljesítése áll. Ezután rész­letesen ismerteti, miként lehet­séges ennek megvalósítása. Hangsúlyozza, nagy figyelmet kell szentelni az ipar, az épí­tőipar, a mezőgazdaság, a köz­lekedés, a szállítás és a keres­kedelem fellendítésére, a nem­zetközi munkamegosztás töké­letesítésére, a termelékenység nagyfokú emelésére, a mező- gazdaságban, az ország ke­nyérgabona-szükségletének fe­dezésére, a terméshozamok nö­velésére. Fejlődésünk szép perspektí­váját vázolva megismerhetjük az irányelvekből hazánk 20 éves gazdaságfejlesztési ter­vét is, amelyet a KGST orszá­gaival együtt dolgoznak ki részletesen. Ennek a tervnek alaptételei közé tartozik, hogy a 20 éves időszakban négysze ­resére kell növelni a nemzeti jövedelmet, ötszörösére az ipar termelését, a mezőgazda­ságét pedig két és félszeresé­re. Ezzel elérhető lesz, hogy az egy főre jutó fogyasztás 1980-ban magasabb lesz, mint a fejlett tőkés orszá­gokban, hogy minden önálló családnak lesz lakása, s létrehozzuk az egész lakosságra kiterjedő in­gyenes, magas színvonalú egészségügyi ellátást, jelentő­sen csökkenthetjük a munka­időt, s csökkennek a lényeges különbségek a szellemi és fi­zikai munka, valamint a vá­ros és falu között. Kulturális fejlődésünk eredményei és feladatai is részletesen szerepelnek ebben a fontos dokumentumban, hangsúlyozva, hogy a szocia­lizmus teljes felépítése új, ma­gasabb igényeket támaszt: a fejlett szocialista népgazdaság művelt, műszakilag képzett, öntudatos dolgozókat követel. Kulturális munkánknak éppen ezért elő kell segítenie, hogy az emberek megtanulja^ nak szocialista módon élni, dolgozni és gondolkozni. Ezt segíti elő oktatási refor­munk megvalósulása, a felső- oktatásban részt vevő hallga­tók számának 53 ezerről 70 ezerre való növelése, a követ­kező évtizedben kötelezővé váló középiskola elvégzése, új egyetemek, főiskolák építése, a megfelelő anyagi feltételek megteremtése e reformok vég­rehajtásához. A szocialista építőmunka előrehaladásával megnő a tu­domány szerepe: a tudomány közvetlen termelőerővé válik, — állapítja meg a Központi Bizottság irányelve, majd elemzi azokat a feladatokat, amelyeket a tudományos kuta­tóintézeteknek kell megolda­niuk, hogy hatékonyabban se­gíthessék mindennapi mun­kánkat. Azokat a tennivalókat is részletesen felsorolja, me­lyek az irodalomban, művé­szetben, társadalomtudo­mányban várnak a művészek­re, kutatókra, tudósokra, hogy hatékonyan tudjanak hozzá­járulni a szocialista ember ne­veléséhez, a szocialista kultú­ra terjesztéséhez. A.párt fejlődését ismertető részben a Központi Bizottság irányelvei megállapítják, hogy az MSZMP tagjait, mun­kásokat, parasztokat, értelmi­ségieket, a kommunizmus esz­méje, a közös cél és akarat egyesíti. A párt egész tevé­kenysége a magyar nép érde­keit fejező ki, a párt egész munkája, a munkásosztálynak, a nép­nek a szolgálata, s történelmi hivatása, hogy az egész népet elvezesse a szo­cialista forradalom teljes győ­zelméhez, majd a kommuniz­mushoz. Többször hangsúlyozza az irányelv annak fontosságát, hogy a párt rendszeresen ta­nácskozzék a kommunisták és pártonkívüliek széles rétegei­vel, védelmezze a pártélet le­nini normáit, a kollektív ve­zetést, fejlessze a pártdemok­ráciát, ápolja a párt és a tö­megek egészséges, a kölcsönös bizalomra épülő kapcsolatait, hű maradjon a nemzetközi kommunista mozgalom marxista—leninista alapelvei­hez. Részletesen feltárja, mi­lyen károkat okozott a szemé­lyi kultusz a szocializmus építésének, a párt és tömegek kapcsolatának, majd hangsú­lyozza, hogy a párt visszaállí­totta a szocialista törvényessé­get, igazságot szolgáltatott azoknak, akik áldozatul estek az önkénynek, s a személyi kultusszal leszámolva a párt visszanyerte a nép bizalmát; Miközben az MSZMP egyaránt küzdött a szektán« és opportu­nista nézetek ellen, előbbre jutott az ideológiai fejlődés­ben, a tömegek politikai neve­lésében. Szembefordult az osz­tályharc állandó és abszolút éleződésének hamis tételével, s általánossá tette az emberek közötti kapcsolatok új szabá­lyait, a szocializmus erkölcsi normáit. Melyek ezek az er­kölcsi normák? A kizsákmányolás elleni harc: mindenféle elnyomás és társadalmi igazságtalanság szenvedélyes gyűlölete; oda­adás a szocializmus ügye iránt; a szocialista haza szeretete; testvéri szolidaritás minden ország dolgozóival, minden nép­pel; harcos internacionalizmus; a társadalom javára végzett lelkiismeretes munka; a köz­ügyek iránti szenvedélyes ér­deklődés; kérlelhetetlenség a társadalom és az egyes embe­rek kárára elkövetett vissza­élésekkel, az önzéssel, a becs­telenséggel, a karrieriztnussal, a hatalommal való visszaélés­sel, az önteltséggel, és kriti­kátlansággal szemben; erköl­csi tisztaság, egyszerűség és szerénység a társadalmi és ma­gánéletben. A párt szerezeti életével kapcsolatban egészséges fejlő­désről adhat számot a Köz­ponti Bizottság, megállapítva, hogy a párt taglétszáma ugyan lényegesen kisebb, mint az ellenforradalom előtt volt, de a párt erősebb, mert a harcban megedzett kommunistákat tömöríti. A párttagság növekvő ak­tivitása lehetőséget ad arra — mondja ki többek között a Központi Bizottság irányelve —, hogy mind több társadalmi dolgozó, pártmunkás vegyen részt a választott pártszervek és a pártapparátus munkájá- ban, hogy erősítsük a pártmun­ka társadalmi jellegét. A káderek kiválasztásának elveként szabta meg, hogy a népi demokráciához hű, kellő politikai és szakmai felkészült­ségű, művelt, tehetséges, szer­vezőképes és irányítani tudó embereket kell vezető tisztsé­gekbe helyezni. Érvényt kell szereznünk annak az elvnek is, hogy arra érdemes, és ráter­mett pártonkívüliek betölthes- senek minden közfunkciót. A tömegszervezetek és tö­megmozgalmak munkájával, feladataival is részletesen fog­lalkozik a Központi Bizottság irányelve, fontos feladatul szabva számukra a dolgozók Huszonegy ország küldte el 1003 legjobb borát Helytálltak megyénk borai a nemzetközi borversenyen Ha a városligeti Vajdahunyad várában levő Anonymus tolla még fogna, akkor a következőket jegyezhette volna fel az ölében fekvő papírost utánzó kőlapra: „Hetekkel ezelőtt már érkeztek a nagy vetélkedőre a borok. A karcsú nyakú palackokban több ország hegyének, völgyének leve gyöiy győzik. Hatalmas seregszemléje az idei verseny a világ bortermelő országainak.” Igen, az idén Budapesten, a városligeti Vajdahunyad vár épületében rendezte meg a Földművelésügyi Minisztérium a harmadik nemzetközi borver­senyt. Az idei versenyben a részvevők száma messze felül­múlja az előző évekét: 21 or­szág küldte el Budapestre 1003 legkiválóbb borát. A szocialis­ta államok mellett több borfé­leséggel képviseltetik magukat az öt világrész országai: Fran­ciaország, Spanyolország, Egye­sült Államok, Japán nevei ol­vashatók többek között a pa­lackok címkéin. A zsűri helyiségében egész nap lázas munka folyik. A függönyökkel lezárt terasz-ré­szen, fehér abroszokkal leterí­tett asztalok mellett ülnek a bíráló bizottság tagjai. Előttük kis üvegben áll a „versenyző”, és a feljegyzésekre szolgáló bí­rálati lap. Egy korty a borból, hosszas ízlelgetés, majd meg­indul a papíron a ceruza és már jegyzi is a sokat jelentő minőségi pontokat. Két — külföldi és magyar borszakértőkből álló — nyolc fős zsűri végzi a borok bírála­tát. A fehérköpenyes, fiatal leányok állandóan cserélik az asztalokon levő üvegeket, s a papírlapok megtelnek az egyé­ni véleményeket kifejező szá­mokkal. A rendezőség szobájának aj­taja állandóan nyílik és csu­kódik, viszik el a még üres bí­rálati lapokat és hozzák a már számokkal megtelteket. Itt végzik az összesítést, a végső eredmények megállapítását. — Ennyi részvevője még *o- ha nem volt Magyarországon borversenynek — mondja Tóth Mihály, a Földművelésügyi Mi­nisztérium főosztályvezetője, a verseny rendezőbizottságának tagja. — Még ugyan nem feje­ződött be az értékelés, de már megállapíthatjuk, hogy a vert senyen részt vevő borok minő­sége jóval felülmúlja az előző évekét. Mi, Heves megyeiek is jog­gal büszkék lehetünk a mező- gazdasági üzemeink által tért melt borokra. Az egri Szőlé­szeti Kutató Intézet leányka bora aranyérmet nyert. Ezüst­éremmel díjazták: az egri Do* bő István Termelőszövetkezet nagyburgundi és a gyöngyösi Dimitrov Tsz muskotály borát. Az egri Nagy József Tsz bika« vérét, az abasári Rákóczi Ter­melőszövetkezet olasz rizling- jét és a karácsondi Kossuth Tsz borát bronzéremmel jutal­mazta a zsűri. (tóth) — v»v-n\-(\\\\\^\\\\\\\v.\\-\\svwv\\\\\\ww\ww Burbulya nyelvet tanul Burbulya Elek felmérte az idők szavát és e felmé­rés alapján úgy döntött, neki köte­lessége nyelveket tanulnia. De egyet feltétlen. Rövid kétéves tusakodás után a francia mellett döntött, mert ezen a nyel­ven beszélt Napó­leon és ír Sagan és nem utolsósorban ezen a nyelven ír­ják a harmadosz­tályú vendéalők étlapjait is. Bur­bulya Elek hát döntött és kere­sett. Egy magán­tanárt, aki potom pénzért hajlandó volt őt bevezetni a francia nyelv tit­kaiba, amely a ta­nár szerint potom egyszerű dolog és különben is Bur- bulyának olyan nyelvérzéke van, hogy megtanítani őt gyerekjáték, kü­lönösen, ha kitűnő a nyelvmestere ... És Kajevác Tiha­mér magát kitűnő nyelvmesternek tartotta. Mint len­tebb kiderül majd, nem is ok nélkül! Teltek a hetek és a hónapok, és Burbulya egyre jobban belemé­lyedt az étlapok nyelvébe ... Ter­mészetesen a kor­szerű tanítás elvei alapján — ez Kaje­vác elve volt — mindenféle ha­szontalan könyv és a még annál is haszontalanabb nyelvtan tanulmá­nyozása nélkül... — Beszélgetni kell és újra beszél­getni ... Hogy ki­alakuljanak a pav­lovi reflexek a szintagmatikus vi­szonyok tekinteté­ben ... Amikor Burbu­lya meghallotta ezeket a kifejezé­seket, különösen ami a viszonyt il­leti azzal a szín tag ma izével, majd elájult a gyönyörűségtől, annyira nem ér­tette, tehát annyi­ra igaz lehet. Egy­szer ugyan meg­kockáztatta a meg­jegyzést, hogy a kiejtést illetően... De amint kiejtette a kiejtést a szá­ján, Kajevác kész volt rögtön felbon­tani a szerződést, mert ő nem sze­rette, ha kételked­nek módszerében és tudásában. És eljövel az esz­tendő vége és Bur­bulya is eljövel Kajeváctől, teljes és jő francia nyelv­tudással, hogy né­hány héttel később lelkendezve utaz­zék Párizsba, ki­próbálni, mit tud egy magyar, ha francia... Senki nem ér­tette egyetlen sza­vát sem, ami még nem lett volna nagy tragédia, de ő sem értett egyet­len szót sem az ékesen zengő fran­cia nyelvből... Végül, a Szajna- parton, mikor már könnyei gazdagon dagasztották a las­sú vizű folyót, megszólította őt egy igazi francia: — Uram, talán megért... — Talán? Biztos, hogy értem... Biz­tos! — őrjöngött Burbulya... — Uram — lel­kendezett a másik —, hát maga is dán? Végre egy ember ebben a vá­rosban, aki ismeri hazám nyelvét... (egri) nevelését, mozgósítását a szo­cializmus építésére, a párt és tömegek közötti kapcsolat ápo­lását. Az MSZMP és a nemzetközi kommunista mozgalom kapcso­latát és feladatait is elemzi a Központi Bizottság, felhívja a figyelmet arra, hogy a Szov­jetunióhoz és kommunista pártjához való viszony ma is az internacionalizmus próba­köve, s hogy a párt az egész nemzetközi kommunista moz­galom által elfogadott elméi e és stratégiai problémából in­dul ki, de önállóan alkalmaz­za az ország konkrét politikai, gazdasági viszonyaira a mar­xizmust—leninizmust, önálló­an dolgozza ki politikai irány­vonalát. Az MSZMP Központi Bizott­ságának VIII. kongresszusra kiadott irányelvei az itt felso­roltakon kívül még nagyon sok gondolatot, elvi tételt tar­talmaznak, amelyek érdemesek és méltóak az alapos tanulmá­nyozásra, arra, hogy kommu­nisták és pártonkívüliek megis­merjék belőle a párt politiká­jának eddigi eredményeit, ta­pasztalatait, s jó iránytűt kap­janak további munkájukhoz. Minden bizonnyal megyénkből is sok hasznos javaslat, észre­vétel jut majd el a párt Köz­ponti Bizottságához ezekkel a tézisekkel kapcsolatban. A kongresszusra való felkészü­lésben pedig iránymutatást adnak az irányelvek. Kovács Endre

Next

/
Thumbnails
Contents