Népújság, 1962. július (13. évfolyam, 152-177. szám)

1962-07-12 / 161. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLTETEK! AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÁCS NAPILAPJA XIII. évfolyam, 161. szám ÁRA: 50 FILLÉR 1962. július 12., csütörtök Gyurkó Géza: AZ ENKEPHALON RAKÉTA * MÜLTFALVAI TÖRTÉNETEK ★ MEGDÖBBENTŐ GYILKOSSÁG FÜZESABONYBAN •k Ónodváry Miklós: SÁRGA DOSSZIÉ ★ ALVÓ GYEREK A LOPOTT GÉPKOCSIBAN ★ HÍREK A földi élet, minden ember boldogsága nevében, a jövendő emberiség nevében szilárdan és határozottan követelni kell az atomfegyverek eltiltását és az általános leszerelést! A szovjet kormányfő beszéde a moszkvai leszerelési és béke-világkongresszus ülésén Mint ahogy beszámoltunk olvasóinknak N. Sz. Hruscsov beszédet mondott a moszkvai leszerelési és bélce-világkong- resszus július 10-i ülésén. Beszédének első részét tegnapi lapszámunkban közöltük. Természetesen, a leszerelés egymagában nem old meg minden társadalmi problémát Ha azonban megszűnik az erőknek és az anyagi eszkö­zöknek a pusztító fegyverekre vató elfecsérlése, ha ezeket az eszközöket békés célokra for­dítják, az kétségtelenül áldá­sos hatást gyakorol majd min­den ország gazdasági életére, Még egy olyan gazdag kapita­lista országban is, mint az Egyesült Államok, milliók szivednek a lakás-, kórház- és Askolahiány miatt. Még az Egyesült Államok elnökének kijelentése szerint is Ameriká­ban „túlságosan sok az írástu­datlan és a tanulatlan”, és ugyanakkor több mint 127 000 tanterem hiányzik. Iskolák és kórházak építé­sére, a nép életének megjaví­tására nincsenek eszközök, de dollármilliókat fizetnek ki pusztító fegyverekre. A lesze­relés lehetővé tenné, hogy megtalálják az amerikai nép elodázhatatlan szükségletei kielégítésének eszközeit. Ame­rikai közgazdászok számításai szerint az Egyesült Államok kormánya már a leszerelést követő öt évben 330 milliárd dollárt fordíthatna e eélokra. A nyomortanyák lebontásához, lakásépítéshez és a vízellátás­hoz 160 milliárd dollárra vol­na szükség, iskolák építésére és népművelésre 30 milliárd dollárra, egészségvédelemre és korházi célokra 35 milliárdra, útépítéshez és más célokra 105 milliárdra. E számok lerom­bolják azt a legendát, hogy leszerelés esetén semmi sem pótolhatja az úgynevezett ál­lami katonai piacot. Minden nyugati ország gazdasági élete nyerne a leszerelésen. Csak a fegy­vergyárosok nyomorúságos csoportja veszítene rajta. A leszerelés óriási előnyöket hozna a nemzeti újjászületés gigászi feladatainak megvaló­sításába belekezdő, gazdasági­lag gyengén fejlett országok­nak és azoknak a népeknek, amelyek azért küzdenek, hogy felszabaduljanak a gyarmati iga alól. A népek megszabadulása a gyarmati rabság láncaitól — nagyszerű haladó folyamat. A Szovjetunió határozottan tá­mogatja a népeknek a gyar­mati rendszer ellen vívott szent, igazságos harcát. A Szovjetunió álláspontja pontos és világos: Egyetlen nép sem lehet sem Ázsiában, sem Af­rikában, sem Latin-Ameriká- ban bilincsbe verve, minden népnek szabadnak kell lennie! Szoros, kölcsönös kapcsolat van a nemzeti felszabadulá­sért vívott harc és a leszere­lésért és békéért folyó küzde­lem között. Az általános le­szerelésért folyó küzdelem megkönnyíti a nemzeti füg­getlenségért vívott harcot. A nemzeti felszabadító mozga­lom sikerei viszont erősítik-a béke ügyét, hozzájárulnak a leszerelésért vívott harc foko­zásához. A gazdaságilag elmaradott országok ez idő szerint éven­te mintegy 5—6 milliárd dol­lárt fordítanak katonai cé­lokra. Öriási összeg ez olyan államoknál, amelyeknél a szó szoros értelmében minden fil­lérre szükség volna ahhoz, hogy leszámoljanak a nyo­morral és az elmaradottság­gal. Nem kétséges, hogy bé­kében, tehát a katonai kiadá­sok terhétől mentesen ezek a gazdaságilag elmaradott or­szágok gyorsabban fejleszthet­nék gazdaságukat, hamarabb vívhatnák ki gazdasági füg­getlenségüket. A leszerelés megteremtené a szükséges feltételeket ahhoz, hogy lényegesen nagyobb ará­nyú segítséget kaphassanak a fiatal nemzeti államok. Ha a világon jelenleg katonai célok­ra fordított 120 milliárd dollá­ros összeg csupán nyolc—tíz százalékát ilyen célra haszno­sítanák, akkor két évtized le­forgása alatt a föld ínséges vidékein le lehetne küzdeni az éhséget, a betegséget és az írás- tudatlanságot A katonai szük­ségletekre fordított összeg mindössze egyötöde elég lenne 96 olyan óriási kohómű meg­építésére, mint az indiai bhilai üzem, amelynek tervezett évi acéltermelése 2,5 millió tonna, vagy 17 olyan óriási duzzasztó gát elkészítésére, mint ami­lyen az EAK-ban épülő Asz- szuáni gát. Ez az összeg elég volna ah­hoz, hogy 30—40 energetikai és ipari világközpontot lehessen felállítani, például hatalmas ipari komplexumokat az afri­kai folyók — a Nílus, a Niger, a Kongó, a Zambézi — völgyé­ben, a Szaharában, a nagy ázsiai folyók — a Gangesz, a Mekong — medencéjében és az Andes-ok előhegyeiben, a dél­amerikai folyók mentén. Felesleges bizonygatni, mi­lyen jótékony hatással lenne mindez a fiatal nemzeti álla­mok fejlődésére, milyen nagy lendületet adna iparosításuk­hoz és haladásukhoz. Ezek az államok az elkövetkező 20—25 év alatt jelentős mértékben leküzdhetnék gazdasági elma­radottságukat, iparuk színvo­nala tekintetében megközelít­hetnének olyan országokat, mint Anglia és Franciaország. A fiatal nemzeti államok ilyen fejlődése feltétlenül szük­ségessé tenné szoros együttmű­ködésüket a fejlett ipari orszá­gokkal. Ennek az együttműkö­désnek fő feltétele az igazi egyenjogúság és a kölcsönös előny. Ennek eredményeképpen bővülhetne a termelés és min­den országban újabb milliók juthatnának munkához. Kiszámították, hogy annak az összegnek felhasználásával, amelyet az utolsó tíz évben a világon katonai célokra fordí­tottak, teljesen meg lehetne szűn­tetni a lakáshiányt minden országban. Általános és tel­jes leszerelés esetén 20—25 év alatt megkétszerezhető földünk tényleges gazdag­sága. Kell-e bizonygatni, hogy a Szovjetunió és minden szocia­lista ország népeinek létérdeke a leszerelés. Mint már rámu­tattunk, a Szovjetunió és a többi szocialista ország a fegy­verkezési versenyben kényte­len nagy összegeket fordítani védelmének erősítésére A le­szerelés eredményeképpen fel­szabaduló anyagi eszközöket nagyon jól fel tudnánk hasz­nálni békés építő célokra, az emberek boldogsága érdeké­ben. tőkés világ 1961-es áramterme­lése. Nagyszerű feladatot tű­zünk magunk elé, — a javak bőségének megteremtését és az áttérés biztosítását, a „min­denki képességei szerint,, min­denkinek szükségletei szerint” elv megvalósítására. Építési terveink lenyűgöző arányai önmaguk helyett be­szélnek. A Szovjetunió és a többi szocialista ország béke­szerető politikája közvetlenül következik társadalmunk szo­ciális természetéből, annak szerves sajátja, gazdasági és társadalmi rendszerünkben nincs „táptalaja” a militariz- musnak, a hódítások politiká­jának, a háborús üzletnek. Ná­lunk nincsenek olyan osztá­lyok, csoportok, személyek, akik idegen területek, külföldi értékesítési piacok, tőkebefek­tetési övezetek megkaparintá- séra törekednének, nincsenek olyan emberék, akik az állam katonai megrendelésein nye­részkednek. A tőkés országokban termé­szetesen folyik az osztályharc és szükségszerű is, mivel a társadalom osztályokra tago­zódásának a következménye. Az osztályharc kimenetele, az az életforma és a rendszer meg­választása minden ország la­kosságának belügye. A világ kommunistái 1960­ban megtartott értekezletükön felhívást intéztek a népekhez, ebben ünnepélyesen, kihirdet­ték: szent ügynek tartják, hogy harcoljanak a béke fenntartá­sáért és megszilárdításáért. Húsz évre szóló építési prog­ramunk meghatározza a szov­jet külpolitika fő célját is: biz­tosítani kell a békés feltétele­ket a Szovjetunió kommunista társadalmának felépítéséhez, a szocialista világrendszer fejlő­déséhez és az' összes békeszere­tő népekkel vállvetve, meg kell szabadítani az emberiséget a pusztító világháborútól. A mi zászlóinkon nagyszerű eszmények állnak: Tavaly ősszel ugyanebben a teremben az SZKP XXII. kong­resszusa elfogadta a párt új programját. Ez a program oly roppant munkát irányoz elő anyagi és szellemi értékek megteremtéséért, amilyen még nem volt az emberiség sok év­százados történetében. Enged­jék meg, hogy csupán néhány olyan számadatot és tényt em­lítsek, amelyekből megítélhe­tők a szovjet nép által kitűzött feladatok arányai. Arra törekszünk, hogy húsz év múlva a Szovjetunió ipara majdnem kétszer annyit ter­meljen, mint ma az egész" nem szocialista világ. 1980-ra a vil­lamosenergiatermelés például eléri a háromezer milliárd ki­lowattórát, más szóval másfél­szer annyi lesz, mint az egész béke, munka, szabadság, egyenlőség, testvériség, és boldogság minden nép számára. Vlagyimir lljics Lenin a le­szerelést a szocializmus eszmé­nyének nevezte. Országunk képviselői már 1922-ben, Gé- nuában, az első nemzetközi ér­tekezleten, amelyen a szovjet állam részt vett, V. I. Lenin, megbízásából javasolták az álta­lános leszerelést, az állandó hadseregek megszüntetését. Ez volt az emberiség történe­tében az általános leszerelést sürgető első állami javaslat. Es mi büszkék vagyunk arra, hogy ez a javaslat a mi szocia­lista államunktól, kormányfő­jétől, V. I. Lenintől ered. Az 1922-es giénuai és az 1962- es genfi értekezlet között nagy történelmi korszak van, amely­ben igen mélyreható változá­sok mentek végbe földünkön. A leszerelés kérdéseiben azon­ban a szovjet álláspont ma el­vileg ugyanaz,- mint négy évti­zeddel ezelőtt volt. Síkraszálltunk és síkraszál- lunk a leszerelésért, min­den erőfeszítésünkkel azon vagyunk, hogy megszilár­dítsuk a világbékét. A béke megszilárdítására irá­nyuló legradikálisabb javasla­tok — a német békeszerződés megkötése, az atomfegyverkí- sérletek betiltása, az atomfegy­verek teljes megsemmisítése, atornfegyvermentes övezetek létesítése, a - fegyveres erők csökkentése, békeegy ezmén y megkötése, az összes vitás kér­dések tárgyalások útján való rendezése és végül a javaslatok javaslata, az általános és teljes leszerelésről szóló szerződés ,tervezete, — a Szovjetuniótól indultak és indulnak ki. Har­coltunk a békéért és a leszere­lésért akkor, amikor katonailag még gyengék voltunk. Harcolunk a leszerelésért most is, amikor — és ezt nyíltan megmondjuk — a leg­tökéletesebb és olyan fegyver­rel rendelkezünk, amellyel nem rendelkezik egyetlen más hatalom sem. Vajon ez a tény nem legjobb bizonyítéka-e an­nak, hogy a Szovjetunió nem akar háborút? 1955 és 1958 között egyol­dalúan 2140 000-rel csökken­tettük fegyveres erőink lét­számát. Lemondtunk katonai támaszpontjainkról. Vajon vállalhatja-e egy állam fegy­veres erőinek ilyen nagyará­nyú csökkentését, -ha táma­dásra készül? Ebbe csak olyan állam mehet bele, amely bé­két akar. És mi sajnáljuk, hogy példánkat nem követték más országok, azok, amelyek­kel a leszerelésről tárgyalunk. A Szovjetunió Legfelsőbb Ta­nácsának negyedik ülésszaka 1960-ban úgy határozott, hogy további 1 200 000-rel csökken­ti a szovjet’ hadsereg létszá­mát. A Szovjetunió megkezd­te a határozat valóra váltá­sát és csak a nyugati orszá­gok nyílt háborús fenyegetése kéniyszerített bennünket arra, hogy leállítsuk katonáink és tisztjeink leszerelését. Ha a Szovjetuniót és a töb­bi szocialista országot nem fenyegették volna Nyugat ál- lig felfegyverzett agresszív erői, már régen feloszlattuk volna hadseregeinket, teljesen átállítottuk volna a hadiipart békés rendeltetésű cikkek gyártására. Az utolsó négy évben éven­te átlagban tízmilliárd új ru­belt fordítottunk védelmi cé­lokra. Nem nehéz elképzelni mennyire meggyorsult volna gigászi építő programunk vég­rehajtása, ha ezeket az óriási összegeket békés építésre for­díthattuk volna. Az általános és teljes lesze­relés megvalósítása valóban történelmi fordulat lenne az emberek életében — a hábo­rúk korszakától a tartós földi béke korszaka felé. E történelmi fordulat meg­valósulhat. Meg kell valósul­nia! Minden a néptömegek­től, állhatatosságuktól és eltö­kéltségüktől függ. A népek kivívhatják és szükségképpen kivívják a leszerelést, megvédik a békét. A szovjet kormányfő beszél a kongresszuson. Az emberiség élhet hábo­rúk nélkül és így is kell élnie. Korszakunkban a háborúk többé nem végzetszerűen elke­rülhetetlenek. Ugyanakkor azonban a béke sem végzet­szerűen elkerülhetetlen. Felvetődik a kérdés: van-e lehetőségük a népeknek arra, hogy most megállítsák ezt a halál felé, újabb háború felé waiő rohanás»? Mi egészen határozottan ezt válaszoljuk: igen, van. Reális, hatalmas erők vannak, amelyek megvédelmezhetik a békét: A Szovjetunió és a szocia­lista világrendszer, amely ha' talmas akadályt tornyoz az új világháború kirobbantásának útjára, sok fiatal szuverén ál- (Folytatása a 2. oldaláéi

Next

/
Thumbnails
Contents