Népújság, 1962. július (13. évfolyam, 152-177. szám)
1962-07-06 / 156. szám
2 NÉPÜJSAG 1962. július 6., péntek Feladataink az V. SZÖVOSZ kongresszus határozatainak megvalósításáért A SZÖVOSZ V. kongresz- szusa ez lév márciusá- T>an értékelte a földműveszö- vetkezetek munkáját. Meghatározta azokat a feladatokat, amelyek az elkövetkezendő időben — a párt politikai irányvonalának megfelelően — politikai és gazdasági téren a földművesszövetkezetek előtt állanak. A földművesszövetkezetek szerepét, tevékenységét és helyét a szocializmus építésében a következőképpen fogalmazta meg: „A kongresszus a földművesszövetkezeti szervek soron következő alapvető feladatként határozza meg, hogy gazdasági és társadalmi tevékenységük fejlesztésével minél tevékenyebben működjenek közre az egységes szocialista, szövetkezeti parasztság és az épülő szocialista falu kialakításában. Szélesítsék a város és a falu árukapcsolataikat, erősítsék a munkásparaszt szövetséget és továbbra is segítsék elő a termelő- szövetkezetek fejlődését”. Megyénkben a földműves* szövetkezeti mozgalom — együttműködve a megye közel 90 000 földművesszövetkezeti tagjával — eddig is sikeresen és eredményesen igyekezett megoldani azokat a feladatokat, amelyeket a párt a mezőgazdasági termelés megszervezése. a felvásárlás és értékesítés, a falusi kereskedelem lebonyolításában a földművesszövetkezetekre bízott. A kongresszus által meghatározott feladatok végrehajtásához ez évben, az előző évekhez viszonyítva még nagyobb erőfeszítésre van szükség. Ezért meg kell valósítanunk a tartalékok teljesebb, feltárását és felhasználását, a versenymozgalom szélesítését, a földművesszövetkezeti tagsággal és választott vezetőségekkel való szorosabb és állandóbb kapcsolatot. A lehetőségek teljes kihasználásával, a tagság mozgósításával, a vezetés színvonalának emelésével és nem Utolsósorban a dolgozók odaadó, szorgalmas munkájával tudunk csak további eredményeket elérni. A szövetkezetek kezdeményezését felkarolva, ezért határozta el a MÉSZÖV Igazgatósága a KPVDSZ Megyei Bizottságával közösen, hogy a Csongrád megyei földművesszövetkezetekkel való verseny- mozgalom útján az V. SZÖVOSZ kongresszus határozatainak megvalósításáért a Magyar Szocialista Munkáspárt VIII. kongresszusának tiszteletére újabb vállalásokat tesz. Ennek értelmében a' kereskedelemben, a kiskereskedelem tervezett forgalmát á termelőszövetkezetek és tagjaik igényeinek fokozottabb figyelembevételével, az áru- választék bővítésével 1 százalékkal, a vendéglátóipari forgalmi terv teljesítése mellett a sajátkészítésű ételforgalmi tervet pedig 2 százalékkal teljesítik túl földművesszövetkezeteink. A zöldségfelvásárlási tervet 50 vagonnal növeljük ez év folyamán. A lakosság személyi és háztartási igényeinek kielégítésére 39 földművesszövetkezetnél valósítjuk meg a különböző kölcsönző tevékenységet, javító, szerviz, stb. szolgáltatási felvevő helyeket. Mindezeket a feladatokat ■LTA úgy kívánjuk végrehajtani, hogy egyidőben kiskereskedelemnél 1,5 százalékos, vendéglátóiparban 2 százalékos költségcsökkentési ütemet valósítunk meg a tervezetthez viszonyítva. A felvásárlókereskedelemben az 1 mázsa értékesített árura eső költséget egy forinttal akarjuk csökkenteni. Most, az I. félév után, számot kell vetni a megtett útról, s a tények alapján a felmerülő hiányosságok megszüntetésére szövetkezeti vezetőinknek, szerveinknek hatékony intézkedéseket kell tenni. Fel kell számolni a helyenként még meglevő téves szemléletet, amely a szövetkezet előtt álló feladatok végrehajtását csupán az alkalmazottak útján és külön felhívásra, nem pedig önállóan, rendelkezéseket betartva, a választott szervek és az egész szövetkezeti tagság tevékeny közreműködésével kívánja megoldani. Szükség van arra, hogy a választott vezetőségek munkája továbbra is, jobban mint eddig, bizalommal, a tagság véleményére, javaslataira és kezdeményezéseire támaszkodjon. A szövetkezeti vezetőségek munkájában mindjobban érvényesülni kell a kollektív vezetésnek. A kollektív vezetés elve alapján, a szövetkezet minden jelentősebb ügyét testületileg kell megtárgyalni, s a hozott határozatok végrehajtásában egyéni felelősségnek kell érvényre jutni. Arra kell törekedni, hogy az eddigieknél tervszerűbben és hatékonyabban dolgozzanak a különböző földművesszövetkezeti tagbizottságok. Rajtuk keresztül minden ffildmű vessző vetkezetnél megvalósuljon a széleskörű társadalmi ellenőrzés és az a légkör, amely a szövetkezeti vagyonvédelem szervezését és munkáját megkönnyíti. A földművesszövetkezeti tagságunk részéről megnyilvánuló érdeklődés a társadalmi munka útján, anyagiakban is kifejezésre jutott. Ez arra hívja fel figyelmünket, hogy az elkövetkezendő években még bátrabban és határozottabban teremtsük meg feltételeit annak, hogy a tagság széles rétegei nagyobb mértékben kapcsolódjanak be a szövetkezetek ügyeinek intézésébe, problémáinak megoldásába. Ehhez arra van szükség, hogy a szövetkezetek hivatali vezetői is még nagyobb bizalommal forduljanak a földművesszövetkezeti tagság felé. A tagság részéről jelentkező, a közösség érdekét szolgáló javaslatokat és észrevételeket őszintén és lelkiismerte sen kezeljék és azokat a lehetőségeken belül valósítsák meg. Csak ezeknek az elveknek széleskörű elterjesztése, a gyakorlati munkában való megvalósítása biztosíthatja, hogy a földművesszövetkezeti tagságunk alkotó tevékenysége az elkövetkezendő években még inkább, mint bármikor, a szövetkezetek életében kidomborodhasson. Csak akkor tudnak a földművesszövetkezetek eredményes munkát végezni és a szocialista falu, az egységes paraszti osztály kialakításában közreműködni, ha minden feladat megoldásán1 a termelőszövetkezetekkel szorosan együttműködve, terveiket összehangolva munkálkodnak. A földművesszövetkezetek gazdasági és politikai tevékenysége elsősorban a termelőszövetkezetek termelési, gazdálkodási terveire épüljön. Olyan eleven kapcsolatokat kell kiépíteni a két testvéri szövetkezet között termelés, felvásárlás, kereskedelem, — de az élet szinte minden területén —. amelyek sokoldalúan hasznára válnak a termelőszövetkezeteknek, földművesszövetkezeteknek, és szolgálják a fulu előrehaladását is. IV/Iegyénk földmű vesszővé t- kezeteinek feladataik megoldása során a jövőben még jobban, mint eddig, együtt kell működni a párt, az állami, helyi tanácsi és különböző társadalmi szervekkel. A harmonikus együttműködés teszi lehetővé, hogy a földművesszövetkezeti tagság bevonásával, a megye földművesszövetkezeti szervei, a földművesszövetkezeti köz- és küldöttgyűlések határozatai, a SZÖVOSZ V. kongreszusa irányelved alapján teljesítsék tervfeladataikat és azokat a vállalásokat, melyeket a Magyar Szocialista Munkáspárt VIII. kongresszusára tettek. Havellant Ferenc, a MÉSZÖV elnöke A N AGY V! IXGB A Lord Boyd-Orr és Edward Teller levele a Lity era túr siaja Gazetábau MOSZKVA (MTI): A Lityeraturnaja Gazeta című szovjet irodalmi lap a moszkvai leszerelési és béke- világkongresszus előtt körkérdést intézett több ismert külföldi tudóshoz, íróhoz, közéleti személyiséghez a leszerelés időszerű kérdéseiről. A lap csütörtöki számában egyebek között ismerteti Lord Boyd- Orr, Nóbel-díjas, ismert angol tudós és közéleti személyiség, valamint , Edward Teller, a magyar származású amerikai atomfizikus nyilatkozatát. Lord Boyd-Orr a lap hasábjain előterjeszti saját leszerelési tervét. Bevezetőben megállapítja, hogy jelenleg a világ országai évente körülbelül 120 milliárd dollárt költenek fegyverkezésre. Ezt az összeget egy nemzetközi fejlesztési szervre kellene fordítani az élelmiszer termelés fokozása és a betegségek leküzdése végett. BoydOrr felhívja a Szovjetuniót és az Egyesült Államokat, hogy mindjárt az első évben 10—10 százalékkal csökkentse hadikiadásait, s az így felszabaduló összeg felét bocsássa egy nemzetközi alapítvány rendelkezésére. A szükséget szenvedő országok ebből az alapból 10 éves lejáratú, kamatmentes kölcsönöket kaphatnának. Edward Teller, akit Amerikában a „hidrogénbomba atyjának” neveznek, rövid levelében a többi között így ír: „A legfontosabb a béke megőrzése. Az általános, ellenőrzött leszerelés elősegíti a béke fenntartását. Az ellenőrzés nélküli leszerelés veszélybe döntheti a világot. Az általánosan ellenőrzött leszerelés megköveteli az őszinteséget és az értesülések szabad kicserélését. A mielőbbi általános A munkaruhával együtt levethetik-e társadalmi felelősségüket ? IRTA ÖNODVÄRI /WIKLOS Vasárnapi számunkban kezdpük úp, izgatmat, ;| folytatásos regényünk közlését! valló párttagokat arról, menynyire fontos a lakókörzetükben élő pártonkívüliek között végzett felvilágosító munka, s hogy ezeknek a pártcsoportoknak a megalakítása nem szeszélyből fakad, hanem a politikai bizottság határozata nyomán kezdődött meg. Bármily nehéznek mutatkozik is ez, sürgősen meg kell találni a legjobb módszert a politikai bizottság határozatainak a megvalósítására, hi- * szén a Vili. pártkongresszusra való felkészülés, a választások előkészítése, az emberek mindennapos kérdéseinek megválaszolása nem maradhat gazda nélkül, nem várathat sokáig magára. Kovács Endre val. Ebben az esetben a kommunistáknak a város másik részén kellene felvilágosító munkát végezni lakóhelyük helyett, s a számukra ismeretlen emberek meggyőzése sokkal nehezebb feladat, minit, azoké, akiknek életkörülményeit a politikai—gazdasági életről alkotott véleményét jól ismerik. A jelek azt mutatják, nem jelent könnyű feladatot ezeknek az akadékoskodó, vagy kényelmes párttagoknak a meggyőzése, akik közül igen szép számban vannak vezető poszton dolgozó kommunisták is. De az üzemi és körzeti pártszervezetek sokat tehetnek azért, hogy mielőbb meggyőzzék e helytelen nézeteket világosító, meggyőző munkát. Felmerült még egy kérdés: nem tartják tálán alkalmasnak azt a módszert, amellyel, a pártonkívüliek rendszeres1 felvilágosítását karja megoldani a városi pártbizottság? A módszeren lehet vitatkozni. Legyen a jobb módszeré a jövő. Bár nem hisszük, hogy célravezetőbb lenne az a megoldás, amelyet néhány párttag javasolt, miszerint egy-egy pártszervezetet bíznának meg valamely utca, vagy lakókörzet patronálásárőseik felvilágosítását az aktuális kérdésekben. Az egyes körzetben azonban vontatottan, halad e csoportok megalakulása. A megbeszélésre sokan nem mennek el a meghívottak közül, sőt, több esetben a tanácstag sem jelenik meg, aki, pedig a legtöbb segítséget kaphatná a körzetében élő kommunistáktól. A napokban is csak néhányan lézengtek 30 meghívott körül a líceum egyik termében, s azok is dolgavégezetlenül, kedvetlenül indultak haza, akik szívesen bekapcsolódtak volna ebbe a munkába. A párttagok egy részének passzivitása azzal magyarázható, hogy elegendőnek tartják, ha csak alapszervezetükben, vagy üzemükben végzik az emberek felvilágosítását, feleslegesnek tartják a lakóhelyükön végzett pártrhunkát, a környezetükben élő emberek nevelését. Napjaink sokrétű feladatának megoldása pedig el sem képzelhető oly módon, hogy a párttagok egy része — képletesen szólva — a munkaruhával együtt a társadalom ügyei iránti kóieiezettségérzetét is „levesse", s lebecsülje a párt- szervezeten kívül végzett felszervezett partcsoportokra tehát komoly feladatok várnak. Hacsak mostani tennivalóit nézzük is, egész sor megoldásra váró feladat sürgeti létrehozásukat. Közeledik az MSZMP VIII. kongresszusa. Az emberek kíváncsiak arra, miben áll ennek a fontos tanácskozásnak a jelentősége, milyen változást hoz életükben a párt kongresszusán elfogadott elvek megvalósítása, hiszen a párt ügye a nép ügye, nem közömbösek tehát iránta az emberek. De ide sorolhatjuk a tanácstagok és képviselők megválasztásának előkészítését is, annak a nagy munkának a felmérését, amelyet az utóbbi négy évben végeztek a tanácsok választóik jóváhagyásával. Az egri pártszervezetek már megkapták a szükséges információkat e csoportok megalakításához. Az első tapasztalatok szerint a párttagok közül igen sokan nem értik még a lakóterületenként létrehozandó kommunista sejtek fontos szerepét. A kettes pártkörzetben már alakultak ilyen csoportok: a kommunisták elosztották a munkát egymás között, megkezdték lakótársaik, ismeA kommunista meggyőző érveire, példamutató magatartására, türelmes felvilágosító munkájára akkor is szükség van, ha nem a pártszervezetében, vagy munkahelyén, hanem ismerősei, családja, barátai, szomszédai körében tartózkodik, ügy is mondhatnánk, a kommunista ember ezen erényeinek mindenhol és mindenkor érvényesülnie keli, hogy fontos megbízatásának eleget tehessen. Régi tapasztalat, hogy a pártonkívüliek többsége elsősorban a kommunistáktól vár meggyőző magyarázatot , különböző problémáira; kezdve személyes ügyeitől egészen a nemzetközi helyzet alakulásáig. Ennek figyelembe vételével hozta az MSZMP Központi Bizottsága azt a határozatot, hogy a kommunisták ne csak pártszervezeten belül kapjanak megbízatásokat, s dolgozzanak szervezetten, hanem alakítsanak lakóhelyükön is pártcsoportokat, s egy-egy tanácstagi körzetben irányítsák a politikai munkát, rendszeresen tájékoztassák az embereket a bel- és külpolitikai kérdésekről, neveljék őket a marxizmus—leninizmus szellemében. Ezekre a lakóterületenként leszerelés kérdését egy m é- lyebb kérdés határozza meg; lehetséges-e jelenleg nyílt és teljes információcserét teremteni minden ország között.” A szovjet lap nem fűz kommentárt Teller leveléhez, amely fontosabbnak és „mélyebbnek” tekinti az értesülések cseréjének kérdését, mint a mielőbbi általános leszerelést. Ez az álláspont jól összevág az amerikai kormány hivatalos politikájával, amely kizárólag hírszerzésre kívánja felhasználni leszerelés majdan létrehozandó ellenőrző gépezetét. (MTI) Adenauer és De Gaulle újabb megbeszélése PÁRIZS (MTI): A Reuter éi az AP közlése szerint a francia fővárosban tartózkodó Adenauer nyugatnémet kancellár szerdán folytatta megbeszéléseit De Gaulle államfővel. A kancellár délelőtt Versail- lesbe látogatott el, este pedig a külügyminisztériumban vacsorán vett részt, amelyet De Gaulle adott tiszteletére. A két vezető szerdai megbeszélése egy és negyed óra hosz- szat tartott. Ezen a NATO katonai problémáiról, a nukleáris fegyverkezésről és a nyugat-berlini helyzetről volt szó. Francia kormánykörökben azt is közölték, De Gaulle hozzájárult azoknak a feltételeknek a megvizsgálásához, amelyeknek alapján a Közös Piac országainak kormányfői foly- v tátják tárgyalásaikat a nyugat- , európai unió megteremtéséről, mielőtt megvárnák a döntést a Közös Piachoz való angol csatlakozásról. lékének meggyalázása a német militarizmus ellen vívott harcok során félmillió . francia hazafi esett el. A fran- . cia demokraták, akik még na- . gyonis jól emlékeznek a hitleri megszállás rémtetteire, az ilyen fajfa koszorúzási akciót úgy tekintik; mint a nérrj^t militarizmus ellen vívott harcokban hősi halált halt hazafias emlékének meggyalázását. (MTI) összes tudományos és műszaki felszereléseket. Többször jártak a hajón ismert amerikai szakemberek is. A hajók elektronikus felszerelése sem képez titkot, annál is inkább, mivel a szovjet kiállításokon , már többször bemutatták. Ezért az amerikaiak nyitott ajtót döngetnek, amikor repülőgépekről és tengeralattjárókról orvul fényképezik a két hajót, hiszen a hajók parancsnokai a fényképezést bármikor engedélyezik. A nagy hűhóra nyilván csak azért volt szüksége a Pentagonnak, hogy elterelje az aggódó közvélemény figyelmét az Egyesült Államok csendesóceáni nukleáris kísérleti robbantásairól — fejezte be nyilatkozatát Szuzjumov. (MTI) A francia hazafiak etn PÁRIZS (TASZSZ): A hivatalos látogatáson Franciaországban tartózkodó Adenauer nyugatnémet kancellár szerdán koszorút helyezett el az ismeretlen katona sírján. A koszorúzás! ünnepségen a Bundeswehr számos katonatisztje vett részt. Az ismeretlen katona sírja árra emlékezteti a franciákat, hogy az első világháborúban MOSZKVA (MTI): A Urii- < ted Press International ameri- : kai hírügynökség a napokban i Peairl Harbor-ból jelentette, ; hogy az amerikai hadiflotta ; tengeralattjárói és a tengeré- 1 szeti légierő gépei a tenger ; mélyéről, illetve a levegőből i lefényképezték a Vojejkov és ; Sokalszkij szovjet kutatóhajó- i kát, s „értékes értesüléseket , szerezlek”, igy például kidért- j tették, hogy a hajók radarral, , elektronikus műszerekkel, „sőt” ) számítógépekkel is fel vannaa ■ szerelve. Az amerikai sajtóje- ( lengések azt állították, hogy a . két szovjet hajó „kémkedni” ; ment a Csendes*-óceán vizeire. , Moszkvai újságíróik kérdést < intéztek Jevgenylk Szuzjumov- I hoz, a Szovjet Tudományos 1 Akadémia osztályvezetőjéhez, aki elmondotta, hogy a két szovjet hajó a Csendes-óceán , középső részében rendszeres megfigyeléseket végez a keletszibériai időjárási előrejelzé- 1 sekhez. A két hajót bárki bár- i hol lefényképezheti, ugyanis i a Vojejkov és a Sokalszkij 1 igen gyakran fut be külföldi i — angol, ausztrál és más — ki- í kötőkbe. ' Ilyenkor a hajón rendszere- 1 sen külföldi szakembereket látnak vendégül, akik részle- e tesen tanulmányozhatják az ] Mi az igazság a csendes-óceáni szovfet „kémhajókról“?
