Népújság, 1962. május (13. évfolyam, 101-125. szám)

1962-05-18 / 114. szám

4 NÉPÚJSÁG 1962. május 18.. péntek a Impressziók a IX. Magyar Képzőművészeti Kiállításon A pissumakabát Talán senki sem tudná megmon­dani, milyen „beütés” áldozatául esett ismét fiatalságunk. de új hó­bortjuk — enyhén szólva is — visz- szataszitó. Az új viseletrőlt a pizsa­makabátról, a vörös- és feketecsí­kos, kordbársonyból készült ,,leg­újabb vonalú zakóról”, illetve zakó­imitációról van szó, amely már szép számban látható az Eger ut­cáin sétálgató fiatalembereken a korzózás idején. Nagyon csúnyák ezek a zakók a férfiakon, bár­mennyire is azt hiszik, akik viselik és büszkén feszítenek bennük, hogy valami csodálatos, sőt „haláli De hát próbálná meg valaki le­beszélni őket hordásukról! Kísér­lete eredménytelen maradna min­den bizonnyal. Mert hát az évszá­zadokkal előbb élt ősökhöz képest ma már amúgy is szinte puhány- nak mondható ifjú nemzedék, mi­ért ne korcsosítaná magát még mesterséges módon, ruhaviseleté­vel? ... (W) — A SZOLIDARITÁSI hó­nap alkalmából kibocsátott bélyegek eladásában szép eredményeket értek el az eg­ri járás dolgozói. Ez ideig kétezer házat látogattak le a megyei nőtanács aktivistái és háromezer forint értékű bé­lyeget vásároltak a járás köz­ségeinek lakói.- JÚNIUS 3-ÁN a MÉSZÖV és a Füzesabonyi Járási Műve­lődési Ház megyei népzenei fesztivált rendez a füzesabonyi kultúrházban. Ezen a fesztivá­lon megyénk valamennyi szá­mottevő földművesszövetkezeti zenekara és cigányénekese is részt vesz. — TÖMPE ISTVÁN, a Ma­gyar Rádió és Televízió elnö­ke, valamint Várnai Vilmos, a Magyar Rádió és Televizió főosztályvezetője a szovjet minisztertanács rádió- és te­levízió meghívására kéthetes baráti látogatásra a Szovjet­unióba érkezett.- AZ EGER—Gyöngyösvidé­ki Állami Pincegazdaságban 24 szocialista brigád működik 284 taggal. A szocialista brigádok pártunk közelgő Vili. kong­resszusának tiszteletére másfél millió forint megtakarítást vál­laltak. — MEGJELENT a Heves megyei Termelőszövetkezeti Híradó legújabb száma. A híradó cikkei a növényápo­lással, a nagyüzemi szőlő­telepítésekkel, a keverék- takarmány-etetés tapasztala­taival foglalkozik a többi kö­zött.- A KULTÚROTTHON ve­zetősége szabás-varrás tanfo­lyamot indít haladók részére Egerben, május 22-töl, Jelent­kezni lehet a Szakszervezeti Kultúrotthon irodájában, 1. emelet 9. A KRITIKUSOK már meg­írták, a műértők nyilatkozata­ikban már elmondották véle­ményüket a budapesti Műcsar­nokban immáron három hete kiállított képzőművészeti alko­tásokról. De ha az ember maga is megtekinti, pontosan úgy jár, mint maguk a festők az élettel. Bánják is ők, hogy „ezt” már Van’ Gogh, Munká­csy, vagy Rjepin is megfestet­te. Megcsillan a napsugár a Balaton zöld vizén, sírásra áll egy gyermekszáj, ezier ránc szántja az öreg arcot, — ecse­tet ragadnak és megfestik ők is, mindig újra és újra bízva: ez lesz az igazi! Megejti, meg­fogja a „kép” őket', — festik, mindig újrafestik évezredek, évszázadok óta az életet, — s mindig újat is alkotnak. S ha e sorok írója nem alkotó, nem festő, csupán a képek, szobrok bámulója — mégis en­gedtessék meg neki, hogy az alkotók érzéseit kilesve, ő se törődjék az eddigi kritikákkal, s a látottakról a maga „sze­mével” adjon számot. Nem, a világért sem a teljesség kriti­kai igényével, csupán a címben ígért impressziók alapján. Amikor az ember a Mű­csarnokba belép, s kellő áhí­tattal vizs'gálgatja az ott kiál­lított alkotásokat, egy gondo­lattól már az első percben sem tud szabadulni. E sorok írója abban a szerencsés hely­zetben volt, hogy a múlt nyá­ron megtekinthette Párizs minden valamirevaló képtá­rát, a Louvre-tól egészen a „modernek” kiállításáig. Ak­kor, a friss élmények hatása alatt kollégámmal együtt igye­keztünk is — a többi között — a látott képekről, kiállításokról is elmondani véleményünket. A Louvre-ben kiállított klasz- szikus alkotások természete­sen tetszettek még a valóban modernek és Toulouse-Loutrec és Manet is. Az új modemek, az új „istenek” már nem. S bár nagyon szép, nagyon érté­kes összességében a IX. Ma­gyar Képzőművészeti Kiállí­tás, egy kissé mégis ez az új modern disszonáns hang, mint­ha rontaná, zavarná értékét. Különösen furcsa, hogy a mér Nyugaton is elavult formákkal és színekkel próbálják kife­jezni a mi életünk valóságát. TERMÉSZETESEN e kiállí­tás alkotóinak túlnyomói része nem ilyen, bár! az alkotók dön­tő többsége mindenképpen' út­kereső. De hát a gondolat kí­sértett, s én leírtam, abban a reményben persze, hogy ezzel az „értékelésben” nem idézek elő billenést. De hát tényleg nem tud sza­badulni az ember a párhuzam­tól, nemcsak az első percben, de a végén sem. Vörös arc, sárga arc, lila arc, szétfolyó kék arc — e színek nemegy­szer cél nélküli orgiája, nem­egyszer zavaró groteszk vona­lakkal. Ez az egyik véglet. A másik, bár ez már elenyészően kevés: a sematizmus, a naturalizmus. Sajnos festőink, nemegyszer a legnagyobbak is, ha a munkás- mozgalom „kényes” kérdéséhez nyúlnak, mintha ecsetjük, fan­táziájuk megbénult volna. Ez persze, figyelmeztet is! Nem szabad kompromittálni a mi ügyünket a plakát és a szent­kép keverékével, talán még akkor sem, ha „mozgalmi” kép nem lesz a tárlaton. Sze­rencse ilyen csak egy-kettő van a tárlaton. De ki tudja: szerencsére-e?! Annyiban ter­mészetesen igen, hogy ha a se­matizmusról van szó. De amennyiben életünk egy da­rabja — jól festve — hiányzik a kiállításról — már nem. A képek között az idősebb generáció alkotásai a legkiér- leltebbek, a legjobbak. Kárpáthy Aurél, Czóbel Bé­la, Barcsay Jenő, Holló László, Kmetty János, s néhány képé­vel Ék Sándor méltán vívták ki az eddigi kritikák elisme­rését. Ezek melletti méltán: tarthat sikerre számot Kokas Ignác Olvasó parasztja, Holló László Tiszapartján című képe nagy­szerű színeivel és Botos Sán­dor Nyári vendéglője családi­as hangulatáért. KÜLÖN KELL, ha röviden is, szólnunk Jakuba Jánosról. Ö, mint tudjuk, Egerben él és dolgozik. Ha elég figyelmes voltam, azt hiszem két vász­nával vesz részt a kiállításon. Az egyik: Hazafelé, szép, szo­lid színtónusával hívja fel ma­gára a figyelmet. Valahogy így képzeljük el a mai mo­dernséget. Nagyszerű színek, modem ecsetkezelési, kifejező erejű formai megelevenítés. Ebből is, de különösen a Ka­pálok című képéből a táj és az ember szeretete árad. Szere­ti az embert, meglesni titkait, vágyait, s ugyanannak megmu­tatni ezt vásznon, képekben, hogy értse és ismerjen önma­gára — kell-e ennél kifejezőbb modernség? Érdekes, hogy a szobrok és az iparművészet felé hajló al­kotások már korántsem jelen­tenek ennyi problémát. Marx monumentális szobrától egé­szen a Guggoló fiúig szinte egységesen közérthető stílus­nak lehetünk tanúi. Valamit a témáról, a téma- választásról még. Természe­tesen most is megtalálható a csendélet és az önarckép, a Balaton és az acélöntés, az ol­vasóember és az építőmunka — mondhatnánk: minden. Csakhogy nem mondhatjuk ilyen egyértelműen. Hiányzik még az életünk néhány „da­rabja” — s ha szólunk róla, miraha kissé szégyenlősen ten­nénk. BEFEJEZÉSÜL: lehet, hogy impresszióimat kissé rapszodi­kusan adtam elő, talán többet kelett volna szólnom a jó és jobb alkotásokról. De ezek im­pressziók, amelyeket éppen a kiállítás váltott ki belőlem, nem tehettem hát hozzájuk csupán magam akaratából, vágyaimból semmit. Suha Andor EGRI VÖRÖS CSILLAG Amíg holnap lesz EGRI BRODY Krisztina és a szerelem EGRI KERTMOZI Pesti háztetők GYÖNGYÖSI PUSKIN A három testőr GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Nevessünk HATVANI VÖRÖS CSILLAG Legénylakás HATVANI KOSSUTH Meglepetés a cirkuszban HEVES Suhog a pálca FÜZESABONY Az ötödik ügyosztály műsora, Egerben este 19,30 órakor: Cirkuszhercegnő (Katona-, Vörösmarty-bérlet) Váraszón este 19,30 órakor: Nyomozás Poroszlón este 19,30 órakor: Dódi 19*2. MÁJUS 1S„ PÉNTEK: EÍIK Az oroszországi Nagy Északi Expedíció (1733—1743) soráB; 229 évvel ezelőtt, 1742-ben SZEMJON CSELJUSZKIN orosz tenge­részkapitány fedezte fel Ázsia legészakibb kiszögellését, a Tai­mir-félszigeten és azt expedíciója kutyák által von­tatott szánon megkerülte. fceísévrtc sziget 108 lón. mz TojVn.V. félsziget 105 évvel ez­előtt, 1857. má­jus 18-án szüle­tett CSANKI DEZSŐ történet­író, az Országos Levéltár tudo­mányos inté­zetté való át­szervezője. A Cseljuszkin-fok, Ázsia legészakibb kiszögelése. 90 évvel ez­előtt, 1872-ben e n a p o «■■■ dűlőit i tett BERTRAND RUSSEL angol matematikus és filozófus, a matematikai logika egyik kidolgozója. Filozófiájá­ban az ún. neopozitívizmus követője. Üjabban többször határo­zottan lépett fel az atomháború előkészítése ellen, és a békés egymás mellett élés politikáját hirdette. 1950-ben Nóbel-békedij- jal tüntették ki. Néhány magyarul is megjelent munkája: Egy évszázad élettörténete, Miért nem vagyok keresztény? 60 évvel ezelőtt, 1902-ben született KURT HUHN német szo­cialista író. Forradalmi költeményeit a Hitler-uralom alatt be­tiltották, majd mint a német forradalmi írók szövetségének egyik vezető tagját koncentrációs táborba hurcolták. A felsza­badulás utáni német irodalom egyik reprezentánsa. 40 évvel ezelőtt, 1922-ben e napon halt meg CHARLES LA- VERAN francia orvos, aki 1880-ban Algériában töltött katonai szolgálata alatt felfedezte a váltóláz (malária) kórokozóját. Munkásságáért a Párizsi Pasteur Intézet vezetője lett és 1907- ben Nóbel-díjjal jutalmazták. FILM: SUHOG A PÁLCA ANGOL FILM A film az úgynevezett nehezen nevelhető serdülők, mai angol fiatalok és nevelők problémáit veti fel, a régi vas­kalapos és az új, emberséges pedagógiai módszerek szembe­állításával. Jók a színészi alakítások, elsősorban Max Bygra- ves-e, akit a Sikoly az utcáról című filmben láthatott a ma­gyar közönség. A suhog a pálca Michael Croft első regénye. 1956-ban magyarul is megjelent. Bemutatják Hevesen május 18—20-ig. »nimniniiiinmininmuiuiinuijiiimnuiuiiiiiuiaininimwiiniintninuiiiiiwuiniuiiiiuinnMnimniitimmnimiiiiiiniiiiiiinimm .................................................................................................................................................................................................................................................... If júság... A felnöttes gond éppúgy jellemző sajátságuk, mint a szertelenség, a vibrálás. Érzékenyen reagálnak külön­féle jelenségekre, impulzusok­ra. Lelkűk fogékony minden iránt, érdeklődésük ezerféle, melyben gyökeret vernek, ki­csiráznak a helyes eszmék épp­úgy, mint a misztika, az indi­vidualizmus, a pesszimizmus, az erkölcstelenség, az élveteg életszemlélet mérgezett mag- vai. Ök váltják fel a mai fel­nőtteket, ők állnak az idősebb nemzedék helyére, ők az után­pótlás. Nem mindegy tehát, hogyan készítik fel a közbeeső állomásokon — család, iskola, munkahely — mindnyájukat az életre, az elkövetkező felada­tok, kötelezettségek megbecsü­lésére, az állhatatosságra. Két út áll előttünk: az egyik a munka, a nemes alkotások, le­hetőségek, nagyszerű hősiessé­gek útja, amelyen át eljuthat­nak az általános társadalmi el­ismeréshez; a másik út a könnyelműség útja. amely el- zülléshez, bűnözéshez, börtön­höz vezethet el. Rendőrségi akták, nyomozati iratok vallanak itt arról, kik és miért választották az utóbbi utat. a bűnözést; rendőrségi akták vallanak, amelyeket többségükben bírósági dönté­sek egészítenek ki. Lássuk hát a tényeket, a bűn statisztiká­ját ... ELGONDOLKODTATÓ SZAMOK Valóban statisztikával kell hezdenem . iaöú-feeu), az összterheltek­A bűnözés térképe .. • Fiatalokról, akiken segítettek, s akiken segíthettek volnál neik 4 százaléka volt fiatalkorú, s 1961-ben 5,4 százalék. Az 1,4 százalékos növekedés elgondolkoztató. Azonban hoz­zá kell tenni: az 5,4 százalékos megyei adat jóval alacsonyabb az országosnál. Érdemes te­hát a százalék összetevőméit szétbontása, a bűncselekmény- kategóriák felsorolása, jellem­zése ... Az elmúlt év során 47 eset­ben követtek el csoportosan, döntő részben vagyon elleni bűntetteiket fiatalok: 29 eset­ben felnőtt korúak jelenlété­ben, 16 esetben felnőtt szemé­lyi befolyásra, felbújtásra, biz­tatásra történtek bűncselekmé­nyek. A bűncselekmények el­követésének oka: 12 esetben rossz családi élet, a szülök méltalan viselkedése családi és magánéletben, 9 esetben ittas­ság és 12 esetben a szülők kü­lönélése. Milyen bűncselekmények voltak a leggyakoribbak? A személyi- és társadalmi tulajdon elleni bűntettek, azon belül is a társadalmi tulajdon terhére elkövetett bűncselek­mények, amelyek aránya a többi vétségek viszonylatában 27,6 százalékos. Értékkel is il­lusztrálva e számadatot: az összes bűncselekményekből származó kár 274 145 forint — s ebből a társadalmi tulajdont ért kár összege 211 290 forint. Testi sértések 7,5 százalékos arányban fordultak elő. „GALERI.. Négy esetben követtek el bűncselekményeket fiatalok, „galeriba” tömörülve. Hatósá­gaink ezeket a társaságokat nagyon gyorsan le is „kapcsol­ták”. S. Z. vezetésével Egerben és a megye különböző pontjain garázdálkodott egy — tizenhét- tizennyolc évesekből álló — öt­tagú banda. Sorozatos bűncse­lekmények, betörések, lopások, fosztogatások fűződnek nevük­höz. A másik „galeri” számláján már több minden szerepel. El­kezdték a lopást Egerben, An- dornaktályán folytatták, betör­tek Makiáron, később Egér- farmoson, Sarudon és Kiskö­rén. Most börtönben vannak a galeri-tagok. Ki, vagy mi jut­tatta őket a rács mögé? A helytelen szülői nevelés, fő­ként — a szülők engedékeny­sége, közönyössége. Egyiküket sem számoltatták el szabad idejükkel. Erdőben csavarog­tak, kunyhókban háltak, napo­kig színüket se látták otthon, a ház körül, de ez nem tűnt fel a szülőknek. A kalandok után egyiküktől sem kérdezték meg: „merre jártál, fiam?!” ÖT PERCCEL ELŐBB ■ ■. Van, amikor a fiatalok nem kerülnek börtönbe, mert a kö­zösség, a társadalom idejében közbelép — öt perccel a lejtő előtt... M. T. 16 éves, serdülő lány körülményei elviselhetetlenné váltak otthon, özvegy, része- geskedő anyja zaklatta, üldöz­te, bátyjával ütlegeltette. De, most nem dolgozik. Félve, s mindenre felkészülve kopog­tatott be a panaszfelvéteti iro­da ajtaján, meghallgatást kért. Elmondta, hogyan élt otthon, s nemcsak elmondta, levélben is leirta, kérve a rendőrség se­gítségét. A levél sorai itt-ott gyerekes naívsággal fogalma­zódtak, de a megrázó monda­tokból kicsendülnek a szo­morú érzések, a mérhetetlen fájdalom hangjai. Idejében kapott segítséget M. T. Sikerült megmaradnia a tiszta, becsületes úton. Állást szereztek neki, most már dol­gozik, pénzt keres. Nehezek számára ezek a napok, de a fiatal lány talpra áll, talpon marad. S>e, vajon kiheveri-e, ki tudja-e heverni mindazt az iszonyatos élményt, ami életét korábban a szülői házban megkeserítette? Fiatal még. Sikerülni fog neki. ÉS ÖT PERCCEL KÉSŐBB... V. V. Katalin sem sóikkal idő­sebb, mint M. T. — mindössze 17 éves. Tizenhárom éves ko­ra óta csavargó életet folyta­tott, megfordult az ország kü­lönböző városaiban, vidékein. Már ekkor erkölcstelen életet él, kisebb és nagyobb bűncse­lekmények elkövetője. Tizen­hat éves korában hazatért fa­lujába, s férjhez ment. Férj­hez?! Egyszerűen összeállt egy férfival, akit négy hónap múltával otthagyott, tovább folytatva a bűnözést, az er­kölcstelen életet. Közveszélyes munkakerülésért, tiltott kéjel- gés és lopás bűntette miatt in­dult bírósági eljárás ellene. Meg lehetett volna akadá­lyozni? Feltétlenül. Ha ottho­nát valóban otthonnak érzi, nem csupán — lakásnak ... KI A FELELŐS? Ki a felelős az elrontott, félrekallódott életekért? A tár­sadalom? De kikből tevődik össze a társadalom? A fiatalok számára elsősorban a szülők­ből, az iskolából, a körülöttük dolgozókból és persze — a tár­saságból. Akárhogy on is néz­zük: valamennyien felelősség­gel tartoznak a fiatalokért... Felelős a szülő, mert nem hanyagolhatja el gyermekei megfelelő és helyes érzelmi, er­kölcsi nevelését. Felelősek a pedagógusok, akik nagyszerű eredményeket produkálnak a csökkent szellemi képességű gyermekek nevelésében, de nem foglalkoznak hasonló gondossággal azokkal a gyer­mekekkel, akik testileg és szellemi képességek dolgában egészségesek ugyan, erkölcsi érzékük azonban kórosan be­teg. A múlt évben bűncselek­ményt elkövetők között 17-en voltak büntetett előéletűek, a többiek először vétettek’ köz- törvényeink ellen. Ha más nem, ez kell, hogy gondolko­dásra késztessen minden em­bert: hogyan, milyen úton ju­tottak el a bűnözésig?! Nem akarjuk sötéten ecse­telni a fiatalkori bűnözés je­lenlegi helyzetét megyénkben. Összességében nem aggasztó­ak a számok; külön-külön, egyedenként vizsgálva az ese­teket, a cselekmények okait, sötétül csak el a kép. Családi tragédiák bomlanak ki: az apa részeges, garázda, az anya sze­retőket fogad, a nővér nem dolgozik s mégis mindig van ■pénze elég, apa és anya nem élnek együtt, s a gyermek ma­gára hagyatva hányódik a jó és a rossz végletei között... Segíthetünk és segíteni is kell azokon, akik a lejtő felé köze­lednek, veszélyeztetett körül­mények között élnek. Segíthe­tünk és segíteni is kell foko­zottabb intézkedésekkel, foko­zottabb összefogással, ifjúság- védelmünk még tökéletesebb megszervezésével. Ügy is, hogy a törvények adta lehetőséggel élve, megszüntetjük a gyerme­kek fejlődését veszélyeztető súlyos otthoni körülményeket, a részeges, erkölcstelen garáz­daságot. Fiatalságunk nevelése egész társadalmunk ügye. Követke­zetes célkitűzésünk az, hogy a gyermekek becsületes életre nevelődjenek, s olyan embe­reké váljanak, akiknek helyes céljaik és eszményeik vannak. Pataky Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents