Népújság, 1962. március (13. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-28 / 73. szám

1962. március 28., szerda NEPOJSAG s Nagyobb szaútuilás - magasabb jövedelem KÖZHELYNEK TETSZIK mái- az a régi „úri mondás hogy elég a parasztnak annyit tudnia, hogy ha esik az eső, eresz alá álljon. Manapság már éppen a való élet bizo­nyítja, hogy a mi parasz,Sá­gunk igenis tanulni, művelőd­ni, olvasni akar és egyre töb­ben ki is használják azokat a lehetőségeket, amelyeket népi államunk részükre biztosít. Csupán megyénkből évente ez­ren és ezren vizsgáznak az ál­talános' iskola, a különböző középiskolák osz.ályaiból, ma már a legtöbb háznál van rá­dió, sok helyen televízió, új­ságokat, folyóiratokat olvas­nak az emberek, a falvak né pe. Ám mindez szép és jó do­log, de az általános és politi­kai műveltség mellett emelni kell a termelőszövetkezeti gaz­dák szakmai műveltségéi is. Szeretnénk hangsúlyozni, hogy nem elegendő, ha csak az el­nök és az agronómus érdek­lődik a legfrissebb szakmai kérdései: iránt, mert a szak­tudás égetően fontos minden tag számára. A napokban több termelő­szövetkezetet meglátogattunk. Jártunk Deiken, Nagyrédén, Gyöngyösorosziban, Erdőtelken is. Beszélgettünk az elnökök­kel, brigádvezetőkkel. Ezek az emberek érdekesen vetették fel a szakmai műveltség kér­dését és elmondották, hogy vé­leményük szerint nap mint nap maga az élet támaszt kö­veteléseket minden termelő­szövetkezeti taggal, — de kü­lönösen a brigádvezetőkkel, munkacsapatvezetőkkcl szem­ben. Maga az élet veti fel így a kérdést: lehet-e jó szövetke­zeti vezető, jó, szakértelem­mel dolgozó tsz-tag valaki, ha nem ismeri tökéletesen azt a munkát, amelyet végez? A választ nem mi adjuk meg, de maga az élet mondot­ta ki a nagyfügedi, az erdő­telki, a gyöngyösoroszi elnök száján: — Nincs sem jó vezető, sem jó tsz-tag kellő szakértelem nélkül. Mert vajon milyen ál­latgondozó az olyan, aki nem ismeri annak a takarmánynak az összetételét, amivel eteti jó­Szívesen segít Meglelent a „Béke és Szocializmus“ legújabb száma A márciusi számban olvas­hatunk a Portugáliában, Cip­rusban, Irakban, az Egyesült Államokban és Kongóban i- alakult politikai helyzetről, a szocialista országok problé­máiról, valamint általános po­litikai és filozófiai témákról. Alvaro Cunhal, a Portugál Kommunista Párt főtitkára, a portugál népnek a fasiszta Salazar-rendszer elleni harcá­val foglalkozik cikkében; ha­sonló témáról szól a közel­múltban elhunyt Adzsoj Ku­mar Ghosnak „Goa felszabadí­tása” című cikke. A Ciprusi Dolgozó Nép Haladó Pártjának főtitkára Ezekiel Papaioanu „Ciprus népe harcol a szabad­ságért és a társadalmi hala­dásért” címmel írt cikket. Erich Karrens professzor a Demokratikus Németország Nemzeti Frontja Országos Ta­nácsának elnöke írásában a Nemzeti Front szerepét és je­lentőségét elemzi. Stanley Ryerson, a Kanadai Kommu­nista Párt Országos Bizottsága Végrehajtó Bizottságának tag­ja, történész, „Az amerikai életforma kulisszái mögött” című cikkében bemulat né­hányat azok közül a sajátos feltételek közül, amelyek be­folyásolják az Észak-Ameri- kában és Kanadaban élő nép­tömegek társadalmi tudatának fejlődését. A folyóirat szerkesztősége új rovatot indított ebben a szám­ban a „Béke és Szocializmus interjúja” címmel. Tizenkét ország szakszervezeti vezetője különböző kérdésekre válaszol a rovatban. Otto Brúnó írása az igazság­ra és annak kritériumaira vo­natkozó marxista tanításról szól. „A kommunista és mun­káspártok életéből” című ro­vatban az argentin, a japán nőmozgalom és az NDK nő­mozgalmának problémáiról kö­zöl a lap ismertetést. Az „Esz­méé ere” rovatban rövidítve közlik a „Béke és Szocializ­mus” kerekasztal megbeszélé­sén elhangzott beszédeket Is­merteti a folyóirat D. Fleming amerikai professzor kétköte­tes könyvét (,.A hidegháború és annak eredete”), valamint Jack Woddis „Afrika '— az oroszlán felébred” című köny­vét, amely az afrikai népek­nek a gyarmati uralom ellen vívott harcáról szól. Sipos Károly Szentdomonkos község vb-elnöike nem mezőgazdasá­gi szakember, de amióta felujában is megalakult a termelőszövetke­zet, munkájánál: jelentős részét a közös gazdaság po­litikai és gazdasá­gi megszilárdítása teszi ki. örvendezve be­szél arról, hogy nemcsak az ő ér­deklődése fordult a termelőszövetke­zetek felé, de a községben lakó ipari munkások is szívesen segítenek szabad idejükben az építkezésnél és a sürgős mezőgaz­dasági munkáknál. — Az ő segítsé­gükkel sikerült el­érni, hogy a múlt évben öt gazdasá­gi épületet húz­hattak fel, hogy járási viszonylat­ban is elsők közé tartoztunk a mező­gazdasági munkák elvégzésében. Most együtt örü­lünk annak, mi­lyen szépen gya­rapodott egy év alatt szövetkeze­tünk. Fejből sorolja a számokat, adato­kat, hogy traktort vettek pótkocsik­kal, különböző gaz­dasági felszerelé­seket, s az idén már jelentős mennyiségű húst is adnak közfogyasz­tásra, 49 sertést, 51 szarvasmarhát, 15 ezer tojást. ­— A községi ta­nács milyen mó­don tudja segíteni a termelőszövet­kezet jobb műkö­dését? — Nincs olyan komolyabb jogi, vagy egyéb prob­léma, amit ne kö­zösen tárgyalnánk meg a szövetkeze­ti élekéi. Az e hó­napi tanácsülés is a termelőszövetke. zeté. A tavaszi munkákra vaió felkészülésről ta­nácskozunk, re­mélhetőleg sok jó javaslattal tudják a tanácstagok elő­segíteni a vetés és egyéb munkák megszervezését, A munka egyéb­ként az év első hó­napjaiban megin. dúlt, a Láz-dűlőbe hordták a trágyát. Felosztották a ház­tájit, rendbeszed­ték az állatállo­mányt, s persze tanultak a szövet­kezet tagjai. Si­kerrel zárult a munkaegység szá­mító tanfolyam, s a fiatalok igyeke­zete is, hogy újból felélesszék a szín­játszó csoportot. S ami az egyéb segítséget illeti? A községi tanács minden lehetőt megtesz: legutóbb együtt intézked­tünk egy földren­dezési panasz ügyében, koráb­ban pedig az er­dőgazdasággal tá­madt vita tisztá­zásában adtunk segítséget — emlí­tett meg néhány esetet Sipos Ká­roly. A községi tanács fiatal elnöke te­hát erejéhez, ta­pasztalatához ké­pest örömmel se­gíti a termelőszö­vetkezetet, hogy mielőbb igazi nagyüzemi gazda­sággá váljon. Bú­csúzóul még meg­nyugtatott, hogy ha jobb idők jár­nának, hiába is ke. restük volna iro­dájában. Ugyanis, ha csak teheti, együtt járja a ha­tárt Sípos Ágos­ton tsz-elnökikel, a szövetkezet veze­tőjével, egyrészt, hogy jobban meg­ismerje a közös gazdaság kisebb- nagyobb problé­máit és segíthes­sen annak megol­dásában, más­részt, hogy gyara­pítsa mezőgazda- sági szakismere­teit, amelyek im­már fontos köve­telmények a ta­nácselnökök szá­mára is. Tehát legköze­lebb már a határ­ban keressük a falu fiatal tanács­elnökét. K. E. Termelj&mk olcsóbban, több takarmányrépát Az egységnyi területe« átszá­mított legnagyobb szára** anyagtermést adó növényünk az egész télen etethető takar­mányrépa, amelynek különle­ges takarmányértékét nem kell külön ismertetnünk. A régi vetésmód hátrány« az, hogy a gomoly­ban levő több magból kikeH csirák egymást gátolják a fej­lődésben. Az így gyökérzeté­ben is összefonódott csomóé növények egyelése a sűrűbb állomány miatt igen nehézkes volt és sok munkát igényelt. A koptatott répamag használata esetén a pararétegétől meg­fosztott mag jóval kevesebb vízzel, nedvességgel is csírá­zásnak indul és korábban, gyorsabban, egyenletesebben kel. Az így erőteljesebben fej­lődő növény a szárazabb kö­rülmények között is jobban fejlődik, így is biztosabb, jobb termést ad. Az egyenletesen ritkított ve­tésből fejlődő palánták egye- lósi munkája jóval liöny- nyebb, és hamarább végezhető el. Az egyelés elvégzését a kü­lön álló egyes répák nem síny- lik meg, törésmentesen fej­lődhetnek tovább. Ha az egye­lés kissé megkésik, a késede­lemnek sem lesz nagyfokú, termést csökkentő következ­ménye, mint a nem koptatott répamag vetése esetén. A koptatott takarmányrépa- magból csak 5 kilogrammot kell vetni, mig a régi mód­szer szerint holdankint 14 ki- ligrammot kellett. A koptatott takarmányrépamag ára kilo­grammonként 27 forintba ke­rül, tehát lényegesebb megta­karítást jelent a nem kopta­tott maggal szemben. Börcsök Albert, Bíróság előtt Rácz Dadányi Miklós a kétszeres rablógyilkos Megrázó rablógyilkosság hire zaklatta fel a várost az elmúlt év decemberének uta’só napjaiban. Karácsony elölt való napon, 1961. december 24-ének délutánján Rácz Dadá- nyi Miklós, 33 éves andornaktályai lakos kioltotta életét az Eger, Bartakovics utca 36. szám alatt lakó, 84 éves Molnár Kálmánnak és 80 éves felesegének. A gyilkost a helyszínen elfogták, letartóztatták, s ügyének tárgyalását tegnap dél­előtt kezdte meg a Megyei Bíróság, dr. Sebestyén Béla bün­tető tanácsa. Az érdeklődő hallgatóság zsúfolásig megtöltötte a tárgyalóterem padsorait, de talán még többen is voltak azok, akik a nyílt tárgyalásra már nem juthattak be. Az első tárgyalási napon a vádlott kihallgatására és ta­núkihallgatásokra került sor. A vádlottal és a hallgatóság­gal dr. Sebestyén Béla bíró is­mertette a vádiratot. Berki Márton, akivel Rácz Miklós kutat ásott, tanácsolta, hogy karácsonykor jöjjenek be a városba ünnepet köszönteni. Gyalog indultak el, december 24-én reggel, velük tartott Pu- somai Aladár is. A „kanadai” városrészben kezdték el a kö- szöntgetést, majd folytatták a Pozsonyi, Lenin, Grónay, Só­ház, Neumayer és a Vörös­marty utcákban. Mindenütt szemetesnek adták ki magukat. A Vörösmarty és a Csiky utca sarkán Berki és Pusomai elosztották a ka­pott pénzt, Rácsnak nem adtak belőle, mondván, hogy majd odaadják a feleségének. A csoport akkor szétvált, Berki egyedül folytatta tovább a kö­szöntést és később találkozott Rácz-cal. Ketten mentek be a Bartakovics utca 36. szám alá, a Molnár Kálmán házaspár­hoz. A háziak, soíkallva Rácz «tartózkodását, kérték, hogy menjen már társa után, mert így nem fog pénzt keres­ni. Rácz nem hajlott a szóra, élelmiszert kért, de a háziak nem tudtak neki adni. Mol­nár Kálmánné egyik szom­szédjának, Jékli Sándornénak szólt, jöjjön már és segítsen a lakásból eltávolítani Rácz Dadányi Miklóst. A két asszony a vádlott karját fogva, próbál­ták a lakásból kivezetni, Rácz azonban a kezükből kitépte magát, és az asztalra borult, részegséget színlelve. Jékli né eltávozott, s már nem tért vissza, mert egyik rokonát kel­lett kórházba szállítani. Az idős házaspár ismételten kérte, hogy távozzon már a lakásból Rácz. A vádlott azonban nem mutatott hajlandóságot erre: elhatározta, hogy Main éréket megöli és a lakást kifosztja. Később, amikor meggyőződött arról, hogy Molnárék már újabb segítséget nem hívnak eltávolítására, kiment a lakás­ból az udvarra és tájékozódott, otthon vannak-e a többiek, vagy sem. Vissza akart térni a lakásba, a dupla ajtók közül azonban a belső üveges ajtót zárva találta. Kérte: nyis­sák ki, de mert nem nyitották, azt benyomta, s a köpönyeg­ajtót is belülről a kapoccsal bezárta. A lakásban Rácz dula­kodni kezdett az egyébként fél lábú Molnár Kálmánnal, csu­kott zsebkésével többször ar­cába sújtott, s az idős ember földre esett, eszméletét elvesz­tette. A sikoltozó Molnár Kál­mánnál harapásokkal próbálta elhallgattatni, majd őt is ütle­gelni kezdte zsebkésével; az asszony a kövezetre zuhant, félig térdelő testhelyzetben, — Rácz ily módon kezdte meg az erőszakos nemi közösülést. 16 óra 30 perckor érkezett a lakás elé a sértettek leánya, özv. Veres Béláné, aki beszólt az ajtón, s hallva szülei segélyké­rését, elszaladt Halmai Béla nevezetű vejéhez, aki rögtön a helyszínre érkezve, feltépte a bezárt külső ajtót. Borzalmas látvány tárult eléje: a két idős ember a konyha kövezetén fe­küdt vérben, s mellette ott állt Rácz. Halmai Béla szólt az ud­varban lakó Jékli Sándornak: őrizze a lakást, meg ne szökjön a gyilkos, ő telefonál a rendőr­ségre! Rácz Dadányi Miklós mindenáron szökni próbált gyilkossága színhelyéről, de ez nem sikerült neki. Letartóztat­ták; de rnég a konyhában tar­tózkodva, bicskájával jobb combjába szúrt, hogy ütőerét elvágva, elvérezzen, majd a ka­pitányság felé tartva, a rendőr­ségi kocsiban bal lábába is be­leszúrt kétszer. Molnár Kál­mánné a helyszínen meghailt, férje a kórházba szállítás után egy órával lehelte ki életét. Molnár Kálmán testén 20 kül- sérelmi nyomot találtak (15-öt a fején), ezenkívül súlyos bel- sérülései is voltak (bordatöré­sek, májrepedés, agyrázkódás, szívcsúcs sérülés). Felesége tes­tén 17 külsérelmi nyomot fe­deztek fel (hetet a fején); az idős asszony halálát koponya­alapi törés okozta, amely az orr és az arckoponya csontjai­nak sérüléséhez társult, több bordája szintén eltörött. A bordatörések oka, mint ezt a vizsgálat megállapította, az volt, hogy a vádlott a földön fekvő sértetteket megtaposta. A bíróság Rácz Dadányi Mik­lóst kél rendbeli gyilkosság, egy rendbeli erőszakos nemi közösülés és egy rendbeli rab­lás bűntettének elkövetésével vádolja. Rácz Dadányi Miklós a ki­hallgatás során rendületlenül tagadta, hogy szándékosan öl­te meg az idős házaspárt. „Ha­tározottan nem emlékszem...”, „nem tudom...’’, „ez nem jut agyamba...”, „nem állítom ha­tározottan...”, „nem tudom pontossággal megmondani” — ilyen szavakat használt szünte­len. Azt állította, hogy azért akart visszamenni a lakásba távozása után, mert meg akart halni, később azt is hozzátette, hogy az idős asszonyt kívánta megcsókolni. Arra sehogyan sem akart emlékezni, hogy mivel ütötte az öregeket, mivel okozta halálukat. Ezeket mon­dotta: „A bácsit sima kézzel ütöttem meg. De nem tudom, elmondani, mit emeltem fel, mivel ütöttem meg és hány­szor... Azt nem tagadom, hogy megütöttem, de hogy mtoei, azt nem tudom. Hogy került-e bot a kezembe, ezt nem ámí­tom biztosan, azt se hogy igen, azt se, hogy nem...” Rendületlenül tagad a vád­lott. Tagadja a helyszíni szemlén készített, s általa meg­játszott mozdulatokról készült fényképek valódiságát, tagadja az írásba foglalt vallomások igazságát, tagadja azt a vallo­mását is, amelyet a magneto­fon szalagja őriz. Mindenáron meg akar menekülni a legsú­lyosabb ítélettől — s ezt nyíl­tan be is vallotta. Védekezései tagadásai nem elfogadhatók, hiszen a cselekmény elkövetési illetőleg elhatározási körülmé­nyei nyilvánvalóan szándékos­ságra mutatnak. Mikor a ma-' gatehetetlen öregeiket látta, született meg benne az elhatá­rozás: megöli őket és kirabol­ja; ezért időzött hosszan a la­kásban, s várt a cselekmény nyombani • végrehajtásával. Társa háromszori hívására sem távozott a lakásból.- Tervszerű­en,. higgadt nyugodtsággal ké­szült a gyilkosságra: azért ját­szotta meg a részeget is, hogy csellel csapja be a sértetteket és Jéklinét; tájékozódott az. udvaron, megvannak-e a kö­rülmények cselekménye elkö­vetéséhez; a külső ajtót belül­ről bereteszelte; mikor a gyilkosságot felfedezték, me­nekülni próbált, hogy a büntető felelösségrevonást elkerülje. Ezek a tények mind- mind szándékosságra mutat­nak, amelynek most látszatát is igyekszik elködösíteni a büntetett előéletű Rácz Dadá­nyi Miklós. A kétszeres rabló- gyilkosság elkövetése előtt nyolc ízben állt már a bíró­ság előtt a vádlott; a felszaba­dulás utáni éveket szinte tel­jesen börtönben töltötte el. Legnagyobb büntetése 4 év volt; legutoljára egy évet ült s büntetéséből 1960. június 4- én szabadult. Állandó munka­helye nem volt, alkalmi mun­kából és lopásokból élt. Hét ízben lopás miatt, egy ízben (1948-ban) fegyverrejtegetésért ítélte el bíróságunk. A tanúk, szakértők meghall­gatására és talán az ítélethir­detésre is, vna kerül sor. Ennek ismertetésére holnapi lapszá­munkban visszatérünk. (pataky) a Jön a tavasz, jöjjön a nagytakarítás „Tükör” ablaktisztító Folyékony padlófény, */a 1. Szőnyeg- és kárpittisztító Bútorfényesitő és tisztító Padló beeresztő f ószörseprő 9.— forint 6.— forint 15.— forint 4.— és 5.— forint 10.40 forint 33.30 és 35.— forint figyelembevételével rendeznek j meg —, segítenek abban, hogy az illető termelőszövetkezet ! ben megjavuljon a munka mi nösége, emelkedjen a terme­lés. Egy-cgy brigád megtár­gyalhat esetenként egy olyan cikket, amely a baromfineve­léssel, vagy a sertéstenyész­téssel foglalkozik, de a cikk megtárgyalása során beszél­hetnek arról is, hogy ezt, vagy amazt a munkát az ő brigád­juk, az ó termelőszövetkeze­tük hogyan oldja meg, pon­tosabban mondva alkalmazni lehet a lap iránymutatásait, kutatási eredményeit saját munkaterületükre. Ne legyen tehát furcsa az, hogy a szövetkezeti gazdák, a szövetkezeti vezetők szakmai tudásának fejlesztését most, éppen most, az amúgvis meg­késett tavaszi munkák meg­kezdésének pillanatában szor­galmazzuk, hiszen látnia kell mindenkinek, hogy a nagy­üzemi termelés módszerei és lehetőségei mások, mint az egyéni parcellákon való gaz­dálkodás, és ezeket a módsze­reket, eljárásokat meg kell ta­nulni, el kell sajátítani. A FELSOROLT teremlőszö- vetkezetek példája szolgáljon megyénk minden termelőszö­vetkezetének buzdításul. Arról, van ugyanis szó, hogy a na­pokban teljes ütemben meg­induló tavassá feladatok vég­zése mellett tanuljuk meg azo­kat egyre jobban, egyre szak­szerűbben végezni. A céltuda­tosság, a tudományosság irá­nyítsa és vezesse minden ter­melőszövetkezeti tag munkáját és ha így lesz, akkor a szerzett szakismeret előbb utóbb ma­gasabb jövedelemmé, több ter­méssé, forintokká válik... Szalay István szagait, vagy milyen baromfi- tenyésztő az az asszony, aki csak a „régi módon” akarja felnevelni a szövetkezet több- ezres csibeállományát? Keli hát a szaktudás, kell hát a [ szakmai műveltség, túlzás nél- j kül mondhatjuk, — úgy kell, j mint egy harapás kenyér. De a felvetett probléma is­mét új kérdéseket dob felszín­re. — Mikor tanuljon, miből tanuljon a szövetkezeti veze­tő, a szövetkezeti gazda? Be­valljuk: még néhány esztendő­vel ezelőtt magunk is úgy gondolkodtunk: a tél a tanu­lás ideje, akkor tanuljanak, olvassanak, képezzék magu­kat a paraszt emberek. i Van is ebbon valami, hiszen a különböző tanfolyamok ide­je valóban a téli időszak, ám ma már az élet azt követeli tőlünk, hogy a rendszeres munka mellett, rendszeresen olvasunk szakirodalmat, ha csalt egyetlen félórácskát is na­ponta. A MÁSIK PROBLÉMA: me­lyik. az a szakirodalom, amely­ből legtöbbet, legjobban tanul­hatnak a szövetkezeti tagok? A választ itt is az élet adja: Nagyrcdén a Magyar Mezőgaz­daság című lapból az elmúlt hetekben 66 példányt rendel­tek meg és a lap elkerül min­den brigádvezető, minden munka csapatvezető kezéhez. Tapasztaltunk olyan kezdemé­nyezést is, hogy a Magyar Me­zőgazdaság című szaklapnak egy-egy cikkét havonként egy este közösen megbeszélik a brigádtagok. Vitára pedig egy olyan cikket bocsátanak, amelyre már jó élőre felhívták az emberek figyelmét, érdek­lődését. Hogy mennyi értékes ötlet, mennyi kincseket érő ja­vaslat és. elgondolás születik ezeken a megbeszéléseken, azt csak azok tudják, akik már barátai ennek a lapnak. És már sorolhatnánk egész sorjá­val olyan brigádvezetöket. akik a lehetőségükre álló minden eszközzel iparkodnak megol­dani a brigádtagok szakmai képzését. A Magyar Mezőgaz­daság cikkei nyomán rende­zett havonkénti ankétok, ta­nácskozások, — amelyeket ter- mésztesen a helyi adottságok

Next

/
Thumbnails
Contents