Népújság, 1962. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-13 / 36. szám

1M2. február 13., kedd NEPOJSAG 5 Egységbontók Feldebrőn Ezt. a címet lehetett volne adni egy, a mai feldebrői ál­lapotokról szóló írásnak a Fü zesabonyi Járási Tanács mező­gazdasági osztályán kapott rö­vid információ után. Ott Ugyanis Tóth Lajos volt csép­lőgép- és daráló-tulajdonos- nak, valamint társainak viselt dolgai szerepeltek a beszélge­tés témájaként. Ám azóta ki­derült, hogy itt nem az egy­ség megbontásáról van szó csupán, mert az — sajnos —, mindeddig nem is volt a köz­ségben működő termelőszövet­kezetben, csak széthúzás. A feldebrői Rákóczi Tsz-t tehát úgy lehetne jellemezni, — s talán e gazdaságra áll legjobban a sokat hangoztatott mondás —, mint a nagyüzemi gazdálkodás és a kicsinyes gondolkodás példáját, De ne vágjunk elébe a tör­ténteknek, vegyük sorba mind­egyiket, úgy ahogy következ­tek, mert szükségesek a bizo­nyításhoz. Az első évben, az 1939. de­cemberi megalakulás után, 1960-ban, még rendes kerék­vágásban ment minden. A tagok szorgalmával nem volt különösebb baj, érdekes volt mindenki számára az új mód­szer szerinti munka, a közös tevékenység, a zárszámadás várása, egyszóval maga a ter­melőszövetkezet. De 1961 már nem kezdődött ilyen jól. A zárszámadás után sokan gon­dolkodni kezdtek: miért kell beruházás, tartalékolás, meg ehhez hasonlók, miért nem le­het mindent kiosztani? Ez nem ment újdonságszám- ba, mert másutt sem váltak vérbeli közösségi emberekké egy év alatt a tsz-tagok. Eny- nyi idő alatt nem teremtődhet meg a teljes egység egy fiatal kollektívában. De ha ilyen hangokra lehet számítani, ak­kor az is elvárható lenne, hogy a tsz vezetősége időben felkészül á „harcra” s leszereli a mindent kiosztani akarókat. Feldebrőn azonban nem így történt. A Rákóczi Tsz veze­tőinek hangja erőtlennek bi­zonyult, nem sikerült ellen­érveikkel megértetniük az elé­gedetlenkedőkkel, hogy a nagyüzemben nemcsak egy év eredményeivel kell törődni, hanem a jövőt is építeni kell. Idős Márton Mihály, idős Pa- róczai József s Szerte József hangja viszont mind erősebbé vált, úgy, hogy „munkássá­guk” nyomán egyszercsak megszerveződött 1961 tavaszán (!) az ülősztrájk a község fő­terén. Vagy tizenketten telepedtek le itt egymásmel­leit, szép sorban, az elhatáro­zással: márpedig ők nem dol­goznak többet a tsz-ben. Egy tucat ember, egy 3200 holdas gazdaságban, amely több száz tagot számlál, nem sok, de mint a feldebrői példa bebi­zonyította, éppen elegendő a zavartkeltéshez. Mert az ülő- sztrájkra zavar következett, az egész községben, s ez érthető. Így is lehet? — vetődött fel sokakban a kérdés, s míg nem tisztázódott a lelkekben, mi a helyes — állt a munka. Két hétre tehető az az idő, amíg a földeken nem dolgo­zott a tsz-tagság. A szőlő már sürgetően kiáltott a kapa után, az 1960-as nagy esőzések miatt jobbára tavaszi szántásba ke­rült növények is gondos ápo­lást igényelteli volna —, de a feldebrői tsz-tagok közül csak nagyon keveset aggasz­tott ez az állapot. — Mindent vissza! Ez volt a ki talán nem mondott, de sokakból szinte sugárzó jelszó előidézésére akarta kihasznál­ni. Tóth Lajosról most essék tehát szó. Rászolgált, hogy neve szerepeljen a nyilvános­ság előtt, mert ő köztudottan Fcldsbrő rossz szelleme. Bünbeesett angyalnak is le­het mondani, mert mint bap­tista lelkészre sincs már szük­sége nyájának, amely meg­un ta különböző mesterkedése­it, spekulácóit. Az elmúlt tavasszal a zavart emberek közül azért mégis akadtak hívei, akkor, amikor a tsz-ben megtorpant a mun­ka. Az idő tájt a Rákóczi ve­zetősége végiglátogatta a ta­gokat, hogy megbeszélje a termőterület százalékos műve­lésének felosztását, s a válla­lásokat minden családdal. Nyomukban Tóth Lajos is megjelent mindenütt, ő meg a terület felosztása ellen agi­tált. Ősszel ugyanezt tette kü­lönböző „okos” nézeteket han­goztatva, s voltak, akik nem látták, mit akar — hittek neki. — A vezetőségnek aztán, a végén, egy beszélgetés alkal­mával bejelentette szándékát — mondja Kovács József el­nök — a termelőszövetkezet feje akart lenni. Feltételei ezek voltak: a te­rületet nem felosztani, de azért az egyéni felelősséget megtartani, a szőlőt 17 száza­lékra művelni (a termés 17 szá­zaléka lenne az államé), új ve- vetöséget alakítani. Ez a vezetőség úgy nézne ki, hogy egyetlen párttag sem kapna helyet, de rokon, jóba­rát, — akik közül több már bi­zonyította, milyen jó tsz-tag, amikor a letisztítás helyett össze-vissza vagdosta a gyü­mölcsös fáit, csakhogy ne ter­mő, hanem tüzelőfa legyen be­lőlük — az igen. Természetesen, aztán olyan kikötése is volt Tóth la jós­nak, hogy akkor köszön le az elnökségről, amikor akar. Ha három hónap után, idősebb ember lévén, belefáradna a munkába, az ellen se legyen kifogás. (A józanabbak úgy mondják: addig kellene az el­nökség Tóth Lajosnak, amíg megszedi magát, aztán lekö­szönne. Ilyen törekvéseit bő­ségesen igazolják eddigi sike­red a nyerészkedés terén.) A tsz vezetősége ezeket mind tudja, a járásnál is tisz­tában vannak Tóth Lajos ügyeivel, mégsem tesz senki semmit, hagyják, hogy a szakadék mélyüljön a tsz elnökségre, és az egész tagság érdekei ellen törő, spe­kuláns révén. Azaz, mégsem így van egé­szen. Mert behivatták Tóth Lajost, beszéltek vele, felaján­lották neki, hogy az általa el­képzelt vezetőséget hívja ösz- sze, tagjaiból alakítson brigá­dot, legyen ő a vezetőjük, s bizonyítsák be kinn a földön, munka közben, hogy érdeme­sek a tagság bizalmára. Elétet­ték a papírt, hogy erre azért is szükség lenne, mert például Tóth Lajos úgy szeretne elnök lenni, hogy 1960-ban mindösz- sze 24, 1961-ben, amikor a fe­lesége is segített neki, 71 mun­kaegysége volt. Hogyan akar ilyen .gyenge munkásember egy egész gazdaság feje lenni? Tóth Lajost azonban ez nem győzte meg, erre behivatták a tsz-vezetőségi ülésekre, olyan­kor, amikor termelési kérdé­seket tárgyaltak, hogy lássa: nem akar rosszat az itt ülő 25 ember az egész közösségnek, hanem ellenkezőleg, igyekszik szívén viselni sorsát. Az ..önjelölt” azonban ezút­tal is hajthatatlan maradt, nem tett le tervéről, legfeljebb annyira, hogy egy időre átvál­tott és az ellenőrző bizottsági elnökséget kérte magának, mondván, hogy az még felette áll a tsz~elnöknek is. Az elnökségről álmodozó bajkeverő most egy rokonánál, Csehszlovákiában pihen. De ne higgye senki, hogy így egy Ids lélegzethez jut a falu, mert nem szabadult meg nyomasztó terhétől. Tóth Lajos most a szomszéd országból küldi uta­sításait táborának levélben, s mindenkor meghagyja, hogy ha „bármi történik” azonnal táv­iratozzanak neki, s rohan ha- ; za. Persze, Feldebrőn nem tör- j ténik semmi, csak lehangoltság van, mert a megzavarodás, a kelletlen munka silány gyű- j mölcsöt hozott: munkaegysé­genként 16—20 forintot fizet a tsz. Remélhetőleg ebből tanul a tagság, a vezetőség is. Mert abban, hogy ez idő szerint Feldebrőn ..nem történik sem­mi” az is benne van, hogy még mindig gyenge a vezetőség Gyenge, még akkor is, ha több jeles tett szól mellette, mint rossz, annak ellenére, hogy az egység jelei e testüle­ten belül sem mutatkoznak még túlságosan. Amit jóként lehet említeni elsőként az, hogy a múlt tavasszal Tóth Lajos ja­vaslataival szemben nem a Tama mellett telepítették le a kertészetet, hanem beljebb, és itt szárazon, de megfelelő ta­lajon nagyobb termést kaptak, mint a vízparti rosszban. A má­sik pedig az, hogy akármi­lyen sokan méltatlankodtak is az állattenyésztés és más üzem­ág fellendítése ellen és „min­den kiosztásáról” beszéltek — most mégis jó, hogy csak be­ruházások, — istálló, fiaztató, hodály építés —, után 800 ezer forint hitelelengedésben része­sült a tsz. A gyengeség azonban még így is az marad, s most már nem magyarázható a vezetés­ben, nagy gazdaság irányításá­ban való járatlansággal. Ez, ami Feldebrőn egy éve folyik, Tóth Lajos és a tagság egy része körül, nem megen­gedhető. Változtatni pedig úgy nem lehet, — hosszú hónapok gyakorlata bizonyította be —, hogy szépen beszélnek az el­nöki székre pályázó „önjelölt­tel”, vagy teljesen szótlanul hagyják a fegyelmezetlenkedök tetteit, a különböző rendelle­nességeket. Most már határo­zott intézkedéssel meg kell akadályozni a kisebb rendbon­tók, de főként „vezérük” to­vábbi tevékenységét, hogy ne bomlaszthassanak tovább. Feldebrőn a Rákóczi Tsz-nek sok kínlódás és a második év | különösen gyenge eredménye után legelőször is egységre van szüksége, hogy végre túljus­son a hullámvölgyön, s jobban gazdálkodjon, az egész tagság majdani megelégedésére. Ezt meg kell érteniök a- tsz habozó, s Tóth Lajossal szem­ben intézkedni nem akaró ve­zetőinek, de meg kell értenie a felsőbb szervnek, a járási ta­nácsnak is, amely bár ugyan­csak régen tud a feldebrői ál­datlan állapotról, szintén jobb­nak látta hónapokig a „meg­békélés” politikájának, vagy más szóval a hallgatás sem­mittevésének folytatásét. A megértés pedig jó lenne, ha tettekkel járna. Jobbakkal, mint amil3renekről ez idő sze­rint hírnévre tett szert Fei- debrő termelőszövetkezete. Weidinger László — emlékezik Bodnár György, a tsz elnökhelyettese, s még most is bosszúsan legyint, hogy több szót nem érdemes erre vesztegetni. Pedig nem így van, mert itt az elmúlt tavaszi bajoknál kell keresni minden későbbi rossz kútforrását is. Nem a mindent kiosztani akarók pil­lanatnyi zavartkeltésénét, ha­nem inkább annál, aki ezt még mélyebb szakádéit, törés 4 petöfibánvai Petőfi Sándor úttörőcsapat nyerte a fúrási KISZ-bisotíság vándor xászla jál A napokban ülésezett Hat­vanban a járási úttörő elnökség. Az ülésen többek között érté­kelték a járás területén műkö­dő úttörőcsapatok munkáját is. jAz elnökség határozata szerint |a petőfibányai úttörők nyerték el a járási KISZ-bizottság ván­dorzászlaját, holtversenyben, a lőrinci úttörők előtt. A zászlót ünnepélyes keretek között ad­ják majd át a pajtásoknak. (röczey) Két újabb boldog autónyertes a megyében Az aulónyeremény-belét- könyv első sorsolásán két ko­csi gördült „be” Heves me­gyébe. A második sorsoláskor „kiesett a kalapból” megyénk, de a szombati szerencsekerék ismét két boldog nyertessel gyarapította a gépkocsitulajdo­nosok számát. Ma már tudjuk, hogy ők hogyan tudták meg. Beszéljen hát először Négyest Zoltán, a Nemzeti Bank me­gyei fiókjának osztályvezetője. — Bánatosan néztem a tv- ben a hatalmas kereket az Egyetemi Színpadon. Olyan sok pici cetli volt benne, hogy nem is akartam magam idege­síteni. Kikapcsoltam a készü­léket. Egy óra múlva cseng a telefon. A barátom hívott fel, akinek egy számmal alacso­nyabb betétkönyve van, mint az enyém, hogy nyertem. Nem hittem a fülemnek. Felhívtam a sógornőmet Pesten, hogy szóljon át a tv-be és kérdezze meg. Nem jött válasz. Egész éjjel nem aludtam. A budapes­ti lapok még el sem indultak a nyomdájukból, én már az ut­cát róttam és vártam az újsá­got. Végre kezembe került és majdnem lázas lettem az iz­galomtól, ott volt a számom! Nyertem egy Skoda Feliciát! Most még tíz nap van és aztán megkapom! Nem győzök cso­dálkozni, hogy 10 ezer forintért micsoda szerencse ért! Hogy mi a tervem? Üjra tanulok ve­zetni, aztán országjárás, majd Csehszlovákia. A másik nyertes Gyöngyö­sön él. Kocsis László, a Haza­fias Népfront Tsz főkönyvelő­je. Halljuk, mit mond ő? — Betettem tavaly a 10 ezer forintot, gondoltam, nem árt, ha a remény mellett van a? embernek egy kis pénze is. Különösebben nem érdekelt a dolog, mert én nem tartozom a szerencsések közé. Most is apámék nézték meg a gyorslis- tát, és legnagyobb meglepeté­semre azzal rohanlak hozzám, hogy nyertem egy kocsit. Erre aztán magam is lázba jöttem. Felhívtuk a Rádiót, de olt azt mondták, hogy igen, igen, ki­húztak itt valamit, de ez a szám át van húzva. Teljes ta­nácstalanság tegnap reggelig, amikor a hivatalos nyeremény­listán végre biztos lehettem ab­ban, hogy valóban nyertem egy Moszkvics 407-est. Most majd országjárásra megyek, utána meglátogatom erdélyi rokonaimat a saját kocsimon! Nos, a két boldog nyertes most nem nagyon beszél más­ról, csak arról a jó érzésről, amit mint új kocsitulajdono­sok éreznek. Most már csak Gyorsjáraf — gyorsdefekt Csütörtökön reggel a Gyön­gyösről 7,30 órakor induló Nagykökényes — Gyöngyös — Eger gyorsjáratú autóbusz Gyöngyösről elindulva, Kápol­na előtt olyan gumidefektet kapott, amely súlyos szeren­csétlenség okozója is lehetett volna. Kiderült, hogy a hátsó gumiabroncsok defektesek vol­tak az elinduláskor is és 80 cm-es „mancsettákkal” takarták belülről az abroncsokon tá­tongó lyukakat egy gyorsjára­tú kocsin. Majd kiderült, hogy a kocsi úti felszereléséhez tar­tozó két darab pótkerék is hi­ányzik, és igy a kocsi tovább­menni nem is tud. A kocsikarbantartás felelő­seire a felelőtlenség mellett jellemző az, hogy most, tél idején, nyitva kell tartani a kocsiablakokat, mert a kocsi füst- és gázjáratú csövei tö­röttek és a gáz mind a ko­csiba tódul. Az utasok így minden re­Müdern A bonni politikai bűvészek több kiadásban modernizálják a trójai falovat. Úgy akarnak például atombombához jutni, hogy ezt a NATO-nak követe­lik, a NATO-t pedig saját ma­guknak. A legújabb trükkjük az Európai Közös Piac, ame­lyet a brüsszeli egyezmény után az Európai Egyesült Álla­mok előcsarnokának tekinte­nek. Integrációt akarnak tehát, vagyis gazdasági, politikai és katonai közösséget — „faló nyelven”: Európai Uniót. Eh­hez aztán a már beszervezett hat állam mellé később csatla­kozhat Anglia, Spanyolország, Portugália — egész Nyugat- Európa. De ebben az „integ­rált” unióban Bonn lenne az úr és a vezényszó a Bundeswehr szolgálati szabályzatához iga­zodnék. Az nem kétséges, hogy mit szól Franco és Salazar e mény híján, kénytelenek vol­tak órák hosszáig az ország­úton fagyoskodni, míg az au­tóbuszvezető Kápolnáról in­tézkedett mentőkocsi ügyében. Közben az úton rostokolók megállították a Budapest— Eger—Özd gyorsjáratú ko­csit — amelyben bőven volt férőhely —, és kérték, hogy hozza a defektes kocsi utasait Egerbe. Közülük többen a ta­nácsülésre jöttek, mások üze­mekben fontos beosztásban levő emberek, de a kalauz csak személyenként 10,80 fo­rint ráfizetéssel lett volna erre hajlandó. — A második — későbben érkező —, de ugyancsak Özd- ra tartó kocsi tizenyolc utast elhozott, míg a többi utas a mentőkocsival, „Fakaruszon” érkezett Egerbe, féltizenegy­kor. Hogy ez a „Fakarusz” hogy nézett ki, azt mindenki­nek a képzelőerejére bízzuk, arról jobb nem írni. —om— falovak tervhez. De mit szól Mac­millan? És az egyszerű ango­lok, akik oly büszkék a maguk parlamentáris demokráciájá­ra? ők talán hajlandók lesz­nek haptákba állni Strauss „wachmeister” úr parancsára? Aligha. De nem örvend az adenaueri integrációs prakti­káknak még a Westdeutsches Tageblatt sem. Attól fél, hogy­ha ez a terv megvalósul, szó sem lehet többé német egység­ről. Dehát a bonni urakat a német egység nem túlságosan nyugtalanítja. Annál inkább az „integráció”, amely az ő szótá­rukban — bekebelezést jelent. Ezzel szeretnék valóra váltani Bismarck, II. Vilmos és Hitler álmait. De a népek még nem feledték el a Thomas Mann-i jelszót: „Európa, vigyázz!” f. m. arra kiváncsiak, hogy milyen lesz a szűie? Mert ugyfijqár ez is lényeges! Mondjuk meg az igazat, szerencsés megye ez a Heves megye. Minden 1000 betétkönyvre van gépkocsi, itt meg mindössze 1279 könyv volt és mégis két kocsit húztak ki. Érdemes erre „spekulálni”, Ez a legolcsóbb vásárlási le­hetőség. Mindössze 10 ezer fo­rint és egy adag szerencse kell hozzá. (á dam) Dióhéjban Tar namér ár ól Apák napját rendezett az is­kola szülői munkaközössége és a nőtanács a tamamérai isko­lások édesapái részvételével. A kedves ünnepségen ott voltak nemcsak az apák, de az édes­anyák is, így az apák napja egybefogta a szülőket, akik a nevelőkkel, fehér asztal mel­lett, ünnepeltek és beszélget­tek. ★ Közel negyven asszony láto­gatja rendszeresen és sajátítja el a főzés tudományát a nőta­nács által rendezett sütés-fözét tanfolyamon. Komoly jelentő­sége van a tanfolyamnak ab­ban az értelemben, hogy az asszonyok sok újfajta étellel és süteményféleséggel ismerked­nek meg, s a tudás birtokában változatosabbá és ezáltal táplá­lóbbá tehetik a család étkezte­tését ★ A nőtanács tevékenyen részt vesz a könyvtár-mozgalom to­vábbfejlesztésében is. Meg­szervezték maguk között az agitációs munkát, amelynek eredményeképpen egyre több felnőtt kapcsolódik be a könyv­tár olvasómozgalmába, s lesz tagja a községi könyvtárnak. Neandervölgyi fagy A vadember ma­gára öltötte csont- tűvel varrt kacagá- nyát, jobb kezébe kapta köbaltáját, de mielőtt kiléphetett volna a mozi ruhatá­rából, nagybátran elé- beálltam, s ily szók­kal illettem lapunk nevében. — Mondja, kedves Vad ... izé ... Vad­ember úr, ugye, látta a filmet, a Májusi fagy-ot? S legalább önnek tetszett?... El­hitte ? — Brrr... — rán­gott össze a kérdezett, s köbaltáját harago­san suhogtatta feje fölött. — Ez kérem a fagy­nak szólt, vagy a filmnek? A vadember rette­neteset ordított. — Anya! Ide a na­gyobbik kőbaltát! Ez az úr itt sérteget! Előbb megretten­tem, aztán eszembe jutott, annyira még egy vadember se le hét primitiv, hogy feleségét magával vi­gye a moziba. Ezen megnyugodva, megle­hetős bátorsággal sze­geztem neki az újabb kérdést. — Voltak-e olyan pillanatok, mikor az ős természettel daco­ló térde is megremz- gett a film hatására? — Volt, — vallotta be férfiasán, miköz­ben meztelen térdé­ről igyekezett eltűn­tetni az olajos padló nyomát. — A szünet után már térdeltem, uram... En, aki a legvadabb rinocerosz- nak is nekimegyek, én térdenállva kér­tem a női főhőst, mondja meg... mond­ja meg ..., hogy ő is Pesten dolgozik. Meg­esik az mással is, nem? Mi van abban a fránya Pestben szé­gyellni való. — Es, milyen elha­tározást keltett ez n film az ön vadságá­ban? — Csak falura! Csak odamenni! Ott nősüljön mindenki, aki liliomot, erköl­csöt, miegymást akar. A város, az bűnös, alávaló, mint a hié­na, amely csak dögöt fal. A városhoz ké­pest a Fertő-tó tisz- titóvíz, eredeti szik­laforrásból csepegtet­ve. Inkább sajátke- zűleg varrók az asz- szonynak tigrisbőr sapkát, minthogy ab­ba a bűnös városba többet elengedjem. — Dehát mégis­csak tetszett valami ezen a filmen? — Asszony! Ordí­tott megint rettentőt a vadember (biztos megint a nagyobbik kőbaltája miatt), de körülöttünk már ki­ürült a ruhatár, így a nagyobb kőbaltája híján a vadember el­csendesedve idézte a filmet. — Oáh .. .áá ... mi­kor úgy gergetőztek... gergetőztek ... meg a tóban... meg a mag­nó, meg az a legény­lakás ... a tűz isten úgy segítsen, elcse­rélném a barlango­mért. — Akkor, tehát mégsem jött el hiába. — Higgye el uram, inkább szembeszáll­tam volna egy vad, bivalycsordával. — És, mit szól « film témájához? — Rágós! PuHulha- tott volna még ke­véssé a nyereg alatt. Bár, ki tudja? A neandervölgyi sógor azt mondja, egészen jól emészthető. Evett ő már ettől nyersebb filmet is. Knu.nnti neki, ősért sz " legjobb gyo ■ No, de meg el - csúzott a i — leütök fal< , >' adós man m valamivel h zetnem a És eltűnt f ját suhogta Kovát

Next

/
Thumbnails
Contents