Népújság, 1962. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-22 / 44. szám

4

NEPÜJS AG

1962. február 82., csütörtök

’111 net

Portugál „farsang“

A farsang Európa-szerte a vigalom., a tánc ideje. Európa viharsarkában, Salazar Portugáliájában azonban betiltották a táncot, a mulatságot, a farsangolást. Hogy miért? — A portugál belügyminisztérium hivatalos közleménye szerint a jelenlegi „rendkívüli körülmények” nem indokolják, hogy az emberek mulassanak.

E köntörfalazó indokolást pontosabban így fogalmazhatnánk meg: a portugáloknak farsangolni azért nincs okuk, mert van egy diktátoruk. De táncolni, ujjongani bőven lesz okuk, ha egyszer elbukik gyűlölt diktátoruk.

(M. B.)

— AZ EGRI Petőfi Tsz- ben elkészültek a melegágyak. A tsz-ben 90 holdon termelnek az idén zöldségfélét. Megkezdték az öntözéses terület fejlesztését is: a hét végén két kút fúrásához fognak hozzá.

— „FELADATAINK a tavaszi mezőgazdasági munkák megindításában” címmel tart előadást hétfőn este 6 órakor Cseh Ferenc az Egri Városi Tanács mezőgazdasági osztályának vezetője a tsz-ákadémia utolsó előadásán az egri Városi Művelődési Házban. Az akadémia hallgatói március 5-én kapják majd meg látogatási bizonyítványukat.

— TEGNAP ülést tartott a Heves megyei Népi Ellenőrző Bizottság Egerben. Az ülésen a megyei bizottság tagjain kívül részt vettek a járási NEB-elnökök is. Cse- pelyi Károly, a NEB megyei elnöke ismertette az 1961-es évi eredményeket és az ez évi feladatokat.

AZ EGRI Gépállomáson gyors ütemben halad, a munka. A munkások most az univerzális traktorok javításán dolgoznak és ezt a hét végére be is fejezik. A gépjavítás mellett hozzákezdtek a szántáshoz és a kalászosok fejtrágyázásához is. Az egri járás területén 40 gépük szánt, tizenkét géppel pedig a műtrágya szórását végzik.

*— EBBEN a népművelési évadban fellendült az ismeretterjesztő munka az egri járásban. A járás területén a mai napig 41333 hallgatója volt a 298 ismeretterjesztő előadásnak.

— AZ EGRI termelőszövetkezetek területén 168 holdon végezték el eddig a fejtrágyázást. Nemrég a vetőmagvakat is megrendelték: 430 mázsa tavaszi árpát és 80 mázsa hibrid kukoricát. A vetőmagvak kiszállítása folyamatban van.

— AZ ELMÚLT évben több mint hat és félezer könyvet kölcsönöztek ki a recski községi könyvtár olvasói. Ez a szám közel tízszerese a két év előttinek.

— VASÁRNAP rendezte farsangi bálját a hatvani földművesszövetkezet KlSZ-szer- vezete. Több mint százan szórakoztak ezen az éjszakán a Rózsa Cukrászdában, ahol a hatvani Szabados—Szabó duón kívül fővárosi énekesek és zenészek is felléptek.

— A PETERVÄSÄRI járás fiataljai között igen nagy az érdeklődés a külföldi utak iránt. Eddig 16 fiatal jelentkezett az Expressz Utazási Irodánál, hogy Csehszlovákiába, az NDK-ba és a Szovjetunióba utazzanak.

— TÖBB MINT félmillió forint kedvezményben és hitelelengedésben részesült az egri Nagy József Tsz az elmúlt évi jó munkája nyomán. Csak a saját erőből történt beruházások után 378 210 forint hitelelengedést kavtak, de jelentős a növényvédőszerek használata utáni 39 231 forint hitelelengedés is.

Helyesbítés

Tegnapi lapunkban tévesen közöltük az Egri Filmbarátok Köre í'ilmelőadásának időpontját. Ugyanis a Kaméliás hölgyet nem tegnap vetítették a kor tagjai számára, hanem ma kerül műsorra.

Több mint ezer ember nézte meg az egri Kelemen László Irodalmi Színpad ez évi első műsorát

im évvel ezelőtt, 1857. február 22-én született HEINRICH HERTZ, az egyik legnagyobb német fizikus. Kísérleteivel az elektromos hullámok létezését igazolta és kimutatta, hogy azok ugyanúgy viselkednek, mint a fényhullámok. Kísérleteihez a Hertz-féle oszcillátort és rezonátort használta, amely műszerek a modem híradástechnika alapvető eszközeivé lettek.

230 évvel ezelőtt, 1732-ben e napon született GEORGE WASHINGTON, az USA első elnöke. 1775-ben az Anglia ellen toborzott hadsereg főparancsnokává választották, az 1775—1783-as függetlenségi harc ragyogó hadvezére volt, aki politikai éleslátással, 1788-ban a szervezett angol haderő ellen a franciákkal szövetkezett. 1789-ben egyhangúlag választották meg az új állam elnökévé. Washingtont az önzetlen hazaszeretet, a jellemnagyság és a kiváló politikai érzék jellemezte. Budapesten levő szobra Bezerédi Gyula alkotása (1906).

250 évvel ezelőtt, 1712-ben e napon született BŐD PÉTER irodalomtörténész. ö irta az első magyar nyelvű irodalomtörténeti munkát a bibliafordításokról és a 485 író életrajzi adatait tartalmazó Magyar athénás-t (1766). E munkája olyan adatokat közöl, amelyek nélküle feledésbe merültek volna. Bőd Péter nagy érdeme, hogy az addigi latin nyelv helyett a tudományos irodalomba a magyar nyelvet vezette be.

HEINRICH HERTZ

A Kelemen László Irodalmi Színpad hétfőn mutatta be a „Különös tárgyalás” című összeállítást, amelyben Mikszáth Kálmán regényeinek egy-egy részlete kelt életre. Az irodalmi est az egri színházban zajlott le. A fiatalság kétszer töltötte meg a színházat és az esti közönség is komoly érdeklődést mutatott a produkció iránt. Most nemcsak udvarias szavakban nyugtázhatjuk a sikert, hanem azt is megállapíthatjuk, hogy veszni indult erkölcsi sikerét és egykori lelkes közönségét jórészben is visszahódította az egri irodalmi színpad. Azzal, hogy művészetet adott a pódium keretei között és elmélyült, alapos színészi-rendezői munkát

nyugtázhatott a közönség.

Mi is a „Különös tárgyalás”? Három jótollú, élessze- , mű író .és dramaturg — Kár- páthy Gyula, Karinthy Ferenc és Király István — kitűnő ötletet valósítottak meg a „Különös tárgyalásban”. A mai irodalmi szemlélet, a szocialista gondolkodás és ízlés oldaláról vizsgálat alá kell venni a maga korában igen népszerű, de azóta is sokszor félreértett, félremagyarázott írót, Mikszáth Kálmánt. Meg keli figyelni, elemezni kell mai szemmel, hogyan is alkotta meg hőseit, a pöfékelő urakkal cimboráié, szatírát és jó- 1 kedvet egyaránt. felharsantó ’ palóc, az annekdoták és a fel- 1 vidéki elbeszélések, történetek ' ízes nyelvű, huncutkás atya- 1 mestere. Boncolni kell, mi ’ volt a fontos közlendő Mik- 1 száthnál, mit és miért értett ’ úgy, ahogyan. Hogyan fejlő- 5 dött, mint író azzá, akivé lett, hol van a romantika és a sza- i tíra határa nála. Mikor és mi■ ben ellentmondásos ez a kitű■ nő elbeszélő, hogyan látta az- urakat és a parasztokat, a

■ dzsentrit és a felvidéki szo- í cialistát, a lényeget és Cor- i mát. A „Különös tárgyalást”

. vezető bíró, az ügyész és a vé- ) dő három oldalról indulnak a l feltett kérdés irányába, vitáz- í naik egymással. Az ügyész támad, felsorolja Mikszáithnak

i ma is megfogható hibáit, a vé- dő — szerepéhez méltóan — i védeni igyekszik Mikszáthot i míg a bírónak az a kötelessé- ge, hogy a vitázó felek által 5 szolgáltatott bizonyítékok alapján döntsön Mikszáth értéke felől, nagysága és hibái felj tárása után. A bizonyítékod' után a bíró csak azt a megál- t lapítást teszi, hogy Mikszáth 1 kitűnő író volt, korának embere.

c Mik itt a bizonyítékok, eb ben a kései, de nem szükségtelen perben? Maguk a mik- 1 száthi alkotások. A „Gavallé r rokban” oldalszám szerint idé- * zik a legfontosabb jelenetet a " regény szereplői: egy dzsentri - " esküvőn vagyunk, ahol mindenki nagyvonalú, nagylelkű,

ÓNODY GYÖRGY:

EGRI VÖRÖS CSILLAG

22— 28: Afrikai képeskönyv EGRI BRÖDY

23— 24: A kilencedik kör EGRI BÉKE

25—26: A szultán fogságában GYÖNGYÖSI PUSKIN

22—28: Én és a tábornok GYÖNGYÖSI SZABADSÁG

22—25: Utazik a cirkusz HATVANI VÖRÖS CSILLAG

22—25: A bosszú HATVANI KOSSUTH

22— 23: Próbaút

24— 25: Emberek a hídon HEVES

23— 25: Therese Raguin

PETERVASÄRA

24—25: A gleiwitzi eset FÜZESABONY

23—25: Szeptemberi szerelem

műsorai

Egerben este 7 órakor:

A világ legszebb szerelme Gyöngyösön este 7 órakor: Párizsi vendég Tarnamérán este 7 órakor: Dodi

SZŐ SZERINT

— Látod, komám, hogy előreveti a tábla az árnyékát!

III.

Az NDK rendőrsége kiderítette, hogy Nyugat-Berlinből származnak, a CIA ottani leányvállalatától.

A Kölcsönös Biztonsági Törvény 100 millió dolláros ösz- szegéből természetesen sok egyéb módszer „finanszírozására” is jut. Érdemes megemlíteni például a következő esetet. 1954. január-februárjában négyhatalmi értekezletet tartottak Berlinben. Röviddel e tanácskozás előtt a nyugat- berlini szenátus úgynevezett Ost-bürójában összejöttek az amerikai és a helyi kémszervezet vezetői. A tanácskozás eredményeképpen arra a megállapodásra jutottak, hogy hamis dokumentumokat készítenek, mely szerint a Német Szocialista Egységpárt nem kívánja az ország egységét, s az NDK polgárai a nyugati hatalmaktól kérik az ország

felszabadítását. Az ügynökök egy hét alatt 10—12 ezer ilyen levelet gyártottak.«

Érdemes idézni azt az interjút is, amelyet Allan Dulles 1954. márciusában adott az „U.S. News and World Reports” című amerikai lap munkatársának arról, hogy milyen tevékenységet fejtenek ki a Központi Hírszerző Hivatal emberei a „vasfüggöny” mögött:

„Kérdés: Az önök funkciói közé tartozik-e, hogy forradalmakat szervezzenek a szocialista országokban?

Dulles: Ostobán cselekednénk, ha nem működnénk együtt külföldi barátainkkal annak érdekében, hogy segítsünk nekik minden lehetőt megtenni a felforgató kommunista tevékenység leleplezésére és ellensúlyozására.”

Nos. éppen egy másik amerikai, Fred Cook a „Nation” című folyóiratban vall erről az

tion” a nagy magasságokban repülő U—2. típusú kémrepülőgép megtervezésére és gyártására. A légi kémkedés célját Richard S. Leghorn fejtette ki az „U. S. News and World Reports” 1955. augusztus 5-i számában: „A Szovjetunió feletti légi kémkedést — írta az amerikai repülőezredes — természetesen titokban és a Szovjetunió engedélye nélkül, kis veszteségi aránnyal lehetne folytatni és ez nagy nyereség lenne a Nyugat számára.”

Ami az akció „sikerét” illeti, az U—2-es kémrepülések azzal végződtek, hogy a szovjet rakétatüzérség lelőtte Powers hadnagy gépét. Emlékezetes Eisenhower ijedt mentegetőzése, azt akarta elhitetni a világgal, hogy semmit sem tudott az U—2-es gépek akcióiról. A szovjet diplomácia a napnál fényesebben cáfolta meg az amerikai elnök szavait.

De ha már a kémrepüléseknél tartunk, meg kell említeni az úgynevezett Isis-botrányt is. Két oxfordi egyetemi hallgató részt vett a haditengerészet titkos hírszerzési hadműveleteiben és élményeiket megírták az „Isis” című diáklapban. (Folytatjuk)

„áldozatos” segítőkészségről: „A titkosszolgálat ügynökeinek titka, hogy milyen szerepet játszott a CIA a tragikus magyarországi események serkentésében és felbujtásában. Azonban szinte teljes joggal állíthatjuk, hogy vagy a Központi Hírszerző Hivatal ügynökei, vagy a Gehlen-szervezetben működő társaik csempészték a fegyverek jó részét Magyarországra ...”

Az amerikai kémszervezet részvétele a magyarországi ellenforradalomban közismert, nem is akarunk hosszasabban időzni ennél a kérdésnél, inkább azokról a kémkedési módszerekről szólunk, amelyek révén a CIA a népi demokratikus országokból és a Szovjetunió területéről 'gyűjti információit. Emlékezhetünk még az úgynevezett propaganda- és kémballonokra. A kisebb, 1,5— 3 méter átmérőjű léggömbök

vészei közül elsősorban Ko- < vács Máriáról kell szólnunk. I Élményszámba ment az a fris- 5 sc-ség, ahogyan az egyes jele- ( netekben mozgott. Ismerjük j ábrázoló készségét és tudjuk, ; hogyan tud váltani egyik han- < gulatról a másikra, hogyan alakul a játék izzásában, de | most külön meglepett vitatko- ] zó kedve és az a mélyről jövő és finom líra, amit a „Bede ] Annában” nyújtott.

Lenkei Edit a dzsentri-asz- i szonyt alakította néhány jele- I netben. A bomló úri világ jellegzetes női alakját láttuk tőle.

Ebben a „Különös tárgyalásban” a férfiaké a vezérszólam, mert az akkori, a „boldog” millenniumi világban a férfiak huncutsága irányította a köz életét és erről a közéletről volt 'sok-sok mondanivalója Mikszáthnak. Csapó Jánosnak inkább a paraszti figurája és Hlavecsekje volt igazibb, Paláncz Ferenc meggyőzőbb volt a Gavallérokban, mint az Űj Zrínyiászban, kedélyessége és ravaszsága hiteles volt Borcsánszky evikkere megett. Varga Tibor tehetsége elsősorban a Demokratákban nyert bizonyítást. A szemfüles és jól helyezkedő helyi fir- kászt, annak jellemét és tör- leszkedését pontosan kapjuk tőle. Fonyó István szellemes megoldásait elsősorban Tisza Kálmán ábrázolásánál kell dicsérnünk, az „A vén gazemberben” a nem nekivaló karaktert már törésekkel ábrázolta. Szoboszlay Sándor, mint újságíró a Gavallérokban, és mint Barlay László főhadnagy „A vén gazember”-ben kitűnő alakítást nyújtott. Zakariás Klára kisebb szerepeket oldott meg megbízhatóan. Dánffy Sándort elsősorban a Vén gazemberbeli alakításáért illeti dicséret.

A különös tárgyalás vezetője Pálffy György volt. Bírói tisztét jól látta el, s ha a rendező az értekező szövegrészeken húzott volna, a tárgyalás még pergőbb lehetett volna. Fárasztó elnöklését választékosán oldotta meg. Herédy Gyula, mint ügyész támadta Mikszáthot, lényegre tapintó kérdéseivel az író fogyatékosságait feltárta, hogy a védő, Antal László — annál keményebben replikázhasson Mikszáth értékeivel. Csak náluk ingadozott a szerepek birtoklása. Pedig az nem jó, ha a döntés emberei nem biztosak dolgaikban!

A Kelemen László Irodalmi Színpad műsorát több, mint ezer ember élvezte végig és ezért a teljesítményért nemcsak a művészeket kell megdicsérnünk, hanem az irodalmi színpad gazdáját, a Városi Művelődési Házat is — szervező munkájáért. így lehet és ■ így kell az irodalomnak közönséget keresni és megtalálni! Farkas András

de hamis kötelezvényekkel, kölcsönkért ékszerrel. A nemesi világ rothadását, hazugságait csak fokozza a „Demokraták” egyik jelenete, ahol a csodásbajuszú Málnay demokratizmusáról lepereg a festék és szólam, amikor a ravasz parasztok megközelítik a ka- cagánycs és pojáca demokratát. „A vén gazember” romantikája gúnyos szatírába torkollik, amikor Inokay Gottfried és Varlay László egymás nagylelkűségétől és képmutatásától meghatódva egy- másbaborulnak. „Bede Anna” tragédiája és az úri igazságszolgáltatás találkozása az ifjabb Bede lánnyal megrendítő és megalázó egyszerre. „Az új Zrínyiász” a millenniumi korszakot, annak ostoba arisztokratáit és az akkori közhangulatot állítja pellengérre. Milyen ostobán tudtak viselkedni nagybátyáink urai a monarchia és a császári ház lenéző szomszédságában!? A „különös házasság” és az „A szocialista” részlete az igazság különösfajta kijátszásáról ad hű képet. A szereplők mindkét esetben mások, de a találat ugyanaz: az érdek a Mikszáth által ostorozott-gú- nyolt világban mindig előb- re való volt és maradt az igazságnál. Mikszáth egész élete és minden munkája egybevetve és egészében nézve, ellentmondásaival és ellentéteivel együtt ábrázolja azt a világot, amelybe 6 végül is belefanyarodott, amelynek talmi nagyságú közéletétől visszahúzódott, rezignált és elutasító sorokat írva azokról a közállapotokról, amelyeknek megváltoztatásáért szatírái és palócosan kimondott igazságai küzdöttek.

Hasznos és újszerű dolog a „Különös tárgyalás”. Kötetlen vitát nyit a pódiumon és bár nem a teljesség igényével, de markáns vonásokkal bemutatja az írót, akit korában kevésbé értettek meg, mint ma.

Horváth Árpád rendezte a pódiumszerű előadást — kitűnően. Az egész színpad a részletek adta törések ellenére — vagy talán éppen ezért! — eleven mozgásban maradt, az érdeklődés a színpadon folyó vita iránt nem lankadt, az elővarázsolt színpadi helyzetek és jelenetek nyíltszíni tapsra késztették a közönséget. Az est hatása még fokozottabb, ha a „Különös házasság” kétségtelenül programba és elgondolásba vágó részletét nem filmről vetítik, vagy ha már a szereplők miatt ezt a részt nem játszhatták, valami más részletet, de élő játékkal oldottak volna meg. Horváth Árpád rendezése a feladatok lelkiismeretes és hatásos megoldását jeleníti, ehhez a lelkiismeretességhez — az utóbbi évek negatív tapasztalatai • után — külön gratulálunk.

, A „Különös tárgyalás” mű10 kiló röpcédulával megrakva, a nyugatnémet Freyung, Ti- schenreuth, Hof, Coburg és Dannenberg községek határában szállták fel. A CIA nem kímélt sem költséget, sem fáradságot, 1956-ban például 400 ezer polietilén léggömb repült be Csehszlovákiába, 103 millió röpcédulát szórtak szét Magyarország, és 2,6 milliót Lengyelország fölött. 1956 jánuár- ja és novembere között pedig 8648 ballont küldtek az NDK területe fölé. A röpcédulakampány nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket, ezért később fényképezőgépekkel bocsátották fel őket. Ezt nevezték a Moby-Dick hadjáratnak.

A Szovjetunió és a népi demokráciák erélyes tiltakozására állították csak le a szuverenitást sértő, a személy- és vagyonbiztonságot veszélyeztető kalóz-akciót. Csakhogy a Moby-Dick hadjáratot egy másik követte, — a légi kémkedés.

A légi kémkedés gondolata már korábban szóba került, A CIA már 1954-ben felhatalmazást kapott az amerikai kongresszustól, hogy megbízást adhasson egyes cégeknek speciális felderítőberendezések gyártásúira. így kapott megbízást a „Lockheed Aircvaft Corpora-