Népújság, 1962. január (13. évfolyam, 1-25. szám)

1962-01-26 / 21. szám

NÉPÚJSÁG 1-963. január 36., péntek Őszi búza vetéseink téli és tavaszi ápolása Edzőinké a szót Kikai János a Hatvani VSE labdarúgócsapatáról A csapat őszi szereplése messze elmaradt a várttól. A Rózsaszent- mártoni Bányásztól, valamint a Hatvani Kinizsitől elszenvedett ve­reség teljes letö­rést okozott, ami­nek eredménye­ként a HVSE a táblázat utolsó helyére került. Mivel csak ez­után kerültem a sportkörhöz, — e folyamat elemzé­sét nem tekint­hetem feladatom­nak. Meg kell azonban említenem, amit következményként magam is tapasztaltam! Rékasi és Katona sérülése miatt jelentősen leszűkült a felnőtt játékosok egyébként is kicsi kerete, az ifjúságiak pedig még néni érettek meg komolyabb feladatok megoldására. E nehéz helyzet és az ebből fakadó soroza­tos vereségek persze meglazították a fegyelmet is, ami főleg az edzé­sek gyér látogatásában jelentke­zett. A fentiekből adódnak a szereplés negatívumai is. Az erőnlét hiánya miatt csak időnként volt a csapat játéka lendületes, a mérkőzés na­gyobb részében átengedte a kez­deményezést ellenfelének, s ezzel együtt a győzelmet is. A másik hiba, hogy a támadósor legtöbb­ször csak „játszadozott”, de nem küzdött. Pedig a bajnokságban je­lenleg annyira kiegyensúlyozottak áz erők, hogy küzdeni tudás nélkül fehér hollónak számit a győzelem! A harcos felfogás hiányának kö­vetkezménye, hogy a belső hármas nem igyekezett betömi az ellenfél védelmébe, inkább elkerülte a ka­pu előterét. Alapvető hibaként je­lentkezett az is, hogy a fedezetek elsősorban védőfeladatukat látták el, s így a csatársor nem kapott tőlük megfelelő támogatást. Rendkívül pozitív volt viszont a védelem kitűnő teljesítménye. A két honvéd-csapat után ugyanis a ti VSE kapta a legkevesebb gólt! A védelemben találjuk a legegyenle­tesebb teljesítményt nyújtó játéko­sokat is, Nagy, Tóth, Gugyella és szabó személyében. Az újonc játé­kosok közül az ifjúsági Sáfrán állta meg legjobban a helyét. A támadósorban nem találunk kiemelkedő góllövőt. Hanti, Zilai, Fehér és Kiss egyformán osztoz­kodtak az eredményességben. Általában hátravont szélsőkkel és hátravont középcsatárral ját­szott a csapat. A védőfeladatot jól oldották meg a fiúk. a támadásba való átmenet azonban csak ritkán volt zökkenőmentes. A legjobb já­tékot a Honvéd Zalka SE ellen nyújtotta az együttes, a leggyen­gébben viszont a Gyöngyösi Vas­utas elleni mérkőzés sikerült. Az ellenfél kemény játéka ellen el­kapkodott labdaleadásokkal igye­keztek védekezni a HVSE játéko­sai, a csapat kizökkent megszokott stílusából, s ez csak vereségre ve­zethetett. Mint biztató jelet, meg kell em­lítenünk. hogy a tavaszi idény má­sodik felében komoly változás volt tapasztalható, az együttesben. Az edzések látogatása rendszeresebbé vált és sokat javult a csapatszel­lem is. Főleg ennek volt betud­ható a Lőrinciben kiharcolt győ­zelem. A tavaszi küzdelem-sorozatra va­ló felkészülést január 16-án kezdte el a csapat. Az első héten torna­termi edzések szerepeltek a mű­sorban, de a futást a szabadban végezték a játékosok. Egyrészt a fizikai erő, másrészt az állóképes­ség biztosítására és állandósítására fokozatosan áttértünk a sorozat­gyakorlásra. Hogy mit várhatunk a tavaszi idénytől? Ha folytatódik az ősszel megindult egészséges fejlődés, s ha ennek fizikai alapjait biztosítani tudjuk, — akkor sokat! Elkerülhe­tünk a kieső zónából, s biztosít­hatjuk helyünket a középcsapatok között. De mindez „ha”! A valóság az, hogy sokaknak nem ízlik a kemény, alapozó munka és el-el- maradoznak az edzésekről. Ko­moly hiba. hogy tovább csökken a játékos-állomány. Néhány játé­kos ugyanis — mint Fehér és Zilai — nem akarják megérteni, hogy az együttesben nincs bérelt hely, ab­ból különböző okok miatt ki is lehet maradni, s így mindketten a visszavonulás gondolatával foglal­koznak. Ez pedig nagyon helytelen és a HVSE-re nézve sok hátrány­nyal járó jelenség! A gárdában új játékos nincs. Sé­rültjeink közül Katona már el­kezdte az edzéseket, Rékasira azonban még jó ideig nem számít­hatunk. Bodnár Ferenc edző lelki- ismeretesen dolgozik azon, hogy az ifjúsági játékosok fejlődését meggyorsítva, legyen segítségére az első csapatnak. A Kilián Testnevelési Mozgalom­ban minden játékos részt vesz, s remény van arra, hogy a bajnok­ság végére mindegyikük meg­szerzi a jelvényt. Végezetül a szurkolóknak üze­nem: legyenek türelmesebbek, és a pillanatnyi eredményeken túl, fejlődésében szemléljék a szakosz­tály munkáját! Hírek Kápolnáról A napokban tartotta meg évi szokásos nagyaktíva-ülését a Ká­polnai Tsz SK. Az ülésen szép számmal jelentek meg sportolók, vezetők és sportbarátok, akiket a sportkör nevében Geiger József üdvözölt. Az elnöki beszámolóban ismertették az elmúlt év eredmé­nyeit, hiányosságait, és vázolták az 1962. év feladatait. Az elmúlt évről szólva Geiger Jó­zsef - többek között — kijelentette, hogy Kápolnán két labdarúgó-csa­pat és egy férfi röplabda-csapat működött, nem lebecsülendő ered­ménnyel. Felhívta azonban a lab­darúgók figyelmét arra, hogy az elbizakodottságra semmi ok nincs, a csapatokban senkinek sincs bé­relt helye, s mindenkor a legjobb formában levő játékos fog szere­pelni majd. Beszélt a tervszerű, módszeres felkészülés szükségessé­géről, hiszen e tavasz folyamán nem kisebb ellenfelekkel találko­zik a Kápolnai Tsz SK, mint Bél­apátfalva, Recsk, Sírok és Balaton együttesei. A következőkben a sportkör anyagi helyzetéről számolt be a sportkör elnöke, majd elmondotta: annak ellenére, hogy az elmúlt év nyarán a sportkör tsz-sportkörré alakult át, — a termelőszövetkezet vezetői nem érzik magukénak a sportkört, annak működését alig támogatják, a gyűléseken nem je­lennek meg, s kívánnivalót hagy maga után az anyagi segítés is.- Pedig — folytatta Geiger József — az egész község érdeke, hogy a már évek óta eredményesen mű­ködő sportkör továbbra is sikere­sen szerepeljen Befejezésül köszönetét mondott mindazoknak, akik az elmúlt év­ben szorgalmasan munkálkodtak Kápolna sportjának fejlesztésén. * Kápolna sportlövész-csapata ered­ményes múltra tekinthet vissza. Néhány évvel ezelőtt a járási ver­senyeken rendszeresen az első he­lyen végzett, s ezt a rég megszer­zett hírnevet szeretnék most visz- szaszerezni a kápolnai lövészcsapat Biztatóan mozgott az Egri Dózsa labdarúgó-csapata tagjai. Tervbe vették, hogy a sor­köteles fiatalokból még egy lö­vészcsapatot hoznak létre, amely- lyel az utánpótlást biztosítanák. Igaz, a csapat még nem rendelke­zik saját lőtérrel, mégis, a vasár­napi sűrű köd ellenére is, mintegy harmincán jelentek meg az első edzésen, amelyet a szomszédos kompolti lőtéren tartottak meg. A csapat puskával sem rendelkezik, az első edzésen is a káli csapat fegyvereivel folyt a lövészet. Mindez arra inti az illetékeseket, hogy mielőbb hozzanak gyors in­tézkedést a kápolnai lövészcsapat ügyében, hogy az kellően felké­szülve, vehessen részt a tavasz ver­senyein. Haraszti Ferenc személyében ki­tűnő szakember áll a csapat élén, de az idősebb versenyzők — mint például Sáfrán József és Juhász József — is szívesen adják át ta­pasztalataikat a fiataloknak. POLYAK PÁL Egri Dózsa— Nyíregyházi Spartacus 1:0 (1:0) Eger, barátságos, 400 néző. Vez.: Szegedi B. Eger; Szűcs — Szász, Hanus, Ré­vász — Várallyay, Kelemen — Han- dó, Bostai, Hídvégi, Usztöke, Csiz­madia. Sáros, mély talajon, nyomasztó Dózsa-f öl énnyel indult a játék. Jel­lemző, hogy a vendégek a 25. perc­ben vezették első támadásukat, ek­kor viszont majdnem gólt értek el Várallyay hibájából. Negyedóra elteltével tovább foko­zódott a játék irama, az egriek fö­lénye a 30. percben góllá érett: Bostai labdájával Csizmadia futott el a szélen, s befelé kanyarodva, már a 16-oson belül járt, amikor a védők elkaszálták. A megítélt 11-est Várallyay értékesítette. 1:0. Rögtön utána Bostai remek lab­dával ugratta ki Handót, aki fa­képnél hagyta védőit, lövésé a ka­pufáról Usztöke elé pattant és a balösszekötő közeli lövését Hargi­tai nagy bravúrral ütötte szögletre. A félidő befejezése előtt Usztöke a mérkőzés legnagyobb helyzetét hagyta kihasználatlanul, az üres kapu mellé gurította a labdát. A második félidőben mindkét csapat megváltoztatott összeállítás­ban lépett pályára. Az egriek így álltak fel: Papp - Lisztóczky, Mé­száros, Révász — Nagy II., Kelemen — Sós, Szabó, Nagy I., Hanus, Bo­csi. Ezt a játékrészt már jórészt a vendégek irányították, de erejük­ből mindössze két kapufára tellett. Az egri csapat első komolyabb barátságos mérkőzésén jó benyo­másokat keltett. Különösen a játé­kosok kitűnő erőnléte volt szembe­tűnő, ami az alapozás sikerére mu­tat. A látott két egri csapat közül az első félidőben szerepelt tetszett I jobban. Edzési „lehetőségek“ Egerben Mielőtt rámutatnánk a mai egri. edzési lehetőségekre, vissza kell emlékeznünk az 1953—53-ös évekre, amikor minden egri tornaterem - sokszor egészen a késő esti órákig- füttyszótól és labdapattogástól volt hangos. A sportkörök különböző csapatai — tornászoktól a kézilabdásokig — iól beütemezett terv szerint, két- óránként váltották egymást. Még az egyik sportkör javában foly­tatta az edzést, amikor a másik sportkör tagjai az öltözőben gyü­lekeztek és várták a két óra letel­tét,'hogy ők vegyék birtokukba a tornaszereket és a labdákat. Soha semmiféle rendzavarás nem tör­tént, pedig akkor 6 női, 4—5 férfi kosárlabda-csapat, valamint 3—4 kézilabda-csapat működött a jelen­legi egy-eggyel szemben! A csapatok a játékosok felkészü­lése szempontjából ugyanis a téli «lapozás a legfontosabb. Es ennek nem szabad elhúzódnia, nem sza­bad egybeesnie a formábahozó idő­szakkal. Sajnos, éppen ezt az idő­ben való alapozást gátolja meg Egerben a tornaterem-hiány, illet­ve a tornatermek helytelen lúhasz- nálása Jó lenne, ha erre az egészségte­len jelenségre - ha későn is, de — felfigyelnének az illetékesek. Fel­figyelnének arra, hogy miért söté­tek néhány iskola tornatermének ablakai hetenként többször is? — Miért húzódoznak az iskolák attól, hogy tornatermeikben edzési lehe­tőséget biztosítsanak a különböző csapatoknak? A Il-es számú iskola az 1960-61. évben az egri Helyi­ipari SK-tól befolyt terembéreken vásárolt felszerelést sportoló diák­jainak! Ha az 1953—55-ös években meg lehetett oldani a teremproblémát, miért nem lehet ezt most is ugyan- j úgy elintézni? BERECZKY GYÖRGY A Vasas Természetbarát Egyesü­let Mátravidéki Erőmű Osztálya rendezésében a Mátra nyugati ré­szében került sor a Lenin emlék­túra lebonyolítására. Az erőmű természetbarátainak meghívására tizennégy budapesti Vasas-osztály vezetője jelent meg a túrán, hogy lerója kegyeletét Lenin halálának 38. évfordulóján. A kedvező időjárás, a jó hangu­lat és nem utolsósorban a nyugati Mátra festői szépsége, nagyban emelte a túra sikerét, amelynek végén a részvevők kissé fáradtan, de egy kellemesen eltöltött szép nap emlékével ülhettek vonatra .. . * Az Egri Helyiipar Természetjáró Szakosztálya január 28-án, vasár­nap, túrát indít a Bükk-fennsíkra. Indulás autóbusszal reggel hat óra­kor, a MÁVAUT-megállótól. Út­irány: Eger—Tamás-kútja (autó­busszal)—Imó forrás—Toldi kunyhó (gyalogosan). Visszaindulás a Ta- más-kútjától autóbusszal, este 18 órakor. Túravezetők: Lököe Béla és Prokai István. K ösépiskolás sportélet A gyöngyösi gimnáziumban a Ki­lián Testnevelési Sportmozgalom élénkebbé tette a sportéletet. Az őszi atlétikai versenyeken, majd a jelenleg is tartó röplabda-bajnok­ság során sok Kilián-pont talált gazdára. De mindig nyílnak újabb és újabb lehetőségek a pontszer­zésre. Legutóbb például Vályi Nagy Károly testnevelő tanár, An- derkó Erzsébet tanárnő és Bicskei Ferenc, a Mátra Klub természet- járó szakosztálya tagjának vezeté­sével mintegy hetven gimnazista tett gyalogtúrát a Kékestetőre. A tanulók az országúton haladtak egészen Mátrafüredig, majd itt rá­tértek a kék kereszttel jelölt tu- ristaútra, amely vagy bokáig érő sárral, vagy csúszós jéggel fogadta őket. Bizony, nem egy fiú „ismer­kedett meg közelebbről az anya- földdel”, s mire a Kékestetőre ér­tek, legtöbbjük már magán viselte a „nehéz út bélyegét”! Az „ország csúcsán” egyórás pihenőt tartottak, majd hazafelé indult a társaság. Vidám hangulatban érték el Gyön­gyöst, s azzal a tudattal váltak el egymástól, hogy a jól sikerült tú­rát rövidesen a többi követi majd... (B. S.) * A Gyöngyösi Mezőgazdasági Tech­nikum ősszel kitűnően szerepelt labdarúgói elkezdték felkészülésü­ket a tavaszi idény küzdelmeire. Az alapozó edzések után már ba­rátságos mérkőzésre is sor került, amelyen a technikum Szabó—Kiss, Málnás, Gőz — Bóta, Dorkó — No­vak, Streba, Fácán, Tóth, Ország összeállítású együttese Tóth (2), Ország és Fácán góljaival 4:0 arányban legyőzte a Gyöngyösi MEDOSZ csapatát. Jók: Tóth, Fácán, illetve Agócs, Varga. Ács. (T. 14 A mezőgazdaság egyik fő feladata a lakosság kenyér- és lisztellátásának biztosítása. A feladat megoldására két lehe­tőség kínálkozik: A vetésterület növelése; vagy az adott területen a ho­zamok növelése. Hazánkban a két lehetőség közül az első csak korlátozott mértékben valósítható meg, a második lehetőség kiaknázása szakembereink feladata és e téren tennivalónk nem korlá­tozódhat a hagyományos ag­rotechnikai eljárások alkalma­zására. Az intenzív búzafajták behozatala és elterjesztése a köztermesztésben, nagy segít­séget nyújt a termésátlagok növelésében, viszont agrotech­nikájuk bizonyos mértékig el­tér a hazai fajtákétól, azt meg kell ismerni szakembereink­nek és helyesen alkalmazni, hogy a bennük rejlő lehetősé­geket kiaknázhassuk. Itt em­lítem meg, hogy hazai búza- fajtáink hozamát is jelentő­sen növelhetjük, fajtáink na­gyobb termés elérésére képe­sek, mint amennyit napjaink­ban a köztermesztésben elér­nek. Eossz szerkezetű talajokon, vagy levezető. nélküli mélye­désekben, a kora tavaszi hó­olvadások idején, a víz össze­gyűlik, alatta a búza levegő hiányában befullad. Kísérjük figyelemmel vetéseinket, ahol szükséges, minél előbb gon­doskodjunk a víz levezetésé­ről. Később a víznyomott he­lyeket lazítsuk fel (küllőskapa, fogas) és nagyobb adag péti­só fejtrágyával — 150—200 kg/ Ich — segítsük, hogy az ex­gyengült növényzet megerő­södhessen. Kitavaszodáskor a váltako­zó fagy és olvadás következté­ben humuszban gazdag tala­jon, a vetés gyakran felfagy. A növényzet gyökérzetének jó része elszakad, ez tetemes ká­rokat okoz, ha idejében nem használunk könnyű vagy kö­zépnehéz hengert, hogy a bok- rosodási csomók újból legyö­kerezhessenek. A hengerezés- sel meg kell várni a talaj fel- szikkadását, nedves talajt nem szabad hengerezni. Őszi búzavetéseink leggya­koribb ápolási munkája a ta­vaszi fogasolás, célja a tél fo­lyamán megtömődött talajfel­szín meglazítása és a kelőfél­ben levő gyomok Irtása. A fo­gasolást akkor végezzük, ami­•woessES « "tiipjiiíácj. bmO kor a hengerezés után a búza megerősödött, „gyökérzete jól megkapaszkodott” a talajban, bokrosodása megindult. A fo­gasolást a sorokkal párhuza­mosan végezzük, könnyű vagy középnehéz fogassal. A foga­solás ideje április első fele, közepe, amikor a talaj eléggé szikkadt. Ha a munkával meg­késtünk, inkább ne fogasol- junk, több kárt teszünk a nö­vényzetben, mint hasznot a fo­gas munkájával. Száraz, sze­les időben ne fogasoljunk, a növényzet megsínyli azt. Ahol arra lehetőség van, hogy a fo­gast küllőskapával helyettesít­sük, föltétien azzal végezzük a tavaszi talajlazítást. A kül­lőskapa munkája sokkal töké­letesebb, különösen cserepes, vagy víznyomott területen, szinte nélkülözhetetlen. Hosszú ideig a kalászosokat gyomnevelő kultúráknak te­kintették, mivel a gyomirtás a sűrű állományban körülmé­nyes és költséges volt, az asza- tolás lassú és eredménytelen munka. Nagyüzemeinknek napjainkban tökéletes mód­szer áll rendelkezésére, a ka­lászosok nem gyomnevélő kul­túrák többé. A 2—4 D ható­anyagú, hazai gyártmányú Di- konírt megfelelő időpontban és körülmények között kiper­metezve, igen hatásosan irtja búzavetéseink gyomnövényeit. Mivel egyelőre nincs lehető­ség, hogy minden táblán elvé­gezzük a vegyszeres gyomir­tást, a mezőgazdász feladata eldönteni, hol végezzék el ezt a rendkívül fontos munkát. A permetezésre legalkalmasabb időpont a búza teljes bokro- sodásának ideje, ekkor a búza körülbelül 20 cm magas, nap­tári terminusban kifejezve ez április utolsó, illetve május el­ső harmada. Vegyszerszükség­let kát. holdanként 1,25 kg, gócirtás esetén 1,30—1,35 kg/kh. Vízszükséglet légporlasztásos permetezővel 200, cirkulációs géppel cca 600 liter. Permete­zésre a napos, száraz idő al­kalmas, föltétien a harmat fel­száradása után, 16 C fok fölötti hőmérsékleten. Esős időszak­ban nem szabad permetezni, részben, mert hatástalan, a bú­za hűvös időben érzékeny, másrészről a permetezést meg­ismételni nem lehet. Műtrágya ellátásunk egye­lőre nem éri el a kívánt szán­tét, különösen nagy az igény a N tartalmú műtrágyák iránt. A mezőgazdász feladata, hogy a rendelkezésre álló, kevés mű­trágyával növelni tudja ter­méshozamát. Elsősorban azo­kat a kultúrákat érdemes és kell N műtrágyával ellátni, amelyek azt föltétien meghá­lálják, konkrétan: a kalászos gabonák. Helytelen az a nézet, hogy adjunk egy-egy kicsit mindenhová, ez növeli a kiszó­rás költségeit és a várt ter­méshozam növekedés elmarad. Üjabb kutatási eredmények szerint három tápanyagigé­nyes periódus van, a búza te- nyészideje alatt: Kezdeti fejlődés időszaka, a kalász differenciálódásának időszaka, a virágfejlődés, meg- termékenyülés és a szemkép­ződés időszaka. A három időszakhoz kell alkalmazkodnunk, hogy ter­méshozamunk a kívánt szin­tet elérje. A továbbiakban a két utolsó időszakkal kívánok röviden foglalkozni. A második szakasz ideje február vége, március eleje. Célszerű tehát ez időszakra könnyen felvehető nitrogént juttatni a talajba, ugyanis eb­ben az időszakban alakul id a kalász szám és kalász nagy­ság. Ahol arra megvan a le­hetőség, föl tétlen szórjuk ki februárban a meglevő nitro­gén műtrágyát. A kiszórandó mennyiséget nem lehet recept- szerűen előírni. Minden mező­gazda ismeri a területét és határozza meg a legoptimáli­sabb mennyiséget, lehetőségei figyelembe vételével. A fenn­maradó részt leghelyesebb áp­rilisban, a harmadik Időszak előtt kiszórni. A búza ebben az időszakban is.., meghálálja a könyen felvehető táplálóanya­gokat. Krisztián József tudományos s. munkatárs, Kompolt, Kísérleti Intézet „Távhűtés" — nitrogénnal Nagyobb távolságra indított hűtöttáru-száUítmányoknál az Egyesült Államokban újabban — az eddigi hűtőagregátok he­lyett — újszerű hűtési eljárást alkalmaznak. A zárt tehergép­kocsik belsejében, a kocsi tető alatt végigfutó permetezőcsö- vön árt egy tartályból folyé­kony nitrogént permeteznek az árura. Amint a kocsi bel­sejének hőmérséklete az előre beállított hőfokot eléri, a hű­tési folyamat automatikusan bekapcsolódik, és a szükséges hűtés után ugyancsak automa­tikusan leáll. A kocsi ajtajá­nak nyitására a permetezés ugyancsak kikapcsolódik. Az eljárás az eddigi adatok sze­rint jóval olcsóbb, mint a ha­gyományos megoldás. népújság A Magyar Szocialista Munkáspárt Heves megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Felelős szerkesztő: Suba Andor. Kiadja: Népújság Lapkiadó Vállalat. Felelő.,; kiadó: Tótb József Szerkesztőség: Eger, Beloianhisz u. 3. Telefon: 12—57. 12—73. Postafiók: 33. Gyöngyös. Főtér 3.; fszt. 19. Telefon: 697. Kiadóhivatal: Eger, Bajcsy-Zsilinszky utca 1. Telefon: 24—44. Postafiók: 23. Heves megyei Nyomda Vállalat. Eger, Bródy Sándor utca 4. Mb. igazgató: Marosán József Terjeszti a Magyar Posta. Előfizet­hető a helyi postahivataloknál kézbesítőknél. DINNYEKERTÉSZ hosszabb gya­korlattal feles, vagy megegyezés szerint kertészetet vállal tsz-ben, vagy állami gazdaságban. Trecska János, Hort, Kertalja. (—) MEZŐGAZDASÁGI GÉPÉSZMÉRNÖKÖT, legalább 5 éves gyakor­lattal felveszünk. Mező- gazdasági erőgép-isme­rettel rendelkezők előny­ben. Heves megyei Mező- gazdasági Ellátó Vállalat A G R O K E R EGER, Dobó tér 1. ~<M$ß ® © © © © © © CT©'© © ®® © ©Jöj FÖRSTER Pianínó eladó, megte­kinthető : Eger, Vöröshadsereg út­ja 39. Délután 4-től, hátul az ud­varban. A TALAJJAVÍTÓ Vállalat kar­cagi kirendeltsége mélyépítési munkában jártas, végzett mérnö­köket és technikusokat felvesz. Jelentkezés írásban, vagy szemé­lyesen. Útiköltséget felvétel esetén térítünk. (—) FELESKERTÉSZT keresünk 12 kh zöldség és 8 kh dinnyekertésze­tünkbe. Melegágyi felszerelés, szó­rófejes locsolóberendezés bizto­sítva. Érdeklődni: Szihálom, Petőfi Mg. Tsz. ELADÓ 1 kombinált szobabútor. Érdeklődni: Dimitrov u. 2. n/11. Gyöngyös, 4 órától. A HEVES MEGYEI MEZŐGAZDASÁGI ellátó vállalat A G R O K E R megrendelés esetén azonnal szállítani tud és folyó negyedévben 5x4x2, 8—30x8x3, 6—21x9x3, 8 méteres csővázas és idomvasvázas épület garnitúrákat 8200,—, 82 000,—, 96 000,— forintos áron. Bővebb felvilágosítás a vállalat központjában: EGER, DOBÓ TÉR 1. — Telefon: 17-60.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents