Népújság, 1961. november (12. évfolyam, 258-282. szám)

1961-11-12 / 267. szám

f 1981. november 12., vasárnap N8P0J8Ä6 9 Levelek a halál kapujából Repülőgép zúg a magasban, az acélszürke felhők között. Január van. 1943. S egyszerre csak sorban, egymás után hét postazsák hull lefelé: az utol­só üzenetek Sztálingrádból (most már Volgograd). Leve­lek, a halálraítéltek, pontosab­ban a halálra ítéltettek leve­lei, abból a pokolból, amélyet náci paradicsomnak akartak berendezni és a fasiszták te­metője, az igazság örökre le- bonthatatlan szimbóluma, mo­numentális emlékműve lett. Sztálingrádból, amelyet pokol­lá változtatott a diadalittas mámorban hencegők számára a szovjet nép hazaszeretete. Tizenkilenc évvel ezelőtt, ezekben a* napokban indult döntő csapásra Sztálingrád térségében a Vörös Hadsereg, tizenkilenc évvel ezelőtt, ezek­ben a napokban dőlt el lé­nyegében a második világhá­ború sorsa, tépték szét és tet­ték semmivé á náci hadigépe­zet verhetetlenségének míto­szát, tizenkilenc évvel ezelőtt ezekben a napokban, már a moszkvai csata után, de a sztálingrádi végzetes vereség előtt, már körülzárva írták haza a leveleket. Egy német meteorológus. A színész. A végletekig elszánt porosz katona. Egy férfi, aki gyermekeire gondol. Egy tábornok fia... ... és a többiek, 330 ezren, akik diadalmas hódítóként jöttek és a meghódítani akaró föld lett pokluk, temetőjük és egyben figyelmeztető minden korok „330 ezre” számára. „Mondd, Mónika, mi a mi kis életünk a csillagos égbolt sok milliós létéhez képest!" — ezt a kérdésszerű felkiáltást egy német meteorológus tette fel levelében. „Körülöttem minden összeomlik, egy egész hadsereg haldoklik,. " — írja és a levelet olvasván, az em­ber könnyen rabja lehetne a mindig ugrásra kész érzelgős­ségnek. Mert lehet, hogy ez volt az utolsó levél, lehet, hogy be sem tudta fejezni, lehet, sőt biztos, hogy Mónika már nem tudott választ adni a „mi kis életünk” és a csillagos ég viszonyát illetően... De ez a meteorológus, vért( hasem tanúsított volna ilyen kevés megértést emberei iránt..." — szólnak a befejező sorok. Igen, áldozat. Akinek csak az lehet a mentsége, hogy rádöbbent erre, hogy megértette, hogy a csillagos ég titkait, a szelek útjait kutató élete értéktelenebb volt az őt halálba küldők számára, mint a csillagvilágok közét kitöltő­por... S ez a rádöbben és, a szem­benézés a kegyetlen valóság­gal, a halállal, ez olvasható ki a színész leveléből: „Mit érünk a hősi halállal. Száz­szor eljátszottam a színpadon a halált, de csak játszottam... Ez a halál állati pusztulás!” És ez a legkétségbeejtőbb. Rá­döbbenni arra, hogy még az a vigasz sem adatik meg a halálbamenők számára, hogy hősök lesznek, hogy igaz ügyért adták egyszeri életü­ket. Hogy a halál számukra „biológiai aktus”-sá változott, állati, s nem emberi meg­semmisüléssé. A színész meghalt a szín­padon, mint Romeo: a szerele­mért. A színész meghalt a szín­padon, mint Hamlet: az igaz­ságért. A színész meghalt az orosz fronton, Sztálingrád mellett, mint katona: az embertelen­ségért. S az embertelenség nem te­met hősi halottakat! Egy katona ezt írja az apjá­nak: „Ha Sztálingrádban vala­ki felveti a kérdést, van-e is­ten, ez azt jelenti, hogy már tagadja is...” Egy tiszt ezt írja feleségé­nek: „Nem tagadhatom, hogy egyénileg is bűnös vagyok benne. De az arány 1:17 mil­lióhoz .. Egy apa ezt: „Neveld a gyer­mekeket tisztességes, emberi életre.. .” . • ( Olvasom ezeket a Uránjai tömörségű leveleket. Mind­egyik tragédia, ami egy ember sorsát, az egy élet befejezett­ségét illeti. Olvasom ezeket a leveleket, amelyeket a halál kapujának életrenyüó posta­ládájába dobtak a kezek, ame­lyeknek tulajdonosai elenged­ték a szerszámot, a műszere­ket, a szövegkönyvet, hogy kinyújtott kézzel, Sieg Heil-t harsogva meneteljenek tüzet, halált, pusztulást taposva ki csizmájukkal a békés, hatal­mas, búzát nevelő orosz sík­ságon, meneteljenek Moszkva felé világuralomról álmodoz­va és szégyentelen halálba jut­va. Volt, biztos volt közöttük nem is egy, aki legbelül irtó­zott mindentől, ami ezen a rettenetes színpadon, a bűn, az aljasság, a hóhérság szín­padán lezajlott. De cinkosok közt vétkes, aki néma! Hall­gattak és meneteltek, ártatla­nokat öltek és raboltak, gyúj­togattak és csak egyre, saját életükre gondoltak. Sztálin­grád azok számára is vezek- lést jelentett: ha nem is meg­tisztulást. „Porosz tisztek vagyunk és tudjuk, mit kell tennünk ... Alapos munkát kell végez­nünk ... Visszapillantva az életemre, csak hálát érzek. Szép volt, nagyon szép ... Ál­lítsatok emlékemre fakeresz­tet a temetőben... fel a fej­jel!" Vaskereszt helyett már csak fakereszt jut a legelvakultabb- nak is. Annak is, aki még Sztálingrálban sem tudta és nem is akarta megtanulni az igazság törvényét, aki még a hatalmas harapófogóban, a nagy leszámolás idején is to­vább dédelgette gyilkos * ál­mait, aki a rádöbben őket tart­ja bűnözőnek és a bűnözőket hősöknek. Ez a porosz tiszt, ez az utolsó három szó: fél a fejjel! — ezt tette és teszi szükségessé, hogy idézzük e leveleket, hogy emlékezzünk Sztálingrádra, hogy emlé­keztessünk 1942 utolsó hónap­jaira. Ez a porosz tiszt lehet, hogy meghalt, de az is lehet, hogy az élet furcsa törvényei követ­keztében, él és ott formálja ® holnap revansista terveit, aho­vá nem jutottak el ezek a le­velek. Élnek ezek a „porosz” tisztek, akik úgy vélik, ma is „tudják, mit kell tenniök”. De élnek a sztálingrádi hő­sök, s azok is tudják, mit kell tenniök. Sztálingrád int és figyelmez­tet. Jobb az íróasztal csendjéből levelet írni, mint az értelmet­len halál poklából. Az Andro- medát és a Pegassust csak az élők látják! Gynrkó Géza Hogyan tükröződik második ötéves tervünkben a KGST-hez tartozó országok együttműködése? A második ötéves terv' egyik fő feladatként jelöli meg, hogy népgazdaságunk fejlesztését és a szocialista tábor országainak közös érdekeit szem előtt tart­va fejleszteni kell a nemzetkö­zi munkamegosztást. Hogyan tükröződik a máso­dik ötéves tervünkben a KGST-hez tartozó országok együttműködése, mit várha­tunk a baráti országok fejlődő, gazdasági kapcsolataitól? — erre a kérdésre a következő tájékoztatást adta Kiss Tibor, az Országos Tervhivatal Nem­zetközi Gazdasági Kapcsolatok Főosztályának helyettes veze­tője a Magyar Távirati Iroda munkatársának: — A KGST jelentősége az európai szocialista országok számára az utóbbi években igen lényegesen megnöveke­dett — hangzik a tájékoztatás. Ma már nemcsak országaink külkereskedelmi forgalmát, ha­nem termelését is összehangol­ja, gondoskodik az arra rászo­ruló államok nyersanyagellá­tásáról, az exportáruk részére biztos piacot teremt, s egyre eredményesebben szervezi a nemzetközi munkamegosztást. A KGST munkájának új vonása, hogy az 1961— 65-ös tervek egyeztetése­kor már nemcsak egyes termelési ágak, hanem a teljes népgazdasági tervek főbb előirányzatait han­golta össze, s ezután csak a kölcsönös ér­dekek ismeretében készültek el mindenütt a végleges tervek az érintett országokban. Ez az elmélyülő együttműködés kü­lönösen olyan kis államok szá­mára fontos, mint hazánk, ahol a külkereskedelmi forga­lom eléri a nemzeti jövedelem 60 százalékát, s így a nyers­anyagbeszerzés csakúgy, mint az áruk értékesítése, egyaránt döntő jelentőségű. Megközelí­tően hasonló a helyzet Cseh­szlovákiában, Lengyelország­ban és néhány más országban is. Bár a Szovjetunió külkeres­kedelmi forgalma saját mére­teihez képest viszonylag mini- mális, nemzeti jövedelmének alig két-három százalékát al­kotja, a kisebb államok első­sorban a Szovjetunióról kötöt­ték meg a legdöntőbb gazdasá­gi szerződéseiket. Magyarország is egyeztette második ötéves tervét a KGST többi államával, s a megálla­podásokat hosszú lejáratú ke­reskedelmi szerződésekben rögzítették. Tekintve, hogy tel­jes anyagszükségletünknek mintegy 70 százalékát a szocia­lista országokból szerezzük be, s exportunk nagy része is a ba­ráti államokba irányul, külke­reskedelmünk biztos alapokon nyugszik. Különösen nagy a je­lentősége a Szovjetunióval kö­tött kereskedelmi kapcsolata­inknak, a Szovjetunióból szár­mazó importnak ugyanis mint­egy 85 százaléka fűtő- és nyersanyag — amiért 65 száza­lékban munkaigényes, gépipari termékekkel fizetünk. Ez az együttműködés teszi lehetővé, hogy az ország természeti és gazdasági adottságainak leg­megfelelőbb termékeket állít­sunk elő, s gyártmányainkhoz rendelkezésünkre álljon a megfelelő mennyiségű alap­anyag. A második ötéves terv idő­szakában a Szovjetuniótól, Csehszlovákiától és Lengyelor­szágtól évente körülbelül egy­millió tonna kokszolható sze­net, ugyanannyi lángszenet vá­sárolunk, brikett-importunk ugyanezekből az országokból 1965-re évi 700 ezer tonnára növekszik. A megállapodások alapján lehetőségünk nyílik az olaj és a földgáz nagyobb ará­nyokban történő felhasz­nálására is. Bár hazai olajtermésünk is lé­nyegesen növekszik, terveinket csak úgy tudjuk teljesíteni, hogy évente 1,7—1,9 millió tonna olajat hozunk be a Szovjetunióból, Románia éven­te 200 millió köbméter föld­gázt bocsát rendelkezésünkre. A magyar vaskohászat a Szovjetunióból, Csehszlová­kiából és Lengyelországból évente egymillió tonna kohó­kokszot, a Szovjetunióból pe­dig 1,8—1,9 millió tonna vas­ércet kap, s lehetővé válik a nyers vas, illetve az acélgyár­tás lényeges fejlesztése. A Szovjetunió egyébként mind a magyar vaskohászatot, mind a vegyipart jelentős beruházási hitelekkel is segíti. Ilyen hitel­ből épül fel a Dunai Vasmű hideghengerműve, a vegyipar új polietilén, PVC és klórsav üzeme, valamint a Tiszavidéki Vegyikombinát. A KGST-hez tartozó orszá­gok együttműködésének igen nagy a jelentősége Magyaror­szág energiaellátásának szem­pontjából is. — Országaink népgazdasági terveit úgy hangolták össze, hogy minden állam a neki leg­megfelelőbb árucikkekkel fizet. A Szovjetunióba irányuló műszer-exportunk például az ötéves terv időszakában meg­négyszereződik, s kétszer any- nyi vákuumtechnika és komp­lett élelmiszeripari berende­zést szállítunk, mint 1960-ban. A KGST gondoskodott a szo­cialista országok gépiparának nagyobbmérvű szakosításáról is. Mindenekelőtt arra töre­kednek, hogy az egyes orszá­gok a lehetőség szerint azokat a cikkeket állítsák elő, ame­lyekből hazai fogyasztásuk je­lentős, s a gyártáshoz megfele­lő adottságaik vannak. A gör­dülőcsapágy-gyártás szakosí­tásáról Magyarország, Romá­nia és Csehszlovákia között jött létre megállapodás, amely­nek az a lényege, hogy hazánk azokat a gördülőcsapágyakat készíti, amelyekből saját igé­nye viszonylag nagy, de ugyan­akkor a másik két ország szükségleteit is kielégíti. Magyarország lemondott olyan szerszámgép-fajták gyár­tásáról, amelyekből saját fel- használása nem számottevő. Ezeket a jövőben importáljuk, viszont növeljük azoknak a szerszámgép-fajtáknak ex­portját, amelyeknek gyártásá­ról a baráti országok mondtak le hazánk javára. Az európai népi demokratikus országok közül Magyarország és Romá­nia termeli a legtöbb kukori­cát, így a kukoricakombájno­kat ez a két ország gyártja, viszont a burgonya termelésé­ről nevezetes Lengyelország, Csehszlovákia és az NDK ren­dezkedik be burgonyakombájn előállítására. 15 fajta mezőgazdasági gép és traktor és sok egyéb ter­mék előállítását oldják meg a nemzetközi munkamegosztás alapján. Ez az egyre szerve­zettebbé váló együttműködés annak is egyik biztosítéka, hogy második ötéves tervünk sikerrel megvalósul — fejező­dik be Kiss Tibor nyilatkoza­ta. (MTI) ontva és városokat perzselve vonult egészen Sztálingrádig, a csillagos ég alatt, s ha néz­te is az Andromedát, vagy a Pegasust, még más életének, az orosz anyák, gyermekek, a békében építeni akaró férfiak életének kicsinysége sem ju­tott eszébe, nemhogy a ma­gáé... Áldozat volt ő is? ...egy dolgot tudok, a másik fél so­1200 KISZ-fiatal tanul a füzesabonyi járásban Megkezdődött az oktatási idény és a füzesabonyi járás KISZ-szervezeteiben is tanu­láshoz láttak a fiatalok. A já­rás termelőszövetkezeti, isko­lai, községi és egyéb KISZ- szervezeteiben — összesen 28 helyen — kezdődött meg a kü­lönböző oktatás. A legnépesebb tanfolyamok az idén is a KISZ politikai körök — első és második évfo­lyamai —, de megszervezték a „Világ térképe előtt” tanfolya­mot és több helyen, mint pél­dául a füzesabonyi 216. sz. Ipari tanuló Iskolában az ifjú­sági akadémiát is. A fiatalok érdeklődése és a jó szervező munkaegyüttes eredménye, hogy a járás területén mintegy 1200 fiatal vesz részt politikai oktatásban. Különösen a mező- tárkányi, füzesabonyi és a dor- roándi KISZ-szervezetekben nagy a fiatalok aktivitása. A KISZ által szervezett kö­tött oktatási formákon kívül 6ok fiatal vesz részt különböző szakkörök munkájában, látoga­tói a tsz-akadémiáknak, hogy s politikai képzettség emelése mellett szakismereteiket is W-Vllsek. . ____ A KÖMLÖI határon eddig hat termelő- szövetkezet osztozkodott, a legrégebbi a Kossuth, az utá­na alakult Dózsa, Haladás, Pe­tőfi, Szabadság és a Rákóczi. Taglétszámához mindegyik elegendő földdel, legelővel, le­hetőséggel rendelkezett, s még­is mind a hat közös gazda­ság között volt valami kü­lönbség. Az egyik tsz a közös beruházásokat tartotta fontos­nak, a másik gépek vásárlá­sával akarta könnyíteni a munkát, a harmadik, lehető­ség szerint mindent kiosztott a tagoknak. Így egy idő után — mivel a különbségeket min­denki látta — mindinkább szárnyra kelt a községben: nem sok értelme van annak, hogy egy falu hatféleképpen dolgozzék. Egyszerű tagok és vezetők közös véleményévé vált ez a megállapítás az idők folyamán, míg most néhány hónapja, minden Termelőszö­vetkezet közgyűlést hirdetett, amelyeken küldötteket válasz­tottak, azzal a feladattal: hoz­zák létre a termelőszövetkeze­tek egyesülését. Ez egy fejezet a komlói tsz- tagok életéből. De azóta már több is íródott. Csáti Bélát, a Dózsa Tsz volt elnökét az új.. Május 1 Termelőszövetkezet elnökhelyettesét kérdezem ezekről, de ő szabadkozik: — Nem akarok elébe vágni másoknak. Bent, a központi irodán talál olyant az elvtárs, aki az egész történetet el tud­ja mondani. Én a volt Dózsa dolgait ismerem legjobban. Annyit azért mondhatok, hogy nagyon hasznos ez az egye­sülés — mondja. irodán, A jövő évi tervekről Kömlőn A KÖZPONTI amelf eddig a Kossuth Tsz székhá­za veit, Csáti János Xókoayvtt­lő, valóban részletesen ismer mindent, ami az egyesüléssel kapcsolatos. — Már tavaly is mondták az emberek, hogy jó lenne nyél­beütni az egyesülést, de csak szeptember 12-én került rá sor — kezdi. — A zárszám­adásokat természetesen még minden gazdaság külön végzi, s január 1-től veszi kezdetét az együttes tevékenység gaz­dasági téren is. Az őszi mun­kákat viszont közösen, már egy termelőszövetkezetként vé­gezzük. Ez most a legfontosabb. Csak küszködés, ' sok gond, baj származna abból, ha nem így lenne. A hat kömlői tsz pedig nem erre „házasodik” össze. Az egyik közgyűlésen ugyan elhangzott egy olyan felszóla­lás: ha a felsőbb szervek úgy látják jónak, egyesüljünk — szerencsére azonban ilyen megjegyzés még egy ízben nem fordult elő. A kömlői termelőszövetkezetek egyesü­lése ugyanis nem valami „fel­sőbb óhaj” eredménye, hanem az itt élő tsz-tagok kívánsága. Egyformán jól akarnak itt él­ni az emberek, nem akarnak különbséget látni, érezni még most is a maguk és más mun­kája, élete között. Ebből na­gyon elegük volt, hosszú év­századokon keresztül. Ez az elv vezérelte már egy évvel ezelőtt a többséget, s akaratuk, fáradozásuk gyü­mölcsöt érlelt. Kevés lenne azonban, ha ennyire jutottak volna el: egyesüljünk, s már közösen vessük el 2000 hold- nyi őszi kalászosunkat és ta­karmánykeverékünket. Már a jövő évi tervet is együtt ké­szítették a kömlői Május 1- ben. Ez még nagyobb jelentő­ségű volt talán a fontos szán­tóföldi munkáknál is. ugyanié egy egész eszten­A TERV dőre szól, s ebben az esetben ráadásul olyan évre, amely során először mutatja meg Kömlő együttesen, mire képes közös munkájával. A termelőszövetkezet új fő- agronómusa Boros László, több elnökhelyettes és agro- nómus ezzel a munkával fog­lalkozott hosszú ideig: — Elöljáróban sok részletet kellett tisztázni — mondja Bo­ros László. Elvileg azonban hamar megállapodtunk. Esze­rint három fő feladatot tűz­tünk magunk elé: a növény- termelés és állattenyésztés fej­lesztését, valamint a beruhá­zások növelését, a gépesítés tökéletesítését. — Növénytermesztési vona­lon több, mint hat és félezer hold szántónkból, 2000 holdon most került a földbe a mag. Kukoricát ezenkívül majd 804, cukorrépát 260, olajos magvakat 147, hüvelyeseket magnak 360, évelő pillangó­sokat 987, egy nyári szálas ta­karmányt 226 holdon terme­lünk. * — Az állattenyésztési terüle­ten 185 darabos tehénállomá­nyunkat 1962 végére 340-re szeretnénk emelni. 212 dara­bos kocaállományunkból 250, 770-es baromfi törzsünkből pe­dig 3500 lesz, — amellett, hogy 285 mázsa csirkét át is adunk a kereskedelemnek —, ha ter­veinket jóváhagyják. — Erről azért beszélünk fel­tételes mód ban« me# nők minden függ attól, engedélye­zik-e tervezett építkezéseinket, s más beruházásainkat. Ba­romfitenyészetünk számára szeretnénk egy nagyüzemi ólat építeni. Szükségünk lenne egy 100 férőhelyes tehénistál­lóra, amit teljesen gépesíthet­nénk, s ehhez két 100 férőhe­lyes szabadtartásos istállóra is. Ezek segítségével meg tud­nánk szervezni a tehenek „kör­forgását” fejes, gondozás ide­jére, a két szabadtartásos is­tállóból a nagy, gépesítettbe. Ezek mellett még három épü­letet szeretnénk felépíteni. Egy 36 férőhelyes sertésfiazta- tót, egy 600 férőhelyes süldőd szállást és egy 100—150 férőhe­lyes szabadtartásos növen­dék-marha istállót. — Gépesítés tekintetében nem állunk rosszul. A Május 1. Tsz-nek van 14 erőgépe, ehhez még két erőgép és két Maulwurf kellene, munkaesz­közökkel és pótkocsikkal. Vá­sárolni szeretnénk még egy három és féltonnás, valamint egy háromnegyed tonnás te­herautót és egy személygép­kocsit. HA TEKINTETBE | hogy egy nagy, 9000 holdas gazdaságról van szó, s az épít­kezések, beruházások, amelye­ket a jövő érve terveznek, an­nak boldogulását segítenék, a tervek nem mondhatók túl­zottaknak, annál is inkább, mert a kömlőiek ennél sokkal többet akarnak a további évek során. Például a további ter­vekben szerepel 3000 hóid szántó öntözési rendszerének kiépítése. Jövőre ebből még csuitan Illő holdas kertészet, s 40—50 holdnyi szántóföldi növény kaphat vizet, express kutakból. A többire majd las­san, fokozatosan kerül sor. Részben azért, mert felesle­ges lenne egyszerre hatalmas hiteleket kérni, részben meg más gondok megoldása fonto­sabb. Ezek egyike a műtrágya biztosítás. A kiutalás szerint a komlói tsz-nek 25,2 vagon mű­trágyáit tudnak adni a követ­kező hónapokra, s ez azt jelen­ti, hogy egy holdra nem jut 40 kilónál több műtrágya. A másik, nem kisebb gond, az állatok átteleltetésével kap­csolatos. A száraz időjárás rendkívül befolyásolta most a takarmánytermést. — Kömlőn pedig a háztájival együtt, több mint 1000 jószág téli takarmá­nyát kell biztosítani. — Ahhoz nem fér kétség, hogy valami módon segítünk magunkon és nem lesz baj, de a tervünket a jövőre vonatko­zóan úgy kell elkészíteni, hogy, helyes legyen a növényter­mesztés, takarmánytermelés és az állattenyésztés közötti arány. Ezt úgy látjuk, már eb­ben a tervben biztosítani tud­juk; mert mindent megfontol­tan számítunk ki, — mondja a főagronómus. MEGFONTOLT | fok ja­vaslatok alapján jött létre a termelőszövetkezetek egyesü­lése is. Az vezérelte az új ve­zetőséget az őszi munkák megkezdésekor, s ez az alapja az egész 1962. évi tervnek. Másként nem is lehet célt érni, ilyen nagy gazdaságban, — de ezen az alapon hegyeket is megmozgathatnak, akár már a következő évben az egyesült kömlői tsz-ek tagjai Weidiuger Lasch»

Next

/
Thumbnails
Contents