Népújság, 1961. október (12. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-28 / 255. szám

Vásár, divatbemutató, hanglemezparádé Hevesen Vasárnap a földművessző- vetkezet is részt vett a Heve­sen tartott vásáron. Valameny- nyi üzletet nyitva tartottak, hogy a környező községekből érkező vásárlók beszerezhes­sék a szükséges árukat. A ma­radékbolt, a szövetkezet ital­boltja és lacikonyhája meg kivonult a vásárra, ahol ugyan- csali nagy forgalmat bonyolí­tottak le. A szövetkezeti bol­tok és vendéglátó egységek ezen a napon 350 000 forint bevételre tettek szert. Szombaton este a földmű­vesszövetkezet kisvendéglőié­ben divatbemutatót tartottak. A nagykereskedelmi vállalat­tal és a földművesszövetkezet konfekció boltjával közösen rendezett divatbemutatónak igen nagy sikere volt. Már a kora esti órákban zsúfolásig megtöltötték az érdeklődők a vendéglő termeit, hogy megis­merhessék a legújabb őszi-téli divatot. A földművesszövetkezet ven­déglője egyébként mindig gaz­dag programmal segíti elő a község dolgozóinak kulturált szórakozási lehetőségeit. A szombaton este tartott divat- bemutató után vasárnap este „Ki mit szeret” címmel magyar nóta-, táncdal-, operett-estet rendeztek. A műsor keretében Bársony Anikó és dr. Bodolai György fővárosi művészek léptek fel. A látogatottság ez alkalommal is nagy volt. A jó hangulatról a szövetkezet dolgozói és a művészek gon­doskodtak. A következő hétvégi pihenő napra ismét szép programot készített elő a földművesszö-1 vetkezet. Vasárnap este a szö­vetkezet cukrászdájában hang­lemezparádét rendeznek. A lá­togatók ezúttal magyar nóta-, operett- és opera-hangleme­zekkel ismerkedhetnek meg. A hanglemez-est keretében tombolát is rendeznek, ame­lyen a cukrászda készítménye­it, tortákat, desszertes dobozo­kat sorsolnak ki. A tombola egyik fő díja egy üveg pezsgő. A szombati és vasárnapi gazdag programon kívül hét­közben kiállításokat, bemuta­tókat tartanak a járási szék­helyen. Szerdán illatszer és kozmetikai cikk kiállítást nyi­tottak meg Hevesen. A láto­gatók a kiállításon megismer­kedhetnek a legújabb illatsze­rekkel és kozmetikai készít­ményekkel. Sz. Megszerették líarácsondon v a cukrászdát A karácsondi földművesszö- a szövetkezet cukrászdája, vetkezet jó munkája alapján Szécsi Lajosné feketéit meg- ez év első félévében elnyerték kedvelték a község lakosai, a Kiváló földművesszövetke- A cukrászda naponta 30—40 zet kitüntető címet. duplát és több mint 350 forint A kereskedelmi munka mel- értékű süteményt ad el. lett nagy gondot fordítanak itt A havi forgalom meghaladja a kulturált vendéglátás meg­teremtésére is. Ez évben ki­festették, illetve átrendezték a község italboltjait, rendbe­hozták az egységeket. Különö­sen nagy forgalomnak örvend a negyvenezer forintot. Leg­keresettebb cukrászati készít­mény a desszert és a krémes. Legújabban minden reggel te­jeskávét árusítanak a cuk­rászdában. IVaoy volt a forgalom Szombaton és vasárnap két­napos őszi vásárt rendeztek Hatvanban. A már évek óta hagyományossá vált őszi vásá­ron négy földművesszövetkezet vett részt. A hatvani földmű­vesszövetkezet 80 méter hosszú pavilonjában nagy mennyisé­gű áruféleség között válogat­hattak a vásár látogatói. A bő árukészlettel kivonult áruház­nak kétnapos forgalma meg­haladja a 240 000 forintot. A jelenlevő többi földmű­vesszövetkezetben is nagy volt a forgalom. A jó vásár bizonyítéka, hogy a földmű­vesszövetkezetek összesen több mint egymillió forint értékű ■árut adtak el. Igen nagy ke­a hatvani őszi vásáron resiet mutatkozott az őszi-téli készruhák és kötöttáruk iránt. Ezenkívül a vas-műszaki áruk járművek, rádiók is igen szép számmal cseréltek gazdát. A jó árukészlet melett a földművesszövetkezeti pavilo­nok gondoskodtak az ételről, italról is. Az egri földműves­szövetkezet lacikonyhája hur­kával és sült kolbásszal ked­veskedett a látogatóknak. A jó vásár egyik jellemzője az is, hogy a lacikonyha 10 000 forintos forgalmat bonyolított le a két nap alatt. Az italról a gyöngyösi földművesszövetke­zet „Szőlőskert” borkóstolója gondoskodott Szerződés ms szabadpiac? Termelőszövetkezeteink ter­melési terveit október 31-ig jó­váhagyják a járási tanácsok mezőgazdasági osztályain. Er­re az időpontra be kell fejezni a szerződések megkötését, a termelőszövetkezetek és a ter­meltető vállalatok között is. A MÉK szakemberei ennek alap­ján már a hónap első heteiben megkezdték a zöldségtermelési szerződések lekötését a terme­lőszövetkezetekkel. Az 1962. évben a népgazda­ság igényeinek megfelelően termelőszövetkezeteinknek kö­zel 9 ezer katasztrális holdon kell zöldség-növényeket ter­melni ahhoz, hogy a belföldi zöldségellátásban és az export- szükségletek kielégítésében hiány ne mutatkozzon. Arról felesleges részlete­sen írni, hogy miért fontos a zöldségfélék termelése, s az is ismétlés lenne, ha azt kezde­nénk elmondani, hogy a ker­tészkedés jól jövedelmező nö­vénytermesztési üzemág, amely kellő szakértelemmel és koraisággal párosulva, a mező- gazdasági üzemben a legtöbb bevételt eredményezi. Ezen a tényen a hozzáértő szakembe­rek nem is vitatkoznak. Me­gyénk termelőszövetkezetei, amelyek nagy területen foglal­koznak zöldségtermeléssel, éke­sen igazolnak mindent. A fel­német! Petőfi, a tarnabodi Tarnagyöngye, a füzesabonyi Petőfi, a hatvani Petőfi, az at­kán Űj Élet, az erdőtelki, gyöngyöshalászi, nagyrédei ter­melőszövetkezetek eredmé­nyei elválaszthatatlanok a zöldségtermeléstől, a zöldség- termelésből eredő bevételek­től. Nem kevés azoknak a ter­melőszövetkezeteknek a szá­ma, ahol katasztrális holdan­ként 15—20 ezer forintot ered­ményezett a kertészet. Ezek az eredmények öntö­zéssel, korai árufélék termelé­sével még jelentősen túl is szárnyalhatok, csak egy kis hozzáértés és munka szüksé­ges hozzá. A kertészkedés előnyeivel élnek is a termelőszövetkeze­tek, egyre nagyobb az a terü­let, amelyet a zöldségtermesz­tés céljából hasznosítanak, de az már érthetetlen, hogy egyes termelőszövetkezetek a várha­tó zöldségtermésüknek csak elenyésző kis részét kötik le szerződésileg az állammal, ar­ra alapozva, hogy majd szaba­don, piacról piacra, városról városra járva értékesítik ter­ményeiket. Tudott dolog az, hogy álla­munk azért vezette be a szer­ződéses termeltetést, mert in­dokoltnak és célszerűnek ta­lálta a népgazdasági összter­melés és fogyasztás összhang­ját a tervszerűség érdekében. A szerződéses termeltetés a mezőgazdasági termelés és fo­gyasztás összhangjának alapja. Annyi és olyan növényt kell termelnünk, amennyit és amit az ország és külföldi piacunk igényel. A népgazdaság igényei szük­ségszerűen követelik a tervsze­rűséget a munkástól, az üzem­től, a termelőszövetkezetektől egyaránt. Mit szólna a lőrinci Petőfi, a pétervásári Ezüstka­lász, a csányi Űj Élet, a mak­iári Béke vezetősége és tagsá­ga, ha a bányász csak akkor adna szenet, a munkások csak akkor adnának gépeket, rádiót és villanyt, ha biztosítva lát­nák Petőfibánya, Lőrinci, Bu­dapest zöldségellátását? Jogo­san tesszük fel a kérdést: ml lenne a termelőszövetkezetek­ben, ha az állam, a gépállo­más megvonná a segítséget a nagyobb munkák idején, vagy akkor teljesítené a kéréseket, ha már az a közös gazdaságok szempontjából értéktelen len­ne. Természetesen, ilyenről nem lehet szó. Államunk és! minkenki, munkások és bá- j nyászok azon vannak, hogy a termelőszövetkezetek problé­máinak megoldásához — ahol szükséges — a legtöbb segítsé­get nyújtsák. Ráadásul még tévednek is azok a termelőszövetkezeti ve­zetők és tagok, akik pillanat­nyilag úgy vélekednek, hogy­ha saját maguk értékesítik ter- melvényeiket, így nagyobb ha­szonnal számolhatnak. Mi len­ne akkor, ha minden termelő- szövetkezet külön-külön fog­lalkozna a zöldségfélék értéke­sítésével ? Minden bizonnyal tervszerűtlen ellátás és zavar mutatkozna a zöldségellátás­ban. A nagyüzemek megalakítá­sával egyik célja az volt kor­mányunknak, hogy szervezet­tebbé, tervszerűbbé váljék mezőgazdálkodásunk, de ez csak akkor lehet így, ha annak egyik igen fontos feltételét, a szerződéses tervet — amelyet az ország igényei írnak elő —, realizálni is tudjuk nagyüze­meinkben. Termelőszövetke­zeteinknél erre minden alap megvan. Kivétel akad, de azok a közös gazdaságok, amelyek a szabadpiacon való értékesítés­re terveznek, majd saját káru­kon, jövedelmük csökkenésén keresztül jönnek rá, hogy té­vedtek, s hogy a tervszerűség törvényeinek betartása és fi­gyelembe vétele népgazdasá­gunk rendszerének számukra is hasznosabb alapvető köve­telménye. .. . . Felelőssége tudatában a ta­gok elé állhat-e az a termelő­szövetkezeti vezető, ha a sza­bad árura nem lesz kereslet, a többletmunka, a fuvarköltség pedig a munkaegység-részese­dés csökkenését és ezzel egy­idejűleg a tagok elégedetlensé­gét okozza majd? Nem hisz- szük. Bizonytalanra — akit az emberek bizalmából állítottak felelős helyre — nem bízhatja a termelőszövetkezet jövőjét. A biztonságnak pedig csak az ál­lammal történt szerződéskötés az alapja. A termelőszövetkezetek dön­tő része már megkötötte a szerződéseket! Sok termelőszö­vetkezet jelentősen túl is tel­jesítette, de még koránt sincs meg szerződésileg az a zöld­ségmennyiség, amelyet nép­gazdaságunk a megye terme­lőszövetkezeteitől elvár. Pedig már csak egy pár nap van hát­ra ahhoz, hogy a tervek jóvá­hagyásával együtt a zöldség­szerződéseket is véglegesen megkössék. Hasznos lenne, ha a termelőszövetkezetek az el­mondottakat figyelembe ven­nék és adottságainak mérlege­lése mellett a zöldségtermelés! szerződéseket mindenütt meg­kötnék. Ezzel az egész ország lakosságával szemben is fenn­álló kötelezettségeiknek tenné­nek eleget! Nagy Lajos — A SZÖVETKEZET című lap előfizetés-gyűjtési szerve­zés keretén belül a füzesabo­nyi járás dolgozói szeptember hónapban mintegy 75 új elő­fizetőt szerveztek be. Legjobb eredményt a kompolti földmű­vesszövetkezet érte el, 17 elő­fizető gyűjtésével. ★ — A SZÖVETKEZET című lap előfizetésgyűjtési versenye keretében a pétervásári járás dolgozói szeptember hónapban 111 új előfizetőt gyűjtöttek. Legjobb munkát a parádi földművesszövetkezet végezte, 36 előfizetésgyűjtéssel. ii£^YWÓ$Íl&9AÍ TISZTELT TAGTÄRSAK! Ismét jelentkezem s néhány keresetlen szóval elmon­dom egy megtévedt boltos történetét. Nehéz lenne itt most ismertetni, hogyan történt az eset, de a mese, amit a mi» nap Hevesen hallottam, igen tanulságos mindenki számára. Nem régen történt, talán a második embert szállító űr­hajó fellövése után. Pusztacsászon innen, de Pusztatenken túl élt Hevesen egy Kovács Lajos nevű boltos. Ez az ember elég sokáig becsületesen, de hanyagul kezelte a reá bízott szövetkezeti vagyont. Figyelmeztették is őt ezért elegen. Ám az ellenőrök és választott vezetőségi tagok szavát nem fogadta meg. Hiába kérték a jóra, nem hallgatott senkire. Ment a maga feje után, és nem javított munkáján semmit. Így adódott, hogy egyszer lázas izgalommal szemlére készültek a hevesi boltosok. Volt nagy sürgés-forgás minden üzletben, csak Kovács barátunk ült nyugodtan az össze­vissza dobált ládák között. Űjra jön lélekszakadva egy hírnök, felhívni figyelmét, tegyen rendet háza táján. Erre már nekikezdett ímmel-ámmal rendezgetni. Átforgatta a boltot. Ami egyik polcon volt, áttette másikra, ami polcon volt,' a földre tette, ami földön volt, szegre akasztotta. Nem volt már a helyén semmi. A nagy rakodásban észre sem vette, hogy a petróleumos hordó hozzásimult a sertés­zsírhoz. Ilyen kicsinységekre azonban barátunk nem adott semmit. A bizottság azonban úgy döntött, hogy a bolt rendjét nem hagyja jóvá és egyben a’ boltvezetőt is meg­rovásban részesítette. Ám a baj nem itt kezdődött. Kovács Lajos még ha- nyagabbul vezette a boltot ezután. Forgalma csökkent, vevői lassanként elkerülték. Igazuk volt. Abban az üzletben, ahol így kezelik az árat, én se szívesen vásárolnék. A zsírnak petróleum szaga volt, mig a kenyéren a legjobb pipereszappan illatokat érezhették evés közben a vásárlók. A boltos hanyag munkáját még tetézte azzal, hogy a nem­régiben megtartott ellenőrző leltár alkalmával több mint 4000 forint hiányt mutatott. Amikor kérdőre vonták, egy szép mesét mondott el. — A boltban igen elszaporodtak az egerek. Mindent összerágtak, nem kíméltek se pénzt, se posztót. Én egy reggel láttam, hogy 10, 20 és 100 forintosokat is összevág­tak. Fogtam magam, vederbe öntöttem a pénz-roncsokat és azt az üzlet előtt levő tóba szórtam. — Eddig a mese és ez történt utána. ^EVÉSEM TQ&txNT Ugye, tisztelt tagtársak, ehhez a meséhez nem kell kommentár. Ügy goridolom, ahogy maguk nem hiszik el, úgy én sem adhattam hitelt boltosunknak jól összeszedett mesé­jének. A vizsgálat során arra is fény derült, hogy a zsákban tartott kristálycukrot egyszer szétszórta a boltban, majd új­ból összeseperte és elmérte a vevőknek. A napi bevételeket sem adta rendesen postára. Talán a legszembetűnőbb az, hogy az adminisztrációt, a tablókészítést elhanyagolta, pon­tatlanul végezte. A legszomorúbb azonban az, hogy ez a boltvezető min­denkinek úgy tünteti fel magát, mintha ő szocialista ke­reskedő volna. Ezt már többeknek eléggé ki is hangsúlyozta. A munkája azonban épp az ellenkezőjéről beszél. Reméljük, ez az állapot hamarosan megszűnik Hevesen és a jó hírnévnek örvendő földművesszövetkezet rendet tesz az 5-ös számú boltban is, a szövetkezeti vagyon védelmében, a tagsággal egyetértésben. Szövetkezeti üdvözlettel:

Next

/
Thumbnails
Contents