Népújság, 1961. október (12. évfolyam, 232-257. szám)

1961-10-19 / 247. szám

2 NÉPÜJSAG lMl. óktóbéf ld., csütörtök Folytatja tanácskozásait as SZKP 22, kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról) hogy bár a következő két év­tizedre óriási népgazdasági be­ruházásokat. körüibelül 2 billió rubelt irányoztunk elő, ez el­lentétben az iparosítás idősza­kával, nem okoz majd nehéz­ségeket és nem kíván áldoza­tokat. A húszéves népgazdaságfej­lesztési terv (általános távlati terv) előirányzatai értelmében jelentősen közelebb kerül egy­máshoz a termelő eszközök és a fogyasztási cikkek termelé­sének fejlődési üteme. Míg 1929—1940 között a termelő- eszközök termelésének átlagos növekedési üteme majd 70 szá­zalékkal múlta felül a fogyasz­tási cikkek termelésének nö­vekedési ütemét, 1961—1980 kö­zött csupán körülbelül 20 szá­zalékkal fogja azt felülmúlni. Az elkövetkező húsz év alatt a társadalmi termelésnek hoz­závetőleg ötszörösére kell emelkednie. Az ipari termelés legalább hatszorosára, a mező- gazdaság termelése pedig kö­rülbelül három és félszeresére emelkedik. „Ez ugyanannyit jelent — fűzte hozzá magyarázatul Hruscsov —, mintha földtekén- ken még öt olyan ipari és még két olyan mezőgazdasági or­szágot létesítenének, amilyen ma a Szovjetunió.” Húsz év múlva a Szovjetunió majdnem kétszer annyi ipari terméket fog előállítani, mint ma az egész nem-szocialista világ. A Szovjetunió 1980-ban hoz­závetőleg másfélszer annyi vil­lanyenergiát fog termelni, mint jelenleg a világ összes többi országai együttvéve. Két évtized leforgása alatt 180 hatalmas vízierőművet, mintegy 200. egyenként csak­nem hárommillió kilowattos hőerőművet, továbbá 260 nagy hőerőművet kell megépíteni. A vaskohászatnak körülbelül évi 250 millió tonnás acélter­melést kell biztosítania. A Szovjetunió acéltermelése már 9 év múlva 55 millió tonnával fogja túlszárnyalni az Egyesült Államok acéltermelésének mai színvonalát. Az elkövetkező húsz évben a közszükségleti cikkeket gyártó iparágak termelésének körül­belül ötszörösére kell emel­kednie. Az 1961—1980. években a nemzeti jövedelem növekedé­sének több mint kilenctizedé a munkatermelékenység emel­kedéséből fog származni. A most következő tíz év alatt az ipari munka termelékenysége hozzávetőleg kétszeresére, húsz év alatt pedig 4—4,2-szeresére emelkedik. A termelőerők területi elosz­tása tekintetében a tervben szerepel a hatalmas tüzelő­anyag- és energetikai bázisok létrehozása Szibériában, Kö- zép-Ázsia óriási energiaterme­lési területté való átalakítása a roppant gáz- és vízierő-készle- tek hasznosítása alapján. Üjabb nagy kohóipari bázisok létre­hozását irányoztuk elő, hogy 1980-ban a Szovjetuniónak már öt kohóipari bázisa legyen — az Uraiban, Ukrajnában, Szi­bériában és Távol-Keleten Ka­zahsztánban, továbbá a Szov­jetunió európai részének kö­zépső területén. Hruscsov a mezőgazdaság és a falu társadalmi viszonyai­nak fejlődését érintve, rámu­tatott, hogy az SZKP a mező- gazdaságban fő feladatnak te­kinti a nép számára a kiváló minőségű termékek, az ipar számára a kiváló minőségű nyersanyagok bőségének meg­valósítását; a mezőgazdasági termelőerők nagyarányú fel­lendítése révén biztosítani kí­vánják a szovjet falu fokoza­tos áttérését a kommunista társadalmi viszonyokra, vala­mint a város és a falu közötti lényeges különbségek meg­szüntetését. Az SZKP Központi Bizottsá­gának első titkára közölte, hogy 1980-ig a szemestermény- termelést évi 18-19 milliárd púdra, a parasztoktól állami úton felvásárolt szemestermé­nyek mennyiségét pedig 7 mil­liárd púdra kell emelni. Az SZKP kitűzi a nagyszerű feladatot — az elkövetkező húsz év alatt olyan életszínvo­nalat kell elérni, amely maga­sabb, mint bármely tőkés or­szágban. A történelem során első ízben szüntetik meg teljesen és végérvényesen az emberek hiányos ellátottságát Egyetlen tőkés ország sem tűzhet maga elé ilyen feladatot — jegyezte meg Hruscsov. A lakosság reáljövedelme emelkedésének forrása a Szov­jetunió nemzeti jövedelmének növekedése. A nemzeti jövede­lem évi összege 1960-tól 1980-ig körülbelül ötszörösére nő. — A legközelebbi évtizedben véget kell vetnünk a lakás­hiánynak — folytatta Hruscsov. — A második évtized eredmé­nyeként minden egyes család számára külön komfortos la­kás lesz. — Az első évtizedben beve­zetjük a hatórás munkanapot, illetve a 35 órás munkahetet a dolgozók fó tömegei számára és még rövidebb munkaidőt (30 órás munkahetet) a többi dol­gozó számára. Az épülő kom­munizmus országában lesz a világon a legrövidebb munka­idő. — Ugyanakkor meghosszab­bítjuk a munkások és az alkal­mazottak fizetett szabadságát. Fokozatosan a kolhozparasz­tokra is kiterjesztjük a fize­tett szabadság rendszerét. — Már a legközelebbi évti­zedben megoldunk a Szovjet­unióban egy történelmi jelen­tőségű feladatot: megszűnik az alacsony fizetésű munkások és alkalmazottak kategóriája. Az előttünk álló 20 év végére a gyermekek eltartására és ne­velésére fordított kiadások kö­rülbelül 75—80 százalékát a társadalom fedezi. Ugyanak­kor biztosítva lesz valamennyi munkaképtelen személy teljes eltartása a társadalom költsé­gén. — A Szovjetunióban mar régóta fennálló ingyenes orvo­si ellátás mellett bevezetjük, hogy a betegek ingyen vehes­sék igénybe a szanatóriumo­kat és ingyen kapják a gyógy­szereket. — A kommunizmus építésé­nek jelentős vívmánya lesz annak biztosítása — mondotta Hruscsov —, hogy minden csa­lád ingyen lakjék komfortos lakásban és ingyen kapja a fő közüzemi szolgáltatásokat Hruscsov újból hangsúlyoz ta, hogy a népjólét emelésére irányuló terveket — mint a programtervezetben a szovjet nép életszínvonalának emelé­sére vonatkozólag kitűzött cé­lok megvalósíthatóságát —, a legnagyobb „kihívást” látja ebben a nyugati hatalmak fe­lé. — Miért nem fogadják el a kapitalista urak ezt a kihí­vást? — Jegyezte meg Hrus­csov. — Ügy gondoljuk — tette hozzá —, hogy a kapitalista or­szágok dolgozói szintén öröm­mel látnák, ha hazájukban megszüntetnék a lakbért, «melyre egész sor országban keresetüknek majdnem egy- harmadát költik. A tervezés és a gazdaságve­zetés kérdéseire kitérve Hrus­csov megjegyezte, hogy ami a vállalatok építésének, üzem­be helyezésének és üzemelte­tésének meggyorsítását illeti, „nem baj, ha a kapitalistáktól is tanulunk, s hasznát vesszük annak, ami a legjobb náluk”. Mi óriási tapasztalatokat sze­reztünk az építkezésben és a gazdaságvezetésben, s hason­kijelentette, hogy „a Szovjet­unió fejlődésében beköszöntött az a történelmi időszak, ami­kor közvetlenül megoldódik a szabad és öntudatos dolgozók­ból álló, osztálynélküli kom­munista társadalom megte­remtésének feladata”. Pártunk programtervezete felvetette és megoldotta a kommunizmus elméletének és gyakorlatának egy új, fontos kérdését, azt, hogyan nő át a munkásosztály diktatúrájának ra terjed ki és csak akkor fe­jeződik be, amikor majd a társadalom teljesen megérik az önigazgatásra. Bizonyos ideig keveredni fognak az állami vezetés és a társadalmi ön­igazgatás vonásai. Eközben ki­fejlődnek, átalakulnak és foko­zatosan elveszítik politikai jel­legüket az állam belső funk­ciói. Csak akkor válik felesle­gessé az állam — s akkor majd el is hal —, amikor a Szovjet­unióban felépül a fejlett kom­munista társadalom, s a nem­zetközi küzdőtéren győz és megszilárdul a szocializmus” — mondotta Hruscsov. Hruscsov a továbbiakban megjegyezte, hogy a vezető imperialista államokban még sohasem összpontosult annyira a reális hatalom a monopolis­ták szűk csoportjainak kezé­ben, mint manapság, majd így foglalta össze a mondottakat: — A demokrácia felvirág­zása a szocialista országokban és az amúgyis megnyirbált de­mokrácia egyre nagyobb ará­nyú leépítése a kapitalista or­szágokban: ez a mai világ po­litikai fejlődésének két ellen­tétes irányvonala. „Mi mindent megteszünk ma is, a jövőben is, hogy a mi tár­sadalmi rendszerünk és a mi demokráciánk még jobban tö­kéletesedjék, mint a szocialista életforma példája minden nép számára”. — Támogatni fogjuk azt az objektív folyamatot — mon­dotta Hruscsov —, amelynek során a kommunista építés vi­szonyai között, önkéntes és de­mokratikus alapokon egyre jobban közelednek egymáshoz a nemzetek és nemzetiségek. Fokozott mértékben kell ne­velni a tömegeket a proletár­nemzetköziség és a szovjet ha- zafiság szellemében. Teljes bolsevik kérlelhetetlenséggel kell kiküszöbölni a nacionalis­ta csökevények legcsekélyebb megnyilvánulásait is. „A Szovjetunió népeinek ba­rátsága igen nagy vívmá­nyunk. Óvjuk is, mint a sze­münk fényét!” Az SZKP Központi Bizott­ságának első titkára kijelentet­te: „A kommunizmus építésé­szefepet a világ tudományos életének minden fő ágában”. A kommunizmus az emberi­ség haladását jelenti. Az SZKP programjának megvalósítása mélyreható befolyást gyako­rol majd a világtörténelem menetére. Nyikita Hruscsov kijelentet­te, hogy a Szovjetunió 1980-ig messze maga mögött hagyja az Egyesült Államokat az egy la­kosra eső ipari és mezőgazda- sági termelésben. A szocia­lista világrendszer részaránya a világ ipari termelésében ad­digra körülbelül eléri majd a kétharmadot. A jelenkorban fejlettségi fo­kától függetlenül gyakorlatilag bármély ország ráléphet a szo­cializmushoz vezető útra. A Szovjetunió Kommunista Pártja nemzetközi politikája sarkkövének tekinti szövetsé­gét azokkal a népekkel, ame­lyek lerázták a gyarmati rab­igát. A világ politikai, gazdasági és katonai erőviszonyai már megváltoztak a béketábor ja­vára. A Szovjetunió Kommunista Pártja külpolitikájának főcél­ját abban látja, hogy nemcsak meg kell akadályozni a világ­háborút, hanem már a mi nem­zedékünk életében mindörökre ki kell zárni a társadalom éle­téből a háborúkat. A Szovjetunió kész teljesen lemondani hadseregéről, a tengerbe süllyeszteni atombombáit, és rakétáit, ha megvalósul a nemzetközileg szigorúan ellenőrzött általános és teljes leszerelés Pillanatkép a tanácskozás szünetéből: A moszkvai Krasznij Proletarij-gj ár lakatosával, Jermolivval beszélget Hrennyikov zeneszerző és Petrov, a párt egyik veterán harcosa. lithatatlan fölényben vagyunk a kapitalizmussal szemben — tette hoizá —, de azért mo»t sem szabad lebecsülnünk a hasznos külföldi tapasztalato­kat, hanem kellő kritikával át kell vennünk mindent, ami műszaki, szervezési szempont­ból értékes a nyugaton, bele­értve az eszközök forgásának meggyorsítását, s a beruházá­sok nagymérvű visszatérülését. Valóban nagyszabású ter­melőerőink fejlesztésének 20 éves terve — hangsúlyozta Hruscsov. — Nem csupán a szén-, acél-, kőolaj-, gabona-, hús és tejtermelés növekedé­sének magával ragadó számai­ról van itt szó. Ez egy olyan társadalom megteremtésének fenséges terve, amelyben az ember a természet és a társa­dalmi viszonyok igazi ura lesz, s magas színvonalra emelke­dik az egész nép jóléte. Hruscsov jellemezte az SZKP feladatait a kommunis­ta viszonyok fejlesztésében és az új ember formálásában, s állama össznépi államba, mi­lyen ennek az államnak a jel­lege, és mik a feladatai, s mi lesz a sorsa a kommunizmus­ban. „Az össznépi állam új sza­kaszt jelent a szocialista állam fejlődésében, s fontos mér­földkő azon az úton, amelyen haladva, a szocialista állami­ság átnő a kommunista társa­dalmi önigazgatásba” — álla­pította meg Hruscsov. A Szovjetunió és a népi de­mokratikus országok tapaszta­latai teljes mértékben megerő­sítették azt a marxista—leni­nista tanítást, hogy csak a proletárdiktatúra kivívása ré­vén győzhet a szocializmus. — A kommunizmus építéséhez már nincs szükség a proleta­riátus diktatúrájára — jelen­tette ki Hruscsov. „Az állam a kommunizmus első szakaszának győzelme után is még hosszú ideig meg­marad. Az állam elhalásának folyamata igen hosszadalmas les»a, egié&z. történelmi karszék­nek rendkívül fontos eleme a2 emberek nevelése a kommu­nizmus szellemében”. Az új ember kialakításával összefüggő feladatok közé so­rolta a kommunista világnézet megerősítését, a munkára való nevelést, a kommunista erköl­csi elvek megszilárdítását, a kulturális fejlődést. „A kom­munizmus az emberiség és az emberi egyéniség legmagasabb fokú kibontakozása”. A párt programjában célul tűzte ki, hogy még általánosab­ban hozzáférhetővé kell tenni a felsőbbfokú oktatás minden formáját. 1980-ra a tervek sze­rint a felsőfokú tanintézetek diákjainak száma nyolcmillió­ra emelkedik. (Számuk jelen­leg 2 600 000). A szovjet tudomány fejlődé­séről szólva Hruscsov kijelen­tette: „a szovjet tudósok becsü­letbeli ügye és hazafias köte­lessége, hogy biztosítsák a szovjet tudomány számára a tudás nagyfontosságú területe­in már kivívott vezető pozíciói­kat, es megszerezzék a vezető Az SZKP Központi Bizottsá­gának első titkára kijelentette: „A párt feladatul tűzte ki, hogy a legközelebbi tíz év alatt hazánkat a világ első ipari ha­talmává Változtatja, s mind az ipari termelés abszolút meny- nyiségét, mind az egy lakosra jutó ipari termékek termelését tekintve, felülmúlja az Egye­sült Államokat.” A Szovjetunió megközelítő­leg ugyanennyi idő alatt más- félszeresen felülmúlja majd az Egyesült Államokat a mező- gazdasági termékek egy főre jutó termelésében és a nem­zeti jövedelmet tekintve, utol­éri az Amerikai Egyesült Álla­mok színvonalát. De ez — hangsúlyozta Hrus­csov — csak az első mezsgye. Ennél nem állunk meg. A má­sodik tíz évben — 1980-ig — hazánk messze maga mögött hagyja az Amerikai Egyesült Államokat az egy lakosra jutó ipari és mezőgazdasági termé­kek előállításában. Nemcsak a Szovjetuniónak, hanem a szocialista világrend- szer minden országának gaz­dasága is sokkal gyorsabban fejlődik a kapitalizmus gazda­ságánál, mint a közgazdászok előzetes számításai mutatják, a szocialista világrendszer 1980- ra a világ ipari termelésének mintegy kétharmadát adja. Hruscsov kijelentette: „A kommunizmus építése orszá­gunkban — része a szocialista közösség ama alkotótevékeny­ségének, amely a kommunista társadalom megteremtésére irányul. A szocialista v.i ág­rendszer sikeres fejlődése le­hetőséget nyit arra, hogy töb- bé-kevésbé egyidőben, ugyan­azon történelmi korszakban jussanak el a szocialista or­szágok a kommunizmushoz.” Az SZKP Központi Bizottsá­gának első titkára megállapí­totta, hogy a kommunizmus korunk leghatalmasabb erejévé vált. A világ 87 országában működik jelenleg kommunista párt, s e pártok mintegy negy­venmillió embert tömörítenék. „A világ a forradalmak kor­szakát éli. A szocialista forra­dalmak, nemzeti felszabadító, anti-imperialista forradalmak, népi demokratikus forradal­mak, nagy méretű parasztmoz­galmak, a néptömegeknek a fasiszta és egyéb zsarnok rendszerek ellen folytatott küzdelmei, a nemzeti elnyo­más ellen indított általános demokratikus mozgalmak — mindez egységes, világraszóló forradalmi folyamatot alkot, amely aláássa és szétzúzza a kapitalizmust.” Korunkban létrejöttek a forradalmi világmozgalom kedvezőbb nemzetközi feltéte­lei — mondotta Hruscsov. Korunkban kedvezőbbek lettek a belső feltételei is, hogy újabb országok térjenek át a szocializmusra. Korunkban végbemegy a népi demokratikus, a nemzeti felszabadító és a szocialista forradalmi feladatok közele­dése és összefonódása. A tár­sadalmi fejlődés logikája oda­vezetett, hogy mindezek a for­radalmak elsősorban egyetlen fő ellenség, az imperializmus, a monopolista burzsoázia ellen irányulnak. Magától értetődik — foly­tatta Hruscsov —, hogy a ma­gas fejlettségű kapitalista or­szágokban teljes mértékben megértek a szocializmusba való átmenet előfeltételei. Ha Ázsia, Afrika, Latin-Amerika forrongó, gyengén fejlett álla­mai végrehajtják a nemzeti felszabadító, anti-imperialista forradalmat, megvalósíthatják a szocializmusba való átmene­tet. „Korunkban gyakorlatilag bármely ország, függetlenül fejlettségi színvonalától, a szocializmushoz vezető útra léphet.” Hruscsov azt mondotta, hogy Kuba a szabadságnak olyan kiolthatatlan fényű világító- tornyává vált, amely megmu­tatja Latin-Amerika minden népének a haladáshoz vezető utat. Kuba szocialista célokat írt harci lobogójára. „Népünk segítséget nyújtott és fog nyújtani a testvéri kubai népnek, jogos ügyéért vívott szent harcában.” A munkásosztály — mondta Hruscsov — forradalmi har­cában a jövőben is szembeD találja majd magát olyan kü­lönböző opportunista irányza­tokkal, amelyek akadályozzák erőinek tömörítését és céljai­nak elérését. Amíg létezik ka­pitalizmus, különböző csoma­golásban ismét és ismét kelet­keznek majd ilyen áramlatok. Ezért han,gsúlyozza a prog­ramtervezet, hogy harcolni kell mind a szociáldemokra- tizmus és a revizionizmus, mind pedig a dogmatizmus és a szektásság ellen. Az SZKP KB első titkára megjegyezte, hogy a kommu­nista építés sikereinek rendkí­vül nagy jelentősége lesz Ázsia, Afrika és Latin-Ameri­ka népeinek sorsa szempont­jából. Kijelentette, hogy a nemzeti felszabadító mozgalom a gyar­mati rendszer felszámolásának befejező szakaszába lépett. Az imperializmus azonban nem teszi le a fegyvert. Egyre rafináltabb módszerekhez fo­lyamodik, A monopoltőkések a fejlet­len országok világában meg­levő állásaik fenntartásának és megszilárdításának messze­menő tervét próbálják meg­valósítani, de tervük igazi mi­voltát takargatva, illemtudóan segélyről beszélnek. Ezen a téren is az amerikai imperia­listák viszik el a pálmát. A monopóliumok célja azon­ban, jegyezte meg Hruscsov, a régi maradt. Mezőgazdasági és nyersanyagszolgáltató füg­gelékeiknek akarják megtar­tani a fejletlen országokat, ki akarják zsákmányolni népei­ket. Hruscsov megjegyezte, hogy a volt gyarmatok gazdasági fejlődését kedvezően befolyá­solta politikai függetlenségük kivívása. Ezekben az orszá­gokban meggyorsult a terma­lés növekedése. A burzsoá és feudális felsi körök azonban, amelyek akíiJ« földi tőkéhez kötötték sorau- (Folytatása a 3. oldatomé

Next

/
Thumbnails
Contents