Népújság, 1961. augusztus (12. évfolyam, 179-205. szám)

1961-08-31 / 205. szám

4 NÉPŰJSAG 1961. augusztus 31., csütörtök Cikksorozat. IV. A Milói Venus-tól a Capel csatádig Még 1200-ban F ü 1 ö p Ágost jóvoltából erődítmény­nek épült és bontás, bővítés, 600 év szakadatlan nemesvere- tü munkája után az is maradt: csak ma már a szellem, a művészi nagyság csodálatos, mindenki által „bevehető” erő­dítménye. Igen, a Louvre-ről van szó, amely éppen annyi­ra elválaszthatatlan Párizs tzellemi látképétől, mint Eiffel mérnök tornya a valóságos látképtől. Ballagunk, azazhogy gyalo­golunk a végtelen termek so­rán a színek és formák lenyű­göző káprázatában, meg-meg- torpanva egy-egy alkotás előtt és fejet hajtva a mű, az Em­ber előtt. Aki belép, ne hagy­jon fel a reménnyel, hogy végig követheti az emberiség kultúrtörténetének, vagy még közelebbről művészettörténe­tének mindennél izgalmasabb „meséjét”, s ezt a mesét nem is kell kiolvasni az útmutatók szárazán precíz szövegéből, az „illusztrációk” mindennél éke­sebben beszélnek. Az ősi Egyiptom, s a vele egykorú asszír—babilónia művészet ön­teltté teszi az embert, hogy |m, milyen régen ember: a szépség, az igaz mondanivaló Az örökké „modern” Milói Venus szerelmese és művészi meg- formálója. A Milói Venus szob­ra előtt mégis tamáskodva hő­kölök meg, — nem lehet igaz, hogy immáron évezredekkel ezelőtt ennyire modern, eny- nyire tökéletes szépségű har­móniát lehelt az állítólagos Alexandrosz, a hideg, érzéket­len kőbe. Leonardo évszázadok pta vitatott, de kiismerhetetlen, pnegkapó mosolyával e viták­kal mit sem törődő Mona Li­ga-ja előtt sűrű sorokban áll­A titokzatos mosolyú Mona Lisa, aki évszázadok óta néz sejtelmes mosolyával a világba, felülemelkedve a művé­szettörténészek nemegyszer vad vitáin. mai pénzben 50 új frankért! Ott lett öngyilkos a képtár­ban^ Manet képe előtt. A kép címe: „Hollók a búzamező­ben” .. .Van természetesen tra­gikomikus történet is, amelyet egyetlen idegenvezető sem mulaszt el közreadni, Monet „Ebéd a fák alatt” című képe alatt, miközben szakszerű ma­gyarázatot igyekszik adni, hogy a fényforrás rejtett, s mégis tele fénnyel, hangulattal a festmény. De furcsa fest­mény! Hosszú, magas kép, mintha felébe vágták volna. Az is a sorsa: félfestmény. A másik felét a festő, miután egyszerűen kettészelte a vász­nat, a hátralé­kos lakbér tör­lesztésére hasz­nálta fel. Itt sorakozik a képtárban Toulouse Laut- rec számos al­kotása fadesz­kára, vagy ép­pen papondekli- re festve, mert ha festeni akart, nem nézte, mire, csak hajtotta a vágy, hogy azonnal rögzít­se meglátásait; Utrillo képei, aki 1955-ben halt meg, s utolsó mohi­kánja a Mont­martre valóban művészbohém- világának; a tragikus sorsú Modigliani sa­játos szemléle­tű női portréi, Gaugain fest­ményei és fafa­ragásai: az egyi­ken eme hasznos tanács a nők­nek: „Legyetek szerelmesek és akkor boldogok lesztek...” Járja az ember a termeket, megnézi Monet: Roueni kated- rális c. négykompozíciós művét, amely a színek és az árasak S íme: egy az értdmesebbjei közül. Victor Brauner Anagogie című kompozí­ciója. Aki érti, adja át.« 1961. AUGUSZTUS 31.j CSÜTÖRTÖK: ERIKA 25 évvel ezelőtt, 1936. augusztus 31-én halt meg HámAN KATÓ, a magyar munkásmozgalom mártír* ja. 24 éves korában a vasúthoz ke­rült pénztárkezelőnek, itt ismer­kedett meg a mozgalmi munkával. A Horthy-ellenforradalom idején állásából elbocsátották, üzemi munkás, majd szakszervezeti veze­tő lett. Mint az illegális kommu­nista párt egyik kiemelkedő, fá­radhatatlan harcosát, többször le­tartóztatták és perbefogták. Egész­ségét a börtön tönkretette, az otta­ni bántalmazásból szerzett beteg­ségben halt meg. Emlékét a Nyu­gati pályaudvaron szobor őrzi. 30 évvel ezelőtt, 1931-ben e napon halt meg THOMAS CAINE angol HAmAN KATÓ író. Egzotikus környezetben leját­szódó regényei népszerűek. Életrajzi regényeiben az angol társa­dalmi és művészeti életről fest színes képet. a malaji Államszövetség függetlenségét 1957. augusztus 31-én kiáltották ki. Érdekes találmányok és felfedezések: 140 évvel ezelőtt, 1821-ben e napon született HERMANN HELMHOLTZ német fizikus és fiziológus. Az erő megmaradásá­ról (1847) című művében az energia megmaradásának elvét az összes fizikai és kémiai jelenségekre kiterjesztette. Sok felfede­zést tett a fizikában: a fénytörés jelenségének okát felderítette, feltalálta a szemtükröt, tanulmányozta az akusztikát, jelentős műve a Fiziológiai optika kézikönyve. 95 évvel ezelőtt, 1866-ban szerkesztette meg WERNER SIE­MENS a dinamóját. FILM - FILM - FILM - FILM - FILM 4 szép inkeri Asszonyi hűség, vagy sze- 'elirü háromszög? Ez a problémája ennek a finn filmnek, amelyet az egri Bródy Filmszínház mutat be szeptember 1—2-án, 5— 6-án. BESZÉLTEM VELÜK Elmentem Nagy Sándorhoz és be­széltem vele, ne vacakoljon már annyit, hagyja ab­ba a sok háború­zást, gyűjtsön in­kább olajbogyót harcosaival, mert az olajbogyó élet, erő, egészség, amit semmikép­pen sem lehet el­mondani a nyílra és dárdára. Nagy Sándor megrán­totta a vállát és közölte velem, sajnos, nem tehet eleget kérésem­nek, mert neki, úgymond, külde­tése van... Elmentem Ju­lius Caesárhoz, aki éppen a Ru­bicon partján va- kargatta az állát, tűnődve a soron következő tenni­valókon és beszél­tem vele, ne izél- jen már, hagyja abba ezt a háború­zást és a cohorso- kat használja fel inkább a római mezőgazdaság fel­lendítésére. Cae­sar megrántotta a vállát és csak ennyit mondott: — A kocka el van vetve ... Felkerestem Na­póleont is, éppen Oroszország ellen készült, s figyel­meztettem, hogy abban az ország­ban hideg is van, meg emberek is vannak, s külön­ben is minek az a sok háború, sok­kal okosabb lenne, ha a Grande Ar- madie-t befogná a cukorrépa-ter­mesztés nagy munkájába. Na­póleon széttárta a karját és tőle szo­katlan csendes­séggel fejtegette, hogy nem teheti, mert nála minden katonának tarso­lyában marsall- bot van, s belátha­tom, hogy mar- salbottal cukor­répát egyelni rendkívül nevet­séges dolog len­ne... Beszéltem Fe- rencz Józseffel, a császárral is. Meg­kértem őt is, hogy kár ebbe a világ­háborúsdiba bele­menni, nem jó do­log, sok pénzbe is kerül, meg eset­leg gyalog kell majd a trónra jár­nia, de Józsefi a Ferenc és császár ingerülten rám- förmedt: — Mindent meg­gondoltam, min­dent megfontol­tam ... Hitlerrel is igye­keztem szót érte­ni, de már az első szó első betűjénél akkorát rikkan­tott, hogy össze- rezdült bennem az élettér és három­szor egymás után ezt harsogta: — Ausradieren! És most rend­kívül tanácstalan vagyok. Beszél­jek-e Adenauer- ral, vagy sem? Azt hiszem, ez a legjobb, sőt leg- job-Boni gondo­lat! (egri) nyainak városa is lett, Leo­nardo elfajzott utódainak di­csőségesnek aügha nevezhető közreműködése jóvoltából. A színek merészségét aligha lehet tagadni. De egy merész szín még nem művészet. Csak eszköz. S az eszközt emberi rangra, sőt az ember fölé emelni, az emberség tagadását jelenti. Mi az emberség igenlését hir­detjük. Lehet, hogy ez a „kis” hiba teszi számunkra menthe­tetlenül mindezt értelmetlen­né. (Folytatjuk.) Gyurkó Géza A mozik műsora EGRI VÖRÖS CSILLAG Legénylakás EGRI BRÖDY Nincs előadás EGRI KERTMOZI Az énekes csavargó GYÖNGYÖSI PUSKIN Fedró kapitány vidám hadjárata GYÖNGYÖSI SZABADSÁG Holnap felnőtt leszek HATVANI VÖRÖS CSILLAG Álomrevü HATVANI KOSSUTH Csutak és a szürke 16 pétervasAra Nincs előadás HEVES Nincs előadás FÜZESABONY Nincs előadás azt sem tudom már, hogy mit látok. Összefolyik szememben, emlékezetemben ez a hallatlan művészettörténeti gazdagság, alázat és büszkeség, a minden­értés és a semmitsemtudás mixelődik bennem össze, hogy belefájdul a szemem, beletom­pul az értelmem és szédelegve állok meg a Louvre bejáratá­nál. Bánom, hogy kijöttem a hatalmas épületből és örülök, hogy kiszabadultam az emberi nagyságtól kicsivé zsugoro- dottságomban. Fanyar öngúnnyal húzom keresztül a jegyzetemben a délelőtt hallott annekdotát: egy amerikai turistacsoport reggel érkezett Madridból és este utazott tovább, s közben min­denhová elrohantak, s rendre kipipálták az útikalauzból, hol voltak. Mert mindenhová el kell menni! Lényegében ezt tettem én is. Ide egy hét is ke­vés volna. Termenként, s ta­lán képenként, szobronként kellett volna felinnia értelmem­nek, szememnek a Louvre gazdagságát. De az ember és a művészet fejlődik, Rembrandtot, Goyát, és a többieket új nemzedék váltott itt fel Párizsban is, ahol az épületek szépsége, az állan­dóan változó tompa színű ég­bolt fényei, árnyai, mint puha aszonyi test a közeledést, úgy követelték meg, hogy vászonra álmodják, hogy újra teremtsék a festők. Üj korban, új módon. S ezt a feladatot hajtották végre — hallatlan nehéz élet- körülmények között a moder­nek, az impresszionisták, poen- tisták, primitivisták, — de el­sősorban az impresszionisták. Minden bizonnyal, s tudjuk is, hogy így volt, — a régen le­tűnt korok sem dajkálták da­gadt emlőkkel a művészeket. Legalábbis keveseket. Hogy Monet és Manet, Van Gogh és a többiek sorsa mégis jobban megragadja az embert, hogy képeik nemcsak művészetük­ről, életről vallott hitvallá­sukról beszélnek, de nánte kiábrándultak, az egyénieske­dők és félőrültek melegágyá­ban teremtek és bárhogy is akarják, soha semmi közük nem volt és nem is lesz a művészethez. Párizs, a „fé­nyek városa”^ a festészet ár­csodája,— s megelégedetten ál­lapítja meg, az óriásoknak legalábbis nagyok a követői a művészet csatarendjében. S mikor kész a megelégedett megalapítással, átmegy egy másik képtárba, ahol a szür­realisták, pozitivisták, dadais­ták és a többiek művei sora­koznak és a fejéhez kap: Uram- isten, hová kerültem ... Kimegy a képtár elé, meg­nézi a feliratot, megnyugszik, valóban a művészet egyik csar­nokába került. Az épület mél­tó a művészetekhez, de hogy ami bent van, az méltó-e mű­vészet fogalmához? — az leg­alábbis kétséges. Az első pilanatra nem hit­tem, amikor hallottam, mond­ván, nem éppen szellemes a- nekdota. De aztán, hogy vé­gignéztem a kiállítást, rögtön elhittem, hogy valaki még a barométert is megcsodálta, mint valami „Kompozíciót”. Mert az alkotások jószerint itt kompozíciók, s még azt sem tudja az ember, hogy ezt a nevet miért adták neki.... Az itt bemutatott képekről ne­héz beszélni, ezeket valóban látni kellene... Látni Salvator Dali festményét, amelyen nor­mális alakok szerepelnek, de egy ülő férfi hátán biztostűvel odaerősített női nadrág fehér­ük ki a képből, s a zongora billentyűin Lenin képe lebeg, billentyűnként egy... nos, ezt látni, még csak értelmet­lenség, de nem az őskaosz. De meg kell nézni Mathieu „mű­vét”, mert ez az igazi. Hatal­mas, majd egész falat elfoglaló zsákvászon, közepén nagy da­rab odaszáradt sárga olajfes­ték, aztán szétfröccsentve szür­ke, lila, égővörös, mint szoba­festő köpenyén a festék... S ennek a műnek neve is van. E sorok írója becsületszavát ad­ja, hogy ez a kép címe: A Ca­pet család története! Megáll az ész, vagy, hogy inkább a szerzőé állt meg!? Persze, van itt jószerént bő­ven más is, kockák lilából és téglalapok zöldből, karikák és körök, merklinhez hasonló, lyukacsos fémlapokból alko­tott, s fénnyel megvilágított szobor-kompozíció... „XJram — kérdezte egyszer, állítólag, Picassotól egy asz- szony —, szép ez a kép, de mondja meg nekem, hogy mit jelent.” A válasz, ugyancsak állító­lag, ez volt: „Asszonyom, ez nekem jelent valamit. Ponto­san kilencmilliót.”­Picasso is szerepel itt, né­hány képe kirí innen és érez­ni belőle, hogy valóban egy nagyszerű művész, sajátos fermanyelvű, talán kicsit meghökkentő, de mindenkép­pen elgondolkodtató alkotása. De meg kell mondani őszin­tén, hogy néhány képe egyál­talán nem „rí ki” a nagy tozmoszból... A Milói Venustól a Capet családig... Nos, nem ez a mű­részét útja, aki állítja, hogy pz, annak fogalma sincs az emberiség kultúrtörténetének fejlődéséről, még kevésbé, íiogy e fejlődésnek forradalmi íj szakasza következett be. Ezek a képek a sznobok és kézzelfoghatóan egyéni éle­tükről, tragédiájukról, vagy a kevesek sikeréről, abban min­den bizonnyal része van, hogy korban és térben közelebb áll­nak hozzánk. A modemek képtára már Munkácsy és Szinnyei-Merse művész-Párizsának színekbe írt története! S ez a történet nemcsak re­mekművekben bővelkedik, de tragikus sorsokban is. Van Gogh, aki egész életében ezer képet festett, megkapó egyé­niséggel keresve meg témái­ban a magánosság, az egyedül­lét ezernyi kifejezési lehetősé­gét — mindössze egyetlen ké­pet adott el, egész életében, nak az emberek, s nem akarok ünneprontó lenni, de nemcsak e kép szépségéért, mint in­kább sikkből: ezt látni már nem is illik, hanem kötelező... S tovább a végtelen termek során Giorgione és Veronése, Murillo és Michelangelo, Ru­bens és Rembrandt, Van Dyck és Van Eick, Wateau és Goya és nevek és színek az élet ezernyi vágya, mozzanata, em­beri vívódás és beteljesülés, kiábrándultság, remény és csüggedés, vásznak, pompáza­tos keretek és szédülés ... Fuldoklónak tömény oxigén. Éhezőnek gazdagon terített asztal... Nem tudom, mit nézzek, s

Next

/
Thumbnails
Contents