Népújság, 1961. július (12. évfolyam, 153-178. szám)

1961-07-19 / 168. szám

IMI. július IS., szerda NÉPÜJSAG 3 A címzett: a pétervásári járás Válaas egy pedagógus levelére A cikk: Gondolatmorzsák Sirokról címmel lapunk július 4-i számában jelent meg, s né hány nappal később már meg is érkezett rá a válasz Poprádi Lászlótól, az érintett község általános iskolájának igazga­tójától. A gépelt sorokból iz- zott az elkeseredés okozta ha rag tüze, egy félreértett értel­mezés miatt. A levél írója a cikknek legfőként azt a részét kifogásolja, amely arról be­szél, hogy a sírok! pedagógus változások legfőbb okaként a lakáshiányt „említik” a köz­ségben. Ez az iskola pedagó­gusai szerint nem mellékes, sőt leginkább hangsúlyos kö­rülmény, ezzel kellett volna inkább alaposan foglalkozni, mert ez az oka annak, hogy az iskola kénytelen volt a többnyire helybeli érettségi­zett, de pedagógiailag járat­lan — egyszóval képesítés nél­küli — fiatalokra bízni a gyer­mekek nevelését, azért van az, hogy mivel csak egy pe­dagóguslakás van Sírokon, a nőtlenek elmennek, mert meg­nősülve, még csak albérleti szobában sem tudják elhe­lyezni családjukat, s a fiatal lányok férjhezmenésükkor is épp ezért hagyják el Sirokot. A levélnek ez a része, saj­nos, a teljes igazságot tárja feL Valóban rendkívül rossz a pedagógusok lakáshelyzete a községben, és még az sem so­kat segít majd a bajon, ha el­készül a lakótelep új lakó­háza, amelyben a gyár szintén biztosít otthont egy pedagógus házaspárnak. De ehhez még hozzá is tehetünk valamit. Azt, hogy ez a jelenség nem csupán ebben a községben ta­lálható meg, hanem az egész járásban — az egész megyét tekintve a legnagyobb, s leg­megdöbbentőbb mértékben. Nedellczki Pál, a járási párt- bizottság titkára, s Trieb Já­nos, a járási tanács VB-elnö- ke egyaránt sötét színekkel ecsetelte az ezzel kapcsolatos helyzetet. — Negyvenegy pedagógus­státusz nincs betöltve a já­rásban, lakáshiány miatt — mondotta Nedeliczki Pál. — Számtalan pedagógus jött már ide az évek során tanítani, de ugyanígy el is mentek so­kan a következő esztendők­ben, mert képtelenek voltunk lakást biztosítani számukra. Itt a járásban már évek óta nem volt, s nem tudjuk azt sem, mikor lesz olyan arányú lakásépítkezés, amely vala­mennyire enyhítene gondjain­kon. Emiatt például Pétervá- sárán is 8 pedagógus hiány­zik az iskolából, s a járás 23 községét tekintve csupán öt­ről tudjuk elmondani, hogy nincsenek lakásgondjaik... Mi, ahol tudunk, segítünk. Egy fiatal házaspár ügyében már a honvédséget is felkerestük: segítsenek abban, hogy lakást kapjanak. Talán sikerül ügyü­ket elintézni. De mi ez az egy, ha számtalan baj még megoldatlan marad? Tehát a járási szervek, ame­lyek a pedagóguskérdést ép­pen annyira szívükön viselik, mint bárki más, nagyon jól ismerik a gondokat. Legalább annyira, mint a sírokig peda gógusok, Poprádi László igaz­gató. Tudják azt is, hogy anyagi fedezet hiányában ezen a bajon egyelőre nem is bírnak segíteni, hacsak vala mi közös áldozatvállalás, szövetkezés-szerű összefogás nem hoz változást, — ami na­gyon hasznos lenne. De míg ezt tudják, nem vesztik el szemük elől a gon­dok okozójának másik része., sem. Poprádi László a cikk- j ben, az ezzel foglalkozó részi teljesen tévesen élelmezte, mint az a leveléből kitűnt.. Régi, az ő iskolájában tapasz talt személyi ellentétek homa , lyos felemlegetésének vette. ezt a részt: „Felmerül azon ban a kérdés, hogy csak ez-c valóban az ok? Alaposan uta na kellene nézni, s nem meg nyugvással nyugtázni a jelen légi helyzetet azzal, mit tehe­tünk; a járás is foglalkozott fnár az üggyel, de nem tud segíteni ezen a Pétervására környékén szinte általános je­lenséggel.” Nem arról volt szó, amire a levélíró gondolt Az a probléma valóban lezá rult — reméljük úgy, hogy többé nem is kerül felszínre még ahhoz hasonló sem —, de megmaradt egy sor más. amelyről viszont nem nagyon beszéltek eddig nemcsak Siro- kon, hanem ugyancsak az egész járásban. S ezek között a legnagyobb, a legtöbb bajt okozó a szemlélet kérdése. Félreértés ne essék, sok tekin­tetben csak köszönet jár pe­dagógusainknak, akik szívü­ket, minden tudásukat adják a jövő generációnak jó és ala pos tudást adó felneveléséhez, egyben-másban azonban vál­toznia kell egyrészüknek — s elsősorban életszemléletüknek. Körül kell nézniök a járás­ban, a községben, ahol élnek, s megláthatják, miért. Né hány évvel ezelőtt a megye többi járásában is voltak olyan gondjaik a pedagógu­soknak, mint a pétervásári ban. Ezek azonban ha ma még nem is teljesen oldódtak meg, de elcsitult zajuk — csupán itt maradt minden a régiben Amellett ugyanis, hogy eb­ben a járásban is nagyon so­kat változott minden az évek folyamán, még mindig vala­hogy „kiesik” a megyéből. Ez a pedagógusok baja, ezért igyekeznek, amilyen gyorsan csak lehet, elhelyeztetni ma­gukat a járásból, mert a „ki eső” vidéken nem találják meg helyüket. Ennek meg­szüntetésére kell fordítani a jövőben minden erőt, a la­kásgond enyhítése mellett. Nem engedhetjük meg ma­gunknak azt a „luxust”, hogy gyermekeink lássák kárát egy járás bizonyos fokú elzártsá­gának. Bizonyos fokú ugyan­is most már ez az elzártság, mert a pétervásári járást mind hosszabban hálózza be jó út, autóbusz összeköttetése is megfelelő a megye minden részével, művelődni, szóra­kozni vágyó pedagógus tehát eljuthat bárhová, anélkül, hogy el kellene költöznie. E tekintetben tehát, ha gyermekeinkről van szó, nem lehet elfogadni abszolút in­dokként a lakáshiányt, hanem valóban alaposabban körül kell nézni, hogy a többi okra is fény derüljön. S itt a szem­lélet-megváltoztatásra ítélt ok. Meg kell változtatni az élet- felfogását a járásból elkíván­kozó pedagógusnak — most is körülbelül 20 eltávozására számítanak —, mert az igenis, az iskolai színvonal rovására megy. Mert taníthat-e szíwel- lélekkel az a pedagógus, átad­hatja-e tudását, a legteljesebb hivatástudattal az a tanerő, aki munkája végeztével gon­dolatai között elsősorban azt forgatja: hogyan, s hová tud­na mihamarabb elmenni on­nan, ahol van. Nem, ez lehe­tetlenség — s csak a gyerek látja kárát. Lehet, hogy szám­szerű eredményt tekintve, ez nem így van, de mint a Me­gyei Tanács VB művelődés- ügyi osztályán az iskolai cso­portvezető Tóth Tibor mond­ta, az elkívánkozó, helyüket változtatni akaró pedagógusok munkájával kapcsolatban: — Az ilyen esetekben soha­sem tudni valóban, megfelelő és alapos tudást bizonyít-e az iskolában a tanuló munkáját elbíráló osztályzat. Példa — sajnos — erre is van, s hozzá nemcsak a már felhozott siroki esetet lehet említeni, hanem más közsé­get, Pétervásárát is. Ebbe pe­dig — érthetően — nem nyug­szanak, s nem is nyugodhat­nak bele a szülők. Nem — már csak azért sem, mert a pedagógusok a községekben a kultúra elsőrendű terjesztői, ők készítik fel a jövő generá­ciót az életre, s nem mindegy az — hogyan. Ezt be kell lát- niok a pedagógusoknak, akik nem akarják észrevenni, hogy a gyerekek milyen nagy mér­tékben károsodnak, ha egy tanévben több tanerő is ta nítja ugyanazt a tantárgyat egy osztályban, s mindegyik anyagleadási, visszakérdezési módszere más. Ezen a bajon ezúttal senki más nem segíthet, csak ma­guk a pedagógusok. Sürgősen össze kellene ülni az egész já rás iskolai tantestületének, a járási pártbizottság, a járási tanács és a KISZ-bizottság il­letékeseivel, s együttes meg­beszélésen megoldást keresni vándorlás megszüntetésére 4 műszaki színvonal emeléséért • • Ülést tartott a Kohászat! és Bányászati Egyesület mátravidéki — a lakáshiány ellenére is, elsősorban a másik ok nagy­ságát és nem kívánatos hatá­sát figyelembe véve. Ez per­sze csak az első lépés lenne, de ha megtörténne, a többi már könnyebben jönne magá­tól is. Természetesen, ha ma­guk a pedagógusok is úgy akarják. Ha nem megfelelő körülményekről, elzártságról beszélnek ugyanis, akkor épp maguk a pedagógusok azok, akik azt sok tekintetben meg­szüntethetik. Kultúrát terjesz­teni nemcsak az iskolában le­het, hanem mindenütt. Meg kell tehát maguk körül terem­teni azt a légkört, amit hiányol­nak, amely lehetővé teszi a kulturálódási, kezdeményezni kell a művelődési lehetőségek megteremtését a maguk érde­kében, hogy megtalálják a helyüket, otthonukat a legki­sebb községben is, elvágyako- zás nélkül szolgálva a párt művelődéspolitikai irányelvei­nek megvalósítását — s a jö­vendő nemzedékért is, amely­re mind mélyebb, alaposabb tudással lesz szükségünk, ha felnő, nagy munkánkban. Weidinger László Vasárnap délelőtt Gyön- ~r gyösön, a XII-es akna kultúrtermében tartotta meg közgyűlését a Magyar Bányá­szati és Kohászati Egyesület mátravidéki csoportja, ame­lyen részt vettek a Mátravi déki Tröszt mérnökei és tech­nikusai. A gyűlésen Baják István, trösztigazgató — aki részt vett ez év májusában a prágai II. Nemzetközi Kongresz- szuson — ismertette a csoport eddigi működését. — A Központi Bizottság ha­tározata értelmében, amely iparáganként elemezte a ter­melékenység, illetve a műszaki fejlesztés irányát, pártunk pe- tőfibányai végrehajtó bizott­sága megtárgyalta az első fél év műszaki intézkedési terv­teljesítésének alakuláját és a következő megállapítást tette: a Bányászati és Kohászati Egyesület helyi csoportjának működése nem kielégítő. Ezért vált szükségessé, hogy ma közgyűlést hívjunk össze, amely meghatározza a csoport helyesebb működését. Mutas­sunk rá hiányosságainkra, hogy munkánk a jövőben eredményesebb legyen. A Bányászati és Kohászati Egyesülés mátravidéki cso­portja három évvel ezelőtt alakult meg és kezdetben, mint műszaki kör szerepelt. Előadások, vitaestek, klubes - i csoportja tek sorozatai követték egy­mást. A csoport tagjai segít­séget nyújtottak az egyesületi életben és a munka területén egyaránt. A kezdeti eredmé­nyeket azonban bizonyos fokú lazaság követte. A csoport ké­sedelmesen vitatta meg az egyes problémákat, vagy egy­általán nem foglalkozott ve­lük. A múlt hibáiból okulva: a jövőben a műszaki vezetők­nek, a helyi csoportnak töb­bet kell foglalkozni a műszaki feladatok megoldásával, ame­lyek a bányászat fejlődésével évről évre nagyobbak lesznek. Baják István a következő pontokban jelölte meg azokat a feladatokat, amelyek meg­oldásához a tröszt segítséget vár az egyesület tagjaitól: A termékek előállításához szűk séges anyag- és energiafel­használás vizsgálata. A gépe­sítésen belül: a régi gépek kor­szerűsítése, valamint a részle­ges gépesítés és a komplett gé­pesítés. Üj technológiai mód­szerek kialakítása a gépek | munkába állítása folytán. Munkamegosztás, illetve sza­kosítás alkalmazása, ahol er­re lehetőség van. Kutató- és tervezőmunkák kiszélesítése. Szoros együttműködés más vállalatokkal. A műszaki dol­gozók szakmai és politikai továbbképzése. — Nagy fontossággal bír az Királynő — trón nélkül Korszerű, modern és nagy­üzemi. E három jelző igen ta­lálóan fejezi ki azt a munkát, azt a gabonatermelést, amelyet a Füzesabonyi Állami Gazda­ság végez. Most, az aratási munkák dandárjában látogat­tuk meg az állami gazdaság kombájnosait, figyeltük meg az aratás menetét, s azt lát­tuk, és tapasztaltuk, hogy min­den felé a modem nagyüzemi gazdaság legfejlettebb techni­káját alkalmazzák, hogy a ga­bonabetakarítás gépesítésének magas iskoláját mutatják itt be a környező községek terme­lőszövetkezetei előtt. Az első szembetűnő érdekes­ség az, hogy mindenütt csak a gép dolgozik, Kézi kaszával, emberi erővel hozzá sem nyúl­nak egyetlen kalászhoz sem, mindent elvégeznek a rendre- aratók, kombájnok, pótkocsis Zetorok, szalmahúzók. B. Nagy Márton, a gazdaság gépműhe­lyének főmérnöke elmondja, hogy már egy hónappal ezelőtt megkezdték az őszi árpa ara­tását az X. sz. üzemegységben. S ahogy folyamatosan értek kasza alá a hatalmas gabona­táblák, úgy haladt az aratás is, mind az öt üzemegységben. — Mielőtt hozzáláttunk vol­na, — mondja — kiszámítot­tuk, hogy a közel 3 ezer 300 holdnyi aratnivaló tökéletes gépi aratásához szükség van minden gép, minden kombájn „harcbavetésére”. Megszervez­tük a két kombájnosbrigádot. Az egyik brigád — hét SzK -3-as szovjet gyártmányú kombájn a kezelőszemélyzeté­vel — Nagy János brigádve­zető irányítása alatt látott munkához. A másik, Nyeste Sándor brigádja, hat magyar gyártmányú géppel dolgozik. A jó szervezés bizonyítéka, hogy a gazdaság megegyezést kötött a Borsod megyei Léhi Állami Gazdasággal, amelynek értelmében a léhi gazdaság se­gítségképpen ideküldött há­rom kombájnt, két rendreara- tó gépet és két Super Zetort, pótkocsival. Ezzel a gépek már a kezdet kezdetén jelentősen besegítettek, s ha itt a gabona zöme a magtárban lesz, akkor a füzesabonyiak adják vissza az északibb fekvésű léhi gaz­daságnak a gépi segítséget. A gazdaság aratóbrigádjai­nak arra is futotta az erejéből, hogy a környékbeli termelő- szövetkezeteknek is segítsenek. Egy szovjet kombájnt adtak kölcsön Sarud község termelő- szövetkezeteinek, egy magyar gyártmányú kambájnt pedig a makiári Rákóczi Tsz-nek küld­tek el segítségképpen. — Nem volt könnyű dolog a munka megszervezése —, mondja a gazdaság főagronó- musa, — hiszen a hatalmas te­rületen 10 fajta búzát termesz­tettünk, mindnek más és más a tulajdonsága, aratási ideje. Az aratás folyamatára min­denhol a kétmenetes szakasz volt jellemző. A kétmenetes aratás azt jelenti, hogy először a rendrearatók vonultak vé­gig a gabonatáblákon, és viasz­érésben vágták le a termést. A rendre levágott termés 4—5 napig feküdt a tarlón, amíg el­érte a teljes érés idejét, és ek­kor a kombájnok csak fel­szedték, és innen már kicsé­pelve került a kombájnszérűk­re. Állandóan 8—10 tehergép­kocsi és vontató szállítja a ga­bonát a pusztaszikszói, a po­roszlói és a besenyőtelki üzem­egységek központjaiba, ahol a tisztítás, majd a jémzárolás megtörténik. Ha már a szállí­tásnál tartunk, itt említjük meg,JiOgy a napokban elindult az első kenyérgabona-szállít­mány a gazdaságból, amikor egy vagon őrlenivalót küldtek el az egri malomba. Mindenképpen dicsérettel és elismeréssel kell szólni a gaz­daság derék kombájnosairól, akik a reggeli harmattól az es­ti harmatig, megállás nélkül dolgoznak, és szép teljesítmé­nyeket érnek el. Bakos Sán­dor már több mint 41 vagon gabonát küldött a magtárba, Farkas József teljesítménye túlhaladta a 30 vagonos álta­got, s ugyancsak hasonló ered menyekkel büszkélkedhet Ber­ge István kombájnvezető is. A termésátlagokról szólva, Kelecsényi György, főagronó- mus úgy nyilatkozik, hogy azok jól, s általában elérték a várható átlageredményeket. Az autonómia nevezetű búza­fajta holdanként 19 mázsájával fizetett, ugyancsak 19 mázsát adott a szkoroszpejka fajtájú szovjet és 17 mázsát a berosztá- ja nevű, ugyancsak szovjet búza. A San Pásztoré nevű olasz búza 16 mázsás átlagter mést hozott, de a magyar faj­ták is eléggé jól termettek: U —17 mázsa körüli holdanként átlaggal. A fertődi fajtájú bú­za 76 holdon 16 mázsás átla­got hozott, hosonló lesz a kom- polti búza is, amelyből 43C holdat arattak. A kombájnszérűkön teljes erővel folyik a magtisztítás Ide hordják a tehergépkocsik és a pótkocsis vontatók a fris­sen csépelt gabonát és itt min­den felé villamosmeghajtású ventillátorok és egyéb gépi be­rendezések, rosták és szállító- :sövek tisztítják, szállítják a .érmést a tárolóhelyekre. Császár István A képen: Norvégia idei szépségkirálynője, a 19 éves szőke, kék szemű Rigmor Trengereid, egy bergeni fodrásznő. egyesület tagjainak ideológiai továbbképzése, mert csak ezen keresztül tudják megérteni a műszaki fejlesztés fontosságát, céljait. Látni kell, hogy ná­lunk minden a dolgozó nép érdekében történik, minden az életszínvonal állandó eme­lését szolgálja, így a műsza­ki fejlesztés is. Különös gon­dot kell fordítanunk a nyelv- tanulás fontosságára, hogy külföldi szaklapokat olvasva: tudomást szerezhessünk a fej­lettebb és bevált technológiai módszerekről. í '* söpörtünk a VII. párt­kongresszus határozata­inak figyelembevételével ösz- szeállította az 1961. évi mun­ka tervet: kidolgozandó a hét­tíz méteres lignit rétegsornak több szeletben való leggazda­ságosabb leművelési módja. A rétegsor fedőjében elhelyezke­dő vízdús homok lecsapölása, megoldandó a szállítóberende­zéseknél előforduló görgőtüzek megszüntetése. Az 1961. évi munkaterv há­rom pályázat kiírását irányoz­za elő. Mindezideig a pályáza­tok nem találtak megfelelő visszhangra az egyesület tag­jai között. Ez annak tudható be, hogy az üzemi összekötők nem végezték el munkájukat, pedig feladatuk lett volna, hogy felkeltsék az érdeklődést és szorgalmazzák a tagoknak a pályázaton való részvételét, A munkaterv szerinti két elő­adást sem tartottuk meg, hol­ott az erre felkért elvtársak elfogadták az előadásra törté­nő meghívást. A tagdíjak be­fizetése terén is tapasztalható lazaság. Például a gépüzemi tagok még a mai napig sem fizették be a második negyed­évi tagdíjukat. Az üzemi ösz- szekötőkre vár a feladat, hogy gondoskodjanak az elmaradot­tak pótlásáról, amely feltétele a bányászati szaklapok zavarta­lan kézbesítésének. Az elmondottakból megálla­píthatjuk, hogy a Mátravidéki Bányászati és Kohászati Egyesület csoportjának mun­kája vontatott és távolról sem kielégítő. Helyes volt tehát pártunk petőfiányai bizottsá­gának észrevétele a csoport munkáját illetően. A besz4molót követő vitában felszólalt Hegyi János területi főmérnök. Hangoztatta, hogy helyes lenne, ha a tröszt mű­szaki vezetői és a csoport tag­jai más üzemekbe is ellátogat­nának és az ott tapasztalt fej­lettebb módszereket saját üzemüknél is alkalmazni tud­nák. Koósz Pál, a X-es akna és az ecsédi külfejtés üzemve­zetője hozzászólásában elmon­dotta, hogy az egyesület mun­kája az utóbbi időben kizáró­lag a tagdíjfizetésekre korlá­tozódott. Hiba volt az is, hogy az egyesületet a tröszt vezető­sége nem bízta meg munkával és talán ennek tudható, hogy a tagság nem érezte kellőkép­pen magáénak az egyesület célkitűzéseit. Helyesen állapí­totta meg, hogy az egyesület tagjai nem ismerik eléggé még a saját trösztjük üzemeit sem, így nem ismerhetik azokat a problémákat sem, amelyek megoldásra várnak. A gyűlés részvevői az egyesület titkári teendőinek ellátásával Benjó Józsefet a tröszt műszaki osz­tályának vezetőjét bízták meg, aki már beosztásánál fogva is ismeri azokat a feladatokat, amelyeknek megoldása a mű­szaki vezetőkre és a Bányá­szati és Kohászati Egyesület tagjaira vár. A vasárnap megtartott ér- ^ tekezlet elérte célját, mert a részvevők megfogad­ták, hogy a jövőben munká­júkkal, szakmai tanácsokkal segítik a műszaki fejlesztést, a nehéz problémák megoldását. Reméljük, hogy e lelkesedés a munkáshétköznapokban sem veszít lendületéből és a jövő­ben arról számölhatunk be, hogy a csoport tagjai, akik ed­dig csak mérsékelten tettek eleget kötelességüknek, szép eredményeket mutatnak fel a gyűlésen elhangzott műszaki fejlesztési problémák megoldá­sában. Laczik János fl búzatábláktól a magtárakig

Next

/
Thumbnails
Contents