Népújság, 1961. július (12. évfolyam, 153-178. szám)

1961-07-27 / 175. szám

6

NÉPÜJSAG

1961. július 27., csütörtök

*3f\c44

Barátságos kézi labda-mérkőzés

Budapesti Elektromos— Gyöngyösi Honvéd 21:13 (6:8)

Eszményi kézilabdás időben mérkőzött a két csapat. A Honvéd tapogatózó játékkal kezdett, kissé elfogultan, nagynevű ellenfelével szemben, majd szép támadások révén 5:l-es vezetésre tett szert. Az Elektromos az első félidő vége felé feljött, bár a játéknak ezt a részét a Honvéd nyerte 8:6 arányban. A második félidő az Elektromosé volt. Szép és eredményes játékot hozott, s a vendégcsapat megérdemelten, nagy fölénnyel, 21:13 arányban győzött.

BONYAI GABOR

Gyöngyöshalászon a községi ifjúsági kézilabda-csapatok július 23-án a Gyöngyösi Szerszám- és Készülékgyár sportolóival mérték össze tudásukat. Több száz néző kísérte figyelemmel az érdekes mérkőzéseket, amelyeken a gyöngyöshalászi fiúk 18:16, a gyöngyöshalászi lányok pedig 16:3 arányú győzelmet arattak a vendégekkel szemben. A. A.

Tatáról jelentették tegnap este:

Magyarország legjobb ifjúsági csapata címért iádul a Heves megye Ifjúsági Válogatottja

Befejeződtek az elődöntő küzdelmei Tatán az elődöntőbe jutott 6 ifjúsági csapat között. A 2 csoportba osztott csapatok küzdöttek egymással a döntőbe jutásért, aminek során Heves megye az első csoportba került és megszerezte a csoportelsőséget, s így bejutott a döntőbe.

A második csoportban Komárom megye lett a csoportelső. Így ez a 2 csapat játszik péntek délután 5 órakor Magyarország legjobb ifjúsági csapata cimért.

Ügy értük el ezt az eredményt, hogy Budapest-Déllel döntetlent (l:l) játszottunk, míg Borsod megyét 3:0-ra vertük meg. A két mérkőzés 4 gólját Gulyás és Varga n. szerezte. Gulyás 3, Varga II. pedig 1 gólt lőtt.

.. Mindnyájan boldogok vagyunk, örülünk e ragyogó eredménynek

A megyei labdarúgó-bajnokság sorsolása

Mint már arról hírt adtunk, a Megyei Labdarúgó Szövetség szombaton megtartotta a megyei labdarúgó-bajnokság 1960-61. évi őszi fordulóinak sorsolását. A bajnokságon 16 csapat, a Gyöngyösi Honvéd SE, a Hatvani Kinizsi SK, a Recski Bányász, az Egri Előre, az Egri Honvél, a Rózsaszentmártoni Bányász, az Apci Vasas, a Füzesabonyi VSC, a Verpeléti Korvin SE, a Hatvani VSE, a Tiszafüredi Petőfi SC, a Hevesi MEDOSZ SK. az Egri Spartacus, a Lőrinci Elektro- mos SE, a Gyöngyösi Bányász SK, a Gyöngyösi Vasutas SC vesznek részt.

A sorsolás alapján az őszi fordulók során a csapatok a következő párosításban lépnek pályára:

Első forduló, augusztus 6.: Gyöngyösi Honvéd—Gyöngyösi Vasutas, Hatvani Kinizsi—Gyöngyösi Bányász, Recski Bányász—Lőrinci Elektromos, Egri Előre—Egri Spartacus, E. Honvéd—Hevesi MEDOSZ, Rózsaszentmárton—Tiszafüred, Apci Vasas—Hatvani VSE, Füzesabony— Verpelét.

Második forduló, augusztus 19.: Gy. Vasutas—Füzesabony, Vernelét —Apci Vasas, Hatvani VSE—Rózsa- szentmárton, Tiszafüred—Egri Honvéd, Hevesi MEDOSZ-Egri Előre, E. Spartacus—Recski Bányász, Lőrinci Elektro nos-Hatvani Kinizsi, Gy. Bányász-Gy. Honvéd.

Harmadik forduló, augusztus 30-: Gyöngyösi Vasutas-Gyöngyösi Bányász, Gyöngyösi Honvéd—Lőrinci Elektromos, Hacvani Kinizsi—Egri Spartacus, Recski Bányász—Hevesi MEDOSZ, Egri Előre—Tiszafüred, Egri Honvéd-Hatvani VSE, Rózsa- szentmárton-Verpelét, Apci Vasas —Füzesabony.

Negyedik forduló, augusztus 27.: Apci Vasas—Gyöngyösi Vasutas, Füzesabony—Rózsaszentmárton, Verpelét—Egri Honvéd, Hatvani VSE— Egri Előre, Tiszafüred-Recski Bányász, Hevesi MEDOSZ—Hatvani Kinizsi, Egri Spsrtacus-Gyöngyösi Honvéd, Lőrinci Elektromos-Gyöngyösi Bányász.

ötödik forduló, szeptember 3. r Gyöngyösi Vasutas—Lőrinci Elektromos, Gyöngyösi Bányász-Egri Spartacus, Gyöngyösi Honvéd—Hevesi MEDOSZ. Hatvani Kinizsi- Tiszafüred, Recski Bányász—Hatvani VSE, E. Előre—Verpelét, Egri Honvéd-Füzesabony, Rózsaszent- márton—Apci Vasas.

Hatodik forduló, szeptember 17.: Rózsaszentmárton—Gyöngyösi Vasutas, Apci Vasas—Egri Honvéd, Füzesabony-Egri Előre, Verpelét— Recski Bányász. Hatvani VSE— Hatvani Kinizsi, Tiszafüred-Gyön- gyösi Honvéd, Hevesi MEDOSZ— Gyöngyösi Bányász, Egri Spartacus —Lőrinci Elektromos.

Hetedik forduló, szeptember 24.: Gyöngyösi Vasutas-Egri Spartacus, Lőrinci Elektr.-Hevesi MEDOSZ, Gyöngyösi Bányász—Tiszafüred,

Gyöngyösi Honvéd-Hatvani VSE, Hatvani Kinizsi—Verpelét, Recski Bánvász—Füzesabony, Egri Előre— Apci Vasas, Egri Honvéd-Rózsa- ezentmárton.

Nyolcadik forduló; október 1.: Egri Honvéd-Gyöngyösi Vasutas,

Rózsaszentmárton-Egrl Előre, Apci Vasas—Recski Bányász. Füzesabony —Hatvani Kinizsi, Verpelét—Gyöngyösi Honvéd, Hatvani VSE-Gyön- gyösi Bányász, Tiszafüred-Lőrinci Elektromos, Hevesi MEDOSZ-Egri Spartacus.

Kilencedik forduló; október IS.: Gy. Vasutas-Hevesi MEDOSZ, Egri Spartacus-Tiszafüredi Petőfi, Lőrinci Elektromos-Hatvani VSE, Gy. Bányász—Verpelét, Gyöngyösi Honvéd-Füzesabony, Hatvani Kinizsi- Apci Vasas, Recski Bányász—Rózsaszentmárton, E. Előre-E. Honvéd.

Tizedik forduló, október 29.: Egri Előre—Gyöngyösi Vasutas, E. Honvéd-Recski Bányász. Rózsaszentmárton—Hatvani Kinizsi, Apci Vasas-Gyöngyösi Honv., Füzesabony -Gyöngyösi Bányász, Verpelét-Lő- rinci Elektromos, Hatvani VSE- Egri Spartacus, Tiszafüred-Hevesi MEDOSZ.

Tizenegyedik forduló, november

5.: Gyöngyösi Vasutas—Tiszafüred, Hevesi MEDOSZ-Hatvani VSE, Egri Spartacus—Veroelét, Lőrinci Elekt- romos-Füzesabony, Gyöngyösi Bányász—Apci Vasas, Gyöngyösi Honvéd—Rózsaszentmárton, Hatvani Kinizsi-Egri Honvéd, Recski Bányász -Egri Előre.

Tizenkettedik forduló, november 13.: Recski Bányász-Gyöngyösi

Vasutas, Egri Előre—Hatvani Kinizsi, Egri Honvéd-Gyöngyösi Honvéd, Rózsaszentmárton—Gyöngyösi Bányász, Apci Vasas—Lőrinci Elektromos, Füzesabony—Egri Spartacus, Verpelét—Hevest MEDOSZ, Hatvani VSE—Tiszafüred.

Tizenharmadik forduló; november 19.: Gyöngyösi Vasutas—Hatvani VSE, Tiszafüred—Verpelét, Hevesi MEDOSZ—Füzesabony, Egri Spartacus—Apd Vasas. Lőrind Elektromos—Rózsaszentmárton, Gyöngyösi Bányász—Egri Honvéd, Gyöngyösi Honvéd-Egri Előre, Hatvani Kinizsi-Recski Bányász.

Tizennegyedik forduló, november 26.: Hatvani Kinizsi—Gyöngyösi Vasutas, Recski Bányász-Gyöngvösi Honvéd, Egri Előre—Gyöngyösi Bányász, Egri Honvéd-Lőrind Elektromos, Rózsaszentmárton—E. Spartacus, Apd Vasas-Hevesi MEDOSZ, Füzesabony—Tiszafüred, Verpelét— Hatvani VSE.

Tizenötödik forduló, december 3.: Gyöngyösi Vasutas-Verpelét, Hatvani VSE—Füzesabony, Tiszafüred— Apd Vasas, Hevesi MEDOSZ-Ró- zsaszentmárton. Egri Spartacus- Egri Honvéd, Lőrind Elektromos- Egri Előre, Gyöngyösi Bányász- Recski Bányász Gyöngyösi Honvéd-Hatvani Kirizsi.

Az augusztus 20-án lejátszandó Szakszervezet — Honvéd Válogatott miatt elmaradó mérkőzések, ellenkező megegyezés hiányában, december 10-én játszandók le.

A megyd I. osztályú felnőtt csapatok mérkőzésdvel párhuzamos sorsolásban kerül lejátszásra a megyei ifjúsági bajnokság. Az Egri Honvéd csapatával az Egri Sportiskola csapata, a Gyöngyösi Honvéd csapatával pedig a Gyöngyösi Spartacus ifi-csapata játszik együtt, közös sorsolásban.

nagyon. Pénteken mindent elkövetünk. hogy becsülettel helytálljunk Heves megye színeiért és megszerezzük a büszke Magyarország legjobb ifjúsági bajnoka dmet.

Péntek délután a következő összeállításban lép pályára válogatottunk: Géczl — Huszár, Szerdahelyi, Beszterczei — Szendi (Miskolczi), Marus II. — Soós, Halmóczi, Varga II. (Makalicza), Gulyás, Hegedűs.

Jávori József

Befejeződött Egerben az üzemi

vízilabda-bajnokság

Egerben befejeződött a város üzemeinek vízilabda-bajnoksága. Az eredmények összegezése után megállapítható. hogy az 1960. évi bajnokság színvonalasabb volt. Ebben az évben a legtöbb hibát az okozta, hogy egyes csapatok és a vezetők nem készültek fel kellőképpen, a munkában kevés volt a tervszerűség. Egyes együttesek még felszerelésről sem gondoskodtak, pedig ezek beszerzése nem került volna nagy összegbe. Mindenben a Megyei Üszószövetségre támaszkodtak. S ami a legsajnálatosabb, nehezen tudták megérteni azt, hogy a vízilabdában éppúgy, mint a többi sportágban, van győzelem és vereség egyaránt. A bajnokság végeredménye a következő:

1. Hajtóműgyár

2. Építők

3. Finommechan.

4. Kisker. VálL

5 - 3 - 2 - 1 1 54:33 10

3 26:22 6

4 14:17 4

5 17:39 2

A Népújság

toió-tippjei

31. HÉT

1. Csepel—Ferencváros 2

2. Vasas—Győr i

3. Szeged—Komló i 3

4. Dorog—Bp. Honvéd 2 3

5. MTK—Salgótarján 1

6. Budafok—Pénzügyőrök 1 3

7. Szállítók—Sz.-fehérvár 1 3

8. Sopron—Sztálinváros x :

9. Traktorgyár—Kaposvár 1

10. ZTE—Szombathely 1 3

11. DVSC—Bp. Előre 1 ;

12. Kecskemét—Miskolc 1 3 Pótmérkőzések:

13. Nyíregyháza—Szolnok 1

14. Oroszlány—EVTK 1

15. Mosonm.—K. Lombik 1

16. Diósgyőr—Kistext 1

X 2

Az évszázad nagy szőlő-rekonstrukciója

A csemegeszőlő-termesztés kibővítéséről

d fflmmp

JKapwoi Sándőf

... Sziklatuskókkál teli zúgó felé sodort a folyam. Egy pillanat és már a lefelé zuhogó vízfüggöny fölött voltam. Szétfeszített lábakkal eveztem

Sikerült! Egy órai evezés után megpillantottam erdei kunyhómat. S mire partra értem, már aranyló fénnyel sütött a trópusi nap. _-------...........aa»a*a*aaaaaaA/^W^AWVA^A^M4A4^M*4A

A G

yöngyös környéki ter- melőszövetkezetek közül már több megkezdte, vagy meg fogja kezdeni a tervek alapján a csemegeszőlők telepítését, Ilyenek tudomásom szerint elsősorban az atkári, majd a detki, a nagyrédei, vé- csi, kisnánai, szűcsi és gyön- gyösoroszi szőlős termelőszövetkeztek, melyek mintegy úttörői lesznek Heves megye nagyüzemi csemegeszőlő-termesztésének. Heves megyénkben másutt egyelőre csak a verpeléti termelőszövetkezetnél van ilyen csemegeszőlő-telepítési program tervezve.

Ismeretes dolog az, hogy a jövő szőlőtelepítéseinek a szűk 1—1,20 méteres sortávolságok nem felelnek meg. De nem felelnek meg vidékünkön általánosan elterjedt ka- rótámaszú tőkeművelési formák sem. A bakforma ugyanis erősen tőkesor-térfoglaló forma, mivel a bakszarvak a tőkesorból 15—15 centimétert elfoglalnak a művelhető térközből. Az egysíkú művelési formáknál a tőke kialakított fás termőrészei ugyanis a tőkesorok irányában alakíttatnak ki és támasztanak meg a Vízszintesen kifeszített páros dróthuzalokhoz. Itt a tőkék térfoglalása a sorközökből a bakművelésű formával szemben mindössze 15 centimétert tesz ki, azaz az előbbinek körülbelül a felét. Az új telepítések a gépi művelésnek megfelelően 150—160 centiméter sor- és 100—120 centiméter tő- ketávolságban felelnek meg legjobban a kívánalmaknak. Art a sor- és tőketávolságot a csemegszőlőtelepítések is feltétlenül megkívánják. A szőlőtelepítés részleteit ehelyütt nem kívánom ismertetni, mert az általában nem kíván lényegesebb megkülönböztetést a borszőlőtelepítések módozataitól. Inkább fontosabb a csemegeszőlők tőke-művelésmódjai- nak kellő megválasztása.

A csemegeszőlő egysíkban kialakított művelésmódja a fürtök egészséges kifejlődése szempontjából még kívánatosabb, mint a borszőlőknél. A fürtök a legyezőalakban kikötött lombozatban szabadabban fejlődnek, fényben, napsütésben jobban részesülnek, mint a karó köré sűrűn összekötött hajtásokról. A gabona- és rovarkártevők elleni védekezés hatásosabb végrehajtása és eredményesebbé tétele jobban biztosítható, mint a karótáma- szos bakművelésnél. Az egysíkú művelésmódoknál tóbbé- kevésbé általános gyakorlat, hogy a tartóoszlopok — melyek rendszerint cementből készültek — kétméteresek és abból a föld fölé 140—160 centiméter emelkedik és külső huzaltámasszal van ellátva. Ettől 15—20 méterre helyeztetnek el az ugyanilyen méretű támasztóoszlopok. Az oszlopok közt minden ötödik tőkénél ajánlatos erősebb karót a dróthuzal mellé beállítani. A huzalok a föld felszínétől 30— 40 centiméterre és ettől fölfelé egymástól 40—50 centiméterre vannak kifeszítve, rendszerint dupla huzalpárokkal. így a huzalok egymás felett 3—4 emeletet alkotnak.

Dr. I’só Andor (Folytatjuk.)

e tekintetben igényesebb a borszőlőnél. Nem annyira a hegyoldalra való a telepítése, mint inkább a hegy lába alatt elterülő lejtőkön. Megyénkben is főleg itt terjedt el, mint például a Mátra hegység déli délkeleti és délnyugati, sőt nyugati lejtőin, illetve fennsíkjain. E vidékeken a csemegeszőlő további terjeszkedésének igen nagy lehetőségei vannak.

A Kecskemét környéki mélyrétegű homokterületek csemegeszőlőkultúrájának megfelelően, megyénkben is a verpeléti kötött homokon jelentős mérvben gyökeret vert a csemegeszőlő-termesztés és ezen belül is, főként a saszla fajtákkal.

Nem kerülhet csemegeszőlő azon helyekre, ahol már a történelmi idők óta kialakult minőségi borszőlőkultúra honosodott meg, mint például Egerben. A minőségi borvidékek másod- osztályú fekvéseiben azonban csemegeszőlő-termesztés kialakítására is van lehetőség. A csemegeszőlők területeinek kiválasztásánál fő szempont az, hogy azok közel legyenek a jó közlekedési utakhoz. A viszonylag közeli és jó utakon való szállíthatóság lehetősége a csemegeszőlő-értékesítés szempontjából felbecsülhetetlen szükségesség. Bármily kedvező is legyen a terület és fekvés csemegeszőlő telepítésre, ha az nehezen és rossz közlekedési utakon közelíthető meg, úgy akkor ezen a területen a csemegeszőlő telepítéséről inkább le kell mondani. Elég kedvezőek a közlekedési adottságok például Gyöngyös és környékén. Közel sem ilyen kedvezők közlekedési utak szempontjából például az egri szőlők.

A csemegeszőlő-telepíté- ^ sek jövője most már a szőlős termelőszövetkezetek és állami gazdaságok kezébe van letéve. A nagyüzemi gazdálkodás előnyei, — mint minden más mezőgazdasági ágazatnál — a csémegeszőlő- termesztésnél is meghozzák a szakszerű nagyüzemi irányítás és kezelés adta előnyöket, mind a termelés, mint az értékesítés vonalán. Az új termelőszövetkezetek csemegeszőlőtelepítéseinél is már figyelembe vették a jövő szőlőművelés gépesítési igényeit és így a tervezett és már elvégzett telepítések többé-kevésbé már ezen követelményeknek figyelembevétele mellett történtek meg. Ennek megfelelően kell kialakítani az üzemi szőlőtáblákat, melyek 10—20 katasztrális holdas nagyságban alakulnak ki, a gépi üzemeltetés igényeinek megfelelően. Ezen táblákon belül 1—5 katasztrális holdas parcellák alakíthatók ki. A szőlőtáblák közti utak általában 5—6 méter szélességben a legmegfelelőbbek.

Megyénkben a bor- és csemegeszőlő-területek jövő perspektivikus kialakításában — tudomásom szerint — a 60—40 százalékos arány az, mely a megye fekvési adottságainak megfelelően a legcélirányosabban kifejleszthető. Ez az elérendő és követendő arány a megye csemegeszőlő-termesztésének fokozottabb növelését kívánja meg, amitől egyelőre még Gyöngyös környékén is messze állunk.

II.

Éppen ezért, a csemegeszőlő értékét ezen külső és belső tulajdonságok határozzák meg.

A csemegeszőlő fogyaszthatósági értékét tehát egyrészt a benne levő cukorszázalék és a savezrelék egymáshoz viszonyított hányadosával szokták mérni és ezt mutatószómmal fejezik ki. A mutatószám a cukorszázalék és savezrelék hányadosa, ami 2—2,6-ig ingadozik. Ezt cukor-savidex- számnak is szokták nevezni.

A csemegeszőlő értékét fentieken kívül egyéb bogyószi- lárdásgi, valamint más fizikai szempontok is meghatározzák. Ezek főként a csemegeszőlő szállíthatóságával kapcsolatosak. A puha és pergő bogyójú csemegszőlők — egyébként bármily jó ízbeni tulajdonságokkal rendelkeznek is — rövi- debb, hosszabb (export) szállításra nem alkalmasak. Ez okból vizsgálják kutatóink az egyes csemegeszőlők bogyóinak szilárdságát a nyomással, valamint azoknak kocsányhoz való tapadásával kapcsolatosan, amit más szóval szakíthatóság- nak is neveznek. Ilyen szempontból egyes csemegeszőlő fajták nagyszámú vizsgálat után a fajtát megközelítően jellemző mérési- adatokra tesznek szert. A nyomásellenállás, — mely a bogyó héj és belső állományának függvénye — elég széles határok között ingadozik az egyes csemegeszőlő fajtáknál. így a sok csemegeszőlő közül vett mérési adatok közül például megemlítek egyes fajtákra megközelítően jellemző nagy különbségeket mutató mérési adatokat. Az Afus Alinál a bogyók teherbírása 2150 gramm, a Mathiasz Jánosénál 1252 gramm, a Csabagyöngyénél pedig csak 503 gramm.

A bogyó kocsánytól való n szakíthatósága az Erzsébetnél 475 gramm, amelyhez hasonló az Afus Ali-é is, a Chasselas Tokay Angevine-nél 244 gramm és a Csabagyöngyénél pedig csak 185 grammot mutat. Itt megközelítően általános tapasztalat az, hogy a bogyó nagyságával pozitív mind a nyomás, mind a szakítás-ellenállás. Persze, fajtabéli kivételek is akadnak.

A csemegeszőlő a mélyrétegű és tápdús talajokat kedveli és

Igen, Majoros Sanyi nemcsak úszik, de vízilabdázik is. Méghozzá igen jól. Az országos ifjúsági II. osztályú vízilabda-bajnokságban részvevő Egri Dézsa csapatának eddig biztos pontja volt, s ahhoz, hogy ez a fiatal együttes kitűnően megállta a helyét — egyetlen pont- különbséggel szorult a harmadik helyre —, Majoros Sanyi és csupaszív játéka is hozzájárultak.

Mindössze 14 éves. Tehetsége, szorgalma, s fiatal kora reményt nyújtanak arra, hogy számottevő úszóversenyző és jó vízilabdázó válik belőle.

Csak továbbra is maradjon olyan egyszerű, szerény, fegyelmezett sportoló, mint amilyennek most ismerjük őt.

A nemrégen Budapesten lezajlott országos úszóbajnokságon az egriek közül Majoros Sándor érte el ä legjobb eredményt: 800 méteren második, 400 mé- eren pedig har- 5 nádik lett.

A szép siker íem véletlen xedménye, Sa- § íyinak alaposan neg kellett dol- joznia érte. Az i tltalános iskola ? násodik osztá- yát járta, amikor rendszeresen bekapcsolódott íz úszósportba, r, tzóta csak akkor maradt távol az : uszodától, ha tör- énetesen beteg /olt.

Hogy miért az |

iszodát és a vízi- ; abdát válasz- % unta kedvenc sportjául? Talán azért, mert a nagybátyja is kitűnő versenyző volt annak idején: sőt. ma is tagja az Újpesti Dózsa vízilabda-csapatának.