Népújság, 1961. május (12. évfolyam, 102-126. szám)

1961-05-26 / 122. szám

2 NEPOJSAO 1961. május 26., péntek Befejező rész. Elengedhetetlen feltétele azonban az, hogy egy borjúval 8—10 kg tejzsírnál többet ne etessünk fel. Ugyancsak az is, hogy a havi súlygyarapodás a 20—22 kg fölött legyen. Ezen a téren ki­tűnő eredményt ért el a ver­peléti Dózsa Tsz, amely 86 borjút, a tarnabodi Tarna- gyöngyé Tsz, amely 43 borjút és a detki Szabadság- Tsz, amely még ettől is több borjút vásárolt fel a háztájiból és ne­velt fel az előbb ismertetett módon. Messze túlteljesítették egész éves tervüket ezen a té­ren, és felvásárolják az összes összeszedhető borjút a háztá­jiból. Ezen tsz-ek példája fel­tétlen követésre méltó. Célprémiumos rendszert ja­vaslunk bevezetni az állatte­nyésztés területén is a növény- termelési gyakorlatnak megfe­lelően, mind a tenyész. mind a haszonállatoknál. A pár ezer forint kitűzött célprémium ko­moly termelési emelkedést hozhat. Szempontok legyenek: vemhesülés, szaporulati terv túlteljesítése, választási súly túlteljesítése, jobb takarmány­értékesítés, hizialási idő lerö­vidítése, stb. Másik nagy probléma terme­lőszövetkezeteinkben a férőhe­lyek hiánya. A Hatvani, Heve­si és Füzesabonyi Állami Gaz­daságok tapasztalatai azt mu­tatják, hogy megoldható ez igen csekély, férőhelyenként 2—300 forintos költséggel, sza- badtartásos alapon. A Füzes­abonyi Állami Gazdaságban pl. úgy teleltek át a borjak, hogy csak egy másfél méteres tető­rész volt, ahová az eső és a hó­vihar elől be tudtak húzódni, egyébként télen is szabadon voltak. Ezek a borjak kitűnően érezték magukat, csontozatuk jobb, erősebb az istállóban tar­tott borjakénál. Ugyanakkor kevesebb volt ezen borjaknál a megbetegedés is. A szakve­zetők szerint a megfelelő ta­karmányozás szükséges. Ugyanezt lehet elmondani a szalmakazlak között, csak szal­matetővel ellátott, szükségkép­pen elhelyezett növendékistál­lókban áttelélt növendékmar- hékról is, pl. a füzesabonyi Pe­tőfi, novaji Egyetértés, stb. ter­melőszövetkezetekben. Ha ez így van, márpedig ez tény, akkor érdemes tsz-eink- nek faoszlopokra rakott, galy- lyakból és szalmából ilyen sza- padtartásos növedékszállást építeniük, mivel a célnak ez kitűnően megfelel és nem kell így a tsz-eknek kölcsönökkel, drága istállót építeniük. A sertésszállások problémá­ja szintén provizórikus úton történő építkezésekkel nagy erőfeszítések útján megoldott- ■ nak látszik. A sertés létszáma és ezen belül a tsz-ek kocaál­lománya napról napra nő. Ál­talában a gondozás kisebb problémáktól és egyes tsz-ek- től eltekintve kielégítő. A fehér hússertésre való át­térés azonban egy sor problé­A Heves megyei termelőssövetkesetek többtermeléséért 4 Irta: Tamás László, a megyei pártbizottság mezőgazdasági osztályának vezetője Ahol ném tudják biztosítani a megfelelő előfeltételeket, a fe­hér hússertés számára, kifize­tődőbb a magyar fehér, a man­galica, a berk-mangalica, fehér magyar, comvall, stb. keresz­tezéséből származó utódok tar­tása. Az ilyen kismalacok fel­nevelése egyszerűbb módon is eredményesebb. Ezek ellenál­lóbbak a fehér hússertésnél a betegségekkel szemben és nem olyan igényesek. Azonban az így nyert utódok nem gazda­ságosak tenyészállatnak, az is­nevelés. Ennek lényege abban van, hogy májusban a kihaj­tott növendékek helyét igen kis költséggel csibenevelőknek lehet átalakítani. A tavaszi, nyári és a kora őszi hónapok­ban mélyalommal, megfelelő szervezéssel egy 94 férőhelyes istállóban 8—10 ezer napos­csibét fel lehet nevelni két- három turnusban. A Lajtahansági Állami Gaz­daságban ilyen módszerrel, hasonló istállóban, több millió helyezett csibék 9 hetesek. Az elhullás a fél százalékot sem éri el. Az átlagsúly 75—80 dekagramm között van. A ver­peléti Dózsa még inkább széle­síteni akarja ezt a meglevő há­lózatot és megháromszorozza az állam felé történő baromfi­értékesítési tervét. Minden tsz áltail követhető, eredmé­nyesen alkalmazható ezen módszer. Külön problémát jelent a ba­romfitenyésztésben a fehérje- takarmányok biztosítása. Van­nak törekvések a különböző ta­karmánydúsítási eljárások, a baromfitáp készítése útján a fehérje-probléma megoldásá­ra. A víziszárnyas nevelése és tenyésztése esetében van még bizonyos fokú idegenkedés, nemcsak a férőhelyhiány, ha­nem a nevelés és a takarmá­nyozás terén felmerülő egyéb problémák következtében. En­nek ellenére főleg azok a tsz-ek, amelyek az 1959-es gaz­dasági évben foglalkoztak, pe­csenyekacsa neveléssel, ebben az évben nagyobb számú, mint­egy 60—70 ezer naposkacsa és 15 ezer naposliba felnevelését végzik. Fontos, hogy a legjobb ered­ményt elért és a legnagyobb pecsenyekacsanevelő kiskörei Rákóczi és Dózsa termelőszövet­kezetek tapasztalatait propa­gáljuk, mert ezzel a módszer­rel a többi tsz-ek is jó ered­ményt érhetnek el. A kiskörei tsz-ek májusban val, vagy más koncentrált ta­karmánnyal meghintve etetnek naponta négyszer-hatszor. A takarmányozás ezen módszere lehetővé teszi, hogy olcsó ta­karmánnyal gyors, jó ered­ményt lehet elérni. 6—8 hetes nevelés után a kiskörei Dózsa és Rákóczi tsz-ek kész pecse­nye-állományt tudtak elérni, darabonként 2,2—2,6 kg-os át­lagsúlyban. Érdemes ezt a módszert követni. Heves megye termelőszövet­kezeteiben a juhállomány igen örvendetesen fejlődik. A tsz-ek juhállománya meghaladja már az 52 ezret. Ebből az anyaállo­mány 23 132-őt tesz ki. Sajnos, a juhtej, juhtúró és juhsajt áruszerűsége nem nő a juhok létszámának növekedésével arányosan, sőt sok járásban még a korábbi évek szintjét sem éri el. Ennek fő oka, hogy a tsz-ek juhászataiban kiala­kult olyan nézet, hogy nem érdemes fejni, mert ha nem fejnek, erősebb bárányok lesz­nek, stb. Bár egyetlen juhtartó gazdát sem lehetett találni ko­rábban, aki ne fejte volna a juhait. Ezt vizsgálva az a ta­pasztalat alakult ki, hogy nin­csenek a juhászok eléggé érde­keltté téve abban, hogy minél több juhtejet, vagy tejtermé­ket termeljenek. Például, a poroszlói Rákóczi Tsz, ha fejné anyajuhait, 20 ezer forint jövedelmet tudna elérni, amely jövedelme fe­dezné a juhász egész évi mun­kaegység-részesedését. A padláson nevelt csirkék és a padlásól, a kerekharaszti Alkotmány Termelőszövetkezetben. mert okok miatt. Hízónak azonban kiválóak. Fel kell számolni a tsz-eink egy részében még ma is meg­található állapotot, hogy a sertéstenyésztésbe olyan em­bert tesznek, akit másutt nem lehet használni, vagy csök­kent munkaképességgel bír. A sertéstenyésztés a tsz-nek igen jól jövedelmező ágazata lehet, ha azt megfelelő, hozzáértő, az állatot szerető, gondos gaz­da kezeli. Ezt mutatják az olyan példák, mint a visznek: Béke, a kiskörei Dózsa és Rá­kóczi, a füzesabonyi Petőfi, a nagyfügedi Dózsa, stb. A baromfitenyésztés szintén egyik legjövedelmezőbb üzem­ága lehet a termelőszövetke­zetnek, ha megfelelő hozzáér­tő tsz-tagok kezelik az állato­kat. A termelőszövetkezetek látva ezt, meghússzorozták a baromfitenyésztésüket és ez­zel messze túlteljesítették ez évi terveiket. Azok előtt, akik azt mond­ják, hogy nem tudnak barom­A verpeléti Dózsa Tsz házhoz kihelyezett ezer 9 hetes ken­dermagos csibéje. Átlagsúly: 80 deka. mát vet fel: Először is azt, hogy igényesebbek a fehér hússertések, mint a mangali­ca-fajták, azonban nagyobb a produktivitásuk megfelelő gondozás mellett. Mivel a hi­degre is érzékenyebb a fehér hússertés, át kell térni a ta­vaszi és őszi fiaztatásra, el kell kerülnünk lehetőleg a téli íiaztatást, ha nincs jó férő­hely. Ezt bizonyítják az 1960- as évi tapasztalatok. Fontos dolog, hogy lucema- lfszt, csontliszt és kukoricada­ra mellett lehetőleg kevés jó silót és szeparált tejet adjunk a sertéseknek. Nyáron pedig az élőbb említett komponensbe etessünk, siló helyett bőséges mennyiségű lucernát és herét, mert jól kamatoztatja. Jó pél­da található erre a besenyőtel­ki Uj Elet, a hatvani Petőfi. stb. termelőszövetkezetekben. fit nevelni, mert nincs megfe­lelő férőhelyük, legyen példa a kerekharaszti Alkotmány Tsz, ahol a deszkapadlást kö­zepén egy méter folyosót hagyva elrekesztettek 500 da­rabos fakkokat dróthállóval, a tetőcseréppala 15 cm vastag nádpadlót erősítettek lécekkel, hogy ne legyen nyáron meleg, télen pedig hideg a csirkék­nek. A deszkapadlóra, amely alulról kapja az istállóból fel­szálló meleget, 20 cm-es vas­tag szecskázott szalmaalmot szórtak. Az így elhelyezett 3 ezer csibe kéthetes és kitűnő­en fejlődik. A csibenevlésnek másik le­hetősége. amelyhez külön épü­letre nincs szükség, a tavaszi és nyári hónapokban a gulyá­ra, vagy karámba kihajtott növendékek istállójában törté­nő különböző rendszerű csibe­forintot forgalmazott a csibe- nevelés. Másik érdekes lehetőség a juhok közötti csirketartás. Vannak gazdaságok, ahol ki­adnak a juhászoknak tyúkokat és baromfitápot egy évre az­zal, hogy 100 tojó tyúk után 1 év alatt 7000 tojást kell lead­ni, a többi a juhászé marad munkabérben. A juhokkal együtt a tyúkok nagyon jól megvannak, így egy 300-as juhhodályban elfér 200—300 tojótyúk. Megyénk tsz-einek többsége rendelkezik tekinté­lyes mennyiségű juhászattal és így juhhodállyal, amit ilyen módszerrel nagyon jól lehetne hasznosítani. Megyénkben elterjedt mód­szer a nagyobb háztáji istállók kihasználása oly módon, hogy a közösbe lerendelt csibék egy részét kiadják a tagoknak ház­táji nevelésbe. 500-rl000 db-ot szoktak kihelyezni egy-egy házhoz. Ehhez adnak abrak­takarmányt, 1 kg csirkehús súlyra 4—4,5 kg-ot számítva. Azt a tsz-tagot, aki a felneve­lés írásos megállapodásait vál­lalja, (melyben a nevelés fel­tételei rögzítve vannak) a mun­kaegységkönyv alapján ezután járó munkaegység-jóváírásban részesítik. így több csirkét tudunk nevelni és olyan tsz- tagok is hasznot hajtanak sa­ját maguknak és a tsz-nek egy­aránt, akik a földön végzendő állandó munkában nem jöhet­nek számításba idős koruk, be­tegségük, stb. indokok követ­keztében. Kiemelkedő ered­ményt ért el ezen a téren a fel- debrői Rákóczi Tsz, amely 6500 csirkét nevelt fel, 52 mázsa csibehúst adott át az államnak az 1960-as gazdasági évben. Az 1961-es gazdasági évben sok olyan példával is dicse­kedhetünk, hogy egy-egy tsz- tag az előbb említett módon több ezer csibe felnevelését vállalta. Különösen elterjed ez a hevesi járásban, amelyet a nőtanács szorgalmaz. A tama- zsadányi Aranykalász Tsz tag­ja, Kovács J.-né, 2000 napos­csibét nevel eddig kitűnő ered­ménnyel. Külön említésre méltó a ver­peléti Dózsa Tsz módszere a csibenevelés terén. A tsz épí­tett két 2000-es előnevelőt, ahol négy hétig nevelik a leg­hozzáértőbb asszonyok állandó szakfelügyelet mellett a csibé­ket. Utána kihelyezik házakhoz egyéni vállalás alapján, gon­dozásra. Alaposan megvizsgál­ják a tsz vezetői, hogy a vál­laló tsz-tag ért-e a baromfine­veléshez. Most négy háznál van kihelyezve 4000 baromfi. A ki­Különböző épületekből átalakított ötezres nagyüzemi ba­romfitelep a kiskörei Dózsa Tsz-beu. rendelik le a naposkacsát, két hétig meleg helyen, félmeleg helyen tartva, igen komoly gondot fordítanak a kiskacsák­ra. Utána gallyakból, szalmá­ból, napraforgógóréból ötlete­sen elkészített kacsanevelőkbe helyezik át. A kacsák előtt ál­landóan friss víz van, olyan vályúkban, amelyekből a kacsa könnyen tud inni. A kacsatelep mellé vetett néhány hold lu­cernáról mindennap friss, zsenge (15 cm magas) lucernát vágnak kaszával,, amit sűrű késű szecskavágón felapríta-^, nak és kukoricadarával, korpá­Fontos állatbiológiai problé­ma az, hogy ha nem fejik meg a juhokat, a tejelőképes­ség csökken, ami az utódok nevelésére is károsan kihat. Ezért a tsz-ek és juhászok ér­dekében a juhok fejését min­den esetben meg kell oldani. Ahol lehet, oldják meg a tsz-ek a fejést munkaegység­ben. De különösen ott, ahol a juhtej mindennapi elszállí­tása nehézségbe ütközik és drága, érdemes megállapodni a juhásszal abban, hogy min­den anyajuh után köteles le­adni a közösnek 3—5 kg go­molyát és 15 liter savót. A többi, amit kifej, munkadíj­ban legyen a juhászé. így a közös is és a juhász is jól jár, mert a tsz olyan bevételhez jut, ami másképp elvész, a go­molya értékesítésén keresztül, másrészt a juhsavó a tsz fe­hér hússertés malacainak ta­karmányozásában segít. így a juhász is érdekelve van a- fe­jősben. Takarmányozás tekinteté­ben is sok még a tennivaló a mi termelőszövetkezeteinkben- Ellenőrzéseink során tapasztal­tuk, hogy a legtöbb tsz-ben nem megfelelően takarmá- nyoznak. Egy kazalból etet­nek, addig, míg az tart. Ha az herekazal, azt etetik, ha szé­nakazal, azt, ha takarmány szalmakazlat vágnak meg, ak­kor azt etetik és nem keverik össze a különböző -"minőségű takamányokat. Takarmányo­zási előirányzatot nem készí­tenek nagyon sok tsz-ben. Takarmányozásnál átmenet nélkül térnek át az egyik ta­karmányfajtáról a másikra. Ez az állatoknál emésztési za­varokat idéz elő, ami a takar­mány-értékesítés alacsony szá­zalékát eredményezi, mivel ilyen takarmányozás esetében nem megfelelő a súlygyarapo­dás, tejtermelés. Pl. több tsz áprilistól kezdte meg a takar­mányszalmát szecskázni, ami­kor már nem volt mivel ke­verni, mert a széna elfogyott, így, mikor a lovak dolgoztak, rosszabb takarmányt kaptak, mint télen, amikor a fogatok nehéz munkát kevésbé végez­tek. Javasoljuk a termelőszövet­kezeteinknek, hogy a takar­mánymérleget hozzáértő szak­emberek bevonásával készít­sék el. így el lehet érni, hogy egész éven keresztül a terme­lésnek és a munkáknak meg­felelően kapják a takarmányt az állatok. . El kell érni, hogy legyen rendes porciózás és azt, hogy új takarmányra való áttérés fokozatosságát az agronómu- sok minden körülmények kö­zött biztosítsák. Ha ezt a megye tsz-elben biztosítani tudnánk, a meglevő takarmánnyal 30 százalékkal nagyobb takarmányértékesí­tést és nagyobb súlygyarapo­dást tudnánk elérni, vagy több állatot tudnánk jelenleg is tartani. Egynéhány olyan gazdaság- és termelésszervezési, agro­technikai és zootechnikai problémát vetettünk fel, ame­lyeknek a javasolt úton való megoldása a tsz-ek gazdálko­dását eredményesebbé teszi. Az általánosan ismert fő ag­ronómiái elvek figyelembevé­tele mellett az ismertetett módszerek plusz eredménye­ket adtak, amelyek a tsz-ek árutermelését oly mértékben befolyásolják, hogy az a tsz- tagok részesedésében munka­egységenként 5—6 forintot is jelenthet. Ezért érdemes ezen problémákkal foglalkozni. Próbatétel előtt megyénk három kórusa A MAGYAR ZENE évköny­vébe arany betűkkel kerül be az 1961-es esztendő: idén ünne­peljük a „hatalmas Liszt Fe­renc, s a naggyá vált Bartók Béla” születésének 150., illetve 80. évfordulóját. Liszt és Bartók nevét viseli az a nemzetközi kórusverseny is, amelyet augusztusban ren­dez a 600 éves város, Debrecen. Ide hívják meg Európa 15 leg­jobb, az elmúlt évek nemzet­közi dalosversenyein a legszebb eredménnyel szerepelt amatőr énekkarát, s azt a 15 magyar kórust, amely ebben az elkép­zelhetetlenül nehéz és nívós mezőnyben helyt tud állni, méltóan tudja képviselni a nagyszerű reneszánszát élő magyar kórusmozgalmat. Csu­pán ízelítőül: vendégünk lesz egy finn ifjúsági kórus, Olasz­országból 3 énekkar, köztük a világhírű rópiai „Santa Cecí­lia”, egy férfikar Kijevből, bányászkórus Angliából, 3 francia együttes, a hamburgi „Monteverdi” vegyeskar (fér­fiakból és fiúkból áll), amely a vegyeskari csoportban a lan- golleni 1. helyet nyerte, egy ifjúsági kórus az NDK-ból, 3 román kórus, s egy pedagógiai főiskolai kórus Szlovákiából. Roppant nagy és felelősség- teljes munkát jelentett a leg­jobb magyar szakemberekből és muzsikusokból álló bizott­ságnak, hogy kiválassza azt a 15 magyar öntevékeny, tehát nem hivatásszerűen működő énekkart, amely majd meghí­vást kap Debrecenbe, hiszen a zsűri, Kodály Zoltánnal az élen, szintén nemzetközi lesz. Az országban csaknem 3000 kórust tart nyilván a Népmű­velési Intézet, ebből a hatal­mas anyagból közvetlen kap­csolat, vagy megyei ajánlás alapján 110 énekkart választott ki, illetve ennyi fogadta el a meghívást HÓNAPOK ÖTA folyik, s lassan vége felé közeledik e 110 gyermek-, ifjúsági és fel­nőttkórusnak a meghallgatása. Heves megyében' 3 együttes készült a selejtezőre: a hatvani I. sz. általános iskola gyermek­kara, a gyöngyösi központi út­törőkórus, s a gyöngyösi városi •kórus. A hatvaniak a tavalyi gyöngyösi dalostalálkozón tűn­tek ki, s annak ellenére, hogy a délelőtt—délután folyó taní­tás miatt a gyerekekkel csak az esti órákban lehet próbálni, fiatal, lelkes karnagyuk. Varga Illés személye a biztosíték ar­ra, hogy méltóak lesznek erre a kitüntető meghívásra. A pár hónapja működő gyöngyösi úttörőkórus hasonló nehézségekkel küzd. A város 5 általános iskolájában tanuló 9—12 éves gyerekek nehezen összehangolható elfoglaltsága, a nagy távolságok állandó problémát okoztak az énekkar összetartásában. A pártbizott­ság, s a tanácsi szervek hatha­tós, erélyes fellépése, a gyere­kek lelkes ügyszeretete, a ra­gyogóan sikerült februári tele­vízió-szereplés, s nem utolsó­sorban a vezető tanár, dr. Gaál Istvánné szaktudása, azonban végül is megmentette ezt a nagy reményekre jogosító énekkart. Bízunk bennük. A GYÖNGYÖSI városi kórus ez év februárjában nyerte el a „Szocialista Kultúráért” kitün­tetést. E nagymúltú, tapasztalt idősekből, a fáradhatatlan fia­talokból álló együttes, s veze­tője, Szabó Tivadar zeneisko­lai igazgató, már számtalan­szor igazolta, hogy a megye — sajnos — rivális nélkül álló legjobb kórusa. Csenki Imre Kossuth-díjas karnagy gyön­gyösi látogatása csak megerő­sítette hitükben, hogy Debre­cenből, a rendkívül, nehéz, fá­rasztó versengést ígérő ver­senyből is igen előkelő helye­zéssel térnek majd haza. Dr. Borhy Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents