Népújság, 1961. január (12. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-03 / 2. szám

1961. január 3., kedd NÉPÚJSÁG 5 BEFUTOTT EMBEREK — 3 millió forint a sxötetkexet vagyona — január 20-a korul tartják a sár számadási közgyűlést — egy munkaegységre 60 Ft-ot fizetnek a felnémeti Petőfi Tus-ben Két asztal van egymás mel­lett, háttól összetolva a ter­melőszövetkezet irodájában. Az asztalokon iratok és kimu­tatások, leltári bizonylatok, körülöttük pedig munkába mélyedt emberek ülnek. Szö­vetkezeti tagok, itt van az el­nök is: Antal Tibor, a köny­velő: Lájer Zsuzsa és Biró 1. János, az ellenőrző bizottság elnöke, de itt van a Petőfi Termelőszövetkezet irodájá­ban Szarvas Sándor, a gyii- mölcstermr ők brigádvezetője is. A leltározási munkákat Vég­zik, összesí' k, ellenőrzik az adatokat, f mérik saját va­gyonukat, 'hiszen gyorsan tel­nek a napok, közeledik a zár­számadások . ideje. Rohamosan közeledik az az idő, amikor a szövetkezet vezetősége, de a tagság egyenként is elbírálja egész évben végzett munká­ját, számot vet: a közös gaz­dálkodás mennyivel segítette elő boldogulását. — A leltározást csináljuk! — mondja Lájer Zsuzsa köny­velő. — December 12-én kezd­tünk hozzá, és szeretnénk gyor­san befejezni. Az épületek­kel, gazdasági felszerelésekkel, gépekkel mar készen va­gyunk, most már csak a ter­ményeket kell leltároznunk... Ügy szeretnénk, ha 1961. január 5-re legkésőbb készen állna a leltár, mert január 20-a táján meg akarjuk tartani a zárszámadási közgyűlést is. — Mit mutatnak a tények, mit mutatnak a számok? — kérdem a felnémeti Petőfi Termelőszövetkezet elnökétől. — Még végleges adatokat nem tudok mondani, de any- nyit máris elárulhatok, hogy a szövetkezet ez évi vágyóim maghaladja a hárommillió fo­rintot. Ez az összeg pedig több mint az elmúlt évben volt. Az idén félmillió forinttal gyara­podtunk. ennyivel lettünk gazdagabbak. — Válaszol az elnök határozott hangon, érez­ni, a kimondott számadatok­nak súlya és jelentősége van. De büszkén is mondja ezeket az elnök, és Örömmel, öröm­mel, mert a felnémeti Petőfi Termelőszövetkezetet nem­csak, megyei, hanem országos viszonylatban is a legjobb termelőszövetkezetek között emí égetik. Olyan es a szörctkcset, mint egy nagy család, ahol minden családtag meg­érti egymást. Tudják, és is­merik feladataikat, értik mit kell csinálni, és hogyan. Tu­datában vannak annak is, hogy csak úgy tudnak napról napra jobban élni, ha szorgal­masan, becsületesen elvégzik a rájuk háruló feladatokat. Igaz, nem az idén alakult ez a szövetkezet. 1949 márciu­sában szövetkezett 17 felné­meti egyénileg gazdálkodó földműves, hogy megpróbálja­nak új módon, új feltételek mellett gazdálkodni, kihasz­nálni a nagyüzemi gazdálko­dásban rejlő ezernyi lehetősé­geket. Az is igaz, hogy jelen­leg sem rendelkezik a szövet­kezet ezer holdakra rúgó föld­területtel, és százakra menő tagsággal, csupán 235 hold föld a területük, és ezen 66 tag dolgozik, de ami a legfon­tosabb: becsületesen, kitartó­an. tervszerűen. S ez a szor­galom ebben az évben is meg­hozta a maga gyümölcsét. Ér­demes belepillantani a tava­lyi tervbe, és érdemes meg­nézni azt is, miképpen valósí­tották meg elképzeléseiket.-í- Kertészetből 110 000 fo­rint hasznot terveztünk — magyarázza az elnök az ira­tokból feltekintve —. de ez az összeg jelenleg 220 000 forin­tot tesz ki. Ez a szám azt bi­zonyítja, hogy a kertészetben dolgozó szövetkezeti tagok jól kivették részüket a munkából Ügyesen, idejében végezték a feladatokat, hozzáértéssel használták ki a nagyüzemi gazdálkodás nyújtotta lehető­ségeket , -El is határoztuk, lö­vőre az eddigi 10 hold kerté­szettel szemben 30 holdon tér Kiélünk primőr- és egyéb áru kát, elsősorban is zöldségfé­léket, mert az idén is éz volt a legkifizetőbb. Májusban például a piacon 16—18 forin­tot is kaptunk egy-egy kiló zöldpaprikáért. Ez csak égy példa, amit az elnök elmond. Nem lenne azonban teljes, ha el nem mondanánk ázt is, amit a szö­vetkezetlek beszélnek egymás között. Nem szenzációként emlegetik, csak annak bizo­nyítására mondják el, hogy jobb a szövetkezetben dolgoz­ni, mint az egyéni parcellá­kon —, hogy a felnémeti gyü­mölcsös az Idén is hű maradt jó hírnevéhez és a tervezett 450 000 forint helyett 600 000 forinttal növelte a szövetke­zet jövedelmét. — Tizenhárom vagon jonatán almát exportá ltunk külföldre — informál Szarvas Sándor gyümölcstermesztési brigád­vezető — négy forint 80 fil­lért fizettek kilójáért. De ma­radt belőle annyi, hogy a ta­goknak is oszthattunk. Egy- tagnak 4 kiló 60 dekát, össze­sen 650 mázsa almát osztot­tunk szét magunk között. — Hogyan sikerült elérni az eredményeket? — ezt kér­dezném, de a szövetkezet tag­jai hamarabb válaszolnak. — Nem sajnálták a munkát, a szakszerű kezelést. A gyü­mölcsösben minden hold föld­re a tavasszal 250 kilogramm műtrágyát szórtak, de a ker­tészet még ennél is többet ka­pott. Gyakran permeteztek, ami­kor csak az idő megkövetelte. 1951-ben vásároltak egy szó­rófejes permetezőgépet, segít­ségével meggyorsult a mun­ka, mert 5 nap leforgása alatt ismét elölről kezdhették a permetezést. Azt sem hallgat­ják el a feínémetiek, hogy a közösben ötször kapáltak az idén.-1- A közös jövedelmet gya­rapította az a pénz is, amit 51 sőnkasüldő és 7000 liter tej után kaptunk — magyarázza az egyik szövetkezeti gazda, — De jövőre az állatenyész- tésből is többet akárunk. Je­lenleg 41 daíab szarvasmar­hánk Van, 15 dárab anyako­cánk és 10 dáCab lóvunk. Szé- rétnénk korszerű, mödern is­tállókat építeni, hogy 50-—6Ó darab anyakocát, 10Ó-—2Ó0 szarvasmarhát, juhot tudjunk tartani. Az elért jó eredmények mindig a jó munka bizonyíté­kai. így van ez ebben a ter­melőszövetkezetben is. Tava­szi árpájuk 22 mázsát adott holdanként a tervezett 15 má­zsa helyett, és a kukorica is szépen fizetett, de ami a leg­fontosabb: semmilyen ágon nem zárták az évet veszteség­gel. Az állattenyésztésből is 73 000 forint többlet jelentke­zik, mint amennyire számítot­tak. Szorgalmas, munkaszerető emberek e termelőszövetkezet gazdái. Bíró Andrásnak SOO munkaegysége van, de sorolhatnám tovább is a neveket, mint például Nagy II. Józsefet, Bíró 1. Jánost, Szarvas Sándort, akiknek 480— 490 a munkaegységük. S ha azt is figyelembe vesszük, hogy egy munkaegységre 60 forintot osztanak, akkor köny- nyen kiszámíthatjuk, hogy sok tag évi keresete eléri, sőt meghaladja a 30 000 forintot. A felnémet! szövetkezeti gazdák valóban befutott em­berek, olyanok, akik elsőként vágtak bele az újba, elsőként vállalták a kezdet nehézsége­it, s ma már túljutva a nehéz­ségeken évről évre gazdagod­nak. Példájuk, szorgalmuk Igazolja, hogy nemhiába fára­doztak, és hogy a közös gaz­dálkodás a boldogulás, a gaz­dagabb paraszti élet egyetlen útja. Fazekas István Angol színház a Szovjetunióban A Szovjetunió kulturális ügyei minisztériumának meg­hívására az Old Vick angol színház január 5-től kezdve Moszkvában vendégszerepei. Műsorában Shakespeare, Ber­nard Shaw és Oscar Wilde mű­vei szerepelnek. Az angol művészek moszkvai vendégszereplésük után Lenin- grádba utaznak. Az elnökné és a rókavadászat Kennedy elnök felesége szenvedélyes rókavadász és el­határozta, hogy a jövőben még többet hódol majd kedvelt sportjának. Tervét azonban egyelőre nem tudja keresztül vinni, mert kiderült, hogy sze­mélyi testőrei közül csupán kettő tud lovagolni. A testőr­gárda főnöke határozatot ho­zott, amelynek értelmében a gárda tagjainak egy hónapon belül kitűnő lovasokká kell ki- képezniök magukat. 4* ifjú Ribentrop apja „nyomdokain* Jóval a háború ellőtt egy reimsá pezsgőgyár németorszá­gi ügynököt fogadott, éspaiig Joachim von Ribbentröp, Hit­ler későbbi külügyminiszteré­nek személyében. Most, néhány héttel ezelőtt ugyanez a cég ismét németor­szági képviselőt alkalmazott. Neve von Ribbentröp, és nem más, mint a nürnbergi törvény­szék ítélete alapján felakasz­tott Joachim fia. jirrmr 84 ertibér. Ennyi halt meg 1960-baii. Ez nem sok. Ez nem sok? Hisz ez a nyolcvan- négy ember 15 évvel a hirósimai és naga- szaki atombomba- támadás Után hált meg sugárzási sérülé­sek következtében. EZ a nyolcvannégy eniber tele tervvel, el­gondolással készült az élétre, nem gondolva és nem érezve, hogy testükben hordják a rettenetes kórt, amely tizenöt évvél a ré­mült pillanatok után valamennyinket el­pusztítja. Ez a nyolcvannégy ember vádol. A halá­lával vádolja azokat, akik ezt a minden idők legrettenete­sebb fegyverét hasz­nálták és azokat, akik ma is használni sze­retnék. Nyolcvan- négy halott egyetlen év alatt s ugyanabban az évben a franciák atombombával kí­sérleteztek, az ameri­kai kormány újabb terveket dolgozott ki egy atomháború meg­valósítására. Másfél évtized alatt a megmenekültek százai nem menekül­tek meg a haláltól! Most valamennyi vádló lett az atomhá­ború őrültjei felett. (—6) Fórum s „Csalánba nem üt a ménkő V‘ — „Hagyjon engem, szaki- kám! Csalánba nem üt a mén­kő ...” — vetik oda túlságosan is gyakran az aknásznak, a munka-, vagy művezetőnek, ha az a munkavédelmi előírások betartására figyelmezteti em­bereit. „Csalánba nem üt a mén­kő...” ' mondják. S közben, csille lapítja össze az ujjaikat, gép szakítja le a karjukat, lá­bukat törik. És gyakran éle­tükkel fizetnek. Mert lebecsü­lik a veszélyt. Mert veszélyes szokásokat utánoznak. Hiszen legtöbb esetben nem a gép okozza a bajt, hanem a figyel­metlenség, az értelmetlen, ön­magáért való „kurázsiság”. És egyéb „véletlen” okok.. Minden bajnak, balesetnek a termelés látja kárát. Mert a sérült em­ber nem dolgozhat, — az üziem, a közösség kontójára növeli a veszteségidőt, a termelésből ki­eső munkanapok számát. A Bélapátfalvi Cementgyár­ban például 34 baleset történt az elmúlt évben, 1960-ban. köz­tük egy halálos kimenetelű. A termelésből kiesett munkana- Ipok száma: 828 nap volt. Oio-Ftw-et ecpf A következő törté­netet akartam megír­ni, az ötletet egy szál­lodaavatás adta: Egy régi szállodá­ban, étiekkel ezelőtt, nászúton volt egy fia­tal pár. Elteltek az évek, s a már koránt­sem fiatal férj, egy még nagyon is fiatal lánnyal látogatást tett a közben átépített és igazán elegánsan fel­szerelt szállodában, sokkal inkább a jelen pillanataiért, mint­sem holmi ájtatos emlékkeresésért. A hangulat igazán izgal­mas lett volna, s va­lósággal meghökken­tően újszerű, amikor a férj az új szálloda falai között döbben rá, hogy voltaképpen ő meg akarja csalni a feleségét, és ez egy milyen csúnya dolog. Nem csalja meg. Ez­zel az új szállodát sem sértettem volna meg, sőt, szolid és hű­séges légkörét propa­gáltam volna, amel­lett történetem sem lett volna pikáns, sok­kal inkább tanulságos és a házastársi együttélésnek állí­tott volna, legalábbis egy ideig, maradandó emléket. Már majdnem kész volt a történet, már [csak az utolsó mon- | da tok hiányoztak, amelyet a férfi vala­hogy így mondott volna el: — Nézze Jucika ... Ide emlékek kötnek, s ezek az emlékek erősebbek, mint a mi szerelmünk, amely voltaképpen nem is nevezhető szerelem­nek. Ezek az emlékek a hűségre intenek! Mondom, ezt írtam volna az utolsó mon­datokban, amikor a férj egyszerűen kilé­pett az írásból és vál­tamra ütött: — Idefigyeljen, sza­ki kám. Én már az elején untam a maga történetét, de, hogy most a végén meg üdvhadseregesdit is játszik, hát ebből ne­kem elég. Mit hazu- dozik maga itt össze­vissza, s főleg az én káromra. Mutasson egyetlen férfit, aki... Á — legyintett le­mondóan. — Aíér megbocsás­son — tiltakoztam. Utóvégre én írom ezt a történetet, én tu­dom, hogy mi lesz magukkal, s főleg az lesz magukkal, amit én akarok. Legyen szíves, s ezt vegye tudomásul — tettem kezem újból az író­gépre, hogy juszt is leírjam az utolsó mondatokat. Erre megjelenik a nő, megfogja a kezem és meglehetős riká­csoló hangon kezd oktatni: — Miféle cesaro- mániás hang ez? Az lesz velünk, amit ma­ga akar... Még hal­lani is undorító. S egyáltalán, miért ta­lál ki ilyen hülyesé­geket. Különben is, nézze meg ezt a fér­fit, ez egy tiszta pa­pírfigura, mit lehet ezen szeretni! Ilyen alakok csak a maga agyában születhet­nek meg... Nem azért mondom,1 de ha rajtam múlt volna, szóba sem álltam vol­na ilyen hús-vér nél­küli figurával, nem­hogy egy szállodába menjek vele... — Hát ami azt il­leti, kedves kisasz- szony, maga sem ép­pen nubia párduca... Eléggé sovány kis macska — jegyezte meg gúnyosan törté­netem hőse. — Szemtelen és pi­masz alak... Látja, még modort se tu­dott az alakjának ír­ni — bökött rám vád- lóan női hősöm. — Nem vagyok sem szemtelen, sem pi­masz ... De nem ha­gyom magam sérte­getni egy jött-ment nőtől, aki kész egyet­len szóra felmenni egy szállodába ... Ilyenek miatt jutnak lejtőre a tisztességes családok... — Maga nekem ne beszéljen a tisztesség­ről ... Vén szatír, al­jas kerítő... — Undorodok ma­gával egy novella­levegőt szívni... — kiáltott a férfi és fel­emelte a kezét. — Hozzám ne nyúl­jon, gazember, mert kikaparom a szemét... — visított a nő. Meghűlve és meg- hökkenve néztem, hallgattam ezt a vi­hart, s keserűen kel­lett megállapítanom, hogy eme Írásom va­lóban gyengécske műnek ígérkezik, ilyen pipogya alakkal nem lehet drámai konfliktust szer­keszteni, s a nő... hát bizony, hősömnek volt valami igaza. Fogtam és eltép­tem a kéziratot, még hallottam néhány si­koltozást a papírko­sárból, aztán csend lett Nyugodt, alkotó csend, amelyben hoz­zá lehet kezdeni egy történethez arról a férfiről, aki több évi házasság után... Na­gyon érdekes történet lesz! (egri) Az Egri Lakatosárugyárban: 1960. III. negyedévében 1257; a negyedik negyedévben, decem­ber első hetéig, 967 munkanap esett ki a termelésből, beteg­ség és baleset miatt Embereket jelentő számok. S e számok mögött családapák, családanyák, munkások állnak, — akiket önön hibájukból, vagy azon kívül ért a baj — akik számunkra a legfontosabbak, s akiknek védelme a legfonto­sabb, az elsődleges, mert ők jelentik az életet. A „csalánba nem üt a mén­kő” — szemlélet szinte általá­nos jelenségként honosodott meg üzemeinkben; oldalakat lehetne megtölteni példákkal, adatokkal e káros szemlélet sú­lyos következményeit doku­mentálva. 1959-ben a különböző mi­nisztériumok már 192 millió forintot fordítottak munkásvé­delmi feladatok megoldására. A balesetek számaránya mégis emelkedett némileg az elmúlt esztendőben. Miért? Sok he­lyen abban kereshetjük az okokat, hogy a dolgozókat nem oktatták ki megfelelően a mun­karendészeti és munkavédelmi előírások betartására; meg­szervezték ugyan a munkavé­delmi oktatásokat, de a tanfo­lyamok rendszeres ellenőrzésé­ről már megfeledkeztek. Sok üzemben nem volt munkavé­delmi megbízott sem, akinek egyetlen feladató lett volna: a munkásokat figyelmeztetni a rendszabályok betartására, a védőfelszerelések használatára. A Mátravidéki Fémművekben is pl. az elmúlt termelési év utolsó negyedévében állítottak egy embert a munkavédlemi megbízott posztjára; pedig az üzemben gyakori a baleset. Milyen természetűek a bal esetek, mik a gyakori sérülé­sek elsődleges okai? Üzemen­ként változó. Legtöbb esetben a fegyelmezetlenségben, ren­detlenségben, gyakorlatlanság­ban, a védőfelszerelések hasz­nálatától való vonakodásban találhatjuk a magyarázatot. De sok baleset származik az ittas­ságból, virtuskodásból, felelőt­lenségből is. A balesetek rendszerint már a tervezőasztaloknál „kezdőd­nek”. A mérnöki munkában, a gépek szerkesztése, a techno­lógia kidolgozása közben. Mert aki a gépet tervezi, az néha nem gondol eléggé az emberre, aki majd a gép „gazdája lesz, aki majd a gépet kezeli. Sok­szor megismétlődő eset, hogy a különben kitűnő teljesítményű gépekre utólag szerkesztenek valamiféle védő-berendezést. Ez a pótlólag eszközölt védő­berendezésnek a használata már nehézkes, külön beideg­zést, mozdulatot és időt igé­nyel, mert nem „egyből” a gép működtetéséből követke­zik. Ezzel magyarázható legin­kább a védő-berendezés hasz­nálatától való idegenkedés. És hozzátehetjük, nem mindig nyújt tökéletes védelmet a munkásnak a ráleselkedő ve­szélyekkel szemben. A munkás idegenkedése a védő-berende­zés használatától — nagyonis ragadós. Mert ha az egyik azt látja, hogy a másik sem hasz­nálja a külön védő-berende­zést, akkor ő is szinte kötele­zően mellőzi éri. Mondván: nálunk ez már így szokás”. Az üzemi balesetek legfőbb oka a már előbb is említett tényezők — a. veszélyek nem ismerése, lebecsülése. Igaz ugyan, hogy az új dolgozókat munkába állításuk előtt felvi­lágosítják: melyik gép milyen balesetet okozhat és hogyan kell védekezni a veszélyek el­len. De a legfontosabb dologról egyformán mindenütt megfe­ledkeznek: mikor bekövetke­zik a baleset, nem magyaráz­zák meg a dolgozónak, milyen szabályok be nem tartásának elmulasztásából származott a baj, mit kellett volna tennie a sérültnek, hogy a balesetet el­kerülje ? Óriási nevelőhatás rejlik ebben. A jellegzetes, gyakran elő­forduló, „klasszikus” balesetek válfajait plakátokon kell tuda­tosítani a dolgozókkal. Sok ilyen szemléltető plakáttal ta­lálkozunk bányaüzemeinkben, Egercsehiben, Petőfibányán, Recsken, Szarvaskőben, stb. A veszélyes szokásokat után­zó munkásokkal is meg kell értetni, hogy cselekedeteik ha­lállal incselkedők. így lelte ha­lálát egy bánya-villanyszerelő, aki társait utánozta volna; az acél aknatorony legtetejében védőkötél nélkül „bűvészke­dett” és lezuhant, halálra zúz­ta magát. Az életünkkel nem szabad játszani, mert csak másoknak okozunk ezzel fájdalmat, bá­natot; másokat kárhoztatunk árvaságra. Nincs szükség vir­tuskodásra, értelmetlen „kurá- zsiságra” — sokan éri összeté­vesztik a bátorsággal! — mert senki sem lesz általa nagyobb, „emberfelettibb”. Esetleg egész életére rokkanttá válhat, s egy életen át szenvedheti „bűvész­kedése” eredményét. Tartsuk és tartassuk be a munkavédelmi előírásokat, ne vétsünk a szabályok ellen — ez a legbiztosabb módja ön­magunk és társaink védelmé­nek. Csak így élhet és dolgoz­hat a legnagyobb biztonságban — a munkás. Az ember. Pataky Dezső

Next

/
Thumbnails
Contents