Népújság, 1960. december (11. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-22 / 301. szám

1960. december 22., csütörtök Halló, itt a 0-03! Hibabejelentő!! lürelmetJen telefonálók — Hol a hiba? — »Telefongengszterek" és nyilvános állomások - Vonalbővítési munkák - Miért nem kapják meg időben a munka- és egyenruhákat a postai dolgozók?! — NÉPÜJSAG KEVESEN TUDJAK, hol székel Egerben a postai hiba- bejelentő. Nem árulunk el semmi különösebb titkot, ha most közreadjuk: az automata­központ termében, a Kossuth Lajos utca 10. szám alatt. Ha­talmas terem. És mennyi gép! Mennyi szerkezet. Padlótól a mennyezetig érnek. Ide futnak a város telefonkészülékeinek drótszálai, itt kapcsolják a tár­csázott számokat a nagyméretű automaták. Állandó a zaj. Kat­togások, csengetések, lámpavil­logások, sok-sok apró, ismeret­len nesz. A gépterem elülső részében, a hálózati bordák szomszédsá­gában találni a vonalfelügyelet .főhadiszállását”. A kapcsoló- tábla mellett Sebestyén János elvtárs. Most éppen ő a .,0—03”. ö veszi és jegyzi vas­kos könyvekbe, színes karto­nokra a panaszokat, a beérkező hibabejelentéseket. Főhadiszállás... Nem véletle­nül írtam le ezt a szót. Olyan sűrű a csengetés, mint egy valóságos vezérkari irodában, támadások idején. — Állandó defenzívában, vé­dekező állásban vagyunk, öt­tíz percenként érkeznek a be­jelentéseit az észlelt hibákról. Van úgy, hogy sűrűbben is. A telefontulajdonosok támadnak. A százkarú Buddha kellene ide. Sebestyén János türelmes ember. Pedig a bejelentők atig- alig barátságosak. Sok-sok „tü­relmetlen” telefonszámot so­rolhatnánk fel, akik ottjár- tunkkor a 0—03-at hívták; — HA HIBÁT JELENTE­NEK, rögtön utánanézünk. Műszerrel ráállok a vonalra s a műszer pontosan észleli: hol a hiba, „kifelé”, vagy befelé”. Embereink akkor kiszállnak a helyszínre és orvosolják a ba­jokat Persze, ha sok a hiba­bejelentés, ók sem tudnak bol­dogulni; Egerben 2500 készüléket tart nyilván a posta. A szóló állo­más 820, az ikerpáros 271 (dup­lán számítva), s az „özvegy­iker”, a félárva telefonkészü­lékek száma 11. 83 alközpont is tartozik a 0—03-hoz, aztán ezekhez jön még a mellékállo­mások száma. Ez a számadat sem kicsi, mert csak a megyei tanácsnak 100 darab mellékál­lomása van. Mindezekre 4 he­lyi felvigyázó ügyel: 3 szaka­szos felvigyázó és egy állandó vonal zavar-elhárító. — A hibalistákon milyen hi­bák fordulnak elő legtöbbet? — A vonalhiba. A légvezeté­kek esetében fordult elő leg­gyakrabban. Ez érthető, hiszen a vezetékeknek el kellett szen­vedni az időjárás minden sze­szélyét. A vezetékek zömét most már föld alatt, csőágyak­ba bújtatjuk. Kevesebb lesz az ebből származó hiba. A hibajelentések nem min­dig igazak. Igen gyakran elő­fordul olyan eset is, hogy a ké­szüléktulajdonosok délelőttön­ként felhívják ismerőseiket, azok nem tartózkodnak otthon, csöng a telefon és nem veszi fel a kagylót senki. S akkor már tárcsázzák a 0—03-at, je­lentik a . hibát”. A vonalfel ügyelet ellenőrzi a vonalat. A vizsgálat természetesen kiderí­ti. hogy hibáról szó sincs, a megnevezett vonal tökéletes, a készülék jól működik. — Az ilyen bejelentéseknek nem örülünk. Sok-sok drága percet rabolnak el munka­időnkből az ilyen felesleges el­lenőrzések; GONDATLAN KÉSZÜLÉK­TULAJDONOSOK is akadnak szépszámmal. Nem teszik ren­desen helyére a kagylót, s a készülék nem bontja a vonalat. Az automata gépteremben ész­reveszik ezt és az illető számot a „bordán” fadugóval kiszúr­ják, elbontják a vonalat, tgy tesznek a túlságosan hosszúra nyúló beszélgetésekkel is. A negyedórákig tartó „beszélge­tők” és a gondatlan készülék-tu­lajdonosok aztán csodálkoz­nak, hogy telefonjuk „megsü- ketül”, elnémul. Helyesen cse­lekednek a központos üzemben dolgozók, ha vonalat bontanaik, hiszen energiatakarékosság is van á világon. Ugyánis a hosz- szú beszélgetések, a rendesen helyére nem rakott kagylók gé­peket foglalnak, áramot fo­gyasztanak, s ez más telefo­nálók rovására megy. Addig nem tudnak telefonálni, amíg a gépek foglalva vannak, mert a szabad gépekre kapcsolódik minden hívás. Ez pedig zsú­foltságot okoz. Sok baj van a nyilvános te­lefonállomásokkal. Népes „gengszter”-banda rongálja a készülékeket. Az a jelenség már szinte általános, hogy kü­lönböző tárgyakat dugdosnak az érme-perselybe: hajtűket, gyufaszálakat, szöget, gombot, rossz, régi pénzeket. De az már egyenesen felháborító, hogy a készülékeket letépik, lelopják a nyilvános fülkék faláról. Ta­vasszal rendőrök is nyomoztak az ellopott készülékek után a .Kanadában”. Végül egy árok­ban találtak rá. Kétízben tör­tént ilyesmi. A város perifériá­ján könnyebben „ügyködhet­nek” a telefon gengszterei. Több alkalom adódik vandál cselekményeik elkövetésére. De nem kímélik a Líceum mö­götti, a MAVAUT-megállóban levő nyilvános telefonállomás berendezését seen. Innen is el­lopták már a készüléket. Rengeteg hibabejelentés ér­kezik mostanában a 0—03-hoz. Miből adódnak ezek a hi­bák? — Vonalbővítési munkák folynak a város területén. Más­félmilliós költséggel végzünk korszerűsítéseket. A régi. öreg kábeleket mindenütt újakkal cseréljük fel., A munkálatokat karácsonyig befejezzük. CSÖNG A TELEFON, csöng, csöng állandóan. Mikor egy­két perc szünet adódik, Sebes­tyén elvtárs a legkomolyabb problémáról is beszél. Ismeri a postai dolgozók gondját, baját, hiszen szakszervezeti elnök. — Dolgozóink nem kapják meg időben a nekik járó mun­ka- és egyenruhákat. Egyik dolgozónknak — Veres György­nek — még 59 január elsejével járt volna az egyenruha-kö­peny, most nemrég kapta meg. Szakáll Józsefné sem kapott még egyenruha-köpenyt, pedig már nyolcadik éve dolgozik a postánál. A Miskolci Posta Igazgatóság gazdasági hivatala — amelyhez szervezetileg tar­tozunk — mindig csak bizta­tást ad. S azzal érvelnek, hogy nem érkezett be semmiféle igénylés. Pedig mi kimutatá­sokkal bizonyítjuk: a megren­delések mindig elmentek az il­letékesek címére. Talán elsik­kadt volna minden levél a pos­ta labirintusaiban? Megoldásra váró problémák ezek. A 0—03, az egri hibabe­jelentő most a Miskolci Posta Igazgatóságnak jelenti az ész­lelt hiányosságokat: „hiba van a mechanizmusban”. Sürgős intézkedéseket várnait. S úgy hisszük — joggal... Pataky Dezső Külvárosi kirakat r assan megszokja a sze- ^ műnk, hogy az egri ki­rakatrendezők olyan kirakato­kat állítanak össze, amelyek minden esztétikai és kereske­delmi kívánalomnak megfelel­nek. ötletesek,' szép kivitelűek, sok esetben valóban egyedül­állóak ezek a kirakatok. Ám Egernek nemcsak belvárosa, nemcsak belvárosi kirakata, hanem külvárosa és külvárosi kirakata is van. És ezek a ki­rakatok bizony általában vagy rendezetlenek, vagy csak ak­kor találunk bennük valami kis ötletességet, ha véletlenül akad egy-egy boltvezető, vagy eladó, akinek kedve telik a rendezgetésben. Ilyen, nagyon kedves, fényű kirakattal tünk ezekben meleg- találkozha- a napokban a Cifra-hóstyai 116-os árudában. Bamberg Gyula, aki már 27 esztendeje áll a pult mögött, szeretettel készült az ünnepek­re és ez, a vásárlók iránti sze­retet megmutatkozott abban, hogy olyan fényes kirakatot állított a csodálkozva nézelődő gyerekek elé, amilyen ezen a hőstyán még nem volt. Tóth József, az áruda vezetője sem sajnálta a fáradságot ahhoz, hogy maga dolgozzon kettő he­lyett, és a kirakat készen lett. Most a gyerekek, felnőttek va­lahogy szívesebben tolonganak a „külvárosi” bolt előtt, szíve­sebben vásárolnak, mert lát­ják, hogy itt is megvan az, ami, bent a városban megtalálható. Hiába, a kereskedelem nem az eladásnál kezdődik! (á) Éhség vagy éhezés? NEM TUDNÁM — AZ ÉV UTOLSÓ heté­ben még két helyre látogat el a Megyei Könyvtár művelő­dési autója, december 26-án Istenmezeje Szederkény pusz­tára, 30-án, pénteken pedig Ecséd Fáy-tanyára. Mindkét helyen könyvkölcsönzést tar­tanak, utána pedig levetítik az „Egy dal száll a világ kö­rül” című német filmet. megmondani, hogyan is jutott eszembe ez a két szó, s azt se, hogy miért kap­csoltam őket össze, illetőleg, miért állítottam szembe egy­mással az egy és ugyanazt? Éhség vagy éhezés, hát nem mindegy? Az evés. az étkezés hiánya, a korgó gyomor, a ■ szédelgés, a leromlott test, a sóvárgó álmodozás már egyál­talán nem különleges ételek, sültek, mint sokkal inkább csak az evés ténye iránt, akár egy darab kenyér, egy üres főzelék iránt. Aztán eszembe jutott egy arc, akivel nem is olyan régen találkoztam, eszembe jutott az arcról a név, s a névről az is, amit mondott: „Én nem tudtam, hogy mi az: éhesnek lenni, én csak azt tudtam, mi az: éhezni...” Akkor nevetségesnek tartottam ezt á megfogalmazást, kihagytam a riportból is, megállapítva magamban, hogy hiába, nem ismerheti min­denki a magyar nyelvet, különösen nem egy olyan ember, akinek a múltban nem adatott meg, hogy tanuljon, hogy művelje magát, hogy elmélyüljön a magyar szókincs rejtel­meiben. S most, hogy véletlenül eszembe jutott e két szó és töp­rengeni kezdtem felettük, kénytelen voltam megállapítani, hogy én nem ismerem a magyar szókincs, a nyelv hallatlan kifejező készségét, mert az idézett mondat mindennél talá­lóbb. Más dolog éhesnek lenni, s megint más éhezni. Nem­csak egyszerűen azért, mert az éhezés tartósabb állapot, mint az éhség, hanem azért is, mert.:. Nos, igen, mert a két szó között két világ van. A ma embere ebben az országban éhes lehet, de az éhezést már nem ismeri. Nem ismerheti. Ugyan melyik fiatal evett éveken keresztül egyszer, vagy esetleg kétszer napjában, akkor is híg levest, zsírtalan, üres főzeléket, olyan vékony karaj kenyérrel, hogy ablaküvegnek is beillene. Ugyan me­lyik fiatal érezte, vagy érzi ma nálunk azt az örök kielégít­hetetlenséget, mely a silány, tartalmatlan koszttal jár, amely nyomán ugyan megpuffadhat a has, telve érezheti a gyom­rát, hogy nem is sok idő múlva, újból és kegyetlenül mar­cangolni kezdje az éhség. a földeken, a munkást az üzemben, a kis­embert, aki állás után loholt, hogy szó szerint is betevő falatja legyen, mint valami hűséges és kegyetlen őrzőangyal, úgy kísérte mindenütt az éhezés. Néhány évvel ezelőtt Gyöngyösorosziban kutatgattam az anyakönyv titkait és csodálkozva olvastam, hogy annak ide­jén mennyi gyerek halt itt meg — sorvadásban. Kérdé­semre, hogy mi légyen az a sorvadás, az anyakönyv veze­tője, aki régóta ismeri a falut, tömören így válaszolt: — Éhenhaltak... Először nem akartam elhinni, de aztán megmagyarázta: ne úgy értsem, hogy napokon, heteken keresztül egy falatot sem ettek a gyerekek, de a hallatlanul silány koszt, az állandó éhezés pusztította el valamennyit. Móricz Zsigrriond megdöbbentő erejű novellájában állít ugyancsak kegyetlen emléket az éhezésnek, s rajta kívül hány és hány írónk ábrázolta azt a kétségbeejtő és nagyoríjs tartós állapotot, amelyet egyszerűen éhezésnek nevezünk. vagy éhezés? Nem is jó így feltenni a kérdést. Mert van éhség és volt éhezés, mint ahogy volt A SUMMÁST ÉHSÉG nyomor ebben az országban és ma nincs. S végeredményben is az csak nem baj, ha a ma fiataljai már csak regényekből, a szubjektív élmény, az egykori átélés hatása nélkül tud­nak, hallanak, arról, hogy éhezés is volt és van is még ezen a világon, ha ebben az országban nincs is. (gy...ó) így kezdtük... ­Karácsony előtti számadás Kápolnán / itiuai:iiiiiiaiiiiiiMiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiliiiiiltiiiiitiiii>Miiiiiiiuiiir.iiiiiiiaiiiiiiiiiiiiiiaiiiiiiiiiiiiiiiiii.iiiiiiiiiiiiiiiiiiíiiiiiiiiiiiiiHBiiiiiiaaiiiiiiiuiiiiiiitiiiiiiiiiii annyira, hogy már alig várta az összecsapást. Fejében, kar­jaiban és mellében olyan fe­szültséget, erőt érzett, hogy majd szétpattant rajta a gyolcs ing. Annuska sápadtan, sajnál­kozva várta a mérkőzést és már közbe akart szólni, hogy mire való a veszekedés, ami­kor Szűrös Jani ostora már csapott, de első sújtása nem si­került, mert összeakadt a szí­ja. A kis bojtár csapása ered­ményes volt, mert egyszerre széthasította Szűrös Janin az inget. Erre a traktoros megve­szekedett és olyan erővel csa­pott a kisbojtár felé, hogy az egész ostorszíj a derekára csa­varodott. Szűrös ekkor olyat rántott a karikás nyelén, hogy a kisbojtár előtte bukott a föld­re. Aztán a földön folytatták a küzdelmet. Jó ideig forgolód­tak, hol fekve, hol állva gyö­möszölték egymást, amikor Szűrös betörte a kisbojtár de­rekát és magával rántotta a földre. De mire földet értek, a bojtár már „hídba állt” és el­kapva a Jancsi nyakát, úgy vágta keresztül magát, hogy a traktoros csalt egyet nyekkent, aztán elterült mint a béka. Jan­csi minden maradék erejét ösz- szeszedve, a rajta lovagló boj­tárt le akarta senderíteni, de ez- már nem ment, Jancsi fá­radt volt. — Ember-e a pásztorember Jancsi? EGT IDEIG még hallgatott Szűrös Jancsi, és az egyik kar­ját ki akarta szabadítani, de a kisbojtár akkorát csavart rajta, hogy kimondta: — Az, hát... Ezután leugrott a bojtár Jan­csiról és hogy győzelmét biz­tosnak tudja, felkapta a kam­póját és megtámaszkodott, mert mi tagadás, szüksége is volt erre a remegő térdeinek. Jancsi feltápászkodott és olajos overáljában kotorászott, amiből törött pipája darabjait szedte elő. — Eltörött a pipám — mondta az orra alatt. A pipadarabokat szétszórta, és fogta a gyepen fekvő osto­rát és megindult a traktor fe­lé. Amint odaért, egy nagyot durrantott karikásával és visz- szazárta szerszámos ládájába. Azután eldübörgött a kilenc- lábú híd irányába. Annuska ezalatt ott állt, földbegyökerezétt lábakkal a Hortobágy-parton, a nagyfüzes alatt, és hallgatott, mintha megrökönyödött volna. Hogy a kisbojtár hozzáment, mindjárt megszólalt. — A libáknak azóta végük... — Dehogyis végük! Gyerünk a csónakért!, AMIKOR átértek, fiát se lát­ták sehol a libáknak. — No, Szuszi, most már a mi dolgunk megkeresni őket Te csak maradj a parton — szó­lott Annuskának. — Hej, Szu­szi! Eridj csak, hajtsd a libá­kat! Még mindig a fülemben cseng a kápolnái Új Elet Tsz elnökének, Fülöp Istvánnak szava: — Nézze, olyan kanál nincs, amelyik néha-néha ne csör- düljön össze a másikkal. S hogy ezt mire mondta? A néhány nehézségre, bajra, amelyről beszélgettünk. Mi volt a nehézség? Az első esztendő hozta, a sok ember számára még szokatlan közös munka, amely néha úgy ment, mint egy prímán olajozott gép, néha meg nyikorgóit, csikor­ogott, mint egy rossz taliga. Egyszer a bizalom hiánya mi­att, mert „ki tudja, jó lesz-e az amit most csinálunk”, máskor meg azért, mert hetekig állt a munka, pedig az őszből lassan már a télre fordult az idő. A bizalmatlanság megszűnt, amikor a tavaszi munka után a nyár eredményei minden szónál ékesebben bizonyítot­ták: a szakvezetés jó, nem két­séges, hogy rendelkezéseivel, tanácsaival csak javát akarja a közös gazdaság minden tag­jának. j Az őszi munkakiesés okozta lehangoltság is eltűnt már, hi­szen az emberek rájöttek: a kényszerpihenőnek nem a tsz vezetősége volt az oka, hanem a rendkívüli időjárás. Most lassanként mindenki el­készíti a karácsony előtti szám­vetést. Összegezik a tagok a munkát, az eredményeket, va­lahogy úgy, mint maga az el­nök: — Egy esztendeje gazdálko­dunk közösen, de bárki iga­zolhatja, hogy' nagy utat tettünk meg, munkánk akármelyik területét nézzük. 1600 holdon gazdálko­dunk, s 32 vagon búzát, 500 mázsa szemeskukoricát, 1400 mázsa zöld Virgínia dohányt, 50 mázsa szárazdohányt, 260 mázsa napraforgót, 57 vagon cukorrépát, 765 mázsa vető- borsót, 11 mázsa lucemama­got, 7 mázsa hibrid kender­magot, 371 mázsa paradicso­mot, 104 mázsa mákot adtunk és adunk át a többi között az államnak. — Az állattenyésztésben is jó eredményeket értünk el. A márciusi alakuló közgyűlés után 1959 májusában 49 nö­vendékmarhát vásároltunk. Ez­zel indultunk. Most pedig már 136 szarvasmarhánk, 65 lo­vunk, 21 anyakocánk, 80 kis­malacunk, 140 hízónk, s ba­romfitörzsünk van. Szerződés alapján eddig átadtunk az ál­lamnak 56 mázsa hízott ser­tést, 33 mázsa hízott marhát, s 11,36 mázsa baromfit. A meg­levő állományból pedig az ez évi terv alapján még 11 hízott marhát és 50 sertést adunk át. Ékesen szólnak ezek a szá­mok az Üj Élet Tsz fejlődése, mellett. És igazolják a tsz ve­zetőit, akik szilárdan kitartot­tak amellett, hogy a közös munka, az összefogás csak jó gyümölcsöt teremhet. De iga­zolják — nem kisebb mérték­ben — az asszonyokat is, akik a kedvezőtlen időjárás okozta kényszerű tétlenség miatt, ak­kor mutattak igazi példát munkaszeretetből a cukorrépa szedésnél. A kápolnai Üj Élet Tsz-ben — ez is a számadások között szerepel — aki mindvégig szorgalmasan dolgozott, az nem járt rosszul. A terményelőlegeken, s 260 ezer darab cigaretta-előlegen kívül, eddig három alkalom­mal kapott minden tag mun­kaegységenként 7,50 forint pénzelőleget. A zárszámadás még hátra van. De ez sem okoz csalódást, hiszen a tervezett 34,50 forin­tot, minden ledolgozott mun­kaegységre biztosították ma­guknak a tagok... I — így kezdtük — zárja le az első esztendő eredményei­ről szóló tájékoztatást Fülöp István elnök. — Ügy hiszem a kisebb zökkenők ellenére sem rosszul. Ezt ugyan az eszten­dőt értékelő zárszámadási köz­gyűlésen maguk a tagok bí­rálják majd el... De mit mondanak majd az új, a következő gazdasági év­ről? Mert erről is szó lesz annyi bizonyos. — Elképzeléseink már van­nak — mondja erről az elnök —, amelyek lerögzítése a ter­vekben, épp ezekben a napok­ban folyik. Őszi búzából 412, kukoricá­ból 280, árpából 160, Virgínia dohányból 40, szabolcsiból 10, cukorrépából negyven, mákból 50, borsóból 70 holdnyit szán­dékozunk termeszteni. — Az állattenyésztést te­kintve szarvasmarha-állomá­nyunkat 240 darabra, sertése­ink számát pedig 420 darabra kívánjuk növelni. — Ehhez azonban építkez­nünk is kell, igaz nem sokat, mert alapjában véve szeren­csések vagyunk, jól állunk épületek dolgában, de azért 1961-ben szükségünk lesz egy tehénistállóra, egy sertésfiaz- tatóra, s több baromfiéira, amelyeket saját erővel szán­dékozunk létrehozni. — Terveink szerint tovább folytatjuk a'gépesítést is. Je­lenleg egy Zetorunk, s néhány . hozzávaló munkagépünk van. Éhhez 1961-ben még egy trak-' tort veszünk. Így beszélt a tsz-elnök a kö­vetkező gazdásági év tervei­ről, s ezekből valóság is lesz, azoknak a tagoknak a szorgal­ma által, akik az első közös munkával eltöltött évben már szép eredményekről adhatnak számot maguknak. Olyanokról, amelyek alapján csak egy kö- 1 vetkeztetésre juthatnak: érde­mes szívvel-lélekkel munkál­kodni az Űj Élet Tsz-ben a maguk és az egész közösség boldogulásáért. Weidinger László / Ügy rugaszkodott neki a pu- i li a sással telített rétnek, mint- j ha puskából lőtték volna ki. \ Szimatolt, rohant, míg talált; valahol egy csapást, ahol el- = tűnt a sás között. A kisbojtár is nekiindult a' folyóparton a keresésnek. í Messzire hangzott ajkáról a j füttyszó, ami úgy magától, ön- feledten buggyant ki belőle, a i győzelem feletti örömében. j Szuszi már csaholt is valahol ■ a sás között, jelezve, hogy si- = kerrel járt útja, meglelte a li- i bákat. = Amikor mind együtt voltak: a csónakban és visszaindultak, j megszólalt a kislány: *— Igazat mondtál. — Miről? — kérdezte a boj- s tár érdektelenül. — Az elsőbbségről. A pász-1 torember az első, de utána; mindjárt a traktoros követke- = zik. | — Kit választanál kettőnk = közül? — Hát... csak tégedet — = mondta szemlesütve. A Hortobágyra csúszott a | sápadt fényű Nap, egészen a l szürke vízárokig. A kisbojtár ? megfogta Annuska kezét, aztán = közelebb vonta a remegő lányt | és megcsókolta. A füzesek kö- = zül madárcsapat rebbent és I Szuszi örömében belecsaholt a ~ szürkülő estébe. AZÉRT én jövőre mégis = traktoros leszek — mondta a | kisbojtár. \ Okos Miklós I

Next

/
Thumbnails
Contents