Népújság, 1960. szeptember (11. évfolyam, 206-231. szám)

1960-09-18 / 221. szám

2 NEPOJSAG 1960. szeptember 18., vasárnap tpAfítm mm X 270.— Ft-tól ŐSZI ajánlatunk EGERBEN: NŐIRUHA SZAKÜZLET, (Jókai utca sarok): Kuli-kosztüm, tweed anyagból Női műbőrkabát Szövet kismama­ruha NAPSUGÁR RUHÁZATI BOLT: „Csilla” gyermekbunda fehér, rózsa és színben 530.— Ft-tól 720.— Ft 360.— Ft kék 600,— Ft-tól Férfi télikabát- szövet Import télikabát- szövet, tiszta gyapjú 628.— Ft-tól KÉSZRUHA SZAKÜZLET (Dobó térnél): Férfi műbőrkabát, düftinbéléses 850 — Ft Női kulikabát 330.— Ft Női télikabát, divatfazonokban 830.— Ft ÖNKISZOLGALÖ KALAPSZAKÜZLET (Dobó térnél): Gyapjúkalap 49.— Ft Vadászkalap 50.— Ft Nyúlszőrkalap 110.— Ft SZAKÜZLETBEN VÁSÁROLJON! LEGNAGYOBB A VÁLASZTÉK! NEW YORK (MTI): A Biz­tonsági Tanács péntek esti tanácskozása után, New York-i idő szerint 21 órakor újból összeült. Az ülést Ortona elnök nyitotta meg. Bejelen­tette, hogy Etiópia és Libéria képviselői is kérték, hogy részt vehessenek az ülésen. Elsőnek Ben Aboud, marok­kói delegátus kapott szót. Han­goztatta, hogy az Egyesült Nemzetek egyetlen célja Kon­góban a központi kormány szuverenitásának és jogainak tiszteletben tartása lehet. Nem kétséges, hogy a kongói vál­ság oka a belgák magatartásá­ban keresendő. A probléma nagyon egyszerű, de a gyarma­tosító intrikák bonyolulttá tet­ték. Az egész baj oka az, hogy a belgák agressziót követtek el Kongó ellen és megkísérlik zűrzavarba taszítani az orszá­got. Az egyetlen orvosság az, hogy gyökerénél kell megra­gadni a problémát, együtt kell működni a kongói központi kormánnyal, s a belga csapa­toknak azonnal, minden felté­tel nélkül el kell távozniok Kongóból. Afrika jövője köz­vetlenül összefügg az Egyesült Nemzetek jövőjével, hangoz­tatta Marokkó küldötte. Ki kell irtani Afrikából a gyar­matosítás utolsó nyomait is. Vidics jugoszláv küldött hangoztatta, hogy a belgák megsértik a be nem avatkozás gondolatát Kongóban. Az ENSZ parancsnoksága bizo­nyos hibákat és tévedéseket követett el. Ezeket — mondot­ta Jugoszlávia küldötte —, sürgősen orvosolni kell. Ezután Etiópia Gebre-Egzi delegátus bejelentette, hogy Hailé-Szelasszié császár üze­netet intézett a Biztonsági Ta­nácshoz. Ezután Zorin külügyminisz­terhelyettes, a Szovjetunió küldöttségének vezetője szó­lalt fel. Felhívta a figyelmet rá, hogy a Biztonsági Tanács meghívta számos afrikai ál­lam képviselőjét, vegyen részt a megbeszéléseken, de nem hívták meg annak az ország­nak a képviselőjét, amelynek problémáját tárgyalják. Ez egyáltalán nem válik becsüle­tére a Biztonsági Tanács ama tagjainak, akik megakadályoz­zák, hogy a kongói küldöttség kifejthesse véleményét ebben a számára életbevágóan fon­tos kérdésben. Ugyanakkor Belgiumnak, annak az ország­nak a képviselője, amely ag­ressziót követett el Kongó el­len, meghívást kapott a Biz­tonsági Tanács asztalához és kifejthette véleményét, rágal­mazhatott más államokat. Ez rendellenes helyzet az Egye­sült Államok, Anglia és Fran­ciaország magatartásának kö­szönhető — mondta Zorin. A Biztonsági Tanács — foly­tatta a Szovjetunió képviselő­je — meghallgatta az afrika államok képviselőinek vélemé­nyét. A nyugti delegátusok i tanácsban egyáltalán nerr szóltak arról, hogy megsértet ték a Biztonsági Tanács ko rábbi határozatait, az afrika államok képviselői mind be széltek* erről és mind váda emeltek bizonyos ENSZ-képvi selők, valamint ama kormá nyok ellen, amelyek megsér­tették a Biztonsági Tanács határozatait. Az afrikai orszá­gok képviselői szóvá tették, hogy Belgium szabotálja csa- ' patainak kivonását és a bel­gák továbbra is támogatják a ■ szakadár elemeket és különö- i sen a katangai bábkormányt. Ezután Correa ceyloni kül- . dött formálisan beterjesztette - Tunéziával együtt elkészített ■ határozati javaslatát. E hatá- , rozati javaslat látszólag alkal­mas arra, hogy szavatolja a Biztonsági Tanács korábbi ha­tározatainak végrehajtását, az első pontban sürgeti, hogy az előző határozatoknak szerez­zenek érvényt. A második pontban felhívja a kongóiakat, hogy rendezzék békés úton belső ellentéteiket. A harma­dik pont azt követeli, hogy az Egyesült Nemzetek Szerveze­tének Kongóban levő fegyve­res erői folytassák munkáju­kat a béke és a rend helyre- állítására. A határozati javas­lat negyedik pontja felhívja az ENSZ tagállamait, hogy lé­tesítsenek önkéntes hozzájáru­lással Kongói-alapot, amelyet a kongói kormánnyal való megbeszélések alapján hasz­nálnának fel. Az ötödik pont Üveg, porcelán a lakás dísze! HAZAI ÉS KÜLFÖLDI ÜVEG- ÉS PORCELÁN­KÉSZLETEKET LEGNAGYOBB VÁLASZTÉKBAN AZ Egri Állami Aruház önkiválasztó OSZTÁLYÁN TALAL! ★ NYITVA: REGGEL 8 ÓRÁTÓL ESTE 6 ÓRÁIG. SZOMBATON IS! azt javasolja, hogy minden tagállam tartózkodjék bármi olyan cselekedettől, amely ve- szélyeztené a rend és a biz­tonság helyreállítását Kongó­ban. Ezután ismét Zorin, a Szov­jetunió képviselője kapott szót. Azt mondotta, hogy Cey­lon és Tunézia közös*javaslata jelenlegi formájában nem al­kalmas arra, hogy megoldja a kongói válságot. Elismeri, hogy a határozati javaslat szerzőit jószándékok vezették, de a Szovjetunió változtatások nél­kül nem támogathatja ezt a határozati javaslatot. Több módosítást terjesztett be a tunéziai—ceyloni határo­zati javaslathoz. Mindenek­előtt azt kívánta, hogy min­denhol, ahol egyszerűen Kon­góról van szó, nevezzék meg a kongói központi kormányt. Kö­vetelte továbbá, hogy vegyék be a javaslatba, az ENSZ csa­patainak nem szabad beavat- kozniok Kongó belügyeibe. A többi módosítás arra vo­natkozott, fejezzék ki határo­zottan. hogy biztosítani kell Kongó területi egységét és po­litikai függetlenségét. Ott. ahol a határozati javaslat a kongói központi kormánnyal való ta­nácskozásról beszélt, ehelyett azt kell bevenni a javaslatba, hogy a kongói kormánnyal együtt kell működni. A tunéziai küldött újabb fel- 1 szólalása után Lewandowski lengyel küldött teljes támoga­tásáról biztosította a Szovjet­unió által benyújtott rendkí­vül fontos módosításokat. Ezután szavazásra került a sor. Rövid sorrendi vita után elő­ször a szovjet javaslatról dön­töttek, amelyet 7:2 arányban, elvetettek, Ceylon és Tunézia tartózkodott a szavazástól. \ Ezután a tunéziai—ceyloni ! javaslathoz benyújtott szovjet ' módosítások felett szavaztak. ’ Zorin kérte, hogy egyenként ! szavazzanak minden módosítás ' felett. A Szovjetunió által ja­vasolt módosításokat kisebb- ' nagyobb többséggel egymás- \ után elvetették. Utána a tuné- ' ziai—ceyloni közös javaslatra került sor. Mellette nyolcán _ foglaltak állást, ellene szava- ’ zott a Szovjetunió és Lengyel- J ország, Franciaország pedig tartózkodott a szavazástól. 1 Az elnök bejelentette, mint- ^ hogy a Biztonsági Tanács egyik ’ állandó tagja a javaslat ellen ’ szavazott, a javaslatot elvetet­ték. ä Zorin megokolta vétóját. Ki- \ jelentette, hogy a szavazás , megmutatta, mik a szándékai a . Biztonsági Tanács egyes tag­jainak egy fiatal afrikai állam függetlenségének kérdésében. A Szovjetunió ellenzi a gyar- . matosítás bármilyen forrnájá- . nak visszaállítását Kongóban, i A gyarmatosító hatalmak és az . Egyesült Államok azonban a olyan célokra akarja felhasz- r, nálni az Egyesült Nemzetek . Szervezetét, amelyek nagyon- távol állnak az ENSZ alapok- i mánvától. A Biztonsági Tanács Kongó- t ra vonatkozó korábbi határo- . zatai továbbra is érvényben- vannak, s a szovjet küldöttség •- mindent el fog követni, hogj 3 azokat betartsák. Zorin bejelentette, hogy a c, Szovjetunió kérni fogja. a2 ENSZ közgyű’ésének most kő­vetkező ülésszakára tűzzék a következő kérdést: „A Kongói Köztársaság politikai függet­lenségét és területi integritását fenyegeti veszély. Ezt memo­randum formájában az ENSZ főtitkára elé terjesztik *• mondta. Dean angol küldött rövid felszólalása után került sor a Biztonsági Tanács ülésének legdrámaibb mozzanatára. — Wadworth amerikai küldött emelkedett szólásra és azt állí­totta, hogy a Szovjetunió lehe­tetlenné akarja tenni az ENSZ hatékony tevékenységét Kon­góban. Az Egyesült Államok küldöttsége ezért kéri, hívják össze az Egyesült Nemzetek Szervezetének sürgős, rendkí­vüli közgyűlését. Zorin, a Szovjetunió küldött­ségének vezetője, ismét szót kért. Kijelentette, hogy nagyon meglepi az Egyesült Államok képviselőjének álláspontja. Az Egyesült Nemzetek Szervezeté­nek rendes közgyűlése szep­tember 20-án megnyílik. Több állam államfője és kormányfő­je jelen lesz, beleértve számos afrikai állam vezetőit. A napi­rend szerint a közgyűlés ele­jén 14 új afrikai államot kell felvenni az ENSZ-be. Miért kell két nappal előbbre hozni a kérdés megvitatását? Zorin megjegyezte, hogy az Egyesült Államok a múlt héten ellenez­te a Biztonsági Tanács sürgős ülésének összehívását. Miért? Azért, mert előkészítette a kon­gói központi kormány megbuk­tatását. Ez, úgy látszik, sike­rült, és az Egyesült Államok most szeretné szentesíttetni ezt az akcióját az Egyesült Nem­zetek Szervezetének közgyűlé­sével. Ezek a mesterkedések az egész világ előtt lelepleződ­nek, új tanúbizonyság ez arra, hogy az Egyesült Államok el­lenzi az afrikai országok való­di függetlenségét. Ezek az ame­rikai erőfeszítések azonban nem fogják befolyásolni az af­rikai államokat. Lewandowski lengyel kül­dött megjegyezte, nem igaz az, amit az Egyesült Államok kül­dötte állít, hogy a Biztonsági Tanács nem képes megoldani a kongói kérdést. Van három érvényes határozat Kongó kér­désében. A kongói kérdést ezen : felül felvették az ENSZ rendes közgyűlésének napirendjére. Mi lehetett az Egyesült Álla- : mok szándéka? Talán csak nem i az, hogy kizárja a kérdés meg­■ vitatásából azt a 14 afrikai ál­lamot, amelyet az ENSZ-köz­■ gyűlésen kell felvenni a tagál- i lamok sorába? i Ezután az elnök elrendelte a szavazást az amerikai javaslat- i ról. Szavazás előtt azonban Zo­rin bejelentette, hogy a Szov- . jetunió küldöttsége jogtalan- . nak tekint minden olyan ha­tározatot, amelyet a rendkívü- j li közgyűlés összehívására hoz- i nak, mert ezt a határozatot az . állandó tagok nem fogadták el : egyhangúlag. i A szavazás során nyolcán- szavaztak az Egyesült Államok javaslatára, a Szovjetunió és- Lengyelország ellene szava­- zott, Franciaország pedig tar- i tózkodott a szavazástól. Az 1 ENSZ rendkívüli közgyűlése f szombaton, New York-i idő szerint este 8 órakor, magyar i idő szerint éjjel egy órakor ül i ősze. (MTI) A Biztonsági Tanács ülése gek következtében, feloldód­nak, s nincs messze az idő, amikor mindenhová csak egyetlen helyről kerülnek em­berek: a dolgozók osztályának homogén tömegének nagy re- zervoárjából Az oktatásügy reformja azt a célt szolgálja, hogy megte­remtse azt az iskolát, a műve­lődésnek azokat a lehetőségeit, amelyek ezt a célt szolgálni képesek. Az „illetékesek” nem zöld asztal és zárt ajtók mellett akarják megoldani e nem kis feladatot. Mindenki ügyéről van szó, ezért a célt és feladatokat megjelölő téziseket „össznépi vitára” bocsátotta pártunk és kormányunk. Már az előkészítés idején is megindult a vita: folyosók ablakmélyedéseiben, iskolapa­dokban és családi otthonok­ban. Van, aki a humán művelt­séget félti a technikától; van aki gyerekét félti a fizikai munkától; van, aki egyszerűen „mesteremberképzést” lát az 5+1-es és 4+2-es tanítási rendben; van, aki legalábbis műszaki középkáderré akarna mindenkit képezni; van, aki a magasabb műveltség általános süllyedésétől fél; van, aki úgy látja, hogy a nála okosabbak ezt ő nélküle is majd jól meg­csinálják. Most jön az ideje, hogy min­denki elmondja, mi fáj neki, és minek örül. Szóljanak hozzá az érdekeltek: fizikai és szellemi dolgozók, szülők és nevelők. Akinek gyermeke tanul, s aki még maga is tanul. Szép és nagy feladat: egy nép közös, nagy tanácskozása megteremti azt az új oktatásügyet, amely már közvetlenül és teljes ered­ménnyel szolgálja a megvaló­suló szocializmust. TÁRGYALJUK MEG, HOGY milyen és mennyi legyen az a műveltségi anyag, amelyben mindenkinek részesülnie kell. Mennyi és milyen legyen az a fizikai munka, amely nélkül a szocialista ember és annak magas erkölcsisége nem ala­kulhat ki. Tűzzük ki, hogy mit kívánunk az új oktatásügy munkásaitól: a nevelőktől. Mennyi időt fordítsunk az ok­tatásra és milyen módszerek- ket kell alkalmazni. Beszél­jünk a termelés és az iskola, a szülői ház és az iskola új kapcsolatairól. Ebben a vitában mindenki érdekelt fél. Darvas Andor, a megyei tanács művelő­désügyi állandó bizottsá­gának elnöke. ★ A szerkesztőség vitát indít — lapunk hasábjain — oktatás­ügyünk reformjáró. Olvasóink ! véleményét, javaslatait rend- ■ szeresen közöljük. tanteremmel bővül gye iskolahálózata i át Egerben és Gyöngyösön egy- - egy korszerű, nyolctantermes . iskolát. Üjabb iskolák építése : és iskolabővítés is folyik és még a tél beálltáig csaknem 20 tanterem és műhelyterem átadására kerül sor. A felépült új iskolák már korszerű — a politechnikai ok­tatásnak megfelelő — felsze­reléssel vannak ellátva és többségében szinte minden is­kolai igényt kielégítenek. Gyöngyösön, az új iskola ud­varán egy csarnokot is építet- t tek, ahol megfelelő időben, szabad téren is folyhat a taní­tás. 1 Egerben 600 személyes kony- ' hát és ennek megfelelő — a gyermekek esztétikai nevelését is segítő — éttermet is építet­tek az új iskolához. Az új is­kolák könyvtárral, műhellyel úttörőszobával is rendelkez­nek. A termelőszövetkezetek és a falvak lakossága jelentős társadalmi munkával járulhal hozzá az iskolaépítő munkához Ezért több községben saját erőből, vagy kevés állami tá­mogatással építenek vagy bő­vítenék iskolát. Mintegy tíz tanteremmé többet tudnak átadni az idér a lakosság társadalmi segítsé­ge alapján Heves megyében. ;S fka Vita as iskol are i'ormról “ — Uj utakon a magyar oktatásügy másfél évszázad mulasztását pótolta, hanem azért is, mert iskolázásunkat addig nem ala­kíthattuk az új élethez, míg ez az új élet ki nem alakult, legalább körvonalaiban, de meg azért sem, mert e téren is halaszthatatlan és igen nagy feladatokat kellett megolda­nunk. MIVEL A FELSZABADU­LÁS előtt a művelődés lehető­sége a dolgozó tömegek nagy része elől el volt zárva, első­sorban ezen a téren kellett pó­tolni a mulasztást. Ahhoz, hogy a munkás- és parasztosz­tály a megszerzett hatalmat megtarthassa, tanulnia, műve­lődnie kellétt. Ehhez meg kel­lett teremteni a megfelelő is­kolafajtát, az általános iskolát, 3 ez nem kis anyagi és szelle­mi erőfeszítésbe került. S a művelődéstől eddig elzárt tö­megeket be kell hozni az isko­lába: gyerekeket és felnőtteket egyaránt. S ha eközben nem is lehetett teljesen új iskola- ügyet teremteni, mégis, az is­kolában tanított művelődési anyagot, az egyes tudományok elemeit meg kellett szabadíta­ni a haladástól gátló, lénye­güktől idegen sallangoktól, idealista ferdítésektől, reak­ciós szemléletű tendenciáktól. S e mellett kizárólag azokkal a nevelőkkel kellett dolgozni, akik maguk is életük addigi részét egy osztálytársadalom­ban élték le, mely megkívánta tőlük, hogy az ő céljait szolgál­ják. A régi világszemléletű, régi normákban gondolkodó neve­lőkkel kellett az új munkát megkezdeni és folytatni. Eze­ket a nevelőket — minket, idő­sebbeket — szintén át kellett alakítani, szemléletüket meg­változtatni. S ha túlnyomó ré­szük az új igazát meg is értet­te, évek munkája, nevelése, önnevelése kellett ahhoz, hogy ez az új már ne hamisan, de meggyőzően csengjen az ajku­kon. Ilyen monumentális felada­tokat oldott meg az oktatásügy terén 12 év alatt népi demok­ratikus rendszerünk. S eköz­ben a szocializmus felé gördü­lő élet olyan mérföldes léptek­kel haladt előre, hogy ezt már a régi iskola eddigi formájá­ban nem is szolgálhatta. Az élet olyan mértékben technizálódott, hogy benne túl­nyomó részt humán művelt­séggel helyesen tájékozódni nem lehet. A fizikai és szellemi munka, épp a technika terjedése ré­vén, mind közelebb jut egy- rrAshoz. A TÁRSADALMI OSZTÁ­LYOK közti határvonal (ná­lunk természetesen, már csak a munkás- és parasztosztályról van szó), eltűnőben van, a tár­sadalmi rétegek, a mindenkire kiterjedő művelődési lehetősé­Mintegy hatvan i as idén Heves me Heves megyében az idén már csaknem negyven új tan­terem átadására került sor Közöttük szeptemberben adták MI, AZ IDŐSEBB NEMZE­DÉK tagjai, sokszor emleget­jük, mennyit változott az élet gyermekkorunk éveihez ké­pest. Elemista korunkban ki­ütöttünk a házból, ha hallot­ok, hogy jön egy autó. Azt, logy jön, már a harmadik út­iéból is lehetett hallani, mert akkoriban még olyan hangja volt, mint egy mai „nagyhan­gú” motorkerékpárnak. S egy nai fiatalnak nehezen hihető íl, hogy bár egy vidéki város­iéban nőttem fel, nyolcadikos gimnazista koromban ami a nai negyediknek felel meg) /olt először telefonkagyló a tezemben: a fizika szertáré. Hát még, ha hátrább me­lyünk. Nagyapáink élete, úgy >záz évvel ezelőtt, egészen fan- asztikusnak tűnik fel a mai lemzedéknek. A technika ezer, cényelmes életet biztosító al­kotása, az orvostudomány mai piztos védelmet nyújtó őrizete, i műveltséget terjesztő és ma cázhoz jövő követei: a sok és plcsó és szép könyv, a rádió, a :elevízió, a hanglemezek mil­liónyi seregéből még jóformán semmi sem volt, legfeljebb ke­veseknek jutó, kevesek által síérhető könyvek. Nem kétséges, hogy az élet­iek szinte minden területe alapvetően megváltozott az itolsó száz—százötven év alatt. 3 ami nálunk, Magyarországon, 1945-ig még aránylag kevéssé változott, a dolgozók nyomora, a kizsákmányolás, stb., alap­vető változáson ment át a fel- szabadulás óta. TÚLZÁS LENNE AZT ÁL­LÍTANI, hogy oktatásügyünk nem fejlődött az utolsó száz svben. Tartalmi, módszertani szempontból voltak változások, bár a szükségesnél jóval kiseb­bek és lassúbb tempójúak. S ez megérthető. Az iskola a múlt értékeit akarja átadni a jövőnek, tehát „hivatala” a múlt kulturális kincseinek őr­zése. Ez a tény pedig maga is bizonyos mértékig konzervatí­vizmusra csábít. S különösen konzerválódik egy ilyen intéz­mény az osztálytársadalom­ban, amelynek egész ideológiá­ja, egész államapparátusa a ki­alakult társadalmi rendet örök időkre változatlanul meg akar­ja őrizni. Az adott társadalmi berendezkedés állandósítása, a változást jelentő fejlődés, át­alakulás lassítása, elsőrendű érdeke a kizsákmányoló osz­tálynak. S a fejlődés lassítását szolgáló eszközök közt — meg­felelően megszervezve — je­lentős szerepet játszhat az is­kola. Ezért, bár a termelő eszkö­zök és a társadalom fejlődését nem lehetett megakadályozni, az oktatásügy csak kényszere­dett lassúsággal követte azt. Így a szakadék az iskola és az élet között mind nagyobb lett. De — vethetné ellene valaki — a felszabadulás óta 15 év telt el, a munkás-paraszt hata­lom 12 éve áll fenn, ez alatt nem lehetett behozni az elma­radást? Sokat, nagyon sokat behoz­tunk, de teljes egészében nem! Nemcsak azért, mert az élet, a társadalom fejlődése az utolsó 15 évben nálunk rendkívül meggyorsult, olyan méreteket öltött, hogy másfél évtized alatt

Next

/
Thumbnails
Contents