Népújság, 1960. augusztus (11. évfolyam, 181-205. szám)

1960-08-12 / 190. szám

ÍMO. augusztus le., péntek NÉPÚJSÁG 5 A gyorsabb és olcsóbb áruszállítás feltételeiről tárgyalt a Heves megyei Népi Ellenőrzési Bizottság 4 párt neveltje: Garamszögi József, Egercsehi bányatelep NAGY ÉRDEKLŐDÉS mel­lett tartotta meg soron követ­kező ülését a népi ellenőrzés Heves megyei bizottsága szer­dán délelőtt a megyei tanács épületének kistanácstermé­ben. A megjelenteket Hartman István, az Egri Városi Népi El­lenőrzési Bizottság elnöke üd­vözölte, majd Bodnár Péter, a gyorsabb és olcsóbb áruszállí­tást vizsgáló bizottság vezetője tartotta meg kiegészítő hozzá­szólását. Az ülésen megjelent Zimán- di Mátyás, az MSZMP Heves megyei bizottsága ipari osztá­lyának vezetője, Papp László és Kertész János, a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság gaz­dasági szakértői, s a meghívott vendégek. A vizsgálat vezetője, Bodnár elvtárs arról számolt be. hogy a vizsgált időszak alatt (1959 szeptembere és I960 április hónap) milyen szállításokat végeztek az egyes közlekedési ágazatok, MÁV, autóközleke­dési vállalatok és közületek. A vizsgálat célja az volt, hogy megállapítsák: milyen té­nyezők befolyásolják az árufé­leségek gazdaságos szállítását, és milyen körülmények akadá­lyozzák az egyes közlekedési ágazatok közötti együttműkö­dést és a közületi gépkocsi park kapacitásának megfelelő kihasználását? A népi ellenőrök jelentése részletesen, példákon keresztül mutatja be. milyen közlekedé­si eszközzel lett volna olcsóbb az áru szállítása. A SELYPI ZSÓFIA Malom­nál is folytattak vizsgálatot a népi ellenőrök. Itt azt a meg­állapítást tudták levonni, hogy a liszt szállításánál 30 kilomé­teres távolságon belül azonos a szállítási költség vasúton és gépkocsival, de ennél rövidebb távolságon, például 10 kilomé­teren, lényeges az eltérés. 20 tonna liszt szállítási költ­sége 10 kilométerre vasúton 1332 forint, míg ugyanerre a távolságra ez a mennyiség gép­kocsival csak 540 forintba ke­rül. Tehát 792 forinttal keve­sebbe kerül a közúti szállítás. De ezt a megrögzött gyakor­lat szerint nagyon ritkán ve­szik figyelembe. Évek alatt hozzászoktak már a Selypi Cu­korgyárnál is a vasúti szállítá­sokhoz és nem veszik figyelem­be. hogy rövidebb távon a gépkocsival való szállítás ol­csóbb lenne. Így van ez a Hatvani Cukor­gyárnál is, amely Aszódra szál­lít cukrot vasúton, holott, ha ezt gépkocsival szállítaná, úgy mázsánként 2,98 forinttal ke­rülne kevesebbe a szállítás. Hosszú példákat lehet sorolni a Hatvani Cukorgyárból. Hatvan és Gyöngyös között, a 33 kilométer távolságon vo­naton szállítják a cukrot, ahol a vasúti szállítás 33 kilométe­ren mázsánként 3.24 forint, míg gépkocsiszállítással 25 ki­lométeren mázsánként 7,95 fo­rintba kerül. Teház ezen a tá­volságon is olcsóbb lenne a cu­kor szállítása gépkocsival, mégis vasúton szállítják. Ez már hagyomány a Hatva­ni Cukorgyárnál és nem is vé­geznek gazdaságossági számí­tásokat. nem ösztönzi erre semmi a vállalatot, mért a fuvarköltségeket a Fuvafkasz- sza viseli. Vagy ott van a Gyöngyös— Verpelét állomások közötti kő­szállítás. Gyöngyös—Verpe’ét vasúton 54. gépkocsin 27 kilo­méter a díjszabás szerint, a szállítás gépkocsin mázsán­ként 1,84 forinttal drágább lenne, de ha a népgazdasági kihatását nézzük, egészen más a helyzet. HA VAStTON SZÁLLÍT­JÁK Gyöngyösről a' követ Ver- pelétre, akkor két állomáson, Vámosgyörkön és Kál-Kápol- nán rendezni kell a szerel­vényt, ami sok időt vesz igény­be, s így a vasúti kocsi csak egy-két nap múlva szabadul fel a szállítás alól, míg a gép­kocsi 4-5 órán belül lebonyo­lítja a fuvart. A MÁV mellett igen komoly forgalmat bonyolítanak le me­gyénkben az autóközlekedési vállalatok. Itt sokszor előfor­dul. hogy a gépkocsikat nem használják ki teljesen, sokszor csak egy irányban szállítanak árut és viszafelé üresen jön­nek. Sok a szállítás visszauta­sítása az autóközlekedési válla­latoknál, pedig részben meg lehetne szüntetni, ha a menet­irányító irodák kimutatást ve­zetnének a visszautasított szál­lítási megrendelésekről. A kimutatás vezetésével el lehetne érni, hogyha valame­lyik közület szabad gépkocsit jelent be (ami ritka!!), azonnal értesíteni lehetne a szállíttató felet. A TEFU-kocsik kihaszná­lása mégis jónak vehető, de nem mondható ez a közületi gépkocsikra. A megvizsgált vállalatoknál, például az Egri Dohánygyár­nál, a Vasnagykernél, a gyön­gyösi ÉPFU-ki rendeltségnél és lehetne említeni még egy pá­rat, javítani kell a gépkocsik gazdaságos kihasználásán. A MEGVIZSGÁLT KÖZÜ­LETEK mindegyikénél előfor­dult, hogy a szabad gépkocsi­kat nem kínálták fel a TEFU- nak. csak a gyöngyösi Pince- gazdaság tett eleget ennek a kötelezettségének. A népi ellenőrök a vizsgálat során szerzett tapasztalatokból azt a következtetést vonták le — helyesen — hogy egyes szál­lító vállalatók — MÁV és TE- FÜ — között nincs meg az együttműködés. Ez pedig a gazdaságos áruszállítást hát­ráltatja. Azért, hogy az egyes áru- szállítási ágazatok között meg­javuljon a viszony, ami Végső soron a gazdaságos áruszállí­tást és egyben a népgazdaság anyagi emelkedését is jelente­né, a népi ellenőrök értékes javaslattal éltek. Azokon a helyeken, ahol MÁV és TEFU szállítási iro­dák működnek. a szállítási ágazatok gazdaságos együtt­működésére helyes lenne egv olyan iroda létrehozása, amely a közúti és a vasúti szállításo­kat elvállalná, és hivatott len­ne elbírálni, hogy a szállítást vasúton, vagy gépkocsin bo­nyolítsa le. Ha létrehozzák az új, szállí­tási irodát. — komoly gazdasá­gi kihatása lenne. Egy hely­re futnának be a megrendelé­sek. könnyebb lenne az intéz­kedés és megvalósíthatnák a gazdaságosabb szállítást. A MEGYE ÁRUSZÁLLÍTÁ­SÁNAK gazdaságosságát vizs­gáló időszak befejeződött. A tapasztalatokat jegyzőkönyvbe rögzítették és az ülésen határo­zatot hoztak, hogy szeptember elsejéig megteszik a legsürgő­sebb intézkedéseket az áru- szállítások olcsóbbá tételére. A napokban tartotta ülését a megyei tanács takarékossági bizottsága, amely értékelte a megye városainak, községei­nek pénztakarékossági ered­ményeit. A takarékos városok sorrendje ennek alapján jelen­leg így alakult: 1. Hatvan, 2. Eger, 3. Gyöngyös. A leggyen­gébb eredményt a hevesi járás­MAGAS, DEREK EMBER. ötvennégy éves és már telje­sen ősz. Hajában nem találni egyetlen barna szálat. Har­mincnyolc évet dolgozott a föld alatt. Vájár volt. Ma az Egercsehi bányatelepi párt- szervezet titkára. 270 ember, 270 kommunista bizalmát és szereletét bírja. Szegény munkásszülök gyer­meke. Baglyasalján született. Négyen voltak testvérek. Há­rom fiú és egy leány. A három fiúból bányász lett. Apja is a föld alatt dolgozott, onnan ra­gadta el a halál 1938-ban. Ki­tanult mesterségé a cipészség volt, de ebből megélni, egy csa­ládot eltartani nem lehetett. Hamár búcsút mondott hát a dikicsnek, a kaptafának. Vitla- kezelő lett a bányában. Baglyásálja — apró bányász­falucska a nógrádi hegyek kö­zött. Szinte egymásba érnek itt a bányák vágatai, annyi he­lyen vágják a szenet, különbö­ző mélységekben, a föld alatt. Garamszögi József ebben a kis bányászfaluban kezdte a bá­nyászkodást. Csillés-fiú Volt. Északmagyarországi Szénbá­nyászati Részvénytársaság — Szálas-akna... Itt baktatott, fújtatott a nehéz terhű csillék mögött éhésen és fáradtan, ál­mosan. Később, itt a Szálas­aknán lett belőle segédvájár, majd vájár. Több nógrádi bányában vág­ta a szenet, hasította a meddőt. 1923-tól, tizennyolc esztendőn át dolgozott egy csapatban. Kez­detben mint a csapat tagja, később a csapat vezetését is rábízták, ök hajtották a Géza- tárót is. Mikor végeztek a haj­tással, az András-lejtősaknára, a Karancs-lejtösaknára men­tek vágatokat hajtani. 1942-ben került Egercsehibe, a Benicz- ky-aknához... 1945... A FELSZABADULÁS az ő életében is határkő, örök­re lezárult egy fájdalommal teli, sötét szenvedésekkel szag­gató, gyalázatos és szégyentel­jes sorsú élet mögötte is. Elsők között jelentkezett és kérte fel­vételét a kommunisták sorai­ban érték el, bár a betétköny­vek számának növekedése itt egyike a legjobbaknak. Az eredmények megállapítá­sa után a bizottság a soron kö­vetkező feladatokat beszélte meg. így a tsz-tagok és a bá­nyászok takarékosságának kér­dését. ba. A párt alapító tagja volt Kilenced magával ő alakította meg a kommunisták sejtjét Egercsehiben. 1946-ban a szarvaskői bánya vezető-aknásza lett. 1947-ben, mikor „bézárt” a bánya, visz- szakefült a telepre, s mint vá­jár dolgozott tovább. 1954 őszén brigádot alákított. Ma is sokat emlegetik a Garamszögi- brigádot, mert jó közösség volt. Tervüket átlagosan 125 száza­lékra teljesítették akkoriban. Hat hónap alatt a brigád min­den tagja elnyerte a sztahano­vista bányász címet. És még tömérdek kitüntetést, címet, jelvényt, oklevelet. Garamszö­gi elvtárs mutatja a papírokat a kitüntetésekről: 1953: Munka Érdemérem; 1954: a Szakma kiváló dolgozója; 1955: a Szo­cialista Munkáért Érdemérem. E Címek és kitüntetések tulaja dónösa Garamszögi József. Mindig becsületes, munkáját szerető, kommunista embernek Ismerték a telepen. Talán vé­tett hibákat, apró emberi dol­gokban, de elvi dolgokban nem tévedett... 1949-ben is ő volt az alapszervi titkár. De a bá­nya akkori vezetői cseppet sem kedvelték, mert világéletében őszinte volt, a becsületesség és az emberiesség vezérelte. S ak­koriban, 1949-ben, elég niba volt ezen a téren, Egercsehi­ben. Persze, hogy ő ezt nem tűrhette! Megindult hát az ás- kálódás, a rágalomhadjárat el­lene a vezetőség részéről. Az eredmény: leváltották pozíció­jából. És még a bányától is el­küldték — máshová. Három éven keresztül a perecesi bá­nyában dolgozott. Aztán letűn­tek a bányaüzem éléről az oda nem való emberek is — és visszatérhetett Egercsehibe. És dolgozott tovább a föld alatt. A Hónvédelmj Sportszövet­ség Heves megyei Elnöksége ünnepélyes keretek között nyi­totta meg Gyöngyösön az 1941-es évfolyambeliek részére a gépkocsivezetői tanfo'yamot Az ünnepélyes megnyitón mintegy 70 fiatal jelent meg, a szövetség részéről Kőműves József, a megyei motorosklub vezetője, Katona Béla elnökhe­lyettes. A kiegészítőparancs­nokság részéről Surányi János alezredes elvtárs szólt a fiata­lokhoz. Elmondották, mit íe' lent az ember szempontjából komolyan venni ezt a tanfo­Hűséges maradt a párthoz, a munkásosztályhoz, bányászbe­csületéhez. 1956 . . Ellenforradalom ... Egercsehiben is megszólaltak a repedt kolompok. S a megté­vesztett emberek, mint gazdát vesztett nyáj, követték a ko- lompverőket. Garamszögi Jó­zsef akkor is kommunista volt. Szervezte az MSZMP-t. Bát­ran mert beszélni a bányászok előtt, mikor egy-két gőzös fe­jű, zsibbadt eszű ember sztrájkra uszított, ő akkor is mindig lenn volt a bányában. Dolgozott. A szénfal mellett. Aztán egyre többen követték Garamszögi Józsefet És Eger­csehi szenet adott újra az or­szágnak, a megbénult népgaz­daságnak. örökre eljegyezte magát a kommunista eszmékkel. Nem számítgatott, nem tétovázott,' mikor cselekednie kellett Sors- és életdöntő pillartatokbán. Fegyvert ragadott a proletár- diktatúra védelmében. Mun­kásőr. Három éve, 1957. már­cius 14-e óta szolgál a munká­sók fegyveres csapatában. Fegyverrel is kész védelmezni mindazt, amiért dolgozott egész eddigi életében. TIZENÖT ESZTENDEJE párttag, a párt fegyveres kato­nája. Szereti a pártot. A párt neveltje. Hiszen a párt adott megmásíthatatlan emberi ér­telmet, valóságosabb tartalmat, tiszta célokat és vágyakat hét­köznapjainak. Garamszögi elv­társ a párttitkári poszton is egyszerű bányász. Annak tart­ja magát. Kommunista ember, kommunista bányász. Nagyón mélyről indult el élete 54 év­vel ezelőtt. S ő ezt nem fé­lejti ... Pataky Dezső lyamot, hiszen nemcsak a gép­kocsivezető élete, hanerp em­berek élete függ attól, hogy a gépkocsivezető milyen felelős­séggel ül a kormánykerék mellett. A beszédek után a fia­talok kérdésekkel fordultak a jelenlevő vezetőkhöz, és min­den kérdésre kielégítő választ kaptak. Ezzel valóban meg is nyílt az MHS gépkocsivezető­tanfolyam. amely remélhető­leg olyan vezetőgárdát képez, akik minden szabályt betart­va, balesetmentesen közleked­nek majd. i— I — . • • Ülésezett a megyei tanács takarékossági bizottsága • • Ünnepélyesen megnyitották a teher- és szemólygépkoesivezető- tanfolyamot Gyöngyösön AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA^A^^AA^AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA/VVSAAAAA/VVVV AAAaAáiA Ipari munkássars Horthy Magyarországában — 1931-ben E rovatban oly sokat olvastunk már a parasztságnak a i múltbeli helyzetét feltáró adatokról, hogy valóban illő és 5 sürgető kívánságnak teszünk eleget, amikor most ráirá­nyítjuk reflektorunk fénykévéjét Heves megye ipari mun- s kásainak helyzetére. Ez annál is inkább szükséges, mi- < vei a fiatal ipari munkás-generációnak nincs személyes I élménye ezzel kapcsolatban. Lefújjuk most a port az 1931- | bői származó levéltári iratok, jegyzőkönyvek, egyéb doku- f mentumok és a korabeli megyei sajtó, sajnos, oly keveset 1 forgatott lapjairól, hogy hű képben mutassuk be a maga i rideg tárgyilagosságában a 30 évvel ezelőtti viszonyakat. 1931-et írtak, amikor a me­gye ipari munkásainak helyze­tét így tükrözte egy leleplező erejű megyei lapvélemény: „Az ipari és gyári munkásság hely­zetét az üzemcsökkentések fólytán fokozódó munkanélkü­liség egyre tűrhetetlenebbé te­szi. A munkások ... egyik nap­ról a másikra, váratlanul mun­ka nélkül maradnak.” Mér az esztendő elején csök­kentik a munkaidőt és a mun­kabért az Egri Dohánygyár­ban. Az asszonyok csak heti 1000—1200 szivart zárolhatnak fejenként, ami az 550 akkord­bérű munkásnőnek 15—20 szá­zalékos bércsökkentést jelen­tett A Parádi Üveggyárat is be­zárták tőkés urai 1931 elején. A kapitalista pénzügyi manő­ver folytán 120 szakmunkás vesztette el egyik napról a má­sikra kenyerét. Az adatok sze­rint a 120 szakmunkás család­tagjaival együtt 590 lelket je­lentett, akik kenyér nélkül maradtak. Szeptemberben kint járt az „Eger” című lap ripor­tere Párádon és így ír a két­ségbeejtő helyzetről: „Ember­telen nyomorban élnek az év eleje óta leállítótt Parádi Üveggyár munkásai. A mun­kások nyomorúsága felülmúl minden fantáziát... Ahogy el­fogyott a gyárban keresett utolsó pengő, ahogy eltűnt elő­lük az elhelyezkedésnek utolsó reménysége is: megnyílt a kö­nyörtelen biztonságú út az éhe­zés felé... Nem volt, aki a parlamentben elpanaszolta vol­na kenyértelenségüket és sen­ki sem interpellált miattuk, így jutottak el az éhhalál gye­pűjére ... Még egy telet ezek az emberek így, ilyen viszo­nyok között nem tudnak ke­resztülvergődni ... Olyan ez a nyomorúság, mint az álomkór: erőtlen sovánnyá szárítja a ka­rokat, szürke szomorúságot bo­rít a szemekre és még a han­gosabb szavakat is megfojtja. Ha nézi az ember, riadtan és kétségekkel a magyar holnap­ra gondol.” ' Heves megye északi részé­nek munkástömege „ ... az óz­di bánya- és kohóüzemben ta­lálta meg kereseti lehetőségét, ma pedig munka nélkül ten­gődve, a legnagyobb kétségbe­eséssel néz a tél elé, az üzem leépítése miatt... Tarnalelesz, Szentdomonkos és Bükkszent- érzsébet munkásküldöttei nagygyűlést tartottak ... és kö­vetelték a munkaalkalmak megteremtését”. Mi volt a helyzet az építő­iparban? Erről így vall az 1931. szeptember 9-i képvise­lőtestületi gyűlés jegyzőköny­ve. Sós Mihály elmondotta: „Szervezett építőipari munká­sok jártak nálam a napokban és szóvá tették, hogy bár me­morandummal fordultak a vá­ros vezetőségéhez, mégsem akarnak nekik munkát adni... A szociáldemokrata munkás­ságnak nagy sérelme, hogy nem kapott helyet a képviselő- testületben és miután így áll a dolog, ezen az úton kérik a vá­rost, hogy pártkülönbség nél­kül dolgozhassanak a közmun­káknál.” A polgármester erre dölyfösen így válaszolt: „A vá­rost nem kell figyelmeztetni kötelességeire, itt mindenki tudja, hogy mit kell és mit le­het tenni a munkanélküliség enyhítése érdekében. Nem le­het megengedni, hogy a kezde­ményezést, mint érdemet, poli­tikai ókból a szociáldemokrá­cia sajátítsa ki magának”. Ez a polgármesteri megnyilatkozás hű kifejezője volt annak a kö­vetelésnek, melynek a kleriká­lis „Eger” újság adott hangot márciusban, amikor a mai „Csákó” városrészben a köz­munkák megindultak: „A leg­határozottabban követeljük a város vezetőségét: azonnal zár­ja ki az Érsekkert mögötti ín­ségmunkából a szociáldemok­rata munkásokat, de ne jussa­nak keresethez ők a most meg­induló útépítésnél sem ... Ezt követeli a munka rendje!” A felebaráti szeretet farizeusi mosolyával az egri érseki aula lapja tehát éhhalálra ítélte a szocialista munkásokat Horthy keresztény Magyarországában. A helyzet az év folyamán egyre erősebben romlott. Augusztusban már azt jelenti az „Eger” újság: „... egyre nő a munkanélküliek száma”. Szeptemberben nyilvánosságra kerül, hogy „nem lesz az idén munkanélküli segély!” A ha­vas-fagyos decemberben még súlyosabbá vált a helyzet, hi­szen hivatalos helyen is beis­merték, hogy „... nincsen a vármegyében megfelelő köz­munka az ínségesek számára.” Rideg tényként közölte az „Eger”: „Tél és ínség köszön­tött be, ... mindig nagyobb lesz az ínség....” De érdemes megvizsgálni, hogy miként viselkedett az ipari tőke. A cukoripar kegyet­len tőkés voltát mi sem mutat­ja tökéletesebben, mint az a tény, hogy amikor a cukoradót emelték, a gyárak 10 fillérrel emelték a cukor árát kilón­ként. Felháborodással közölték akkor a lapok, hogy „felfelé kerekítették a 9 egész, néhány tized fillért, tehát még az adón kívül is külön nyereségre tet­tek szert a gyárak.” A textil­gyárak augusztus hónap folya­mán, minden indók nélkül, 10 százalékos áremelést haj­tottak végre. A cipőiparban 15—20 százalékkal emelték a kartelek és a nagykereskede­lem az árakat. Érdekes a Parádi Üveggyár esete is. Amikof az év elején becsukták, mert a bérlő nem tudta fizetni a bérleti összeget, akkor felmerült az a gondolat, hogy esetleg az állam veszi át az üzemet és 4—500 ezer pen­gővel újra megindítja a gyár­tást. Az üvegipari kartell azon­ban mindent megmozgatott, hogy a gyár továbbía is zárta maradjon! „Kötelezettséget vállaltak az üveggyárak arra, hogy a parádi forrásvállal it palackszükségletét éppen olyan áron fogják ellátni a távoléső gyárakból, mint a parádi üveg­gyár tette”. Azt is ígérte a kar­tell, hogy az üvegipari szakem­bereket átveszi és munkába- állítja, — ez azonban mefő maszlag volt, hiszen a többi üveggyárban is nagy munkás­elbocsátások folytak. A pafádi üveggyár végleges megszünte­téséről is beszéltek a tőkés kö­rök, mert az malmukra haj­totta volna a vizet. A lapók nyíltan megírták akkoriban, hogy „ ... a megszüntetés csak a behozatalt fokozná ... mert az előző (1930.) év statisztikája szerint az öblösüveg behozatal amúgy is 3 millió 500 ezer pen­gőt tett ki”. A külföldi beho­zatal pedig tőkés hasznot je­lentett volna. Találóan írta az egri lap: „ .. .Most már nemcsak a fo­gyasztók sírnak a rabszolga­ság miatt, amibe a kartellek tehetetlensége és becstelen nye­reségvágya taszította őket... Ezer meg ezer munkabíró em­ber energiáját poshasítja el a még nagyobb profit utáni kö­nyörtelen tülekedés.” EZ elég nyílt beszéd volt! S ha semmi, de ez a megnyilatkozás, vis­szavonhatatlanul a vádlottak padjára ültette a tőkés világ urait. Sugár István

Next

/
Thumbnails
Contents