Népújság, 1960. augusztus (11. évfolyam, 181-205. szám)

1960-08-05 / 184. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP HEVES MEGYEI BIZOTTSÁGA ÉS A MEGYEI TANÄCS NAPILAPJA XI. évfolyam, 184. szám Ara SO fillér 1960. augusztus 5., péntek Megkezdődött az országgyűlés új ülésszaka A jó munka lehetővé tette pártunk és kormányunk legfőbb céljának megközelítését: a nép jólétének állandó emelését Csütörtökön délelőtt megkezdődött az országgyűlés új ülésszakának tanácskozása. Az ülésszakon részt vett dr. Münnich Ferenc, a kormány elnöke, Apró Antal, Biszku Béla, Foch Jenő, Kiss Károly, Marosán György, Rónai Sándor, Somogyi Miklós, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagjai, Gáspár Sándor és Komócsin Zoltán, az MSZMP Politikai Bi­zottságának póttagjai, a kormány több tagja. Az ülést Rónai Sándor nyitotta meg. Javaslatára az országgyűlés elfogadta az ülés­szak napirendjét, majd Kristóf István, az Elnöki Tanács titkára számolt be a Népköztársa­ság Elnöki Tanácsának munkájáról. Ezután dr. Münnich Ferenc, a kormány elnöke emelkedett szólásra. Dr. Münnich elvtárs beszéde Tisztelt Országgyűlés! Tisz­telt képviselőtársaim! Országgyűlésünk olyan idő­szakban tartja ezt az üléssza­kát, amikor nagy történelmi események játszódnak a világ­ban. Erősödik és mind újabb és nagyobb sikereket ér el a gazdasági építőmunkában és a békéért vívott harcban egy­aránt a szocialista világrend- szer. Ugyanakkor tanúi va­gyunk annak, hogy mind na­gyobb csapások érik az impe­rializmus világrendszerét. Meg­mozdul és kicsúszik a föld az imperialisták lába alól, szét­hullik az imperializmus gyar­mati rendszere. Nemzetközi méretekben fo­lyik az osztályharc. A szocia­lista világrendszer azért küzd, hogy a békés egymás mellett élés elvei alapján békés gazda­sági versenyben vívja ki a szo­cialista—kommunista gazda­sági, társadalmi rendszer győ­zelmét. Hazánk a szocialista világrendszer része, éppen ezért kormányzatunknak és egész népünknek alapvető fel­adata, egyben legfőbb érdeke is, hogy a lehetőségeinkhez mérten, mégjobban hozzájá­ruljunk a béke megőrzéséhez, a szocializmus és a béke erői­nek világméretű győzelméhez. Mit tettünk, mit teszünk ezért? — Erről kívánok a kormány ne­vében beszámolni a tisztelt országgyűlésnek. A jelentés elsősorban a népgazdaságunk fejlesztésében elért eredmé­nyekkel, a hároméves tervidő­szak hátralevő idejében még megoldást sürgető feladatok­kal foglalkozik, ezenkívül tar­talmazza kormányunk állás­pontját néhány nemzetközi kérdésben. Népgazdaságunk fejlesztésében elért eredményeinkről Július közepén az újságok részletesen ismertették a Köz­ponti Statisztikai Hivatal je­lentését, amely számadatokkal mutatta be, hogyan fejlődött népgazdaságunk, hogyan ja­vult az ország lakosságának anyagi és kulturális ellátottsá­ga 1960 első félévében. Ter­mészetesen nem kívánom az ott ismertetett számadatokat újból felsorolni, szükséges azonban, hogy a jelentés egyik­másik részletére kitérjek. Az állami ipar 1960 élső fél­évében körülbelül 15 százalék­kal termelt többet, mint a meg­előző év azonos időszakában, ezzel mintegy négy százalék­kal túlteljesítette első félévi termelési tervét. Az elmúlt félév során előtérbe helyezett beruházások tovább növeltéit iparunk termelési kapacitását. Többek között üzembehelyez­tük a Pécsi Hőerőmű első 32 megawattos gépegységét, meg­kezdte működését a Rudabá- nyai Vasércdúsító pörkölő üze­me. Folyik a munka, a Fűzfői Papírgyár forgácslemez-üze- mében. Megkezdődött a próba­üzem a Dunai Vasmű negye­dik martinkemencéjében, ter­mel már a vasmű kokszolómű­vének kátrányüzeme és fel­avattuk a Dunai Vasmű me­leghengerművét. Ez az utóbbi nagy jelentőségű esemény egy­be esett a Dunai Vasmű és el­ső szocialista városunk, Sztá- linváros tízéves jubileumi ün­nepségeivel. Méltán emlékez­tek meg erről a magyar dol­gozók, mert a Dunai Vasmű és Sztálin- város szocializmust építő népünk alkotó erejének jelképe, pártunk és kormá­nyunk következetes politi­kájának hirdetője, egyben méltó kifejezője és meg­testesülése a magyar— szovjet barátságnak. A Dunai Vasmű — teljes befe­jezése előtt — már eddig több mint egymillió tonna acélt adott: a meleghengermű üzem­behelyezésével a Vasműben megkezdődött a késztermék gyártása, ezáltal lemez-impor­tot tudunk megszüntetni. El mondhatjuk, hogy a Dunai Vasmű már most iparunk erős bázisa lett. A hideghengermű elkészülte után pedig az üzem hengerelt árutermelése több mint húszszorosára emelkedik, a keresett finomlemezből ex­portálni is tudunk. A Dunai Vasmű ma már törleszt a nép­gazdaságnak. s termékeivel hozzájárul népünk jólétének megteremtéséhez. ' Iparunk csaknem minden fontos cikkből többet termelt, mint a tavalyi első félévben. 1960 első félévében a lakosság pénzbevétele 11—12 százalék­kal nagyobb volt. mint egy év­vel előbb, azért is. mert egy év alatt több mint hetvenezer­rel nőtt az állami iparban és 13 000-rel az építőiparban fog­lalkoztatott dolgozók száma, s azért is, mert a nyereségrésze­sedés 350 millió forinttal több volt. mint tavaly. Majdnem, pontosan 32 milliárd forint volt a kiskereskedelem forgalma, 14 százalékkal nagyobb, mint tavaly az I. félévben. Számunk­ra. a kormány számára — és természetesen önök is vala­mennyien ugyanígy éreznek — nincs örvendetesebb, mint amikor látjuk, hogy az embe­rek mennyivel több bútort, mosógépet, televíziót, cipőt, textilt, élelmiszert vásárolnak, mint akárcsak egy fél évvel ezelőtt. Bizonyos értelemben még annak is örülünk, ha olyan panaszokat hallunk, hogy nincs elég bútor, másfajta cikk, építőanyag, vagy azt kérdezik a boltokban a vásárlók: jobb, drágább nincs? Annak világos bizonysága ez. hogy megnőttek az igények és a dolgozóknak van pénzük is ahhoz, hogy vásároljanak. Ma már sok csa­ládban az a gond, hogy jó len­ne minél előbb, sokszobás, nagyablakos házat építeni, jó lenne új szőnyeg, függöny, szebb bútor. E probléma egyetlen megol­dása az, hogy növeljük a ter­melést. iparban és mezőgazda­ságban egyaránt, hogy több fogyasztási cikkéi jobban le­hessen kielégíteni az igényeket. Teljesen világosan lát­nia kell mindenkinek, csak akkor lehet többet, jobbat és olcsóbban vásá­rolni, ha többet és gazda­ságosabban termelünk. S ezt még ki kell egészíteni ugyanilyen egyértelmű és vilá­gos igazsággal, a magunk mun­kájával. erőfeszítéseivel kell megteremtenünk, amire szük­ségünk van: s nem csupán any- nyival kell többet termelnünk, amennyivel többet akarunk fo­gyasztani ma, hanem gondol­nunk kell a következő évekre is. Biztosítanunk kell egész népgazdaságunk további, len­dületes fejlődését, korszerűsí­tenünk kell iparunkat, mező- gazdaságunkat. új, modem iparágakat kell teremtenünk, millió lakást kell építenünk, to­vább kell emelnünk közleke­désünk. művelődésünk, egész­ségügyünk színvonalát. S mindehhez meg is van a lehe­tőségünk. csak jobban és fe­gyelmezettebben kell dolgozni. Iparunk irányítói, a gazda­sági vezetők, és rajtuk kívül igen sok más dolgozó is szinte szószerint idézni tudja, mit ta­nított Lenin a munkatermelé­kenységről. Útmutatást adott nekünk a proletariátus harcá­nak halhatatlan veze­tője, hogy végeredményben az új társadalmi rend győzelme szempontjából, a munka ter­melékenysége a legfontosabb, legfőbb dolog. Ervényesül-e ez a lenini tanítás már teljes mértékben a mi munkánkban? Ez év első felében a minisz­tériumokhoz tartozó iparválla­latoknál a foglalkoztatottak száma hét százalékkal volt ma­gasabb, mint egy évvel koráb­ban. Az egy munkásra jutó ter­melés a tavalyi első fél évhez képest nyolc százalékkal emel­kedett. Ez azt jelenti, hogy a termelés növekedésének, illet­ve a terv túlteljesítésének for­rása az állami iparban a félév folyamán 52 százalékban a ter­melékenység, 48 százalékban viszont a munkások számának növekedése volt. Kétségtelen, hogy a termelékenységnek ez a növekedése igen értékes ered­mény, javulást jelent a múlt évihez viszonyítva. Amikor azonban azt mondjuk, hogy még ezzel sem lehetünk meg­elégedve, erre több okunk is van. Az első és legfontosabb ok az, hogy a termelékenység emelése sem öncélú valami, hanem eszköz, amelyet arra kell felhasználnunk, hogy a dolgozók minél olcsóbb, több, szebb és jobb ter­mékhez juthassanak, gaz­dagabb és kulturáltabban élhessenek és ezzel együtt biztosítani tudjuk a továb­bi előrehaladás szilárd előfeltételeit és alapjait. A másik ok, amiért ezt a kér­dést ennyire előtérbe állítjuk, Hz, hogy tapasztalataink sze­rint, üzemeinkben ma még igen sok nem kellően, vagy egyáltalán nem hasznosított olyan lehetőség, tartalék van, amelyeknek feltárása lehetővé tette volna a termelékenység feltétlenül kívánatos nagyobb arányú emelkedését. Vannak nem kis számban üzemek — nemrégiben a sajtó, igen helye­sen, meg is dicsérte ezeket, — amelyek jelentősen túlteljesí­tették termelékenységi tervü­ket olymódon, hogy fizikai és műszaki dolgozóik összefogtak: emelték üzemükben a termelés műszaki színvonalát, korszerű­sítették a gyártástechnológiát, javítottak a gyártmányok ösz- szetételén, jobban megszervez­ték az anyag-, illetve alkat­részellátást, stb. Ezeknek az üzemeknek jó példája mutatja, hogy megvannak ezek a lehe­tőségek és tartalékok, csak hasznosítani kell ezeket. Felhívjuk a gazdasági ve­zetők és áz ipar összes dolgozója figyelmét arra, hogy most, a második fél­évben tegyenek meg min­dent az említett tartalékok hasznosítására. Gyakori még a szervezési hibá­ból — tehát nem objektív kö­rülmények folytán —, előálló anyagellátási hiányosság. Egyes helyeken a munkafegye­lem nem kielégítő, emiatt sok idő vész el, kevesebbet termel­nek, mint lehetne. Mégis, azt kell megállapítanunk, hogy üzemeink többségében alig fo­lyik rendszeres, szívós, terv­szerű munka a veszteségidők, főként azok okainak feltárása és megszüntetésére. Szükséges, hogy az ipar vezetői, irányítói gondoskodjanak ennek meg­változtatásáról. Ha a tartalékok hasznosítá­sát továbbra is elhanyagolják, ez károkat okoz a népgazda­ságnak, de egészen közvetlenül az üzemi kollektíváknak, hi­szen érthetően, kihat a nyere­ségrészesedés alakulására, ha az üzem nem teljesíti termelé­kenységi előírásait. Az említett hiányosságok sok helyütt összefüggnek az anyagi ösztönzés hibáival, pontosab­ban kifejezve azzal, hogy több vállalat vezetői nem élnek megfelelően azzal a nagyfokú önállósággal, amit a bérezés és a munka helyes normázása te­rén kaptak. A kormány 1957- ben, amikor a jelenleg is ér­vényben levő bérezési rendszer bevezetésére hozott határoza­tot, kimondotta: 1# az üzemek vezetőinek fel­adata — joga és kötelessé­ge —, hogy a bérezéssel is mozdítsák elő a termelé­kenység növelését. Kormányunknak ez a határo­zata ma is érvényben van. Az üzemek igazgatói és az üzemi tanácsok szerezzenek érvényt ennek a határozatnak, a mi­nisztériumok pedig ellenőriz­zék a végrehajtást. Anyagellátási gondjaink csökkentésének hathatós módja a takarékosság Tisztelt országgyűlés! A Központi Statisztikai Hivatal jelentése rámutatott, hogy az iparanyagellátás az év első fe­lében általában kielégítő volt, de néhány fontosabb anyagból időlegesen hiányok mutatkoz­tak. Ez általában érthető is, hiszen a nagyobb termeléshez, a termelési terv túlteljesítésé­hez tavaly is, az idén is több anyagot kellett felhasználni. Mivel azonban még többet akarunk termelni, gondolkodni kell azon, hogy a növekvő ter­meléshez szükséges nagyobb anyagmennyiséget milyen for­rásokból fedezhetjük. Közismert, hogy az iparban felhasznált anyagok túlnyomó nagy többségét külföldön kell megvásárolnunk, s ez akkor lehetséges, ha e vásárlás el­lentételét exportálható termé­kekkel fizetjük meg. Különö­sen nagy jelentősége van te­hát annak, hogy ipari minisz­tériumaink és üzemeink veze­tői rendkívül nagy gondot for­dítsanak az exporttervek fel­tétlen teljesítésére. Mindenütt következete­sen szerezzenek érvényt kor­mányunk ama határozatának, hogy a termélési terv mennyi­ségi túlteljesítése csak akkor engedhető meg, ha az ilyen­formán előállított termékek gazdaságosan exportálhatók, növelik a rendelkezésre álló exportárualapot, illetve hoz­zájárulnak keresett cikkekben a belföldi szükséglet jobb ki­elégítéséhez. Ipari miniszté­riumaink vezetőinek igen fon­tos kötelessége, hogy kormá­nyunknak ezt a határozatát is keményen végrehajtsák, meg­valósulását ellenőrizzék. Az anyagellátással kapcsola­tos gondjaink csökkentésének másik igen hatékony módsze­re a takarékosság. Kormá­nyunk még 1958. márciusában határozatot hozott, amelyben megjelölte a takarékossági mozgalom irányelveit és konk­rét feladatait. E határozatunk megjele­nése óta eltelt több, mint két esztendő bebizonyítot­ta, hogy a dolgozók nagy része megértette a takaré­kossághoz fűződő nagy népgazdasági érdekeket, magáévá tette a mozgalom célkitűzéseit. Annakidején értékes vállalá­sokat tettek, s e vállalások nagy részét becsülettel teljesí­tették is; Helyes lenne, ha szakszerve­zeti szerveink, s velük szoro­san együttműködve az üzemi gazdasági vezetők, a szocialis­ta munkaversenyben hangsú­lyozottan ráirányítanák erre ismét a dolgozók figyelmét. A takarékosságnak szocia­lista gazdálkodási rendünk alapvető módszerévé kell vál­nia, mert népgazdaságunk fej­lődése, a dolgozók életszínvo­nalának alakulása a termelés gazdaságosságától, ezen belül a takarékosság minden területén történő fokozott érvényesülésé­től függi A szocialista munkaverseny­nek az utóbbi időben sok pozi­tív vonása van. Helyesnek bi­zonyult, hogy azt ajánlottuk: mindenütt a helyileg legfonto­sabb teendők megoldását tűz­zék a verseny homlokterébe. Néhány irányelv azonban ál­talánosan érvényesíthető, ilyen az anyagokkal, szerszá­mokkal való takarékosság, to­vábbá az, hogy változatlanul törekedni kell az úgynevezett „mennyiségi szemlélet” leküz­désére. Lehetnek és vannak is területek, amelyeken szükség van a „többet” jelszó kiadásá­ra, de ezeken a területeken és mindenütt máshol is, elsősor­ban a „jobbat” és a gazdasá­gosabban, termelékenyebben, „célszerűbben” jelszó tartalmá­nak kell feltétlenül érvénye­sülnie. Számítunk rá, hogy öntuda­tos munkásosztályunk és érté­kesen tevékenykedő műszaki értelmiségünk megérti mind­ezt, az eddigi sok szép ered­mény nem teszi megelégedetté, hanem ellenkezőleg: további jó munkára serkenti, s ennek megfelelően összpontosítja erőit a vázolt feladatok mi­előbbi és sikeres megoldására. Tisztelt országgyűlés! Nép­gazdaságunk fejlődése és szo­cialista építésünk szempontjá­ból rendkívül megnövekedett jelentőségére tekintettel — ha röviden is — külön kívánok szólni építőiparunkról. E terü­let dolgozói is elismerést érde­meltek ki, sok nagy feladat si­keres megoldásával. Ezek kö­zül most csak azt emelem ki, hopr _ termelési tervüket túl­teljesítették, csökkentették — átlagosan tíz százalékkal — az építkezések úgynevezett átfu­tási idejét, az építőanyagipar nemcsak a mennyiségi terme­lésben, de az önköltség csök­kentésében is a tervezettnél jobb eredményeket ért el. Mindeme fejlődés ellenére e területet illetően is azt kell mondanom: gyorsabb és erő­teljesebb előrehaladásra van szükség. Beruházásainknál csökkenteni akarjuk ugyan az építkezési hányadot, de építő­iparunknak még így is nagyon sokat kell tennie. A termelőszövetkezetek — saját erőből és munkával vég­zett építkezéseik mellett is — sokat várnak az építőipartól. A lakások építése és tatarozá­sa szintén az iparág dolgozói­nak a feladata. A pártunk VII. kongresszusán elfogadott irány­irányelvek feladatainak telje­sítéséhez mintegy 150 milliárd forint értékű építési munkát kell elvégezni. E nagy feladat elvégzésére csak akkor készül­hetnek fel jól, ha kritikusan vizsgálják munkájukat és mu­tatják az okokat, amelyeknek folytán ma építkezéseinkre ál­talában még mindig az jellem­ző, hogy drágán és hosszú idő alatt készülnek el, holott en­nek megváltoztatására bőven vannak lehetőségek. Nagy segítséget nyújt ehhez, hogy pártunk Központi Bizott­sága június 29-i ülésén ha­tározatot hozott az építőipar feladatairól. Kormányzatunk azt kéri és várja az építőipar valamennyi dolgozójától, hogy — a feladatokat hosszabb idő­szakra, részletekbe menően megjelölő, irányt mutató hatá­rozatból adódó tennivalókat, (Folytatás a 2. oldalon#

Next

/
Thumbnails
Contents