Népújság, 1960. június (11. évfolyam, 128-153. szám)

1960-06-17 / 142. szám

1960. június 17., péntek NÉPÚJSÁG 5 Lebecsült munka? Úgy dolgozzunk, hogy ez évben is jelenthessük: túlteljesítettük vállalásainkat ! Hozzászólások megyénk iparvezetőinek tanácskozásán Tegnap részletesen ismertet­tük Mudriczki János elvtárs, a Szakszervezetek Heves megyei Tanácsa titkárának beszámoló­ját, melyet az iparvezetők meg­beszélésén mondott el. Az első felszólaló Dénes Jó­zsef, az egri Finomszerelvény- gyár igazgatója volt. A gyár tervteljesítési lemaradását bel­ső és külső okokra vezette visz- sza. Hibák jelentkeztek a gyár dolgozóinak munkájában, a műszaki előkészítés és az anyagbeszerzésben, bár az ex­portszállításoknál olyan anyag­hiányok merültek fel, amit a gyár sehogyan sem tudott megoldani. De minden lehet­ségest megtettek a dolgozók, hogy beszerezzék a szükséges anyagot, új technológiai eljá­rásokkal és megfontolt anyag­takarékossági intézkedésekkel csökkenteni igyekeztek az anyagellátási problémákat. A munkaverseny szervezésében és értékelésében alapvető hi­bák voltak a múlt évben, de ez évben jelentős előrehaladást értek el. A párt-, a szakszerve­zet és a vállalati vezetés na­gyobb gonddal foglalkozik a szocialista munkabrigádokkal, de a verseny lendületét sok­szor akadályozzák; az anyag­hiányok. Zárói Géza, a Mátravidéki Erőmű igazgatója kifejtette az erőmű speciális helyzetét a tervteljesítés mérésének elbí­rálásánál. Sólymosi József, a Borsod- Heves megyei Téglagyári Egye­sülés igazgatója, a viszontag­ságos időjárással igyekezett a tervlemaradást indokolni, de ígéretet tett, hogy a harmadik negyedév végére behozzák a lemaradást. Rámutatott arra, hogy feltétlenül szükséges a párt- és szakszervezeti aktívák nagyobb közreműködése a dol­gozók közötti felvilágosító-ne- velő munkában. Ismertette azokat a nehézségeket és visz- szásságokat, ami megyénk te­rületén a B 30-as blokktégla, a „svájci” tégla alkalmazása, va­lamint a cserép értékelése te­rén jelentkezik. Mucsi Sándor, a megyei ta­nács ipari osztályának vezető­je elmondotta, hogy a tanácsi vállalatok téglagyártásában is lemaradás tapasztalható az utóbbi időben. Ennek részben az időjárás, de másrészt belső szervezési hibák és a munkafe­gyelem lazulása az oka. A ne­hézségek ellenére is a tanácsi ipar éves és ezzel hároméves tervét teljesíteni fogja. Ismer­tette a tervezésben magasabb szinten jelentkező visszásságo­kat. Például a Gyöngyösi Vas­ipari és az Egri Finommecha­nikai Vállalat tervtúlteljesítési engedélyt kért és kapott. A tervtárgyalásokon magasabb terveket kértek és ennek meg­alapozottságát indokolták, mé­gis eredetileg alacsonyabb terv­feladatokat írtak elő a felsőbb szervek. Ezen intézkedés nyo­mán késedelmesen történt meg áz alacsonyabb létszám kiala­kítása, ami igen kedvezőtlenül befolyásolta ez év termelé­kenységi mutatóit Igen hátrá­nyos helyzetben vannak a ta­nácsi vállalatok az állami ipar­ral szemben a beruházási hi­telkeretek, s ezen belül is a szociális célokat, szolgáló beru­házások terén. Javaslatot tett az átlagbér-ellenőrzés felül­vizsgálatára, mert konkrét pél­dák bizonyítják, hogy az át­lagbér-ellenőrzés rendszere több esetben károsan befolyá­solja a jobban képzett, tehát magasabb alapbérű munkás­gárda kialakítását. Ugyanis a vállalatok igazgatói fegyelmi és anyagi felelősség tudatában sok esetben a legjobb szak­munkásokat küldik el és ala­csonyabb fizetésű — természe­tesen gyengébb képességű -- munkásokat vesznek fel, hogy ilyen kényszerintézkedések árán is biztosítsák az átlagbér betartását. Gyetvai Béla, a Tanácsi Épí­tőipari Vállalat igazgatója ki­fejtette véleményét, hogy a téglagyárak „svájci” blokkos (nagyobb méretű) téglára való átprofilírozása kellő előkészí­tés és műszaki megalapozott­ság nélkül történt. Lassan már tarthatatlan lesz az az állapot, hogy egyes anyagfajtákból a tanácsi építőipari vállalatok csak azt kapják, ami éppen megmaradt. A munkaverseny kibontakozását akadályozza az a körülmény, hogy a vállalat igen hátrányos helyzetben van bérezési szempontból a ktsz és egyéb építőipari szektorral szemben. A jelenlegi bérrende­zéssel nem ért egyet, mert az továbbra is fenntartja a ko­rábbi aránytalanságokat. Tóth Sándor, az MSZMP Heves megyei Pártbizottságá­nak osztályvezetője felszólalá­sában kifejtette, hogy a beszá­molóban ismertetett hiányos­ságok általában nem jellemzik megyénk iparának összességét, de a problémák, a nehézségek fennállnak, rá kellett azokra mutatni, közösen és nyíltan meg kell tárgyalni azokat. Vi­tassuk meg a problémákat és utána közös erővel tegyünk meg mindent, hogy a terme­lést gátló tényezőket megszün­tessük. örömmel hallotta és pozitiven értékeli a vállalatok vezetőinek felszólalásait, akik nem iparkodtak a hibákat el­kenni és a legtöbb esetben ma­guk igyekeztek a megoldás le­hetőségeit megkeresni. Kétség­telenül nagy számban merül­tek fel olyan nehézségek, ame­lyekre az értekezlet során megoldást nem lehet találni, mert ahhoz több minisztéri­ummal és általában a felsőbb szervekkel kell tárgyalni. Tóth elvtárs ígéretet tett, hogy" a megyei pártbizottság az SZMT- vel közösen megbeszéli a to­vábbi teendőket, és a jelenleg mutatkozó hibák és hiányos­ságok megszüntetésére megfe­lelő javaslatokat terjesztenek az illetékesek elé. Ezen túlme­nően a szervezés, a munkafe­gyelem megszilárdítása, agitá- ciós és propagandamunkában a legmesszebbmenő segítséget biztosítják a vállalatok részé­re. A megyei pártbizottság vég­rehajtó bizottságának megbízá­sából a termelőszövetkezetek patronálásával kapcsolatosan fontos határozatokra és teen­dőkre hívta fel a vállalatok vezetőit. A megyei pártbizott­ság és a megyei tanács a leg­határozottabban állást foglalt amellett, hogy részaratást nem engedélyeznek, még azokban a tsz-ekben sem, ahol munka­erőhiány jelentkezik. Ezzel szemben a lehető legtöbb se­gítséget kell adni ahhoz, hogy az üzemek munkásai minél nagyobb számban és szerve­zetten vállaljanak aratást a termelőszövetkezetekben. A munka ellenértékét munka­egységben átszámolva, közvet­lenül az aratás befejezése után természetben kell kiadni az aratásban részt vett idegen munkásoknak. Az üzemek igazgatói haladéktalanul- álla­pítsák meg, hogy a dolgozók közül kik vállalhatnak aratást. A névsor összeállítása után az éves szabadságot adják ki ezeknek a munkásoknak. Je­löljenek ki egy felelőst, aki szerződést köt a termelőszö­vetkezettel az aratási munkák végzésére. Az üzemek vezetői és minden öntudatos munkás folytasson agitációt annak ér­dekében, hogy a családtagok . is vegyepek részt a termelő- szövetkezetek közös munkájá­ban, szabad idejükben az üze-' mi munkások is szaporítsák hozzátartozójuk munkaegysé­gét. Nemcsak a parasztság, ha­nem az ipari munkásság és az egész ország közös ügye, hogy Idejében elvégezzük a mező- gazdasági munkákat, jól elvé­gezzük az aratást. Mindnyá­junk kenyeréről, közös ügyünk előrehaladásáról van szó. Ezért becsülettel kell ób érdemes is dolgozni. Mudriczki János, az SZMT titkára, több kérdésre és hoz­zászólásra válaszolt, majd Simon Lajos, az MSZMP megyei pártbizottságának osz­tályvezetője összefoglalta a ta­nácskozás tapasztalatait, fel* hívta a figyelmet a soron kö­vetkező legfontosabb felada* tokra és sok sikert kívánt á további munkához. Aratásra készülnek a gyöngyösi XII-es akna kiszistái Első hangzásra kicsit furcsa és egyesek úgy vélekednek — na, megint visszajön az az Idő, amikor az ipari munkások aratták le a falusiak termését, a munkás—paraszt szövetség­re hivatkozva és utána drága pénzért vásárolták meg a há­rom vagy négy csirkének az árpát, rozsot és ocsut. Az ilyen emberek félreértik a mostani segítséget, vagy pe­dig akkor sem értenék, ha íté­letnapig magyaráznánk nekik. Ez az ő dolguk! Mi tovább csi­náljuk azt, ami helyes. titkáron a jövő hőt első napjaiban Kezdődik az aratás elég sok aratnivalónk lesz, Így tehát 200 aratópár is részt vesz a munkában. A termelő- szövetkezetnek három üzem­egysége van és az aratópárokat ezek az üzemegységek szervez­ték. Az aratóbrigád mellett KISZ munkacsapatok is részt vesznek az aratásban. A KISZ- szervezet tagjai vállalták ugyanis, hogy azonkívül, amit a szülei mellett elvégeznek, le­aratnak még száz hold gabo­nát. A terméskilátásokról a kö­vetkezőket mondta Bagi Ben­jámin: — A terméseredményekről biztosat mondani csak a beta­karítás után lehet, azonban azzal a megjegyzéssel, hogyha valami baj nem éri a vetést, most is elmondható, hogy jól sikerült a gabona, őszi árpából körülbelül 14 mázsás holdan-j ként! átlagtermésre számítunk, és általában elmondható, hogy a termés a tervekben szereplő mennyiségeket 15—20 száza­lékkal meghaladja. . A továbbiakban arról beszélt az Üj Élet Termelőszövetkezet elnöke, hogy a termelőszövet­kezet áruértékesítés! tervében a gabonafélék is nagy jelentő­séggel bírnak. Különösen sok búzát és őszi árpát adnak át a felvásárlóknak. Az atkári Űj Élet Termelőszövetkezet több mint ezer mázsa búzával segíti az ország kenyéi-ellátását, ezenkívül 358' mázsa őszi árpát és 150 mázsa tavaszi áprát ad­nak el. A termelőszövetkezet már biztosította a termés el­helyezését is, mintegy 150 va­gon befogadóképességű raktár- helyiség áll a rendelkezésükre. (sss) Aratásra készülnek a gyön­gyösi XII-es akna kiszistái — hiába hangzik furcsán a cím — ez így van. A KISZ Központi Bizottsá­gának felhívása itt sem talált süket fülekre, a fiatalok egy­más után keresték fel Takács Bélát — a KISZ-titkárt —, ho­gyan segítsünk ml az aratás* ban, milyen munkát végzünk el a karácsondi termelőszövet­kezetekben? A kérdésekre a KISZ vezető* ségi ülés adta meg a választ „Ahány KISZ-tag van, annyi holdról takarítják be a ter­ményt” — így szólt a megszö­vegezett feladat. — De nálunk, a szervezetnél alig akad valaki, aki ért a ka­szához, így inkább a maroksze­dés vár ránk és a kaszálással egyenértékű más munka — tá­jékoztat a KISZ-titkár. — Ezen a héten beszéljük meg a karácsondi tsz-vezetők- kel, milyen munkára kell se­gítség és vasárnaponként elvé­gezzük azokat. — A fiatalok nem húzódoz­nak a mezőgazdasági munká­tól? ­— Azt nem mondhatom} hogy mindenki szívesen fogad­ta a többség határozatát, mert van olyan is, aki örök életében városon élt, esetleg csak nyári szünidőben látogatott le a fa­lusi nagymamához. Ezek kevesen vannak, de ők is kíváncsian várják az első mezőgazdaságban töltött na» pót. ÍK. J4 . Atkaron par nap múlva kez­dődik az aratás az Üj Élet Ter- |melőszövetkezet elnöke, Bagi ■Benjámin - tájékoztatása sze­rint: ha az idő is megerigedi, [22-én egy harminc holdas ■őszi árpa táblán megkezdik a [munkát. [ Az atkári Üj Élet Termelő­iszövetkezet felkészült az ara­tásra, már jóval korábban [megszervezték a munkát. A termelőszövetkezet 1650 holdon [arat, ebből 980 hold a búza. | A termelőszövetkezet elnöke ia munka megszervezéséről, ’valamint az aratás elvégzésé­inek módjáról a következőket [mondotta: | — A gépállomás rendelkezé­sünkre bocsát három kombájnt iés ezek a gépek körülbelül 600 [hold termését takarítják be. ^Ezenkívül természetesen, még séggel egyszerűen megoldha­tatlan feladat lenne. A bérfize­téstől az SZTK-ügyekig, a vál­lalati gazdálkodás ellenőrzé­sén keresztül az anyagfelhasz­nálásig, mindenütt nélkülözhe­tetlen segítő társai a ma hi­vatalának dolgozói éppen a munkásosztálynak. Kölcsönö­sen függnek egymástól, mun­kájuk ezer és ezer szállal szö­vődött össze: a termelő mun­kásság, vagy a szövetkezeti pa­rasztság a legnagyobb tájéko­zatlanságban lenne munkája eredményeit, a feladatok meg­oldásának nemegyszer módjait illetően is. Nem egy és nem kettő azok­nak a száma, akik az admi­nisztratív dolgozók közül ma­gas kormánykitüntetést kap­tak, akik az élet legkülönbö­zőbb területén jelentős társa­dalmi megbecsülésnek örven­denek, s az adminisztratív dol­gozók sok százezres táborára nagy megbecsüléssel tekint és munkájára számít az egész or­szág. Lebecsült' r unka? Hát ha valamikor volt lebecsült munka, akkor éppen a Horthy- rendszer Idején volt, amikor pedig —• micsoda paradoxon! — a révbejutást jelentette a hivatal, s amikor évtizedek múltán a megsárgult aktától csak attól különbözött a kis­tisztviselő, hogy járni tudott, de gondolkodni már ő sem. Nem, ezt a jelzői értelemben használt igét nem lehet ehhez a főnévhez kapcsolni semmi­lyen munkaterületen, semmi­lyen társadalmi rétegre vonat­koztatva. Szükségességének és jelentőségének megfelelően mindenütt becsülik és tisztelik az adminisztratív dolgozókat, még akkor is, ha akad néhány szűklátókörű ^mber, aki viszo­nyaink között valamiféle szük­séges rossznak tekinti a „hiva­talt.” Nincs igaza, kedves panasz­kodó, kár volt a keserű kézle­gyintésért, Gyurkó Géza t ítására számítanak tsz tagjai termelőszövetkezet aratási munkájába a családtagok is bekapcsolódnak, nekik sem közömbös, hogy a termelőszö­vetkezetben dolgozó családtag mennyi jövedelmet hoz majd haza az év végi zárszámadás­kor. A termelőszövetkezet ve­zetői ezenkívül beszélgettek már a mélyfúrókkal, s több ipari üzem dolgozóival, akik szintén elhatározták, hogy se­gítenek az aratásnál. , A termelőszövetkezet szépen fejlődő, nagy termésátlagokat ígérő gabonájának learatását |megszervezték, a termelőszö- |vetkezet vezetőinek mégis gon- idoktól ráncos a homlokuk. |Szép gabonatermésük lesz az fidén, de hova tegyék? Az igaz, phogy van erre megfelelő épü­letük, de ezt még a régebbi tsz 5 használatra i átadta a megyei |FÜSZÉRT recski kirendeltsé- Igénak, s azok most, hogy a ter- smelőszövetkezetnek nagy szük- fsége volna rá, sem adják már |vissza. A jövő évi kenyérnek- =való elhelyezéséről van szó, s gúgy tartják a szövetkezetiek, |hogy a FÜSZÉRT dolgozóinak lsem közömbös: lesz-e kenye- Irük, vagy sem? szolutista elnyomást, akitől, il­letőleg akiktől minden és min­denki függött ebben az ország­ban. A történelem halad, a törté­nelemkönyv lapjaira került az Osztrák—Magyar Monarchia» oda a Horthy-rezsim negyed- százados rémuralma, amely­nek nem kellett egyetlen pil­lanatig sem szégyenkeznie, hogy netalántán méltatlan folytatója lett volna évszáza­dos elődjének. A munka, a te­remtő, a holt anyagból újat, társadalmi értékeket előállí­tó munka megkapta a maga rangját és helyét a mi társa­dalmunkban. S törvényszerű, hogy a „hivatal” elvesztette korlátlan vezetőszerepét. A munkásosztály ma az ország gazdája, vezetője, társa ebben a nagy feladatban a paraszt­ság. A munkásság világnézete, életalapelve vált és válik egyre inkább uralkodóvá a mi orszá­gunkban is. Egyetlen hivatalban sem ál­lítottak még elő acélt, vagy szenet, egyetlen Íróasztalon sem szőttek még selymet és egyetlen akta sem termett még „aktánként” tíz mázsa búzát. A termelés, ha nem is célja, de legalapvetőbb nagyrangú esz­köze a holnap építésének, az adminisztratív dolgozók jólé­tének is. Ezek után felmerül a kérdés: nos hát akkor valamiféle má­sodrangú emberek azok, akik az íróasztal mögött, nem alkotó munkát végezve, dolgoznak nap mint nap becsülettel, szor­galommal, odaadással? Badarság volna ilyet állíta­ni és csak az ostoba ember mondhat ilyet. Lenin is rend­kívüli fontosságot tulajdoní­tott a „nyilvántartásnak”, s nem véletlenül. A termelés menetét nyilván kell tartani, ezer és ezer olyan „papír-té- nyezője” van az üzemi mun­kának, amely nélkül elképzel­hetetlen a szervezett, jól irá­nyított termelés, vagy éppen­Jó termés betakar! a recski i A növényápolási munkák, a tákarmány betakarítása köz­ben'már egyre többet emlege­tik a recski Kékesi Gyopár Termelőszövetkezet tagjai is az aratást, az aratásra való felké­szülést. Több mint 300 ka- tasztrális hold gabonájuk vár az idén betakarításra, A Pétervásári Gépállomás kombájnja ebből 200 hold ga­bonát arat le és csépel el, így a termelőszövetkezeti tagokra csak 140 hold gabona betakarí­tása vár. Az idős tagokkal dolgozó iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiaiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiniiii vékony könyvet ad kezembe. | Jóindulatúan barackot nyom ■ kopasz fejemre, és hamis hu- : nyorgás közepette oktatólag! azt mondja: — No, Bikfic! Hát én nemi bánom, ha olvasol, ha szereted I a betűt, legalább nem maradsz ; buta! De ha már olvasol, ezt = és ehhez hasonlókat olvass!; Aztán- ha tetszik, csak szólj,; kapsz még tőlem. Az utcán persze első dolgom | volt behúzódni egy bérház ka- j pújába. Szétnyitottam a köny- i vet. Mikszáth Kálmán: „Tót j atyafiak” című novellásköteíe ; volt. ; XX A ZÓTA ELPERGETT né-! hány esztendő. Jó is, j meg rossz is. Hanem az a nap \ még élénken csillog bennem, | amikor végigolvastam a Tót [ atyafiakat. Az volt az én első igazi találkozásom Mikszáthtal, ] akkor szerettem meg igazán a magyar szót. Hogy csengett- bongott fülemben minden mondata! Csodálatos, szent vi­lág kapuja nyílott ki előttem s gyönyörködve, néha szomo­rúan, néha vidáman bolyong­tam a tótocskák között. Nevet­tem és sírtam, s mint ritka dús kinccsel bújtam a Kőrös part­ját, Lusztig úr újabb és újabb ; Mikszáth-könyveivel. Megiz-! leltem az emberi szót, a nagy emberek csendes, derűs böl-: csességét. és a betű attól a; naptól kezdve megmérgezte a ; lelkemet. Istenem, ha én egyszer így tudnék írni! Hát ilyen is van? Hát egyál­talán ezt a jelzői értelemben használt igét hozzá lehet kap­csolni ehhez a főnévhez: mün- ka? —■ Hidd el, nemcsak nálunk, másutt se, sehol sem becsülik az adminisztratív munkát... Hoszú évek óta dolgozom ezen a területen, van erre tapasz­talatom bőven, elhiheted — szólt imigyen a panasz, keserű kézlegyintéssel kísérve. Most mit válaszoljon erre az ember? Mondjon közhelyeket, hogy a munka becsület és di­csőség dolga, s mindenki a ma­ga helyén a szocializmust építi, így tehát nincs meg nem be­csült munka? Bármennyire is nem közhelyek ezek a „közhe­lyek”, bármennyire is igazak, de túlságosan nyilvánvalóak ahhoz, mintsem hogy egysze­rűén érvként használhatók len­nének. Sok ilyen és ehhez hasonló, egykor tömegeket, ez­reket és százezreket mozgósító jelszavunk vált ilyen értelem­ben közhellyé, egyszerűen azért, mert annyira nyilván­valókká váltak mai történel­münk folyamán, hogy ma már — magyarázni kell őket. De különben is, miért ta.- gadjuk, hogy ha lehet — és lehet — rangsorolni a munkát, akkor az adminisztratív mun­ka nem áll az első helyen. S ezt nálunk még ma is, elég ne­hezen értik meg sokan, és itt a n á 1 u n k-ot különösen hangsúlyozni kell. A múlt rendszer Magyarországa nem­csak az urak és a hárommillió koldus, de hivatalnokok Ma­gyarországa is volt. A senkiből cikkor lett valaki, úriember, aki betört a „középosztályba”, ha tisztviselő lehetett valame­lyik hivatalban, ha egy tenyér­nyi, bármilyen tintafoltos Író­asztalt kapott, ahol kifényese­dett üleppel,. de részesének érezhette magát: a hatalom­nak. A' hatalomnak, amely nemcsak a rendőrségben, de a hivatal packázásaiban is tes­tet öltött. Érettségi után, hivatalnoki állás, havi kettőszáz fix-szel: ez volt az álmok álma, rang és tekintély, megkapaszkodás a társadalmi ranglétra valame­lyik fokában, ahonnan a leg­többször alig, vagy egyáltalán nem volt továbbjutás a „fel­sőbb régiókba”. Mert arra már születni kellett! Természete­sen ennek a hivatalnok-álom­nak is megvolt a maga törté­nelmi gyökere, s mint annyi más rosszat, ezt is a Habsbur­gok áldásosnak aligha nevez­hető közreműködésének kö­szönhetjük. Az osztrák gyar­matosítás korántsem titkos Deuxiéme Bureau-ja éppen a hivatalnoki kar volt, amely lát­ható és érezhető hatalmat gya­korolt, megtestesítette az ab­aiiioiiiiiiiiiiiiiiiiiuiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiHiiii tűntem el a raktárban. Vártaim a szidást, lestem, mikor nyílik a raktár csengő ajtaja, retten­tően izgultam, a frissen aprí­tott fa, meg a petróleumos hor­dók között. Egyszer aztán be­jött Lusztig úr, szigorúan rám nézett és kurtán ennyit mon­dott: — Zárunk. Bikfic. Megkönnyebbülve szalad­tam a redőnyhúzóért, ám más­nap reggel megint elfogott a raktárban a szorongás. — Biz­tosan zárás után, hazafelé me­net mondta el a főnöknek az esetet Lusztig úr — gondoltam lehangoltam Hanem lassan megtelt az üz­let és nem történt semmi. A szokásos délelőtti úthoz kellett készülődni, Lusztig úr felada­ta volt a komissió -elkészítése, ő rakta be a hátikosárba is sorrendben, utca szerint. Mind­ez a raktárban történt, az üz­letben a főnök úr hangja: — Igenis, kéremássan, pa­rancsoljon, nagysasszonyom. legyen szerencsénk máskor is. Itt benn, a Lusztig úr dör- mögése hallatszott: — Fél kiló citrom, tíz deka mazsola, három kiló duplagrí- zes. kettő só, három fekete Schmoll-cipőpaszta... No végre, kész az egész, még egy-két utasítás, Lusztig 'ír felsegíti a kosarat a hátamra Éppen ■ lépnék az ajtó felé, amikor Lusztig úr megfogja a kosarat: — Várj csak, Bikfic! Hű! Most jön az intelem a Sherlock Holmesért! Esetleg meg is motoz — ötlik agyam­ba, de nini, helyette kékfedelű

Next

/
Thumbnails
Contents