Népújság, 1960. június (11. évfolyam, 128-153. szám)

1960-06-10 / 136. szám

1900. június 10., péntek nepüjsag 5 Egy névtelen levél nyomában Szerkesztőségünkbe naponta sók levelét hoz a pósta, mert gyákrán ragadnák tollat a ké­zükbe egyszerű, faluéi dolgo­zók, üzemi munkások és értel­miségiek, hogy megírják gond­jukat, bájukat, észrevételeikét sáját munkájukról, a vezetők magatartásáról, beszámolnak eredményeikről s nehézségeik­ről. Számukra rendkívül fóntó- sak ezek a levelek, mert fi­gyelmünket arra irányítják, ámi a dolgozókat foglalkoztat­ja, tehát eleven kapcsolat jön létre olvasóink és az újság között. Nagy jelentőséget kell tulajdonítanunk a hozzánk címzett leveleknek, mert olva­sóink bíznak abban, hogy a kommunista újságok munka­társai őket képviselik, javasla­taikat, tanácsaikat nyilvános­ságra hózzák, vagy levelüket eljuttatják az illetékesekhez, hogy a sérelmeik orvoslását valamilyen úton-módon előse­gítsék. Ez a nagy bizalom a sajtó munkatársait arra köte­lezi, hogy lelkiismeretesen, gyorsan és a legnagyobb körül­tekintéssel intézkedjenek. De mit kezdjünk a névtelen levelekkel? Általános szabály, hogy ezekkel nem kell foglal­kozni. A legtöbb névtelen le­vél tárgyából és hangneméből kitűnik, hogy azt a bosszú, ha­rag és a rosszindulat szülte, írója pedig jellemtelen ember, aki az ismeretlenség homályá­ban igyekszik meghúzódni, on­nan eresztgeti gyilkos fullánk­jait, de szavaiért, sőt a leírt bejelentésekért felelősséget nem mer vállalni. De éppen a dolgozók részé­ről megnyilvánult bizalom és az annak nyomán fakadt foko­zott kötelességérzet vezet ben­nünket arra, hogy megkísérel­jük a névtelen levélben foglal­takat kivizsgálni. Mit is ír­tak? „K. J. gyárvezető a dol­gozókat a munkában a régi rendszer szerint hajtja. Elő­ször 12, majd tízórás műsza­kot állított be, a műszak ideje alatt állandó hétszentségeléssel hajtja a dolgozókat...” — tu­datosan selejtet gyártat, párt­tagságának kihasználásával önkényuralmi rendszert gya­korol, működése népgazdasági szempontból is hátrányos ... „Kérjük tehát sürgős kivizs­gálásukat, mely alkalommal, ha kell, előállunk, de nevein­ket nem merjük ide írni, mi­vel attól tartunk, hogy a gyár­vezető, aki amúgy is durva ember, azonnal elbocsát ben­nünket.” Nagyon komoly vádak. Ha a fele is igaz, akkor nemcsak a levélírónak, hanem a gyár minden dolgozójának köteles­sége nyíltan kiállani és bátran megmondani az észrevételeket. Valóban jogos volna félel­mük, hogy a bírálatért bosz- szút állhat rajtuk a gyártás- vezető?" Tény, hogy a múltban előfordult és jelenleg is akad rá példa, hogy a jogos bírá­latért, az újságnak küldött bé- jelehtésért a levélíróval szem­ben megtorlást alkalmaztak. De nincs pártszervézet és nem működik a szakszervezet eb­ben a gyárbán, hogy mindezt megakadályózza ? Párturtk leszögezte és a gya- kórlat is azt bizonyítja, hógy a leghatározottabban fel kell lépnünk a jójjos bírálat min­denfajta elfójtása ellen és nem szabad megtűrnünk, hogy bán- tálóm érje azokat, akiket be­csületes szándék vezet. Mi­lyen ember K. J.? A városi pártbizottság véle­ménye szerint a gyárbán jól működik az alapszervezet, min­den kérdést alaposan megtár­gyalnak, a párttágság kimond­ja véleményét, a felsőbb párt- szervekhez panaszok a gyár­vezető ellen nem érkeztek. A felettes szervek egyenes jelle­mű, határózott, gerinces em­bernek tartják a gyárvezetőt, aki korát meghaladó ráter­mettséggel és szakértelemmel látja el feladatát. Ugyanebben a gyárban apja és ő maga is munkás volt. Régi párttag és jelenleg ő az alapszerv tit­kára is. Az üzemi bizottság elnöke idős, megfontolt ember, 40 évet töltött a szakmában. A mun­kásérdekek védelméért, bátor kiállásáért sokat üldözték a régi rendszerben, most ne mondaná meg az igazságot? — Milyen ember a gyárveze­tő? Szigorú, de igazságos. Jó vezető. Fegyelmet és rendes munkát követel. Lehet, hogy ez nem tetszik mindenkinek — felelte az ÜB-elnök és látszott rajta, hogy megfontoltan, fele­lősséggel mond ki minden szót. Ugyanez volt a főkönyvelő vé­leménye is és nem panaszkod­tak rá a munkások sem. Sokáig beszélgettem a gyár­vezetővel, szó esett sok min­denről, többek között a mun­kafegyelemről is. Mert ugyan hol nincs baj és hiba, ahol em­berek élnek és dolgoznak. Nem panaszképpen, de elmondta, hogy a fiatalok sokszor meg­gondolatlanok és fegyelmezet­lenek. A múltkor is dobálóztak és az egyik csillést úgy fültö- vön találták, hogy bedagadt a fél feje. Ha a szép szó nem használ, keményen kell velük beszélni. Nem rosszak ezek a fiúk, csak olyanok, mint a csi­kók, szeretnek ugrálni, ficán­kolni. De amelyik a legpajko- sabb, az a legjobb dolgozó köztük, — s a gyárvezető meg­értéssel mosolygott. Ez az em­ber nem haragudhat a fiata­lokra, ha néha bosszantják is, ha néha veszekszik is rájuk — tűnődtem magamban. De a fia­talok sem haragszanak rá — sokszor kiérdemeljük a szidást —, vallották kicsit kamaszos vállrándítással. Vajon K. J. gyárvezető hi­bátlan ember, sohasem köve­tett el kisebb-nagyobb botlá­— Temessék el! Temessék eV A sánta kondás hangosan biztatja őket, fütykösével a gyerekzsivajhoz adja a taktust, a huncut gyerekszemek lesik minden moccanását s egyre élesebben csengő hangocskái­kat innen is, onnan is felkarol­ják, majd magukhoz ölelik az érett férfikiáltások. Fenyegető­en morajlik fel a kert: — Temesse el! A feketekabátos gazdák ha­zasietnek (el kell látni a jószá­got ...), de a zaj nem csökken. A szikár pap büszkén lép elő •z ámbitus oszlopai mögül, acéltekintete belehasít az em­berekbe. A zajos követelés el­akad, bennszorul az emberek­ben. A pap meg sem mozdul a hirtelen csendben, csak néz egyenesen a kondásra, bele a szemébe, pillantása megtelik az arkangyal pallosának min­dén lángvillanásával. A reve­renda zsebéből lassan kiemel­kedő kéz dölyfösen a kapura mutat: — Takarodjatok! A KONDÁS ÉP LÄBA kicsit hátrább mozdul, feje is lekushad a kemény te­kintet alatt, de érzi, hogy a halottnak őrá szükségé van, az 6 akaratára, amely még jóvá- tehetí az öreg éhségcsinálta ön- gyilkosságából a falura zúdult szégyent. Határozottan nyúl a rózsakarón csillogó üveggöm­bért, két kézzel feje fölé kapva sújtja a pap felé. Mint villám csapódik az a papiak ablakába. A gyerekek eliszkolnak. Mindenki félve húzódik ki a kertből. Mire a pap becsapja maga mögött az ámbitusra nyíló ajtót, a kondás egyedül áll a parochia kertjében. Nézi a bezúzott ablakot. Az elha- gyatottság fájó érzése hatal­masodott el benne, lassan ő is megindult. Ügy érezte, amint magába roskadva végigbice- gett a falun, hogy miatta csu­kódtak be félősen a porták. A jegyző gyorsan intézke­dett. Körülményesen megírt jelentését lóháton vitték a szolgabíróságra. Reggelre meg is jöttek a csendőrök, meg a prépost által sebtében kikül­dött káplán... Az emberek büszke öntu­dattal lépkedtek a temető fa­gyos hantjai közt a rossz desz- kakopörsó után. A gyerekek szipogtak. A sírásók megköp­ték tenyerüket, gyorsan ráka­parták öreg Hordós Mihályra hazája szent földjét. A sánta köndás két peckes csendőr kö­zött törölgette fázó orrát bi- lincses öklével. Molnár József sókat? Ezt nem állítják és ő ráágá sem móndta. Elismétel­tem előtte az idős ÜB-elnök szavait: „Sok az új munkás, akik sohasem dolgoztak üzem­ben, no, meg a fiatalok, a csikó is nehezen szőkja a hámót, a hiba láttán, a munka hevében áz indulatos szavak az egyik embert könnyebben sértik, mint a másikat.” K. J. élete, eddigi becsületés munkája és a mi mostani vizs­gálatunk is azt igazolja, hogy alaptalanok a névtelen levélíró Vádjai. A gyárvezétő fegyel­met tartó, szigórú, de nem ke­gyetlen ember. Megköveteli a munkát, de nem hajcsár. Most másik helyen kezdték el az alapanyag kibányászását. Ez szükséges, de gazdaságosabb megoldás. SZÓ sincs tehát tu­datos selejtgyártásról, de a megengedettnél több seléjtről sem. A szakmában szokás és tör­vényes rendeleteink megenge­dik, hogy nyújtott, tehát több mint nyolcórás műszakokban dolgozzanak. De túlórafizetési kötelezettség nélkül (hetente 48 óránál) többet dolgoztatni tilos. Ha egyes időszakokban, vagy napokon 8 óránál többet kell dolgozni, annak ellenér­téke a teljesítménybérben és az idénypótlékban megtérül. Általában helytelenítjük a túlóra minden fajtáját. Elis­merendő, sőt dicsérendő az a törekvés, hogy áramhiány, géptörés és időjárási viszon­tagságok következtében elő­álló tervlemaradást a munká­sok túlórában is hajlandók behozni. De a vezetőknek na­gyon kell arra ügyelniük, hogy a legöntudatosabb dolgozók valóban önkéntes felajánlását az üzemben senki se érezze rá­tukmált kényszernek. Az egyik csillés azt állította, neki senki sem mondta, hogy aznap miért kell félórával töb­bet dolgoznia. Bizonyára olyan dolgozó is akad, aki vélt, vagy jogos sérelmét nem meri fel­tárni a gyár vezetői előtt és a bosszú tintájába mártotta tollát. Ügy véljük, a vezetők soha­sem mondhatnak le arról, nem lehetnek annyira elfoglaltak, hogy meg ne hallgassák a dol­gozók véleményét és észrevé­telét. Minden újabb feladat előtt — ha szükséges: napon­ként — újra és újra magyaráz­zák meg a dolgozóknak, hogy mit, miért és hogyan kell csi­nálni, bátorítsák és biztassák a munkásokat és akkor jobb kedvvel, könnyebben mennek a dolgok. Milyen tanulságot vonha­tunk le még ebből a levélből? Fegyelem nélkül nem halad a munka, a fegyelemre éppoly szükség van az üzemben, mint a villanyáramra, vagy a nyers­anyagra, fegyelmet követel a gyár és a munkások érdeke egyaránt. De ahhoz, hogy ezt smindenki megértse és betartsa, lahhoz elengedhetetlenül szük- jiséges a türelmes felvilágosító fmunka, a következetesen al­kalmazott „jó szó és a kemény |kéz politikája”. | Az öntudatos, a szocialista lmunkaerkölcs és fegyelem ki- falakítását vállalnia kell min­iden vezetőnek, akár rokon- fjszenvet, akár ellenséget szerez jjezzel. Ha a legjobb dolgozók, |a kommunisták segítik a veze- |tők munkáját, akkor a siker ísehol sem várat sokáig ma­igára. Fazekas László Megvalósulnak a tervek Nagykökényesen MINDEN TERV an amenrtjdt megvalósítanak belőle — ez igazság, s ezt tartják a nagy- kökényesi Rákóczi Tsz tagjai is, akik tavasz óta azon fára­doznak, hogy tervüket, amit a közgyűlés áz idei munka tör­vényeként hagyott jóvá — tel­jesítsék. Sőt nemcsak teljesí­teni akarják, hanem túl is tel­jesíteni, hiszen ahogyan emel­kednek a termények mázsái, a hús kilogrammjai, úgy nő ter­ven felül az egy munkaegy­ségre eső részesedés is. Mindén, artiit tavasz ótá tésinek ebben a szövetkezet­ben, azt célozza, hógy elérjék, túlszárnyalják a tervet s ez még iá látszik az eddigi ered­ményeken. Azon, hogy mind­az a munka, aminek elvégzé­sét erre az időpontra tervez­ték, már megvan, vagy leg­alábbis nagyon közel van a befejezéshez. Június elején tártunk, az aratás ideje igen erősén közelég. A nagy mun­kára való felkészüléshez hoz- zátartóiik, hogy arra az időre meglegyenek a legfontosabb növényápolás! munkákkal, ne legyen gazos a föld, hiszen ak­kor nemigen érnek rá kapál- gatni. A gabóna betakarításá­ra kell mindén erő, minden munkáskéz. Ha ebből a szem­pontból nézi áz ember a szö­vetkezet felkészülését, igazán csak jót mondhat, írhat róluk, hiszen cukorrépájuk már má­sodszor is bekapálva. Ez most már csak augusztusban ad leg­közelebb munkát, a gazoló ka­pálás idején. munka között TÁLÁN MINDEN ez állította a legnagyobb fel­adat elé az alig 140 tagú szö­vetkezetét, hiszen 100 hold cu­korrépa időben történő egye- léséről volt szó. Ügy segítet­tek rajta egyrészt, hogy sza­kaszosan vetették a cukorré­pát — ne egyezerre keljen és nőjön egyeléshez — másrészt meg naponta 60—70 ember dolgozott kint a földeken, csa­ládtagok, feleségek, nagyobb gyerekek. És nemcsak sókan voltak, alaposan megfogták a dolog végét, bizonyítja ezt, hogy napénta átlagosan 2.5 munkaegységét kerestek az egyelésnél. Másodszór kapálják ezek­ben á napókban a kukoricát is. A borsó már szedésre érétt. A tervek teljesítéséhez hoz­zátartozik az is, hogy időben elvégezték még a kora tava­szon a gabonák növényápolási munkáit, az is, hogy a széna már be van takarítva, nemso­kára második kaszálásra lehet készülhi. Ebben a munkában sok gondót okozótt az, hogy a gépállomás nem küldött rend­sodrót a fűkasza mellé, de azért nagyjából jól sikerült megoldani. Persze ném mént mindig mindén simán. Elég sok gon­dót jelentett, amíg mozgósí­tották a családtagokat, de sok­szor még áz is, hogy a beter­vezett növényhez honnan sze­reznek vetőmagót. Burgonyá­ért például Szentlőrinckátára mentek el, s az ottani szövet­kezettel egyeztek meg. Azok szálastakarmányt vásároltak, viszont burgonyájuk volt fö­lösen, azt meg a nagykökénye- siek vették meg. Növénytermelési tervük tel­jesítése megalapozott. De ugyanígy vannak az állatte­nyésztéssel is. Üszőik még az idén leellenek, s így nemcsak a tervezett 34 tehén lesz meg év végére, hanem annál há­rom-négy darabbal több. Ter­mészetesen, amíg elértek idá­ig, az sem volt könnyű, üszőt például Vácról is hoztak, és nem is könnyen, hiszen akko­riban már a Pest megyeiek is igyekeztek otthon tartani a jó­szágot. Süldőért hasonlókép­pen elég messze kellett elmen­ni, de végül az is létt — 21 hí­zónak valót le is kötöttek, s most lázas ütemben építik a szövetkezet férfitagjai a hiz­laldát, mert még ebben az év­ben összesen őtvenet le akar­nak adni. Jövőre már más­képp alakul a sertéshizlalás; 20 anyakocájuk, amit a közel­jövőben kapnak meg, bizto­sítja a hízónak való utánpót­lást. év LASSAN ELTELIK az fele, ha előzetes kis számvetést csi­nálnának a szövetkezet tagjai, megelégedettek lehetnének. A növényápolási munka zöme már megvan, de a betervezett munkaegységet nem használ­ták fel teljes egészében — és ez kétségkívül növeli az egy munkaegységre eső értéket, ami a terv szerint 42 forint lenne. De növeli az is, hogy a termések a gondos ápolás után többet ígérnek a terve­zettnél. Es hasznos is ilyen kis Számvetés évközben, hogy le­mérhessék, mire jutottak ed­dig, hogyan állnak a tervek teljesítésével — mert most még idő is van arra, hogy ja­vítsanak ott, ahol lemaradás mutatkozik. d. e. Kacsák — díszkísérettel A kelet-berlini Kari Marx úton egy vadkacsa hat kicsi­nyével két órán át akadályoz­ta a forgalmat. A kacsamama a temetőben költötte ki kicsi­nyeit, s amikor már mozogni tudtak, vízkutató körútra in­dult velük. Az állatbarát ber­liniek, amikor a kacsacsalád feltűnt a forgalmas úton, fi­gyelmeztették a rendőrséget. Két riadóautó közrefogta a ka­csákat és elkísérte őket a Landwehr-csatornához. A fur­csa díszmenetet több száz ber­lini kísérte. Második otthon A KECSKELÄBÜ asztalon szalonna- és kenyérmaradék, a levegőben átható fokhagymá­éi bagariaillat terjeng, az ágy­ra dobált ruhák között egy em­ber matat. A másik szobában lószer­számokat őriz a szekrény te­teje és piszkot rejt a bútorok alja. A lepedők szappan és víz után kívánkoznának, de nincs pénz, s nincs, aki élvinné a mosodába. Ilyen volt hónapokkal ez­előtt a mátraderecskei építke­zés munkásszállója, már ami a tisztaságot illeti; — Szinte egy kocsmához ha­sonlított a szálló — ezt vallják a lakók, akik első naptól kezdve látták a szálló életét. Igen, ez volt a jellemző. De még más is. Ha a kásnánai munkások visszatértek, demi- zsonok kerültek az asztalokra és munka közben is gyakran ürültek a zugkimérés poharai. Nem lehetett csodálkozni, hogy a munkahelyen italos embereket lehetett látni, han- goskodók jártak téblábolva a többiek között Napközben poharazás folyt a szállón, de estére útszéli csárdába illő hangzavar verte fel a szunnyadó csendet, A hir- telenében összetákolt aszta­loknál folyt a bor és a pohár csengése közben nem egy fél­havi fizetés vándorolt le az emberek torkán. AZ ÉSZTHOMALYOSÍTÖ borgőz néha veszekedésbe ful­lasztotta ezeket az éjszakai Növényvódelml tanácsadó | Megkezdődött megyénk gyü- |mölcsöseiben a pajzstetű raj- ézása. Védekezzünk ellene 0,5— |0,7 százalékos „Wofatox Spritz |Pulver 30” nyári higítású mész- |kénlé, vagy hektoliterenként |20 dekagramm Nikotin és 1 kg ekáliszappan tartalmú permet- ilével. | Megkezdte kártételét a mák- gtokbarkó. Védekezzünk ellene |katasztrális holdanként 10—14 ?kg Melipax-szal. I Répáinkon a levéltetvek |máris nagy kárt okoznak. =Wofatox porból katasztrális holdanként 10—14 kg-ot szór­junk ki. A burgonyabogát lárvájá­nak nagy kártétele megakadá­lyozása céljából porozzunk ka­tasztrális holdanként 20 kg 10 százalékos DDT-vel, vagy 10 kg 20 százalékos DDT Nikerőllal, vagy permetezzünk 1—1,2 kg 50 százalékos DDT-vel. A kis és nagy aranka elpusz­títására alkalmazzunk magkö­tés előtt 0.5 százalékos „Kreso- nit E” permetezést háromszor egymás után locsolásszerűen. vagy égessük, kapáljuk kL tivornyákat; A másnapi mun­káról — úgy gondolom — nem kell külön beszélni, a legna­gyobb igyekezet ellenére sem akart sikerülni a falrakás és a magasság is nagyon zavarta a másnapos építőket. Az ilyen mulatós éjszakákon nem volt ritka esemény, hogy a férfiak mellé nótázó nő is került. — Sok baj volt ezzel a mun­kásszállóval az elmúlt évben — nyilatkoztak a rendőrségen ÍS; De miért? Nem érezték má­sodik otthonuknak a munkás- szállót? Nem találták meg a kulturált szórakozásukat? Rádiót, könyvet nagyítóval sem lehetett volna találni az épületben. A szobákat sokszor napokig nem takarították. Ez volt egy éve, és mi van most? Változott a hélyzet, ha nem is gyökeresen. Üj gondnoknő került a szállóba, aki igyeke­zett megfékezni a dorbézoló embereket. Az emberek hall­gatnak rá, de mint mondották, senki sincs köztük, aki szeret­né az új gondnokot, mert pa­rancsnoki hangon, katonai szi­gorral beszél a lakókhoz. VALÓBAN NEHÉZ időben vette át a derecske! munkás- szálló vezetését Ivicz Józsefné. A fegyelmezetlen, minden kö­töttség nélkül mulatozó, orgiá­kat rendező lakókat kellett rendre szoktatnia. Szívós mun­ka és sok vesződés után — si­került. Megszűnt a borkimérés, vé­get érték az éjszakába nyúló mulatozások. A szálló kezdte megszerezni tekintélyét a kör­nyéken. Az új takarítónő és lánya sokat dolgozott, amíg tisztára sikálta az asztalokat, rendet teremtett a szobákban. A szálló élete a rendes kerék­vágásba zökkent. Most minden második héten tisztát váltanak, két rádió és öt sakk szolgálja az 55 szállólakó szórakozását. Korántsem léhet azt mondani, hogy ez elég, de már haladás a múlt évihez képest. A szobáikban rend és tisz­taság uralkodik. A kiszes szo­bát külön meg lehet dicsérni. Hliva Mihályék, mintha a ka­tonaságnál lennének, olyan rendben tartják a szobájukat, szépen megvetik az ágyat. A körséta azt mutatta, hogy a mátraderecskei munkásszál­lóban fegyelmet, rendet terem­tenek, még akkor is. ha egyes „boros” lakók nem szívesein veszik ezt. A gondnoknő igyek­szik második otthonná vará­zsolni a szállót. AZ AZONBAN elgondolkoz­tató, hogy a munkásszállóban egyetlenegy szépirodalmi köny­vet sem lehetett találni, újság még csak mutatóban sincs. Az építkezésen van könyvtár, lá­togatják is, de csak a fiatal lá­nyok. A férfiak nem, vagy alig érdeklődnek a könyvek után. A férfiak közül Nagy Nor­bert februárban vett ki köny­vet utoljára. Talán most rendelnek hat újságot a szállóba, de a mun­kások szerint, ezt ígérgetik már egy hónapja. Az építés vezetőségének job- ban gondját kellene viselnie a munkásszállónak. Emberibb életet, kulturált szórakozási kellene biztosítani a mátrade­recskei munkásszálló lakóinak. A lehetőségek adottak. A KISZ-alapszervezet tagjai is ott élnek a szállóban, igényel­jék hát ők példamutatóan a kulturált szórakozást, könyvet, az újságot, a vezetőség pedig segítse, támogassa őket, hogy az építőipari munkások­nak valóban második ottho­nukká váljék a mátraderecskej munkásszálló. ODAAT, A KAPITALISTA világban nagy a munkanélküli­ség, a nyomor. Ott nem a munkásotthonok kulturáltsá­gának megteremtése a problé­ma, hanem maga a munkás­otthon, az egyszerű emberek hajlékának megteremtéséért folyik a harc. Jó, ha ezt tud­juk és nem felejtjük, hiszen nemrég még nálunk is így volt. De mi nem mérhetünk kapitalista mértékkel. Külön­ben sem azért hozta létre álla­munk a munkásszállókat, hogy azokban a fent vázolt állapotok uralkodjanak. Persze, mi jól tudjuk, hogy száz közül alig akad egy ilyen, de ezellen is föllépünk, mert tudjuk, hogy egy kis akarattal, emberséggel ezen is lehet javítani, mint ahogy bizonyos fokig javítot­tak már. Kovács Janót

Next

/
Thumbnails
Contents