Népújság, 1960. május (11. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-12 / 111. szám

I A NEPÜJSAG 1960. május 12., csütörtök ií>\»U A Népújság totó-tippjei 20. HÉT: 1. Ferencváros—MTK 2. Dorog—Csepel 3. Pécs—Ü. Dózsa 4. Tatabánya—Vasas 5. Salgótarján—BVSC 6. Diósgyőr—Szombathely 7. Oroszlány—Győr r 8. Kaposvár—Szállítók 9. Debrecen—Borsodi B. 10. Izzó—Bp. Spartacus 11. Sampdoria—Fiorentina 12. Juventus—Milan 1 Pótmérkőzések: 13. Budai Spart.—Sztálinváros 14. EVTK—M-magyaróvár 15. Ózd—Miskolc 1 10. Orosháza—Nagybátony Felhívási A Gyöngyösi Spartacus Sportkör értesíti a város sporttársadalmát, hogy május 13-án, pénteken, a Spartacus-sporttelepen olimpiai tárgyú előadást tart. Az elnökség felhívja mindazok figyelmét, akik az olimpiai jelvényszerző verse­nyekre jelentkeztek és az előadást még nem hallgatták meg, feltétle­nül jelenjenek meg, mert legköze­lebb csak június hónapban kerül sor hasonló tárgyú előadás meg­tartására. 1 X 1 X X 2 1 1 1 2 X 1 2 1 1 X 1 2 X 2 1 1 X 2 1 Ma délután mutatkozik be Egerben a Burevesztnyik szovjet vízilabda-csapat Mint ahogyan már hírt adtunk róla. hétfőn délelőtt repülőgéppel Budapestre érkezett a Bureveszt­nyik szovjet vízilabda-csapat. A több olimpiai kerettagot fel­vonultató, a szovjet bajnokság ne­gyedik helyén álló kitűnő együt­tes Kisztyakovszkij edző vezetésé­vel két napig a fővárosban folyta­tott edzéseket és ma a kora dél­előtti órákban érkezik városunkba, ahol délután fél 6 órakor az Egri Vasas együttesével méri össze tu­dását. A kiváló szovjet együttes ven­dégjátéka iránt változatlanul nagy az érdeklődés, valószínű, hogy ez alkalommal ismét megtelnek majd az egri uszoda lelátói. Szívós István, a Bp. Vasas kitű­nő edzője, így nyilatkozik a szov­jet együttesről: . »Nagyon erős egyetemi együttes a Bureveszt­nyik. Tavaly kikaptunk tőlük a moszkvai tornán és most szeret­nénk visszavágni. (A Bureveszt­nyik ugyanis május 17-én a Bp. Vasas ellen is játszik egy mér­kőzést Budapesten.) Kurennojon kívül a következő nevesebb játékosokat láthatja majd a közönség: Rasmadsed, Muszad- kin, Mirejko, Vigyteroj. Heves megye felnőtt teniszbaj nokságát Egerben rendezték meg A küzdelmek, sajnos, nem fejeződ tek be, mert a verseny második napján a közlekedési lehetőségek miatt a vidékieknek el kellett utazniok . .. Tekintettel arra, hogy a félbe­szakadt számokban „vidéki házi­verseny'* alakult ki, a női egyes és vegyespáros döntőit Gyöngyö­sön, a férfipáros döntőt Selypen bonyolítják majd le. A bajnoksá­gon általában kis mezőnyök in­dultak, s ezért felvetődik a kér­dés: a rendelkezésre álló két nap Egri sikerek a debreceni középiskolás területi tornászbajnokságon Szombaton és vasárnap Debre­cenben rendezték meg a középis­kolások területi csapat/- és egyéni tornász-bajnokságát. A megyénket képviselő egri tor­nászok az elmúlt évihez hasonlóan kitűnő eredményeket értek el. A Dobó Gimnázium fiú-csapata ezút­tal is biztosan szerezte meg az első helyet. Tagjai: Bakos Pál, Ve- rebélyi András, Sáliér Imre, Lőrinc László, Farkas Tibor és Bordán Dezső minden dicséretet megérde­melnek szép kivitelezésű gyakorla­taikért. A lányok csapatversenyében az egri Közgazdasági Technikum együttese óriási küzdelem után, Debrecen csapata mögött a máso­dik helyet szerezte meg. A csapat tagjai: Kánya Judit, Kerek Éva, Jakab Margit, Korepta Zsuzsa, Bartus Rozália, Vizi Éva. Az egyé­ni versenyben a fiúk részéről a két Dobó-gimnazista, Bordán és Farkas, a lányok részéről pedig a közgazdaságis Vízi Éva és Sütő Jutka, a Szilágyi Gimázium tanu­lója indult. A fiatal Bordán Dezső óriási fö­lénnyel nyerte az összetett pont­versenyt, miután korláton, nyúj­tón, gyűrűn, lovon és ugrásban első, talajon pedig a harmadik he­lyen végzett. Bordán a talajon is jobb eredményt ért volna el, ha gyakorlatának végrehajtásában kézsérülése nem akadályozza. Far­kas kitűnő teljesítmény után az összetett pontverseny harmadik helyezettje lett, miután gyűrűn, nyújtón és lovon második, korlá­ton. talajon és ugrásban a harma­dik helyen végzett. A lányok küzdelmében Vizi Éva hajszállal került a második hely­re, Sütő Jutka pedig a harmadik helyet szerezte meg. Vízi Eva a mezőny kimagaslóan legtehetsége­sebb tornásza volt, őt, sajnos, a pontozóbírók tévedései fosztották meg a jogos első helytől. Az öt fő­ből álló pontozógárda négy tagja Úgyanis debreceni volt. Vízi Éva talajgyakorlatát például négy pon­tozó 9,2—9,3-ra értékelte, az ötödik pontozó — ellenfelének tornatanár­nője — ugyanarra a gyakorlatra csak 7,8 pontot adott... A nyil­vánvaló „lepontozások” elvették az egri kislány kedvét, pedig egy ki­csit több akarással, még így is megszerezhette volna az első he­lyet. Az egyéni verseny eldöntése csak előírt gyakorlatokkal nem reális. A versenyző tudniillik nem tudja igazi tudását kibontakoztat­ni. így történt ez Vízi Éva eseté­ben is, akit végeredményben egy kevesebb képességekkel rendelke­ző. de egyébként pontos gyakorla­tokat bemutató debreceni tornász- lány előzött meg. Az országos bajnokságon tehát mindkét csapatunk, valamint Vízi Éva, Sütő Jutka, Bordán Dezső és Farkas Tibor vesz részt. alatt, négy pályán, miért, nem le­hetett befejezni a versenyeket? A versenykiírás értelmében 7-én, 10 órakor kezdődött volna a ver­senysorozat, de ebben az időpont­ban csak öt gyöngyösi és nyolc selypi versenyző volt jelen a két lelkes egri rendező, szervező és versenyző társaságában. így tehát vontatottan indult a küzdelem, az egri versenyzők csak délután 3 óra tájban kezdtek szállingózni . . . A férfi egyesben egy egri és há­rom selypi versenyző küzdött a döntőbe jutásért. Az első hely a tavaly még ifjúsági Fábián Zoltán­nak, a Selypi Kinizsi versenyzőjé­nek jutott, aki a döntőben az egri Káló Lászlóval vívott színvonalas, szép versenyt. A férfi párosban ugyanez volt a helyzet, három selypi és egy egri pár harcolt a döntőbe jutásért. Végül is a Gáspár—Szentmarjai és a Fábián—Éltető selypi párosok vívták a döntő mérkőzést, amely időhiány miatt 10:8 és 4:4-es állás­nál félbeszakadt. A női egyes elődöntőjébe három gyöngyösi és egy egri teniszező jutott, a döntőt két gyöngyösi lány játssza majd. A vegyespáros elő­döntőben szintén három gyöngyö­si és egy egri páros közül kerül majd ki a döntő két részvevője. A férfi vigaszversenyt a selypi Szabó István nyerte. A kiírt négy bajnoki számból tehát csak a férfi egyesben dőlt el a bajnokság kérdése, a férfi páros, a női egyes és a vegyespáros már az elődöntőben, illetve a döntőknél elakadt. . . Az eredmények alakulása férfi­vonalon a selypi, női-vonalon pe­dig a gyöngyösi teniszezők előre­törését, ugyanakkor az egri tenisz­sport hanyatlását bizonyítja. Pedig a tenisz-sportnak Egerben hagyo­mányai vannak és a meglevő négy gyönyörű fekvésű teniszpálya a fiatalok tömegét kellene, hogy vonzza. NAHUNEK BÉLA, szakosztályvezető A Gy. Spartacus vereséget szenvedett a megyei ifjúsági labdarúgó-bajnokságban A megyei ifjúsági labdarúgó­bajnokság vasárnapi fordulójának meglepetése: a bajnokság egyik esélyese, a Gy. Spartacus 3:1 ará­nyú vereséget szenvedett Rózsa­A magyar sakkbajnokság Ti rr 1 ■■ ■ rrm mm ■■ ■■ elodontoie Gyöngyösön A Szakmaközi Bizottság neonfé­nyes, szépen berendezett székházá­ban szombaton nagy jelentőségű sakkverseny kezdődött. A Magyar Sakkszövetség megbízásából itt rendezi meg a Heves megyei Sakk- szövetség az országos egyéni sakk- bajnokság elődöntőit. Ez nemcsak nagy megtiszteltetés, hanem Gyön­gyös sakksportja magas színvona­lának elismerése is. Miskolc, Diósgyőr, Balassagyarmat és Sárospatak hat legkiválóbb ver­senyzőjén kívül részt vesz a ver­senyen Gyöngyös hat legjobb sakkozója. A verseny győztese jo­got nyer, hogy részt vegyen az országos bajnokság középdöntőjé­ben. Érthető tehát, hogy a ver­senyzők nagy becsvággyal és tudá­suk teljes latbavetésével vesznek részt a küzdelemben. A versenyt kis ünnepség előzte meg, melyen a Heves megyei Sakkszövetség nevében Nagy Fe­renc, az országos szövetség kép­viseletében Csaba József üdvözölte a részvevőket. A sorsolás után asztalhoz ültek a versenyzők. Csa­ba József versenyvezető megindí­totta az órákat és a megjelent kö­zönség nagy érdeklődése mellett megtörténtek az első lépések. A négy órán át tartó küzdelem több érdekes eredményt hozott. NÉPÚJSÁG A Magyar Szocialista Munkáspárt Heves megyei Bizottsága és a Megyei Tanács lapja. Felelős szerkesztő: Suba Andor. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizet­hető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 11 Ft. Kiadja: Népújság Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Tóth József. Szerkesztőség: Eger. Beloiannisz u. 3. Telefon: 56-74. 56-78. Postafiók: 33 Kiadóhivatal: Eger, Bajcsy-Zsüinszky utca 1. Telefon: 24-44. Postafiók: 23. Heves megyei Nyomda Vállalat Eger. Bródy Sándor u. 4. Felelős vezető: Mandula Ernő. Fellegi (Gyöngyös) nagy küzdelem­ben nyert Bokor ellen, Imreffy dr. (Gyöngyös) korszerű támadó já­tékkal döntetlent ért el a kiváló képességű, nagy versenyrutinnal rendelkező Zentai Tibor (Miskolc) ellen. Az idősebb és ifjabb Balcza küzdelme az ifjúság javára dőlt el. A verseny végső eredményét il­letően, lehetetlen jóslásokba bo­csátkozni. Érdekes azonban, hogy az első versenynapon a gyöngyö­siek 3 és fél pontot szereztek a miskolciak egy pontjával szemben. Mindennap délelőtt és délután 4—4 órán át tart a legnemesebb sport képviselőinek küzdelme, me­lyet a sakkkedvelő gyöngyösi ér­deklődők szép számban keresnek fel. M. I. szentmártonban, s így a Hatvani Kinizsi előnye öt pontra nőtt. Ugyancsak meglepetés az E. Vasas veresége az E. Előrétől és az ed­dig utolsó helyezett Gyöngyösi Bányász fiatal együttesének Eger­ben, a Spartacus ellen kiharcolt győzelme. Eredmények: E. Spartacus—Gy. Bányász 1:2, Egri Előre—E. Vasas 2:1, Apci Vasas—Selypi Kinizsi 3:1, Rózsaszentmárton—Gy. Spartacus 3:1, Verpelét—Gy. Vasutas 1:0, Recski Bányász—Bükkszenterzsébet 2:1, Lőrinci—Bélapátfalva 2:0, Hat­vani Kinizsi—Heves 2:1; A bajnokság állása: 1. H. Kinizsi 24 21 2 1 66:16 44 2. Gy. Spart. * 24 19 3 2 73:12 39 3. E. Vasas 24 11 10 3 57:20 33 4. Lőrinci 24 13 3 8 30:33 29 5. Heves 24 12 3 9 54:28 27 6. R-márton 24 10 5 9 50:44 25 7. Verpelét 24 10 5 9 32:31 28 8. Apc 24 9 4 11 28:51 22 9. E. Spartacus 24 7 7 10 2*1:27 21 10. Recsk 24 8 4 12 34:47 20 11. Selyp 24 5 8 11 34:43 18 12. Előre 24 6 6 12 21:39 18 13. B-erzsébet 24 8 2 13 31:65 18 14. B-falva 24 5 5 14 25:45 1.5 15. Gy. Bányász 24 5 5 14 19:55 14 16. Gy. Vasutas 24 6 1 17 20:40 13 ♦ Évi összeredményéből két bűn­tetőpont levonva; Atlétika Az egri stadionban bonyolították le az egri járás makiári körzeti iskoláinak atlétikai bajnokságát, amelyen Ostoros és Andomaktálya kivételével a körzet öt iskolába megjelent. A versenyen jó eredmé­nyek születtek. LÁNYOK. Magasugrás: 1. Osvár (Feínémet) 125, 2-3. Nagy Ilona, Bartók T. (mindkettő Novaj) 120. Csapatban: 1. Novaj 116 centiméteres átlaggal. Távolugrás: l. Bartók Mária (No­vaj) 365. Csapatban: 1; Novaj 343 centiméteres átlaggal. Súlylökés: 1. Dobó Mária (Novaj) 762, 2. Pintér (Noszvaj) 729. 60 m futás: 1. Antal Anna (Mak­iár) 9,6. Kislabdadobás: 1; Albert Klára (Makiár) 36,50. 4x100 m váltó: 1. Novaj; FIÜK. Magasugrás: l. Egervári (Makiár) 140, 2. Balogh (Novaj) 130, 3. Ba- kondi (Felsőtárkány) 130. Távolugrás: l. Bakondi (Felsőtár­kány) 468. Csapatban: 1; Makiár 416 centiméteres átlaggal. Súlylökés: 1. Lehóczki (Makiár) 874, 2. Takács (Felnémet) 873. 60 m futás: 1. Polonkai (Makiár) 6,0, 2. Misz (Makiár) 8,L Kislabdadobás: 1; Szabó (Nosz- vaj) 63,20, 2. Sebestyén (Noszvaj) 62,90. 4x100 m váltó: 1. Novaj. A legjobban tehát Makiár és No- vái^iskolái szerepeltek, mindketten 6—6 győzelmet szereztek. Felnémet, Felsőtárkány, Noszvaj 1—-1 győzel­met aratott. \ Pártoló tagság a mezőgazdasági termelőszövetkezetekben A mezőgazdasági termelő­szövetkezeti pártoló tagság­ról szóló 1959. évi 22. számú törvényerejű rendelettel kapcsolatban már egyszer foglalkoztunk a lapunkban, mivel nemrég jelent meg e tvr. végrehajtási utasítása — a 13/1960. (V. 3.) FM sz. rendelet, amely részletesen szabályozza a termelőszövet­kezeti pártoló tagsággal kap­csolatos elvi és gyakorlati kérdéseket —, valamint azért is, hogy épp e végre­hajtási utasítás hiányában, annak késői kiadása, az alaprendelet szűkszavúsága miatt egész sor téves, hely­telen nézet alakult ki me­gyénkben is, így erről szük­séges ismételten beszélnünk. Ki lehet a tsz pártoló tagja? Mezőgazdasági tsz és tszcs pártoló tagja — a közgyűlés határozata alapján — olyan személy lehet, aki államhatal­mi vagy államigazgatási szerv­nél, állami vállalatnál, gazda­ságnál, intézetnél, intézmény­nél, szövetkezeti vagy társa­dalmi szervnél munkaviszony, vagy tartós megbízatás alapján dolgozik, vagy ilyen munkavi­szony alapján nyugellátásban részesül és aki szakképzettsé­ge, tapasztalatai alapján a tsz részére politikai, szakmai, gaz­dasági vagy egyéb segítség- nyújtás megadására képes. Nem lehet pártoló tagként felvenni a mezőgazdasági ter­meléssel élethivatásszerűen foglalkozó egyénileg gazdálko­dókat. Így nem lehet pártoló tag az idős és munkaképtelen dolgozó paraszt sem. összeférhetetlenség miatt nem vehetők fel pártoló tag­ként működési területükön az állami szervek azon dolgozói sem, akik hivatali beosztásuk alapján részt vesznek a tsz-ek irányításában, felügyeletében, ellenőrzésében, a termelőszö­vetkezet hitelkérelmének elbí­rálásában, vagy a tsz-ek kö­zötti vitás ügyek eldöntésében Tekintve, hogy termelőszö­vetkezeteink többsége a fenti rendelkezésektől eltérően — épp a végrehajtási utasítás hiányában — vettek fel tagjaik sorába pártoló tagként olyan személyeket is, akik a törvé­nyes előfeltételek hiányában nem maradhatnak tovább azok, így most e tsz-ek, de egyben valamennyi tsz feladata, hogy a pártoló tagjai tagsági viszo­nyát a fenti rendelkezéseknek megfelelően felülvizsgálja és azt annak megfelelően rendez­ze. A rendezésnél az alábbi irányelveket kell figyelembe venni: Azok a személyek, akiket a tsz-be pártoló tagként vettek fel, de a most megjelent vég­rehajtási rendelet szerint pár­toló tagok továbbra nem ma­radhatnak, a tsz közgyűlésétől kérhetik a volt pártoló tagsági felvételük időpontjától vissza­menő hatállyal rendes tággá való minősítésüket. Amennyiben az ilyen szemé­lyek a rendes tagokká való fel­vételüket nem kérik, illetőleg azokká nem lesznek, úgy az ilyen volt pártoló tagokat tö­rölni kell a tsz tagnyilvántar­tásából. A tsz ezen volt pártoló A Gyöngyösi 34. sz. Autó- közlekedési Vállalat felvételre keres BELSŐ ELLENŐRT. Feltételek: mérlegképes, de legalább képesített köny­velői oklevél és erkölcsi bi­zonyítvány. — Jelentkezés esetén önéletrajzot kérünk. Fizetés kollektív szerint. — Jelentkezés a vállalat köz­pontjában, Gyöngyös, Fő tér 10. sz. alatt. ELADÓ ötszázas szalagfűrész, Eger, Széchenyi u. 30. JOKARBAN levő 123 köbcentis Csepel, teleszkópos motorkerékpár alkalmi áron sürgősen eladó. Fel­német, Petőfi Sándor 75. SZÁRAZ, zsíros arcbőr, pattaná­sos, mitesszeres arc szakszerű ki­kezelése legújabb eljárással. Szö­vetkezeti Kozmetika, Eger, Dobó­tér L Telefon: 58-82. VILLANYMOTOROK, háztartási gépek tekercselése, javítása garan­ciával. lakások szerelése, átalakí­tása .Törökné, Eger, Szalapart-köz. bútorok készíté­sét, átalakítását vállalom. Eger, Cegléd u. M. FÉRFI-, nőifpdrász üzletberende­zés gépekkel e'gyüu sürgősen el­adó. Kiss Jenő, Mezőtárkányj \ tagoknak a tsz közös haszná­latába átadott földingatlanu­kért az eddigi föld járadék he­lyett a törvényes haszonbért köteles fizetni. Ha pártoló tagságának meg­szüntetését és helyette rendes taggá minősítését olyan idős, vagy csökkent munkaképessé­gű parasztember kéri, aki az előírt munkaegységeket teljesí­teni nem képes, akkor a köz­gyűlés felmentheti ez alól a kötelezettség alól. Emiatt azon- bon kizárni, illetve a felvételi kérelmét elutasítani nem sza­bad. Azokat az idős parasztembe­reket, akik ily módon lesznek most rendes tagokká, nemcsak a földjáradék és a háztáji te­rület illeti meg, hanem — ha a nő 65. és férfi 70. életévét el­érte — a havi 260 forintos öregségi járadék is. A pártoló tag teladata és jogállása A pártoló tag feladata, hogy — általában a termelőszövetke­zet vezetőségének, illetőleg el­nökének esetenkénti felkérése alapján — szaktanáccsal, ja­vaslattal, tájékoztató és isme­retterjesztő adatok rendelke­zésre bocsátásával, szükség szerint helyszíni közreműkö­déssel segítséget nyújtson a termelőszövetkezet politikai, szervezeti, gazdasági, számvi­teli, műszaki, kulturális vagy egyéb feladatainak megoldásá­ban. Alapvető kötelessége, hogy közreműködésével a termelő- szövetkezet érdekeit támogassa, a közös gazdaság fejlesztését és a közös vagyon gyarapodá­sát előmozdítsa. A pártoló tag a tsz közgyűlé­sen csak tanácskozási és javas- lattételi joggal vehet részt, sza­vazati joggal azonban nem ren­delkezik. A pártoló tag a szövetke­zeti demokráciát köteles tiszte­letben tartani, a jogszabályok és az alapszabály rendelkezé­seit, továbbá a közgyűlés és vezetőség határozatait megtar­tani. A pártoló tag a termelő­szövetkezetben tisztségre nem választható. A tsz-tagokra vonatkozó nyugdíj- és társadalombiztosí­tási jogok és kötelezettségek a pártoló tagokra nem terjednek ki. A pártoló tag a pártoló tag­ságán alapuló kötelezettség­szerű tevékenységeiért, vagyis a termelőszövetkezetben vég­zendő ezen irányú munkássá­gáért díjazást vagy más ellen­szolgáltatást nem kérhet, nem kaphat, illetve a tsz nem ad­hat. A pártoló tag önkéntes el­határozásából, alkalomszerűen (pl. évi szabadsága idején) a vezetőség, illetve az elnök hoz­zájárulása alapján a tsz közös munkáiban fizikai munkával is részt vehet. Az így teljesí­tett munkáját azonban már a többi tsz-tagokéhoz hasonlóan kell nyilvántartani és javadal­mazni. A pártoló tag íöldbeviteii kötelezettsége Amennyiben a pártoló tag földdel, és egyéb mezőgazda- sági termelőeszközökkel ren­delkezik, n. beviteli kötelezett­ség ezekre kiterjed, éppúgy, mint a rendes tagokra vonat­kozólag, csak azzal a kivétel­lel. hogy a pártoló tag, vagy a családja használatában levő illetményföld nem esik bevite­li kötelezettség alá. A pártoló tagot — éppúgy, mint a rendes tagot — a tsz-be bevitt föld után földjáradék. a termelőeszközökért és egyéb vagyontárgyakért pedig az alapszabály szerint járó térítés illeti meg. A pártoló tag által a terme­lőszövetkezet tulajdonába adott termelőeszközök és egyéb vagyontárgyak megálla­pított értékéből az alapsza­bályban meghatározott hánya­dot — a rendes tagokhoz ha­sonlóan — a . nem osztható szövetkezeti alaphoz kell csa­tolni. A közös használatba adott földterület bevetéséhez szük­séges vetőmagot, valamint a közös tulajdonba átadott álla­tok eltartásához az új termésig szükséges takarmány* térítés ellenében a pártoló tag épp­úgy köteles 1. radni. mint a rendes tag. A földdel belépő pártoló ta­got — kérelmére — háztáji föld­területben kell részesíteni. Amennyiben szőlőingatlant is vitt be a tsz-be. azon esetben szőlőterületre is joga van. A háztáji földterület — a tsz közgyűlésétől függően — fél holdtól egy holdig és ezen be­lül a szőlő- (gyümölcsös) terü­let 400—600 négyszögölig ter­jedhet. Amennyiben azonban a pár­toló tag egy holdtól cs azon belül 400 négyszögöltől keve­sebb szőlő földterülettel ren­delkezik, illetőleg adott he a tsz közösségébe, úgy legfeljebb annyi lehet a háztáji földte­rülete, amilyen nagyságú terü­let az övé volt. Nem kaphat tehát háztáji földterületet a földdel nem rendelkező pártoló tag, aki föl­det nem vitt be, illetőleg föld nélkül lépett be a tsz-be. A termelőszövetkezeti tag háztáji gazdaságára megálla­pított adókedvezmények a pár­toló tagot is megilletik. A pártoló tagság megszűnése A pártoló tagsági viszonyt a pártoló tag a termelőszövetke­zet közgyűléséhez a vezetőség útján intézett írásbeli bejelen­téssel, a termelőszövetkezet pe­dig a közgyűlés határozatával bármikor megszüntetheti. Végezetül megjegyzendő, hogy a termelőszövetkezet és a pártoló tag között a pártoló tagsági viszonyból származó viták eldöntése a termelőszö­vetkezet és tagja közötti ha­sonló vitákban eljáró szervek hatáskörébe tartozik. Dr. Áros Tibor Napraforgóra értékesítési szerződés köthető a Termény lopjál mi Vállalat telepein, előnyös feltételek mellett Nemesített vetőmag ugyanott jutányos áron kapható HEVES MEGYEI TERME NYFORGALMI VALLALAT ! \ Néhány gondolat Heves megye 1960. évi teniszbajnokságához

Next

/
Thumbnails
Contents