Népújság, 1960. május (11. évfolyam, 102-127. szám)

1960-05-12 / 111. szám

I960. május 12., csütörtök NÉPÚJSÁG 3 Huliganizmus = öt hónap A vádlottak padján fiatal­ember ül. Egészen kint. a pad szélén. Előredőlve figyeli a ta­nú szavát... A tanú egyben a sértett is. Ot verték meg. Hogyan történt? — .. .mert sötét volt már és nagy sár is, kértem őket, segít­senek feltenni a kerékparlán- cót. Egyedül nem tudtam . . — Es? — És akkor odajöttek mind a ketten, Dávid, meg a Katona és megpofoztak. Elestem. Ami­korra felkeltem, eltűntek már. Bementem a kocsmába, ittam egy pohár sört. Ezután egy korsóval. Kikísértem az ajtó elé a szomszédot, akivel a sört ittuk és akkor a Pista ... a Dá­vid István kivette kezemből a korsót és fejbevágott... — Mi történt azután? — Semmire sem emlékszem. A mentőautóban tértem ma­gamhoz, fejem bekötve... Csak jóval később kezdtem vissza­emlékezni az esetre. Ismét közbeszólt a bíró: — Maga mit mondott nékik? — En egy szót sem ... — Vádlott! Álljon fel! A fiatalember pattan ... — Miért verték meg barátjá­val a ... — Nem tudom, rossz hangu­latom volt... — A sértett mondott vala­mit? — Nem ... — Vagy más miatt haragu­dott rá? — Nem... nem is ismertem.,, Bejön a következő tanú. Ka­tona István. — Maga is horti lakos? — Nem, csak arra jártam és találkoztam barátommal, Dá­viddal ... — Miért bántották a séret- tet? — En a kocsmánál hozzá sem nyúltam ... — Es az úton? — Először a Dávid adott ne­ki néhány pofont, aztán én is egy-kettőt. — Miért? Megvonja vállát. Mir® lelik egy emberből? Jean Rostand, a híres fran­cia biológus kiszámította, hogy egy kb. 70 kilogrammos ember teste annyi vizet tartalmaz, amennyiben egy portörlőruhát ki lehet mosni, annyit vasat, hogy egy szöget lehetne készí­teni belőle, testének mésztar­talmúval ki lehetne meszelni egy kunyhó falát, végül pedig annyi ként, amely elegendő egy nagy kutya valamennyi bolhájának kiirtására. — Nem tudom... -Csak... Megáll az ember esze és per­sze csodálkozni kell, hogy az ügyészség nem emel vádat Ka­tona István ellen is .. . A hat­vani Járásbíróság tanácsvezető bírája néhány pillanatig nem is jut szóhoz. Aztán nyel egyet és új tanút hív. Fiatal fiú. — Maga mit látott? — Amikor az úton ütötték... és azt mondtá: pardon, bocsá­nat ... — A vádlott mondta? — Dehogy, akit ütötték, a Tóth Dezső. Na puff neki, ez meglépő. Es felvonul a többi tanú is, mind-mind azt igazolja, ők nélkül verték meg a sértettet, akkor este, néhány héttel a tárgyalás előtt, Hort község­ben. Sőt egyikük még ezt is mondta: — Amikór Dávid féjbévágta Tóthót és azt elöntötte a vér és összeesett, még tpvábo ütöt­te, felemelte és a faihoz vágta, úgy kellett kivenni kezei kö­zül ... Már befejezéshez közeledik a tárgyalás, amikor ismét a sér­tett szól. — Kérem, néhány nappal ez­előtt feleségemmel az utcán mentünk és megállított a Dá­vid Pista, azt mondta, lehet, hogy a bíróság megbünteti, de akkor még leveri rajtam azt a négy vagy ötszáz forintot. — Igaz ez, vádlott? — En öt, vagy hatszázat mondtam... — Négyet, vagy Ötöt — így a sértett... Tanácskozásra vonul vissza a bíróság: Rövid idő után ismét beszólít­ják az ügy szereplőit: vádlot­tat, sértettet,, tanúkat. Es ítéle­tet hirdet a bíróság: — Othónapi végrehajtható börtönre ítéli a bíróság a bün­tetett előéletű Dávid Istvánt... Nesze neked ötszáz forint. . Dávid valósággal megder­med . . Az indoklásban szó esett sok mindenről. Többek között arról, hogy súlyosbító körülményként értékelték a vádlott magatar­tását és azt, hogy a környéken elszaporodtak az ilyen minősít­hetetlen esetek. Horton is, és a hatvani já­rásban is. Intő példák kellenek. Szigorú, de igazságos ítéle­tek. És ez az. Ezért is íródott meg e tudósítás a tárgyalásról, az ügyről. Szántó István Miért nem hisznek ? Óvatos kézzel, gumikesztyűvel ujjaímon vágtam el a vezetéket, s ezzel a riasztó csengőt kikapcsol­tam. Irtó prakszi- som van áz ilyén dolgokban! A ke­zemben lévő apró, de rendkívül éles fényt vető lámpa sugara lassan, de egy ilyen sugártól elvárható alapos­sággal kúszott vé­gig a bank belső berendezésén, míg végül, mint hal a horgon, megakadt a páncélszekrény ajtaján. Helyben vagyok! Elő az automa­ta fúrót, elő a sub- lert, a zsebben hordható articsó­kát és a neoplasz- tikát. Az utóbbi a legfontosabb. Rá­néztem fényhatlan ó fámra: pontosan éjfelet mutatott. Még egy éjfelem van, hogy kirabol­jam a bank pénz­tárát, bár ezt a szót, hogy rabolni, ném szeretem, mert nagyon ízlés­telen és tapintat­lan. Én cuffolni szoktam! Az em­ber ragaszkodjék szerszámaihoz, el­veihez és szavai­hoz. A fúró halkan zizegni kezdett, olyan szép hangja van, hogy eskü­szöm, már ezért érdemes fúrni. Nem is annyira a pénz, a hír, mint inkább a fúró hangja, a neo- plasztika és a töb­bi szerszám ra­gyogó összmunká­ja, mesterségem varázsa visz en­gem páncélszek­rényről páncél­szekrényre, mint vándormadarat országról ország­ra. Nem vagyok ideges, ebben a szakmában nem szabad idegesnek lenni, különben is itt van a zsebem­ben a gumiarábi- kumba mártott zi- herheisztű: ez az utolsó mentségem, mert én nem es­ketem a zsaruk ellenséges markai közé. A fúró tovább dolgozik, elmerü­lök a munkába, nagyon elmerü­lök, annyira elme­rülök, hogy leg­mélyebb felhábo­rodással vagyok kénytelen rákia­bálni arra á szem­telen alakra, aki a vállamra üt: — Hé, mit csinál itt maga? — Semmi köze hozzá, s légyen szíves, né ijeszt­gessen ... A rendőr volt. S nem hiszi el, hogy a zsebkendő­met felejtettem itt délelőtt, azt kere­sem. Nem hiszi. Mert ilyenek ezek! (egri) Analfabéta szakácsból — algebra-fizika tanár A Sanhszi tartománybeli Vutaj város középiskolájában tanít a 30 éves Han Cseng- tang. aki nyolc évvel ezelőtt ugyanebben az iskolában mint analfabéta szakács kezdte meg működését. A fiatalember pá­ratlan energiával és szorga­lommal nyolc év alatt először esti iskolán alapvető oktatás­ban részesült, azután különle­ges kiképző tanfolyamokat hallgatott, majd később magas képzettséget szerzett, hogy ma ebben az iskolában algebrát és fizikát tanít középiskolai diákoknak.- ÚJ, KÜLFÖLDI, korszerű gépekkel szerelték fel több mint egymillió forint értékben a Borsod—Heves megyei Tej­ipari Vállalat egri üzemét. Ezen új gépeknek üzembe­helyezésével az eddigi W00 li- ter/óra teljesítményt, 5000 li­terre tudják emelni, s a ter­melés növelése mellett az elő­állított tejtermékek minőségét is jelentősen javítják. Sitt az udlittienLÍg, btU jht... Vasárnap este Eger egyik leglátogatottabb kisvendég­lőjében vacsoráztam. Az asz­talok, mint mindig — foglal­tak voltak, a tánctérén a ze­nekar hangulatot keltő rit­musára táncolt idős és fiatal. A hangulatot még csak fo­kozta, amikor a zenekar ve­zetője énekelni kezdte a köz­kedvelt táncmelódiákat. De megkeseredett számban a falat, amikor á kultúra ter­jesztésének egy igen furcsa módja ütötte meg fülemet. Mert az ízletes vacsora mellé nagyon is ízléstelen műsor­számokat mellékeltek — még szerenasére, zenés felár nél­kül —, a jobb sorsra és jobb műsorra érdemes vendégnek. Mert ugye, kedves olva­sóm, a szép magyar beszéd, édes anyanyelvűnk tisztasá­gának nagyobb dicsőségére hangzanak a „nyista lóvé, ro­ma csávó” és hasonló kitéte­lek a zongorista szájából. Nem a maradiság beszél be­lőlem, mert én is szeretem az újat, a modernet. De meg keli szüntetni Egerben is azokat a lehetetlen állapotokat, hogy épizlésű ember kénytelen le­gyén eltűrni a közönség egy igen kicsi, ferdeízlésű részét kiszolgáló zenekar és énekes malackodásait. Mert az még csak hagyján, hogy az „Ösz- szecsendül két pohár” helyett ,,összecSendül öt korsó”-t éne­kelnek, mért ugye, pohár — pohár és meg kell szolgálni valamilyen formában az elfo­gyasztott ital árát is. Igaz áx is, hogy lehet valakinek a szerelme szemetes, de ezt nem feltétlen szükséges min­denki tudomására hozni! A fent elmondottakat mind a jó ízlés betartásával ki lé- hét és ki is kell küszöbölni, ha az előadj „művészekben" megvan a jóakarat. A következőkért azonban már az üzlet vezetőjét és az Üzemi Vendéglátó Vállálátot is terheli a felelősség. Szerez­zenek érvényt annak a hatá­rozatnak, hogy a kispolgári giccs és huligán malackodás egyértelmű kétértelműségei ne hangozzánák el Eger ide­genforgalmi város főutcájá­nak egyetlen zenés szórakó zó­helyén. Pintér Dezső Eger. Iskolanap volt az egri Dobó István Gimnáziumban Kedden egésznapos színes és gazdag programmal iskolana­pot rendezett az egri Dobó Ist­ván Gimnázium, amelynek ke­retében a KISZ vézetésével fo­lyó, tanulmányi időn kívüli nevelőmunka összegezésére, az elért eredmények seregszemlé­jére került sor. Délelőtt a sportrendézvénye- ket bonyolították le: bajnoki labdarúgó-mérkőzésekét ' és röplabda-bajnokságokat tar­tottak. A délutáni órákban rendez­ték meg az önképzőköri és a szakköri üléseket, amelyekre á diákok meghívták szüleiket is. Különösen érdekes, jól sikerűit volt a természetjáró szakkör ülése. A tagok a bükki parti­zánharcok eseményeinek fel­idézésével foglalkozták és Ga­lambos József csehi bányász, volt partizán tartott élménybe­számolót. Megtartották az ezüstkalászos tanfolyam záró­vizsgáját, amelyen két osztály 56 tanulója kapott díszokleve­lét áz ezüstkalászos tanfolyam sikeres elvégzéséért. A tanfo­lyamon általános mezőgazda- sági képzést kaptak, szőlész és borkezelői ismereteket nyer­tek a tanfolyam során, amely a megyei tanács mezőgazdasá­gi osztályának irányításával folyt; le. Délután rendezték meg a KISZ-tagok és KISZ-en kívüli diákok ifjú kommunista pró­báinak vizsgáit is. Az Önkép­zőkör ünnepi összejövetelét a háború befejezése évfordulójá­nak szentelték a növendékék. Mint ahógy az egész iskólana- pot a felszabadulás tizenötéves jubileuma alkalmából elfoga­dott terv szerint rendezték meg. A szakköri ülések is nagy ér­deklődés mellett zajlottak le. A fótoszakkör tagjai egész évi munkájukból rendeztek kiállí­tást és ünnepi ülést tartott a többi szakkör is, a matematika, orosz és kémia. Az iskolanapot hangulatos klubdélután zárta be. A Dobó István Gimnázium a József At­tila Leánykollégium diákjait látta vendégül. Diétás konyha Hatvanban És mivel Hatvan sem kivé­tel, ótt is éppen olyan szép számmal akadnak gyórtiorfá- jósak, cukorbetegek és májba­josak, mint bárhol másutt. A különbség csupán az, hógy a hatvaniak panaszát még tetéz­te a diétás konyha hiánya. Eszi, nem eszi, nem kap mást — mert nincs más, elv alap­ján a vendéglők és az Üzemi konyhák fűszeres, magyaros kosztját kellett a betegeknek is fogyasztaniuk. De csak ed­dig. A napokban nyílt meg a Park Szálló Éttermében a dié­tás konyha. Már az első napon harminc beteg ebédelt a diétás konyha főztjéből. Naponta két­féle diétás menü között vá­laszthatnak, és lehetőség nyílt előfizetéses és étlap szerinti fogyasztásra is. Egy másik jó hír a hatvani Park Szálló Étterméből: nincs többé matadoros, kellemetlen ízű, sőt ehetetlen burgonya. Minden szállítmány előtt min­tát vesznek és próbafőzést vé­A KÉTOLDALAS, sűrűn gé­péit levél szomorú tényekről ad tájékoztatást, özv. Kovács Já­nosáét Gyöngyösön kilenc esz­tendővel ezelőtt jogtalan sére­lem ért: saját családi házuk­ban két szobát és a verandát minden kiutalás nélkül, lakó foglalt el. Egy esztendővel ké­sőbb karhatalommal rakták ki családjával együtt a még bir­tokukban levő lakrészből is. Kénytelenek voltak egy apró kamrába költözni, ahol még padlásfeljáró is volt, s emiatt az ágyakat sem tudták elhe­lyezni. Így élt az anya, fia és leánya egészen 1954-ig, amikor a házukban levő két üzlethe­lyiséget az addigi bérlő, a Ve­gyianyag Nagykereskedelmi Vállalat felszabadította, s így ezekbe telepedhettek. Az üz­lethelyiség azonban lakásnak egyáltalán nem volt megfelelő, „huzatos, kőpadlós, fűthetet- len.” Kovácsék megindították a panaszhadjáratot, s az ered­mény mindeddig — semmi. Az­az mégsem, mert birtokukban van egy csomó hivatalos pa­pír. rendelkezés. határozat, amelyek mindegyikének egy a lényege: a panaszosnak igaza vari, s intézkedni kell. hogy ügye elintéződjék, lakását mi­előbb visszakapja. Elsőként a Legfőbb Ügyészség folytatott vizsgálatot ügyükben, s az eredményt így összegeve: „•••a gyöngyösi városi tat.aes megsértette a törvényességet akkór. amikór lakását 1952. ok­tóberében... igénybe vette.” „Abban az esetben ha a sze­mélyi tulajdonát képező ház­ban egy lakrész megüresedne, a lakásügyi hatóság... önt, mint háztulajdonost, igénylése alap­ján a Minisztertanács 12/1954- MT sz. rendeletére figyelem­mel, a lakás használójául kije­lölni köteles.” EZ VOLT 1954-BEN, s nyo­mában nem változott semmi. Folytatódott tehát a harc, amelynek következő állomása a Heves megyei Tanács VB vá­ros- és községgazdálkodási osz­tályának 1956 júliusában hozott határozata volt. Ez hangoztat­ja: ..... a panasznak helyt adok és az I. fokú hátározatot, mint törvénysértőt, hatályón kívül helyezem. Egyben utasítom a Gyöngyös Város Tanácsa VKG osztályát, hogy a szóban levő lakás jelenlegi használója ré­szére 30 napon belül megfelelő lakást biztosítson és azt részére utalja ki. A jelzett határidőre a tett intézkedéséről jelentését és az új I. fokú határozatnak má­solati példányát osztályomhoz terjessze fel”. Ezek után most már valóban azt hihetnénk, hógy a kemény hangú határozatnak volt foga­natja. Ám a gyöngyösi tanács 1957 augusztusi („Amennyiben a városi tanács lakást tud biz­tosítani, panaszát érdemben elintézzük”), majd ismét a gyöngyösi tanács 1959 áprilisi (’’...lakását rövid időn belül fe­lülvizsgáljuk és szükségletéhez képest a lakásba való bejutá­sát támogatjuk.”), később a Heves megyei Népi Ellenőrzé­si Bizottság 195Ö júniusi (’’...át­iratót küldtünk, hogy jogos la­kásigényét a lehetőséghez ké­pest mielőbb elégítsék ki.”), végül pedig a Heves megyei Tanács VB igazgatási osztálya 1959 szeptemberi („Felhívtam a gyöngyösi városi tartáes igaz­gatási osztályát, hogy ... a je­lenleg érvényben levő jogsza­bályok figyelembevételével in­tézkedjék.”) levele arra bizony­ság, hogy még mindig nem történt semmi. Valóban, özvegy Kovács Já- nosné és leánya jelenleg is az üzlethelyiségben lakjk, hiába a hivatalos iratok tömkelegé, s azok mindegyikében igazsá­guk megerősítése. Keserű száj­ízzel kerestük fel őket. ami­kor panaszos levelüket eljut­tatták a szerkesztőséghez, ám a bürokrácia: kilenc esztendeje nem tud sem­mit tenni egy ember panaszá­nak elintézéséért. Ám még ke­serűbb lett a szánk, amikor beszéltünk a háztulajdonos leányával. Kovács Margittal, s körülnéztünk a lakóépületben, valamint az üzlethelyiségben is, amely jelenleg még Ková­csék lakása. Ez utóbbiban vi­zes falakat, dermesztő hideget, s más nyomorúságot vártunk, helyette magas, világos, tágas helyiségbe léptünk. Késő este lévén, a tűzhelyben már rég kialudt az utolsó parázs is, s a „konyha” mégis barátságos me­leg, kellemes hőmérsékletű volt, huzatnak, ridegségnek sehol semmi nyoma. TERMÉSZETESEN ez nem túlságosan nagy jelentőségű enyhítő körülmény. Való igaz, hogy Kovácsék jelenlegi lak­helye nem nevezhető kifeje­zetten lakásnak. Panaszuk te­hát jogos, s mégis... Beszélget­tünk. Közben érdeklődtünk el­képzeléseik felől, a többi kö­zött arról, hogy amennyiben a lakóépületben visszakapnának egy lakást, mit szándékoznak tenni a két üzlethelyiséggel. — Üzlet részire odaadnánk — mondta Kovács Margit. — És lakásnak? Hiszen vég­eredményben nem túlságosan nagy költséggel könnyen át­alakítható lenne mindkét he­lyiség. A jelenlegi konyhában csupán az utcára szolgáló, s alul hideget beengedő ajtót kel­lene kicserélni ablakra, a szo­bában pedig a cementes pad­lót deszkára. — Lakásnak nem. Elegünk van, torkig vagyunk a lakók­kal. Máskülönben is a pincénk tele van vízzel, kell valami hely a tüzelőnknek is. Érdekes. Üzlethelyiségnek kiadnák, s nem lenne baj a nedves pince — lakásnak nem engednék átalakítani, mert baj. Furcsa emberek Ková­csék. Persze, részben érthető viselkedésük. Lakásuk ügyé­nek hosszú huzavonája is te­hette őket ilyenné, de ez nem mentség. Ha a maguk ügyéről van szó, tudnak gondolkodni, új megoldásokat, új lehetősé­geket keresni igazuk végleges megszerzésére, annak ellenére, hogy tudják, milyen hatalmas gondokat jelent államunknak a lakásínség csökkentése. De ugyanebben a tudatban, ha maguk viszakerülnénak há- zuk egy részébe, eszükbe sem jutna eddigi lakóhelyüket fel­ajánlani a tanácsnak, amely segít rajtuk, viszonzásképpen, hogy rendelkezzék vele, s át­alakításával, rendbehozásával teremtsen lakhelyet más rá­szorulók számára. MEGKESEREDIK a szájíz az ilyen emberek láttára, be­szédük hallatára. Igazuk van abban, hogy államunk törvé­nyeit semmibe vevő sérelem érte őket, s hivatkozva a de­mokráciára, szocialista társa­dalmi rendre, orvoslást kémek. De csak követelve, s nem meg­értve. Pedig a mi társadalmi rendünk megérdemli, hogy amennyi megértést, segítséget elvárnak tőle az egyes emberek, ugyan­annyi segítséget, megértést ma­ga is kapjon, épp az egyes em­berek és a nagy tömegek gond­jainak, bajainak hathatósabb enyhítésére. S ezt jó lenne, ha nemcsak özvegy Kovács Jánósné értené meg. Weidinger László geznek és csak jó minőségű ét­kezési burgonyát vesznék át. Az asztalokra napónta friss virág kerül, az étterem dolgo­zói hazulról hozzák az éttérem csinosítására szolgáló virágo­kat: orgonát és másokat. Intézked jenek as illetékesek Mind több a panasz a vá- sárlók körében az egri, Al­kotmány utcai húsbolt veze­tőjére, Holló Ignácra. Né­hány esztendővel ezelőtt még kegyes elnézéssel „nyers” modora, ma már a véglete­kig fokozott gorombasággá, durvasággá, s önkényeske­déssé fajult. Számtalan vásárló tudna példák seregét felvonultatni viselt dolgairól, minősíthetet­len viselkedéséről. Olyano­kat, mint a sertés- vagy mar­hahús árusítási idejének ön­kényes megszabása, vagy a kampókra kiakasztott áruk, például a múltkor a marha­farok visszatartása ilyen megokolással: „Nem eladó! Hat forintért az én családom is szívesen megeszi.. Ezek csak kiragadott „ap­róságok” Holló Ignácról, de jellemzőek. A továbbiak so­rolása helyett ezért inkább egy kérést szeretnénk tolmá­csolni az illetékesek felé ügyében, sokak kívánságát tolmácsolva. Intézkedjenek a minősíthetetlen magatartása üzletvezető „uralmának” megfékezésére. Ugyanis olyan társadalomban élt vissza hosszú időn keresztül a vásárló emberek türelmé­vel, bizalmával, amelyben az emberek inkább segítséget várnak a kereskedőktől be­vásárlási gondjaik megoldá­sához, mint minden lehető módon való akadályoztatásu­kat. A kereskedelem pedig, amelyben ugyancsak mind­inkább érvényre jutnak a szocialista törekvések, ilyen embert nem tűrhet meg bün­tetés, példaadó fegyelmezés nélkül. W, L, Keserű szájízzel

Next

/
Thumbnails
Contents