Népújság, 1960. február (11. évfolyam, 27-50. szám)

1960-02-18 / 41. szám

1960. február 18., csütörtök NÉPÚJSÁG s Diákokkal a mezőgazdaságban csütörtökön J..------------------------------. délután fé l kettő körül a gyöngyösi IV. sz. iskola előtt 50—60 főnyi 14 —16 éves fiúkkal és lányokkal találkoztam. A Mezőgazdasági Tovább­képző Iskola tanulói voltak, s mint később megtudtam, a Mezőgazdasági Technikum at- kári tangazdaságába indultak tanórára, helyesebben a tan­órákon tanultaknak gyakorlat­ban való megtekintésére. Két óra. Ponyvázott teher­autó fékez az iskola előtt. Tu­lajdonosa a tangazdaság. Kaszab Károly, a Továbbképző Iskola igazgatója sorba állítja a tanulókat — felszálláshoz készen. Pár perc múlva végigrobog a kocsi a városon, majd a 3-as országúton száguld, míg el nem ér a tangazdaságig. Út­közben Ficsor Ferenc tanártól érdeklődöm a tangazdaság fe­lől. — Valamikor a Dőryék bir­tokát képezte az 1300 holdas terület. Munkásai a környező falvakból verbuválódtak, és a cselédek házaiban a nyomor elképesztő volt. Jelenleg a Mezőgazdasági Technikum tanulói végzik itt gyakorlatukat, ügyeletüket — gyakorlatban alkalmazzák a tanultakat. Beértünk a központba. A ta­nulók leszállnak a gépkocsiról s elsőnek a melegágyakhoz indu’nak. Todoröff Miklós .ker­tész érti a szakmáját, s irányí­tása nyomán mindannyian a szépen kelő paprika-és saláta­palántákat csodáljuk. Elmondja, hogy 25 éves ker­tészmúltra tekint vissza. Bul­gáriából 1935-ben jött Magyar- országra, mit nagyon megsze­retett, éppúgy mint szakmáját s az embereket. Szívesen ma­gyarázza a melegágykészítés fogásait, módját. A GÉPPARKBAN mo_ denn gépek működési elvét magyarázza Ficsor Ferenc. A tanulók kérdéseket tesznek fel a négyzetes kukorica-vető­gépnél; aztán a sorok közül megjegyzés hangzik el: Azért előnyös ez a vetés, mert gépi erővel lehet művelni. Érdeklő­déssel hallgatják az ismerteté­seket a járva-silógépről, kéve­kötő aratógépről, a trá­gyaszóró gépről, a német gyártmányú eszközhordozó traktorról, amely a legkülön­bözőbb műveleteket képes el­végezni, a DT 413-as magyar gyártmányú lánctalpas trak­torról. A gépparkból a lógáramlásos szénaszárítóba vezet az út. Megjegyzendő, hógy Magyar- országon kevés hasonló van. Alul beépített hatalmas ven­tillátor szívja a levegőt, s nyomja a száradásra váró, széna, vizes búzakévék közé A tanulók szemében mégis ta­lán a borjúnevelés aratta a leg­nagyobb tetszést. Molnár Józsi bácsi a kezé­ben levő nagy Kanna melegí­tett tej porciózásán szorgosko­dik. A kis borjak mohón nyújt­ják fejüket a kannák után és jóízűen isszák tartalmát. \ körülzárt karám fölött táblá­zat mutatja a súlygyarapodást, a napi takarmányadagot és jut hely — amint az egyik fiú megjegyezte — az anyakönyvi résznek is. a látogatás . után Rej­lik Anna és Borosi Mária ta­nulók elmondják, hogy szíve­sen járnak a továbbképző is­kolába. Sokat lehet itt látni és tanulni, mint ma is. — Mi volt Erzsiké számára a legérdekesebb látvány? — kérdezem. — Talán a legnagyobb meg­lepetés!? — egészít ki. S aztán magától folytatja: a tisztaság és az a sokágú munkafolya­mat, ami itt folyik. Rejlik Panni az iskoláról nyilatkozik: Szívesen járuns :de, hiszen az általános isko­lában tanultakat bővítjük itt. Megismerkedtünk már a mik­roszkóppal, voltunk a gyöngyösi Vágóhídon látogatáson, a Széchenyi Tudományos Könyv­tárban és ez a harmadik. Újat láttunk mindhárom helyen es sokat tanultunk. Az osztály­társakkal jó a kapcsolat. Meg­értjük és segítjük egymást, ösz- szetartók vagyunk. A tanára­inkat is szeretjük, mert ők is szívesen, szeretettel foglalkoz­nak velünk. Két tanuló látja így az isko­la jelentőségét, hová szeretet­tel, kedvvel járnak a 14—16 évesek. A tapasztalatok . alap­ján, valóban elmondhatjuk: szükségszerűsége mellett szép eredményekkel kecsegtet a Mezőgazdasági Továbbképző Iskola. Murcsányi László As egyetemre késsül Huszonnégy éves Sas Mik­lós, a Bélapátfalvi Cementgyár dolgozója. Komoly tervek fog­lalkoztat iák és zajlanak gon­dolataiban, amikor rövid pihe­nésre leteszi a ceruzát, a pénz­ügyi osztály munkáját rögzítő papírlapokra. Ilyenkor elgon­dolkodva már előrelép, négy­öt évvel idősebbnek érzi ma­gát és olyan magabiztosan jár az ábrándjainak útján, mintha az már valóság lenne. Pedig még hosszú idő kell ahhoz, hogy a vágyak, elképzelések valóra váljanak. — Jogot szeretnék tanulni az egyetemen — lassan, meg­fontoltan ejti ki a szavakat, akaratos komolysággal rán­colja össze a homlokát. — Régi vágyam ez. Két év. jelentkeztem, de eddig hely­szűke miatt nem vettek fel. Most talán szerencsém lesz. Ebben az évben már egy lé­péssel előbbre indult a végcél felé, jelentkezett több gyári munkatársával együtt az egy - térni előkészítőre Egerben, s hetenként kétszer este a Dobó Gimnázium padjaiban lehet látni. A történelem, a régi világ nyílik meg előtte, amiben min­dig talál valami újat, számára sokat mondó érdekeset. Munka és a késői tanulás, utazás után kissé fáradtan tér pihenésre: másnap várja a gyári munkája. Akaratos emberként ismer­tem meg Sas Miklóst, a fiatal gyári munkást Bélapátfalván. Kemény fába vágta fejszéjét, amikor jelentkezett az Eötvös Loránd Tudományegyetem jo­gi karára. De az erős akarat­tal élezett balta biztosan át­üti még a legkeményebb fát i$, Tanulni akar. nem csupán azért, hogy a neve elé odake­rüljön hat év után a doktort jelző cím — habár ez sem kö­zömbös —, hanem azért is, mert látja a zajló életet, felis­merte korunk programját, hogy csak az tudja lépésről lépésre követni a gyorsütemű fejlődést, aki tanul, képezi magát. Az egyetemi előkészítőnél tart Sas Miklós, de a szorgal­mas tanulás minden bizonnyal az egyetem vizsgáira is elve­zeti a Bélapátfalvi Cement- és Mészművek fiatal munkását. (—ács) A földkéreg mélységi térképe Raisza Gyemenickaja, a sarkvidéki geológiai tudomá­nyos kutatóintézet munkatár­sa, elkészítette a földkéreg mélységi szerkezetének első geológiai térképét. A térkép fogalmat ad arról, hogy 70 km mélységig hogyan helyezked­nek el a kőzetek a földkéreg­ben, s milyen a belső dombor­zatuk. A térkép gravimetrikus és szeizmikus adatok alapján készült. A szovjet szakemberek vé­leménye szerint a Gyemenic­kaja által javasolt mélységi térképezés a leghathatósabb módszere annak, hogy boly­gónk szerkezetének és a kris­tályos burok fejlődésének fő törvényszerűségeit megismer­jük. A felforgatok p elforgató irodalom — mert ilyen is van, hogyne leime. S csak helyeselni lehet, hogy az Ilyen jel­legű irodalommal szemben jókor és határozottan fellépnek azok, akik megbízattak a fellépéssel, Nyugat-Németor- szágban is felléptek a felforgató irodalommal szemben, s bár Nyugat-Németországban történt, akkor is helyénvaló dolog ez. Aztán megnézi « ember, a naiv ember, a lelkes ember, aki örül, ha védik az irodalom tisztaságát, hogy hát milyen müvek is testesítik meg a bonni Németország­ban a felforgató irodalmat... Hogyaszondja: Johannes Becher. Arnold Zweig, Anna Seghers. Willi Bredel! Ök a felforgatok! Oberländer emlékiratai egyszerűen irodalmat képvi­selnek — ezek után logikus... Nem kell sok idő, s bevo­nul az irodalomba ama bajuszos őrült Mein Kampfja &. Ahol nincs helye Anna Seghersnek, ott helye van Hitler­nek. Volt már ez egyszer így! (Iátó) A gyöngyösi bányászoké a szó Termelési tanácskozáson fel­olvasták azoknak a nevét, akiket 1959 második félévének termelési eredménye alapján kiváló oklevélre és jelvényre terjeszt fel a XII-es bánya­üzem vezetősége. A munka­társak a névsort egyhangúlag elfogadták és ezzel elismerték, hogy a legjobbak kapják a szép kitüntetést. A munkához szokott bányászkezek tapsra lendülnek, görnyedt hátukat az emberek kihúzzák, mert büszkék társaikra. Aztán gon­dolatok születnek: hogyan to­vább? Veres Sándor, a 41-es front mestere emelkedik szólásra és a front megbízásából vállalja, hogy szerelésenként 28 folyó­méter bányafát takarítanak meg balesetmentesen. Hulitka László vájár kifo­gásolta az anyagellátás rend­ellenességeit és felajánlotta, ha ezeket a hiányosságokat megszüntetik, vágathajtási ter­vüket 110 százalékra teljesí­tik. Takács Béla, a villamos- telep kezelője komplex-brigád szervezését vállalta baleset- mentes, gyors üzemzavar el­hárításával. Miskei László vájár javas­latot tett Ve jók Lajos kiváló vájár segélyezésére, aki jelen­leg súlyos betegen fekszik. Kérte, hogy 500 forint segélyt utaljanak ki részére a nyere­ségrészesedés visszatartott ősz- szegéből. A dolgozók a javas­latot megduplázva hagyták jó­vá és ezzel is tanújelét adták annak, hogy a bányászok jó- ban-rosszban együtt éreznek. Baksa Vilmos, a 39-es front mestere, kérte az üzemvezető­séget, hogy a szakmai tovább­képzés érdekében haladéktala­nul szervezzék meg a segéd­vájárt tanfolyamot. A 39-es front dolgozói nevében vállal­ta, hogy termelési tervüket három százalékkal túlteljesí­tik és minden kimenthető bá­nyafát visszarabolnak, a bal­eseteket pedig tovább csökken­tik. B. Kovács István vájár ja­vasolja, hogy az F—4-es gé­peknek olyan munkahelyet biztosítsanak, ahol — az előírt technológiai utasításoknak megfelelően —, azokat legjob­ban ki lehet használni. Véle­ménye szerint ez a munkahely a déli Ill-as gerinc osztó­vágata. Zsidai Gyula villamos mű­vezető felhívta az üzem dol­gozóinak figyelmét, hogy az üresen járatott szállítószala­gok és a feleslegesen égetett villany sok áramfogyasztást jelent és az árampocsékolás nemcsak népgazdasági kár, hanem csökkenti a nyereség- részesedést is. Harkó Károly lakatos műve­zető vállalja, hogy a gépmű­hely szükséges javítási és kar­bantartási munkáinak elvég­zése mellett az eddigi anyag­felhasználást 15 százalékkal csökkenti és a legmesszebb­menőkig patronálja a komlex- brigádot. Pilinyi István KISZ-brigádja 105 százalékos tervteljesítést, Czudar László lőmester mű­szakonként 3,67 helyett 3,80 köbméter műszakteljesítményt vállalt. A balesetek csökken­tése mellett olyan mintabrigád szervezését határozta el, amely bemutatja a szabályos munka­végzést és a tröszt szocialista munkabrigádjait versenyre hívja ki. Petróczki Ferenc sürgette, hogy az üzemvezetőség minél előbb biztosítsa a megfelelő elővájási munkahelyet, mun­kaversenyre hívja ki az üzem elővájási csapatait. Iványi Sándor lőmester kér­te munkatársait, hogy lőszer­fogyasztásukat 2,4 kilo- gramm/vagonról 2,10 kilo­grammra csökkentsék, mert így az anyagtakarékosság mellett a szén minősége is ja­vulni fog. Farkas József frontmester, Fodor József csillés, Végh Máté aknász, Nagy József lő­mester, Medve Kálmán fás, Kranczicki Imre vájár, Sári István vájár, Stál József fa­beadó, Szabó István mozdony- vezető és még többen, a mun­ka megkönnyítésére tettek fel­ajánlást. Mindegyik javaslat elé jelszóként ezt írhatnánk: „Termelj többet és olcsóbban — jobban élsz”. A bányászok nem a szavak, hanem a tettek emberei. A széncsaták és a munkás-hét­köznapok névtelen hősei, ma már keményen dolgoznak a felajánlások valóra váltásán. Póczos István Felhívás a gépjármű- vezetőkhöz A Heves megyei Rendőr­főkapitányság felhívja a gép­jármű üzembentartók és gép- járművezető jogosítvánnyal rendelkező személyek figyel­mét arra, hogy átköltözés foly­tán a gépjárművezetők és gépjárművek ügyeivel foglal­kozó vizsgáztató és nyilván­tartó részleg Egerben a Baktai úti, volt karhatalmi laktanyá­ból a Kossuth Lajos u. 2. sz. alatti épületbe költözött át. A várható tavaszi és nyári forgalomra való tekintettel, az ügyfelek fogadási idejét az alábbiakban szabályozták: Minden hétfőn és kedden 8,30 órától 12 óráig, pénteken pedig 8,30 órától 17 óráig in­tézhetik el ügyeiket az érde­keltek. Tekintettel arra, hogy a Kossuth Lajos u. 2. szám előtti útszakasz gépjárművek parkí­rozására nem megfelelő hely, így kérjük, hogy a gépjármű­vel érkező személyek gépjár­műveiket a Gárdonyi Géza Színház melletti kerékpár­megőrzőhöz helyezzék el. Libertiny Sándor r. őrnagy, a kapitányság vezetője. Az egri török dervis-kolostor mind az 1780-as egyházlátoga­tási jegyzőkönyvek megemlé­keznek. joggal feltehető, hogy még a XVIII. század második felében is — valamilyen for­mában — állott az épület. A KÉRDÉSES TERÜLETEN, amely a Park Szálló épülete mögött, illetve körülötte terül el, egészen a felszabadulás utáni időkig, az egri érsekség gyümölcsöskertje állott, amely­ből egykor a Park Szálló előd­jét, a „Korona” vendéglő te­rületét is kihasították. Az év­tizedekig ott dolgozott munká­sok elmondották, hogy a mű­velés alatt álló területen fo­lyamatosan kerültek elő cson­tok és faltöredékek. Az a te­rület, amelyen a bektási der­vis-kolostor állott, ma beépí­tetlen! Az itt helyet foglaló házhelyek és TEFU-telep he­lyén fog felépülni az elkövet­kező esztendők során Eger vá­ros új, idegenforgalmi szálló­ja — fel kívánjuk tehát hívni a sajtó adta nagy nyilvánosság útján is a műemlékvédelem il­letékeseinek a figyelmét már most arra. hogy az építkezések földmunkálatai során előkerü­lő falcsonkok és egyéb régé­szeti leletanyag még időben megfelelő szakemberek tudo­mására jusson. Egyben pedig felvetjük a gondolatát annak, hogy e kérdéses területen, ki­vált annak déli részén he'yet foglaló, mesterségesnek látszó kis dombocskát, egy kutató­árokkal lenne tanácsos feltár­ni. Mivel a kérdéses terület erősen feltöltött, ui. a lerom­bolt szent Mihály székesegy­ház romjait hordták ide, a ha­gyomány szerint — joggal fel- tételezihető, hogy a párat1 anul értékes és méltán érdekes bek- tásd dervis-kolostor épü'etének falcsonkjai megmaradtak, amelynek feltárása egri régé­szeti kutatásunknak egy új, je­lentős területe lehetne. SUGAR ISTVÁN A kritikailag fentebb érté­kelt adatok nyomán folytatott kutatás további eredményeikre vezetett. A beható levéltári kutatás során előkerült egy 1696-ban Budán kelt okmány, amely Johann Leonhardt Körnemek, a császári javak egri prefek­tusának halála utáni birtok- viszonyait rögzíti. Az irat sze­rint ebben az időben Kömet birtokolta a „Hatvani kapu előtti török Bolondvárat és kertet”. Az egri nép, úgy lát­szik. Bolondvárnak nevezte a dervisek bektási kolostorát. Az okmány említést tesz a már rézkarcokból megismert domb­ról is, amelynek hossza mint­egy 30, szélessége pedig mint­egy 14 öl. Körner császári pre­fektus özvegye hamarosan el­adta a kolostor épületét, a kö­rülötte elterülő török temető területével együtt Christopho- rus Fridericus Benőkének, aki­től viszont Telekesy István egri püspök vásárolta meg. Szorgos levéltári kutatás során előkerült az 1700. február 15- én kötött adásvételi szerződés eredeti példánya is. Az épületet Telekesy 1714- ben kelt végrendeletével, pes­tis, vagy egyéb járványos be­tegségek esetében lazaret (az­az kórház) céljaira hagyomá­nyozta. Ugyancsak a végren­deletben történik említés a Bolondvárról, a temetőről, ka­puval és kerttel egyetemben. Az tehát bizonyos, hogy 1714- ben még állott a dervis-ko1 ostor — mivel pedig a fenti végren­deletről mind az 1746-beli, bizonyítékkal nem támasztja alá Gorove! Ugyanezen a hely­telen nyomon haladt Breznay is, amikor Cselebinek, a bek- tósi kolostorra vonatkozó le­írásával kapcsolatban azt állít­ja, hogy „ez a székesegyház körül volt valahol, mert az Űjszerzeményi Bizottság össze­írásának 93. tétele alatt — köz­vetlenül az érseki rezidencia említése előtt — ezt írja: „ubd antea Sepultura Turcioa fue- rat”, azaz, ahol annakelőtte a török temető volt. A volt Nemzeti Bank (Mártírok tere 7. sz.) épülete előtt lehetett ez a török temető. Breznay sú­lyosan téved, mert az Űjszer­zeményi Bizottság összeírása sehol nem tett említést török kolostorról, ha pedig a temető a kolostorral kapcsolatban az említett helyen állott volna, akkor okvetlenül megadták volna az épület leírását és ér­tékelését, mert hiszen ez volt a bizottság munkájának lénye­ge és célja. A LEÍRT TEMETŐ kétség­telenül a mai székesegyház előde, a középkori szent Mi- hályról elnevezett parochiális plébánia templomból átalakí­tott, „III. Mohamed szultán dsámija, melyet Fethia néven is neveznek” körüli, illetve mel­lette elterülő temető lehetett. Sajnálatosan az említett össze­írás nem terjed ki a város­falon kívüli objektumok lajst­romba vételére s ez az oka annak, hogy nem szerepel eb­ben az egyébként pontos ösz- szeírásban a dervis-kolostor sem! vonatkozást találtuk: „Eger búcsújáróhelye. A Hatvani-ka­pun kívül, fehér hattyú gya­nánt álló kupolás épületben Dede szultán nyugszik, akinek ez a bektási kolostora.” Ew- lia Cselebi értékes közlése pon­tosan összevág az olasz és né­met forrásokból származó rajz­anyaggal. Tehát az Egerben ál­lott török kolostor, a Hadsi Bektástól alapított dervisrend birtokában állott, amely arról volt nevezetes, hogy a janicsá­rokkal a legbensőbb kapcso­latban állott. Egyébként a ko­lostor helye meg is felel a der­visek vallási követelményei­nek. azaz távolabb a világ za­jától, a városfalon kívül léte­sült. Evlia Cselebi leírásával és megállapításunkkal kapcsolat­ban meg kell említenünk, hogy Eger múltjának két kutatója: Gorove László és Breznay Imre. két, egymástól távol eső időpontban, de közös alapo'ton a vonatkozó kérdésben, hibás következtetésre jutott. Gorove László helyesen állapítja meg, hogy: „...amint a Historicusok- ból kitetszik, magok Derviseit is, avagy pogány szerzeteseit behozták Egerbe...” A továb­biakban azonban minden ala­pot nélkü’öző megállapítást tettt: „... s azoknak azon a tá­jón, ahol most az Érseki Resd- dentia és az udvari kert fek­szik, templomot és kolostort építettek, amely hely Bo­londvárnak neveztetett." A dervis-kolostornak és tartozé­kainak az említett helyen való létezését azonban semmilyen AZ EGER VÁROSÁRÓL ké­szült, a XVIII. századból eredő rajzok beható tanulmányozása során néhány rézkarcon olyan megállapítást tettünk, amely eddig elkerülte a kutatók fi­gyelmét. Az egyik, egy 1688- ban, Rómában, Gio. Jacomo de Rossi által készített nagyalakú rézkarc, amely Eger várának és a városnak 1687 decemberé­ben való körülzárását ábrá­zolja. A rajz hűen tükrözi az adottságokat. A város fallal kerített részétől délre, a Hat­vani kapu közelében, attól kissé délkeletre, egy kisebb domb tetején egy építmény tű­nik szembe. A kis épületkomp­lexumban, egy téglalap alakú épülettel kapcsolatban, egy ku­polával fedett részletet és egy minaretszerű tornyot ábrázolt a — minden bizonnyal a hely­színen járt — rajzoló. Az épü­let mellett húz el az út Mak­iár község irányába. Ezen em­lített objektum egy vonalba esik, nyugati irányban, az Eger patak mellett feltüntetett — és valóban ott levő — „meleg­vizű fürdő” (Bagni caldi) ku­polás épületével. Egy másik rokon rézkarcon is rábukkantunk az épületre. Eme rézkarc Chiarillo: „His­tória degli aWenimenti. Vene- tia, 1687.” c. művében jelent meg. Ez a rajz is az 1687-es ostrom idejéből származik és e kor viszonyait tükrözi. Ezen a rajzon is felismerhető a tég­lalap alapú épület, ennek kisebb oldalán egy kis félkör alakú kiöblösödés tűnik szem­be. amely a minaretnek felel meg. A rajz mellett ott a rej­télyes építmény megoldása: „un monasterio Turchesco” az­az egy török kolostor. A TALÁLT ÉRTÉKES ada­tok nyomán tovább kutattunk a török kolostor után és így vettük vizsgálat alá Evlia Cse­lebi magyarországi utazásának #gri részletét. Itt a következő

Next

/
Thumbnails
Contents