Népújság, 1959. szeptember (10. évfolyam, 204-229. szám)
1959-09-20 / 221. szám
2 N E P C J S A G 1959. szeptember 29., vasárnap t A szovjet kormány nyilatkozata (Folytatás az 1. oldalról) dig azonban nincs ennek sem miféle gyakorlati eredménye, ha az államok valamiféle ösz- szehangolt döntésére gondolunk. Sok mindent lehetne elmondani a leszerelés kérdése siralmas helyzetének okairól. Most azonban nem az a lényeg, hogy felhánytorgassuk a múltat és elmélyítsük a szenvedélyes vitákat, hanem gz, hogy kiküszöböljük azokat az alapvető akadályokat, amelyeken hajótörést szenvedtek a leszerelési egyezmény megvalósítására irányuló összes korábbi kísérletek. A sokéves leszerelési tárgyalások egész menete azt mutatja, hogy a leszerelési egyezmény létrejöttének egyik legfőbb akadálya a leszerelés ellenőrzése, megszervezésének kérdése volt. A szovjet kormány a leszerelési intézkedésekre vonatkozó egyezmény végrehajtásának szigorú nemzetközi ellenőrzése mellett foglalt és foglal állást, amikor ilyen egyezmény már létrejön. Az atomfegyverek eltiltásáról és az atomfegyver-kísérletek beszüntetéséről, továbbá a hagyományos fegyverzet és a fegyveres erők csökkentéséről szóló összes szovjet javaslatokat konkrét javaslatok kísérték, amelyék a hatékony nemzetközi ellenőr- #és megteremtésére vonatkoztak. A szovjet kormány azonban mindig ellenezte, hogy az ellenőrzési rendszer a leszerelés tényleges végrehajtásától elkülönített intézkedések programjává váljék. Méginkább ellenezte, hogy az ellenőrző szervek felderítő jellegű adatokat gyűj thessenek az államok fegyverzetéről, olyan körülmények között, amikor a leszerelés tulajdonképpen nem is folyik. Az ellenőrzés kérdésében s a mesterségesen támasztott bonyodalmakon kívül az ellenőrzés megszervezése jelenleg tényleges nehézségekkel is jár. E nehézségeket kellően megvilágítja, ha például szemügyre vesszük a nukleáris fegyverek eltiltásának és e fegyverfajták kivonásának problémáját Ismeretes, hogy ugyanazokat a hasadóanyagokat egyaránt fel lehet használni a nukleáris fegyverek előállítására és az atomipari vállalatok békés termelésében. Ez azt jelenti, hogy jelenleg, amikor az atomenergia egyre jobban meghonosodik a gazdasági életben, fennáll annak a lehetősége is, hogy a hasadóanyagok egy részét titokban fegyverek előállítására fordítsák. Ahhoz, hogy a jelenlegi bizalmatlan légkörben elháruljon az a gyanú, hogy valamely állam titokban katonai célokra használ fel hasadóanyagotok arra lenne szükség, hogy a külföldi ellenőrök szabadon belépheésenek minden egyes ország atomipari vállalataiba. Ez pedig gyakorlatilag azt jelentené, hogy külföldig gyámság alá kerül az illető országok gazdasági életének fontos területe. Viszont éppen az államok közt meglevő bizalmatlanságból kifolyólag egyetlen állam sem mutat hajlandóságot, hogy külföldi ellenőröket és felügyelőket engedjen be vállalataihoz, különösen nem a haditermeléssel foglalkozó vállalatokhoz. Világosi hogy ma, amikor folyik a fegyverkezési verseny. a nemzetközi helyzet feszült és nincs meg a kellő bizalom: hiányzanak az .átfogó ellenőrzés megteremtéséhez szükséges feltételek. Amíg az államok között bizalmatlanság tapasztalható, a leszerelés ellenzői minden leszerelési intézkedést olyan ellenőrzési feltételekhez köthetnek. amelyeket más államok nem teljesíthetnek. Sőt, még azok az államok, amelyek valamilyen elgondolások alapján ilyen messzemenő követeléseket támasztanak az ellenőrző szervek hatáskörét illetően, valójában azok sem mutatnak semmiféle hajlandóságot ilyen ellenőrzési feltételek elfogadására. Ebben a helyzetben a kérdés mindennemű megoldásának megbénítását jelenti, ha túlzott ellenőrzési követelményeket támasztanak. méginkább azt jelenti. ha az ellenőrzés megszervezését a leszerelés elé helyezik mindennemű leszerelési intézkedés előzetes feltételeként. A szovjet kormánynak az a véleménye, eljött az idő a kialakult helyzet józan mérlegelésére és annak elismerésére, hegy le kell vonni a megfelelő következtetést abból a tényből, amely a leszerelés Droblémájá- nak eddigi megközelítése nem járt kellő eredménnyel. A szovjet kormány véleménye szerint a következtetés csak az lehet: minden államnak, valamint az Egyesült Nemzetek Szervezetének is kötelessége, hogy haladéktalanul új utat keressen korunk égető problémájának, a leszerelés kérdésének megoldására. Melyik ez az új út? Hogyan' lehet véget vetni annak a helyzetnek, hogy a természettől elragadott, a tudósok lángelméjével, a mérnökök tudásával, a dolgozók millióinak erő- i feszítéseivel létrehozott kin- | esek óriási részét megsemmisí- j tő és pusztító célú eszközök lét- j rehozására fecsérelik? Hogyan kerülhető el, hogy alkotó erejük és energiájuk teljében levő emberek tízmillióit kiragadják a hasznos munkából, hogy azok a fegyveres erőknél szolgáljanak és pusztító háborúra képezzék ki őket? Az államférfiak és a közéleti személyiségek többségé, valamint minden ország lakosságának széles tömegei ma mar felismerték azt a tényt, hogy egy új világháború mindenkire nézve szörnyű tragédia, egyes, viszonylag kis területű és nagy népsűrűségű országokra 'nézve pedig teljességgel létüket fenyegető katasztrófa lenne. Most az a feladat, hogy megtaláljuk azt az eszközt, amellyel megakadályozhatjuk, bogy az emberiség egy atom- és raketaháború szakadekába sodródjék. A nemzetközi helyzetet és a haditechnika színvonalát ma az jellemzi, hogy mindennemű háborús összetűzés atom- és rakétaháborúhoz vezethet. Ezért az összes- államok biztonsága úgy teremthető meg gyökeresen, ha kiküszöböljük a háború kirobbantásának lehe- ’ tőségét. Amíg vannak nagy ' hadseregek, légi- és tengerihaderők, atom- és rakétaíegy- verek, amíg az életbe kilépő ! fiatalokat elsősorban arra tanítják meg, hogy harcolni tud- ' janak. a vezérkarok pedig a jövő hadműveletek terveit dolgozzák ki. addig nincs és nem 1 lehet biztosított béke. j , , i A Szovjetunió kormánya a ! nemzetközi helyzet cs a ko- ; rabbi leszerelési tárgyalások tapasztalatainak aprólékos mérlegelésé után arra a meggyőződésre jutott, hogy napjaink legfőbb nemzetközi problémája — a leszerelés — gyakorlati megoldásának legjobb útja az oss7.es államok általános és teljes leszerelése. A szovjet kormány általános, ! teljes leszerelésen azt érti, 1 hogy kivétel nélkül minden 1 állam, lemond mindennemű fegyveres erő fenntartásáról, kivéve a minimális rendőrségi erőket, amelyek könnyű lőfegyverrel rendelkeznek és az egyes országok belső rendjét hivatottak biztosítani. Ez .azt jelenti, hogy:megszűnnek a szárazföldi hadseregek, a haditengerészeti flották és a légierők; 1 megszűnnék a vezérkarok és ‘ a hadügyminisztériumok, bezárják a katonai iskolákat. Emberek tízmilliói térnek : vissza a békés építőmunká’ hoz. Megszüntetik a külföldi ka- 3 tonai támaszpontokat, ame; Iyek most sok ország terüle5 lén megtalálhatók ártanak > az illető államok szuverén ic tásónak és biztonságának, de i legjobban ártanak a nemzetközi bizalomnak és együtt- müködésndt Az államok birtokában levő összes atom- és hidrogénbombákat megsemmisítik, további gyártásukat leállítják. • Hasadóanyagok energiáját kizárólag békés gazdasági és tudományos célokra hasznosítják. Mindenféle hatósugarú katonai rakétát megsemmisítenek. s a rakétatechnikát kizárólag közlekedési célokra, valamint a világűrnek az egész emberiség javát szolgáló meghódítására használják fel. A lövegék, a harckocsik, a lövedékek, a torpedók anyagát beolvasztják, hogy több fémet biztosítsanak a békés építkezésre. A hadihajókat és a katonai repülőgépeket is békés célokra hasznosítják. Az egyes államokban felhalmozott vegyi és bakteriológiai hadviselési eszközöket — a mérgező, fojtó anyagokat, a halált hozó baktériumok tenyészeteit, a súlyos ragályos betegségek eme lehetséges gócait — mindezt határozottan, nyomtalanul és örökre megsemmisítik. Ilyen az a leszerelési program, amelyet a szovjet kormány az összes államok, elsősorban az ENSZ tagállamok elé terjeszt és amelynek haladéktalan végrehajtását sürgeti. Ez radikális program, de a jelen körülmények között éppen ebben van megvalósíthatóságának biztosítéka. Az egymással szemben álló hatalmi csoportok léte, amelyeken belül államok egész sorait kapcsolják össze kölcsönös katonai kötelezettségek, a haditechnika 'szédítő fejlődése, mindez bátor, messzemenő, döntéseket kíván meg a béke biztosítására, A teljes és általános leszerelésre vonatkozó javaslat abban különbözik minden más leszerelési javaslattól, hogy megvalósítása teljesen kizár mindennemű egyenlőtlenséget, lehetetlenné teszi egyes államok bármilyen katonai fölényének kialakulását. Aligha vonhatja kétségbe bárki is, hogy ha elfogadják a radikális döntést, az összes államok általános, teljes leszerelésének rövid, szilárdan meghatározott határidőn belül történő végrehajtására*, akkor a nemzetközi légkör gyökeresen megváltoznék, teljesen új alapra helyeződnének az államok kapcsolatai, így a különböző társadalmi rendszerekhez és egymással szemben álló katonai-politikai csoportosulásokhoz tartozó országok kapcsolatai is. Gyakorlatilag . megszűnne az agresszió lehetőségének veszélye bármely ország részéről. Az államoknak az általános, teljes leszerelésre vonatkozó megegyezése meggyőzően bizonyítaná, hogy valóban nincsenek agresz- sziv szándékai és őszintén kívánják, hogy a más országokkal fennálló kapcsolataikat a békés együttélés elvén építsék fel. A fegyverek megsemmisítésével és fegyveres erők felszámolásával pedig megszűnnék minden fizikai lehetősége annak. hogy az államok ne békés politikát folytassanak. Az általános és teljes leszerelés esetén elmosódnának a határvonalak az elmúlt háború győztes és legyőzött államai között. A hatalmak jelentőségét és a nemzetközi súlyát nem katonai erejük határozná meg, hanem az, hogy milyen mértékben vesznek részt az emberiséget gazdagító anyagi és szellemi értékek létrehozásában. Nem a hadosztályok, a bombázó gépek és a rakéták száma, nem a tengeralattjárók és a hadihajók tonnatartalnía. nem az atom- és hidrogénbom- ba-készletek, hanem az anyagi termelésben, az emberek munka- és életkörülményeinek javításában. az emberi élet meghosszabbításáért folytatott harcban elért eredmények határoznák meg az egyes államok tekintélyét és azt a szerepet, amelyet az emberiség történetében betölt. Természetesen az általános leszerelési program végrehajtása után is maradnak ellentétek az államok, különösen a különböző társadalmi és megjavítására fordítsák. A szabad tapasztalatcsere javára válna az összes államok tudományos-technikai és gazdasági fejlődésének. Ha az összes államok egyesítenék erőiket és biztosítanák a szükséges eszközöket, hogy általános frontális támadást szervezzenek az ember olyan ellenségei ellen, mint a rákbetegség és több más súlyos, ma még alig gyógyítható betegség, akkor ezeket hamarosan le lehetne győzni. Az általános leszerelés megteremtené a szükséges feltételeket az ember egészségéért folyó harc erőinek ilyen összefogásához.. Az általános, teljes leszerelés megvalósulásával az államok közötti bizalom megszilárdulásának egyik következménye lenne például: a nemzetközi kereskedelem széleskörű kifejlődése. Megszűnnének a nemzetközi kereskedelem fejlődését gátló mesterséges akadályok, amelyeket egyes hatalmak támasztanak megkülönböztető korlátozásokkal, tilalmi listákkal és hasonlókkal. Az olyan országok ipara, mint az amerikai Egyesült Államok, Anglia, Nyugat-Németország, Franciaország gyümölcsöztét- hetné nagy lehetőségeit arra. hogy más államokból komoly megrendeléseket kapjon. A kölcsönösen előnyös kereskedelem kedvező lenne a kereskedő államok gazdasági életére. Az általános, teljes leszerelés új lehetőségeket biztosítana a jelenleg még gyengén fejlett és segítségre szoruló államok megsegítésére is. Még -ha a nagyhatalmak, az ilyen államok megsegítésére, katonai kiadásaik megszüntetésének következtében felszabadult eszközeik csak egy kis részét fordítanák is, ez új korszakot nyitna Ázsia, Afrika és Latin-Amerika gazdasági fejlődésében. Elég csupán egyetlen példát említeni: Az Egyesült Arab köztársaság egyiptomi tartományának területén az asszuáni duzzasztó gát most megkezdett építése és ezzel összefüggésben a nílusi vízierőművek felépítése. Minden bizonnyal a legnagyszerűbb építkezés, amelyet Afrika, vagy Ázsia elmaradott államai bármelyikében is jelenleg végrehajtanak. Ha megvalósul az általános, teljes leszerelés és a fejlett ipari országok az így megtakarított eszközöknek például tíz százalékát az elmaradott országok megsegítésére fordítják, akkor csupán két hatalom, az Egyesült Államok és a Szovjetunió költségvetéséből így kiszakított összegekből évente több ilyen duzzasztógátat lehetne létesíteni* Csupán a NATO katonai tömb államainak közútién katonai kiadása 1958-ban 60 milliárd dollárt tettek ki. Ennek az összegnek egytízedéből, ha az elmaradott országok megsegítésére használnák fel. évente sok olyan kohászati üzemet lehetne építeni, mint amilyen most készül Indiában. Ilymódon lehetne segíteni az elmaradott országok gazdasági fejlődését, ha megvalósulna az általános, teljes lefajtái gyártásának teljes megszüntetése, a rakétafegyverek megsemmisítése, hatósugaruktól függetlenül, beleértve a katonai rendeltetésű kozmikus rakétákat is. A vegyi és bakteriológiai hadviselési eszközök előállításának,. birtoklásának és tárolásának megtiltása, az ilyen fegyverkészletek megsemmisítése. Az idegen területen levő összes szárazföldi, haditengerészeti, légitámaszpontok és az összes rakétakiiövő állomások megszüntetése. Ä haditermelés megszüntetése a hadiüzemekben, a hadiipari berendezések gyártásának megszüntetése az általános ipari üzemekben. Mindenféle sorozás és katonai kiképzés megszüntetése minden hadseregben, mind társadalmi szervezetekben, törvények kibocsátása mindenfajta katonai szolgálat megszerelés. A Szovjetunió mindent megtesz azért, hogy ezek a lehetőségek meg is valósuljanak. Az általános, teljes leszerelés gondólata, nem először vetődik fel. A szovjet kormány ( ilyen javaslatokat már előterjesztett az első és a második világháború közötti időszakban. Az egymással versengő hatalmi csoportosulások megkísérelték, hogy az agresz- szív államok fegyveres erejét az akkor egyedüli szocialista állam éllen irányítsák. Érdekeik megakadályozták a szovjet javaslat elfogadását. Ez katasztrofális következményekkel járt a világ sorsára. Az általános, teljes leszerelésre vonatkozó javaslatok ellenzői annak idején szívesen beszéltek róla, hogy a Szovjetunió azért .terjesztette elő ezeket a javaslatokat, mert gazdasági és katonai vontkozás- ban gyenge volt. Ha akkor ez a hamis állítás meg is téveszthetett 1 valakit, ma -már mindenki előtt nyilvánvaló, hogy a Szovjetunió bármiféle gyengeségéről szóló állítások képtelenek és a Szovjetuniónak az általános, teljes leszerelésre vonatkozó javaslatát kizárólag az a kívánság hatja át, hogy elősegítse a valóban tartós béke biztosítását a népek között. A Szovjetunió, a Kínai Nép- köztársaság, az összes szocialista országok egyértelműen elvetik a háborút és a háborús eszközök gyártását. Helytelen lenne azonban azt gondolni, hogy a más társadalmi rendben élő államoknak nincs alapjuk arra, hogy őszintén és feltétlenül támogassák az általános, teljes leszerelésre vonatkozó javaslatot. A hadviselés eszközeinek megsemmisítése nem mondhat és nem is mond ellent egyetlen állam nemzeti érdekelnek sem. Egyetlen kormány sem helyezkedhet szembe az általános, teljes leszerelésre vonatkozó javaslattal, ha valóban törődik országának, népének sorsával. Több mint száz állam szerepel a világ politikái térképen. Ezek az államok különböző gazdasági fejlettségi fokon állnak, egymástól eltér a szociális és társadalmi rendszerük, különbözők az emberek életmódja és műveltségi színvonala. De a különböző országok lakosságának eltérő életfeltételei ellenére van egy közös vonásuk: szeretnék megakadályozni az újabb háborút* megvalósítani a Földön az örök békét. Amikor már egyetlen állam sem rendelkezik majd gyakorlati lehetőséggel arra, hogy hadműveleteket indítson más államok ellen, a nemzetközi kapcsolatok az őszinte bizalom jegyében fejlődnek; A Szovjetunió kormányának meggyőződése, hogy az ENSZ- alapokmány békés elveinek jegyében tömörült összes államok közös erőfeszítéseivel el lehet: és el kell érni ezeket a nemes célokat, ezért megvitatásra általános és teljes leszerelési javaslatot terjeszt az ENSZ elé. szüntetéséről, beleértve a kőtelező, az önkéntes, a toborzá- scs és másfajta katonai szolgálatot. A hadügyminisztériumok, a vezérkarok, a katonaiskolái, valamint a különböző katonai és félkatonai intézmények és szervezetek megszüntetése; A katonai célokat szolgáló kiutalások megszüntetése mind az állami költségvetésben, mind a társadalmi szervezeteknél és a magánszervezetekben. A háborús propagandának és az ifjúság katonai nevelésének türvéqyerejű megtiltása, olyan törvények kiadása, amelyek a legszigorúbb büntetést helyeznek kilátásba a felsorolt intézkedések bármelyikének megszegése esetére. Az államok kebelében csupán korlátozott és minden egyes ország számára együttesen megállapított rendőrségi (Folytatása a 3. oldalait As általános és teljes leszerelés programja ! Az általános és teljes leszerelés programjának a következő intézkedéseket kell magában foglalnia: Az összes fegyveres erők (szárazföldi csapatok, haditengerészeti és légierők) feloszlatása és bármilyen újjászervezésük megtiltása. A fegyveres erőknél és a raktárakban levő összes fegyverfajták és hadianyag-készletek megsemmisítése. Az összes hadihajók, 'katonai repülőgépek, valamint az összes egyéb haditechnikai gépek és berendezések megsemmisítése. Az atom- és hidrogénfegyverek betiltása után az összes ilyenfajta fegyverek gyártásának megszüntetése, e fegyverek kivonása az államok fegyverzetéből, az atom- és hid- rogénfegyver-készletek megsemmisítése. A rakétafegyverek összes gazdasági rendszerű államok között. Ezek az ellentétek azonban nen veres összetűzésekkel c iák meg, hanem békés gazdasági versengéssel. az eszmék harcával és más békés eszközökkel, amint ezt az ENSZ alapokmánya előírja. Általános, teljes leszerelés esetén megszűnnek az ellenőrzéssel összefüggő nehézségek is. Ilyen körülmények között az államoknak nem lesz rejteni- valójuk. Minden lehetőség meglesz arra. hogy tetszés szerinti ellenőrzést, felügyeletet gyakoroljanak. ha kétségessé válik valamely állam leszerelési kötelezettségeinek becsületes teljesítése. Amikor az általános, teljes leszerelés már megvalósult, sokkal kedvezőbb légkör alakult ki sok, mindmáig rendezetlen bonyolult politikai problémamegoldásához, egyebek között Európában is. Végül, az általános teljes leszerelés megvalósítása újabb távlatokat nyitna meg minden ország gazdasági fejlődése előtt. Eddig soha nem látott lehetőségek nyílnának a népek életszínvonalának ug- 1 rásszerű emelésére, ha hasznos célokra lehetne fordítani azokat az összegeket, amelyeket az államok ntost fegyveres erők fenntartására és fegyver- gyártásra fordítanák. A -leszerelés ellenfelei gyakran megpróbálják lejáratni a leszerelés gondolatát, azt állítják, hogy a fegyvergyártás megszüntetése szükségképper gazdasági nehézségekkel jár és munkanélkülivé tesz sok olyan embert, aki jelenleg a hadiiparban dolgozik. Ez azonban e kérdés félrevezető értelmezése. Talán a most gyártott halált- okozó fegyverek nem emésztenek-e fel olyan mesés .összegeket a népek kárára, amelyekből a lakosságnak lakóházakal lehetne építeni, új iskolákat a gyermekeknek, ingyen kór- házakát a gyógykezelésre szorulóknak és az öregeknek, vagy a rokkantaknak nyugdíjat lehetne biztosítani, illetve azt felemelni. Vajon ezeknek a: eszközöknek a felhasználása békés szükségletek kielégítésére nem teremti-e meg a legszélesebb lehetőségeket a lakosság foglalkoztatására? Nem kétséges, hogy az általános és teljes leszerelés lehetővé tenné az összes országok anyagi és szellemi fejlődését a jelenleginél sokszorosan, fokozottabban. A háborús kiadások megszüntetésével megtakarított milliárdos összegek a békés gazdaságot táplálnák bőségesen. Foko zatosan megszűnnek azok í mesterséges válaszfalak, amelyek ma az egyes államokat elszigetelik egymástól, s védik a: egyes országok tudományos és technikai vívmányait a katona stratégiai megfontolások értelmében. A tudósok minden országban lehetőséget nyerne! arra, hogy munkájukat kizárólag az emberek javára, életül
