Népújság, 1959. augusztus (10. évfolyam, 179-203. szám)

1959-08-20 / 195. szám

• 959. augusztus 20. csütörtök NÉPÚJSÁG 3 „Qz alkotmány és az új kenyér ünnepe szimbóluma a munkás-paraszt szövetségnek“ — Ünnepi nagygyűlés Egerben augusztus 20 előestjén — Augusztus 19-én, alkotmányunk ünnepének előesté­jén, több százan gyűltek össze a Szakszervezetek Megyei Tanácsának egri székházában: A Magyar Szocialista Munkáspárt Heves megyei bi­zottsága, a Heves megyei Tanács végrehajtó bizottsága és a Hazafias Népfront ugyanis itt rendezte meg nagy ünnepünk, az alkotmány megszületésének 10. évfordulóját köszöntő nagygyűlést. Az este hét óra után néhány perccel megkezdődött ün­nepség elnökségében helyet foglaltak a városunkban tartóz kodó szovjet szakszervezeti küldöttség képviselői, Taraszov- na elvtársnő. Frunze és Csernyov elvtársak, — akiket nagy tapssal fogadott az ünnepség közönsége —, a megyei párt­végrehajtó bizottság tagjai, Biró József, Dorkó József, Egri Gyula, Furucz János, Gubán Dezső, Lendvai Vilmos, Futnjki László, Suha Andor, Szabó Imre, Tóth Sándor elvtársak, va­lamint dr. Csemik József, a Hazafias Népfront megyei el­nöke, Sályi János, a Hazafias Népfront megyei titkára, dr. Bakos József, a Hazafias Népfront városi elnöke, Csomós János, a Hazafias Népfront városi titkára, Horváth Nándor- ne, a Nőtanács megyei titkára, A nagygyűlést dr. Csemik József, a Hazafias Népfront megyei elnöke nyitotta meg, s bevezető szavai után Lendvai Vilmos, a megyéi tanács végrehajtó bizottságának elnöke emelkedett szólásra. — Ma ünnepeljük alkotmá­nyunk megszületésének tizedik évfordulóját — mondotta be­széde bevezetőjében Lendvai elvtárs.' — 1949-ben, amikor a ma­gyar országgyűlés ezt a történelmi Jelentőségű ok­mányt megalkotta, dolgo­zó népünk évszázados küz­delmeinek, hősi harcainak eredményét összegezte. , A magyar történelem tele van nehéz harcokkal. Egyrészt az uralkodó osztállyal szemben kellett védenie magát a nép­nek, hogy a kizsákmányolás terhét enyhítse, másrészt ide­gen elnyomókkal szemben kel­lett küzdenie hazájáért. Sok küzdelmes évszázadnak kellett eltelni és 1945-nek kellett el­jönnie ahhoz, hogy felkiálthas­sunk a költő szavával: „Sza­bad a magyar nép, szabad va- laháral” ^ A megyei tanács elnöke ez­után 1 részletesen beszélt az 1945 óta. s különösen az alkot­mány megszületése óta elért eredményekről, a hatalmas, szocialista vívmányokról. Ki­tért a második világháború esztelen pusztításai utáni újjá­építésre, az ország termelő- munkájának, vérkeringésének megindítására, a hároméves terv győzelmes sikerére, ame­lyek mind a Magyar Kommu­nista Párt szervező és vezető ereiének segítségével jöhettek létre úgy. hogy amikor ezekről beszelünk, csak hálával, tisztelettel és köszönettel hajthatjuk meg fejünket azok előtt, akik lehetővé tették első lépé­seinket az új úton: a fel­szabadító szovjet ember előtt. Ezután ipari, majd mezőgaz­dasági fejlődésünkkel foglalko­zott részletesen az előadó. Ez­zel kapcsolatban egyik jellem­zőként említette meg, hogy ha az ipari mágnások, földesurak ma látnák azokat az üzemeket, gyárakat, földeket, amiket a munkásosztály, a nép a felsza­badulás után elvett tőlük, nem hinnének szemüknek. Hiszen oly sok korszerű gép, berende­zés dolgozik ma már minde­nütt. segítve az ember jobb munkáját, egyre számyalóbb megvalósulását, mint még soha. Beszéde második részében a többi között a következőket mondta Lendvai. Vilmos elv­társ: — Az alkotmány ünnepe, augusztus 20. az új kenyér ün­nepe is. Nagyon is összefügg ez a két fogalom, az alkotmány és az új kenyér fogalma, mert a Magyar Népköztársaság alkot­mánya biztosíték arra, hogy dolgozó parasztságunknak és egész népünknek új kenyere legyen, a régi „keserű is, pana­szos is” helyett, mint ahogyan ezt egy régi ismert népdal mondja. Az alkotmány és az új kenyér ünnepe tehát egy­ben szimbóluma a munkás­paraszt szövetségnek is. A megyei tanács elnöke be­szédében ezután e szövetség hasznosságának elemzésén kí­vül kitért a haladó gondolko­dású. a néphez hű értelmiség helyzetére, tennivalóira 's, majd a külpolitika jelenlegi problémáival, gondjaival, a béke megteremtésének lehető­ségeivel foglalkozott. A szocia­lista tábor országainak életéről szólva beszélt különösen hosz- szabban a békéről, hiszen a szocializmust építő országok­ban é’ő embereknek ahhoz, hogy végérvényesen megte­remthessék maguk számára a jólétet, erre van szükségük alkotó nagy munkájukban Ennek bizonyságául már oly sok jelét adták valóban a há­ború elkerülésére törekvő szándékuknak, hogy minden­ki : előtt tisztán áll már, Nyugaton is. igaz emberhez méltó szándékunk. S végeredményben ez a Szovjetunió vezetle követ­kezetes politika tette le­hetővé a* közeli jövőben sorra kerülő nagy találko­zókat. Hruscsov elvtárs és Eisenhower amerikai el­nök találkozóit, anvket oly nagy érdeklődéssel vár már az egész világ köz­véleménye. Ezután Lendvai elvtárs még egyszer alkotmányunk nagy ünnepének jelentőségét mél­tatva. annak megszületésének tizedik évfordulóját éltetve fejezte be nagy tetszéssel foga- | dott beszédét, majd később az egri Gárdonyi Géza Színház művészei' adtak színvonalas műsort a nagygyűlés részve­vői számára. A Heves megyei zöldség és gyümölcs messze földön hü-es, Nemcsak a baráti országok, de kapitalista államok is erő­sen érdeklődnek a Heygs me­gyei zöldségáruk iránt es egy­más után kapja a megrende­léseket a „Hungarofruct”. Naponta indítiuk a vagono­kat Kelet- és Nyugat-Német- országba, Hollandiába, Auszt­riába, ahová ízléses csomago­lásban, valódi exportáru ke­rül a fogyasztók kezeihez. A hort-csányi állomáson tegnap rakták be az ötszága- dik vagont, amely görögdiny- nyével indult el Berlin felé. Az illetékes szakembere:; elmondják, hogy az idén kü­lönös gondot kell fordítani a zöldség-gyümölcs szállítására, mert például a paradicsom Visegrádiul túliak az apei Féinlermia K.I$Z-fiataljai Már hetekkel az indulás előtt számolták a napokat, szorgalmasan készültek a hét végén megrendezett visegrádi kirándulásra az apci Fémter- mi a KISZ-fiataljai. Szomba­ton indultak vonattal ApcróJ 27-en, majd Pestről hajóval tették meg az utat Visegrádig. A kétnapos kirándulás jól si­került, sok élménnyel gazda- sodva tértek haza Vise arádról: A gyár is segítette a kirándu­lást, mert a KlSZ-fiataloü munkájára mindig számíthat az apci Fémtermiá vezetősége — A HATVANI Városi Tanács e havi tanácsülését augusztus 22-én tartja: Az ülésen a községfejlesztési ál­landó bizottság beszámolóját értékelik, s megvitatják a második féléves községfej­lesztési feladatokat. Az első füstcsík az új kéményből Tegnap délelőtt tíz órakor az Egri Dohánygyár környé­kén Jakók első ízben látták füstölni Eger legmagasabb gyárkéményét. Az ötvgn mé­ter magas kémény elkészült, tegnap tartották próbaüzemel­tetését, tegnap délelőtt szálli ki a? első füstcsík a zászlók­kal feldíszített kéményből. A kazánház építése tovább tart és az új gyárrészt a jövő év első felében adják át az építők. könnyen hasad és egy-két romlásnak induló darab meg­ronthatja az egész láda tar­talmát. Éppen ezért félérésben levő gyümölcsöket indítanak útra, mert így a szállítás is könnyebb és amikorra a ve­vőkhöz ér a vagon, akkorra teljesen beérik a szállított gyümölcs. Sok száz vagon uborka, pap­rika, paradicsom, dinnye, tök hagyta mái- el megyénket és legutóbb a csemegeszőlő szál­lítása indult meg. örvendetes jelenség, hogy megyénk ter­melőszövetkezetei minden ed­diginél több zöldséget és gyü­mölcsöt exportáltak a külön­böző országokba. Csupán a gyöngyösi járás termelőszövet­kezetei 4,5 mililó forint érté­kű árut szállítottak el. Kelet- és Nyugat-Németországba, Hol andiába, Ausztriába szállítják a Gyöngyös-Hatvan vidéki paradicsomot, dinnyét Ax ötszásadili 1949. tavaszán a Magydr— Szovjet Társaság gyöngyösi irodájában szűkkörű társaság jött össze. Kultúráról, kultúr- forradalomrói folyt a szó a kis helyiségben. A megbeszé­lés részvevői — színpadot,' művészetet szerető kultúr- munkások — gyorsan hatá­roztak: színjátszó csoportot alakítanak, hogy bemutassák Gyöngyös város közönségé­nek a magyar és a szovjet színházi irodalom legjobb al­kotásait. S néhány hónap múlva már plakátok hirdették a lel­kes kis csoport munkáját, s a nézőtéren felcsattant a taps, a siker, az elismerés jele. Azóta tíz esztendő telt el. tíz munkával, harccal teli esztendő. Sokat, nagyon so­kat változott életünk azóta. S mint ahogyan az élez egyet­len területén sem vált telje­sen gördülékeny az utunk, így volt ez a gyöngyösi szín­játszó cscrpört munkájában is Sok-sok akadály tornyosult a színjátszók munkája elé. De tanultak, dolgoztak tíz esztendőn keresztül. S a cso­port túlnőtt a város, sőt a megye keretein is. Most, tíz esztendő múltával, ki tudná már felsorolni a bemutatott darabokat, a nagy-nagy si­kereket. Csupán mutatóban néhányat: • Moszkvai jellem. Idegen árnyék, s Pavlenkó csodálatosan szép Boldogsá­ga. egy-egy állomásai a sike­rekben gazdag útnak. S Föl­des' Mihály: Mélyszántása, melyet azokban a napokban mutattak be a megye 40 köz­ségében. amikor érlelődni kezdett az emberekben a ter­melőszövetkezeti mozgalom gondolata. Es aztán jöttek az operettek, vígjátékok, egyfel- vonásosok. maid ismét a ne­hezebb faisúlyú darabok kö­vetkeztek. mint például Lav- ’•cnyov Leszámolás című mű­vé Tíz esztendő nem kis idő '•gy színjátszó csoport életé­ben. Sokan kiváltak azóta az együttesből, n még többen csatlakoztak a színjátszók kö­zé. Többször csereit gazdát. ttr, -t a csoport az elmúlt években, néhányszor a fel­bomlás vészein? is fenyegette az együttesi, de most. tíz ejs- t.cnúő után mégis él, dolgozik a. színjátszó csoport és vissza­tért régi színeihez: a Magyar —Szovjet Baráti Társaság ke­retébe. S ma. alkotmányunk ünne­pén. ötszázadszor lep színpad­ra a fen pállanának tizedik év­fordulóiig ünneplő M SZBT József Attila Színjátszó Cso­port. Az ünnepélyes alkalom- ma' Sarkadi Imre: Szeptem­ber című háromf elvonáson drámája kerül közönség elé: Szeretettel köszöntjük mi is. ,tízéves fennállása alkal­mából a József Attila Szín­játszó Csoportot. Köszöntjük a csoport vezetőjét. Budai Ferencet, aki Lelkes, színpa­dot szerető munkájával mar tizedik esztendeje irányítja a Színjátszók munkáját. Sok­sok sikert kívánunk további útjukhoz. Neveljék, szórakoz­tassák kedves közönségüket, s a siker nem marad el a to­vábbiakban sem. (márkusí) Éiiizemavató ünnepély és munkás-paraszt találkozó az E<?ri Dohánygyárban Az Egri Dohánygyár mun­kásai első féléves munkáju­kért elnyerték az élüzem cí­met, Az ünnepséget tegnap­előtt délután tartották a gyár kultúrtermében. A gyár het­ven dolgozója között "$0 000 forint jutalmat osztottak ki. Az ünnepség színvonala:, emelte, hogy erre az alkalom­ra meghívták a patronált ter­melőszövetkezet, a mezősze- merei Kossuth Tsz küldöttsé­gét is. A húsztagú mezősze- merei tsz-küldöttség két új búzából sütött cipót adott át a gyár vezetőségének. A hivatalos ünnepségek után vidáman szórakoztak a gyár és a termelőszövetkezet munkásai. Az Egri Dohánygyárból ma. szintén húsztagú delegáció keresi fel a mezöszemeteieke:. hogy együtt ünnepeljenek al­kotmányunk ünnepén..'.,’ Harmincnégy termelőszövetkezet ünnepli 10. éves fennállását alkotmányunk ünnepén Megyénk 34 termelőszövet­kezete ünnepli ma alkotmá­nyunk ünnepién 10. éves fenn­állását. Többek között a kom­lói Kossuth, a poroszlói Béke termelőszövetkezetek is most ünnepük a 10. -évfordulót. A poroszlói Béke Termelőszövet- kézetben alkotmányunk ünne­pén munkás—paraszt találko­zót is tartanak. Ez alkalommal a budapesti Duclos Bánya- és Gépgyár, a termelőszövetkezet patronáló üzemének 60 dolgo­zója érkezik Poroszlóra, hogy a termelőszövetkezet tagjaival közösen ünnepeljék meg au­gusztus 20-át. Augusztus 20-a népünk egyik legnagyobb ünnepe. Ezen a napon ünnepeljük alkotmá­nyunkat, történelmünk első olyan alkotmányát, amely va­lóságos jogokat rögzít le. Ilyen alkotmánnyal csak a szovjet nép és a népi demokratikus országok népei rendelkeznek. A burzsoá államok alkotmá­nyai a tőkés kizsákmányolás „megmásíthatatlan” rendje alapján épülnek fel, és ha le­szögeznek is bizonyos szép sza­vakat a „szabadságról”, a „jo­gokról” — ebből a valóságban vajmi kevés található meg. Ha össze akarjuk hasonlítani alkotmányunkat a burzsoá al­kotmányokkal, nemcsak azt kell megítélnünk, hogy mi van leírva a pergamenre, hanem mindenekelőtt az eredménye­ket. Azt, hogy az alkotmányok a valóságba!) mit jelentenek a nép szamára. A mi alkotmá­nyunk minden szavát a való elet igazolja. Éppen azokat az eredményeket foglalja össze, amelyeket a szocializmus épí­tése és az egész nép demokra­tikus jogainak kivívása terén elértünk. ... De nem mondhatjuk el ugyanezt a burzsoá alkotmány­ról, így például az agyonreklá­mozott amerikai alkotmányról. Mit tartalmaz az amerikai alkotmány és milyen az ame­rikai valóság? A Függetlenségi nyilatkozat az Egyesült Államok alaptör­vénye, amelyet több mint 180 esztendővel ezelőtt fogalmaz­tak meg — tartalmazott még sok őszinte szót a szabadsági ról és a jogokról, de a Fordok, Rockefellerek, Morganok Ame­rikája már csak szánalmas karikatúrája a Függetlenségi Nyilatkozatnak. Az amerikai reakció sötét erői nemcsak, hogy sárba tiporták az alkot­mányos jogokat, hanem nyíl­tan be is szüntettek számos demokratikus törvényt. Így például az 1875-ben hozott „polgári jogok törvényé”-t már 1883-ban törvénytelenítették. A jogtiprók nem tudtak megbé- külni ennek a törvénynek a szavaival: „... az igazságos kormánynak mindenkor egyen­lő igazságot kell szolgáltatni mindenki számára egyaránt, bármilyen születésű, fajú, szí­nű, vallású, vagy politikai meggyőződésű az illető”. Ez a megállapítás sehogyan sem felel meg a faji üldözés amerikai „apostolainak”, de még azoknak az alkotmányok­nak sem, amelyek ma is ér­vényben vannak az Egyesült Államok egyes államaiban. Louisiana államban például az egyik törvény így hangzik: „Semmilyen törvény sem elég erős ahhoz, hogy eltöröl­jön fajvédő ösztönöket.54 A Georgia állambeli Atlanta törvénykönyve szerint: „A temető vezetője nem te­metheti el, illetve nem enged­heti meg színesbőrű temetését olyan területen, amelyet fehér személyek eltemetésére hasz­nálnak, vagy tartanak fenn.” Az amerikai kormány szék­helyén, Washingtonban, még a kutyák között is különbségét tesznek. Egy ma is érvényben levő Washington-i törvény ki­mondja: Kétféle alkotmány „Kutyateqietőben tilos szi- nesbűrű egyének kutyáit elte­metni.“ Texas állam büntetőtörvény­könyvének 492. számú cikkelye két évtől öt évig terjedő fog­házbüntetéssel sújtja azt a „bűntettet”, ha egy fehér sze­mély és egy néger házasságot köt. Mississippi állam törvény- könyve még az ilyen kísérletet is elítéli, sőt egyenesen bűn­tettnek mondja ki azt a tényt, hogy valaki faji egyenlőséget hirdessen. A törvénykönyv megállapítja: „Minden személy, vállalat, vagy testület, amely a társa­dalmi egyenlőség, vagy a fehé­rek és a négerek közötti há­zasság érdekében érveket hoz fel, javaslatokat tesz, amelye­ket elfogadásra ajánl, vagy amelyek tájékoztató jellegűek — nyomtatásban és kiadásban sokszorosítva, vágj- pedig nyomtatott, vagy géppel írt, vagy kézzel írt formában ter­jesztve —, kihágás vétségében bűnös, és a bíróság ítélete alapján 500 dollárig terjedő pénzbírsággal, vagy hat hóna­pig terjedő elzárással bünte­tendő.” Az Egyesült Államokban még az anyaság' is bűnnek mi­nősül. Mert például Maryland állam egyik törvénye így szól: „Minden fehér nő, aki gyere­ket szül, vagy aki teherbe esik egy négertől, vagy egy mulat­tól, legkevesebb 18 hónaptól legfeljebb öt évig teríedő bör­tönbüntetésre ítélendő.54 Észak-Carolinában törvényt hoztak,, hogy néger katonai egységeknél csak fehér tisztek parancsnokolhatnak. Dél-Caro- linában törvény tiltja, hogy fehér és néger munkás egy te­remben dolgozzék, s ugyanan­nál a fizetőablaknál vegye fel a bérét. A törvény kimondja azt is, hogy különböző bőrű munkások „nem használhatják egyidöben ugyanazon bejárati és kijárati • ajtókat, sem pedig a lépcsőhá­zat, vagy az ablakokat55. A törvény végtelen hosszú sora tiltja az Egyesült Álla­mokban az egyenlőséget. Mennyire idegenül hangzanak ezek a törvények a mi szá­munkra. A mi alkotmányunk egyforma jogokat biztosít min­den embernek, bármilyen nemzetiséghez, vagy fajtához tartozzék is az illető. A Szovjetunió Nagy Hon­védő Háborújában, a Szovjet­unió különböző nemzetiségi harcosai is az egyenlőségen alapuló testvéri szeretet nagy­szerű példáját mutatták. Meny­nyire más a helyzet ezen a té­ren az-Egyesült Államokban. Az Egyesült Államok fegyve­res erőin belül a faji megkü­lönböztetés hivatalosan kinyil­vánított tény. Thurgood Mar­shall, az államapparátus egyik főtisztviselője egyik riportjá­ban. kénytelen volt a követke­zőket beismerni: „Gyalázatosán bánnak el a haditörvényszék ele állított né­ger közkatonákkal, olyan lég­körben állottak a haditörvény­szék előtt, amely egyenesen lehel Ptlenné teszi az igazság­szolgáltatást. Ez a hadsereg­ben még mindig fennálló faji megkülönböztetés politikájá­ban gyökerezik.“ Ez általában nem csoda az olyan államban, ahol a legfel­ső bíróság egyik volt bírája így képviseli az „igazságszol­gáltatást: „Semmilyen szentesített tör­vény, szervezeti törvény, vagry katonai törvény nem helyette­sítheti a fajvédelem szükséges­ségének törvényét.” Ezeknek a törvényeknek es­nek áldozatul az Egyesült Ál­lamokban a négerek, az indiá- nak, sőt a „keleti származású” állampolgárok ezrei is. De vajon a fehér ember tel­jesjogú állampolgárnak mond­hatja-e magát Amerikában? Egyáltalán nem. Bármennyire is szép fráziso­kat sorol fel az amerikai al­kotmány a .„szabadságjogok­ról” — a valóság semmit sem nyújt ebből az amerikai nép széles tömegeinek. A mai Amerikában a „törvényessé­get” és a „szabadságot” Medi­na bírósága testesíti meg, az a bíróság, amely kíméletlenül üldözi a haladó amerikaiakat és a kommunistákat egyaránt. A hírhedt Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) — amely 116 millió amerikai állampolgárnak, azaz csaknem valamennyi • felnőtt •amerikainak ujjlenyomatát őrzi — minden szabad véle­ménynyilvánítást megtorol. Az amerikai alkotmány sza­vai írott malaszttá váltak, a Wall Street urai kiirtották a valóságból a tömegek szabad­ságjogait. Nézzünk néhány példát, hasonlítsuk össze az amerikai alkotmányt a való élettel. „A kongresszus nein hoz olyan törvényt, amely a szólás- szabadságot korlátozza.’* A valóság: A Kommunista Párt tizen­egy vezetőjét 5—5 évi börtönre ítélték, mert „a marxizmus— leninizmus tanainak terjeszté­sére szövetkeztek”. — Ralph Spitzer professzort elbocsátot­ták Oregon állam egyeteméről, mert egy tudományos folyóirat hasábjain Liszenko szovjei akadémikus munkásságának tanulmányozására hívta fel az olvasókat. Leman Bradleyt, a New York-i egyetem tanárát elbocsátották, mert a spanyol- országi Franco-terror, áldozatai érdekében felszólalt. Ugyanígy „valósul” meg a gyakorlatban az amerikai ál­lampolgárok alkotmányos ..saj­tószabadsága”, „gyülekezési szabadsága” és más „szabad­ságjoga”. A mai Amerikában „alkotmányosan” irtják a né­gereket. bebörtönzik a. haladó eszmék képviselőit, elbocsát­ják állásukból a béke híveit és az alkotmány nevében kö­vetnek el olyan gazságokat, mint az agresszív koreai hábo­rú kirobbantása. A mai Ame­rika urai törvényesítették a durva önkényt, a jogtiprást. A felszabadult népek — köz­tük a mi népünk — már csak a múlt rossz álmaként emlé­keznek arra a jogíosztottságra. amely a burzsoá országokban a dolgozók osztályrészéül jut. A mi alkotmányunkban va­lóban és igazán a jogegyenlő­ség, a szabadság és a kizsák­mányolástól mentes, boldo« élet ölt testet.

Next

/
Thumbnails
Contents