Népújság, 1959. május (10. évfolyam, 101-126. szám)

1959-05-15 / 112. szám

2 sbpojsä© 1059. május 13-, pBSiaife A parasztmozgalmak múltja és eredményei A MAGYAR PARASZT- MOZGALMAK dicső múltja hosszú időre nyúlik visza- Nem évtizedek, hanem év­századok óta harcolt az egy­mást váltó kizsákmányoló és népnyúzó rendszerek ellen, a jogos jussáért, a földért, az emberi jogokért és az ember­hez méltó élet megteremtésé­ért. Az agrárproletárok Harca gyakran fellángolt, de szerve­zettebb formában csak a munkások szervezkedése nyo­mán alakult ki, mert az eddi­gi mozgalmak meglehetősen elszigeteltek és egymástól füg­getlenek voltak. Komoly esz­mei alapot adott a mozgalom­nak Marx, Engels mind na­gyobb tért hódító tanítása, amelyekben rámutattak a ki­zsákmányolás lényegére és a munkások, a dolgozók szere­pére a társadalom fejlődésé­ben. Ugyanakkor az iparral párhuzamosan kialakuló és fejlődő munkásosztály harca is arra ösztönözte a szörnyű elnyomatásban élő mezőgaz­dasági munkásságot, paraszt­ságot, hogy változtasson sor­sán. Hazánkban 1868-ban jöttek létre az első szocialista szer­vezetek, amelyek legjobbjai megalakították az első ínter- nacionálé magyarországi szek­cióját is. A munkásság önál­ló politikai fellépéséért és egyben gazdasági harcai Ki- fejlesztéséért küzdött. Az 1890. december 7-én jhegalakult MSZDP vezetősége agitátoro­kat küldött vidékre az agrár­proletárok szervezésére. Első eset volt, hogy ezzel a kérdés­sel ilyen formában is foglal­koztak fejlettebb szerveze­tek. Ennek nyomán az 1890- es évek elején még szétszórt földmunkás mozgalom mind­inkább országos méreteket öl­tött. Egyre több faluban, köz­ségben tömörültek a földmun­kások különböző egyleteKbe, szervezetekbe. Területi, orszá­gos vezetőségeket is választot­tak. A VIHARSARKI MEGYÉK­BEN már a 90-es években ki­alakult a vádorKubikosság, akik eljutottak Bécsbe, Prá­gába, ahol akkor már szerve­zett ipari munkássággal ke­rültek kapcsolatba. A tőlük át­vett eszmét azután terjesztet­ték idehaza és mindenütt, amerre csak „elgurult“ tali­gájuk. Tevékenységüket igazolják a gyakori sztrájkok, amelyekkel elsősorban gazdasági és szoci­ális eredményeket kívántak elérni. Ilyen volt az 1891-es orosházi tüntetés, majd az 1894-es Szántó Kovács János által szervezett megmozdulás. Szántó Kovácsot ugyan elítél­tek, de a szociális nyugtalan­ság feltámadt szellemét az uralkodó osztályok már nem tudták visszaparancsoloi. AZ OSZTÁLYSORS felis­merése és az azon változtatni akaró szándék megtalálta a tömegfelvilágosítás módját, az egyéni agitáció és az írás for­májában. A tömegfelvilágositó mun­kát az 1894. évi kivételes tör­vény miatt csak éjjel lehetett végezni titokban, házról házra járva. A mozgalom mégis fu­tótűzként terjedt. Ilyen kö­rülmények között a mezőgaz­dasági dolgozók szervezéséről lemondó MSZDP vezetőknek mégis szükségessé vált a ko­rábban megígért földmunkás kongresszus egybehívása. Kénytelen volt az MSZDP 1897. januárjában összehívni egy országos földműveskong­resszust Budapesten, ahol azonban a különböző ipari ágakhoz tartozó szociáldemok­rata munkások vettek részt, és csak igen kis számban földmunkások, mert azok Vár- konyihoz csatlakoztak és így csaK 15 képviselőt küldtek a párt által összehívott kong­resszusra. E kongresszus már nemcsak gazdasági követeléseket tű­zött ki célul, hanem politikai jogokat is követelt. Választó­jogot minden 20 éven felüli férfinek és nőnék, általános és titkos szavazást, égvén!ősé­get a katonai szolgálatban gyülekezési szabadságot, prog­resszív adózást, lehetőséget a tanulás terén. Kommentárok a «renfi értekezletről PÁRIZS A Combat szerint a genfi értekezleten a Nyugat diplo­máciája védekezésbe szorult. A Paris Journal szerint egy­re inkább úgy látszik, hogy a „tulajdonképpeni kelet—nyu­gati enyhülés egy atom-meg­állapodással fog elkezdődni”. BAGDAD Az iraki sajtó kommentárjai általában azt tükrözik, hogy Irak reméli, a genfi külügy­miniszteri értekezlet sikeres lesz. Az A1 Ahbar elítéli a nyugati hatalmak álláspont­ját Csehszlovákia és Lengyel- ország képviselői részvételé­nek kérdésében. A lap megjegyzi, hogy „ez a politika, amely szorosan össze­függ a nevezett hatalmak mé. lyen meggyökeresedett impe­rialista irányzataival, akadá­lyozza a béke és a biztonság megszilárdulását”. GENF A svájci polgári lapok a genfi értekezlettel foglalkozó csütörtöki hírmagyarázataik­ban kénytelen-kelletlen meg­állapítják, hogy a hivatalos és nemhivatalos tárgyalásokon egyaránt változatlanul a szov­jet küldöttség kezében van a kezdeményezés. Jóllehet a nyugati külügyminiszterek ed­dig. nem járultak hozzá, hogy a lengyel és a cseh küldötte­ket bevonják az értekezlet munkájába. Gromiko félreért­hetetlen határozottsággal ki­jelentette, hogy ez a kérdés a pozitív megoldásig a tanács­kozások napirendjén marad. A Tat című svájci lap azzal magyarázza a nyugati külügy­minisztereknek e kérdésben tanúsított ellenállását, hogy a „lengyel és csehszlovák kül­döttek a genfi értekezleten történő megjelenésükkel a né­met imperializmus elleni ko­ronatanúk szerepét vennék át és ezzel még szemmel láthatód* bá tennék a nyugatnémet kül­döttségnek amúgy is világos elszigeteltségét a genfi konfe­rencián”. Hasonló véleményt fejez ki erről a Journal De Geneve és a Gazetta De Lausanne. VARSÓ Az Egyesült Államok, Nagy- Britannia és Franciaország külügyminiszterei — írja a Trybuna Ludu — nem egyez­tek bele, hogy Lengyelország és Csehszlovákia kezdettől fogva részt vegyen a genfi ér­tekezleten, ahogyan azt Gro­miko javasolta. Nem akarjuk hosszan bizonygatni Lengyel- ország részvételének jogossá­gát. Közismert tény, hogy Len­gyelország, bár nem volt nagy­hatalom, de fővárosa egymaga nagyobb emberi és anyagi ál­dozatot hozott a német fasiz­mus ellen vívott harcban, mint a százegynéhány milliós Egye­sült Államok. Ilyenformán te­hát hazánk képviselőjének elég joga van ahhoz, hogy otí üljön a tárgyalóasztalnál, amelynél a német kérdést vi­tatják. Annál is inkább, mivel az NSZK elutasított minder, javaslatot a Csehszlovákiával és Lengyelországgal való kap­csolatok normalizálására és te­rületi követelésekkel lép fel mind Lengyelország, mind Csehszlovákiával szemben Nem presztízsről van tehát szó, hanem ha jogról beszél­hetünk, a védekezés és bizton­ság jogáról. Nehezen titkolható el, hogy a három nyugati hatalom mi­niszterének állásfoglalása ke­serű érzéseket keltett a len­gyel közvéleményben. Volt idő, nem is olyan régen, ami­kor az Egyesült Államok el­nöke Lengyelországot a „világ üzletének” nevezte. Az a kor­szak volt ez, amikor Lengyel- országot a szovjetellenes mün­cheni egyezmény és vak poli­tikusainak jóvoltából kiszol­gáltatták a német militariz- musnak. Akkor a Nyugatból nem hiányzott a lelkesültség, a biztató szó és együttérzés, a reális segítség helyett — hangoztatja a Trybuna Ludu. (MTI) Folytatódott a külügyminiszterek genfi értekezlete GENF (AP—Reuter—AFP) Hírügynökségi jelentéseK szerint a négy nagyhatalom külügyminisztereinek értekez­lete csütörtökön délután 15,35 perckor kezdte negyedik ülé­sét, amelyen Couve de Mur« vilié francia külügyminiszter elnöKölt. Mint ismeretes Co» uve de Murville betegsége miatt nem vehetett részt az értekezlet szerdai ülésén. A szovjet sajtó a varsói szerződés aláírásának negyedik évfordulójáról MOSZKVA (TASZSZ): A moszkvai lapok megem­lékeznek a varsói szerződés negyedik évfordulójáról. A Pravda megállapítja: „Az idő megmutatta, hogy az intézke­dés teljesen időszerű és el­engedhetetlenül szükséges volt. A támadó Észak-Atlanti Tömb támogatja a Német Szövetségi Köztársaság kor­mányának veszélyes irányvo­nalát, sürgeti a nyugatnémet hadsereg atom- és rakétafel­fegyverzését. A Szovjetunió és a népi demokratikus országok ellen katonai tömbök létesül­tek a földkerekség legkülön­bözőbb helyein. Ezekkel a támadó Katonai tömbökkel és csoportosulások­kal szemben áll a varsói szer­ződés. Őrzi a nyolc európai szocialista állam békés, szoci­alista építőmunkáját és hatá­rainak sérthetetlenségét“; Az Izvesztyija szerkesztősé­gi cikkében kimutatja, hogy a varsói szerződés természeténél fogva alapvetően különbözik a támadó imperialista tömbök­től, a NATO-tól, a SEATO- tól, a bagdadi tömbtől és a többitől. Nagyszerű bizonyíté­ka volt ennek a varsói szerző­dés tagállamai és a Kínai Népköztársaság külügyminisz­tereinek április 27—28- ín Varsóban tartott értekezlete, amelynek fontos szerepe volt a genfi külügyminiszteri ér­tekezlet előkészítésében. Mint ismeretes, a varsói értekezle­ten a részvevők teljes egyön­tetűen ítélik meg a jelenlegi nemzetközi helyzetet és a megérett nemzetközi kérdések megoldásának módját« Ugyanezt nem lehet elmon­dani a NATO tanácsának áp­rilis elején Washingtonban tartott „jubileumi ülésszaká­ról”. Sem az ülésszak záró- közleményében, sem részve­vőinek nyilatkozataiban nem voltak olyan javaslatok, ame­lyekkel a nyugati hatalmak a német és a berlini kérdés ren­dezését kívánták volna elő­mozdítani, (MTI) A szovjet kormány emlékirata a görög kormányhoz MOSZKVA (TASZSZ): Nyi- kolaj Firjubin, a Szovjetunió külügyminiszterhelyettese szer­dán fogadta G. D. Pappaszt, Görögország moszkvai nagy­követét és átnyújtotta neki a szovjet kormánynak a görög kormányhoz intézett emlék­iratát. A szovjet kormány emlék­iratában kijelenti: A görög kormány hozzájárulását, hogy országa területén atom- és ra­kéta-támaszpontokat létesítse­nek, a szovjet kormány úgy értékeli, mint a Szovjetunió és a béke ellec, irányuló el­lenséges aktust, amely károkat okoz a szovjet—görög kapcso­latoknak. A Szovjetuniót kizárólag azért aggasztják az amerikai atom- és rakéta-támaszpontok görögországi létesítésének ter­vei, mert a szovjet kormány meg akarja akadályozni a nemzetközi feszültség további fokozódását és nemcsak meg­őrizni, hanem fejleszteni is kívánja a szovjet és a görög nép hagyományos barátságát. (MTI) A három atomhatalom külügyminiszterének csütörtöki megbeszélése GENF (Reuter): A külügy­miniszterek genfi értekezletén részvevő Gromiko szovjet, Herter amerikai és Selwyn Lloyd angol külügyminiszter csütörtökön délelőtt találko­Idő járás jelentés Várható időjárás péntek estig;: Mérsékelt északkeleti, keleti szél; változó felhőzet, több helyen eső, zivatar. A hőmérséklet alig válto­zik. Várható legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet: keleten 7—10, nyuga­ton i—7 tok között. Legmagasabb nappali hőmérséklet pénteken 18— 21 fok között. Távolabbi kilátások: továbbra is záporesők, zivatarok. (MTTv zott először azzal a céllal, hogy foglalkozzék az atom- és hidrogénfegyverekkel folyta­tott kísérletek megtiltásának kérdésével. Mértékadó genfi körökre hi­vatkozó Reuter-jelentés sze­rint a három külügyminiszter csütörtöki bizalmas megbeszé­lésén foglalkozott azon szerző­dés megkötésének • esélyével, amely szerződés egyes cikke­lyeit a genfi atomértkezleten már elfogadták. A külügymi­niszterek ugyancsak foglalkoz­tak a kísérletek mevsmntető­sének tárgyában közzétett leg­utóbbi szovjet és nyugati nyi­latkozatokkal. (MTI) Hatalmas szélvihar pusztí­tott Kanada déli részén. A vihar halálos áldozatainak száma több, mint ötven fő. Louis Sail laut GenIben Louis Saillunt. a Szakszerve­zeti Világszövetség főtitkára Genfbe érkezett, hogy a nagy­hatalmak külügyminiszterei­nek átadja az Európai Mun­kásértekezlet emlékiratát, amely többek között követeli: 1. A békeszerződés megköté­sét Németországgal. 2. Nyugat-Berlin kérdésé­nek békés megoldását. 3. Az atomfegyverkísérletek megszüntetését. 4. A leszerelés végrehajtá­sát. (MTI) az 1945-ös választások után a Kisgazdapárt új földreformot hirdetett és a földet akarta visszaadni a nagybirtokosok­nak, megalakult az UFOSZ, amelynek hamarosan csaknem valamennyi újbirtokos tagja lett. A vezetést itt is az évti­zedes küzdelmekben megedző­dött harcosok vették kézbe. Komoly harcot kellett még ek­kor vívni a földesurak és más reakciós elemek ellen, akik azt gondolták, hogy az ország feldúlt állatta meghiúsítja a földreform gyors végrehajtás sát. A párt vezetése és a dol­gozó parasztság összefogása azonban szétrombolta ezeket a reményeket. A földigénylő és földosztó bizottságokban szinte kivétel nélkül ott voltak a földmun­kás-mozgalom veteránjai és következetesen végrehajtot­ták a párt földreform prog­ramját. Több mint 30 ezer tagja volt e bizottságoknak, akik a technikai lebonyolítás mellett nagyarányú felvilágo­sító munkát is végeztek a tá­jékozatlan, vagy megfélemlí­tett szegénvnarasztok között. 1948 UTÁN, amikor a hata­lom a munkásosztály kezébe került és így biztosítva lett az újbirtokosok helyzete is, a FÉKOSZ és az UFOSZ szerve­zetek egyesültek a Doldogzó Parasztok és Földmunkások Országos Szövetségébe, a DÉ- FOSZ-ba. A gerincet e szervezeten be­lül is a földmunkás tagozatba tömörült régi, harcos hagyo­mányokkal rendelkező föld­munkások alkották. A DÉFOSZ érdekvédelmi feladatokat végzett változatla­nul, de fő feladata az egész dolgozó parasztság tömörítése volt a párt politikája mellett. A későbbiekben, 1952-ig, az újbirtokosok és szegényparasz­tok földjeiken megerősödtek, hiszen ebben most már a .mun­kásállam is segítette őket. Ugyanekkor megjelentek falun a termelőszövetkezetek. 1948- tól sorra alakultak a gépállo­mások, állami, kísérleti és tangazdaságok, erdőgazdasá­gok és így a földmunkás tago­zatot alkotó agrárproletárok és szegényparasztok ezekbe az alakuló nagy mezőgazdasági üzemekbe mentek dolgozni. így a fejlődés körülményei nek megfelelően ismét szük­ségessé vált olyan szervezet újjáalakítása, amely megfelel a fejlődés adta követelmé­nyeknek. Másrészről a szak­mai szervezkedés elvei is szükségessé tették. így alakult újjá és nőtt ki a különböző „szövetségekből” a Mezőgaz­dasági és Erdészeti Dolgozók Szakszervezete, amely a mező- gazdaság szocialista üzemei­nek és ezzel kapcsolatos intéz­ményeinek dolgozóit tömöríti magába. 1958. FEBRUÁR 16—17-én volt a MEDOSZ II. kongresz- szusa. A kongresszus eredmé­nyesnek értékelte az eltelt időszak alatt végzett munkát és határozatában a munkás— paraszt hatalom erősítését, a mezőgazdaság szocialista át­szervezésének és a termelés fejlesztésének segítését, a dol­gozók ügyes-bajos problémái­nak ügyintézését, a munkakö- rülménvek javítását, a szak- szervezet mozgalmi módsze­reinek fejlesztését, a dolgozók további politikai, szakmai, kul­turális nevelésének fokozását 'tűzte ki célul. Ezeket a felada­tokat ma már 180 ezer szak- szervezeti tagra és közel 30 ezer szakszervezeti aktivistá­ra támaszkodva meg tudjuk és meg fogjuk valósítani. Ehhez persze szükséges, hogy ebben a munkában minden egyes szakszervezeti tag tevékenyen támogassa mind az alap, mind pedig a felsőbb szakszervezeti szerveik munkáját, bírálataival, javaslataival, észrevételeivel, A NAGYÜZEMI gazdálko­dás rohamos térhódítása meg­követeli a magasabb képzett­séggel rendelkező mezőgazda- sági munkásság kineveléséT Ebben is rendkívül nagy sze­rep jut szakszervezeteinknek. Szakszervezeti vezetőink, akti­vistáink legyenek ebben is el­sősorban példamutatók, majd segítsék mind több dolgozó — de különösen a fiatalok rész­vételét a szakmai oktatásban. Igen sok szó esett az össze­fogás, a szervezettség jelentő­ségéről, amely nélkül a célok elérése lehetetlen. Külön vi­tatták a kubikosok, cselédek, kisgazdák és napszámosok helyzetét. A későbbi években a Földmívelő lap is megszűnt. A lap megszűnése folytán a mozgalom is lazult, sok szer­vezet szétzüllött. A sztrájkok miatt a kormány is megkezd­te irtóhadjáratát a fölmunkás­mozgalom ellen. A munka­nélküliség és elnyomás foly­tán évről évre többen hagy­ták el az országot, megkezdő­dött a kivándorlás. 1905-ben kezdődött meg a Fölmunkás Szövetség újjá­szervezése. A SZÖVETSÉG AEAKULÖ kongresszusa Budapesten, 1906. január 7-én történt meg. Célkitűzései főleg a munka- viszonyok javításával, bérek emelésével, a szervezet erősí­tésével és a tagság tanításá­val foglalkozott. Természetesen a kormány sem nézte tétlenül az esemé­nyeket. Elkobozta a sajtót, be­tiltotta a gyűléseket, vezető­ket tartóztatott le. Ezek az in­tézkedések óriási károkat okoztak a mozgalomban, úgy, hogy 1908-ig alig maradtak működő szervezetek. A nincs­telen agrárproletárok közül évről évre mind többen ván­doroltak ki külföldre, különö­sen Amerikába, hogy ott ta­lálják meg azt. amit saját ha­zájuk megtagadott tőlük, a boldogulást.­A mozgalom az első világ­háború előtt és után lendült fel újra. Nagy szerepük volt a földmunkás szervezeteknek különösen az 1918. évi polgá­ri forradalom kivívásában. De ott voltak a Tanácsköztársa­ság védelmi harcaiban is, fegyverrel a kézben és nem rajtuk múlott, hogy kivívott eredményeiket nem tudták megtartani. A TANÁCSKÖZTÁRSASÁG bukása után a földmunkás mozgalomra is a Horthy-fasiz- mus sötét korszaka követke­zett. A proletárdiktatúra bu­kása után a történelemben szinte példátlan kegyetlenség­gel tiporták el a fehértiszti különítmények és zsandárok az agrárproletárok szervezete­it. Űj, még forradalmibb szel­lem jelentkezett, a kommuniz­mus szelleme. Az agrárprole­tárok, habár még csak kisebb része, de már ennek érdeké­ben is szervezkedett és okta­tott szervezeten belül is és kí­vül is. Ebben a szellemiben szerve­ződött és indult el 1926. nya­rán Endrődről az arató és ku­bikos sztrájk, amely országos méreteket öltött. De mutatják az új eszme térhódítását a gyakori letartóztatások és el­ítélések is. Hiába voltak a ke­gyetlenkedések, teljesen el­nyomni már nem lehetett a mozgalmat. 1945-ben a Szovjetunió fel­szabadítása nyomán végül is teljesült a magyar szegénypa­rasztság évszázados vágya, megkapta azt, amiért hiába küzdött, vérzett évszázadokon át, a földet. 1945-ben Újjáalakult a Földmunkások és Kisbirtoko­sok Országos Szövetsége (FÉ­KOSZ), amely magába tömörí­tetté — most már szabadon — nemcsak az agrárproletárokat, hanem a szegényparasztokat,* régi kisbirtokosokat is. Gomba­módra alakultak a helyi cso­portok és ezek mellett a FÉ­KOSZ munkaközvetítő irodák. Ez utóbbiak nemcsak díjtalan munkaközvetítéssel, hanem a szervezet tagjaira támaszkod­va, igen harcosan ' védték és foglalkoztak a szegényparaszt- ság védelmének érdekeivel. Szerződéseket kötöttek, vi­gyáztak a szerződések betartá­sára és ellenőrizték az ezzel kapcsolatos törvényes rendel­kezéseket. Megbüntették azo­kat a munkáltatókat, akik szerződés nélkül és a törvény­ben előírt bérnél kevesebb fi­zetésért dolgoztattak. 3—4 éves bérkérdéseket rendeztek el, rxem egyszer bíróság előtt iß képviselve a helyi csoport tagjait. Az új földhözjutottak érde­keinek hathatósabb védelme és segítése érdekében, amikor

Next

/
Thumbnails
Contents