Népújság, 1959. március (10. évfolyam, 51-75. szám)

1959-03-06 / 55. szám

1939, március 6., péntek »fPÜJSáG I vezetők őszinte törekvése ­közelebb kerülni a dolgozó emberekhez „Minden vezető tartsa kö­telességének a kialakulóban levő helyes munkastílusnak — melynek során újból szo­ros kapcsolat jött létre a párt és a munkások között, *— továbbfejlesztését és tö­kéletesítését”. (Az MSZMP Központi Bizottságának ha­tározatából.) Sokat, vitatkoznak mostaná­ban arról, hogy az új vezetési stílust, amelynek segítségével, ■— mint a párthatározat is meg­állapítja, — az utóbbi évek alatt közelebb kerültek a párt, állami és gazdasági vezetők a dolgozó emberekhez, miként tegyék még tökéletesebbé. Mi sem bizonyítja jobban, hogy mennyire fontosnak tart­ják ennek a bevált munkastí­lusnak elterjesztését, meglevő hibáinak nyesegetését, hogy nemrégen a hatvani járás üze­meiben vizsgálva a munkás- osztályról szóló párthatározat végrehajtását, nagy figyelmet szenteltek a dolgozók és veze­tők kapcsolatának megjavítá­sára. A gyöngyösi Xll-es ak­nában is külön brigád vizsgál­ja, mit lehetne tenni a dolgo- 201 ?" és vezetők közötti jó vi­szony erősítéséé;. , s milyen hi­bák akadályozzák e kapcsolat javulását. Ezek a .vizsgálatok mind azt a célt szolgálják, a viták mind azt segítik elő, hogy még a mostaninál is jobb vezetési stílust alakítsanak ki, melynek segítségével közvetlen, baráti de nem elvtelen viszony alakul ki a munkások, a dolgozó em­berek, a párt, állami és gazda­sági vezetők között. A vita során sok szó esik a kínai vezetők munkastílusáról is, melynek lényege az, hogy a vezetők időnként együtt vé­geznek fizikai munkát az üze­mek, falvak dolgozóival, hogy ezáltal jobban megismerjék gondjaikat, örömüket, köny- nyebben és főleg gyorsabban segíthessenek panaszaikon. Ennek a vezetési stílusnak egyaránt akadnák hí^éi és el- lenzői a megye üzemeiben, de a vita során' arra a megállapí­tásra jutottak a vezetők, hogy ennek a módszernek szolgai másolása nem vezetne a kívánt eredményre, de elismerték azt is, sok jó ötletet adott a mun­kásokkal való kapcsolat meg­javításához. A viták nem zárultak még le, de máris megmutatták, hogy vezetőinknek őszinte a törekvése a dolgozókkal való kapcsolatuk további javítására, csupán annak módszerét vitat­ják még néhány helyen. Ez de­rült ki a közvéleménykutatás során is, mely alkalmával több igazgatót, üb-elnököt, főmérnö­köt és más vezető állású em­bert kérdeztünk meg: milyen módszert tartanak legalkalma­sabbnak a munkások és veze­tők közti jó kapcsolat fenntar­tásához és további javításá­hoz. Morvái László, a Mátravi- déki Szénbányászati Tröszt szakszervezeti bizottságának elnöke is túlhaladottnak tartja a mi viszonyainkhoz képest a k ai vezetési stílust, s helyet­te azt javasolja, legyenek a vezetők minél többet együtt az emberekkel, munkahelyükön, szórakozásuk .közben, hogy ne érezhessék azt, elszakad tőlük a vezetőjük, nem érti gondju­kat, örömüket. Kapala Sándor, a gyöngyösi Vas- és Fémipari Vállalat igazgatója már tovább is ment ennél a módszernél. A kultúr- ház építésénél együtt hordta a maltert, együtt dolgozott a gyár munkásaival, s együtt végzi velük a vasárnapi társa­dalmi munkát is, hogy e köz­vetlen kapcsolat arra ösztönöz­ze a dolgozókat, őszintén mondják el, mi bántja őket, milyen hibák akadályozzák a munkát, s miképpen lehet azt kijavítani. Ennek a módszernek a hasz­nossága nem- kétséges, mint ahogy az sem, hogy sok köve­tőre talál majd a párt, állami és gazdasági vezetőknél, — a dölgöző emberek nem 'kis"'ötöi mére. Mert szívesebben végzik ők is a társadalmi munkát, há maguk mellett látják vezető­jüket, s munka közben őszin­tébb beszédre nyílnak az aj­kak, mint az igazgatói szobá­ban. De ahány vezető, annyi ve­zetési stílus, annyi hasznos ötlet, úgy, hogy általános re­ceptet adni csalhatatlan mód­szerre szinte lehetetlen. Ursitz József, a Mátravidéki Szénbá­nyászati. Tröszt főmérnöke pél­dául azt tartja, minél többet együtt lenni az emberekkel lenn a bányában, s ami a leg­fontosabb: jogos igényüket fel­tétlenül ki kell elégíteni, ez a legbiztosabb módja a kölcsö­nös bizalom kialakulásának, a jó kapcsolat megteremtésé­nek. Hozzátette még, az is so­kat javít a dolgozókkal való kapcsolatán, hogy minden rendezvényükön részt vesz, s ezáltal jobban megismeri prob­lémájukat, jobban tud segíteni azokon. A közvéleménykutatás során a vezetők és dolgozók kapcso­latát vizsgálva jó volt tapasz­talni, hogy ezek a hasznos tö-1 rekvések a jellemzőek a me­gye párt, állami és gazdasági vezetőire. Bár egy-két helyen előfordul, hogy megsértik a munkások önérzetét, goromba magatartásukkal, kiskirályos- kodással, de jellemzőbbek azok az esetek, mint legutóbbi láto­gatásunkkor a gyöngyösi Vál­tó- ,és Kitérőgyárban tapasz­taltuk, hogy az igazgató együtt drukkol, dolgozik a szerelők­kel az új gép üzembeállításá­nál, s munka végeztével fárad­tan, olajosán bár, de azzal a jó érzéssel tér vissza irodájá­ba, hogy újból sikerült megol­dani egy fontos feladatot, új­ból sikerült közelebb kerülni munkásaihoz. így hajtják végre nagy lel­kiismeretességgel a párt Köz­ponti Bizottságának határoza­tát, mely szerint „minden párt, állami és gazdasági vezető kö­teles a irpunkások tömegeivel személyi kapcsolatait tovább javítani”. Kovács Endre Tájékoztató az építőipari tanulók felvételéről Talán egyetlenegy szakmá­ban sem olyan nagy a szakmai öntudat érzete, mint az építő­ipari munkásoknál. Még évti­zedek múlva is az alkotó em­ber büszke önérzete tölti el az építőket, ha olykor elhaladnak egy-egy épület előtt, amelynek építésében részt vettek. Azok a fiatalok, akik a most követ­kező években tanulják meg szakmájukat, részesei lehetnek egy olyan építkezési program megvalósításának, amely új, korszerű városrészek felépíté­sével sok százezer családot jut­tat hajlékhoz. Ugyanakkor ezek a fiatalok a szakma elsajátí­tásával biztos alapot teremte­nek saját jövőjük építéséhez is. I Ma már az iparitan ülő kép­zés is összehasonlíthatatlanul más körülmények között fo­lyik, mint a múltban. A meg­induló, nagy létszámú építő­ipari tanulóképzés lebonyolí­tásához a Munkaügyi Minisz­térium több új, korszerű építő­ipari tanuló-intézet felépítését tervezi. A most felvételre je­lentkező építőipari tanulók áp­rilis 2-tól 2 hónapon keresztül 3—3 nap elméleti és gyakor­lati oktatásban részesülnek. Ez alatt az idő alatt megtanul­ják a szerszámok kezelését és bizonyos elméleti szakmai alapismereteket. Júniustól december 2-ig ki­kerülnek a tanulók az építke­zésekre. Mind a tanudvaron, sn’nd az építkezéseken kiváló szakemberek foglalkoznak a tanulókkal. A fiatalok decem­bertől március 15-ig, a téli időszak alatt csak elméleti ok­tatásban részesülnek. Az építőipari tanulók többek között munkaruhát, bakancsot bakancstalpalást, á hidegebb időkben pedig védőöltözéket kapnak. Képzési idejük alatt tanulmányi eredményeiktől függően a szokásos ipari ta­nulói ösztöndíjban részesülnek. A vidéki tanulókat otthonok­ban helyezik el, ahol teljes ellátásukról gondoskodnak. A kőműves, ács, tetőfedő, épületburkoló, parkettás szak­mára 15-től 17 éves korú, egészséges fiúk jelentkezhet­nek. A szakmák tanulmányi ideje két év. Jelentkezni le­het Budapesten, a 34 sz. in­tézetben (VIII., Üllői út 76), a 35. sz. intézetben (XIII., Huba u. 12), a 207. sz. intézetben (XIII., Angyalföld út 2.). Ezek­ben az intézetekben kőműves ipari tanulókat képeznek ki. A 36. sz. intézetben (XIV., Vár­na u., B-épület) festő, tetőfedő és ácsipari tanulókat vesznek fel. Ezenkívül Ózd, Debrecen, Kazincbarcika, Diósgyőr, Tata­bánya, Székesfehérvár, Szom­bathely, Pécs Szolnok, Békés­csaba, Nyíregyháza és Várpa­lota nagyobb építkezései mel­lett szerveztek építőipari ta­nulóintézetet. A jelentkezések már i megindultak. Az ipari- tanuló-intézetek és a vál’ala- tok továbbra is várják minél több 15—17 éves fiatal jelent­kezését. Hírek — humorral..» Olvasom, hogy a Verseny Áruházban 750-ért „minden célra alkalmas” sanzsan bal­lonkabátok kaphatók. Végre! A technika eljutott odáig, hogy minden célra alkalmas ballonkabátokat gyárthatunk. Veszek is egy ilyet. Először is elcsavarom gomb­jait, amelyek bizonyára egy magnetofonnal egybeépült rádió keresői és jó tánczenét fogok. Aztán ráülök, mint valami varázsszőnyegre és földkörüli útra indulok, eset­leg a Marsra is ellátogatok, bár félek a hidegtől, amely ellen egy ilyen sanzsan bal­lonkabát — legyen bár „min­den célra alkalmas”, nem véd meg kellően. Minden­esetre összehajtom négyszög­letesre, s nyáron jachtként használom a Balatonon. Ad­dig is autót csinálok belőle, s pöffeszkedve kocsikázom majd végig benne a Széche­nyi utcán. S mindezt 750-ért! De ez még semmi! Ha a va­sárnapi ebédhez töltött ká­posztára vágynék, csak lesza­kítok belőle egy darabot, ne­jem belecsomagolja a töltelé­ket, kifőzi s máris kész a mennyei eledel. Hiszen ez a ballonkabát minden cél- r a alkalmas. S csak kitava­szodjék! Kirándulok majd a Bükkbe, leterítem a fűre a szép sanzsan ballonkabátot... ... most jut eszembe, hogy ez utóbbi célra egy közönsé­ges, „nem minden célra al­kalmas” ballonkabát is meg­felel.- P ­Miért nem veszik fel a telefoni az egri vasútállomáson? Tárcsázom a 15—14-es szá­mot. Cseng-eseng a készülék, de hiába, nem veszik fel a kagylót. Üjra kísérletezem. Még egyszer tizedszer., esze­veszetten csörög a telefon, de az egri vasútállomásnál „vagy alusznak, vagy nem hallják, vagy talán nem is akarják”... Mégsem lehet! Most dél­előtt 11 óra. Hihetetlen, hogy ilyenkor ne lehessen a MÄV- val beszélni. Mentőötletem támad. Megkérdem a postát, hátha éppen most romlott el a telefon. — Oh, dehogyis, kérem. Az állomásfőnökség nem veszi fel a kagylót Ha vidékről keresik őket, akkor a kü1 ön­leges jelzéssel is percekig bajlódunk, amíg sikerül ösz- szeköttetást teremteni. Türel­mes ember vagyok. Később még vagy tízszer megpróbál­tam beszélni az állomással, de nem sikerült. Loholok az IBUSZ-irodába. Persze, köft* ben a vonatot lekéstem. Vajon az egri állomási®“ nökségen gondolnak-e arra», hogy magatartásukká! napon« ta milyen sok embernek okoz­nak kárt és bosszúságot? Minden vasútállomáson meg tudják oldani, hogy egyéb munkája me'lett az egyik MÁV dolgozó a szükséges íevilágosításokat telefonon is megadja. Egerben lehetetlen kívánság lenne ez? Pedig vá­rosunkban fokozott jelentő­sége van a telefonszolgálat­nak, hiszen itt sok ezer ide­gen ember fordul meg, akik fejből igazán nem tudhatják, hogy melyik vonat mikor in­dul menetrendet meg csak korlátozott példányban és rit­kán lehet kapni. Mivel telefonon nem sike­rült, ez úton kérdezem aa illetékesektől: rendjén van ez? (Fazekas) Víztornyot építenek Tiszanánán Tiszanánán, megyénk egyik termelőszövetkezeti községé­ben még az idén megoldják az ivóvízellátás eddigi prob­lémáját. A helyi tanács kez­deményezésére a falubeliek úgy határoztak, hogy az egyik bővizű artézi kút mellé egy ötven köbméteres víztornyot építenek, ahonnan több mint öt kilométeres vezetéken viszik a vizet a község különböző pontjaira. Az építkezési költ­ségek mintegy hétszázezer fo­rintba kerülnek, emellett a la­kosság több mint százezer fo­rint értékű társadalmi mun­kát vállalt. A torony vasváza már a helyszínre érkezett és rövide­sen megkezdik a megye első falusi víztornyának építését. (Keszeil Tizennyolcmillió komssomolista üdvösletét kosták A Komszomol-küldöltség látogatása a Pedagógiai Főiskolán Mint már hírt adtunk róla, szerdán este öttagú Komszo- mol-küldöttség érkezett Eger­be rövid látogatásra. Nem sokkal megérkezésük után mindannyian részt vettek a Pedagógiai Főiskola zeneter­mében a magyar—szovjet ba­rátsági hónap alkalmából megrendezésre kerülő diákhét ünnepélyes megnyitó KISZ- taggyűlésén. Ez alkalommal felszólalt Alekszej Jegorovics Golubev, a Komszomol Köz­ponti Bizottsága egyetemi osz­tályának helyettes vezetője. — Amikor otthonról eljöt­tünk, száz és ezer komszomo- lista, egyetemi, főiskolai hall­gató üzente: adjuk át forró üdvözletüket a magyar fia­talságnak. Szavaikból, úgy éreztük, hogy a 18 millió Komszomol-tag közül egy sincs, aki ne kívánna ilyen nagy szeretettel sok sikert a munkában és a tanulásban egyaránt magyar testvéreik­nek, — mondotta Golubev elv­társ, a küldöttség vezetője, — s a szerda esti ünnepség után a csütörtök délelőtti főiskolai látogatás valóban azt bizonyí­totta: ez az öt szovjet ember elhozta, s most összesűrítve, végtelen barátsággal adják át honfitársaik forró üdvözletét. A küldöttek már reggel 9 órakor a főiskola ódon épületét járták. Megtekintették a tan­székeket, felmentek a csillag­vizsgáló toronyba, hosszasan elbeszélgettek a magyar peda­gógus-hallgatókkal a díszte­remben, aztán a KlSZ-szerve- zet helyiségében gyűltek ösz- sze. Ez alkalommal megjelen' a vendégek és a főiskola hall­gatói között dr. Némedi Lajos, a főiskola igazgatója, a Ma­gyar—Szovjet Baráti Társaság megyei elnöke és Mészáros Jó­zsef az MSZBT megyei titkára is. Néhány percen belül meg­hitt, baráti beszélgetés alakult ki. Először dr. Némedi Lajos számolt be nagy vonalakban a főiskola munkájáról, terveiről — Talán tudják az elvtár­sak, hogy iskolánk kapcsolat­ban van a jeled Pedagógiai. Néhány szó a büntetésről és a nevelésről „A nevelés eredménye­képpen jön létre a fegye­lem.“ (Makarenko.) \ nton Szemjonovics Ma- karenko szavait Idéz­tük mottóként, s nem árt, ha ezzel is folytatjuk: „A mi tár­sadalmunkban a fegyelem er­kölcsi és politikai jelenség \ régi társadalomban a fegyel­mezetlen embert senki sem tekintette elkölcstelennek, senki sem tartotta róla, hogy megszegett volna valamilyen társadalmi, vagy közösségi morált. A mi társadalmuns azonban a fegyelmezetlen em­bert úgy tekinti, mint aki szembehelyezkedik a közös­séggel, s az ilyen embert nem szabad pusztán külsőleges, gyakorlati kényelem szemszö­géből nézni, hanem politikai és morális szemszögből.” A mi társadalmunk valóban ilyen nagy jelentőséget tulaj­donít a gyümölcsöző munkán­kat segítő fegyelemnek. Csakhogy — s ez még kisebb nagyobb zökkenőket is idéz elő — sok még nálunk a fe­gyelmezetlen kedő, magáról megfeledkező ember, aki vagy nem tudja, vagy nem akarja látni: nem csupán magánas, a nagy közösségnek is bajt szerez magaviseletével. Büntetés, vagy nevelés? Hányszor kell vezetőinknek töprengeniük, s dönteni úgy. hogy az ne szüljön nagyobb vészt a már meglevőnél. Bün­tetést — teszik le a szót sok esetben á fegyelemsértővel szemben, s közben, — míg azt latolgatják, milyen erős intéz­kedés lesz rá hatással, —oly sok mindenről megfeledkez­nek. ATincá két ujjunk, amelyik -' egyforma, nincs két egyenlő természetű ember sem az életben. Érdemes hát jól körülnézni döntés, határozat előtt. Egy gyárimunkást nemré­gen fegyelmi elé állítottak. Az indok: bizalmatlan volt ve­zetőivel szemben (mert azok sem mutatták mást iránta), s ebből született a későbbiek során, hogy több esetben nem hajtotta végre úgy utasításai­kat, mint azt a munka veze­tői, irányítói elképzelték, ma­gánéletében meg végképp el­zárkózott előlük. Növekedett a „bűnlajstrom“, s vérre a fegyelmit „kiváltó ok” is megszületett. Nem volt nehéz a már régebbi tervet valóra váltani, s a munkást azon na ú hatállyal más, lényegesen ala­csonyabb, különösebb szak­mai tudást nem igénylő mun­kakörbe helyezni, mert ok Főiskolával. Az elmúlt eszten­dőben meg is hívtak minket, s mi örültünk, hogy már nem csupán könyvekből, leírások­ból ismerhetjük meg a szovjet pedagógusokat — mondotta az igazgató Dr. Némedi Lajos után Pelle Béla, a főiskola KISZ-titkára beszélt az ifjúsági szervezet munkájáról, a jövő terveiről majd Mészáros József, az MSZBT megyei titkára ürítet­te poharát a vendégek egészsé­gére, közvetlen üdvözlő szavak kíséretében. Nem sokkal ezután apró csoportokra oszlottak a kis fo­gadás részvevői. Körülvették Alekszej Jegorovics Golubevet, Irina Kosztyikovát, a moszkvai Lomonoszov Egyetem Komszo­mol bizottságának másodtitká­rát, Tamara Uezolycevát, a szverdlovszki egyetem Kom* szomol-bizottságának titkárát, Grigorij Zajcevet, a gorkiji te­rület Komszomol-bizottságá- nak egyetemi osztálya vezető­iét és Féliksz Domnyint, a har« kovi műszaki egyetem Kom- s-'omol-bizottságának tagját, Mindenütt a tanulással kap­csolatos problémákról, a főis­kolások jövendő terveiről be­szélgettek. A legérdekesebb vita azonban Féliksz Domnyin és néhány egri főiskolai hall­gató között alakult ki arról, hogy a harkovi egyetemen a komszomolisták javaslatára egy tanszéket állítottak fel, amely kizárólag a vallási kér­dések megismertetésével, okta­tásával foglalkozik. — Nálunk — mondotta Domnyin elvtárs — vallási te­kintetben már nincsenek kü­lönösebb problémák a főiskola hallgatói, de a tömegek között sem. Azokat a papokat, akik nyíltan mellénk állnak és segí­tik munkánkat, még különc« megbecsülésben is részesítjük. Számosán közülük, akik a hon­védő háború alatt a mi győzel­münkért küzdöttek, a mi par- 'izániainkat segítették, magas kormánykitüntetésekben is ré­szesültek. Gyorsan elszaladt az idő, a Komszomol-küldöttségnek pe­dig még csütörtökön tovább kellett utaznia. A látogatás emlékei azonban megmarad­nak. Az egri főiskolások fény­képalbumokkal és az iskola új évkönyvével kedveskedtek barátaiknak, a komszomolista fiatalok oed;a a szoviet egve- temi hallgatók életéről szóló könyveket hasvtak itt szíves szavak kíséretében. utat kell bejárnunk. Hogyan, kikkel? Emberekkel, akik hi­bákkal küszködnek, akik fe­gyelem do’gában is itt-ott megcsúsznak, rossz útra téved­nek. Éppen ezért elsősorban nevelni, helyes irányba ve­zetni kell őket. Felü'etes munkával jóindu­latú. de semmitmondó figyel­meztetésekkel nem sokra me­gyünk. Ismerni. megismerni életüket, gondolkodásukat — ez a legszükségesebb. Akkor ha­marosan tisztán áll előttünk cselekedetük, tetteik minden okozója és mozgatója és köny- nyebben férkőzhetünk értel­mükhöz, amely senkinél sem tiltakozik az a’apos, indokolt szó. érvelés ellen. Büntetni? Igen, az köny- nyebb és szükséges is olyan esetekben, amikor a ne- velés minden eszköze minden próbálkozása eredményié’en marad — nem bírja jobb be­látásra a vétkest. De akinél egy kevéske remény, is lehet arra, hogy a nevelés révén megváltozik, azon így kell se­gíteni, mert olyan fegyelmet, amely a mi társada’munk épí­téséhez. fejlesztéséhez szüksé­ges, ezen az úton érhetünk el igazán jó eredménnyel. Weidinger László végeredményben volt, az pe­dig, ami kiváltotta, senkit sem érdekelt. A határozat végréhattása előtt, de még utána sem ju­tott eszébe senkinek, hogy meg kellene nézni, mi juttatta ide ezt az embert, törődtek-e vele kérdezték-e véleményét, meghallgatták-e panaszait, igyekeztek-e nevelni, formál­ni úgy, hogy mél táti ankodás helyett dicséret is illethesse már egyszer. Igyekeztek-e nevelni? Ez a kérdés vetődött fel egy felné­meti munkásban is, aki ugyan­csak nemrégen állt fegyelnr bizottság előtt. Nem végezte el rendesen munkáját. Ez tény. Elrontott sok munkát. Visszadobtak. Vétkes hanyag­ság — jegyezte meg egyik fel­jebbvalója, de tanácsot, útmu­tatást, arra vonatkozóan, hogy javíthasson azon, ami rossz, megtanulhassa, amit nem tud — nem kapott. "Pgyszerűbb a büntetés a nevelésnél, de nem cél­ravezetőbb. Nálunk, a mi tár­sadalmunkban is kell, sőt na­gyon kell a fegyelem, de más, mint a kapitalista társadalom­ban. Mi nagy célt tűztünk magunk elé, és eléréséig nagy

Next

/
Thumbnails
Contents