Népújság, 1959. március (10. évfolyam, 51-75. szám)

1959-03-28 / 74. szám

2 NEfPCJSAG 1959. március 28., szómba# Egy gyár 14 éve Mennyit feflődött a felszabadulástól a Selyp! Cementgyár? | NÉMÁN, CSENDBEN, - I mint egy béna óriás, — úgy állt a Selypi Cementgyár. A világháború nem múlt el nyom nélkül. Repeszszilánkok tör­ték fel a falat, mélyre fúród­tak a magasba nyúló gyárké­ménybe. Az udvaron a legnagyobb összevisszaságban hevertek a munkaeszközök. A kihűlt ka­zán ajtajára ujjnyi vastag por­rétek ült, jelezve a gazdátlan­ságot, a munkáskezek hiányát. 1945. márciusa volt. A gyár munkásai, akiket életbenhagyott a háború, elő­ször lopva, félénk tolvaj mód­jára osontak be az üzembe, hogy számba vegyék a kárt, javítgassák a falakat. Illés Ferencéket nem hagy­ta nyugodni az idő. Az elrej­tett laboratóriumi mérlegek, törők előkerültek és rendben igazodtak a berendezések, a szorgos kezek munkája alatt. A reggelek új munkásokat csaltak a gyárba. Kíváncsian járták be az elhagyott üzem­részeket. Tervezgettek. — Vajon megindu'unk-e eb­ben az évben? — És a kétel­kedő kérdésben Vashegyi Já­nosnak, a gyár iránti aggódása érződött. — Biztosan, te, János, ösz- szekapjuk a régieket — csil­lant fel cselekvőén Máté Sán­dor szeme — és nekiállunk. Menni kell a gyárnak. Ezt akarták a régi munkások és amikor 1946. májusában megindult a dohogó gőzkazán, büszkén tekintgettek a kémény­ből kiszálló első füstcsíkra. Dolgozni kezdett a gyár, ha­bár a kezdetleges berendezé­sekkel eleinte alig tudták a napi 8 vagon künkért meg­termelni. Június 26-án le kellett állni, mert nem bírták a gépek. Az 1947-es év már jobban indult. A gyár öt hónapig tudott munkát és kenyeret adni a dolgozóinak. ■*: -v 1948.bTAVASZÁN | sították a gyárat. A kapu fölé vörös betűkkel írták: Selypi Cementgyár. Ezután napról napra fejlődött, épült a gyár, új gépek, berendezések érkez­tek, hogy megkönnyítsék a munkát, lekössék, ha csak egy kis részét is, a tüdőre szálló pjmak. Az építkezésekhez kellett a cement. A régi gőzkazán mel­lé 1949-ben még egy újabbat állítottak üzembe, de ez csak szükségmegoldás volt, nem je­lentett modernizálást. A korszerűsítés első terveit készítették a rajzolók és még abban az évben megkezdődött a gyár villamosítása. Építőmunkások érkeztek és új transzformátorháznák rak­ták le a'apiait. Űj, modem gé­pek foglalták el a régiek he­lyét. 1951-ben megépítették a második klinkerégető kemen­cét és ezzel a napi termelés 18—19 vagonra ugrott. A kö­vetkező évben már az új tra­fóház elkészítésével egy idő­ben a második nyersőrlő ma­lom, a Loesche szénszárító be­rendezés születését ünnepelték a Selypi Cementgyár munká­sai. 1953-ban emelőberendezések érkeztek, frissen rakott tégla- és betonfalak jelezték a kő- és szénsiló építését. A vagon­buktató és fordító, az új kő­szárító üzembe állítása segí­tette Liptai Kálmánék mun­káját. A gyár szomszédságában három kétlakásos ház épült, a rászoruló munkáscsaládoknak. A forradalmi év 1954-ben kö­vetkezett. Utolsó roham indult a régi ellen. Megkezdte üze­melését az elavult, korszerűt­len kemence helyett a villa­mosított két kemence. A ce­mentőrlési kapacitás növelésé­re két Ergó-malmot állítottak munkába. Az évi termelés meghaladta az 54 ezer tonnát. De nemcsak a gyár fejlődött, épült, hanem változott a mun­kások élete is. A lakatosok, kovácsok világos, egészséges üzemházat kaptak, az 52 sze­mélyes legényszálló után há­rom’ új lakóház'épült, ’-ís — Hűtőszekrény, őrbódé, melegedő — olvassák az új be­ruházások véget nem érő fel­sorolásait Illés Feri bácsiék. A fejlődés nem minden üzemben haladt egyformán. A porelszívó berendezés építését különösen a cementsilónál hiá­nyolták a munkások. A követ­kező év ezt is meghozta. Ven­tillátorokat szereltek fel, a ke­mencék egyedi meghajtására motorokat kaptak. Egymillió 978 ezer forintot használtak fel a javítási munkák elvég­zésére és műszaki fejlesztésre. AZ ELLENFORRADALOM megakasztotta a fejlődést, visz- szavetette a gyár termelését. November elején leállt a gyár és csak 1957. elején, ápriüs 16-án indult. A tétlenségben a gyár vezetői kísérletezésbe kezdtek az új gyártmány, a futor készítésére, ami siker­rel járt. De az országnak szüksége volt az építőanyagra. Dolgozni kellett. Az ellenforradalmi ká­rok helyreállítása után a fej­lődés nem állt meg a Cement- gvárban. Űj klinker-felvonó, 96 zsákos portalanító szállító- szalag, kettő granulálógép, Loesche-malom és Krupp ce­mentőrlő malom indult meg 1957-ben. A fehércement gyártására pakuratüzelő berendezést épí­tettek. 1958-ban tovább kor­szerűsödött a gyár, hogy a majdnem 24 ezer tonna ter­melési tervet teljesíteni tud­ja. ' Tizennégy év alatt, az egy­kor korszerűtlen gőzgéppel dolgozó Selypi Cementgyár so­kat változott. Az új beruhá­zások, villanymotorok, szinte észrevétlenül szorították ki a régieket. Az új munkás, Szőlősi Miklós, aki 1955-ben került a gyárba, nem is látta a beren­dezések között a „Matuzsále­mi kor”-ban levő gépeket, csak a mostani korszerűsödésen tudja lemérni a gyár fej­lődését. A kézierőt a Selypi Oamentgyárban is lassan fel­váltja a gép, a munkás segítő­társa. TIZENNÉGY ÉV TELT | el. A mostani fejlődést látva, jól esik emlékezni az indulás­ra és arra az útra, amelyet 1945-től napjainkig megtet­tünk. Kovács János LAMARTINE (1790-1869) A francia irodalom egyik leghányatottabb életű költője volt a 90 évvel ezelőtt elhunyt Alphonse de Lamar­tine. Az irodalomtörténet úgy tartja számon, mint a francia romantikus iskola egyik alapí­tóját, amely irányzatnak a szabályait később Victor Hugo, az iskola elvitathatatlan érde­mű vezére foglalta össze. A francia romantika kezdettől fogva,a romantikának azt az Irányzatát képviselte, amely nem szakadt el teljesen a tár­sadalmi valóságtól, nem vált annak teljesen passzív szemlé­lőjévé. Ez az irányzat a klasz- sziclzmus zárt, merev szabá­lyaival szemben több szabad­ságot adott a költőnek: szere­pet kap a képzelet, a termé­szet szépségeinek ábrázolása, a művek személyesebb jelle­gűek lesznek. Alphonse de I.amartine vé­gigjárta az életnek olyan állo­másait is, amely nem adatik meg minden költőnek. Egy­szerű kisnemesi családból származik. Közepes tehetségű diákként végzi el a közép­iskolai tanulmányait Lyonban és Belleyben. Majd a költővé érés évei következnek a csalá­di otthonban, a természet kö­zelségében, amelynek kora gyermeksége óta rajongója. Olaszországi útja az ifjúkori élmények kimeríthetetlen kin­csestára lett számára. 1814- ben belép XVIII. Lajos testőr- ségébe. Ez a lépés royalista neveltetésének szükségszerű lépése volt. Napoleon százna- pos uralma után azonban nem lép vissza a testőrségbe. 1820- ban jelenik meg első vers­kötete Költői elmélkedések címmel. A kötet hatása óriási. Ettől kezdve pályája rohamo­san emelkedik: követségi tit­kár Firenzében, 1830-ban az Akadémia tagja, 1832-ben hosszú utazást tesz Keleten és úti élményeit egy kötetben ad­ja a nyilvánosságnak, 1833-tól kezdődik politikai pályafutása, ekkor választják meg képvise­lőnek. Politikai karrierjét elő­segítette kiváló szónoki képes­sége. Az 1847-ben megjelenő műve, a Girondisták története, erősen hozzájárul a júliusi monarchia bukásához, az 1848-as februári forradalom győzelméhez. Az ideiglenes kormány miniszterelnöke és egyben külügyminisztere lesz és az is marad Bonaparte La­jos köztársasági elnökké tör­tént, megválasztásáig. Az 1851-es államcsíny után visz- szavonul a politikai élettől, csak a költészetnek él, de most már meg kell ismernie a nélkülözést is: alkalmi mun­kák írásával valóságos irodal­mi kényszermunkát végez a különféle kiadóknak. T amartine munkássága igen sokrétű, nagy anyagot ölel fel. Lírai alkotá­sait a már említett Elmélkedé­sek, majd az ezt követő Űj el­mélkedések, valamint a Me­rengések tartalmazzák. Ver­sei témáját igen gyakran a szerelem, a természet szépsé­gei képezik, sőt, helyet kap a vallás is. így válik A tó c. versében a tó az idő visszafordíthatat­lanságán, elmúlt boldogságán kesergő költő kifakadásainak néma hallgatója: „Ah tó! Mily messze már az elsuhant év! Hüs vized hasztalan várja a drága nőt; nézd, egymagám ülők a kővön, hol tavaly még mellettem láttad őt!” Az ősz című versében pedig így ír: „Igen, az őszidő, a ter­mészet halála, ez bájol el en­gem, e megtört szemsugárJ* i Epika alkotásain is átízzik mély líraisága, lírai lendülete. Eposzai közül a Jocelyn a leg­ismertebb, amelynek 9 éneke csak egy részét képezi annak a nagyszabású eposznak, amely­ben az emberiség történetét akarta végigkísérni. Olyanfaj­ta vállalkozás volt ez, mint Victor Hugóé a Századok le­gendájával. Lamartine neve elsősorban a költészettel fonódott össze, de mint prózaíró is jelentősé­get alkotott. Prózai munkái közül híressé vált a Girondis­ták története, amelyet Petőfi a „világ új Evangéliumának” nevezett. Szimpátiával ír eb­ben a forradalomról, ugyanak­kor elítéli a pártok túlkapá­sait. Élethű rajzot ad Robes- pierreről, XVI. Lajos peréről és kivégzéséről, végül a giron­disták haláláról. Politikai pályafutását az őszinte becsületesség, segíteni akarás jellemezte. Olyan tár­sadalom után vágyódott, amelynek alapja a szabadság, amelyből örökre száműzték a háborút és amelyben a testvé­riség jelszava valósul meg T amartine irodalomtör- téneti jelentőségét ösz- szegezve nem találhatnánk megfelelőbb szavakat, mint amelyeket ő írt magáról egyik verskötete előszavában: „Én vagyok az első, aki lehoztam a Parnasszusról a költészetet és a Múzsa kezébe a megszokás héthúrú lantja helyett magá­nak az emberi szívnek a rost­ját adtam, amelyet megérin­tett és megindított a termé­szet és a lélek megszámlálha­tatlan rezdülése.” NAHÓCZKI EMIL a tit $a«ja. A háború ma már nem elkerülhetetlen Hruscsov beszéde a Lipcsében megtartott munkáskonferencián MOSZKVA (TASZSZ): A moszkvai lapok ma közlik Hruscsovnak március 7-én a 9. össznémet konferencián Lip­csében mondott beszédét. Hruscsov, miután röviden jellemezte a Szovjetunió és a kapitalista világ között az ok­tóberi forradalom óta kialakult kapcsolatokat, a jelenlegi nem­zetközi helyzettel foglalkozott. — ,A mai helyzet marxista- leninista elemzése alapján az a véleményünk — mondotta Hruscsov —, hogy a háború már nem elkerülhetetlen. Nem azért, mintha az im­perialisták okosabbá, vagy jobbá váltak volna, hanem azért, mert gyengébbek let­tek, a béketábor pedig erősebb. — Körülbelül így fejezhetjük ki magunkat: az imperialisták szeretnék megsemmisítem a szocialista országokat, miként az éhes farkas szeretné felfal­ni az oroszlánt. De a farkas gyomra kicsi és fogai elkoptak, eltompultak. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a világ munkásosztályának ereje az összefogásban, a szer­vezettségben, a nemzetközi proletárszolidaritásban rejlik, s a nemzetközi munkásmozga­lom most egy hatalmas, növek­vő és izmosodó erőre támasz­kodik. Ez az erő: a szocialista országok hatalmas tábora. — Meggyőződésünk, hogyha az imperialisták háborút rob­bantanak ki a szocialista or­szágok ellen, ez a háború a kapitalizmus pusztulásával végződik. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a Szovjetunió és az összes szo­cialista országok nemzetközi és belső helyzete szilárd. A Szov­jetunió, a győzelmes szocializ- rifös ors’áág&V'éS a TÖbbf'szocia- lista ország is fejlődésében egyre magasabb fokra emelke­dik. Hruscsov ezután a nemzet­közi problémákat fejtegette: — A német kérdés — jelentette ki — sarkalatos problémája a há­ború és a béke kérdésének, a nemzetközi súrlódások és konf­liktusok egyik fő forrása. Ezért álhatatosan törekszünk a né­met kérdés rendezésére. A je­lenlegi viszonyok között a leg­ésszerűbb kivezető út a béke- szerződés aláírása a két német köztársasággal. A békeszerző­dés megkötése — amely semmit sem változtat, hanem inkább lerögzíti a háború után Európa szívében kialakult helyzetet —, döntő lépés lenne a nemzet­közi helyzet rendezésére, a két fél közötti bizalom megterem­tésére. — A Szovjetunió, a szovjet dolgozók mindig Németország egységét kívánták és azt kí­vánják ma is. Annak idején éppen a nyugati hatalmak kor­mánykörei kiáltozták, hogy fel kell darabolni Németországot, az ő ténykedéseik eredmé­nyezték az önök hazájának megosztottságát. A mi kormá­nyunk, Sztálin viszont állhata­tosan és következetesen a né­met egység gondolata mellett szállt síkra. Mi most is szilár­dan kitartunk ezen álláspont mellett. Hruscsov hangsúlyozta, hogy a német egység helyreállításá­nak kérdését elsősorban osztály szempontból kell megközelí­teni. Aki a munkásosztály ér­dekeit képviseli, annak még csak a gondolatában sem me­rülhet fel az, hogy Németor­szág újraegyesítése után a Né­met Demokratikus Köztársaság munkásai és parasztjai, akik létrehozták munkás-paraszt államukat és sikeresen építik a szocializmust, — elveszítsék minden vívmányukat és haj­landók legyenek úgy élni, mint azelőtt: kapitalista rabságban. — Ha mi hozzájárulnánk, hogy az egységes Németország (kapitalista alapon jöjjön létre, ez szégyen lenne ránk, munká­sokra, a jövő nemzedék előtt. Most, amikor a kapitalista- világ azt javasolja, hogy a' Német Demokratikus Köz­társaság rovására állítsuk helyre Németország egysé­gét és így leszűkítsük a szocializmus frontját, mi nem járulhatunk hozzá eh­hez Hruscsov kijelentette, hogy most nem lenne reális Német­ország egységének oly módon való helyreállítása, hogy meg­szüntetik Nyugat-Németor- szágban a kapitalista rendszert és bevezetik a munkásosztály hatalmát. Ámde, még irreáli- sabb az olyan ábránd, hogy a Német Demokratikus Köztár­saságban megszüntetik a szo­cialista vívmányokat, felszá­molják a munkások és parasz­tok hatalmát. Hruscsov megjegyezte, hogy a burzsoá-világ képviselői a demokrácia bajnokainak szere­pében fellépve, össznémet vá­lasztásokat követelnek. Ami­kor ezt a demagóg jelszót fel­röppentik — mondotta Hrus­csov —, megfeledkeznek róla, hogy egyszer már kompromit­tálták magukat egy hasonló dologgal. Genfben annak ide­jén megegyezés jött létre, hogy két éven belül egyetemes vá­lasztások lesznek Vietnamban. A két év már régen letelt, de választásokat még mindig nem tartottak, mert az imperialis­ták tudják, hogy a választáso­kon az egész vietnami nép a munkás-paraszt kormány zászlaja alá tömörülne. Hruscsov a továbbiakban emlékeztetett rá, hogy a szov­jet kormány javasolta: kössék meg a békeszerződést a Német Demokratikus Köztársasággal és. a Német Szövetségi Köztár­sasággal. Várjuk a választ - jelentette ki. — Nekünk az az álláspontunk, hogy legjobb lenne aláírni a békeszerződést mind a két német állammal, de ha ez nem történik meg, akkor kénytelenek leszünk aláírni a békeszerződést a Német Demokratikus Köz­társasággal. ™ A Német Demokratikus Köztársasággal kötendő béke­szerződés aláírása nagy jelen­tőségű lesz. A német nép meg­kapja a régóta várt bókeszező- dést. Ha a Német Szövetségi Köztársaság kormánya nem akarja aláírni a békeszerző­dést, akkor bonyolulttá válik a helyzet a Német Szövetségi Köztársaságban. — Ha már most meg lehetne alakítani a két német állam konföderációját — mondotta Hruscsov —, ez szintén jó len­ne. De a kapitalisták fél­nek a konföderációtól. A kapitalista urak, úgy lát­szik, azt akarják, hogy mi, a Szovjetunió és a többi szocia­lista ország — segítsünk nekik felszámolni a Német Demokra­tikus Köztársaságot. No, -» uraim — jelentette ki Hruscsov — mi nem teszünk önöknek szívességet ebben a piszkos do­logban, mi a német munkás- osztályt támogatjuk. Hruscsov külön foglalkozott a határok kérdésével. A törté­nelem arra tanít, — mondotta —, hogy nem a konferenciák változtatják meg az államha­tárokat. így tehát Németország jelenlegi határait csak háború­ban változtathatnánk meg. Csakhogy a mai helyzetben mind az egyik, mind a másik fél rendelkezik elég józan ész­szel hozzá, hogy ne bocsátkoz­zék hadműveletekbe a hatá­rok megváltoztatásáért. így te­hát el kell ismerni a határo­kat úgy, ahogyan jelenleg vannak. Hruscsov megjegyezte, hogy a határok kérdése nemcsak a németek számára érzékeny kérdés. Ez igen éles probléma sok kapitalista állam számára is. Ugyanakkor a szocialista forradalom győzelme következ­tében egész sor országban a határok kérdése más jellegűvé vált és nem olyan éles, mint a kapitalizmusban. — Mindamellett fennáll ez a kérdés a szocialista orszá­gokban is. Nekünk azonban az a véleményünk — fűzte hozzá —, hogy nekünk, kommunis­táknak a határok kérdése nem fő kérdés, emiatt nem lehet­nek konfliktusok a szocialista országok között. — A szocialista tábor szuve­rén országai között széleskörű együttműködés bontakozik ki a gazdasági, politikai és kulturális élet minden terü­letén — folytatta Hruscsov. — Ami a jövőt illeti, én úgy képzelem, hogy a szocialista országok további fejlődése az egységes szocialista világrend- szer további erősödését eredmé­nyezi majd. Egymásután tűnnek majd el a gazdasági sorom­pók, amelyek országainkat a kapitalizmusban elválasztották. Erősödni fog a szocialista világrendszer közös gazda­sági bázisa és ez végered­ményben tárgytalanná te­szi a határokat. A határok kérdése a mai ér­telemben fokozatosan megszű­nik -- mondotlp Hruscsov. « Egyetlen szuverén szocialista ország sem zárkózhat saját ha­tárai mögé és nem támaszkod­hat kizárólag a maga erejére, gazdaságára.­— Ugyanakikor az Imperia­lista nagyhatalmak szószólói a háború befejezése óta sokat beszélnek arról, hogy az or­szágoknak nem kell törődniök nemzeti szuverénitásukkáL Az imperialista nagyhatalmaknak érdekük az országok nemzeti egyenetlenségének megszünte­tése, hogy szabad kezet kap­hassanak az illető országok, népeinek gazdasági és politikái leigázására, annál is inkábbá mert ezek az országok a hatá­rok és vámok rendszerével bi­zonyos fokig megvédhetik ér­dekeiket. — Nem nehéz meggyőződni arról, hogy az imperialista fő­kolomposok és ideológusok a nemzeti szuverénitás korláto­zásának és a vámhatárok eny­hítésének hirdetésével tulaj­donképpen olyan politikát folytatnak, amelynek célja az illető országok alárendelése a nagy imperialista monopóliu­mok érdekeinek. Ilyen körül­mények között az országo'- szuverénitásának meg?-'ára- tása haladó törekvés, amely elősegíti a népek nemzeti füg­getlenségének megszilárdításé — Mi, kommunisták, szi­lárdan bízunk terveink realitásában — hangsú­lyozta a továbbiakban Hruscsov — és világos el­képzeléseink vannak, mi­lyen irányban fejlődnek majd a Föld népeinek kapcsolatai. A kapitalizmussal folyta- tJtt békés versenyben a szo­cializmus építésében elért si­kereinkkel hatunk majd a vi­lág munkásainak és dolgozói­nak gondolkodására és érzel­meire — mondotta Hruscsov. Rövidesen az egy főre eső termelésben megelőzzük a leggazdagabb és legerősebb kapitalista országokat, tovább csökkentjük a munkaidőt, újabb sikereket érünk el a tu­domány és a kultúra fejleszté­sében. Akkor pedig a kapita­lista országok lakosai még jobban meggyőződnek mi id c szocialista rendszer előnyei­ről, és maguk döntik el: tűr­jék-e tovább hazájukban a Im- pitalista rendszert. Hruscsov végezetül hangsúlyozta, jelen­leg mindannyiunk számára a legfontosabb feladat a béke fenntartása. A békéért, a há­ború ellen folytatott harcban különösen nagy jelentőségű & világ munkásosztálya egységé­nek és összefogásának fenntar­tása ét erősítése. (Mii*

Next

/
Thumbnails
Contents