Népújság, 1959. január (10. évfolyam, 1-26. szám)

1959-01-22 / 18. szám

I 1959. január 22., csütörtök ngpojsag 3 Mi okozta a „százforintos mozgalom“ halálát? Életképesebb lesz-e az utódja? Remények és aggodalmak a bélapátfalvi takarékossági , mozgalom körül A CSARNOK HIDEG, huza­tos részén dolgozó munkások kézmelegítésre gyűlnek a tűz körül. Hogy mit tudnak a száz- forintos mozgalomról, ezt úgy fogadják, mint a szovjet űrra­kéta fellövését, — csodálkozva. — Ilyenről mi nem tudunk, — ejti ki félénken a szót Danó Alajos. — Arról van szó, hogy a múlt év közepén a Bélapát­falvi Cementgyárban a javító­műhelyi dolgozók takarékos- sági mozgalmat kezdeményez­tek. Elhatározták, hogy egy munkás egy hónap alatt 100 forint értékű anyagot takarít meg. Erről csak hallottak va­lamit? — Emlékszem már rá, még a múlt év augusztusában lehe­tett — mondja a fiatal Molnár Gyula. — És maga, Molnár elvtárs, mit tud róla? Volt-e valami eredménye, szerzett-e azóta jó pár százast? — Nem mondhatnám. Sok értékes anyagot csinálunk a kovácsműhelyben az eldobált régiekből. Főleg ékeket gyár­tunk sokat. Azelőtt, ha a csil­le-villának letört az egyik ága, eldobtuk és újat szereltünk rá. Most az eltörött részt leköszö­rüljük és újra hegesztjük. — Ezzel azt hiszem, nem is 100 forintot takaríthatnak meg egy hónapban. — Bizony nem. De hogy mennyit, azt a jó ég tudja. TÁLÁN MAJD egy idősebb munkás, Csuhány Kálmán meg tudja mondani: — Ezt az egyet nem, de azt igen, hogy mit csináltunk meg magunktól. Az elhasznált szívlapátok szélét levágtuk, hDgy használni tudjuk. Az el­dobált ásólapátokból kapákat csináltattunk, könyebb lett a munkánk, tudtuk irányítani a szalagon érkező anyagot. — Nálunk nem százat, ha­nem ezreket lehetett volna megtakarítani — kapcsolódik a beszélgetésbe Kovács Tibor hegesztő. K *'» .... ‘ .... — A loesche-őrlő gyűrűket elkopás után felhegesztettem és ugyanolyan jól lehet hasz­nálni, mint újkorában. Két­ezer forint értékű anyagot fel­használtam ugyan, de egy új őrlőgyűrű húszezer forintba kerül. Az időközben összegyűlt munkások egymást licitálják felül a megtakarítások össze­gében. A „nyers“ molnárok, a páncélozok és a villanyszere­lők között is vannak hívei a takarékosságnak. A rövid be­szélgetésekből arra lehet kö­vetkeztetni, hogy a múlt év­ben kezdődött 100 forintos moz­galomnak komolv eredményei voltak a Bélapátfalvi Cement­gyárban és ez a helyes és a munkásokat mozgósító takaré­kossági mozgalom kéthónapi létezése után félbeszakadt, megszűnt. SAS KÄLMÄN, a javítómű­hely vezetője amikor vissza­emlékezik a jól kezdődő ver­senyre, így beszél: — A mi üzemünk kezde­ményezte ezt a 100 forintos mozgalmat. A mi munkásaink nagy lelkesedéssel vették ki részüket ebből a munkából és az első hónap, az augusztus hónap sikerrel is járt. Hu­szonnégyezer forintot takarí­tottunk meg. A szeptember hónap már gyengébben indult és tizenhatezer forintot ho­zott. De amilyen lelkesedéssel indult a mozgalom, olyan rö­vid ideig is tartott. A gyár többi munkásai azzal érveltek, hogy ők nem tudnak mit fel­ajánlani és nem tudíák meg­szerezni a havi száz forintot. A javítóüzem munkásai is kedvüket vesztették. A két éve tartó önköltségcsökkentés i versenyben hiába dolgoztak nagy odaadással, soha nem ők lettek az elsők. Teltek a hó­napok, elfeledtük ezt a he­lyes kezdeményezést is. Most dolgozunk az üzemi tanáccsal közösen, egy újabb mozgalom megszervezésén. Az üzemi bi­zottság minden üzemrésznek reális versenypontokat állít össze és a második negyed­évtől reméljük sikeresen kez­dünk neki az új takarékossá­gi mozgalomnak. Ez a véleménye a százforin­tos mozgalmat kezdeményező javítóműhelyi dolgozóknak és vezetőjének, Saes Kálmánnak. — S mi a véleménye az igazgatónak? — Nagy hiba volt tőlünk, hogy azt a helyes mozgalmat nem segítettük eléggé. Azt gondoltuk, elég csak megkez­deni és az majd halad tovább a megkezdett úton. Nem így történt. A munkások közül jó páran becsülettel álltak a moz­galom mellé. Dolgoztak hó- napról-hónapra, de a munká­juk eredményét papíron érté­kelve sohasem látták. Nem tartottuk kezünkben a moz­galmat. Ellaposodott, értékét vesztette, — mondotta Hegyi János, a Bélapátfalvi Cement­gyár igazgatója. MOST SZERVEZIK az új mozgalmat és reménykednek, hogy ezzel sikereket érnek el. A múltévi félbemaradt száz- forintos mozgalomból tanultak a vezetők. Kíváncsian várjuk az új takarékossági mozgalom­ról szóló híreket. Reméljük, végre sikerül helyes verseny­mozgalmat szervezni a Bél­apátfalvi Cemen+evárban. KOVÁCS JÁNOSj Mosógép-kölcsönzés A hevesi nőtanács a föld­művesszövetkezettel karöltve még az őszön vásárolt mosó­gépet az asszonyoknak, hogy megkönnyítse ezt az igen ne­héz háztartási munkát. A kez­deményezésnek, ahogy most egy pár hónap eltelte után meg lehet állapítani, igazán nagy sikere van, alig győzik kielégíteni a jelentkező igényt. — 18 TAGGAL megalakult a fotoezakkör a Mátravidéki Fémművek siroki lakótelepé­nek kultúrházában. A nagy átalakulás Földünk egész területén tervszerűen átalakítjuk a ter­mészetet. Behatolunk a titkok világába, akaratunkat rákény- szerítjük az elemekre. A ter­mészet meghódításáért foly­tatott harc egyik legfontosabb frontja a Volga-medencéjé- ben alakul ki. Nincs messze a/ az idő, amikor befejezik a nagy volgai energetikai lépcső építését. Ez azonban még nem jelenti a végső győzelmet Most dolgoznak azokon a ter­veken, amelyek szerint a Pe- csora, az Észak-Dvina, a Me­zena és az Onyega vizét vagyis, amelyek eddig „hasz­nálatlanul” ömlöttek az Észa­ki Jeges-tengerbe — Volgába és a Kámába vezetik. A feladatok közé tartozik* hogy megoldják Nyugat-Szi- béria, Kazahsztán és Közép- Ázsia vetésterületeinek öntö­zését. Itt is fel akarják hasz­nálni az Északi Jeges-tengerbe torkolló folyók vizét. A szibé­riai folyók áramlása déli irányba fordul majd, s ez a természet-átalakítás történe­tének egyik legnagyobb ered­ménye lesz. v Az egri lll-as pártkörzet munkatervéböl Az MSZMP egri III-as kör­zetének vezetősége, a közel­múltban tárgyalta ez év első negyedévi munkatervét. Ala­pos és sokoldalú vita után el­határozták, hogy a választások alatt helyesnek bizonyult ke­rületenkénti beosztásban vég­zik tovább felvilágosító mun­kájukat, segítik a tanácsta­goknak a lakosság érdekében végzett tevékenységét. , . , A választókerületenként szervezett agitációs csoportok­ba bevonják a körzetben levő üzemek és hivatalok kommu­nistáit, és azokat a pártonkí- vülieket is, akik részt akarnak venni a nevelő, felvilágosító munkában. A III-as körzet pártszerve­zete munkatervébe vette azt is, hogy a vezetőség tagjai, a körzet kommunistáit felkeresi lakóhelyén, s kéri véleményü­ket a további munkára vonat­kozóan. Megismerkednek a körzetben lakó kommunisták családi körülményeivel, s a párttagok bevonásával, a nő­tanáccsal közösen családláto­gatásokat szerveznek a körzet pártonkívüli lakosaihoz. A vezetőség terve szerint beszélgetnek azokkal a pártta­gokkal is, akik jelenleg nem vesznek részt a párt életében és elérik azt, hogy minden párttag részt vegyen a szer­vezeti életben. Vezetőségi ülésen — melyre a nőtanács vezetőségét is meg­hívják — foglalkoznak a nő­tanács munkájával, segítséget adnak munkatervük elkészíté­séhez, később pedig a végre­hajtásához. Ugyancsak meg­beszélik a körzeti KISZ alap­szervezet megalakításának le­hetőségét, melynek működése korábban megszűnt. A vezetőség munkatervében szerepel az is, hogy segíti a körzetben levő iskolák és szülői munkaközösségek ter­vének elkészítését, végrehaj­tását, hogy pártnap keretében film-bemutatóval egybekötött előadáson ismertetik a világ­űrrakéta jelentőségét. Úgy határoztak a vezetőségi ülésen, hogy a párthelyiséget hétköznapokon este 6—8-ig nyitvatartják, hogy a körzet kommunistái bejárhassanak, beszélgethessenek egymás­sal, hogy tapasztalataikat ki­cserélhessék és szórakozhassa­nak. Tervükben szerepel az is, hogy inspekciót szerveznek, hogy a körzet lakosai felkeres­hessék problémáikkal a párt- szervezetet. A pártmunka módszereire vonatkozóan arra a döntésre jutott a pártvezetőség, hogy minden párttagnak ügyelnie kell arra, hogy észrevételeit pártszerű módon és illetékes helyen mondja el, s a pártta­gok a döntés után kötelesek végrehajtani a taggyűlés* a vezetőség határozatát. A vezetőség azt is elhatá­rozta, hogy a közeljövőben a tagság, a nőtanács és a párton­kívüli lakosság részvételével baráti összejövetelt rendez, ahol beszélgetve, szórakozva közösen töltenek el egy estét. Polgár Miklós A hadsereg, a fegyveres erő kérdése mindig igen fontos, érthető tehát, ha a hadsereg hová és kihez tarto­zása igen jelentős volt a for­radalom és az átmeneti kor­szak idején is. Minden cso­port igyekezett a maga olda­lára állítani a katonaságot, mivel a hatalom is főleg an­nak a csoportnak a kezében volt, amely a hadsereg fölöt: rendelkezett. 1919 februárjá­ig á hadsereg irányítása főleg a Szociáldemokrata Párt alá tartozott. Böhm Vilmos. a szociáldemokrata párt egyik vezetője előbb hadügyi állam­titkár, később hadügyminisz­ter volt, s így nyilvánvaló, hogy a Szociáldemokrata Párt befolyása a hadseregen belül igen jelentős volt. Természetesen helytelen lenne azt feltételezni, hogy a Szociáldemokrata Párt kizáró­lagos befolyással bírt a had­seregben. Bár a legénység je­lentős része a tárgyalt idő­szakban a szociáldemokrata párt táborában volt, más ter­mészetű befolyások is érvé­nyesültek. A hadseregen belül a legjelentősebb tényező a Ka­tonatanács volt. amely nem egy esetben magához ragadta a tel’es vezetést Már 1918 novemberiben megalakult a Ténvleges Tisztek Szakszerve­zete, amelv a tisztikar haladó részét tömörítette magába Ugyancsak novemberben lét­rejött egy tiszti ala­kulat is, amely a későbbi MOVE-nák (Magyar Országos Véderő Egyesület) lett az alap­ja. Ennek az élén egy rend­kívül gazdag és züllött vezér­kari tiszt, Gömbös Gyula állt* Tje a szociáldemokrata ^ pártba belépett, szak- szervezeti taggá vált katona­tisztek nagyrésze sem őszinte lelkesedésből és meggyőződés­ből csatlakozott a szociálde­mokrata párthoz és a forrada­lomhoz. A könnyű és fényes életmód megtartása vitte őket a forradalom táborába, csak azért, hogy később bomlasz- szák, gyöngítsék a forradalom táborát. Érdemes megnézni néhány ilyen „forradalmi ka­tonatiszt korábbi, vagy ké­sőbbi megnyilatkozását. Mol­nár Dezső altábornagy, aki a tiszti szakszervezet elnöke lett, november elején még a pesti csőcselék ellen igyeke­zett harcba vezetni frontról hazatérő katonáit, azok azon­ban a forradalom mellé álltak. Mivel aztán a „csőcselék“’ győzött és uralomra jutott, az altábornagy is igyekezett fel­ajánlani szolgálatait a forra­dalmi kormánynak. Soós Károly tábornok, a fe­hér terror későbbi hadügy­minisztere elsők között lépett be a Szociáldemokrata Pártba, Dormándy tábornok, aki a háború alatt hírhedté vált katonanyúzó kegyetlenségével most azt bizonygatta, hogy már a háború előtt is szocia­NAGY JÓZSEF: A szocialista forradalom felé Kun Béla a harminckettesekhez megy lista érzelmű volt. Gróf Te- leky Pál, aki a fehér terror legvéresebb napjaiban elvál­lalta a miniszterelnökségei, felháborodottan tiltakozott, mikor le akarták váltani a Hadigondozó Hivatal elnöki tisztségéről és erőteljesen bi­zonygatta, hogy milyen híve a demokráciának. Magasházy László százados, Horthy ké­sőbbi számysegédtisztje a szociáldemokrata párt tagjai közé kérte felvételét, mikor meghallotta, hogy el akarják távolítani a hadseregtől. VT eglehetősen csekély volt azoknak a tiszteknek a száma, akik a kommunista párton belül, vagy attól füg­getlenül valóban a forradalom érdekében igyekeztek meg­szervezni és vezetni a hadse­reget. Nem csoda, ha ilyen körülmények között a hadse­reg szelleme egyre jobban romlott, a katonák fegyelme­zetlenek voltak. A polgári és szociáldemokrata történetírók egyaránt hajlamosak arra hogy a hadsereg laza fegyel­méért és a sikertelen bad se regszervezési kísérletekért a kommunistákat tegyék fele­lőssé. Bőhm, Jászi, Juhász Nagy Sándor, az ellenforra­dalmi történetírókról nem is beszélve, egyaránt azt állítják hogy a kommunisták agitáció- ja tette lehetetlenné, hogy a hadsereg fegyelme megszilár­duljon. Nem veszik észre, vagy nem akarják észrevenni, hogy a hadsereget nem a kommu­nisták, hanem a reakciós tisz­tikar züllesztette szét, mely magát forradalminak álcázva befurakodott a forradalom tá­borába is és alkalom adtán kifejtette romboló tevékeny­ségét. Természetes, hogy a reakciós tisztikarhoz, amelytől éveken keresztül csak rosszat tapasztalt, nem volt bizalma a legénységnek. Természetes, hogy a Kom­munista Párt éber figyelem­mel kísérte a hadseregszerve­zési kísérleteket és a meglevő katonaság életét és aggodalom­mal kellett megállapítania, hogy megvan egy tiszti ellen- forradalom veszélye, mert a hadsereg ve'’ áse egészen a hadügyminisztériumig hem­zseg az ellenforradalmi tisz­tektől. A kommunista párt ez­zel a veszéllyel két területen is igyekezett felvenni a küz­delmet. Egyrészt igyekezett növelni a katonatanácsban a befolyását és a tanácson ke­resztül harcolni a katonák ér­dekeiért és a hadsereg demok­ratizmusáért, másrészt fokoz­ta a közvetlen agitációt a ka­tonaság soraiban. A kommu­nista párt vezetői rendszere­sen jártak ki a laktanyákba és felvilágosító munkát végez­tek a katonák között. IThhez nem kevés bátorság kellett. Egészen 1919 február végéig, március elejé­ig a hadseregen belül nagyobb befolyása volt a szociálde­mokrata pártnak, mint a kom­munista pártnak. A katonaság döntő többsége csak március folyamán állt a kommunista párt mellé, akkor, amikor már világosan látta, hogy a forra­dalom vívmányai csak a Kommunista Párt vezetésével tarthatók meg és az ellenfor­radalom uralomra jutását csak a Kommunista Párt akadá­lyozhatja meg. Addig viszont ki voltak téve annak is a kommunista szónokok, hogy valamelyik kaszárnyában a tisztek, vagy tiszti befolyás alatt álló legénységi csoportok lelövik őket. Ilyen kalandja volt egy al­kalommal Kun Bélának is. December 31-én meghívták a katonák, hogy tartson előadást az Üllői-úti laktanyában Mintegy 3000 katona hallgat­ta beszédét, mikor egyik ab­lakból valaki rálőtt. A kato­nák felháborodottan keresték a merénylőt, Kun Béla viszont nyugodtan tartotta tovább elő­adását, ami igen nagy hatással volt a katonákra. Nem sokkal később a Mária Terézia lak­tanyában kellett ugyancsak Kun Bélának előadást tartani. Az itt levő 32-es bakák telje­sen a szociáldemokraták befo­lyása alatt álltak, s egy cso­port katona fegyveresen körül fogta Kun Bélát és fenyege­tőztek. Közvetlenül az eset után Kun Béla így mesélte el kalandját: „Láttam, hogy a Verschluss, a závár nincs nyit­va. Ha lőni akartok, nyissátok ki előbb a Verschlusst — mondtam nekik. Ez hatott. Be­szélni kezdtem velük és az ügy rendbejött..” A kommunista Pártnak 1918 novembertől 1919. márciusig szívós és kemény küzdelemben sikerült maga mellé állítani csaknem az egész katonaságot. A kommu­nista párt agitációja és propa­gandája következtében a kato­naság széles tömegei előtt vált világossá, hogy a forradalom továbbfejlesztéséért csak a Kommunista Párt vezetékével lehet küzdeni Azok a katonák, akik 1918. végén még készek lettek volna meglincselni a kommunista vezetőket, 1919. márciusában már a kommu­nista párt zászlaja alatt ké­szültek fegyveresen kiszabadí­tani a kommunista vezetéke* A demlzsonos ember rá sem nézve a szomszédra, csak úgy magának mondja: — Egy kis levegőt kell adni neki, nehogy a rázás szétve az üveget. — Bizony kár lenne érte! Az ember leüti fejét és cl g bírja visszafojtani nevetését — Mi van benne? Siller? — Nem! — Hát, talán rizling? — Dehogy, csak olyan luga­son termett otelló. Ajándék óa viszem. — Az gyenge kis bor leh Nem röstelli magát? Ilyen hit­vány ajándékot visz? — Ajándék bornak ne nt ef a fokát! — Furcsa ember maga! A közmondást is hogy kiforgat — No, szomszéd, ha ke úgy ismeri a mondásokat, kor arrq. feleljen, miért lehet minden bort meginni? — Hallja-e. ne csúfolódjék velem, mert olyat mondok... — Nem csúfolódom én, de ha kitalálja, magáé ez itt, üve­gestől. A vasutas feljebb tolja sap­káját, megvakarja fejét. — Hogy miért lehet minden bort meginni?... Nagyokat nyel, egész lényén látszik, hogy a kérdés gyakor­latilag ismerős, gondolkodik erősen de a válasz nem megy. — Milyen borivó maga? Még azt sem tudja, hogy miért le­het minden bort meginni?,.. Hát igazán nem tudja? — Nem, no, de mondja már ki! — Hát csak azért, mert nem kell belőle vetőmagot hagyni. w Ejnye, a nemjóját, ezt tudhattam volna magamtól is. De miféle ember maga? “ Én? Egy kicsit gyomor­bajos. Ebben meg parádivizet viszek, mert azt ajánlott az orvos. FAZEKAS LÁSZLÓ haladt. A mozdony sűrű, fe­kete füstje kicsit eltakarta a kilátást. No, amúgy sincs va­lami sok látnivaló ezen a csu­pasz téli tájon, különösen Győri János vasutasnak nem, mert 30 év óta minden nap megteszi ezt az utat: a Keleti­be, meg haza. Személyes is­merőse már minden telefon­póznának, hiába hunyja le sze­mét, akkor is látja az ablak előtt szaladó fehér szigetelő­gombos oszlopokat. Monoton egyhangúsággal kattognak a kocsi kerekei. Milyen érdekes, a mozdony felől mintha ez hallatszana: — Siller, siller, siller... Persze, emberünknek a bo­rocskán járt esze. Kitartóan szemezett az új útitárs kar­csúra fűzött, jóalakú demizso- nával. Cigarettát vett elő. — Gyújtsunk rá, szomszéd! — Köszönöm, most dobtam el. Tessék csak, hadd fogy­jon, azért gyártják. Ezzel kezdődött a beszélge­tés. Aztán mire az utolsót szip­pantották, kifogytak a témá­ból. Vagy torkuk száradt ki? Ügy látszik, mert a vasutas most már félre nem érthető módon pislog a bütykös felé, — Na végre! — gondolja ma­gában, mert az öreg a dugó­val bajlódik már. — Az ördög vigye el, hogy beszorult. — Azért csak kijön tán? Ad­ja csak ide, majd én kihúzom. Hupp! És máris kint a dugó. — Köszönöm, köszönöm « hálálkodik az öreg és huncut mosoly bujkál bajúsza alatt. — Ne köszönje!... Aztán csend, néma, üres csend. Csak a vonat fújja a magáét: siller, siller... A demizsonos lenyúl a kor­sóhoz, kicsit megemeli, aztán Óvatosan, lassan lépett fel a vonat lépcsőjére. Kora sem nagyon engedte már az ugrá­lást, de úgy látszott, hogy o kezében levő demizsont job­ban félti, mint egészségét. Bent a kocsiban szétnézett, aztán középtájon megállt. Az ablak- felől vasutasok ültek. Szolgá­latból jöhettek, mert ültük­ben is fáradtan bóbiskolták. — Tessék, akad itt még egy hely. — Köszönöm. Az új útitárs gondosan le­tette a demizsont, kigombolta nagykabátját, aztán öregesen leeresztette a padra. Féltő sze­retettel térde közé fogta a bütyköst, nehogy valami baj érje. A vonat már a nyílt pályán

Next

/
Thumbnails
Contents