Népújság, 1958. november (13. évfolyam, 240-265. szám)

1958-11-16 / 253. szám

1958. november 16., vasárnap NÉPÚJSÁG 3 NAGY JÖZSEF: A köztársaság kikiáltása |\| <r a forradalom első hete megmutatta, 1 hogy a nép nem nyugszik bele a ki­rályságnak semmilyen formában való átmen­tésébe. Ezért a kormány mikor visszavette a ki­rálynak tett esküjét, úgy határozott, hogy hat héten belül nemzetgyűlési választásokat kell tartani és majd az összeült alkotmányo- ző nemzetgyűlés döntse el, királyságot akar-e, vagy köztársaságot. Bár nem kétséges, hogy az adott viszonyok között a nemzetgyűlés is a köztársaság mellett döntött volna, ez a forradalmi lépéstől való félelem újra meg­mutatta, hogy a "forradalmi" kormány nem áll igazán forradalmi talajon. Éppen mikor határozottan, forradalmin kellene cselekedni, ingadozik, beleértve a szociáldemokrata mi­nisztereket is. A forradalmi szocialisták, akik Korvin Ottó és Sallai Imre körül tömörültek, igen sokat tettek a köztársaság kikiáltása érdekében. Nov. 5-én tömeggyűlést rendeztek a Tisza Kál­mán téren, ahol tízezres munkástömeg köve­telte a köztársaság kikiáltását. A munkások világos állásfoglalásra igyekeztek kényszeríte­ni a pártvezetőséget is, ezért a népgyűlés után hatalmas tüntetést rendeztek a Népszava szer­kesztősége és a pártközpont előtt. Lengyel Jó­zsef: Visegrádi utca c. könyvében leírja, hogy sokáig álltak ott, míg végül kiállt »az ablakba Garbai, a nagy mélák ember és szidta a Habs­burg monarchiát, mint a bokrot. De egyetlen szóval sem mondta, hogy a szociáldemokraták köztársaságot akarnak. Szidta a Habsburgokat, de ezt nem mondta. A tömeg tiszta és világos jelszava a szociális köztársaság volt. Lehur­rogták Garbait, mint még soha. Mert megér­tették." A tömegmozgalom hatására azonban a Népszava is kénytelen már az első na­pok vihara után felvetni a köztársaság kérdé­sét. A Népszava hangja azonban elhal a töme­gek hangos követelése mellett. Nemcsak a bu­dapesti nagyüzemi munkásság, hanem a vidéki dolgozók és á parasztság hatalmas tömegei is köztársaságot követeltek. De a nemzetközi forradalmi helyzet is a köztársaság kikiáltását követelte. A környező országokban a forrada­lom hatására már mindenütt megdöntötték a monarchiát, az osztrák és német munkások már a szocialista köztársaságért mentek harc­ba. November 11-én Károly lemondott oszt­rák császári trónjáról, és 12-én kikiáltották a köztársaságot. Ilyen körülmények között a magyar kormány sem várhatott a majd eset­leg hat hét múlva összeülő nemzetgyűlésre, mert addig a népharag az egész kormányt el­söpörte volna. (Ez a nemzetgyűlés egyáltalán össze sem ült.) így a kormány november 16-ra kitűzte a köztársaság kikiáltását. Maga a detronizáció és a köztársaság ki­kiáltása is kissé felemásan történt meg. A köztársaság kikiáltása előtt ugyanis négy ma­gyar mágnás felkereste — a kormány tudtá­val és beleegyezésével — IV. Károlyt és hogy a "detronizáció szégyenétől" megmentsék, fel­kérték, hogy maga mondjon le. Károly ennek eleget is tett, de a lemondó nyilatkozat két­értelműen volt megfogalmazva. Károly ugyan­is nem a trónról mondott le, hanem »minden részvételről az államügyek vitelében". Bár ez a köztársaság kikiáltása szempontjából lé­nyegtelen volt, az ellenforradalom idején az exkirály éppen erre hivatkozva igyekezett trónját visszaszerezni. ÍV ovember 16-án formálisan is megtör- tént a köztársaság kikiáltása. A reg­geli órákban összeült néhány parlamenti kép­viselő és kimondotta a képviselőház feloszlá­sát, majd a főrendiház ülése ült össze, ahol a gyűlés elnöke az ülésezést "berekesztette". Ez­után következett be a Nemzeti Tanács ülése, ahol Hock János, a Nemzeti Tanács elnöke mondott beszédet, és beszéde végén javasolta a köztársaság kikiáltását, amit a jelenlevők óriási lelkesedés közepette elfogadtak. A nép­tömegek nyomása látszik meg az elfogadott ••néphatározat« első pontján, amely kimondja, hogy "Magyarország minden más országtól független és önálló népköztársaság«. A nép nagy része ekkor már szocialista köztársaságot követelt, s a kormány azért fogalmazta meg így az államformát, hogy ezzel a tömegek szocialista köztársaságot követelő mozgalmát leszerelje. A forradalmi mozgalom azonban ismét előbbre lépett és megelőzte a kormányt. Az Országház előtti téren hatalmas tömeg várakozott a köztái’saság kikiáltására,- számuk mintegy 200 000-re tehető. Nemzetiszínű és vörös zászló lengett mindenfelé. Honvéd- és katonazenekarok játszottak, s mindenhonnan a Himnusz és a Marseilles hangjai csendültek fel. A munkásság a forradalom újabb győzel­mét, a burzsoázia a forradalom lezárulását ünnepelte. S ekkor az ünneplő tömeg fölött repülőgépek jelentek meg és röplapokat szór­tak a nép közé. A röplapot a forradalmi szo­cialisták terjesztették és Lenin és Szverdlov üdvözletét tartalmazta. IV ovember 3-án Lenin és Szverdlov elv­^ ’ társak táviratot intéztek a magyar kor­mányhoz, amelyben üdvözölték a magyar for­radalmat és felhívták a magyar kormányt a világköztársaság megalakítására. Egyúttal ar­ra is figyelmeztették a magyar forradalmi erő­ket, hogy ne hagyják magukat félrevezetni a burzsoázia látszólagos forradalmiságától, és felhívták a figyelmet, hogy a forradalom csak akkor lesz eredményes, ha a dolgozó nép ural­mával végződik. A kormány ezt a táviratot elhallgatta a dolgozókNelőtt és a szociáldemok­rata pártvezetőségnek sem volt szándékában nyilvánosságra hozni. A forradalmi szocialistáik a távíróközpont­ban levő megbízottjuk útján azonnal értesül­tek a táviratról és már november 16-át meg­előzően röplapokon követelték annak nyilvá­nosságra hozatalát. Ez azonban nem történt meg. A forradalmi szocialisták ekkor száz­ezer példányban ki nyomatták a távirat szö­vegét és szocialista érzelmű pilóták segítségé­vel szétszóratták az ünneplő tömeg között. A forradalomnak ez a szakasza tehát le­zárult. A polgári demokratikus forradalom eredményeképpen a monarchia megbukott és a néptömegek forradalmi aktivitása következ­tében megalakult a köztársaság. Bár a köztár­saság elnöki tisztségét egyelőre nem töltötték be — Károlyi Mihály csak 1919. januárjában lett köztársasági elnök — a forradalom pol­gári demokratikus szakasza — ahol a nép­tömegek akarata még többé-kevésbé találko­zott a liberális burzsoázia érdekeivel — lezá­rult. A polgárság arra törekedett, hogy a for­radalmat megállítsa ezen a fokon, s amint már előzőekben láttuk, ebben aktiv támoga­tókra talált a szociáldemokrata vezetőkben is. * néptömegek azonban másfajta köztár- saságról álmodtak. Előttük az orosz for­radalom volt a példakép, és »orosz módra« akarták megoldani a magyar forradalmi hely­zetet is. Már a november 16-i ünnepi gyűlésen nagy munkáscsoportok jelentek meg vörös zászlók alatt, s a köztársaság általános köve­telése mellett már gyakran felhangzott a szocialista köztársaság követelése is. A szocia­lista köztársaságért vívott harc vezetésére azonban új, forradalmi munkáspártra volt szükség, amely megalkuvás nélkül vezette a munkások és szegényparasztok harcát most már a burzsoázia és minden kizsákmányoló ellen. Qtcfyzet/üzete mhői T\yújtózhodó falvak AKI JÁRJA A FALVAKAT, láthatja az ott végbement változást, hogy mezőgazdasági gépek sokasága segíti, könnyíti a paraszti munkát és formálja az emberek gondolkodás- módját a társasgazdálkodás. Aki járja a fal­vakat, láthatja az épülő házak százait, láthat­ja, hogy a falu kinőtte régi ruháját, nyújtóz­kodik, terjeszkedik a múltbeli hosszú és kény­szerű tespedés után De meggyőződhet arról is, mennyire megváltozott a falvakban lakó emberek élete Ezt bizonyították a választók­kal történt találkozások is. A szakácskönyv JELÖLÖGYÜLÉSEKEN szó­lalt fel egy 65 éves ember. Ar­ról tudom, hogy ennyi idős, mert ő mondta el, mégpedig azért, hogy ezzel is érzékeltes­se: mennyit javult a parasztok élete az ő falujukban is. Na­gyon egyszerű, de érzékelhető példáját mondta el ennek. Ügy kezdte felszólalását, hogy 60 éves élete pária arra szánta rá magát.- hogy öreg fejjel sza­kácskönyvet vásároljon és ab­ból süssön, főzzön. Hogy mi­nek? Annak is megadta ma­gyarázatát — unják már na­gyon azt a nyolc-tízfajta ételt, amit évtizedek óta esz­nek és a finomabb sülteket, süteményeket, tortákat nem tudja leiből elkészíteni az asz- szony. Azért hát. hogy válto­zatosabb legyen a koszt, meg hogy van miből sütni, főzni, azért vett szakácskönyvet az öreg földműves élete párja. Panasz — torony ügyben JÓ NÉHÁNY házepítővél találkoztunk Felnémet, Eger- bocs környékén, akik pártfo­gást kértek: szólnánk a járási tanácson, engedjék meg, hogy saját elképzelésük szerint épít­hessék fel házukat. — Deliéi mi ennek az aka­dálya? kérdeztük vissza. — Az, hogy nem engednek tornyot építeni a házak hóm- lolczatára, azt mondják, ez anyagpocsékolás... pedig az anyagot már korábban meg­szereztük hozzá. — Suta házban lakjunk? — kérdezték méltatlankodva — mikor egy kis torony úgy ..fel­viszi” az egész házat. Mit lehet erre a „panaszra” mondani? Ha már úgyis meg­van az anyag, hadd legyen to­rony, s ha már annyira ra­gaszkodnak hozzá az építtetők. Reméljük, hogy a járási taná­cson is megenyhülnek a tor­nyos házak iránt... Húsz év múlva . •. ...KERÜLT VISSZA Isten­mezejére egy munkás, aki ko­rábban ott dolgozott. Mikor régi ismerőseit felkereste, azok örömmel kalauzolták a faluban, mert ott bizony olyan változások mentek végbe, hogy nem nagyon ismerte volna ki magát a mostani faluban. A gazda büszkeségével mutatták neki az új iskolát (300 ezer fo­rintból építették), mellette a tanító lakást (200 ezernél is többe került), a valósággal megújhodott üzleteket, a szá­razági új Istenmezejét, majd­nem száz házzal, s a vendég nem győzött csodálkozni a falu megváltozott új arculatán. A jövő képét is bizakodással, büszkeséggel festették előtte. — Itt lesz a kultúrház a fut- ballpálya mellett s hozzátették, — nagyobb lesz, mint a sze­derkényieké. Ezt a hidat is rendbehozatjuk, ezt az utat is kikövezzük, erre halad, majd a járda, itt a patak két oldalán házhelyeket osztunk. S ha el­jössz öt év múlva, megint nem rá n fatnra — sorolták a csodálkozó elismerő pillantá­sokat vető vendégnek, s sza­vukból kicsengett: ez a falu a miénk, mi tettük és tesszük szebbé — salát magunknak I hiányzó csősz HA JÓL EMLÉKSZEM. Csaja Béláéknál ■ Rózsaszeiit- mártonban volt az a jelölő- gyűlés. ahol az egyik szőlős­gazda azt panaszolta, hogy ilyen világot még nem ért. Egyszerűen nem képesek fo­gadni csőszt. Senki sem akarja „lenézetni” magát ezzel a fog­lalkozással. Persze korábban... de hát olyat változott a világ... mehe­tünk csőszt keresni a másik faluba... — bosszankodott a fent említett gazda. Aztán el­ismerte: Igaz, hogy nagyobb baj lenne, ha nem a csősz, ha- 1 nem a pénz hiányozna. Hol a falu közepe ? A SZÉLÉN, vagy a köze­pén? Nehéz azt ma már el­A választások tiszteletére a megyei tanács kereskedelmi osztálya és a MÉSZÖV kira­katversenyt indított. Megyénk területén ebben a versenyben az Eger és Környéke Kiske­reskedelmi Vállalat, a Gyön­gyös és Környéke Kiskereske­delmi Vállalat, az egri Állami Áruház. Eger, Hatvan és Gyöngyös földművesszövetke­zetei neveztek be. A verseny értékelése meg­történt. Az első díjat — 500 dönteni, hiszen korábban ar­ról ismerték a falu közepét — többek közt, — hogy ott van a községháza, a kocsma, meg a templom, no. meg a módos gazdák iegszebb házai. Ám. ha most ezek alapján kellene eldönteni, hogy hol a „falu közepe”, a falu szélére kellene szavazni, hiszen ott sorakoznak a szép. új házak, amelyekhez hasonlóval nagyon kevés módos gazda dicseked­hetett néhány évtizeddel ez­előtt. Mintha egy óriás bele­nyúlt volna a falvak közepé­be és kifordította volna az egészet, úgy változott meg ar­culata. A módosok egykori büszke házai putrikká silá- nyodtak a faluszéli új házak mellett, s megérük azt az időt, mikor a falu széle lett a „falu közepe.” MERT NŐ. terebélyesedik, nyújtózkodik a falu, felocsúd­va abból a mély álomból, ame­lyet a múlt rendszer szegény­sége borított rája béklyóul amely ma mindannyiunk örö­mére lepattant a Heves megyei falvak egészségesen növekedő testéről. KOVÁCS ENDRE Válaszolnak az illetékesek A tardosi kőbanvászokuak... *..és a Bélapátfalvi Cementgyárnak A választási hirahalverseny győztesei szükséges anyagot időben biztosítottuk. Az üzemvezető­ség munkaerő hiányában nem tudta még most sem befejezni a melegedő építését, s e mun­ka befejezése azon múlik* hogy a bánya dolgozói mi­lyen ségítséget nyújtanak a melegedő építésében.” 291-et nem tudtuk kiállítani* kocsihiány miatt, mert szep­tember hónapban minden vál­lalat erősen hajrázott, s ez igen megnehezítette a kocsiel­látást. A magunk részéről minden­kor elkövettünk mindent, hogy még a terven kívüli szállítá­sok is kielégítést nyerjenek, sajnos szeptember hónapban* amikor még a romlandó áruk szállítása is jelentős kocsi­mennyiséget igényel — ennek megfelelni nem lehetett.” forintot — a Hatvani Földmű- vesszövetkezet nyerte el vá­lasztási kirakatával. Második Eger és Környéke Kiskereske­delmi Vállalata a KERAVILL üzlet kirakatával, harmadik az egri Állami Áruház modem stílusú kirakatával. A kirakat­verseny elérte céliát. mert a kirakatok színvonalasak, és politikai mondanivalójuk a ki­tűzött céloknak megfelelően készült el. Várhegyi Tibor „Az illetékesek figyelmébe” című cikkünkre az É. M. 3. sz. Kőbánya Vállalat vezető­sége az alábbiakat közölte: „A szarvaskői üzemünk tar­dosi bányájában a melegedő építését a cikk . megjelenése előtt megkezdtük. A szüksé­ges anyagi fedezetet, és a A Bélapátfalvi Cementgyár panaszával kapcsolatban, hogy nem kapnak elegendő vasúti kocsit, a MÁV Miskolci Igaz­gatósága a következőket vá­laszolta: „A Cementgyár 1958 szep­tember hónapban 920 kocsit igényelt, hónap közben azon­ban 1230-ra emelte az igény­lést, s ebből csak 939 kocsit tudtunk biztosítani. így is a havi tervben bejelentett ton­namennyiségnél 143 tonnával többet tudtak elszállítani. Több kocsit, illetve a hiányzó RAJUK SZAVAZUNK RÁTKAI FERENCNÉ tai dolgozó, az egri városi Nőtanács tagja. VASKÓ MIHÁLY mezőgazdasági munkás, állami gazdasági igazgató GUBÁN DEZSŐ BAGI BENJÁMIN bányász, az MSZMP járási mezőgazdasági munkás, bizottsága titkár* t^-cinok

Next

/
Thumbnails
Contents