Népújság, 1958. november (13. évfolyam, 240-265. szám)

1958-11-11 / 248. szám

6 NÉPÜJSAG 1958. november 1L, kedd Pár hónappal ezelőtt az új­ságok érdekes beszámolókat közöltek a titokzatos „havasi emberről”. A különös, kétlá- bon járó lény lábnyomait elő­ször az ázsiai Pamir hegység fennsíkjain észlelték, nem sok­kal később néhány kutató és hegymászó saját szemével is látta — nagy távolságból ugyan a különös élőlényt. Nyomon követték egy jó darabon, de az örök hó birodalmának rej­telmes lakója villámgyorsan eltűnt szemük elől. Az ismerős nyomokat most a világ egy más táján, az északflmerikai Kaliforniában találták meg, Jerry Crew északnyugat Kalifornia egyik nagy kiterjedésű erdőgazdasá­gának alkalmazottja, erdei út­ján az emberéhez hasonló, de rendkívül méretű lábnyomokat fedezett fel. Hosszúságuk 40, szélességük 17 centiméter volt: az erdész több száz méteren követte őket a kaliforniai ősva­donban. Jerry Crew megálla­pítása szerint csak valami óriási méretű lényről lehet szó, mert a nyomok 6—8 centimé­ter, sőt gyakran még ennél is mélyebbre süppednek a talaj­ba, — amíg a normális em­beri láb itt is, de máshol is legfeljebb V2, va9V 1 centi­méteres nyomot hagy. A kali­forniai csodalény lépéseinek hossza 75—80 centiméter, de ha fut, akkor a 3 métert is eléri. Az erdész ezután kb. 50 kilo­méter távolságra tudta kö­vetni ezeket a nyomokat, egy sebesvizű hegyi folyó mentén. Hosszú és fáradságos útja so­rán, amint erről később rész­letesen beszámolt, — több íz­ben az a furcsa és* szorongó érzése támadt, hogy erősen és kitartóan figyelik, habár a rejtélyes állat-embert egyszer sem sikerült megpillantania. Jerry Crew állításait meg­erősítik azok a hírek, melyek az elmúlt nyáron keringtek ezen a vidéken. Ekkor ugyan­csak többen figyeltek fel ha­sonló nyomokra, érdekes je­lenségekre. Két esztendővel ezelőtt az erdöőrök szállását teljesen szétrombolta egy is­meretlen nagy erejű valaki, vagy valami. Több kilomé­terrel távolabb, az erdő mé­lyén néhány petróleumtartályt találtak félig elrejtve, ezeket csak egy gigászi erejű, hatal­mas testű lény cipelhette ma­gával, ilyen messzire. Az „Unitá”-ból fordította: NAGY KATALIN Új hídmérleg, villanyhálózatbővítés községfejlesztésből Párád községben a község­fejlesztési alapból egy 10 ton­nás hídmérleget építettek, va­lamint több lámpával bőví­tették a villanyhálózatot is. Tekintettel arra, hogy a köz­ségtől messze van a vasút­állomás, a gazdák nagy hasz­nát látják a községükben el­készült hídmérlegnek. ŐSZI és TÉLI NŐI KABÁTOK NŐI RUHnNÜLÖNLEGESSÉGEK A Gyöngyösi Áruházban! EXKLUZÍV fazonok kiváló minőségben. ★ Keresse fel az áruházai! Ugyanitt: Bőrdíszmű áruk, bőröndök nagy választékban, Részletre is kapható! További felvilágosítás a kijelölt szaküzletekben. HANGERÖSlTÖ- és rádiókészülé- kék szakszerű javítását azonnal végzem. Hangerősítővel rendelkező vállalatoknál hívásra a javítást helyszínen, azonnal elvégzem. Kéri András rádióműszerész, Verpelét. IRHABUNDAK, bőrkabátok tisz­títása, festése, javítása, bundák át­alakítása Rajner szűcsnél. Eger, Dr. Sándor Imre utca 5. éíXAJOKAAAAAAAAAA Építkezők HÁZHELYET a megye bármely városá­ban és községében. OTP-TÖL VÁSÁROLHATNAK. Bővebb felvilágosítást nyújt az OTP megyei fi­ókja, valamint a járási fiókok. ywwwwvywyy népújság A2 MSZMP megyei bizottsága és a Megyei Tanács napilapja. Megjelenik hétfő kivételével mindennap, szerkeszti a szerkesztő bizottság. Szerkesztőség: Eger, Beloiannisz utca S. Telefon: 56—J4, 56—28. sz. ' Felelős kiadó: az MSZMP Heves megyei bizottsága Kiadóhivatal: Eger, Bajcsy-Zsilinszky a. 1. sz Telefon: 24—41 Postafiók: 23, Heves megyei Nyomda V.. Eger Fv.: Mandula Ernő. Eger. Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk viaszai Ez történt az NB Ill-ban (Tudósítóinktól.) EGRI SC—K. LOMBIK 6:1 (2:0) Eger, 400 néző. V.: Tóth. Eger: Nagy III. — Mészáros, Fe­hérvári, Lisztóczky _ Kelemen, Bóta — Nagy IT., Bajuhovszky, Hídvégi, Dömboróczki, Szász. Ed­ző : Szentmarjai Tioor. K. Lombik: Ombódi _ Borbély, Berényi, Kun __ Sas, Barna _ Deák, Benczik, Blazinovics, Ara­nyosi, Vas. Edző: Németh József. A felázott, csúszós talajon a megfiatalított egri csapat ragadta magához a kezdeményezést, s már az első perc végén gólt ért el. Lisztóczky 25 méteres, nagyerejü szabadrúgását a kapus a kapufá­ra ütötte és a berohanó Szász kö­zelről a hálóba bombázott. 1:0. Továbbra is a hazai együttes ma­radt a kezdeményező, s néhány perc múlva ismét a fővárosi csa­pat hálójában táncolt a labda. Egy hátulról előre vágott labdával a lesen álló Hídvégi ellenállhatatla­nul futott el és a kimozduló ka­pus mellett laposan a jobb sarok­ba lőtt. 2:0. Az első negyedóra tehát a fiatal egri együttes fölénye jegyében telt el, s a nézők jólesően tapasz­talták, hogy a játék képe a továb­biakban sem változott meg. A technikásabb fővárosi együttes se­hogyan sem tudott kibontakozni, mert a lendületesen és nagy aka­rással küzdő egri fiúk „minden labdán rajta voltak’*. A félidő hát­ralevő részében többször is alka­lom nyílott újabb gólok szerzé­sére, Bajuhovszky azonban három esetben, Szász pedig két ízben hi­bázott jó helyzetben. A második félidő első percében Nagy II. szabadrúgását csak ügy- gyel-bajjal tudta hárítani az egyébként kitűnően védő Ombódi. Néhány percre feljött a vendég­csapat. az egri védelem azonban jól állt a lábán. Az 50. percben egy jobboldali támadás végén Om­bódi röviden öklözött ki egy lab­dát, és a szemfüles Kelemen bel­sővel a kapu balsarkába ívelt. 3:0. A következő percben óriási hely­zetet hagyott ki az egri együttes: Lisztóczky előreadásával Nagy II. húzott el a szélen, lövésszerű be­adását a kapus kiejtette és a be­rohanó Hídvégi lövése a kapufát súrolva hagyta el a játékteret. Közvetlenül utána Bajuhovszky találta el a kapufát, majd szöglet­hez jutott az egri együttes. Nagy 11. ívelte be a labdát, és az előre­húzódó Lisztóczky élesen a hálóba fejelt. 4:0. Tovább tartott az egriek nyomá­sa és a 74. percben újabb gólt ér­tek el: Szász—Bajuhovszky—Híd­végi volt a labda útjaf a gyors kö­zépcsatár lerázta magáról a védő­ket és laposan a jobb sarokba he­lyezte a labdát. 5:0. A 80. percben jobboldali támadás végén Baju- hovszkyhoz került a labda, aki két csel után élesen a jobb sarokba lőtt. 6:0. Ezután Szász fejese csat­tant a kapufán, majd fél perccel a befejezés előtt szépített a fővá­rosi csapat. Aranyosi tört előre a labdával, a rárohanó Lisztóczky azonban _ szerintünk szabályosan — szerelte a csatárt. A játékve­zető azonban 11-est ítélt, amelyet — a nézők nagy felháborodása közben — Aranyosi értékesített. 6:1. A megfiatalított egri csapat vá­ratlanul jó játékkal örvendeztette meg híveit, egy percre sem en­gedte ki kezéből a kezdeménye­zést és végeredményben akár több góllal is győzhetett volna. Egyé­nileg: Kelemen a mezőny legjobb­jának bizonyult, mellette Fehér­vári, Lisztóczky, Szász és Hídvégi nyújtott kiemelkedő teljesítményt. szállt a kapu mellé. A félidő befe­jezése előtt Sáfrán labdájával Fe­hér futott el, beadását azonban a védők hárították. A második félidőben is a len­dületesen játszó hatvaniak kezd­tek jobban és az 57. percben meg­szerezték második góljukat. Ré- kasi labdájával Zárribó jutott el a szélen, beadása Tajtihoz szállt, aki két csel után Hídvégit ugratta ki. Az összekötő futtából a hálóba bombázott. 2:0. a gólra néhány hazai támadás következett, a hat­vani védelem azonban szilárdan állt a lábán. A 70. percben Híd­végi kiugratta a gyors Záinbót, aki kicselezte az ellenfél védelmét, és a 16-os oldalvonalról hatalmas lövést küldött a léc alá. 3:0. A 72. percben Fehért csak szög­letre tudták szerelni a védők, a beívelt labdát Hídvégi a kapufára fejelte. A 80. percben Hidvégi ke­rült jó helyzetbe, azonban köz­vetlen közelről a kapusba lőtte a labdát. A 82. percben Fehér be­adása után Hidvégi kapura lőtt, a labda lepattant a védőkről és a szemfüles Zámbó közelről a há­lóba lőtt. 4:0. Ezután Forgács könnyebb sérülést szenvedett, s néhány perces ápolásra szorult. Hatvani támadásokkal ért véget a mérkőzés. A hatvani csapat elsősorban ki­tűnő erőnlétének és határtalan akarásának köszönhette nagy gól­arányú győzelmét. Egyénileg He­rényi kevés dolgát jól végezte. A védelemben Srei nyújtotta a leg­jobb teljesítményt, de Forgács és Pete is kielégített. A két fedezet közül ezúttal Kovács bizonyult jobbnak. A támadósor minden egyes tagja átlagon felüli játékot mutatott. BP. PETŐFI—EGERCSEHI BÁNYÁSZ 0:0 Vágóhíd utca, 150 néző. V.: Mogyorósi. Egercsehi: Schwarcbacher — ESC—VESZPRÉMI VSC 19:11 Eger, barátságos, 400 néző. V: Pethő. A több újoncot felvonul­tató egri csapat biztosan győzött a veszprémi ökölvívók ellen, néhány mérkőzésen színvonalas ökölvívást láthatott a közönség. Eredmények Úttörők: Kerekes (V) pontozással győz Bóta (E) ellen. A könnyebb súlyú egri gyerek semmivel sem volt rosszabb ellenfelénél. Horváth (V) pontozással győz Barkóczi (E) ellen. Horváth mind­három menetben jobb volt. Puporka (E) pontozással győz Dénes (V) ellen. Az egri fiú vala­mivel keményebbnek bizonyult. Serdülök: Patai (V)—Hargitai (E) döntetlen. Az újonc Hargitai elfogultan kez­dett, később azonban bebizonyí­totta, hogy tehetséges ökölvívó. Stalmayer (E) ellen Komáromi (V) feladta. Az újonc egri fiú üté­seit nem sokáig állta a nagyobb fizikumú Komáromi. Az NB I. kilencedik fordulójában több meglepetés is akadt. Az MVSC Szőnyi úti otthonában győz­te le a BVSC-t, Szombathely ki­tűnő játékkal fektette kétvállra a Bp. Honvédőt és a Tatabányai Bá­nyász is szorgalmasan gyűjtögeti pontjait. Vasas—Salgótarján 1:1 (1:1) Salgó­tarján, 5000 néző. V: Kallós. A salgótarjániak valamivel közelebb álltak a győzelemhez. G: Csordás és Bodon. MVSC—BVSC 2:1 (0:0) Szőnyi út, 7000 néző. V: Nagy L. A fővárosi csapat végig nagy fölényben ját­szott, de a miskolciak jobban ki­használták kevesebb helyzetüket. G: Kékesi, Csorba, illetve Geren­csér. Balogh, Szűcs, Nyerges — Nagy I., Bárdos — Nagy II., Ócskán, Ten­gely, Pócsi, Román. Edző: Fischer Sándor. Szemerkélő esőben, rossztalajú pályán, bokáig érő sárban kezdő­dött a játék. Az első percekben a hazaiak támadtak valamivel töb­bet, s akadt egy hatalmas gólhely­zetük is, a középcsatár azonban közvetlen közelről a kapu mellé lőtte a labdát. A továbbiakban jóiramú me­zőnyjáték alakult ki, a két 16-os között hullámzott ide-oda a játék. Ebben az időszakban Tengely és Ócskán távoli lövései foglalkoztat­ták az ellenfél kapusát, a szórvá­nyos hazai támadásokat jól szűrte meg az egercsehi védelem, j A II. félidőben folytatódott az egyenlő küzdelem. Az 51. percben Egercsehi nagy gólhelyzetet ha­gyott ki, Román elfutott egy lab­dával, de beadását Tengely elhi­bázta. Ezután a nagy erővel rohamozó hazaiak beszorították a vendége­ket. Egercsehi sokszor 9—10 em­berrel, hősiesen védekezett. Az 59. percben szabadrúgáshoz jutott a Petőfi, a lövés lepattant a sorfal­ról és a berohanó balszélső a léc mellé lőtte a labdát. A 63. percben újabb szabadrúgás következett a vendégek kapuja ellen, a beívelt labdát a jó ütemben felugró kö- zópcsatár az oldalhálóba fejelte. Egymás után nyolc szöglet jelezte a hazaiak fölényét, de a jól védő egercsehi kapus minden labdát hárított. A 68. percben Román be­adását Tengely kapásból mellé lőtte. A 81. percben egy nagyerejű szabadrúgást csak kiütni tudott az egercsehi kapus, pontosan a be­rohanó balszélső elé, aki mintegy két méterről a kapufát találta el. A játék hátralevő részében is a hazaiak irányították a játékot. Ladnai (V) ellen Lakatost (E) le­léptették. „Állj !5í utáni ütés miatt a bíró — kissé elhamarkodottan — leléptette az egri fiút. Ifjúságiak: Nyíri (E) ellen Sztanka (V) fel­adta. Az első menetben Nyíri ke­mény balhorgától Sztanka meg­roggyant és feladta a harcot. Barta (E) ellen Dobronoki (V) feladta. Barta ezúttal kitűnően érezte az ütőtávolságot, s már az első menet végén feladásra kény- szeríte-te ellenfelét. Serfőző (E) ellen Kertai (V) fel­adta. A nehézkes mozgású, de rendkívüli kemény öklű egri fiú ütéseit csak a második menetig bírta a veszprémi versenyző. Gáspár (E) pontozással työ* Nagy S. (V) ellen. Dulakodással tarkított mérkőzésen az alacso­nyabb termetű Gáspár csak kis különbséggel győzött. Vass (E)—Blázovlcs (V) döntet­len. A tehetséges egri fiú kezdett jobban, később azonban az ütése­ket jól bíró veszprémi fiú lendült MTK-Csepel 3:2 (2:0) Népsta­dion, 15 ezer néző. V: Borosi dr. Az új összeállításban játszó MTK az első félidőben fölényben volt, később azonban feljött a csepeli együttes, s hajszál híján kiegyen­lített. G: Bukovi (2), Szimcsák I., illetve Kisuczki és Kóczián II. Ül­ésből.) U. Dózsa—Diósgyőr 1:1 (1:0) Diós­győr, 10 ezer néző. V: Kaposi. A fiatal újpestiek kezdtek jobban, később azonban elfáradtak, s Diós­győr az utolsó percben Iván feje­sével kiegyenlített. G: Göröcs, il­letve Iván. Szombathely—Bp. Honvéd 2:1 (1:0). Népstadion. 10 ezer néző. V: Zsolt. A lelkes szombathelyi csapat megérdemelten győzött a Bozsik A TOTÓ eredménye 45. hét 1. MTK—Csepel 1 3:2 2. Győr—Ferencváros 2 0:1 3. Diósgyőr—U. Dózsa X 1:1 4. Tatabánya—Dorog 1 4:1 5. SZVSE—Kecskemét 1 1:0 6. ózd—Debrecen 1 2:1 7. SSE—Bp. Spartacus X 1:1 8. Borsodi Bányász—SZEAC 1 2:1 9. Cegléd—Szolnok 1 2:1 10. Jászberény—Pénzügyőrök 1 2:1 11- Mosom.—Dél-Budai Spart. X 2:2 13. Franciaország—Olasz. s 2:2 Az óriási lelkesedéssel és nagy becsvággyal harcoló egercsehi csa­pat önfeláldozó játékával rászol­gált a döntetlenre. Egyénileg min­den játékos átlagon felüli teljesít­ményt nyújtott. G ANZ V AGON—PETÖFIB ANY A 2:0 (1:0) Budapest, 150 néző. Petöfibánya: Godó _ Juhász, Paraszt, Zilahi _ Imre, Takács — Bócsó, Veres, Tóth, Sándor, Opovszky. Edző: Csizmarik Imre. Nagy iramú mezőnyjátékkal kez­dődött a mérkőzés, komoly gól­helyzetet sokáig egyik csapat sem tudott kialakítani. A félidő egyetlen gólja a 35. percben ll-esből esett. A Ganz- vagon előretörő középcsatárát Ju­hász hátulról elkaszálta, s a meg­ítélt büntetőt a vagongyáriak biz­tosan értékesítették, a gól után inkább Petöfibánya támadott, de néhány kínálkozó gólhelyzetét ki­használatlanul hagyta. A második félidőben erősen csapkodóvá vált a játék, aminek főleg a rossz talaj, az esős idő volt az oka. A két 16-os között ide-oda hullámzott a játék. A 70. percben a vagongyáriak bál-fedezete hozta fel a labdát+ majd mintegy 25 méternyire hirte­len lövésre szánta el magát. Godó „elaludt” és az ívelt labda a feje fölött hullott a hálóba. A gól láthatóan letörte a petőfi- bányai csapatot, amely feladta a további harcot. A két csapat eléggé erős iramúi de gyenge színvonalú mérkőzést vívott egymással. A petófi- bányaiak támadósora ezúttal csa­lódást keltett. A csapatból csak Juhász, Imre és Takács teljesítményét lehet megemlíteni. támadásba, a döntetlen igazságos. Felnőttek: Nagy (E) győz Dobronoki (V) el­len. Mindkét részről »sok szabály­talan ütés esett, az alacsonyabb termetű egri fiú valamivel többet támadott, keményebben is ütött, így megérdemelten győzött. Bálint (E)—Csikbánfalvi (V) dön­tetlen. A viadal legszebb mérkő­zése! Bálint az első menetben ki­tűnő ökölvívást mutatott be, a második menetben azonban kissé visszaesett, s a veszprémi fiú végig ldegyenlítetté tette a küzdelmet; Mindketten nagy tapsot ka pák a közönségtől. Nagy L. (E) ellen Tamás (V) fel­adta. Egy kemény jobbhorogtól Tamás megszédült, s feladta a ki­látástalan harcot. Arkovics (V) ellen Kalanovicsot (E) leléptették. Kalanovics egy ke­mény gyomorra mért felütésétől Arkovicsot kiszámolták, a bíró azonban mély ütés címén le léptette az egri fiút. sérülése miatt 25. perctől 10 em­berrel játszó Honvéd ellen. G: No- vák, Varga I., illetve Bányai. Ferencváros—Győr l:b (0:0) Győr, 8000 néző. A gólképtelen támadó­sorral rendelkező győriekkel szem­ben megérdemelten nyert az isko­lázottabb fővárosi csapat. G: Friedmanszky. Tatabánya—Dorog 4:1 (1:1) Tata­bánya, 7000 néző. V: Pósfai. Nagy­iramú játékot hozott a két csapat találkozója, amelyből a korszerűb­ben támadó hazaiak megérdemel­ten kerültek ki győztesen. G: Lá­bos, Szovják, Bíró, Dombai, illetve Monostori II. Az NB II. eredményei Nyugati csoport: Sztálinváros—Pécsi Dózsa 1:0 (1:0), Komló—Székesfehérvár 5:0 (2:0), Délbudai Spartacus—Moson­magyaróvár 2:2 (1:1), Oroszlány— Vác 1:0 (1:0), Szállítók—Láng 2:1 (1:1), Pécsi VSK—Csepa 1 Autó 2:1 (2:0), KISTEXT—Zalaegerszeg 2:0 (1:0), Budafok—Kaposvári Kinizsi 2:1 (1:1). Keleti csoport: Borsodi Bányász—Szegedi EAC 2:1 (0:1), Jászberény—Pénzügyőrök 2:1 (0:0), SSE—Bp. Spartacus 1:1 UTTE-MMTE 2:0 (0:0), Sze­gedi VSE—Kecskemét 1:0 (1:0). Ózdi Vasas—Debreceni VSC 2:1 (1:1). Cegléd—Szolnoki MÁV 2:1 (2:0), Bp. Előre—Egyetértés 1:1 (Jé* beszakadt.) HVSE—M. PAMUT 4:0 (1:0) Budapest, 200 néző. V.: Dudás. Hatvan: Berényi — Forgács, Srei, Pete _ Rékasi, Kovács — Zá mbó, Hídvégi, Sáfrán, Tajti, Fe­hér. Edző: Selmeczi József. Szemerkélő esőben, csúszós, mély talajon, sok hatvani szurkoló biz­tatása közben kezdődött a játék. A lendületesen mozgó vasutas­fiúk már a második percben meg­szerezték a vezetést. Kovács lab­dájával Fehér húzott el a szélen, majd Tajti—Zámbó—Sáfrán volt a labda útja, s a fiatal középcsatár közelről biztosan lőtt a hálóba. 1:0. A hatvani szurkolók lelkesen biz­tatták csapatukat és ennek rövi­desen meg is lett az eredménye. Szép támadás végén Hídvégi kiug­ratta a gyors Zámbót, a szélső be­adása Sáfrán elé szállott, s a csatár a jobb alsó sarokba lőtte a labdát. A játékvezető először gólt ítélt, majd a hazaiak rekla­mációjára visszavonta a szerintünk teljesen szabályos hatvani gólt. A másik oldalon Srei szerelése ka­pott tapsot, majd Hídvégi lövése Kézilabda Egri Építők—Somsályi Bányász 13:9 Területi bajnoki mérkőzés, Eger, Foglárkerti pálya. V: Kovács. A mérkőzés első percétől kezdve fej-fej mellett haladt a két csapat Az egri együttes sajnos, átvette az ellenfél lassú támadásszövését és így kiegyensúlyozottá vált a játék. A második félidőben gyors indí­tásokat láthattunk az egri csapat­tól, határozott fölény, remek elfu­tások és szép gólok jellemezték ek­kor a játékot. Az ellenfél sok eset­ben csak szabálytalanságok árán tudta megakadályozni az egri együttes nagyobb arányú győzel­mét. Az egri csapat kitűnő formában van. Egyénileg: Kormos, Széphe­gyi, Prokai, Bereczky, Tóth és Prokaj nyújtotta a legjobb telje­sítményt, Kovács játékvezető kitü­nően vezette a mérkőzést. Biztosan győztek az egri ökölvívók Nagy meglepetések az NB I-ben

Next

/
Thumbnails
Contents