Népújság, 1958. október (13. évfolyam, 213-239. szám)

1958-10-22 / 231. szám

1958. október 22., szerda NÉPÚJSÁG i Megbecsülés illeti őket NAGY ANTAL tanácselnök megtörölte homlokát. Ma ne­héz napja volt, különösen ne­héz. Már reggel nyolckor ket­ten is várták az irodában, s egész nap sem akart vége szakadni a látogatásnak. Ké­sőbb, úgy délfelé a járdala­pok ügyében kellett intézked­nie, majd estefelé már hivata­los idő után a szövetkezet igazgatósági ülésén kellett részt vennie. Este, amikor fél tíz felé fáradtan hazakerült, felsóhajtott: „— Hej, de ne­héz dolog vezetőnek lenni!” Nagy Antalnak igaza volt, nehéz a vezetők dolga. Igaz, — és ezt örömmel mondhat­juk, — hogy a Nagy Antalok, akiket a dolgozó nép állított az élre, jól és egyre jobban végzik munkájukat és sajátít­ják el a vezetés „tudomá­nyát.” A mi vezetőink a dol­gozó nép fiai, ahogyan mon­dani szokás: vérünkből, hú­sunkból valók. Megkívánjuk tőlük, hogy teljes szorgalom­mal, minden erejükkel állja­nak helyt ott, ahová a nép bizalma állította őket. Nem könnyű a dolguk, hisz a falu, a város, vagy egy járás, me­gye figyeli minden lépésüket, kritikus szemmel. Nagyon sok derék vezető van ebben az országban, mun­kások, parasztok, értelmiségi­ek, akik nem csupán ember­ségben, de a néphez való rendíthetetlen hűségben is a legelsők. MA, AMIKOR túljutottunk az ellenforradalom okozta ne­hézségeken, rendeztük sorain­kat és szilárdabb a munkás­hatalom, mint valaha, bátran elmondhatjuk, hogy vezetőink zöme hű maradt a néphez, a munkásosztály ügyéhez a leg­nehezebb időkben is, nem egy közülük fegyverrel a kézben védte élete kockáztatásával a munkáshatalmat. Akadtak vezetők, akik meg­inogtak, az ellenség malmára hajtották a vizet és elveszí­tették a nép bizalmát. Nem tagadjuk, voltak ilyenek is, de a vezetők túlnyomó több­ségére nem ez, hanem a helytállás, a munkásosztály ügyéhez való hűség a jellem­ző. Ez ma, de ez volt az el­lenforradalom napjaiban is. Okultunk, tanultunk a múltból és levontuk a követ­keztetéseket, amelyeket meg­szívleltünk és megtartunk mindörökre. Megtanultuk, hogy a vezető csak addig ne­vezhető igazán vezetőnek, amíg élvezi a dolgozó nép bi­zalmát és megbecsülését. Az a vezető, aki elszakadt azok­tól az emberektől, akik őt vezetői állásba helyezték, va­gyis elszakadt a néptől, amelyből maga is való, nem tudja többé betölteni Kellően hivatását. Csakis a párt ve­zetésével, együtt a dolgozó: tömegekkel lehet előre jutni; és felmutatni olyan eredmé-! nyékét, amilyenekkel az el-! lenforradalom óta — mond-I hatni — bámulatba ejtettük! az egész világot. Tisztelet és megbecsülés il-! leti vezetőinket. Ezt a megbe-! csülést meg js adjuk nekik,! mi, akiknek akaratából az! élen állnak, akiknek ügyét szol-! gálják. Érezhetik, hogy mun-! kájukat látják, elismerik! azok, kiknek ügyében fára-! doznak. Igaz, a jó vezető! maga harcolja ki tekintélyét,! de ugyanakkor az is igaz,; hogy az öntudatos dolgozó; tiszteli, becsüli vezetőjét és; mellé áll mindenkor, ha igaz; ügyért harcol. ; MA MÄR CSAK rossz em-; léli a főszolgabírák, a főjegy-; zők és intéző urak világa.; Rossz emlék, de nem elf ele j-; tett kép a községházán, a fő-; jegyző úr szobájának ajtaján; halkan, „félve” kopogtató pa-; raszt, aki csak akkor mer!; belépni, ha bentrői elhang­zott a dörgő „szabad.” Vagy elfeledhetnénk-e azokat az időket, amikor sapkánkat a kezünkben sokrétre gyűrve bátorkodtunk előadni kéré­sünket a főszolgabíró úr előtt? Nem Ezeket az időket nem felejtettük el, sőt tudni kell róla fiainknak is. Ma már teljesen más a vi­szony a vezetők és vezetettek között A tanács elnöke jól ismeri népe minden gondját.: szándékát és mint az állam-: hatalmi szerv vezetője, meg is kapja a neki kijáró tiszte­letet és megbecsülést. A ré­gi rend vezetői, különböző titulusokat követeltek maguk számára, nem egy jegyző ki­zárólag tekintetes úrnak szól- líttatta magát a falu népével és nem volt tanácsos erre a „kívánságra” egyszerűen csak fittyet hányni. A mi vezető­ink egyszerű emberek. Nem várnak nagy szavakat, hajbó­kolást, de ugyanakkor min­denkor megilleti őket a meg­becsülés és az ebből fakadó tisztelet. A közhivatalokba most fé­lelem nélkül léphet be min­den ember. Vezetőink és a hiva­talok dolgozói udvariasabban, tisztelettel bánnak a felekkel és ha valahol éppen nem így lenne, arra maguk a dolgozók szokták az illetékesek figyel­mét felhívni. Mi sokat bíztunk vezető­inkre. Kezükbe van gz or­szág, a nép sorsának irányí­tása. Meg kell mondani, hogy nem könnyű,, sőt nagyon ne­héz feladat ez, és egész em­bert követel. E felelősségtel­jes, nehéz munkájukat csak azzal viszonozhatjuk, ha meg­becsüljük, tiszteljük és mun­kájukban segítjük őket. Néhány hét múlva az ur­nákhoz járul az ország népe. November tizenhatodikán or­szággyűlési és tanácsválasztá­sokat tartunk, szocialista épí­tésünk új korszaka kezdődik. Közel hétmillió ember járul az urnákhoz, hogy megvá­lassza azokat, akiket a leg­méltóbbaknak tart arra, hogy az országgyűlésben, a taná­csokban képviseljék ügyeit. MI MAGUNK választjuk vezetőinket, 'blyan embereket választunk, olyan emberekre szavazunk, akikben bizal­munk van, olyanokra, akikre számítunk és akikben hi­szünk. Vezetőink, képviselőink, je­löltjeink bátran válla’hatják a vezetést, hisz harcukban velük lesz mindig a dolgozó magyar nép megbecsülése és támogatása. SZALAY ISTVÁN 82 százalékkal nőtt a gyöngyösi járás tsz-einek állatállománya Az elmúlt esztendő a ter­melőszövetkezetek nagy ré­szében döntő fordulatot ho­zott az állattenyésztés fejlesz­tése terén. Mind több helyen látták meg, hogy érdemes a közös állatállomány fejlesz­tését szorgalmazni, ennek is tudható be, hogy például a gyöngyösi járásban már a ne­gyedik negyedév elejére tel­jesítették, sőt túlteljesítették a szövetkezetek az állatte­nyésztési tervet. Tervük 103,4 százalékos teljesítése azt je­lenti, hogy a szövetkezetek állatállománya a tavalyihoz viszonyítva 82 százalékkal nőtt meg. A 100 katasztrális holdra eső 12,7 számosállattal szemben az idén 100 holdra 19,3 számosállat jut. — EBBEN AZ ÉVBEN a könyvtár helyrehozatalára és új könyvek, szekrények vá­sárlására 7000 forintot köl­töttek a gyöngyösi XH-es ak­nánál. Két új gyártmány . .. Derék dolog ! . .. Az útszélen hevert. Valaki elvesztette. Ki tudja, hányán mentek el már mellette. Talán rá is léptek, mégsem vették észre. Sie­tős embereknél olyan könnyen megtörténik ez. Mégis meglátta valaki. Egy kisfiú, aki 8—9 éves. Lehajolt érte, felemelte. Megismerte, hogy mi az. Édesapjánál is látott már ilyent. Szeme végigfutotta a fedőlap betűit: Magyar Képköztársaság. Lent nagyobb betűkkel: Sze­mélyi igazolvány. Szétnyitotta, összehajtott papírpénz hul­lott a lába elé. Száz forint. Fölvette. Vissza­helyezte a kis könyvecskébe. Ugyan kié lehetett? — villant fel benne a gondolat. De a könyvecske fényképarca idege­nül nézett rá. Az írott sorok kibetüzéscvel már nem bíbelődött. Zsebébe csúsztatta a könyvecskét és sietős léptekkel megindult a belváros felé, kenyérért. Az utca csöndes volt, csak a Baktat át felöl zörgött egy szüretelő kocsi. Megvásárolta a kenyeret, azután a rend­őrség felé vette útját. Nyugodtan belépett a kapun. Bekopogtatott az egyik ajtón. Köszönt. Elmondta, hogy a Sertekapu utcában találta ezt a könyvecskét. — Száz forint is van benne. Tessék meg­nézni, rendőr bácsi! — nyújtotta át a személyi igazolványt. Megdicsérték. Följegyezték a nevét, a lak­címét és azt is, hogy hava jár iskolába. A di­cséretet meg is érdemelte, mert a becsület útját járta. Az iskoláért Tantermünk egyik helyén fellöredezett a padlózat. Eleinte csak tenyérnyi volt a seb, de napról napra nagyobbodott, A széleken le­vált diónyi darabokkal lett tele a pad alja. A gyermekcipők súlya alatt ezek is állandóan morzsolódtak. így ez a környék olyan bántó volt mindig a szemnek. Az egyik kisdobos-foglalkozás előtti na­pon fölvetettem a gondolatot, hogy jó lenne, ha a foglalkozás keretében eltüntetnénk tan­termünkből ezt a csúnya foltot. Nagy lett a lelkesedés. Az egyik megígérte,, hogy cemen­tet hoz, a másik homokot. Volt olyan, aki vakolókanalat is helyezett kilátásba. Másnap aztán lezajlott a tervezett műsor. Nevetés, kacagás, sok taps kísérte a meg­jelenített mesét, a villámtréfát, a játékot. Hátra volt még a padozat megjavítása. Az egyik már szaladt is vízért, a másik bontogatta a kilónyi cementes csomagot, a harmadik siet­ve. hozta elő a homokot. Nagy volt a láz. Min­denki látni akarta, hogyan lseveredik a ce­ment a vízzel, a homokkal. A tapasztást aztán már nemcsak látni akarták, hanem csinálni is. A szemfülesebbek más helyen is fedeztek fel kisebb foltokat, csakhogy nekik is jusson munka. Negyedórányi idő alatt begyógyultak a sebek. Igaz, maszatosak lettek a gyermekke­zek, de a kézmosás után boldogan hagyták el az osztálytermüket, amely munkájuk nyomán lett szebb, tisztább, rendesebb. HÓRVÖLGYI ISTVÁN A Gyöngyösi Vas- és Fémipari Vállalatnál ez év júniu­sától mintegy 2000 dctrab csővázas nyugágyat készítettek el. Mivel az újtípusú nyugágyak nagy keresetnek örvendenek a kereskedelemben, az üzem vezetői elhatározták, hogy ezen­túl folyamatosan, minden évben gyártanak csővázas nyug­ágyakat. Az ára mindössze 180 forint. Képünkön: Peti Fe- rencné és Kovács Istvánná a csővázakat festik. '*3 A háziasszonyok nagy örömére a múlt hónapban kezdték meg egy ugyancsak új gyártmány, a kocsitargoncák készíté­sét. Ezzel a kis targoncával, minden háziasszony könnye­dén szállíthat bármilyen nehezebb tárgyat s mint a képünk is mutatja, még mosógépet is. Ebben az évben kétezer da­rabot gyártanak belőle és a jövő év első negyedében újabb 3000 darabot adnak át a kereskedelemnek. (Kiss, Béla felvételei) 1^AA/\A/V^AAAAAAAA/W\/VAAAA/^A/V\AAA/W^/VVVVV>✓\/WVV^A/v^/^A/VVV^A^ II. II. ! AZ ORSZÁGOT ÉS EZEN ; belül kimagaslóan Heves me­ggyét olyan nagyfokú gyűlölet- ; hullám öntötte el a kormány ; politikája ellen, hogy már jó- ;val a választások előtt így fe­nyegetőzik a Tisza-párti Egri !Újság: „... ha éppen az a ! vágyatok, hogy Tisza István ! gróf kormányát megbuktassá- !tok, ha büntetni akarjátok őt ! azért, mert erős kézzel, éles • kardjával megsebezte a ra- ; koncátlankodókat, s a nemzeti ; féktelenkedést, ha utat akar- ;tok egyengetni azoknak, akik ; kormányra vágynak, — ám te- ; gyétek, legyen kedvetek, de !addig egy tapodtat sem lép­hettek ezen alárendelt, kicsiny célok felé, míg a nemzet szá­llás joga kölcsönös akarattal, be- Icsületes, erős falakkal körül- l bástyázva nincsen.” A Tisza­ipárti kormány tehát már a > választások előtt kijelentette, > hogy a választás kimenetele \nem jelenthet változást a po- ; litikai vonalvezetésben. Az legri kormánylap nyíltan meg- lírja: „Megtörténhetik az is, Ihogy valamikor majd a kor- >mány jut kisebbségre, és a l kormány nem távozik a helyé­> ről, hanem, mint kisebbség i parancsol. Nem engedi meg, > hogy a képviselőház megala­kuljon, módjában áll az ellen­> állás, mert kipróbált módok > vannak ...” Ez eléggé nyílt {beszéd volt és leplezetlenül {megmutatta, hogy Becs a vá- •> lasztást csak alkotmányjogi > komédiának tekintette és el­> határozott szándéka volt nép­hogy egy darabig vígan élje­nek öle maguk...” A szavazá­sok alkalmával azután súlyos vei-eséggel került ki Serényi gróf a választásból, pedig va­lamennyi hangadó személyiség „a főispán, a kerületi tanfel­ügyelő, a pénzügy igazgató, a kir. mérnök és a megye leg­jobb kortesei már hetek óta agitáltak” érdekében. A NAGYFÜGEDI kerület­ben gróf Keglevich Gyula kép­viselte volna a Tisza-pártot, de a hatalmas ellenzéki nyo­más hatása alatt „retirál”-ni, azaz visszalépni volt kényte­len, és így a 48-as független­ségi párt jelöltje egyhangúlag került megválasztásra. A han­gulatra mi sem volt jellem­zőbb, mint hogy például Adács község 180 választója már a választási harc legelején beje­lentette, hogy szembefordulva a kormánnyal, az ellenzéket fogja támogatni. Pedig itt is dolgozott a kormány terror- gépezete, mert mint a korabeli sajtó írta: „ ... egyetlen disz- szonáns hang sem vegyült a tetszészaj közé, és a telkes gyülekezet azzal a benyomás­sal oszlott széjjel, hogy itt hiá­ba kísérletezik a kormány nagy pénzösszeg és presszió (nyomás) árán is.” Hevesen megjelent Keglevú h egyik agitátora, Nemesik Kálmán ki­rályi táblai bíró is, akit mint betolakodót, nemcsak „kőzá­porral” fogadott a választó- polgárság, de „zászlóikat is elvették és összetörték”. (Folytatjuk.) megelőző kormányt súlyosan elítélő határozattal kapcsolat­ban országszerte megismerték és aki előzőleg is képviselte e kerületet. GYÖNGYÖSÖN már más volt a helyzet, más a kor­mánypárti taktika. Itt Tiszáék jelöltje gróf Serényi kereske­delmi miniszteri államtitkár volt, az ellenzéki Visontai So­ma ügyvéddel szemben. A Se­rényivei szemben való hangu­latot jellemzi, hogy „csak csendőri és katonai fedezettel mert bevonulni a városba. így is sok cifra komédiában volt része” — írta a Heves várme­gyei Hírlap. A gróf úr a man­dátum reményében bőven itat­ta a derék gyöngyösieket jó boraival, csak egyről feledke­zett meg, ami később derült ki, az ellenzéki sajtóból: „Gyöngyösön okosan csinálják az ellenzékiek. Éltetik Vison- tait, — amellett megisszák Se­rényi gróf borát. A zsebük­ben készenlétben van a Seré- nyi-kokárda, amit alkalom- adtán — rendesen a kormány- párti kortestanya ajtajában — feltűzve, éltetik Serényit is, get nem fogadta el” a hallat­lanul népszerű Szederkényi Nándorral szemben. A kor­mánypárt tehát „lemondott arról, hogy jelöltet állítson az egri kerületben”. Ezt a csúfos kudarcot a kormányhoz hű, úgynevezett mameluk válasz­tópolgároknak hivatalosan ilyen formában adták be: a kormánypárt „abban a meg­győződésben volt, hogy a vá­lasztásokkal járó izgalmak ép­pen az ellenzék agresszív, sőt mondhatni, gyűlölséget szító fellépése folytán éppen Eger­ben annyira megzavarná a tár­sadalmi békét, hogy ez kiha­tással lenne a városfejlesztés szépen megindult munkájára is. Mivel tehát az a jelölt, aki­vel szemben a gyűlölséges kor­tesmódszer ilyen kárhoztató mérvben nem érvényesült vol­na — a jelöltséget nem fogad­ta el —, ennélfogva a szabad­elvű párt vezetősége a város békéjének megóvása céljából jelöltet nem állított...” Egy­hangúlag meg is választották Szederkényit képviselőnek, akinek becsületes állásfogla­lását már az 1869-es választást és magyarellenes törekvéseit az országra kényszeríteni. HEVES MEGYE élénk Habs- burg-ellenes hangulatát hűen fejezte ki még az a kormány- párti kifakadás is: szem­beszáll a koronával. A szent korona viselője is csak ember, miért hódoljak én neki. Ha uralkodni akar a király, neki van szüksége miránk, nem ne­künk őreája. Szálljon le hoz­zánk a trónról, ha békességet akar, kérleljen meg minket az eddigi mellöztetésekért, kö­nyörögjön előttünk bocsánatot, mert mi vagyunk a nemzet, ő csak a király. Neki Tisza Pista a kiválasztott embere? Ne­künk meg éppen Tisza Pista nem kell. És punktum.” Heves megye hét választóke­rületében megindult a kor­mány és az ellenzék élénk agi- tációja a választások sikeréért. EGERBEN szó volt ugyan egy magasrangú kormánypárti személyiségnek képviselőjelölt­ségéről, „akinek neve — mint melldöngetve irta az Egri Új­ság — már kész diadalként forgott a választók között?’ —, azonban az illető „o jelöltsé­SúGAR ISTVÁN: Az 1905-ös választás

Next

/
Thumbnails
Contents