Népújság, 1958. augusztus (13. évfolyam, 162-187. szám)

1958-08-06 / 166. szám

N E P 0 J 8 í O 3 MS8. augusztus 6.. sze-d» Embernek lenni . . . s,Yudjátok-e, hogy mi az ember? — A por és végtelen fia — Istent teremtő csodaszel­lem, — Hitvány pehely vas- végzet ellen, — Viaskodó har­mónia... Ö ember, én hiszek tebenned, — Ó ember, mint szeretlek én” — hajtott fejet az ember előtt Juhász Gyula. S a költő főhajtásában benn volt az alkotás előtti főhajtás, amelyet az ember teremtett története és történelme évez­redei alatt. Mert sokat tett az ember, hogy emberré váljon, hatalmasakat alkotott a maga dicsőségére, a minden kései korok ámulatára. Az emberi ész és akarat, az emberi szel­lem hozta létre az ókori kul­túrákat, az emberi szellemet dicséri az ókor csodája, a kö­zépkor gótikus ívei, a renais­sance minden gazdasága, a vi­lág megismerése és megismer­tetése, a test titkainak feltá­rása: mindaz, amit ma egyete­mes emberinek hívunk, amely örök, mint a világ, s benne maga az ember. S évezredeknek kellett el­telni, hogy a teremtő, alkotó világot formáló ember végre — ember is lehessen. Nem a fáraó építette a piramist, s a gót ívekben névtelen ezrek szíve, művészete van bele­építve. Galileit inkvizíció elé állították, Heinének menekül­ni kellett és nyomorogni, a magyar Derkovits Gyula éhen- halt, s a névtelen százmilliók, akik a hangya szorgalmával, az ember eszével építették és formálták mind szebbé és gaz­dagabbá a viláaot, maguknak nem tudtak sem szépséget, sem gazdagságot „formálni” mindent tudó kezükkel. De az ember mindig és min­denkor kereste az utat, hogy ne csak neve legyen ember, hanem az élete is e fogalom­hoz méltó legyen. Spartacus- tól, a német parasztok forra­dalmán, Dózsa György harcán, a francia forradalmon keresz­tül milyen hosszú és milyen véres, de kitartó volt az év­ezredes küzdelem, mígnem nésy évtizeddel ezelőtt egy or­szágban, alig több mint egy évtizeddel ezelőtt több más országban is törvénybeiktat­ták az ember emberségét. A harc hosszú volt, véres és kö­nyörtelen és még korántsem ért véget. A holnap formálói jogot követelnek szerte a vilá­gon és e követelés — hogy ma már példa is van előttük — mind forrongóbb és mind kö­vetkezetesebb. Ezt tapasztal­hatjuk pia Közel-Keleten, ezt igazolja Afrika „sötét” népei­nek elszánt küzdelme a sza­badságért, ennek egyik állo­mása Indonézia. Az ember ember akar lenni szerte a vi­lágon, mert hisz és bízik ma­gában, bízik erejében: az igaz­ság ereiében. Kétségtelen, hogy a római császárok, a középkori kirá­lyok utódai, bár nem bíbor tó­gában járnak és nincs jogar a kezükben, ugyanolyan kö­nyörtelenül próbálják elfojta­ni ezt az akarást, mint elődeik tették volt ezt annak idején. Az elnyomók címei változhat­nak, de a tartalom és a tarta­lom kifejezte cél: az nem. Most jogar helyett részvénye­ket tart a kéz, most nem csá­szár, vagy király a megszólí­tás, talán csak egyszerűen mister, — de a lényeg mit sem változott. Megfosztva tartani a minden csodára képes embert jogaitól, munkájától, munkája eredményitől, sőt, életétől is. S ebben a szembenállásban, ebben az évezredes küzdelem­ben nincs megbocsátás, elné­zés, fegyverszünet, nincs meg­alkuvás. Spartacus rabszolgái­nak mérföld-hosszú kereszt­jei éppúgy igazolják ezt, mint manapság a kenyai angol ter­ror, vagy a libanoni amerikai partraszállás. A lényeg mit sem változott! De változott a világ, s ma már nem lehet keresztrefeszíteni a szabadságot, drótkerítés mögé zárni az igazságot, bilincsbe- vemi az emberi jogot. Legfel­jebb ideig-óráig! A világ egy jelentős részén már megvaló­sult az ember örök álma: a szabadság, a jog, a munka ha­talma. A világ egy másik ré­szén alapjaiban megingott a gyarmati elnyomás, az emberi méltósághoz vezető út első és jelentős lépéseit teszik ott meg: harc a nemzeti függet­lenségért. S emellett, minden országon belül, ahol még nem foglaltatott alkotmányba, hogy „minden hatalom a dolgozó népé”, — a dolgozó nép küzd ezért a hatalomért. Franciaor­szágban is. Olaszországban is. Angliában is. Mindenütt. Korunk az ember emberré Befejezte a cséplést a ver­peléti Dózsa Termelőszövetke­zet. A nagy vízkár ellenére a termés igen jónak mutatkozik: árpából 14,5, búzából pedig 13 mázsás a holdankénti átlag. A tarlóhántást is megkezdték. Ez- idáig 50 kataszteri holdon vé­gezték el a munkálatokat. Az egyénieknél még folyik a cséplés. A termelőszövetkezet átlagával szemben itt már jó­val kisebb az átlagtermés. Ár­válásának kora, s ez nem para­doxon, s nem szójáték, hanem a történelem valósága és köve­telő törvényszerűsége. Mert nemcsak belső, társadalmi el­lentmondásról van itt szó — ha netalántán ebbe próbálná­nak belekapaszkodni a burzsoá ideológusok — hanem szinte már a természet törvényeinek semmibevevése. Az ember fel­kutatta az anyag titkát. ' Az ember behatolt az atom vilá­gába. Az ember elhagyja a föl­det és más bolygókra jut. Az ember lépésről lépésre meg­szünteti a betegségeket, s ura lesz a világegyetem és az élet minden titkának. Csak saját magának nem? Hát nem fel­háborító ellentmondás, hogy az első űrhajóról rabszolgák­ra, éhezőkre, jog nélküli, állati sorban tengődő emberekre te­kintsen vissza az Ember? Hát nem felháborító ellentmondás, hogy mindent meg tud tenni az ember, hogy ma már — mint a világegyetem — határ­talan az emberi akarat lehető­sége, de Algériában újból és újból „keresztrefeszítik” ko­runk Spartacusait? Embertelenségre, jogfosztás­ra nem lehet tovább építeni az emberiség jövőjét. Ahogy a gyarmatokon recseg, ropog a gyarmati rendszer, úgy recseg és ropog eresztékében — ép­pen eme igazság felismerése révén — az osztály társadalom: nevezzék azt királyságnak, vagy köztársaságnak. Az em­ber, alti megírta az Énekek énekét és felépítette az Empire State Building-ot, az ember, aki megfestette az Utolsó va­csorát, az ember, aki megter­vezte és megépítette az első űrhajót, — végérvényesen és örökre ember akar lenni... „Ö ember, én hiszek teben­ned...” — mondja a költő, s az ember, ki nem „hitvány pe­hely vasvégzet ellen” e hitre tettel válaszol: a szabadság tet­tével. GYURKÖ GÉZA. pából holdanként 12 mázsa, búzából 8—10 mázsa mutat­kozik. — A GYÖNGYÖSI járás községfejlesztési tervében 1958-ban 612 620 forint értékű társadalmi munka ezerepei. Ebből június 30-ig 133 ezer 085 forint értékű társadalmi munkát végeztek el a járás községei. ... hogy az elmúlt napok egyikén hatalmas tűznyelvek törtek az ég felé a Rio de Janeiro külvárosában levő központi katonai lőszer- és fegyverraktárból. Robbaná­sok nyomán mintha a pusz­títás démona szállta volna meg a környéket, úgy rom­boltak a sorozatos robbaná­sok. Több száz épület dőlt romba és ezer személy eltű­nését jegyezték fel. A rádióállomások a meg­szokott műsorok helyett most a véradók és gépkocsitulaj­donosok gyülekezését sugá­rozzák, hogy megmentsék a katasztrófa sebesültjeit. A jajszavakból, a pusztulás égre szálló füstjéből mikor tanulnak már a háborúra ké­szülő imperialista vezetők? A katasztrófák megismétlőd­hetnek, ha egyre szaporod­nak a lőszerraktárak, mi len­ne, hp ezek helyett kórháza­kat, üdülőket építenének? — kovács —) fl beszakadt út sok balesetet rejt Autó-autót ér a Recsk—Pa- rádfürdői útvonalon. A veze­tőknek nagy örömére, felsza­badultan száguldanak a ko­csik az egyenes utakon. A buszok emberekkel megra- kottan suhannak tova a sipna aszfalton. De Parádfürdő alatt a szeszélyesen kanyargó hegyi patak fölött terméskő­ből épült híd feszül. Ha ide érnek az autók, a kezek szo­rosabban fogják a kormányt és még a gyakorlottabb sofő­rök keze is megremeg egy kicsit. A hídon túl, négyméteres szakaszon, beszakadt az út és ezzel alig kocsiszélességre zsugorodott össze. Ennek már idestova másfél hónapja lesz,, de még mindig mélység tátong a kimosott szakasz helyén. A forgalom csak bi­zonyos korlátozással tud ha­ladni a megrongálódott úton. Éjjel fokozódik a baleseti ve­szély, mert a jelzőlámpa ki van ugyan téve, de a petró­leum hiányzik belőle, vagy pedig elfelejtik meggyújtani. Ideje lenne már legalább is elkezdeni az újjáépítést, vagy megvárják, míg a hidat is elviszi a víz, hogy egy­szerre csinálják meg mind a kettőt? KOVÁCS JÁNOS. Befejezte a cséplést a verpeléti Dózsa Tsz Emberséges döntés egy elbocsátott beteg fiú ügyében NEM TÖRTÉNT gyilkosság, sem „nagy port” felverő bíró­sági tárgyalás, csupán egy hosszú idő óta húzódó ügy­nek tett végére pontot a He­ves megyei Területi Egyeztető Bizottság. De mi is történt? Nem más: egy fiatalember felmon­dott a Finomszerelvénygyár- ban, s a Területi Egyeztető Bizottság végül mégis köte­lezte a vállalatot, hogy ve­gyék vissza őt. A könnyebb megértésért még azt is el kell mondanunk, hogy egy olyan fiátalemberről van szó, aki körülbelül egy éve csökkent munkaképességgel rendelke­zik. Ez a dolgozó egri lakos, 26. életévét tölti szeptemberben. Múlt év szeptember 12-ig fi­zikai munkát végzett az egri Finomszerelvénygyárban, de ekkor megbetegedett és kór­házba került. A kórházból, helyesebben az egri elmeosz­tályról 1957. október 26-án került ki, javult, de nem gyó­gyult állapotban, s ezekután is rendszeres kezelésre járt. Mégis 1958. április 2-án fel­mondást szövegezett, amely­ben hozzájárulással kérte munkakönyvének kiadását. A fiú azzal indokolta a felmon­dást, hogy mivel nem a szakmájának megfelelő mun­kát végeztetnek vele, szeretne máshol elhelyezkedni. A vál­lalat ehhez a kéréséhez hoz­zájárult. Amikor édesapja tudomást ■zerzett a történtekről, valla­tóra fogta fiát, s akkor a fiú elmondta neki, hogy fondor­latos módon bírták rá, hogy sajátmaga mondjon fel a vál­lalatnak. (Tudomásunk erről az esetről * hiányosan csak annyi, hogy a vállalat veze­tősége szövegezte meg a fel­mondást, a fiút megfenyeget­ve, hogy úgyis kidobják; írja alá saját felmondását.) Az így elbocsátott fiú még ma is beteg. Az orvosi bizo­nyítvány alapján beszámítha­tatlan. Felmondása nem volt más, mint a betegség tüneté­nek a jelentkezése, kóros in­dulatállapot. EZEK UTÁN édesapja élve a törvényadta lehetőségekkel: a vállalati egyeztető bizott­sághoz fordult azzal a kérés­sel, hogy a fia álltai aláírt fel­mondást hatálytalanítsák, mert csökkent munkaképessé­gűeknek (betegeknek) a fel­mondását nem szabad elfo­gadni. A vállalati egyez­tető bizottság 1958. április 29- én tárgyalta az ügyet és a felvett jegyzőkönyv bizonyít­ja, hogy az apa kérését eluta­sította, azzal az indokkal, hogy ebben az esetben a Mun­katörvénykönyve csökkent munkaképességűekre vonatko­zó rendelkezéseit nem lehet alapul venni. (?) Továbbá az­zal is indokolja eme dönté­sét, hogy a fiú a legjobb in- dulatú elbírálás esetében sem minősíthető 100 százalékos munkaerőnek, hiszen a rábí­zott munkát társai 15—20-szor rövidebb idő alatt elvégzik, mint ő. De a vállalatnak tudnia kel­lett volna azt is, (mint ahogy tudta is), hogy a fiú még most is beteg, a munkára további javulása végett volt szükség. Az édesapa nem nyugszik bele a helytelen döntésbe és fellebbezést nyújt be. A He­ves megyei Területi Egyeztető Bizottság ezt a döntést hatá­lyon kívül helyezte és 1958. május 21-én elrendelte, hogy a vállalati egyeztető bizottság még egyszer alaposabban vizs­gálja meg az ügyet, hallgassa meg a panaszosokat is, s csak azután döntsön, hiszen az el­ső tárgyalási napon az idézők késése miatt nem tudtak meg­jelenni a panaszosok. A bizonyításképpen ezzel kapcsolatosan közöljük az apa ideszóló sorait: „Nem biztosították, hogy a kitűzött tárgyaláson részt vegyek. Áp­rilis 24-én a 12,45 percre ki­tűzött tárgyalási értesítést 23- án írták alá, melyet én 24-én, a munkaidőm letelte után, délután 3 órakor vettem kéz­hez ... (A jegyzőkönyv sze­rint április 29-én tartották a tárgyalást.) Igenis. Feltétlen meg akartam jelenni a tár­gyaláson, mert a fiam mun­katársainak és feletteseinek véleményét sem hallgatták meg." AZ ÜJABB tárgyaláson mitsem változott a döntés. Ekkor került másodszor ez az ügy a Területi Egyeztető Bi­zottság elé. 1958. július 23-án került sor erre a tárgyalásra. A Heves megyei T. E. elfo­gadta az apa fellebbezését fia szabálytalan elbocsátása mi­att, s hatályon kívül helyeze a Finomszerelyénygyár egyez­tető bizottságának döntését. A vállalat köteles munkaviszo­nyát visszaállítani, valamint a munkábaállásig visszamenőleg az átlagkeresetét kifizetni. A Területi Egyeztető Bizottság azzal indokolta meg döntését igen helyesen —, hogy a val­lomások szerint (orvosi, válla­lati ’és a panaszos) a fiú be­számíthatatlan! A vállalat vezetősége elsősorban akkor követte el a törvénysértést, amikor nem a dolgozó gyó­gyíttatásáról, vagy rokkant­sági nyugdíj rendelkezéséről gondoskodott, hanem a köny- nyebb végét választotta a do­lognak: mint beszámíthatatlan egyént, elküldte a vállalattól. Nem nagy ügy, bár sokáig eltartott a tisztázása. Mindez csak két ok miatt kívánkozott a nyilvánosságra. Először azért, hogy elmondhassuk: ma népi demokráciánkban egy megbetegedett fiatal dolgozót ilyen ürüggyel nem lehet munkahely nélkül hagyni, az utcára kidobni. Ki kell gyó- gyíttatni őt a vállalatnak, s aztán továbbra is munkát kell biztosítania a számára. MÁSODSZOR pedig: ilyen és ehhez hasonló apró igazsá­gokból tevődik össze a nagy igazság, amely rendszerünket méltán jelképezi. FAZEKAS ISTVÁN Tüntetés Japánban Japánban július 25-én csaknem félmillió tüntető részvé­telével 3900 helyen tartottak gyűléseket, amelyeken tiltakoz­tak a pedagógusok új bérbesorolása ellen. A tüntetés köz­pontja Vakajama prefektúra, ahol a pedagógusok részben sztrájkkal igyekeznek megakadályozni az új bérbesorolást. Kell-e Bizományi Áruház Heves megyében? A kérdést nem mi tettük fel, hanem az illető vállalat budapesti igazgatósága, mely helyiség hiányában rövid időn belül meg akarja szün­tetni a BÁV megyei kiren­deltségét. Üzletük a Zalár utcában „bújik” meg a szó legszorosabb értelmében. Nem is gondolná a felületes szemlélő, hogy milyen hatal­mas forgalmat bonyolít le ez a parányi bolt. Hogy csak két adatot említsünk, évente kb. 3 millió forintot forgal­maznak, s havonta 7—800 ember keresi fel őket, hogy használt holmiját értékesítse. Nem beszélve a különböző vállalatról, amelyek elfekvő anyagkészleteik egy részét csak ezen a vállalaton ke­resztül értékesíthetik. Renge­tegen keresik fel havonta vásárlási szándékkal is a bol­tot, hogy sokszor igen jutá­nyos áron vásároljanak hasz­nált holmikat — ruhát, cipőt, bútort, rádiót, szőnyeget. Le­hetne úgy is mondani, hogy a szegényebb emberek boltja ez, mely igen sok vásárlási lehetőséget nyújt, — s még többet is nyújthatna. A BÁV budapesti igazgatósága készséggel küldene nagyobb választékú, szép bútorokat, rekamiékat, szőnyegeket, porcelánokat. — ha lenne ho­va. A jelenlegi raktározási körülmények között ezeket ideszállítani, egyszerűen fe­lelőtlenség, hiszen a megle­vőt sincs hová tenni. Maga a bolt is elég vigasztalan ké­pet nyújt, de a raktárak még ennél is rosszabbak. A föl­dön két méter magas réte­gekben állnak a ruhaneműk, télikabátok. (Mi lesz belőlük a téli szezonig?) A másikban egymás hegyén-hátán állnak a bútorok, s jaj az eladók­nak, ha valaki a fal melletti szekrényre vetné szemét, mert akkor az egész raktárai át kellene rendezni, hogy megnézhessék. A harmadik raktárról viszont jobb nem beszélni, mert ott ujjnyi vas­tag rétegben áll a penész az otthagyott néhány holmin. A budapesti igazgatóság terve: megszüntetni helyiség- hiány miatt az egész Heves megyei kirendeltséget. Tud­juk, vannak ennél égetőbb problémák is a megyében, de ez is nagyon sok embert érint, — főleg a rosszabb anyagi helyzetben levők kö­zül, — s nagyon sok vállala­tot, amelyek más megyében levő kirendeltségen keresztül értékesíthetik majd csak az elfekvő anyagokat. Nem or­szágos ügy, talán még csak nem is megyei, — de mégis érdemes lenne megfontolás tárgyává tenni a tanácsnak: nem volna-e valami lehető­ség az elhelyezés megoldá­sára. Gyors ügyintézés — Meghoztam a gyártási engedélyt és az ármegállapítást! — Ugyan, kartárs... hisz holnap lesz egy éve, hogy gyártjuk!... — Nagyszerű, akkor itt maradok a jubileumi ünnepié* gén is.

Next

/
Thumbnails
Contents