Népújság, 1958. május (13. évfolyam, 84-109. szám)

1958-05-14 / 94. szám

6 NEPOJSAíi 1958. május 14., szerda Kémek voltunk Kínában Hogy milyen hallatlan át­tekintésre és zsenialitásra vall az a marxizmus gyakor­latára vonatkozó lenini meg­állapítás, hogy a kapitaliz­mus megdöntésére irányuló forradalmakat minden ország­ban különböző receptek sze­rint, az illető nép és társa­dalmi berendezkedés struktú­rájára tekintettel kell meg­vívni, fényes bizonyíték a kínai népi erők győzelme. AUyn és Adele Rickett, a fiatal amerikai házaspár ösz­töndíjasként tanul Kínában. Bejutnak az egyetemekre, s mindenhová, ahol Kínáról, az ottani gazdasági életről szó esik. Kézenfekvő, hogy ilyen körülmények között gazdáik és honfitársaik a nacionalista Kína vereségébe belenyugod­ni nem tudó amerikaiak hír­szerzésre, egyszerűen: kém­szolgálatra használják fel őket. Mao-Ce-tung kormánya egy ideig türelmes velük, majd mikor látja, hogy tevékeny­ségük nem változtat irányt, letartóztatja, s néhány évre bebörtönözik őket. E börtön­élményekről szól a Kémek voltunk Kínában c. könyv. Az amerikai lapok 1955 és 1956-ban tele voltak a koreai és kínai hadifogoly táborok állítólagos „agymosásáról” szóló hírekkel. Mit jelent az „agymosás” szó? Azt, hogy a Kínából, Koreából hazakerült amerikai tisztek, volt foglyok, csaknem egytől-egyig úgy nyi­latkoztak, hogy meggyűlölték a háborút, megbánták, hogy a népi felkelés ellen küzdöt­tek, s egész lényüket valami új, az amerikaiak szemében merően beteges szellem töltöt­te el: demokratikus elveket hangoztatnak, lemondtak a gyalázkodó cikkekért kínált búsás honoráriumról. Dacol­tak az Amerika-ellenes tevé­kenységet vizsgáló bizottság esetleges bosszújával, s ki­mondták kereken: nincs ro­konszenvesebb, emberibb élet­forma annál, amit a népi Kí­nában tapasztaltak. Rick és Dell börtönnaplója is e változás lélektani jegyeit hordja magán. Nem napok, vagy hónapok, évek kellettek amíg az eszes, de alakoskodó amerikai emberek cellatár­saikkal együtt minden külső beavatkozás nélkül, kizáró1 ag magánbeszélgetéseikre, össze­tűzéseikre, sőt olykor vereke­déseikre utáltán belátták a népi Kína igazát, s hogy a hajdan konfuciusi felületes­séggel hangoztatott embert jó­ság, az önzetlenség, önisme­ret, magunk hibáinak belátá­sa, s a bosszúállás helyett a másik megsegítése, mennyire hozzátartozik a kommunista népi hatalom lényegéhez. A kínai igazságszolgáltatás olyan bűnösöket, akiket európai fo­galmak szerint gondolkodás nélkül agyon kellett volna lö­vetni, nem ítélt halálra, ha­nem — ha igazán és bennső- ségesen megbánta cselekede­teit, ha nem, csak formálisan, szajkó módra, de tetteinek külső és belső következmé­nyeit is kibogozva megértette bűnét, szabadon bocsátották. Rendkívül érdekes ez a könyv. Állíthatnék, hogy olyan mélységekbe enged bepillan­tást, amilyenekhez sokszor a legnagyobb írók 6em tud­nak spekulatív úton eljutni, s e könyv titka egyszerűen az, hogy nem hivatásos írók, ha­nem két hétköznapi ember írták, s nem tettek mást, — mint épp a börtönben tanul­tak szellemében — szégyen­kezés, nagyképűsködés, kön­törfalazás nélkül mindent le­írtak, ami velük történt, ami­ről elbeszélgettek. A könyv elolvasása után támadt marxista konklúziónk ez: „Leninnek Oroszországban elsősorban a kapitalizmus gaz­dasági és fizikai erejének szétzúzását kellett végrehaj­tania. Mao-Ce-tung feladata a fejletlen, sőt sok tekintetben erejére nézve elenyésző kínai kapitalizmus katonai és fizi­kai megdöntése mellett (s ez a terület nagyságához képest rendkívül gyorsan ment) egy­idejűleg az volt, hogy az em­berek gondolkodásmódját vál­toztassa meg. Épp ezért — ahol csak lehetett — még a kapitalista kisebbséget is arra bírta, hogy elveiket feladva, segítőtársai legyenek a gaz­dasági és társadalmi élet új­jászervezésében.” — Mint lát­tuk, teljes sikerrel. — pala — ag á!l<ai©k Kiküldött munka­társunk felkereste az állatkertet, ahol meg­interjúvolta az ál­latvilág néhány ki­váló képviselőjét. Nyilatkozataikat most szószerint közöl­jük, avval a meg­jegyzéssel, hogy a becsületsértési eljá­rásokat a nyilatko­zattevők ellen szí­veskedjenek meg­indítani. Íme, olvassák, hogy mi a vélemé­nyük rólunk az ál­latoknak: A KUTYA: Állítom, hogy van ember, aki többet ugat, mint én. A MACSKA: Azt mondják az emberek, hogy sok nő rám hasonlít. Té­vedés! Bs különben is kikérem ma­gamnak. A SRTUCC: Az emberek gú­nyolnak, hogy a ho­mokba dugom a fe­jem, ha valami ve­szély fenyeget. Ez tényleg nem okos dolog, de mentsé­gemre szolgáljon az a tény, hogy ezt a módszert az embe­rektől tanultam. A TEVE: Azt mondják, hogy csúnyák a púpjaim, azt viszont elfelej­tik, hogy nagyon sok ember a lelkén visel sokkal csú­nyább és nagyobb púpokat. A KENGURU: Helyezz hirtelen magas beosztásba egy-két embert és meglátod, hogy sok­kal jobban ugrál, mint én. A PAPAGÁJ: Az emberek bu­tábbak, mint mi. Egy papagály ugyan­is megtanulja az ember nyelvét, de én még egyetlen em­berrel sem találkoz­tam, aki beszélt vol­na papagályul. Kü­lönben még a divatot is tőlünk másolja néhány nő. 'AZ ÖKÖR: Sok kollégám van az emberek között, csak némelyik több és nagyobb szarva­kat visel. A MAJOM: Ahogy elnézem az embereket, látom, hogy erősen hason­lítanak ránk, úgy, hogy feltételezhető, hogy igaza van an­nak a majom-filozó­fusnak, aki azt ál­lítja, hogy mi az emberektől szárma­zunk. Tehát mi is emberek vagyunk, azonban azt katego­rikusan ki kell, hogy jelentsük, hogy a dinamitot és az atombombát nem mi találtuk ki. AZ OROSZLÁN: Itt a ketrecben jöttem rá, hogy nem én vagyok az álla­tok királya, hanem az ember. A BOLHA: Az emberek táp­lálnak minket, te­hát, ők a mi házi­állataink. Csak az a baj, hogy nehezen idomíthatok. A KACSA: En vittem a leg­többre az állatok közül. Már igen sok rádió és újság állan­dó munkatársa vol­tam. A SZARKA: Ha embernek szü­leiek, sokra vihet­tem voltul. A LÖ: Pont olyan szem­ellenzőm van, mint néhány • embernek. Mégis néha többet látok. A NYÚL: En vagyok a leg­gyávább állat, de tisztességesebb va­gyok, mint a gyáva ember, aki fél a tőle erősebbtől, de bánt­ja azt, aki nála gyengébb. A TIGRIS: Az állatoknak na­gyon rossz vélemé­nyük van az ember­ről. Nincs igazuk! En nagyon szeretem az embert. A legjobb ízű húsa van. Hefe AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA/NAAAAAAAA^WW\AA/^V^Wv*vWNA^^A^AvW^V Csak májúé hó 31-ig tavaszi konzerv kiárusítás Az állami és földmüvesszövetkezeti boltokban IDÉNYSZERŰ árleszállítás s % kg-os marhahúskonzerv régi ár 15.90, új ár 9.70 Ft 1 üveg rumoeezilva 5/8-os régi ár 12.— új ár 7.— Ft Bejáratott, jó állapotban levő 125 köbcentis Csepel Danuvia eladó. Érdeklődni: Eger, Nagy János út 14 szám. Kiütéses, száraz arcbőr kikeze­lése, tartós szempillafestés Szö­vetkezeti Kozmetikánkban. Eger, Tizeshonvéd utca 16. VNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAV^AŐ A Heves megyei MÉSZÖV Az 1958-59. évre a vas- és mű­szaki szakmában ellenőri és számviteli tanulókat munkakörben jártas dolgo­szerződtet zókat egri és vidéki telep­hellyel ellenőri munkakör­a Heves megyei Vas- és Mű­be felvesz. szaki Nagykereskedelmi Vál­Jelentkezni lehet a ME­lalat. Jelentkezni lehet a vál­SZÖV főkönyvelőségén, lalat központjában: Eger, Eger, Knézich Károly u. 2. Raktár utca L A Festőipari KTSZ szobafestést, clmfestes és dukkózási munkákat vállal a megye egész területén, kifogástalan minőségben és olcsón, magánosok részére is. Ha olcsó és jó munkát óhajt, keresse fel az Egri Festőipari KTSZ-t. Eger, Jó­kai utca 1. Príma gencrálozott Vauxhall autó eladó. Pártos, Maklár. Gerendák, szarufák, léc sürgő­sen eladó. Eger, Knézich K, u. 2 szám. Méhcsaládokat vennék NB. fekvő kaptárban. Körmendi Ká­roly, Eger, Tanítóképző. ALTIX V, fényképezőgép, mint az új, Trioplán 2.9, bolti áron, garanciával eladó. Eger, Jókai u. 6 szám: Ápoltassa szépségét, óvja, ke­zeltesse arcbőrét, amit szakszerű kezeléssel biztosít a Vegyes KTSZ kozmetikája, Füzesabony, Szihalmi út 53. egri Építőipari KTSZ Eger, Csákány utca 11., kőműves, ács, tetőfedő, asztalos, villanyszerelő, vízvezetékszerelő, üvegcsiszoló munkákat vállal közületek és ma­gánosok részére. Ha Jóminőségű munkát akar, keresse fel szövet­kezetünket; Barátságos labdarúgó mérkőzések (Tudósítóinktól) Egri Spartacus—Egri SC II. 1:1 (1:0) Eger, 2000 néző. Spartacus: Szűcs — Török. Bé­ta, Heltovics — Lubai II., Mély­pataki* — Csepcsányi, Pál, Mis­kolci, Árvái, Henninger. ESC: Nagy III. — Fehérvári, Somodi, Benes — Báder, Boros — Szász, Balogh, Mészáros, Ba­lázs, Hidasi. Az első félidőben kiegyensúlyo­zott játék folyt, mindkét -ldalon jól működő védelmekkel. Ekkor Csepcsányi szerezte meg a Spar­tacus számára a vezetést. A szünetben a Spartacus több cserét hajtott végre, ebben a já­tékrészben fölénybe került az ESC, de csak egyenlítésre tellett erejéből. A gólt Mészáros szerez­te. Jó: Szűcs, Bóta, Török, illet­ve Fehérvári, Somodi, Szász. Gy. Spartacus—Bp. Ganz 4:3 (2:1) Gyöngyös, 1200 néző. V: Kezes. Gyöngyös: Csaba — Nagy, Hársfalvi, Treiber — Zsizska, Bu- jalka,i— Csende, Marosvári, Bá­rány!, Bánhtdi, Kiss. Ganz: Wágner — Szeibel, Tóth, Moharos — Szőke, Nagy — Győ­ri, Szabó III., Szirtesi, Szedlák, Fehér. A fővárosi csapat iskolázott, technikás játéka nagy sikert ara­tott a gyöngyösi nézők előtt, s az első gólt is jó kezdés után ők érték el Szabó III. révén, a 15. percben. Később azonban feljött a gyöngyösi együttes is és egyen­lített: Bánhidt vezette fel a lab­dát, de a védők gyűrűjében nem jutott lövéshez, visszagurította a labdát a befutó Baranyinak, aki futtából nagy lövést eresztett meg, s a labda a bal kapufa élé­ről vágódott a hálóba. A 32. percben Gyöngyös megszerezte a vezető gólt, Baranyi kiugrott a védők között, s a kifutó kapus mellett a hálóba lőtte a labdát. 2:1. Kézilabda Gyöngyös! Honvéd—Egri Építők 11:10. Gyöngyös, 200 néző. V: Lakatos. Gyöngyös: Papp — Sankovics, Babits — Csépe, Varga, Ardai, Domonkos. Csere: Tóth, Kovács. Eger: Kormos — Tóth, Szab., Pető — Bereczki, Széphegyi, Po- gonyi. Csere: Bartók, Barsai. A hatalmas hőségben lefolyt mérkőzés óriási küzdelmet hozott. A gyöngyösiek az első félidőben, az egriek a másodikban játszot­tak jobban. XXX Május 11-én kezdődött meg Heves megye kézilabda bajnok­sága, amelyben az alábbi csapa­tok vesznek részt: Egri Építők II., Gyöngyösi Honvéd II., Gyön- gyössolymosi Bányász, Abasári Honvéd, Egercsehi Bányász, Egri Honvéd. Az első fordulót Gyöngyösön játszották. Eredmények: Gyön­gyösi Honvéd II.—Egri Honvéd 11:9 (5:3), Gyöngyösi Honvéd II. —Abasári Honvéd 12:9. (7:1), Egri Honvéd—Abasári Honvéd 20 ’6 (14:2); XXX Egerben, május 18-án, vasárnap a Foglár-kerti pályán egész nap kézilabda mérkőzések lesznek. 9 óra: Gyöngyösi honvéd II.—Egri Építők II. 10 óra: Egercsehi Bá­nyász—Gyöngyösi Bányász. 11.30 Egri Építők—Miskolci MTE (te­rületi bajnoki). 14 óra: Egercsehi Bányász—Gyöngyösi Honvéd IT. 15 óra: Gyönevössolymosi Bá­nyász—Egri Építők II, Kosárlabda ózdi Vasas—Hatvani Kinizsi 37:35 (19:13) Hatvan, területi baj­noki mérkőzés. A hatvani csapat a következő összeállításban vette fel a küz­delmet: Frint, — Ivádi — Faze­kas — Farkas, Peremiczki. Cse­re: Kalmár. Az erősen megfiatalított és cse­rejátékosok nélkül kiálló Kinizsi az utolsó percig egyenrangú el­lenfele volt az ózdiaknak és küzdőszellemből a csapat minden egyes tagja kitűnőre viszgázott. Kosárdobók: Farkas (17), Pere­miczki (11) és Fazekas (7). Jó: Fazekas, Farkas, Peremiczki. A két sportkör női csapatai barát­ságos mérkőzést játszottak egy­mással, ahol az ózdiak 26:10-es félidő után 42:31 arányban győz­tek; A hatvani pontokat Ivádi (13). Gábor (6) és Imrik (4) szerezte. Jó: Ivádi, Gábor és Imrikj Fordulás után is a fővárosiak támadtak többet, mégis gyöngyö­si gól következett, az 57. perc­ben Baranyi egyéni játék után talált a hálóba. 3:1. A másik oldalon Szirtesi volt eredményes. Hatalmai iramban folyt tovább a játék, a jobb erő­ben levő gyöngyösiek átvették az irányítást, s Kiss révén újabo gólt értek el. A vendégek a be­fejezés előtt öt perccel szépí­tettek Szedlák góljával. Jó: Csa­ba, Treiber, Baranyi. illetve Wágner, Szabó III., Szedlák. Recski Bányász — Zagyvapálfalvi Bányász 3:3 (2:1) Hecsk, 500 néző. V: Bolyki. Rccsk: Korsós — Gál, Nagy. Bódi II. — Maruzs. „ Kovács — Kányási, Horváth, Zsoldos, Bódi I., Kocsis. ZSE: Szomszéd — Tóth, Ga- ramszegi, Kiss — Hoffmann, Ivánfi — Honti, Medgyes, Tarsi, Vas, Molnár. A recski nézők nagy érdeklő­déssel várták az NB III-as csapat vendégjátékát, s ugyanolyan ér­deklődés kísérte a hosszú pihe­nőre kényszerűit Zsoldos bemu­tatkozását. A csatár alaposan ki­tett magáért és három góljával, valamint lelkes játékával kiérde­melte a szurkolók elismerését; Az első gólt a vendégek érték el: Korsós dobott ki egy labdát, a szemfüles Vas elcsípte ée az üres kapuba lőtte: 1:0. Nem sokkal később szép K >- esi—Bódi I.—Zsoldos támadás vé­gén ez utóbbi egyenlített, sőt a 35. percben a Jól játszó csatár a vezetést is megszerezte. A gólra heves zagyvái támadások követ­keztek, de Korsós minden lövést hárított. A második félidőben is egy darabig a vendégek irányí­tották a játékot, mégis hazai gól következett: az előretörő Zsoldos a kapust is kicselezve gu­rította a hálóba a labdát. Esett a játék színvonala, amit a nagy meleg rovására lehet elsősorban írni. Ezután Korsós három Ízben is kitűnően védett, majd ■» 85. percben újabb potyagólt kapott Recsk. Korsós kiejtett egy lab­dát és Honti a kapuba gurította; Két perc múlva a menteni akaró Bódi II. lábáról saiát kapujába vágódott a labda. 3:3. A döntőkben is folytatta jó szereplését újonc vízilabdacsapatunk Egri SC—Csatornaművek SC 15:1 í«:0) Budapest. Eger: Mártonfi — Bolya, Sze­pesi K. — Bóta — Gál, Szepesi L; Katona. Ezúttal már az újonc vízilabda bajnokság döntőire került sor Budapesten, melynek során a csoportgyőztes Egri SC kitűnő Játékkal hengerelte le a másik ágon döntőbe került budapesti csapatot. <■ Az egri gyerekek rengeteget úsztak és annyira kifárasztották ellenfelüket, hogy azok a máso­dik félidőben a szó legszorosabb értelmében vergődtek a vízben. A gólokat Bolya (6), Gál (1), Szepesi L. (3), Katona és Bóta szerezte, a mezőny legjobb játé­kosának ismét Bolya blzoryuit; rajta kívül elsősorban Gál telje­sítményét kel] kiemelnünk. Az újonc egri csapatnak vasár­nap az FTC lesz az ellenfele, a mérkőzés helye egyelőre bizony­talan. Lehetséges, hogy Egerben; az ESC—Szentesi Kinizsi OB li­es bajnoki mérkőzés előtt kerül rá son Reflexek, melyeket a többszörös kardvfvé világbajnok is megcsodált Kárpáty Rudolf, a magyar sportélet egyik kimagasló egyé­nisége, a többszörös kardvívó olimpiai és világbajnok egri él­ménybeszámolója során érdekes esetet mondott el egy kis indiai állatka, a mungó csodálatos ref­lex-mozdulatairól. — Véletlen folytán váltam szemtanúja egy mungó és egy kobra élet-halál harcának, — kezdte Kárpáty Rudolf — s ez a néhány percig tartó harc való­sággal lenyűgözött. A hüllő és a kis mungó a tá­madás és a védekezés olyan cso­dálatos reflex mozdulatait vonul­tatta fel, amilyet sportpályafutá­som alatt a világ egyetlen vívó­jától sem láttami A kobra villámgyorsan oszto­gatta halálos csapásait, de a mungó a pillanat törtrésze alatt könnyed ugrásokkal kikerülte ezeket a csapásokat, a kobra fe­je mindig milliméterekkel sújtott le a mungó mellett. — A kobra nem tudta eltalálni a kis állatkát, s amikor fáradni kezdett, a mungó szemvillanyá6- nyt idő alatt elkapta a torkát és egyetlen szörnyű harapással ket­téharapta. Sportnyelven 6zólva: „tisztán ült a parád-riposzt..." — Életem egyik legizgalma­sabb, legdrámaibb, e talán leg­tanulságosabb csatája volt ez —* mesélte tovább a világbajnok a hallgatóság feszült figyelme mel­lett. <-dy) Két megyei atlétikai csúcs született Hatvanban Hatvanban rendezték meg az egyesületi bajnokság II. és III. osztályú második fordulóját. A versenyen Nógrád, Szolnok ée Heves megye 12 sportkörének közel 100 versenyzője vett részt. A versenyen két örvendetes Heves megyei csúcs született, a hatvani gimnázium tehetséges fiatal atlétanője, Nagy Katalin 5 méter S cm-ert ugrott távolba, míg a gyöngyösi Habag József 35.14 métert dobott kalapáccsal. Eredmények: II. osztály. Nők: Távolugrás: Nagy Katalin (H. gimn.) 506. Radnóti Klári (H. Kinizsi) 487. Diszkoszvetés: Nemesfalvi (Szol­noki MÁV) 28.22. 200 m: Nemes- falvi 28.2. 800 m: Kazi Olga (Jászberényi Vasas) 2:35. A Lakatosárugydr nyerte az egri városi labdarúgó rangadót Lakatosárugyári Vasas—Egri Len­dület 2:1 (1:1) Eger, 200 néző. V: Szegedi Bar­na. Az egri városi labdarúgó baj­nokság rangadóján a Vasas mind­két félidőben többet támadott el­lenfelénél és teljesen megérde­melten győzte le az Idigl " Iá- vezető Lendületet. A vasasc' győ­zelme akár nagyobb Is lehetett volna, ha csatárai jobban kihasz­nálják helyzeteiket; GóUövő: Vajda (2), illetve Szentmarjai. Jó: Király, Mayer I., Nagy, Il­letve Kurczina, Tóthpál és Varjú. Férfiak. Diszkosz: Kazlnczl (S. (JMSE) 32.05. Hármasugrás: Ba­lassi (Szolnoki MÁV) 12.26. 200 m: Varga (S. ÜMSE) 25.0. 800 Czlnego (Szolnoki MÁV) 2:07.9. 3000 m: Gubanesik (Gy. Bányász) 9:38.8. III. o. Nők. Távolugrás: Budai Éva (Hatvani gimn.) 437. 200 ra: Vereb Gitta (Gy. Bányász) 29.6. 800 m: Gyenes Katalin (HVSE) 2:40.6. Diszkoszvetés: Czibolya Er­zsébet (Gy. Bányász) 27.64. Férfiak. 200 m: Kovács (H. Ki­nizsi) 25.4. 800 m: Mester (HVSE) 2:18.4. Hármasugrás: Ivádi (H- Kinizsi) 11.01. Diskosz: Hajag (Gy. Bányász) 34.13. A serdülő Márkus (Gy. VSC) 37.54-et do­bott. Kalapács: Hajag (Gy. Bá­nyász) 35.14. népújság Az MSZMP megyei bizottsága és a Megyei Tanács napilapja. Megjelenik hétfő kivételével mindennap. Szerkeszti a Szerkesztőbizottság; Tagjai: Suha Andor felelő« szer­kesztő, Papp János helyettes szer­kesztő, Gyurkó Géza főmunkatárs: Felelős kiadó: Putnokl László, Éger, Beloiannisz utca 8. Szerkesztőség: Telefon: 56—74. 56—78. ss. Kiadóhivatal: Eger, Bajcsy-Zsllinszky n. L tnb Telefon: 24-44. Postafiők: 23. Heves megyei Nyomda V.. Eger, F. v.: Mandula Ernő, Eger,

Next

/
Thumbnails
Contents