Népújság, 1958. március (13. évfolyam, 34-58. szám)

1958-03-13 / 43. szám

1*58. március 13. csütörtök NEPÜJS AG Szerénység-emberség A kérkedő ember nemcsak egyszerűen idegesítő, de szavainak aligha adnak hitelt. A kérkedő ember dolgozzon bár az élet akármilyen terü­letén, kérkedjen akár csak jelentéktelen ügyekben is kellemetlen, s legjobb eset­ben is egy kézlegyintés a vá­lasz nagyhangú szavaira. Aki becsülettel és odaadással dol­gozik, annak természetes a munkája, természetes a mun­ka sikere, hisz éppen azért dolgozik, tesz valamit, hogy a célt látva eredményt is lás­son. Az ilyen ember rendsze­rint nem is kérkedő, az ilyenre áll a kétszavas meg­állapítás „szerény ember”. De még ezek az úgynevezett, s a mindennapi életben való­ban szerénynek ismert em­ber is megittasul, ha valami különleges, nagy feladatot si­kerül megoldania, — sikerrel. S ha ezek a sikerek többé kevésbé állandósulnak, ha a feladatok mindig nagyok és elvégzésük rendre elismerés­sel, egy nagyobb közösség, vagy az egész ország elisme­résével találkozik, nem köny- nyű megtartani a szerénysé­get, de könnyű, hogy kérke- dővé váljanak mindazok, aki­ket különben méltán illet el­ismerés és megbecsülés. Ebben az országban hihe­tetlen feladatokra vállalkoz­tak és e feladatok felett győ­zedelmeskedtek a kommunis­ták. Ebben az országban min­den alkotáson, az emberek gondolkodásmódján, egész életén ott csillog, mint örök időkre megkövesült drága gyémánt, • a kommunisták verítéke, amellyel éppúgy nem takarékoskodtak, mint a munkával: legyen az apró, vagy országot rengető és át­alakító. Ne beszéljünk most 1945-ről s az azt követő évek­ről. Beszéljünk csak arról, amely időben sokkal közelebb áll hozzánk: az elmúlt esz­tendőről. Hogy ma magasabb §z életszínvonal, mint az el- 'íenforradalom előtt volt, hogy 'ázbknak a gyáraknak termé­keit, amelyeket még a múlt év elején is félbénán tartott a sztrájk most Lipcsében tízezerek csodálják, hogy te­kintélyünk, rangunk van a világban és szavunk a népek sorsában, — az többek között és elsősorban a kommunisták érdeme. A kommunistáké, akik kez­detben sokaktól még meg nem értve szervezték az éle­tet, a pártot, akik fegyverrel és szerszámmal a kézben küzdöttek a nép hatalmáért, akik érveket szegeztek az ér­veknek, akik összetartották és talpraállították a termelő- szövetkezeteket, védték a nép tulajdonát, harcoltak a bű­nösök megbüntetéséért és a félrevezetettek meggyőzéséért. S ezek nem olyan érdemek, amelyekről csak a kommu­nisták tudnak, ezek olyan si­kerek, amelyekről az egész magyar dolgozó nép tud, s amelyet méltán elismer. A bolsevikok voltak azok, akik a világon először meg­teremtették a szocialista ál­lamot. A bolsevikok voltak azok, akik felépítették ezt az államot, akik megvédték a külső és belső ellenség táma­dásaival szemben, — akik új korszakot nyitottak az egész emberiség sok évezredes tör­ténetében. Történelmi tett volt munkájuk, amelyhez fogható még nem volt a világ történelmében. S mégis, vagy éppen ezért Lenin soha nem szűnt meg hangoztatni, hogy milyen fontos a kommunisták szerénysége, hogy milyen fon­tos elv: a tettek beszéljenek helyettük — elve. Lenin, az emberiség egyik legnagyobb gondolkodója, akiről H. G. Weis is így ír”— Vonakodom elismerni a történelem „Nagy Ember’-felfogását, de ha ar­ról van szó, hogy kik a leg­nagyobb emberek a világ fo­lyása óta, azt el kell ismer­nem, hogy Lenin legalábbis a nagyon nagyok közé tarto­zik...” — nos, ez az ember a maga egész életével példá­zata volt annak a kommu­nista szerénységnek, amelyet oly következetesen és tudato­san hirdetett. Nagyot alkottak a magyar kommunisták is, de tetteik — nemcsak egyszerűén számará­nyuk és működési területük viszonylagossága miatt, — mégis nyilvánvalóan nem le­hettek olyan történelemfor- málóak, mint a bolsevikoké volt. Hogyne volna hát még inkább, vagy legalább ugyan­annyira érvényes, a szerény­ség talán törvénybe nem fog­lalt, de mégis törvényerejű volta érvényes rájuk is. Az a tény, hogy ma a magyar dolgozó nép döntő többsége becsüli és tiszteli, ha kisebb részük egyben másban ma még nem is ért mindenben egyet vele, de mégis nagyra tartja a pártot, a párt mun­kásait, az nem utolsó sorban annak a szerénységnek is kö­szönhető, amely különöskép­pen a mostani időszakban jellemzi a kommunisták mun. káját, magatartását. Ismét és újra le kell szö­gezni: az ellenforradalom minden egyértelmű és cél- zatos fecsegése, tudatos vá­daskodása ellenére hazánk­ban — a kétségkívül ismert és elismert hibák ellenére — a kommunisták mozgalma min­denkor a szerénység mozgal­ma is volt. A kommunisták zöme soha nem volt kérkedő, nagyhangú, soha nem élt más módon, mintahogy a magyar dolgozó nép zöme élt, — ha csak nem még annál is szeré­nyebben. S ez ha lehet .ma még nyilvánvalóbb, ma még igazabb, mint volt valaha, s ezt nemcsak a kevesebb C rendszámú kocsi jelképezi — mert annak volt ehhez a leg­kevesebb köze —, hanem a mindennapi élet, a munka, amelynek nagyját most is, mint mindig a kommunisták vállalták és vállalják maguk­ra. Lehet, sőt biztos, hogy he- lyenkint egyes vezetők, párt­tagok különböző beosztásban magatartásukkal, kicsit meg- részegülten elért kétségtelen eredményeinktől, — vétnek a kommunistákra kötelező sze­rénység ellen. Lehet, sőt biz­tos, hogy helyenkint egyesek úgy viselkednek, mintha el­felednék, hogy mindazt, ami ebben az országban történt, az ugyan a kommunisták vezetésével, de a dolgozó nép­pel együtt, azok támogatásá­val, lelkes munkával történt. Mert ha a tömeg nem támo­gatta volna a pártot, a kom­munistákat, akkor ma ha­zánkban ugyanez a tömeg él­vezhette volna mindazt az ál­dást, melyet már volt szeren­cséje nem csak elfeledni, de a rá való emlékeztetést egy kicsit meg is unni. Lehet, hogy van így, hogy van ilyen! De a párt határozottan és következetesen, küzd az ef­fajta, aránylag elszigetelt és nem általános jelenség ellen is. ^r ... A szerénység, a józan puri­tanizmus elve a pártonkívüli milliók megbecsülése, a kom­munisták munkájának helyes értékelése, vagy az ilyen ér­tékelés elsajátítása minden kommunista kötelessége. Kö­telessége a párttal, a dolgozó néppel szemben. A szerénység emberséget is jelent, s mindkettő kommu­nista tulajdonság! Gyurkó Géza A szovjet ipar új remekei Automatizálás a Szovjetunióban A moszkvai Ordzsonikidze- gépgyárban új automata gép­sort szereltek fel, amely Die­sel-traktorok részére henger­fejeket gyárt. A 19 szállító­művet két munkás kezeli. 248 marógép dolgozik egy­szerre és az automata gép­soron egy óra alatt 30 hen­gerfej készül el, ami éven­ként — kétműszakos üzem esetében — 9 ezer traktor ré­szére elegendő. Az Ordzsoni- kidze-gépgyár példáján szá­mos iparágban üzembehelyez­nek automata gépsort. Csu­pán a gépiparban 220 új au­tomata gépsort adnak át rendeltetésének. A villamos iparban a motorok összesze­relését automatizálják, az élelmiszeriparban 600 halfel­dolgozó, 400 pástétomkészítő és 1500 önműködő vajkészítő és csomagoló automata gép­sort akarnak létesíteni. „Agytelevizor” A moszkvai tudósok az agykéreg tanulmányozására televíziós berendezést készí­tettek. A szerkezet sajátos formájú „sapkából” áll, ame­lyet 100 elektródából szerel­nek össze. Ezt a „sapkát” a beteg fejére húzzák. Az agy­kéreg működésekor keletke­ző impulzusokat elektronikus berendezések segítségével fel­erősítik. Ezeket azután az elektródákon keresztül a te- levizor ernyőjére vetítik. A kép fényerejéből megállapít­hatják az agydaganatok és más képződmények jelenlétét. Ez a műszer különösen fon tos szerepet játszik a modern agysebészetben. Az „aevtelevizort” a brüsz- szeli v._ágkiállításon is be­mutatják. Pezsgődugaszoló automata A tbiliszi pezsgőgyárban sikeresen folyt le a pezsgő­töltő- és dugaszoló-automata gépsor üzemi próbája. A gép­sor négy automatából áll: az első megtölti az üvegeket, a második dugaszol, a harma­dik borítással látja el a du­gókat, a negyedik pedig ellen­őrzi, légmentes-e a dugaszo­lás? Az automata gépsor tel­jesítménye óránként ezer üveg. Fiatalok a munkában (Képesriport folytatása az első oldalról.) A másik ki­váló cím tulaj­donosa Tóth János gyalus, aki elmond­hatja, hogy jól kezdődött az éve, mert az első napokban megkapta e kitüntető cí­met. Műszak után munkás- őr-kiképzésre jár, a párt- szervezetben és és a KISZ-ben tevékenykedik, a műszak alatt pedig arra vi­gyáz, nehogy selejtes mun­kadarab ke­rüljön ki a keze alól. Nagy Béla villanyhegesz­tő még csak egy éve dolgo­zik a gyárban, de már két szakmában jár­tas, a lakatos­ságban és a hegesztésben. Másfél ezren felül keres, s nem mulaszt­ja el, hogy egy-egy jó mozira, vagy színelőadásra beutazzon Vá- mosgyörkről Gyöngyösre. A bizalmi gondja as emberek gondja A szakszervezeti bizalmi műszak után is dolgozik: tár­sadalmi munkát végez. Mun­kaidő után tanácskoznak a művezetővel, vagy meglátogat­ják beteg társukat. Ellenőr­zik az étkezdét, vagy éppen azt beszélik meg, hogy X. Y. miért nem kapta még meg a szociális segélyt. Sok-sok kér­dés, probléma elintézését vál­lalták és intézik a bizalmiak. Ilyen szerepet tölt be Ba­logh István, az egercsehi szénbánya gépműhelyének la­katosa is. Hatvannégy dolgo­zónak a bizalmija, s a 64 em­ber ügyes-bajos dolgait végzi immár harmadik esztendeje. Az eltelt idő alatt sok dolgozó problémáját, kérelmét intézte, vagy éppen egyengette az el­intézés útjait. Nem egy esetben kényes kérdésekben kell döntenie. Mostanában különösen a munkaruha elosztással kap­csolatosan akadnak vitás kér­dések: miért nem kapnak az asztalosok bakancsot, az esz­tergályosok munkaruhát? Vá­laszt várnak az emberek. Ne­héz ezekre választ adni, de a műhelybizottság elnökével, Harcos elvtárssal és az ü. b. elnökével Utassy elvtárssal a Munka Törvénykönyve alap­ján megadják a helyes vá­laszt. Négy éve húzódik Bódí Mi­hály lakatos lakásügye. Kér­vény kérvény után ment, de minden esetben nemleges vá­laszt kapott, pedig rá van szo­rulva egy új lakásra. Végülis Balogh elvtárshoz. fordult problémájával. Úgy látszik, ezt előbb kellett volna már megtenni, mert a bizalmi köz­reműködésével az igazgatóság máris tárgyalja a lakásügyet és reméljük, Bódi elvtárs rö­videsen lakáshoz jut. Kovács Károly és Csatári György többgyermekes apák azzal a kéréssel jöttek hoz­zám, hogy szociális segélyre volna szükségük. Addig jár­tam az igazgatósághoz, míg végülis megkapták. Azóta ezek az emberek minden problémájukkal hozzám for­dulnak — mondja Balogn elv- társ. Eleinte nehezen ment ez a munka, de én úgy vagyok vele, hogyha valamit fclinté- hetek, jobban örülök neki, mint az, akinek intéztem. Sok szó esik az üdülésről is. Az igénylés mindig több, mint a férőhely, de a bizalmi dolga, hogy olyan dolgozó kapja meg a beutalást, aki arra a legjobban rászorult. Nem könnyű a jutalmak el­osztása sem. Régebben az igaz­gató szabta meg, ki, mennyi jutalmat kap. Most maguk a dolgozók szavazzák meg, ki érdemes a jutalmazásra. Leg­utóbb Tóth Imre, Nagy Jó­zsef és Klemencz András la­katosokat terjesztették fel a szakma kiváló dolgozója címre, — tájékoztat bennün­ket Balogh elvtárs. Sok esetben azonban tlfn leékeznek a bizalmiakról Amikor a bérkérdést és a fi­zetési besorolást tárgyalták az üzemnél, nemhogy a bizalmit, hanem még a műhelybizott­ság elnökét sem hívták ieg a tárgyalásra. Ez nagy hiba volt az üzem vezetőségétől, mert az ilyen kérdések eldön­tésénél a bizalmiak képvise­lik a munkások érdekeit. Mit ad a szakszervezet? Sok szó esik a tagdíj­beszedésről. Egyesek túl sokai kívánnak és csupán a forint­beli visszatérítést nézik. Ez persze megnehezíti a bizalmi munkáját. A legutóbbi tag- díjbeszedéskor az asztalosok azzal álltak elő, hogy ők szí­vesen fizetnek tagdíjat, de adják meg nekik is a bakan­csot. Ilyenkor aztán nem te­het mást a bizalmi, rnin+ meg­magyarázza nekik, hogy ők miért nem kaphatják meg. A bizalminak segítőtársai is akadnak. Bakos Istiiőm és Palkovics Bálint lakatosok se­gítettek bebizonyítani, hogv a befizetett bélyegek összegétől többet kaptak vissza a szak- szervezettől az üdülés, szociá­lis segély és egyéb juttatások révén. Mindezeken kívül az üzemi problémák is a bizalmi köz­benjárására várnak. Már több é^es panasz, hogy a gépmű­helynek nincsen mosdója. Munka után a dolgozók pisz­kosan, ahogyan a munkát be­fejezték, kénytelenek haza­utazni, mert nincs rá lehető­ség, hogy meemosakodianak. Termelési értekezleteken, gyűléseken, sőt az igazgatónál is nem egy esetben megemlí­tette Balogh elvtárs ezt az ügyet, míg végül is megálla­podtak abban, hogy megépítik a mosdót, melynek egvrés”év a dolgozók készítik el társa­dalmi munkával. A munkaverseny szervezése is a bizalmira hárul. A gép­műhelyben már megszervez­ték a brigádokat Balogh elv­társ irányításával. A jelenlek munkaverseny egészen más formában indul, mint az el­lenforradalom előtti. Mos+ gépműhelyben minőségi mun­kára törekszenek a mennyi­ség mellett. Sokszor hangoztatjuk, hogy a bizalmiakon is múlik, be- töltik-e a hivatásukat a szak- szervezetek, vagy sem. Ez igaz, de vajon elég-e ehhez a gépműhelyből egy ember? Nem! Nem lehet kívánni, hogy egyedül végezze ezt a sok időt, fáradságot igénylő munkát. Legalább még egy bizalmit kellene választani, mert így kevesebb elintézni­való jutna egy-egy bizalmira, jobban és pontosabban tudnák munkájukat végezni. Megérdemli a segítséget, mert az ő gondja a dolgozók gondja. Kiss Béla — A NOVAJI ÁLTALÁNOS iskolában a félév lezárta után értekezletre gyűltek össze ® szülők, ahol osztályonként a, második félév tennivalóit be­szélték meg az osztályok fő­nökeivel. Az értekezlet hatá­sa máris mutatkozik, ameny- uyiben teljesen megszűntek az igazolatlan hiányzások, de az igazolt hiányzások is a mi­nimumra csökkentek. — Nem em­lékszem, hogy valaha is lett volna —■ tilta­kozik Szécsé- nyi László gya­lus, mikor a se- lejtről érdek­lődtünk. — A teljesítmény? 15 darab sín­széket lehet megmunkálni egy műszak alatt. Meg lenne több is, de ez a „pla­fon”. Nem le­het túllépni. Az Április 4-e tiszteletére in­dított munka- kaversenyben ő is részt vesz, Habsburg Ötté visszatér Ausztriába? BÉCS (MTI) Dr. Hurdes, az Osztrák Nemzetgyűlés elnöke nem- hivatalosan közölte, hogy Ot­to Von Habsburg, az egykori uralkodó család jelenlegi fe­je, a közeljövőben lemond trónkövetelői „jogáról” és végleg Ausztriában telepszik le. Az osztrák Néppárthoz kö­zelálló sajtószolgálat ezzel kapcsolatban a következőket jelentette: — Megbízható forrásból úgy értesültünk, hogy Ottó Von Habsburg, aki osztrák állampolgár, hamarosan visz- szatér Ausztriába. Illetékes helyen most a Habsburg- vagyon visszaadásának lehe­tőségeit mérlegelik. Otto Von Habsburg ezidő- szerint a bajorországi Per- kingben lakik, titkára egy bécsi lap telefonérdeklő lésére cáfolta azokat a híreket, ame­lyek szerint Habsburg Ottó a közeljövőben lemond „jogai­ról” és Ausztriába költözik. Az osztrák Nemzetgyűlés által 1919 április 3-án elfo­gadott úgynevezett Habsburg- törvény az állam biztonsága érdekében örök időre szám­űzi Ausztriából a Habsburg- ház tagjait. Ez alól csak azok alkothatnak kivételt, akik ki­fejezetten lemondanak Habs- burg-házbeli tagságukról és az ezzel járó „jogigényükről”* így Habsburg Ottónak visz- szatérése előtt szintén ki kell jelentenie, hogy nem te­kinti magát többé a Habs- burg-ház tagjának. Megfigyelők úgy vélik, hogy a kormánykoalícióban részt­vevő Osztrák Szocialista Párt elvesztené híveinek és vá­lasztóinak tekintélyes ré­szét, ha hozzájárulna Habs­burg Ottó visszatéréshez és a H a bsburg-v agyon visszu- adiisához.

Next

/
Thumbnails
Contents