Népújság, 1957. december (12. évfolyam, 96-104. szám)

1957-12-28 / 103. szám

NÉPÚJSÁG 1957. december 29. vasárnap Az ünnepi taggyűlést munkás hétköznapok követik A gyöngyösi Vas- és Fémipari Vállalatnál (Tudósítónktól) Tagkönyvkiosztó taggyűlést tart a gyöngyösi Vas- és Fém­ipari Vállalat pártszervezete. Több mint húsz kommunista hallgatja nagy figyelemmel a beszámolót, mely feleleveníti a pártszervezet egyéves har­cát, munkáját, felrajzolja a jövő távlatait, tennivalóit. Egy éve, 1956. novemberé­ben kezdődött meg a párt szervezése a vállalatnál, s itt sem hiányoztak az olyanok, akik nem jó szemmel nézték a kommunisták szervezkedé­sét. A pártszervezet mégis megalakult, s a kommunisták hozzáláttak a termelés meg­szervezéséhez, a tömegszerve­zetek létrehozásához, az em­berek neveléséhez. „A pártta­gok becsülettel helytálltak a gazdasági és politikai nevető munkában — hangzik a be­számoló, — nagy részük van a gazdasági eredmények el­érésében, abban, hogy a vál­lalat novemberben teljesítet­te termelési és nyereségi ter­vét...” A beszámoló és a hozzászó­lók megállapították: bár szépek az eredmények, melyek a párt- szervezet egyéves munkáját kí­sérték, — megelégedésre, el­bizakodottságra nincs ok. — Számos területen, több dolog­ban van tennivaló, — s a kom­munisták bátran, kendőzés nélkül tárják fel a hibákat. Javítaniuk kell a termelés pártellenőrzésén, az egész párttagságot, az üzem minden dolgozóját be kell vonni ebbe a munkába; több segítséget kell nyújtani a szakszervezet­nek, hogy betölthesse hivatá­sát; határozottabban kell fel- | lépni a munkafegyelem, a tár­sadalmi tulajdon ellen vétők­kel, a selejtgyártókkal szem­ben. S mindezeket a munká­kat úgy végezze a pártszerve­zet — mondják többen is —, hogy tovább javítsa kapcsola­tát a pártonkívüliekkel, hogy tovább terebélyesedjen a kommunisták és a pártonki- vüliek között a bizalom, a megértés. Az új tagsági könyv átvé­telekor többen hangoztatták: az ünnepi taggyűlést egysze­rű munkás hétköznapok kö­vetik. S a feladat továbbra is — és ez minden párttagra kötelező — úgy dolgozni, hogy méltók legyenek a párttagság­ra, úgy dolgozni, hogv munká­juk nyomán tovább erősödjön pártszervezetük és még több segítséget tudjanak nyújta­ni a vállalatvezetés, a dolgo­zók munkájához, neveléséhez. A MátraTidéki Erőműnél (Tudósítónktól) A Mátravidéki Erőmű új irodaházának feldíszített nagytermében gyűltek össze megyénk egyetlen energia­üzemének kommunistái, hogy megtartsák tagkönyvkiosztó taggyűlésüket, s a vezetőség beszámolója feletti vita alap­ján meghatározzák a kom­munisták feladatait. 189 kom­munista ült a padsorokban, ennyi ma annak a pártszerve­zetnek a taglétszáma, amelyet 1957. januárjában még) csak 17 ember képviselt, a amely­nek zászlaja alatt 17 kommu­nista indult kemény küzde­lembe az ellenforradalom tel­jes szétzúzásáért, a termelés sikeréért. Hogy mit hozott ez a harc? — erről szól a bszámoló is —, amely hangsúlyozta: a párt- szervezet első fontosságú fel­adatul tűzte ki maga elé a termelés zavartalan megszer­vezését. „Igyekeztünk a ter­melés közvetlen irányítására politikailag és szakmailag is alkalmas elvtársakat beállíta­ni, akiknek munkája nyomán aztán üzemünk elsőnek futott fel teljes kapacitásra a villa­mosenergiát termelő üzemek között. Ezzel egy időben kez­dődött meg a harc, hogy a munkástanácsból kiszorítsuk az ellenséges és huligán ele­meket.” A taggyűlés résztvevői élénk figyelemmel kísérték a beszámolót, amely, ha vázla­tosan is, de megmutatta, mi­lyen munkát végeztek a kom­munisták, milyen eredménye­ket értek el, s a határozatok, amelyeket a taggyűlés elé ter­jesztettek, egyúttal megjelöl­ték a további tennivalókat is. A beszámoló feletti vitában sokan szólaltak fel. Petró II. Illés, Juhász László, Újvári József, Bodor József, Papp Ernő, Farkas Béla és a többi­ek erőteljesen követelték töb­bek között a társadalmi tu­lajdon védelmének fokozását, a párt erejének, tömegbefolyá- sának továbbjavítását, szó esett a munkafegyelemről, a fiata­lok neveléséről, az oktatásról, — egyszóval mindazokról a kérdésekről, amelyek soron- következő feladatként állnak a pártszervezet kommunistái előtt. Ezután került sor az új tag­könyvek kiosztására. Egymás­után léptek az elnöki asztal­hoz a pártszervezet tagjai, — hogy kicsit megilletődve és meghatódva, visszagondolva az ellenforradalom véres nap­jaira, átvegyék a piros köny­vecskét. Felszólalt a taggyűlésen Er­délyi Ferenc elvtárs, az MSZMP járási bizottságának első titkára is, méltatta a tagkönyvkiosztó taggyűlés jelentőségét, beszélt azokról a tennivalókról, amelyeket az új tervévben meg kell olda­nia az Erőmű kommunistái­nak is. Külpolitika sorokban- ANTONI NOVOTNY, - Csehszlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságá­nak első titkára fogadta Ha- leg Bagdas-t, a Szíria és Liba­non Kommunista Pártja Köz­ponti Bizottságának főtitká­rát.- AZ ONTARIO állambeli Chatham külvárosában össze­ütközés történt a város kb száz néger és fehérbőrű lako­sa között. Húsz ember meg­sebesült, a rendőrség tíz sze­mélyt letartóztatott.- SZINGAPÚRBAN, az újonnan megválasztott városi tanács első ülése alkalmával zavargásokra került sor a vá­rosi tanács épülete előtt. A rendőrség 16 személyt letar­tóztatott, köztük két városi tanácsost is, akik a Népi Ak­ció Párt tagjai.- A PÁRIZSI állami szín­házak műszaki dolgozói — mint ismeretes — sztrájkban állnak. A magászínházak mű­szaki dolgozói körében is bér- mozgalorn bontakozik ki, és ezek ünnepi előadása veszély­ben forog. A francia rádió és televizió dolgozói ugyancsak bérkövetelésekkel álltak elő. fiilatforgaimi Vállalat tájékoztatja az állattartó­kat, hogy a hús- és húsjel- legű sertéseket, hízott serté­seket, továbbá tokás serté­seket az alábbi árakon fel­vásárolja: 80 — 125 kilóig: Iá.— Ft/kg-ként, 126 -- 165 kilóig: 15. — Ft kg-ként. 165 kilón felül: 16. — Ft/kg-ként. Az állattartók szabad serté­seiket az átvételi napokon adhatják át. Bővebb fel­világosítást az ftllatforgalmi Vállalat ! helyi felvásárlói adnak. ... Akkor városunk tisztává, széppé válik .. “ November 30-i, ,,Ne csüt a Városi Tanácsé legyen Eger gond­ja“ című vezércikküket örömmel olvastam, s a benne foglaltakkal száz százalékban egyetértek. Ké­rem Önöket, hogy több hasonló cikkben próbálják Eger város ta­nácsát támogatni. Szerintem helyes volna, ha el­járnának a tanácsülésekre, és egy- egy olyan tanácsülésén, ahol problémák merülnek fel, sajtójuk útján próbáljanak népnevelő munkát végezni. Engedjék meg, hogy szerény véleményemet kife­jezhessem a hibákról, melyeket cikkükben is nagyon helyesen ki­fejtettek. Először a tanácsi dolgozókról. A tanácsi dolgozó szíwel-lélekkel intézze a rábízott feladatokat és a hozzáfordulók panaszait ne kö­zömbösen, régimódi, hivatalos for­mában intézze el, hanem úgy, hogy a hozzáforduló dolgozó tár­sa még akkor is, ha nem volt lehetőség az ügyét úgy elintézni, ahogy a hozzáforduló dolgozó sze­rette volna, udvarias formában magyarázza meg. ne „kérelmező** vagy „panasztevő“ dolgozótársá­nak, hogy miért, mi okból nem lehet az ügyet úgy elintézni ahogy a hozzáforduló kívánja. Másodszor a tanácstagokról sze­retnék szólni. Bizony a valóság­nak megfelel, sőt még inkább, hogy a 106 tanácstag közül az 50—60 tanácstag sem jelenik meg sokszor a tanácsüléseken. A ta­nácsi dolgozók munkáját és a Vb. munkáját 10—12 becsületes dolgozó tanácstag végzi el és ne­kik kell a város ezer problémájá­val megküzdcniök. Az állandó bi­zottsági tanácstagok, kiknek köte­lességük volna a Vb. munkájában hathatósan segíteni, bizony ott is előfordul, bőgj’ az állandó bizott­sági üléseken nem jelennek meg pontosan és a problémák így sok­szor nehezen oldódnak meg. A lakossággal igen ritkán érint­keznek a tanácstagok. Bizony, ha Eger város lakóinak választópol­gárait, megkérdeznék — ha nem hazudnak — 70 százaléka nem ismeri tanácstagját. Mert ha ne­gyedévenként is van egy-egv ta­nácstagi beszámoló, ami abból áll, hogy egy-egy iskola kapujára ki­függesztik. hogy ebben a körzet­ben lesz tanácstagi beszámoló, bi­zony nagyon jó, ha két-hárora választópolgár jelenik meg. ami azt jelenti, hogy a tanácstag nem vett magának elég fáradtságot. hogy kimenjen választói közé, hogy előkészítse az ő tanácstagi beszámolóját. Szerintem a tanácstagnak a körzete apjának kell lennie, s a körzetében előforduló problémá­kat ismernie kellene. A tanácstagi beszámoló volna hivatva a vá­lasztókkal tudatni a Vb. által el­végzett munkákat és a körzetben előforduló problémák megoldása sokszor társadalmi munkával is megoldható, illetve elvégezhető. A tanácstagi beszámolókon kel­lene ismertetni a választókkal azokat a dolgokat is, ami jelen pillanatban sem megoldható, csak későbbi időben válik megoldha­twvAt Jre ;** tápárama» közelebb kerülne a választóihoz, nem vol­nának felesleges rágalmak a ta­nács felé. Végül Eger város lakosaihoz szólok: bizony, hogy a tanácsta­gok nem tudják úgy végezni munkájukat, ahogyan kellene, na­gyon sokban maga a lakosság, il­letve a választók az okai. A rész­vétlenség, mely a lakosság részé­ről tapasztalható, nagyon sokban az oka a tanácstag hiányai munkájának. Egy-egy felhívás, mit a tanács Vb-je intéz a lakos­sághoz, süket fülekre talál, néz­zük először a tisztaságot. Tényleg igaz, bogy Eger város köztiszta­sági hivatala nem áll a helyzet magaslatán, de segíteni tudna a lakosság, ha a szemetet, piszkot mégsem az. utcára öntené. Vagy a vízvezetéknél, ha egy csőrepedés előfordul, száz arrame- nő közül, vajon hánynak jut eszébe, értesíteni a vízműveket, hogy jöjjenek sürgősen, mert itt és itt csőrepedés van. Vagy a nö­vendékfák védelme, ami tényleg a lakosság hivatása volna. A vá­ros nehéz pénzeket fektetett bele, hogy öntözné vagy védené a kis csemetefákat. Bizony, száz és száz dolog van olyan, amivel tisztára tudnánk tenni városunkat. A lakásprobléma, mely az Önök cikkében nagyon helyesen van megemlítve, hogy sok háztu­lajdonosnak módjában volna, úgy albérletben, vagy főbérletben la­kásokat kiadni, de ők azt inkább haszontalan lomtárnak használ­ják, semhogy a másik felebarát­jukon segítenének. A községfejlesztési adóról, pe­dig csak annyit, hogy az elmúlt esztendőben, amikor beszolgáltatá­sok és egyéb megszorítások vol­tak, még érthető volna az a hét­százezerforintos hátralék, de mi­kor mindezek már nincsenek, az idei termés is nagyon jó volt, a termésüket az állam a gazdáknak jóval magasabb áron veszi be, mint a múltban, nem találni ma­gyarázatot a hátralékra. Hisz eb­ből a befolyó városfejlesztési adó­ból tudta a tanács végrehajtani azokat a munkákat, ami a város dolgozóinak javát szolgálják. Remélem, ha az Önök hasonló cikkeit a városi tanácstagok és a lakosság megszívleli, akkor vá­rosunk tisztává, széppé fog válni, nem lesznek feleslegesen elhangzó kritikák és panaszok. AMBRÖZY JÁNOS. EGER Erdész-gépész ezermesterek között Négy gondolat — négy gép és munkáskezek százai he­lyett gépek dolgoznak már a nyugatbükki csemetekertek­ben... Egyikük, másikuk kí­sérlet még, de van, amelyik­nél már a gyakorlat igazolta az erdőgazdasági gépállomás szakembereinek és Tóth Ist­ván erdőmérnöknek az össze­fogását. Tóth Istvánt, a nyugatbük­ki állami erdőgazdaság ezer­mesterét kérdezzük meg, mi­lyenek is ezek a mindent tu­dó masinák, — Elsőnek talán a csemete­ültető gépről kell szólnunk, mert ez máris bevált, még­pedig kiváló eredménnyel. A facsemete ültetése lassú, tü­relmes, gondos munkát igé­nyel, fontos az, hogy a gyö­kérzet egyenesen helyezkedjék el, hogy ne hatalmas hantok, légüres tér, hanem laza, puha, tápdús talaj segítse a kis fács- kák megerősödését, fejlődését. Eddig legjobb munkásaink sem tudtak 76 százalékos meg- eredésnél többet elérni. Azzal a szovjet gyártmányú cseme­teültetőgéppel pedig, amelyet nemrég helyeztünk üzembe, amellett, hogy 400 ember napi munkáját végezzük el, jól el­munkált földben, eddig min­den esetben 90—92 százalékos megeredéssel számolhatunk. — Ugyancsak kipróbáltuk a talajfúró gépet. Ezt a fűrész­gépre szerelt gépegységet ott alkalmazzuk, ahol nem szánt­juk a földet, vízmosásos göd­rökben, árkokban például. 14—15 cm átmérőjű, mély lyu­kakat ásunk vele. Leginkább erdőpótlásnál hasznosítjuk. 5 munkás naponta 2—3.000 da­rabot ültet el vele, egy mun­kanapja tíz kézimunkanapnak felel meg. További kísérlete­ink arra irányulnak, hogy 18—20 cm átmérőjű lyukakat is készíthessünk ezzel a fúró­géppel, hogy a bojtos gyökér- zetű fácskákat is eredmény- nyel ültethessük el. — Ehhez a talajfúróaéphez hasonló az a típus is, amit su­hángok ültetéséhez készítet­tünk. Ez 70 cm átmérőjű és 90—100 cm mély gödröket fúr. Előnye a kézierővel szemben, hogy nem hantos gödörbe ke­rül a suháng, hanem — mivel a fúrószerkezet belesúllyed a talajba és kiemeli azt, — laza földbe, tehát a suhángok biz­tosabban maradnak meg. Ilyen gépeket a győri Mező- gazdasági Gépjavító Vállalat készít számunkra. — A csemetekertek legnehe­zebb műveletének gépi elvég­zésére is gondoltunk. Ezért kí­sérletezünk most suháng- kiemelő szerkesztésével. Cse­metekertjeinkben milliószám­ra vannak suhángok, az eddi­gi gépesítési kísérletek azon­ban nem váltak be, mert a suháng a gép alatt behajolt, rostjai megszakadtak, a kí­vánt célt tehát sehogysem ér­tük el. A mostani elképzelés szerint a vasrámára szerelt váltószerkezetet úgy alkalmaz­zuk, hogy csupán a váltószer­kezet megy a suhángsorban, a gép pedig a húzóerő áthelye­zésével mellette, s így nem okoz semmi kárt. Ha ezt a gyakorlatban is sikerül meg­oldanunk, nem lesz már olyan nehéz fizikai munka csemete­kertjeinkben, amelyek elvég­zésében a gépek ne segítenék az embert, — fejezte be nyi­latkozatát Tóth István. Ér végén a Gyöngyösoroszi Ércbányában Az év utolsó napjaiban számvetés készül az országos eredményekről, de összegezik az év eredményeit, hiányos­ságait az egyes üzemekben is. A gyöngyösoroszi Ércbánya Vállalat fiatal üzemnek számít. Néhány éve csupán, hogy felépült az Ércelőkészítő, ahol a kibányászott ércből kivonják az ólmot és a cinket. Az üzem — bár sok nehézséggel küzdött ebben az esztendí- ben, mégis szép eredményt ért el. Évi tervüket már decem­ber közepén teljesítették, s most az év utolsó napjaiban lá­zas sietséggel dolgoznak, hogy minél több ércet hozzanak ki a hegy gyomrából. Lakatos László gépfegyveres fúrókalapáccsal dolgozik. Ennek a sűrített levegővel működő fúrókalapácsnak formá­ja is, hangja is hasonlít a gépfegyverhez. Nem könnyű ez­zel a szerszámmal dolgozni. Lakatos László 1951-től dolgo­zik a bányában, s hat éve vájár, az ő munkája is hozzáse­gítette az üzemet a terv teljesítéséhez. A kifúrott lyukakba nagy elővigyázatossággal és szakér­telemmel dinamit-rudakat raknak. Sokszor 15—20 kilo­gram dinamitot raknak be egy-egy robbantás előkészíté­sénél. Ezt a munkát csakis vizsgázott lőmester végezheti. A dinamit bepakolása után az óvatossági rendszabályok el­lenőrzése mellett kerül sor a robbantásra, amelyet mint a képen is látható, Török József lőmester végez elektromos gyújtással. Robbantás előtt a bányászok elhagyják munkahelyüket és a robbantás színhelyétől 50— 100 méterre biztos helyre vo­nulnak. Ilyenkor pár percig szünetel a munka. A bányá­szok beszélgetnek, van aki el­fogyasztja uzsonnáját s várják a robbantást. Robbantás után vége a pihenőnek, s a bányá­szok ismét elfoglalják mun­kahelyeiket. A lerobbantott ércet rakodó­géppel rakják a csillékbe. Mó- cár László mozdonyvezető egy Skoda Diesel motoros moz­dony segítségével 25—30 érccel megrakott csillét szállít ki a felszínre. Naponta hatszor- hétszer fordul a szerelvény­nyel, A felszínre szállított érc a dúsító üzembe érül, ahol az ércelőkészítő-mű dolgozói vonják ki a kibányászott érc­ből az ólmot és a cinket. (Márkus« László képesriportja)

Next

/
Thumbnails
Contents