Új Úton, 1957. június (12. évfolyam, 43-51. szám)

1957-06-26 / 50. szám

1957. június 26. szerda. öl 0 T O N 3 A tanács és az emberek... Mi segítené és mi akadályoxxa a jó kapcsolat kialakítását a tanácsok és a lakosság hozott? Sok támadás érte a taná­csokat az ellenforradalmi időkben, s nem véletlenül. Munkás és paraszt emberek kezében volt a vezetés, lehe- tett-e ennél „alávalóbb” dolog az ellenforradalmárok szemé­ben? Az ellenforradalmi idők támadásai hosszú hónapokra visszavetették a tanács mun­káját. Nehezítette a talpraál- lást az is, hogy néhány vezető átállt az ellenforradalom tábo­rába, de hozzájárult az embe­rek fejében uralkodó mester­ségesen szított zűrzavar is. Mégis ma már dolgozik a ta­nács, bizalommal fordulnak hozzá a munkásemberek, földművesek, s a lehetőséghez képest orvosolják is panaszai­kat. Hogy vannak még hi­bák? Vannak. De a tanácsok­ban megvan a jóakarat és erő is ahhoz, hogy a hibáit kija­vítsák. Segítő társuk is akad. Sok segítő társ azok közül az emberek közül, akik szíveseb­ben látják a falu élén a sze­gényparaszt, vagy ipari mun­kás tanácselnököt, mint a fő­jegyző urat, vagy a nemzetes bíró uramékat. A helyi taná­csok és a felsőbb tanácsszer­vek úgy igyekeznek segíteni a még meglévő hibákon, hogy szorosabbra fűzik kapcsolatu­kat a lakossággal és nemcsak állami végrehajtó szervként működnek, hanem az egyszerű mumkásemberek bajainak or­vosaként. Ennek az útját, módját keresi a pétervásárai járási tanács, a járási párt- bizottság is. Két napos vitá­jukról közöljük e néhány gon­dolatot. A lehetőség meg Tan... A feladat, melyet a tanács végrehajtani kész — nagyje­lentőségű. Lehetőség is van rá. Nincs begyűjtés, kötelező biztosítás, nemcsak az állam- polgári kötelezettségek telje­sítését kell sürgetni, így több idő és lehetőség van arra, hogy sikeresen intézzék a la­kosság ügyes-bajos dolgait. Miként nyerjék meg a lakosság teljes bizalmát ? Csak nagyobb önállósággal, nagyobb tekintéllyel, a pana­szok gyorsabb elintézésével le­het. Most a helyzet a követ­kező (a pétervásárai járásról beszélünk, ahol már eddig is sokat tettek a közeledésért, az emberek, a választók megnye­réséért). Jóformán mindent a járási tanács intéz. Ha törté­netesen Kovács János tamale- leszi lakos egy melléképületet akar felhúzni, a járáshoz megy engedélyért. Ha X Y egerbocsi lakosnak munkakönyv kell, a járáshoz utazik. Ha gyermeke születik egy istenmezeji há­zaspárnak, ki küldi a babake­lengye utalványt? A járási ta­nács. Berendelik a mátrade- recskei tanácstitkárt, az úti­számláját a járás hagyja jóvá. Le kell bontani egy romos épületet? A járás szentesíti. És sorolhatnánk tovább a vég­telenségig. Mindezt a községi tanácsnak kellene végezni, de... úgy látszik nem bíznak abban, hogy a helybeli tanács­elnökök meg tudják ítélni, ki­nek jár babakelengye, vagy ki kaphat munkakönyvét. Abban már megegyeztek a felsőbb szervek, hogy az adó után a munkakönyvét is átadják a községnek. Ez április 25-én történt, de a szándék csak szándék maradt. Mivel kevés a munkakönyv, még mindig pétervásárára kell utazni, sok­szor 20-30 kilométerről, ha va­laki a munkakönyvét akarja megszerezni. Érthetetlen, mi­ért nem adják át ezeknek az ügyeknek intézését a helyi ta­nácsoknak? De nem szólhat bele a köz­ségi tanács abba sem, hogy ki legyen a faluban a tanító, is­kolaigazgató, szülésznő, védő­nő, mert mindezeket felsőbb utasításra nevezik ki, így a ta­nácstagoknak még annyi bele­szólásuk sincs a község ügyei­be, mint régen a képviselő tes­tület tagjainak volt. Most leg­feljebb a kondás felvételében dönthetnek, de ha nekik is lesz egy járási szervük, akkor őket is úgy nevezik majd ki, mint a falu más emberét. Ezt látva, az emberek előtt nem növekszik, nem növeked­het a tanács tekintélye. Az emberek nem tudják mit végez a tanács Van persze egy sor apróbb- nagyobb ügy, amit mégis el tud intézni a tanács, sőt jól elintézni, itt a baj az, hogy erről a lakosság nem minden esetben értesül, s így gyakran éri őket az a vád, hogy „nem csinálnak semmit.” Ez leg­többször abból adódik, hogy a tanácstagok nem számolnak be rendszeresen) választóiknak. Pétervásárán ebben a hónap­ban 19 tanácstagnak kellett volna beszámolót tartani, 20- ig még csak öt tanácstag szá­molt be választóinak, ezek kö­zül is hiányzott a tanács elnö­ke, titkára, pedig valószínű, ők tudtak volna a legtöbbet mondani a tanács munkájáról. Tagadhatatlan, hogy a tanács­tagi beszámolók jó eszközök arra, hogy a lakosságot köze­lebb hozzák a tanácshoz, meg­tudják, hogy vannak megelé­gedve a tanács munkájával, mi bántja legjobban az embe­reket, hol van szükség gyors segítségre? Ezt, ha már a passzívabb tanácstagok nem is teszik meg, meg kellene tenni a kommunista tanácstagoknak. Mert elsősorban tőlük várják, akik nagyobb politikai kép­zettségükkel választ tudnak adni, nemcsak a gazdasági, de politikai kérdésekre is. Ez az­ért is fontos mostanában, mert nem minden pártonkívüli ta­nácstag mer bátran kiállni a párt és kormány politikája mellett. Ebben a tanácsoknál nemrégiben megalakult MSZMP csoportoknak lenne fontos szerepük, remélhetőleg el is végzik a rájuk váró munkát. Ez lenne az egyik módja a tanács tömegkapcso­lata megjavításának. A másik mód a tanácsülések érdekessé tétele Úgy, hogy olyan kérdésről tárgyaljanak, ami érdekli az embereket és valóban fontos a falu életében. Nem úgy, mint az egyik kis községben, ahol csak 30 tehén van, de évek óta a legeltetési társulat ügye­it vitatják a tanácsüléseken. Mondván, ha ezt nem teszik, akkor miről beszéljenek? A pétervásárai járás tanácsülé­seit értékelve kiderült az is, hogy a tanácselnöki beszámo­ló nem mindig megfelelő, sokszor csak 8-10 percesek. Mit lehet ennyi idő alatt el­mondani a politikai helyzetről, a község ügyeiről? Nagyon ke­veset.' A tanácsülések értékét rontja sok helyen az is, hogy bejelentik itt és itt híd, vagy lakás épül, de ha valami oknál fogva mégsem épülhet fel, senki sem mer kiállni és el­mondani, miért nem építették fel az ígért hidat, vagy lakást. Ilyenkor az emberek becsapva érzik magukat és a tanácsot okolják a felelelőtlen ígérge­tésért. Nem nagyon számolnak be arról sem, mit tettek az előző tanácsülésen elhangzottak megvalósításáért. Az emberek szívesen el­mennek arra a gyűlésre, ahol tudják, hogy őket érdeklő dol­gokról esik szó. Úgy, mint Pé­tervásárán, hol a községi ta­nács, a földművesszövetkezet munkáját tárgyalta a tanács­ülésen. Az áruellátással sok baj van Pétervásárán, érthető, hogy ezen a fontos tanácsko­záson élénk vita alakult ki. A tanács mint ellenfél Olyan aprónak látszó aka­dályok is nehezítik az embe­rekkel való törődést, a jó kap­csolat kialakítását, mint a még mindig nagy aktaforga­lom, az, hogy a falusi vezetők keveset járnak az emberek közé, — s ez összefügg az előbbivel. Nem vonják fele­lősségre a tanács kommunista tagjait, egy-egy közügy elhú­zódásáért. Rontja a tanács tekintélyét az is, hogy majd minden vál­lalat ellenfelet lát a tanács­ban. Hiába szólalt fel a péter­vásárai járási tanács, hogy a lakásépítkezésnél ne építsenek felvonulási épületet, erre a célra ott az üres kastély, tata­rozzanak ki néhány szobát, az is megfelel, olcsóbb is lesz. Az építővállalat rájuk sem hall­gatva csak azért is felépítette a felvonulási épületet, éppen a kastély mellé, potom 90 ezer forintért. Mit tehet a tanács? Nézi, miként pusztul a kas­tély és mellette ott emelked­nek a nép millióin épített új házak. Mit mondhat ilyen esetben a tanácstag választói­nak, akik erre a hallatlan mé­retű pazarlásra felhívták fi­gyelmét? Semmit. De a vá­lasztók szólnak. „Miért bíz­tunk meg téged, mérgelődni magunkban is tudunk.)” De miért nem lehet szava a ta­nácsnak? A tanács munkájáról vitat­kozva szóbakerül a fogadóórák kérdése is. Tartsanak-e falun fogadóórát, vagy sem? Egy tanácstagra 15 család gondja-baja hárul. Ott él köz­tük, napjában négyszer-ötször találkozik velük. Elképzelhető az, hogy a szomszédok a foga­dó órára várva összegyűjtik észrevételeiket, panaszukat és csak a megszabott napon ruk­kolnak ki vele? Dehogy, azon­nal szólnak és így a helyes. Ezért nem tartották célszerű­nek, hogy a községi tanács­tagok fogadóórát tartsanak. Egy megyei tanácstag az más. Annak nagyobb a hatásköre, többet tehet választóiért, őt a nagyobb ügyekben szívesen felkeresik a fogadóórán, csak tartsanak ilyeneket. XXX Korántsem lehet egy cikk­ben felsorolná és elemezni min­den módját és akadályát a ta­nács tömegkapcsolata megja­vításának. Itt csak néhányról szóltunk, amelyek sürgetően követelik a gyors cselekvést. A lakosságnak kell a gyorsan intézkedő, ügyeit jól képviselő tanács, a tanácsnak szüksége van a lakosság támogatására, bizalmára, nem tűrhet tehát halasztást, kapcsolatuk rende­zésére. KOVÁCS ENDRE AHOGYAN MI LÁTJUK ,,Európát hívjuk66 . .. Jazzel a jelszóval lesz szerencséje megtartani vala­^ mennyi SS szervezetnek Nyugat-Németországi ba­ráti találkozóját. Nem félreértés, valóban, 1957-ben. a ná­ci-fasizmus leverése után 12 esztendővel baráti találko­zóra gyűlnek össze a gyilkosok ..Európát“ híva, de nyil­vánvalóan e sokat szenvedett földrészen kódorgó gyilko­sokra gondolva- Szép és megható lesz ez a baráti találko­zás, sok kedves emléket lehet majd feleleveníteni, a bruhenváldi csontvázakat, az ausvitchi gázkamrákat, az olcsó olvasólámpákat emberi bőrből, a sok-sok aranyat a hullák kivert műfogaiból és így tovább és így tovább. Hogy ez mégis szörnyűség, hogy ez víziónak is rémes? Ugyan kérem, Nyugaton demokrácia van, ott mindenki akkor és ott találkozhat, amikor akar. Nem úgy, mint nálunk, ahol még egy nyomorult nyilastalálkozót sem en­gedne meg a kormány... Hja kérem, ez az igazi, a tiszta demokrácia, hogy az isten mentsen meg tőle mindenkit. Több, mint hiba A közelmúltban egy amerikai őrmester, akit Girard néven jegyeztek be az anyakönybe, agyonlőtt egy japán nőt. Szabályos gyilkosság volt ez, amiért szabályos, törvényszabta büntetés jár, s a jogszabályok értelmében, mivel a gyilkosság Japánban történt, az ottani bíróság előtt felelnie kell a gyilkosnak. Azazhogy kellene felelnie, de az amerikai bíróság döntése alapján — tévedés ne es­sék, az amerikai bíróság elvben nem felettese a japán bí­róságnak... elvben — letiltották a bírósági tárgyalást. Na­kamura japán igazságügyi miniszter ezzel kapcsolatos nyilatkozatában „hibának" minősítette az amerikai bíró­ság döntését. Hm! hogy is van ez a mondás: ez több, mint bűn, ez már hiba... Nos, ez a több, mint hiba, — ez már általános. Fa. amely az égig nő Az Osztrák Néppárt gráci lapja, a Südost Tagespost egyik cikkében szószerint a következőket volt bá­tor írni: „A biztonságra törekvő Nyugat-Németország gondoskodni fog róla, hogy ne nőjjön az égig azoknak az amerikai baloldali értelmiségieknek a fája, akik a meg­egyezés politikájának hívei...” Azt nem tudjuk, honnan nyerte tájékoztatását a gráci lap, biztos jó a kapcsolata a nyugatnémet politikusokkal... de egyet tudunk, bár ne­künk nincsennek ilyen kapcsolataink, hogy vannak józan erők szerte a világon, akik a megbékélés gyógyító vizével öntözik ezt a fát. hadd jöjjön, gyarapodjon, hadd borítson árnyékot a gráci újság vérgőzös vágyára- Mert — bár­milyen sajnos is ez az osztrák lap számára — mind töb­ben és többen vannak azok, akik egészen jól el tudják képzelni az életüket háború, hidrogénbomba, gyilkolás nélkül. — mondjuk: békében. Sokan vannak ilyenek, még akkor is, ha a Südost Tagespost ezt sehogysem képes elképzelni. (látó) KIS ÜGYEK Méltán panaszkodnak a pé- lyi dohányosok, hogy a község­ben nincsen elég cigaretta. —■ Ebben a negyedévben is Fü­zesabony segítette ki a pélyieket, s en­nek ellenére a földművesszö­vetkezet csak annyi dohány­kiutalást kapott, ami körülbe­lül a község három heti szük­ségletét fedezi. Nem tudunk arról, hogy hiány lenne ciga­rettából, így valószínű, hogy egy bürokratikus intézkedésről van szó, melynek sürgős kija­vítását kérik a pélyiek. OO Magyar Benedek hevesi asz­talos kérését továbbítjuk az egri SZTK-hoz, aki a múlt év január 31-én munkából haza­menet eltörte a lábát, melyet Egerben megoperáltak. Tavaly októberben leszázalékolták, ez év április elején behívták Egerbe ügyében, s az SZTK- ban azt a felvilágosítást ad­ták, hogy rokkantsági nyugdí­jának mértékéről rövidesen ér­tesítik. Azóta több mint két hónap telt el, de az SZTK mindeddig nem intézkedett Magyar Benedek ügyében, aki még ma is teljesen munkakép­telen és arra sincs pénze, hogy Egerbe utazzék. Kérjük az SZTK-t, értesítse Magyar Be­nedeket, akinek címe: Heves, Prímás utca 11. OO Antal Anna káli lakos támo­gatást és tanácsot kér szer­kesztőségünktől, miután mun­kahelyéről, a Kál-Kápolnai MÁV Utasellátói ez év június 17-én elbocsátották. Mint An­tal Anna levelében közli, a vál­lalatvezető kijelentette, hogy munkájával meg voltak elé­gedve, annak ellenére elbocsá­tása után néhány nappal mun­kahelyére egy új munkaerőt vettek fel. Antal Anna 20 éves fiatal lány, keresetére szüksé­ge van. Nem tudjuk, hogy el­bocsátása mennyiben volt jo­gos, de ezt az eljárást minden­képpen helytelennek tartjuk. Ha lehet, az Utasellátó helyes­bítse az elkövetett hibát, vagy adjon megfelelő magyarázatot Antal Annának. OO A recski pf. 4013-as alaku­lat katonái fordultak hozzánk panaszükkal, mely szerint a laktanyában működő Népbolt, melyet az Egri Kiskereskedel­mi Vállalat üzemeltet, igen drágán méri a sört. Tudva­lévő, hogy a katonák pénz dol­gában nem állnak túl jól. Épp ezért megengedhetetlen, hogy egy pohár világos sör ára 2.50 forint legyen, annál is inkább, mert nem egy zenés szórako­zóhelyről, hanem egy népbolt­ról van szó. A katonák nevé­ben kérjük a Kiskereskedelmi Vállalat illetékeseit, vizsgálják ki a recski fiókjuk nyilvánvaló árdrágítását. OO Bocsi Julianna Eger, Bárány út 8. szám alatti lakos több lakótársa nevében panaszkodik arról, hegy udvarukban egyik lakótársuk körülbelül 20 ser­tést tart szabadon, valamint ott tárolja a sertések etetésére szánt moslékot is, mely most nyáron elviselhetetlen bűzt terjeszt. Ügyükben már a tisz­ti-orvosnál is jártak, de in­tézkedés eddig sem történt. — A Bárány út 6. és 8. számú há­zak lakói ezúton kérik a ser­téstartó gazdát, zárja ólba a sertéseket, és ha ez a felszólí­tás sem használ, a tisztiorvos erélyesen lépjen fel problémá­juk megoldásának érdekében. Kérjük olvasóinkat, hogy akinek olyan problémája van, melyben a „Kis ügyek” rovat segítségére lehet, írja meg azt szerkesztőségünknek. A boríté­kon feltűnő helyen tüntesse fel: „Kis ügyek rovat.” — AZ AP JELENTI, hogy Dulles amerikai külügyminisz­ter csaknem egy órahosszat tárgyalt Atrhur Radforn ten- gemaggal, a vezérkari főnö­kök egyesített bizottságának elnökével és más magasrangú tisztviselőkkel Kisi japán mi­niszterelnök amerikai útjának előkészüléséről. IÚL KÉPZET! esztergályosokat beállító lakatosokat, köszörűsöket, marósokat, valamint gyakorlattal bíró mérlegképes könyvelőt felvételre keres a SZERSZÁM* és KÉSZÜLÉKGYÁR GYÖNGYÖS Jelentkezés a Vállalat személyzeti osztályán SZÉLESVÁSZNÚ FILM KÉSZÜL EGERRŐL Az első magyar szélesvásznú színes filmet a napok­ban készíti Egerben a Hunnia Filmstúdió forgató-csoport­ja- A film egy kis történeten keresztül, melyben egy fia­tal pár ellátogat Egerbe és a férj, aki itt végezte tanulmá­nyait, megmutatja feleségének a város szépségeit, képet ad Eger történelmi nevezetességeiről. E film alapötlete a Bakaruhában forgatásánál vetődött fel és most került sor végrehajtására- A 20 perces film forgató- könyvét Vadász Imre írta és Fejér Tamás rendező készíti Magyar József operatőr közreműködésével. Városunkban ismét megjelennek az utcán a már is­mert felvevő-gépek. A film dolgozói ezúton kérik váro­sunk lakóinak támogatását és segítségét.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents