Új Úton, 1957. április (12. évfolyam, 27-33. szám)

1957-04-20 / 31. szám

•> 0 J Ü X O N 1957. április 20. szombat „Segítünk határozni, dönteni66 — magára talál a Dohánybeváltó pártszervezete Szerkesztői üzenetek ^ H. I., Hatvan. Válasz egy felszólalónak a Kossuth címerről és a A kápolnai Dohánybeváltó Vállalatnál 35 tagja volt az MDP szervezetének. S bár a párttagság teljes egésze nem vette ki részét a munkából, mégis viszonylag tevékeny, élénk pártélet folyt a válla­latnál. A pártszervezetnek te­kintélye volt, a gazdaságveze­tés és a dolgozók egyaránt szívesen fogadták a kommu­nisták tanácsát és igyekeztek is megvalósítani azokat. Nem is hangzott el itt egyetlen rossz szó sem a párt, a kom­munisták ellen, nem volt itt talaja a rágalomnak, a rossz- indulatnak, a pártellenes uszí­tásnak. Mégis, miután az MDP megszűnt, sok-sok vívó­dás után, március 20-án szü­letett csak meg az MSZMP szervezet. Tanácstalanság, — tartózkodás, bizalmatlanság, félelem, — ezek voltak azok az okok, amelyek hátráltatták a párt megszületését. S ahogy múltak a napok, úgy talál mindinkább magára a kis létszámú, de igyekvő pártszervezet. Az alakuló taggyűlésen mindössze kilen­cen voltak, de úgy határoz­tak, legfontosabb most a volt MDP-tagok felkeresése1, bet szélgetni velük az új pártról, tervükről, kikérni véleményü­ket, megtudni elhatározásu­kat, tagjai kívánnak-e lenni az MSZMP-nek. Azóta 15 fő­re szaporodott a pártszerve­zet. Kerek István és Sáfrán Sándor nem volt tagja az MDP-nek, most ők is kérték — és a tagság elfogadta — felvételüket az új pártba. Három hét alatt hat „új tag” nem sok. A pártvezető­ség azonban ezt tartja: alapo­san gondolja meg mindenki elhatározását, nem zaklatunk senkit, nem erőszakolunk sen­kit, mi csak egyet teszünk, se­gítünk határozni, dönteni. És hogy ez így helyes, azt több eset, példa igazolja. Sáfrán József elvtárs párt­titkár volt az alapszervezet­nél. Az események, az ellen- forradalom ,.szocialista” jel­szavai, a különböző hírek őt is megzavarták, nem látott tisztán. Várta, nagyon szerette volna, ha valaki elmegy hoz­zá a járási pártbizottságról, és beszélgetnek arról, mi is itt a helyzet, mi is hát az igazság. Háromszor is voltak kint a járástól, de hozzá nem jutot­tak el. Végül is csak találkoz­tak és Sáfrán elvtárs megér­tette, mi is történt itt tulaj­donképpen, s mit kell tennie... Lukendics János hárem évig vol pártvezetőségi tag. Nem érdekből, meggyőződésből lé­pett a pártba. Most még nem tagja az új pártnak. Nem mondja, hogy mi az oka, azt sem állítja, hogy nem lesz ő még párttag. Még nem dön­tött, de a napokban dönteni fog... Gál Mária hosszú időn át viselt tisztséget a pártban. Egy alkalommal nagyon nagy szükség lett volna segítségre, de azok a pártvezetők, akik ismerték őt, akik segíthettem volna, nem emeltek szót mel­lette. Ő még ezt nem felejtette el, de azt már belátta: egyes emberek magatartásáért nem lehet a pártot okolni, és egyes emberek magatartása nem változtathatja meg hitét, meggyőződését. Állami alkalmazott, három- gyermekes családapa vagyok. Nagy örömmel vettem a kor­mány intézkedését, mely sze­rint félárú vasúti arcképes igazolványt kapunk, hiszen Kormányunk ezzel is segít a kisfizetésű, és főként nagycsa- ládú közalkalmazottakon. Eh­hez az igazolványhoz egy da­rab fénykép kell. Feleségem­mel el is mentünk a Fényszöv egri, Széchenyi utca 28. szám alatti üzemébe azzal a hiú re­ménnyel, hogy ha nem is egy, de három fényképet csinálta­tunk. Nem sikerült! A Fény­szöv megrendeléseket felvevő női alkalmazottja kijelentette, hogy nem hajlandók három darab fényképet csinálni, csak Ahány ember, annyi gon­dolat, annyi elképzelés. Van, aki attól tart, ismét túlterhe­lik pártmunkával, a másik a formális, a minden estére ki­jelölt értekezésektől tart, a harmadiknál családi dolgok nehezítik az elhatározást. A pártvezetőség türelmesen be­szél ezekkel az emberekkel, segít dönteni, de hűséget, ál­dozatkészséget követel a párt iránt és az alapvető kérdések­ben egyetértést a párt poli­tikájával. Május elsejéig eldől, a Do­hánybeváltóban is, ki az, aki egy zászló alatt akar mene­telni a párttal, a kommunis­tákkal. —p— hat darabot, mert három fény­képen nem keresnek semmit, azon nem nyernek és az alkal­mazottakat fizetni kell. Hiába érveltünk, feleségemmel együtt, hogy tulajdonképpen három sem kell, csak egy, az arcképes igazolványba, de ér­velésünk nem használt sem­mit. Vájjon a Fényszöv arra az ál­láspontra helyezkedik, mint a Széchenyi utca 28. sz. alatti, — akkor nagyon sok keservesen megdolgozott fillért nyerész­kednek ki a dolgozók zsebé­ből és a kormányunk által adott öröm a Fényszöv jóvol­tából ürömmé változik. Kiül Gyula, tanácstag, Eger, Görög u. 2. Levelével addig nem tudunk foglalkozni, amíg teljes nevél nem közli szerkesztőségünkkel. Fehér József, Hatvan. Ha villanyszerelő akar lenni, kérésével forduljon az Északma­gyarországi Áramszolgáltató Vál­lalat üzemvezetőségéhez (Eger, Sas út). Úgy tudjuk, hogy a szak­mához több éves gyakorlat kell, később pedig tanfolyamon vizs­gázhat. A részletes felvilágosítást itt majd megkapja. Fejes Gábor, Bodony. Megyénkben valóban kifizették a vadkárt, de amikor felértékelték, többre jött a költség, mint az ösz- szeg, amit annakidején betervez­tek. így egyes községekben majd csak ez évben fogják kifizetni. — Kérjük, várjon addig türelemmel, amíg a felsőbb szervek jóváhagy­ják a költségvetést. Ivádi László, Pétervására. Az útszakasszal kapcsolatos pa­nasza ügyében írtunk illetékesek­nek, kérjük, várjon türelemmel, a válaszról értesítjük. Bárányt Imre, Gyöngyös. Az atkári gépállomáshoz már elküldtük kivizsgálás végett a traktoristával kapcsolatos sérelmét. Reméljük, hamarosan megkapjuk a választ, amelyet gyorsan to­vábbítunk címére. — FÉNYEZETT és festett szoba berendezéseket gyárt az egri Faipari Vállalat. Az év elejétől eddig 26 garnitúra fé­nyezett és 263 komplett, festett berendezést adtak át a keres­kedelemnek. ♦ ♦ --------­Kin ek van igaza a Fényszövnél? Hozzászólás egy programtervezethez Érdeklődéssel olvastam az Új Ütőn egyik számában a kultúrál is bizottság program- tervezetét, melyet a városi ta­nács és a Hazafias Népfront városi elnöksége elé terjesz­tett. A sok életrevaló terv kö­zül különösen megragadta a figyelmemet az a javaslat, hogy egy nagy befogadóké­pességű szálloda létesüljön a város területén. A kérdés csak az, van-e olyan hely, ahová egy ilyen, a mai igé­nyeknek mindenben megfelelő nagy szállodát építsenek. El­gondolásom szerint központi fekvésűnek kell lennie, hogy a vendégek gyalogszerrel könnyen megközelíthessék a látnivalókat és a fürdőket. Ne legyen a közelében zajtkeltő, levegőt fertőző üzem, ne le­gyen szűk utcába beszorítva, hogy az épület építészeti szép­ségei érvényesülhessenek. Egy ilyen nagyszabású épület a várost is emeli. A vendégek nyugalma megkívánja azt is, hegy a szálló ne essék nagy­forgalmú útvonalakra, de az­ért fontos az is, hogy ne me­redek, kapaszkodó nehezítse meg a közelítést. Tágas kert is kell hozzá, vagy park, ahol a vendégek a fák árnyékában pihenhetnek, szórakozhatnak, s ugyanakkor autóval megkö­zelíthető kell, hogy legyen, s a járművek részére megfelelő garázsra van szükség. Van-e olyan hely, ami mind ennek a követelmény­nek megfelel. Van, szinte tál­cán kínálkozik. Ez a hely a rossz-templom nagy kiterjedé­sű, kihasználatlanul heverő ;elke, a hozzátartozó kerttel. lnnél megfelelőbb helyet egy nagyszabású szálló építésére találni sem lehet. így legalább eltűnne városunk szégyenfolt­ja, a csúnya és életveszélyes, beomlás előtt álló ormótlan roncs, a mellette csúfoskodó már beomlott menyezetű ko- lostorral és a kiégett mellék­épületekkel. Szeretném, ha a kultúrális bizottság figyelemre méltónak tartaná elgondolásomat, s en­nek alapján megfelelő javasla­tot terjesztene a városi tanács és a Hazafias Népfront váro­si elnöksége elé. A város gaz­dagabb lenne egy szép épület­tel, az idegenek pedig messze tájakra vinnék el hírét. Ez pe­dig idegenforgalmi szempont­ból felbecsülhetetlen előnyö­ket jelentene. Dr. Kalovits Alajos Találkozás Leninnel [Szemelvény Trjohgorkai munkások visszaemlékezéseiből/ A trjohgorkai munkásoknak mélyen emlékezetükbe véső­dött Lenin 1920 május else­jei látogatása. Ezen a napon egész Oroszországban „kom­munista szombatot” rendeztek. A „Trjóhgorka” munkásai Ho- rosovóba mentek önkéntes munkára. Olyan sokan jelent­keztek, hogy csak féladag éle­lem jutott egy-egy embernek. A munka befejeztével gyűlést tartottak, melyre eljött Lenin is. F. G. Rumjancev így em­lékszik vissza erre a napra: „Láttam őt (Lenint) az 1920 május elsejei kommunista szombaton. Egyszerűen odajött hozzánk, leült egy gerendára és beszédbe elegyedett a trjoh­gorkai munkásokkal; ilyen szerény, gondoskodó, testvéri­es, mindenkihez közelálló embernek marad meg örökké az emlékezetemben.” Lemn Trjohgorkába érkezésének hí­re villámgyorsan elterjedt és néhány perc múlva zsúfolásig megtelt az ebédlő emberekkel. Amikor Lenin elkezdett be­szélni, halálos csönd támadt. „Vlagyimir Iljics először el­magyarázta — mondja visz- szaemlékezéseiben Sz. Zenyko- vics, — hogy nem a kommu­nista szombat szervezőinek hi- bájábóil volt kevés az élelmi­szer, hanem egész Moszkvá­ban mindenütt sokkal többen jöttek el a kommunista szom­batra, mint amennyire erede­tileg számítottak (több, mint másfélmillió) és két-három nap múlva mindenki megfog­ja kapni utólag az adagját, (úgy is történt, ahogy ígérte). Azután kifejtette az országos kommunista szombat jelentő­ségét és ismertette a nemzet­közi helyzetet.” Különösen jól emlékezetük­be vésték a trjohgorkai mun­kások azt az 1921 novemberi napot, amikor Lenin utoljára látogatta meg üzemüket. „1921-ben hallottam beszélni Vlagyimir Iljicset — mondja M. I. Vaszilijeva, — de úgy emlékszem erre a napra, mint­ha csak tegnap lett volna. Ün­nepnap volt, de az idő egyál­talán nem volt ünnepi: fújt a szél, esett az eső. Ilyenkor az emberek (legszívesebben otthon ülnek, de amint megtudták, hogy Iljics is eljön, mind­nyájan siettek a gyárba. Tö­mérdek ember gyűlt össze. Csak bámúltam ezt a tenger­sok népet és éppen azt a pil­lanatot szalasztottam el, ami­kor Lenin megjelent az emel­vényen. Alighogy az elnök ki­mondta: „Elvtársak, eljött hoz­zánk Vlagyimir Iljics!” — olyan lárma kerekedett, hogy a további szavait elnyelte a zaj. „Éljen Lenin elvtárs”! — kiáltozták. Lenin sokáig nem tudott belekezdeni beszédébe, annyira lázba hozta az embe­reket a mi drága Iljicsünkkel való találkozás. Amikor végre megszólalt, egyszeribe olyan csönd lett, hogy a légyzümmö­gését is meg lehetett volna hallani.” V. Jemeljanov, V. Gorskov és F. Rumjancev, a „Trjohgor- ka” egykori munkásai mesé­lik, hogy Lenin egyszer nem tudott idejében jönni és Alexandra Mihajlova Kollon- taj tartott beszámolót helyet­te. Lenin időközben megérke­zett, a félhomályos bejáraton át a terembe lépett és megállt oldalt. Vállára vetett felöltő­ben, a fején kissé félrecsapott sapkával, szerényen hátrahú­zódva hallgatta az előadót, aki nem vette észre őt és to­vább beszélt. A teremben né- hányan meglátták Vlagyimir Iljicset. Az egyik munkás hellyel kínálta: „Foglaljon helyet Vlagyimir Iljics... „Lenin elmosolyodott, s vidám szemhunyorítással szabadkozott: „Hagyja csak, hadd álljak...” Közben Kol- lontajnak odacsúsztattak egy cédulát mire ő gyorsan befe­jezte beszédét. Iljics sietve ledobta válláról a kabátot — mondja visszaemlékezéseiben V. Gorskov és F. Rumjancev — és elfoglalta helyét az emelvényen. Kezét ellenzőül a szeme elé tartotta és a fény­től hunyorogva körülnézett a teremben, ahol akkor már vagy háromezer ember szo- ronaott. Elállták az összes át­járókat, még a gerendákon is ültek.” A Leninnel való talál­kozás utolsó perceit így írja le ez a két öreg munkás: „Késő este volt, 10 óra körül járhatott már... a trjohgorkai munkások elkísérték Lenint a várakozó autóhoz. Iljics bú­csúzóul kezet nyújtott a köze­lében álló munkásoknak, le­vette sapkáját, s szokása sze­rint könnyedén meghajtotta magát... azután az autó eltűnt a kanyarban.” A munkások nem győzik hangsúlyozni, milyen szoros szálak fűzték Lenint a dolgo­zó tömegekhez, mennyire szí­vén viselte az egyszerű embe­rek gondját-baját. A „trjohgornaja Manufak­túra” hajdani 'szövőmunkása, Sz. Malinkim megemlíti visz- szaemlékezéseiben, hogy „Le­nin naponta, a nap minden órájában kapcsolatban állt a dolgozók tömegeivel. Minden érdekelte, ami a dolgozók éle­tét érintette, s megható módon gondoskodott szükségleteik­ről.” A trjohgorkai munkások visszaemlékezései híven tükrö­zik, milyen nagy gondot for­dított Lenin a munkásosztály és a dolgozó parasztság szö­vetségének — a szovjet társa­dalom döntő erejének — szüntelen erősítésére. Ebből a szempontból feltétlenül figye­lemreméltók Csernyák elvtárs szavai: „1921-ben résztvettem a „Trjohgorkai Manufaktúra” ünnepi gyűlésén, amelyet a Krasznaja Presznya kerület­ben rendeztek az Októberi Forradalom negyedik évfordu­lója alkalmából. Az ünne­pélyt egy konyhának hasz­nált alacsony menyezetű he­lyiségben tartották, amely meglehetősen tágas volt, ez alkalommal azonban zsúfolá­sig megtelt emberekkel. Egyetlen szék sem maradt üresen, sőt az asztalokon és az ablakpárkányokon is ültek. nemzeti szinti kokárdával kapcsolatban Az egyik felszólaló szigorú hangon emelt vádat a diákok ellen a legutóbbi pártaktiván. Olyan vádat, mely joggal sér­ti az ifjúság önérzetét — melyre sajnos senki sem felelt há- borogva, mintha helyénvalónak találták volna a jelenlévők- A vád pedig ez volt: ,,A diákok még mindig Kossuth címert, nemzeti színű kokárdát hordanak kabátjukon. Nem ezzel tüntetnek-e a Kádár kormány ellen? Jó lenne a körmükre nézni.’1 Lehet, hogy a szavak nem azonosak az aktíván el­hangzottakkal, de a gondolat igen. Ez késztett arra, hogy a fiatalok nevében válaszoljak erre a vádra. Tény az, hogy a vörös csillagos, sarlós, kalapácsos nem­zeti színű címer jobban kifejezi államrendünket, az ország társadalmi rendjét, a pápai kettős kereszttől és a más ország területén lévő folyókat és hegyeket szimbolizáló Kossuth cí­mertől — de ha a kormány ezt fogadta el hivatalos címer­nek, addig nem lehet vádolni sem rossz akarattal, sem kor- mányellenességgel azt, aki ilyen címert visel. Mert akkor joggal kifogásolhatná a felszólaló elvtárs azt is, hogy miért vannak kitűzve a párt és állami szervek, az üzemek és hiva­talok homlokzatára a nemzeti színű zászlók, a Kossuth címe­rek. Elhiheti, nem a Kádár kormány elleni tiltakozás kép- pen... S ami a diákokat és a nemzeti érzést illeti, néha bizony átcsúsznak a sovinizmusba is, de ez sem rajtuk múlik, nem teljesen az ő hibájuk, hanem a nevelőké, akik ilyen szellem­ben tanítják őket, vagy azoké, akik ahelyett, hogy az igaz hazafiságról felvilágosítanák őket, rosszakaratú támadás céltáblájává teszik a fiatalok nemzeti érzését. Nem. A forradalmi munkás-paraszt kormányt nem kell félteni a kokárdás. Kossuth címeres fiataloktól, mert aki hazáját igazán szereti — és ők e külső szimbólummal ezt akarják kifejezni, az a munkáshatalmat támogatja, erősíti. A hazaszeretet és a magyarság külső jelekkel, szimbólumok­kal való kifejezése úgy gondolom szépen összefér a kommu­nista eszmével. Az ellenforradalom azért tudta saját céljaira felhasznál­ni az ifjúságot, mert hazafias jelszavakkal lángragyujtotta a könnyen hevűlő fiatal lelkeket, megrészegítette őket a nemzeti zászlókkal. Petőfi nevével, magyarságuk hangozta­tásával. Minden fiatalban nagy tervek, elhatározások él­nek, mellyel a hazát naggyá és erőssé akarják tenni. De ha ilyen otromba vádakkal hűtjük le hazafias lelkesedésüket, kész prédájává válnak az ellenforradalmi elméleteknek, amely nem tagadja meg tőlük a zászlót, magyarságukat, a cí­mert. a hazafias, vagy legtöbb esetben ál-hazafias sovinisz­ta nevelést. Ezért nem látom fontosnak a nemzeti színű kokárdás fiatalok „körmére nézni’1. — bátc.ri — K ÜLPOLITIK A—SOROKBAN — Eisenhower elnök J. Sinclair Armstrongot, a kor­mány értékpapírbizottságának az elnökét haditengerészeti ál­lamtitkárrá nevezte ki. — Mahmud Favzi egyipto­mi külügyminiszter megbeszé­lést folytatott India és Ju­goszlávia nagyköveteivel. Port Saidban az egyiptomi csator­nahatóság bejelentette, hogy a brit és francia hajók milyen külföldi valutával fizethetnek. A görög hadsereg a Reuter híradása szerint bejelentette, I hogy Makariosz érseket, mint I egyházfőt a miniszterelnöknek Miután már több elvtárs fel­szólalt — csupa októberi har­cos — az elnök felemelkedett helyéről és szokás szerint be­jelentette: „Most pedig át­adom a szót a Moszkvai Szov­jet tagjának, a mi üzemünk küldöttének, Vlagyimir Iljics Leninnek” — s Iljics nyomban fellépett az emelvényre. Az egész hatalmas embertömeg hullámzásba jött, viharos él­jenzésbe tört ki, s Iljics soká­ig nem tudta elkezdeni beszé­dét az örömkiáltások és a szüntelen tapsorkán miatt. A münkásasszonyok magasra emelték gyermekeiket. A fia­talok egymást lökdösve, taszi- gálva próbáltak elhelyezkedni az ablakpárkányokon és az asztalokon. Alig sikerült le­csillapítania az elnökségnek a viharos örömúj ongást, amely mindenkit magával ragadott a mi egyszerű szerény és bölcs tanítómesterünk és vezérünk láttára. Feszült figyelem ült ki az arcokra, a kölcsönös megértés, szeretet és ragasz­kodás erős szálai fűzték ösz- sze a szónokot hallgatóival. A hőn szeretett vezér nem mondott érzelgős szavakat, nem ígért könnyű győzelme­ket. Nyíltan feltárta a kö­nyörtelen igazságot: beszélt a harc nehézségeiről, az elkerül­hetetlen áldozatokról, a mun­káshatalmat gyűlölő nemzet­közi burzsoázia ravaszságáról és erejéről. De szavai ugyan­akkor harcra serkentettek: az a biztos tudat sugárzott belő­lük, hogy a munkásosztály a parasztsággal szövetségben ki fogja vívni a végső győzel­met.” kijáró tiszteletadással fogadja. — A nyugatnémet Daimler- Benz A. G. gépkocs gyár az utóbbi időben megkezdte lök- hajtásos katonai repülőgépek­hez szükséges motorok gyár­tását. — Az A. P. hivatalos köz­leményre hivatkozva jelenti, hogy Jordániában megszüntet­ték a cenzúrát. — A DPA jelentése szerint Rómában közölték, hogy Mat- teoti, az clasz szocialista de­mokrata párt titkára a párt- kongresszuson követelni fog­ja, hogy a párt lépjen ki a kormánykoalícióból, hogy meg­gyorsítsa a szocialista demok­rata párt és a baloldali párt egyesítését. — Az angol alsóház 317:252 szavazat aránnyal jóváhagyta a kormány által előterjesztett költségvetési javaslatot. — Mohamed Ibrahim tábor­nok, az egyiptomi hadsereg vezérkari főnöke egy katonai küldöttség élén Damaszkuszba résztvett a szíriai nemzeti ünnep alkalmából rendezett katonai ünnepségeken. — Az elmúlt hónapban ju­goszláv hatóságok több ízben felvetették azt a kérdést, hogy az olasz kormány nem bizto­sítja az ország területén élő délszláv nemzetiségi kisebb­ségnek a békeszerződésben lefektetett jogokat. A sajtó je­lentése szerint a jugoszláv kormán y javaslatára megegy­ezés .jött létre, hogy május elején Rómában vegyes bi­zottság vitatja meg a nemzeti­ségi problémák rendezését. — Az AP jelentése szerint az amerikai külügyminiszté­rium szóvivője egyik sajtóér­tekezletén határozottan elzár­kózott az elől, hogy kommen­tálja a jordániai politikai vál­ságot. Csak arra a kijelentés­re szorítkozott, hogy a helyzet továbbra is rendkívül zavaros. — Az egyiptomi ENSZ kül­döttség egyik szóvivője kije­lentette, hogy kedvezően ala­kulnak a szuezi kérdéssel fog­lalkozó megbeszélések. — Megérkezett Bukarestbe a Francia Kommunista Párt Központi Bizottságának kül­döttsége. A küldöttség megbe­széléseket folytat a román Munkáspárt központi bizott­ságával.

Next

/
Thumbnails
Contents