Új Úton, 1957. február (12. évfolyam, 10-17. szám)

1957-02-24 / 16. szám

8 ÜJ ÜTŐN 1957. február 24. vasárnap. A „Méhészet“ című szaklap f. | évi január havi számában megje- | lent Faluba Zoltán cikke: „Szer­vezkedünk“ címmel. E cikkre vi­dékről számos csoportelnök és ön­álló méhész, szövetkezeti elnök mozdult meg és kérte kö^nn . tunk vonatkozó álláspontját. Tisz­tázatlannak látják e kérdést és főleg azzal érvelnek, hogy a cikk hangjában és irányelveiben alkaj- j más arra, hogy a méhészek köré- ben nyugtalanságot és tájékozat­lanságot keltsen. .Valamennyi felmerülő kérdésre, aggályra válaszolni nem lehet, de szükségesnek látszik, hogy a leg­fontosabbakra és leggyakonab- bakra központunk is véleményt nyilvánítson. KÉRDÉS: Van-e a méhész szakcsoportok nak összefogó országos szervük? VÁLASZ: A SZÖVOSZ, mint minden szövetkezet érdekképviselete, je­lenleg természetszerűleg ellátja a méhész csoportok érdekképvise­letét is. A SZÖVOSZ igazgatósága 1956. október 19-én kelt határoza­tában azonban gondoskodik a mé­hészek önálló érdekképviseleti szervezetének kiépítéséről. Eszerint létre kell hozni a földművesszö- ■»etkezeti rendszeren belül az alul­ról felépülő demokratikus válasz­tás útján megalakuló, szövetkeze­tek. szakcsonortok megválasztott képviselőiből (kizárólag méhészek­ből) ezek középfokú megyei szer­vét, a megyei választmányokat és a megyei intéző bizottságokat. A megyei intéző bizottságok a ME- SZOV-ök mellett működnek, aZ OMSZK által fizetett szaktitkárok­kal, akik nemcsak a terület méhé-. szeti ügyeivel foglalkoznak, ha­nem az OMSZK megbízásából szakirányítást is végeznek és szervezik, segítik a föMmflvesszö- vetkezetek méz- és méhészeti esz­közzel kapcsolatos áruforgalmát. Ugyanilyen választás útján kell létrehozni az Országos Méhészeti Szövetkezeti Központot. E közpon­tot, küldöttei (országos küldöttek) a megyei választmányok — k'zá- róag méhészekből — küldöttgyűlés útján választják. KÉRDÉS: Ki fedezi a megyei intézőbi­zottságok működésével kapcsola­tos költségeket? VÁLASZ: Az OMSZK a méhészeknek sa ját maguk által válaztott orszá­gos irányító és összefogó szerve. Álint ilyen, egyben gazdasági mű­ködést is kifejtő szerv, mely gaz­dasági eredménnyel, tiszta jöve­delemmel rendelkezik. E tiszta iö- vedelem hasznából fedezi a Köz­pont a megyei Intéző Bizottsáirok fenntartási költségeit. Ez tehát nem igényel a méhészek, szakcso­portok, szakszövetkezet részéről külön költséghozzájárulást és így a csoportok, ill. méhész szövetke­zetek működésük során elért jö­vedelmüket teljes egészében saját közös alapjaik további fejlesztésé­re, tagjaik anyagi jólétének továb­bi közvetlen emelésére fordíthal- ják. Ezen felül az OMSZK fenn­maradó tiszta jövedelméből a mé­hészet fejlesztésére ielentős össze­geket fordít (pl. 1957. évben 400 ezer forintot.) KÉRDÉS: Faluba Zoltán cikke szerint a méhész szakcsoportok nem lehet­nek az egyesületek országos szer­vezetének. a Méhész Szövetségnél: tagjai. Hogy áll ez' a kérdés? VÁLASZ: Ez az álláspont, enyhén szólva elvtelen. Vajon Faluba Zoltán olyan szövetség létrehozására gon­dol. amelvekből kirekesztik a szö­vetkezeteket? Úgy gondoljuk, — Magyarországon ilyen szervezete’ nem lehet létrehozni. Mind amel­lett a csoportok saját maguk ala­kítják ki megyei országos átfogó iránvító és egyben érdekvédelmi szerveiket a földművesszövetkeze­ti rendszeren belül. A szakcsoport tagoknak nincs tehát c-ut-oó"- •> arra, hogy külön tagdíj fizetése mellett, olyan — a szövetkezeti rendszeren kívül álló szövetség tagjai legyenek —, amely az em­lítetteken kívül számukra további segítséget nyújtani úgy sem igen tud. KÉRDÉS: Mik a szövetkezeti rendszeren belül élvezett kedvezmények, elő­nyök? VÁLASZ: Mindenekelőtt a méztermelteté­si szerződés kézzel fogható anyagi előnyök. A szerződéseket válto­zatlanul a földmflvesszövetkeze- tek kötik. A csoporttagok méhész szövetkezeti tagok, több műlépel, olcsóbb áron, több előleget kap­Heves megye legjobb uszóeredményei 1956-ban Közepes idők 200, 4 00 és 1500 méteren nak és élvezik a leszerződött I mennyiségen felül is az általuk I értékesített méz ntán 3% felárat Azok a méhészek, akik a cső- \ portból kiléptek, e lépésükkel egy- ; ben lemondanak a közve'len a- nyagi előnyök élvezetéről. Ezen felül a földművcsszövetkozetek kü­lön is támogatják szakcsoportju­kat, mert részesítik őket a szerző- | déskötésből, mézforgalomból elért anyagi jövedelmük tiszta hasz- ‘ nából. Segítik a csoportot helyi­séggel, világítás, fűtés, közlekedés terén, nem beszélve arról az ?r- kölcsi támogatásról, amit a föld­művesszövetkezetek falun tagjaik részére biztosítanak. Földműves­szövetkezeti rendszer a csoportok­nak adni akar olyasmit, amire a tagságnak szükscge van abból a célból, hogy a méhészek termelési kedve, az egyéni méhészkedés belterjessége minél nagyobb mér­tékben kibontakozhasson. így a földművesszövetkezeli rendszer se­gíteni altar és tudott a különböző anyagigények (deszka stb.) kielé­gítésében, hiánycikkek megszerzé­sében, kedvezményes beszerzés­ben és értékesítésben. Megoldotta a méhészek szervezett és kedvez­ményes biztosítását is (egyelőre költésrothadás ellen) és segítséget nyújt a vándorlások szervezésé­nek technikai lebonyolításába;!. KÉRDÉS: Á cikk szerint a néhány csalá­dos kis méhész nem élvezi a szö­vetkezet előnyeit. Mi az OMSZK álláspontja ezzel kapcsolatban? VÁLASZ: A földművesszövetkezeti rend­szeren belül több mint 20 ezer egyéni méhész él szervezett éle­tet és ezek jól érzik magukat a szervezeten belül. Számuk nap­ról napra egyre nő. Egyre több új méhészeti szakcsoport alakul és egyre többen lépnek be méhészeti szövetkezetbe. Egyre nő a szak­csoportok taglétszáma is. Gazdaságilag erős, úgynevezett nagyméhész egyedül is megáll a saját lábán és szükség esetén egyedül is meg tudja oldani prob­lémáit. Éppen ezért van szükség a szövetkezésre, hogy ezáltal az anyagilag gyenge támogatásra szoruló és a saját kis erejéből fej­lődni nem tudó gazdasági egyedek a szöve'kezet erejét kihasználva, gazdaságilag erősekké váljanak. A szövetkezés célja a méhész szak­csoportoknál, méhész szövetkeze­teknél az egvéni méhészkedés fenntartása mellett, a méhészek összefogásával, kölcsönös támoga­tásával, a közösségi formában rejlő hatalmas erő felhasználásá­val, az egyéni termelési módszer belterjességének növelése. A szö­vetkezet gazdajavító üzemeket létesít és így bizonyos feladatok közös megszervezésével az egyéni­leg gazdálkodó kisárulermelők számára nagyobb gazdasági ered­ményességet biztosít. A szövet­kezet tagia, tehát a kis méhész is, a szövetkezet anyagi természetű ténvkedéseiért, jegyzett részjegye értékének erejéig ((50 Ft) felel. ezzel szemben ugyanolyan mér­tékben élvezi a szövetkezet által nyújtott előnyöket, mint minden más tag, tehát, mint nagyméhész. Kár tehát egy méhészeti Szaklap­ban olyat leírni, hogy a kisméhésr a szövetkezet előnyeit nem élvezi és nem értékeli, így tehát a szö­vetkezetbe belépni nem hajlandó, de egyesületbe igen. Ez ellen a kijelentés ellen a kis méhészek ezrei tiltakoznak. A kis méhé­szek nem mondanak le a szövet­kezet által nyújtott előnyökről, mert éppen erre nekik van leg­nagyobb szükségük. KÉRDÉS: Mi lesz az egyesületté alakuló csoportok vagyonával? VÁLASZ: Furcsa kérdés, de a cikk megje­lenése után erre is válaszolni kell. Illetéktelennek kell tekinteni a cikk azon mondatát, amely a szö­vetkezeti vagyon sorsáról „intéz­kedik“ akkor, amidőn ajánlja, hogy a feloszlott csoport vagyona az egyesületre Szálljon át, hogv ezzel a méhészek munkájából, vagy filléreiből gyűjtött vngvnnt továbbra is a méhészek érdekeit szolgálhassa. Ebhez felesleges a méhész szakcsoportok felbomlasz- tása, mert az OMSZK és a méhé­szek többsége szilárdan meg van győződve — s ezt tanúsítja a SZÖVOSZ igazgatóságának hatá­rozata is — hogy a földműves­szövetkezeti rendszeren belül a méhészek fillérei, a méhész szak­csoportok minden közös jövedelme teljes egészében az OMSZK gazda­sági működésének anyagi haszna pedig tetemes részben a méhészet fejlesztésé, a méhészek érdekeit szolgálja anélkül, hogv e szerveze­tek fenntartására a kisemberektő’ külön tagdíjat szedne. Bár e cso­portok alapszabálya intézkedik megszűnés esetén a vagvon sor­sáról, még nemleges esetben is a vagyonról másirányú, tehát a szövetkezeti rendszeren kívül álló felhasználásáról szó sem lehet. \ vagyon további gyarapítására e- gyébként a földművesszövetkezeti rendszerben minden lehetősé? megvan, az egyesületben viszont erre semmilyen mód nine3. KÉRDÉS: Hogyan alakul az egyesillet és a földmilvesszövetkezet viszonya'1 VÁLASZ: A cikk úgy tünteti fel, hogv azok a budapesti méhészek, (töb­bek között a cikkíró isi. akik az egvesfilés szervezésének útjára léptek, már meg is kezdték ezzel párhuzamosan a Budapesti Mé­hész Szövetkezet szervezését Me? kelt fényeznünk, hogv ezt a szer­vezkedést nem a földművesszövet- kezeti rendszerből kilépett méhé­szek kezdeményezték, mert hiszen a szövetkezet szervezése, megala­kulása még 1956. őszén történt, te­hát jóval az egyesületi szervezke­dés előtt és a szövetkezet azóta i* egyre nanyobb sikerrel működött ORSZÁGOS MÉHÉSZETI SZÖVETKEZETT KÖZPONT BUDAPEST A férfiak 200 m-es ranglistáját Kádas Géza vezeti 2:13.1-el, s mint 100 m-en, itt is kiváló mell­úszónk, Utassy Sándor foglalja el a második helyet. A 3., 4., 5. helyen három külföldre távozott verenyzdt találunk Hiba, Gyer-i gvák és Mezei személyében, 6. a pillangózó Korepta, 7. a vízilab dás Fodor. Bizony, ezen a távon nem valami rózsás a helyzet! 400 m-en a tehetséges serdülő­korú Katona vezet igen jó idő­vel és örvendetes az ugyancsak serdülő Ringelhann György ne­gyedik helye! ök ketten erőssé­gei lesznek a szakosztálynak ezen a távon. JÓ MÉRKŐZÉS LESZ ... Az elmúlt vasárnap Egeresein látta vendégül az Egri SC vegyes csapatát A jóiramú mérkőzésen a ven­dég egriek 2:1 arányban győztek. A vegyes csapat így állt fel: Bé­kési — Bóta J., Somodi, Nagy- szalóki. — Révász, Kirchner, — Nagy A., Kelemen, Hídvégi, Kol­lár, Takács. A két gólt Kelemen és Kollár szerezte. Vasárnap Egerben, a salakos pályán kerül sor a visszavágóra A 3 órakor kezdődő mérkőzés hizonyúra jó sportot hoz majd. hiszen az egereseinek az elmúlt évben hajszál híjján bajnoksá­got nyertek és a vegyes csapat is igen tekintélyes játékerőt kép- visel. RÁDIÓ MŰSOR Szombat, február 23. 8.08: Operei,trészIelek. 9: Az Óvodások műsora. 9.20: Gyermek­rádió műsora. 9.45: Vadászat az ősrengetegben. 10.15: Zenekari hangverseny. 11: A vörös pnsfa- kocsi. 11.30: Fúvószene. 12.15: Népi zene. 13.15: Az. Orosz Állami Énekkar énekel. 13.30: Gyermek- nevelés. 1.3.45: Fényszóró. 14.15: Farsangi muzsika. 15.10: Elő­adás. 15.15: Operarészletek. 16- Ady verseiből. 16.20: Kórusaink életéből. 17.10: Sporthíredé. 17.25: Szív küldi. 17.50: Lehel kürtje. 18.10: Nénszínművek kévéit da­laiból. 18.45: Mi újság a nagyvi­lágban? 19: A jazz mesterei. 20.10 Vidám irodalmi műsor. 21.30: Tánc éjfélig. Vasárnap, február 24. 8: Hírek. 8.10: Előadás. 8.15: Népdalok. 8.55: Édes anyanyel­vűnk. 9: Figyeljük a zenét, 10: Vasárnapi versek. 10.10: Móka i javából. 11: Vasárnapi krónika. 11.30: A Magyar Rádió szimf. ze zenarának hangversenye. 13: Hét­végi jegyzetek. 13.10: Hangos naptár. 13.40: Operettdalok. 14.15: A Fővárosi népi zenekar játszik 15: Könnyű melódiák. 15.30: Hét nap a külpolitikában. 15.45: Szív küldi. 17.10: Kincses kalendárium. 18: Tánczene. 18.20: A Drezdai Rádió tánczenekarának hangverse nye. 19: A vasárnap sportja. 20.20 A két Hovanszkij. 22.25: Zene­kari hangverseny. Hétfő, február 25. 8.08: Zenekari hangverseny. 9: A Gyermekrádió műsora. 9.20* Az óvodások műsora. 9.40: Laka­tos Sándor és zenekara játszik. tO 10: Tánczene. 11: Fehér virág Elbeszélés. 11.80: A Nenhadserpr* művészegyüttesének műsora. 12.15 Könnvű zene. 18.20: Régi magyar onerákhól. 14.80: Hanglemezek 15.10: Verbunkosok, magyar nó­ták. 16: Rádiópevetem. 16.20­Zongoraszám. 17.10: Snorthírad.v 17.25: Tánczene. 18: Rinortműso . 1R15; Onerettocf. 20.10; Aranv János-vers. 20.^0; NéndaJhana- versenv. 20.55: Madách Imre ver­seiből. 21.10: Tánczene. 22.25: A Magyar Rádió szimfonikus zene­kara játszik. 23.35: Könnyű zene Kedd február 26. 8.08: Néni együttesek műsorá­ból. 9 50; Tücsök meg a h^ngv 10.15: Vidám melódiák. 11.15: El hpszÁlpc! 11 *30 • T?ül°n Tamás 7 * - gora zik. 1215: Tán c^ene. 14.15: Oneraré^letek. 15 50: Garino bar • monikázik. 16: Nó'k negyedórája. 16.15: Zenekari hangverseny. — 17.10: Tánczene. 19: A Maerys'1 Rádió énekkara énekel. 20.10- Arany János-vers. 20.15: Kék ró­ka. színmű. 221.5: Zenekari hang­verseny. Szurkolók figve'em! Az Egri SC labdarúgó csapata vasárnap visszavágó mérkőzés' játszik Jászberényben. A szak­osztály vezetősége lehetővé tette, hogy a szurkolók is elkísérhes­sék a csapatot 40 forint viteldíj ellenében. Az autóbusz vasárnap déli 12 órakor indul a Deák F. utca 35/a. számú öltöző épület elől. Jelentkezni a helyszínen le­het, vagy Szentmarjai Tibor in­tézőnél (Uzemélelmezési Vállalat. Deák F.u. 47., telefon 19-71) Az 1500 m-en nincs igazán nagyképességű versenyzőnk, fő­szen Visontai is inkább a vízilab­da felé vonzódik. Jobb a helyzet a női verseny­zőknél. Gyergyák Magda kitűnő, 2:31.8-as idővel áll az első he­lyen 200 m-en, mögötte Csuhány, Kelecsényi, M. Nagy Éva a sor­rend. 4Ó0 m-en Csuhány Mária érte el a legjobb időt, úgylátszik ez az ő legjobb távja. Részletesen férfiak 200 in. gyors: 1.Kádas Géza 2:13.1, 2. Utassy Sándor 2:21.7, 3. Hiba József 2:24.1, 4. Gyergyák K. 2:24.6, 5. Mezei Zoltán 2:26.8, 6. Ko­repta Gyula 2:29.5, 7. Fodor Róbert 2:29.6, 8.Kollányi L. (Gy. K) 2 :29.8 9. Visontai József 2:31.4, 10. Katona József 2:32.0. Átlagok: ötös tízes 1954. 2:22.4 2:26.6 1955. 2:21.6 2:24.1 1956. 2:22.1 2:26.2 400 m-es gyors: I Gyergyák Károly 21:36.3, 3. Me­zei Zoltán 22:18.0. Nők. 200 m.-es gyors: 1. Gyergyák Magda 2:31.8,. 2. Csuhány Mária 2:34.5, 3. Ke­lecsényi Zsuzsa 2:37.1, 4. Nagy Éva 2:42.0, 5. Séra Hilda 2:50.0, 6. Mezei Magda 3:01.0, 7 Mély­pataki M. 3:18.8, 8. Slecz Judit 3:14.8. Ötös átlag 1954-ben: 2:51.7, 1955-ben: 2:47.5, 1956-ban: 2:39.0. 400 m-es gyors: 1. Csuhány Mária 5:24.1, 2. Gyergyák Magda 5:29.7, 3. Ke­lecsényi Zsuzsa 5:38.4, 4. Nagy Éva 5:38.6, 5. Séra Hilda 5:58.4, 6. Mélypataki M. 6:15.4, 7. Stecz Judit 6:20.2. Ötös átlag 1954-ben: 6:17.7, 1955-ben: 5:49.9, 1956-ban: 5:37.8. 1. Katona József 5:10.8, 2. Vi­sontai József 5:10.8, 3. Hiba Jó­zsef 5:12.0, 4. Ringelhann Gy. 5:18.3, 5. Mezei Zoltán 5:19.7. 6. Leffler Gyula 5:20.0, 7. Ko­vács György 5:29.9. Ötös átlag 1954-ben: 5:17.2. 1955-ben: 5:13.3, 1956-ban 5:14.3 1500 m-es gyors: 1. Visontai József 21:20.5, 2. u RDESSEN az ÜJ ŰTON-banl Apró hirdetések Rádió javítás, villanyszerelés és I JOKARRAN lévő 250-es DKW egyéb rirktromos berendezés javí-1 motorkerékpár eladó. Cím: Túrái Miklós, Eger, Deák Ferenc utca 103. fása: Kál. Rózsa-u. 12. RADIOJAVJTAS vidékieknek azonnal, vagy soronklvül. Eger, Tízeshonvéd utca 7. sz. ELMENNÉK motorszerelő géplakatos, vagy villanyszerelő inasnak. Tskolai végzettségem Vili. osztály. A VTTI. osztályt „Arrvessel végeztem. Kiss László, Gvöngyösolymos, Kossuth utca 280. SZÖLÖOLTVANYOK. gvökeres vadak, első és másodoszlályú, tere melói áron kaphatók. Árlapot in­gyen küldök. Béres István, Aba sár. KTSERR méretű vaseszterga­pad megbízásból pladó. Eger. Vö­rösmarty utca 69. Tóth János. MEGNYITOTTAM villany­szerelő műhelvemet. Mindenne­mű villnnvszerelési munkát vál­lalok. Kérem a lakosság szíves támogatását. Reviczki Antal, Gyöngyös, Wachott Sándor u. 6. KlVPAnncrtK. figyelem! A gvöngyösi KTOSZ szervezet érte­síti tagjait, hogv még e hó fo­lyamán mindenki váltsa ki « tagsáo-i könwét, és az elmaradt tagdíját rendezze. Ellenkező eset­ben nem akarjuk, hnoy a kis­iparosság emiatt hátrányt szen­vedjen. Vezetőség NYUGDÍJAS gazdasági köny- fgervárosanvsknnvvébö! gépállomásra könyvelőnek, roo.r. 0 „, , , , , tárosnak ajánlkozik. Lackó Lász­Szulettek: Bardos László Ko- ló TTatvan Mészáros Lázár ut- vacs Sándor, ípacs Lajos, Hanus ca 21 Ferenc, Kárpáti Erzsébet, Nagv Eleonóra, Kormos Györgvi, Rücs­kei János, Hák Oszkár, Hák Sán­dor, Kerekes Józef, Németh D - ies, Prokai Rozália, Orosz Ildikó, Mandula Emese, Tóth Lász’ó, Ondó Marcit, Víg Gábbr, B á!ori Bella, IToruci Gvörgyi, Bóta Lász­ló, Gyöngy Györgyi. Házasságot kötöttek: Borbély Laios és Matis Ágnes. Meghalok: Sz.abari Etelka. Tóth Ignácné, Suhai Józsefné, Ju­hász Anna. S Méhészek! \ Mézszállítási szerződések megköthetők Átvételi ár Ft 18.—/kg. r Kedvezmények: Szövetkezeti j és Szakcsoport tagoknak 3%, ]- felár -f- 4 kg műlép 60.— Ft- £ os árban és 500 Ft előleg. fj Egyéb méhészeknek 3 kg mű- ,i lép, 66.— Ft-os árban és 40.— h Ft előleg. >1 A megye területén szerződés 1 r kizárólag szakszervezetünkkel | I köthető I Nyomtatványt minden méhész I sürgősen igényeljen. EGER ÉS VIDÉKE r liÉllÉC7C7ÍÍtf£Tlf F7FT l! SZÖLÖOLTVANYOK, gyöke- «UnLOtOtUILIIttbL 1 1* ‘ resek. berlandéri, ripária, otellí, ír-,. CnntinAunlnii n OK !] delevári termelői áron kaphatók. I Eyfir, F3FK2SV-.|QY“U. Z5 r Sima vadveszőt veszek. Dér Jó­■ Pzsef, Abasár, Szent István tér 2. 100-as SACHS SBH motorke­rékpár új gumikkal, üzemképes állapotkén eladó 2.000 forintért. Cím: Mikófalva, Farkas Béla, ál­lomás mellett. SZŐLŐTERMELŐK, akik ki- srhk) tételben, vagy nagyobb té­telben akarnak új telepítést :• i- nálni, legolcsóbb áron, friss olt­ványt. és egyéves oltványt, bármi­lyen fajtában szállítok. Szőke Tmre, Abasár, Pipa utca 257. VENNÉK szőlőt, vagv két-há- rom hold szántóföldet. Cím: Uj- hatvan, Damjanich u. 13. KIVÁLÓ Buksi kötőgép 190 tűvel eladó. Cím: Gyöngyössoly- mos, Egészségház. EGY- ÉS KÉTÉVES gyökeres szőlőoltvány kapható. Búzás Im­re, Abasár, Fő út 173. szám. NAGYBÓZSÁS dőlőben 1.400 négyszögöl 85 százalékos szőlő el­adó. Érdeklődni: Eger, Deák l'e- renc utca 153. VTLLANYERÖRE berendezőt! teljes asztalos felszerelés eladó. Cím: özv. Pnpp Imréné, Füzes­abony, Honvéd u. 54. KOMBIN A LT vagy 3 aitós szekrényt kifogástalan állapotban megvételre keresek. Telefon: Eg-r —11 V^o^oi 11. 89. SZÖTjOOTTV A NVOK, pítv éves, gyökeres és friss ládás párosítás, legolcsóbb termelői áron besze­rezhetők: Birkás Imre, Abater* Pőm n. 218. VFNTTLMTOPt f(q 1<Sor5s motorral. 40—50 cm átmérői't, 880 Voltra keresünk megvételre, Ovönfrvösi V.'Wéhíd. sz^T/vn tv Anyókát és gyö­keres herlaedi v^sszöF^t nín^l^k. ültetésre alkalmas TI. osztóivá oltvánvokat, nlnny és faikülönb- séqr nélkül, 1.60 forintért szállí­tok. Friss oltvánvók előFéc^ftéset vállalom, meereffvozes személvescn vnűv ]p-vén-><vri. Hibákon ári^srvzék. Fülén György, Abasár, Kossuth u. 628. 87 YT ,OOLTV A NVOK A T ter­mploí érőn. P'OT'fineíávol S’? állítok, Tóth .Ténnc;, Abnior. 856. Árjegy-, éket dfbalnrml küldök. GYÖNYÖRTT. modern dióhálő, hajlított nbókkal, sürgősen eladó. Rp. XTTT. kerület, Szent István, körút 12. TIT. emelet 1. ÜJ ÜTŐN Az MSZMP megyei elnöksége és a Megyei Tanács lapja Szerkeszti: a Szerkesztőbizottság« Felelős kiadó: Az MSZMP megyiív elnöksége és a megyei tanács« Szerkesztőség és kiadóhivatal* Eger, Mártírok tere 1« Posta fiók s 23. Telefon: 24-43. 24-44, 24-41« Heves megyei Nyomd» V« Eger* SZERVEZKEDNEK A MÉHÉSZEK

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents