Új Úton, 1957. február (12. évfolyam, 10-17. szám)
1957-02-10 / 12. szám
1957. február 10. vasárnap ÜJ ÚTON 7 AZ AICKORN CSALÁD... (Eott EavÉisri a&.si>.A. terveiről) nálni. Kisebb kellene, olyan, amit a mezőgazdasági kiallí ,a- scn lláttam, 15 lóerős csehszlovák gyártmányú traktor. Az gyors is és elég erős is. De nem láttam m stanában ílj :t. Kicsi a választék mezőgazda- sági gépekben. Vettem most magánhasználatra egy 12 ka lepácsos villanymotort, fűrészt szecska- és répavágót hajtatnék vele, de 4000 forint csupán a bevezetése. És most nincs pénzem rá. Nem ilyet akartam venni, elég lett volna fele erős motor is, de nem volt. Jónak jó, csak amaz ki- fizetőbb. — Mi a véleménye az új mezőgazdasági politikáról? — Mi parasztok elégedettek vagyunk, hisz eltörölték azt, ami megnyomorított bennünket: a beszolgáltatást. Bízunk a jövőben nagyon és-ami fon tos: visszadták a parasztnak, ami az utóbbi időben hi í nyzott — a munkakedvet. Ha ez megvan, nincs mitől félni. Sötétedik már. Az asszony felgyújtja a szobában a vil lányt, a kályhából szétsugár- zik a meleg, a férfi lehajol, bort önt, összekoccanak a poharak. Senki sem szól sem mit, de egy gondolattal iszunk, arra ami jó. Hankóczl Sándor ÉRDEKES HÍREK VILÁG MINDEN TÁJÁRÓL yyVVVVWVWVYW VYWWWWW 1900 éves írótól! Vatikán-város területér néhány hónapja ősi pogány temetőre bukkantak, ahol érdekes leletek kerültek napvilágra. Többek közt előkerült egy Nero korabeli írótoll és tintatartó. A vatikáni múzeum munkatársai mindjárt ki is próbálták az 1900 éves írótol- lat, amelyet csontból faragtak. A hasonló korú tintatartóba néhány csepp vizet öntöttek és a csaknem két évezred óta beszáradt tintával ismét írni lehetett. A maga nemében páratlan lelet a vatikáni múzeumba került. Halszáz gnemvasszonv - látatlanban . Ausztráliában még mindig sokkal kevesebb a nő, mint a férfi, vagyis igen nagy a nőhiány. így szegény féfiak kénytelenek többezer mérföldnyi távolságban asszonyt keresni és rádión, illetve telefonon házasságot kötni. így ment férjhez az a 600 menyasszony, akiknek hajója nemrég megérkezett Melbourneba. A város fiatal férjei, akik már türelmetlenül várták az érkezőket, a rendőrség kordonjait is áttörték, hogy minél gyorsabban megláthassák az addig csak képről, illetve levelekből ismert jövendőbelijüket. Házasunk figyelmébe Angliában a közelmúltban bemutattak egy egészen újti- pusú és különös rendeltetésű gépet, amely alkalmas a háza- súlni akaró férfiak és nők tulajdonágainak megállapítására. Az újtípusú műszer elemzi az agyból kisugárzó villamos áramot és azokat görbék formájában kisméretű televíziós ernyőre vetíti. Abban az esetben, ha a férfi és a nő görbéi kölcsönösen egymásba esnek, úgy ez azt jelenti, hogy természetük azonos. Lökhajtásos légitaxi Világszerte igen nagy sikernek örvendenek a csehszlovák „AERO—45” típusú légitaxik. A csehszlovák szakemberek lépést akarnak tartani a lök'naj- tásos repülőtechnikával: ebben az évben hozzákezdtek a légitaxira szerelhető lökhajtásos motorok gyakorlati alkalmazásához. A tervek szerint az újtípusú csehszlovák aei otaxi két lökhajtásos géppel fog működni. Ez a törvény A törvényszék jogerős ítélettel arra kötelezte Musztafa Sefket ciprusi lakost, hogy kétezer frankos havi részletekben 52.000 frank bírságot fizessen egy nőnek, akit sohasem lá- , tott életében,. E nő Musztafa : menyasszonya, akit szülei választottak számára (Ciprusban a házasságokat a szülők ütik nyélbe anélküli, hogy az érdekelteket megkérdeznék) és a ciprusi törvény arra kötelezi a ; vőlegényt, hogy a jövendőbeli- ; je létfenntartásáról az eljegy- i zés napjától kezdve gondoskodjék. Mozi-fürdő Az amerikai Georgia állam Est Point nevű városában a közeílmúltban mozi-fürdőt rendeztek be. A közönség, miközben a fürdő nagy medencéiben lubickol, az esti órákban mozielőadást is láthat. Majdnem a nyúl jötte apón a vadászt Mister Monrovet Kanadában majdnem agyonlőtte egy nyúl. Miközben Monrove ágyában aludt, angora nyulacskája a vadászfegyveren mászkált és véletlenül hozzáért a ravaszhoz. A fegyver elsült. A lövés szerencsére csak a felriadó Monrove kezét sebezte meg. Lehet 5 dekával több? ...most mit mondjunk? Persze hogy lehet, akár egy félkilóval is, ha már ilyen kedvesen mosolyog (Fotó: Márkusz) A SPORT KÖZGYŰLÉS ELŐTT Ma 10 órakor tartja a.akaló közgyűlését az Egri Sport Club a Szakszervezeti Székházban. Különös jelentőséget tulajdonítok ennek a közgyűlésnek. Úgy gondolom, hogy ezzel a közgyűléssel veszi kezdetét az az időszak, amikor ténylegesen a sportolók, a társadalom sportszerető és sporthoz értő tagjai veszik kezükbe városunk sportéletének irányítását és főleg gondoskodnak majd az elkövetkezendő évek alapjainak lerakásáról. Igaz ugyan, hogy a múltban is találkoztunk meghirdetett sport- gyűlésekkel. Ezekben az esetekben azonban szó sem volt tagságról. Szurkoló gyűlések voltak ezek, amelyen bárki résztvehetett és a labdarúgó problémákon kívül nem igen esett szó másról. Választottak vezetőséget is, de ezek a sportköri vezetők — többségében — tagjai sem voltak a sportköröknek és azzal semmi érdekközösséget sem vállaltak. Ezek után feltehetjük a kérdést: milyennek kell lennie ennek a mostani közgyűlésnek és megvannak-e ehhez a feltételek? Alig egy hónapja folyik az ESC tagságának szervezése és jelenleg 300 sportoló és törzstagja, valamint 180 sportolója van a Clubnak. Ez a tagság felöleli a sportot igazán szívén viselő közönségét. Hozzá tudnak szólni azokhoz a problémákhoz, amiknek megoldása révén tovább fejlődhet városunk sportja. Kritikát gyakorolhatnak az eddigi módszerek felett, az eddig szerzett tapasztalatok alapján javaslatot tudnak tenni városunk sportjának kibontakozásához. A közgyűlésen természetesen csak a tagok vehetnek részi, azoknak azonban becsületbeli kötelessége részt is venni. A közgyűlés egyik legfontosább feladata olyan vezetőség választása, amely méltón képviseli Eger • á ros sportját és fáradtságot nem ismerve, szakértelemmel oldják meg a problémákat. Az új vezetőség igen nehéz feladatok előtt áll, főleg a jelenlegi nehéz gazda- I sági viszonyok miatt. Ennek a vezetőségnek biztosítéknak kell lenni arra vonatkozólag, hogy Egerben újra jelentős vízi-sportélet folyjon, hogy a labdarúgó csapatok sikeresen szerepeljenek, hegy a két nagy szakosztály mellett a többi sportágak is megk io- ják a szükséges támogatást. A közgyűlésnek foglalkoznia kellene azokkal a szempontokkal is, amelyek alapján a Club alapszabálya elkészül. Ki kell hangsúlyozni, hogy az állam lehetőséget adott a társadalmi sport clubbok működésére, felszámolta a sport területen tapasztalt bürokratizmust és átadta a kezdeményezés jogát a társadalom kezébe, a sporthoz értők kezébe. Élni kell ezzel a joggal és most kell hangot adni azoknak a véleményeknek, amik eddig nem a legmefelelőbb helyeken és időben hangzottak el. Aki szereti a sportot és most elsősorban városunk sportját, az ott lesz ezen a közgyűlésen. Azok, akik még nem rendelkeznek tagsági könyvvel, a közgyűlés előtt is beléphetnek a tagok sorába. KORMOS PÁL A napokban levelet kapott szerkesztőségünk „Gyöngyösi szülők” aláírással. Egyetlen névaláírás sem olvasható taj- ta, mi mégis elhisszük, hogy őszinte meggyőződés diktálta a sorokat. Országos probléma, melyhez hozzászól, az emberek sokat foglalkoznak vele, — mi is írunk róla. A levél lényege a következő: „Tisztelt szerkesztőség! Mi elkeseredett szülők panasszal fordulunk Önökhöz. Bíztunk abban; hogy gyermekeinket isten szeretetére nevelhetjük. Emlékszünk Kádár János miniszterelnök szavaira, aki megígérte orvosolni fogja a múlt hibáit, biztosítja a szabad vallásgyakorlást. És most mi következett be Gyöngyösön. Egy hétig tartott a hittantanítás, utána visszaállították a szeptemberi állapotot...” Mi most a vallás kérdéséről nem vitatkozunk. Mielőtt még bármit is mondanánk, egyet megnyugtatásként megállapítunk: egyetértünk vele. Egyetértünk azzal, hogy Magyarországon szabad val' lásgyakorlás legyen, s ne származzon senkinek kellemetlensége abból, ha templomba jár |— imádkozni. Igen, letlkiiseme- ret szabadságot hirdetünk, ennek a hívei vagyunk, ezt akarjuk. De ezt a jogot, mindenki jogának hisszük és harcolunk j az ellen, hogy valaki, vagy .valakik kárps politikájuk cél- j jainak megválósítására használják fel. ; Kedves „Gyöngyösi ' szülők”! Mi megértjük aggodalmatokat. Ugyanakkor elvárjuk, hogy egy-két dologban meghallgassatok bennünket is és minden rosszszándékú bele- magyarázás nélkül megértsük egymást. Ha a múlt évi be- íratásnál volt is valami hiba ezt még ki fogják bírni, júniusig, ezt majd hetlyre lehet i igazítani. De azt nem enged- [hetjük meg, hogy itt ellenforradalmi kavargást szervezzenek és százezernyi kicsiny gyermek lelkét feldúlják, j megmérgezzék — ezt Kádár János mondotta a salgótarjáni beszédében. S ez a mi megyénkre is álL Ti és mi, akik Válasz a „Gyöngyösi szülőknek44 (Megjegyzések a vallásoktatásról) a lelkiismeret szabadságának hívei vagyunk, nem érthe ünk azzail egyet, hogy Mark 'zon, Hevesi Sándor fiát kiközösítik, gúnyolják és szidalmazzák osztálytársai, csak azért, mert nem jár hittanórára. Vagy gyöngyösi példát idézek: a II. számú általános iskolában Budai Ferenc fia nem jelentkezett hittanoktatásra. Hittanóra kezdetén kiment az osztályból, társai pedig, kikkel korábban együtt tanult, nevetett, játszott. most eflene fordultak, szidták és többek között ezt is mondták reki: „te büdös kommunista!” Ezek utáni barátja, a kis oroszi fiú már nem merte elhagyni az osztályt. Megijedt, visszaült a helyére és sírt; valaki odahajolt hozzá és kárörvendően szólt: „sírsz, mert itt kell maradni hittanórán, te kommunista;”. Nem, ez nem lehet igazságos és az ilyesmit nem szabad megtűrni. Hibásak itt a szülők és hibásak a pedagógusok, ahol ne - hol — van rá eset — maguk szítják a vitát. De ha hallgatnak az is bűn. A gyereket ígérgető szép szavakkal még félre lehet vezetni, ha nincs, aki óvja. A pedagógus, akit Gárdonyi „Lámpásnak” nevez, hallgasson? Beszélni kell a gyerekekkel a szülőknek a pedagógusoknak, meg, kell értetni velük (megjegyzem nem nehéz), hogy értelmetlen gorombaság, amit néhány társukkal csinálnak. Ha becsületet, jogot követelünk magunknak, úgy adjuk azt meg másoknak is, de itt többről van szó. Azon nem vitatkozhat senki, hogy lehet-e 12 éves gyereknek p>- ílitikai meggyőződése. Kétségtelen, hogy nem. És mégis azt mondja: „Te kommunista”. Ezt csak azok mondatják vele, akik ilyen, vagy olyan formában, de ellenségei a munkáshatalomnak. öntsünk hát tiszta vizet a pohárba. Ez az állapot tűrhetetlen volt, emberileg megalázó terror — szellemi terror. , Ha valakinek joga van hinni, "a másiknak legyen joga nem hinni. Ezt biztosítja a demokrácia, melyet megsértettek a múltban, de nem fognak a jövőben. A kormány most rendeletet hozott a hitok tárásról, és bár sokan sérelmesnek tartják, egy mégis biztos: ólvágta az útját azoknak, akik a gyerek lelkekkel akartak ku- fárkodni. Nem mondjuk ezzel azt, hogy a rendelet megoldott mindent, s kielégített minoen- kit, a kormány sem szánta öröknek és megmásíthatatlan- jnak. Az új tanév kezdetére kidolgoznak egy rendeletet, mely végleg szabályozza a vallásoktatás kérdését. Mi reméljük és bízunk abban, hegy a •végleges megoldással elégedettek lesznek a „Gyöngyösi szülők is.” Végül szeretnénk megjegyezni, hogy a vallás-probléma nemcsak a kommunista társadalom problémája. A polgári forradalmak egyik fő követelése volt az állam és az egyház szétválasztása, és amíg a franciák ezt már 1789-es forrada- j lom idején megoldották, ad- 'dig mi csak 1948-ban valősí- i tottuk meg. S ha már Fran- ; ciaországnál tartunk, ott az is- ; kólákban nincs is vallásokta- ! tás csupán a plébániákon. És 'ami döntő: ezt egyetlen francia sem tartja sértőnek, embertelennek. Tévedés ne essék. ; Ezzel nem azt akarom, mondani: elő a francia mintával. Nem! Csak annyit: a magunk baját úgy oldjuk meg, ahogy i erőnkből tértik és úgy, hogy I igazságos legyen mindenkinek. ; Ne használja senki fel a val- j lást politikai hovatartozásának j jelképéül, főleg ne arra, hogy j másokat megalázzon, vagy éo ! penséggel félrevezessen. A Jel- i kiismeret szabadságának joga [nem lehet ellenforradalmi tőitek szülője, sem álcázó ja. Azt hiszem, ebben egyetértenek a Gyöngyösi szülők is. H. S. I saját házamban — bérlő let- | tem. Hát csak ennyit a múltról. Közben bejön a felesége megrakja a tüzet, leül, hallgatja a beszélgetést, néha-néha még bele is szól. panaszkodik, bizonygat és büszkélkedik az urára, meg magukra, hogy kibírták. Mert Aickornékra nem a múlt keservein való rágódás jellemző. A régi erőhöz új hit társult és amikor jelenükről érdeklődik az ember, már csupa terv, csupa láz ez a két ember. Szeretik a paraszti életet, ragaszkodnak a földhöz. A férj mezőgazdasági iskolát végzett, de nem íróasztalra vágyott, hanem arra: könnyebben tudjon boldogulni ott, ahol az apja él. — Tudja, milyen kedvem volt a földhöz? A világ minden kincséért sem lettem volna más, mint paraszt. Bár módomban lett volna, még akkor sem mentem el apám mellől, amikor csak keservesen bol- iogulhattunk. És most is szeretem a földet. Ezzel nem akarom azt mondani, hogy ez amolyan régimódi parasztkodás. Azt hiszi, nem lennék szívesen szövetkezeti tag, ha látnám: úgy könnyebb és jövedelmezőbb? Nem vagyok a magántulajdon csökönyös híve, tudom, hogy a nagyüzemé a jövő. Ez nem szovjet találmány”, hogy annyian emlegetik — a világ minden országának mezőgazdasága csak ilyen úton lehet életképes. Így van ez Franciaországban, Kanadában és Amerikában is. Nálunk még értelem és ;iő kérdése ez. Miért mondja ezt? ■— Csak olyan egyszerű dologra hivatkozott, mint a műtrágya. Mennyien idegenkednek tőle, pedig nagyon hasznos. Én ha alkalmam és pénzem van rá, mindig veszek pétisót. Tavaily nem kaptam és meglátszott hiánya a termésen. A múltkoriban számitgat- tám,. mennyi egy mázsa búza termelési költségé. Kétszáz forint körül mozog — ez pedig nagyon 'sok. — Mit akar a jövőben, mini magángazda megvalósítan i? — Amennyire lehet belter- jesítem a gazdaságot. Röviden összefoglalva: több jószág, több takarmány, több trágya és több termés. Foglalkozom szerződéses állatok tartása /al is — nagyon kifizető. Sokkal többet adnak érte így, mint a vásáron. Higyje el rengeteg lehetőség van a mezőgazdaságban. Miért kell ahhoz annyira ragaszkodni, hogy „az apámnak 30 volt, nekem is megfelel”. Ez nálunk az egyik hiba. — Van-e ellegendő gazdasági ereje, földje megműveléséhez? '— Szűkösen és nem is a legjobb. A látszat mást mutat, hisz két lovam van. De 0 hegyv:dék tönkre teszi a lovat. Gép kellene, de én hiába veszek egy Zetort, nem tudnám megfizetni, sem kihaszHosszú, lejtős úton kis patakokban folyik a hóié, sáros, pocsolyás az utca, csak itt-ott •marad meg a fagyon a hó. Csendes a falu. Nagytályan is, mint minden faluban ilyenkor csak otthon akad dolog a ház körül. Úgy érzi az ember, a különböző házakban élő családok mindegyike külön kis világot alkot, féltékenyen őrzi saját titkait: a gondolatokat, szokásokat, terveket. És mégis esténként elborozgatva felszabadul a nyelv, megmutatja magát a „titkolódzó ’ ember, ■s míg néhány perccel ezelőtt ismeretlen és idegen volt az élete, most egyszerre megértünk mindent, azt is ami van és ami lenni készül. így történt ez Aickom János esetében is. Lassan ballagott végig az udvaron, villával hozta a szalmát az istállóba. Az idősebb emberek szótlanságával •és gyanakvásával, csak annyit mondott: „Majd beszél a fiam, ő már jobban tudja.” Azzal egykedvűen szívta a félig- égett szivart, hunyorított egyket a fiára és dolgozott tovább. Az ifjú Aickorn 30 év körüli barna „jókötésü” fiatalember, elevenen, csillogó barna szeme, beszéde és viselkedése — okos emberre, egyenes jellemre vall. Ül az asztal mellett és nem azon gondolkozik, mit mondjon, de azon: hogyan kezdjen. A múlt került szóba először. — Rehabilitált középparasz- tok vagyunk. Részletesen nem akarok beszélni erről, hisz nemcsak a mi tragédiánk volt, hanem nagyon sok paraszt- emberé az országban. Rengeteg • adó, beszolgáltatás, ilyen-olyan biztosítások, oknélküli büntetések — ez mind oda vezetett, hogy üres lett a zseb, a kamra, a padlás, az udvar és az istálló. Még visszagondolni sem jó rá. S az •embernek szava sem lehetett, hiába volt igaza. Emlékszem egyszer tanyázni voltunk este, lehettünk vagy tizen a szobában. Később eljött egy vezető •ember, mindenkivel kezett fogott, csak a feleségemmel (aki egyébként ötholdas parasztnak a lánya) és velem nemi Mintha mi valami bűnöző gazemberek lettünk volna. Az apósomat, aki párttag volt, azért támadták, miért adta ku- lákhoz a lányát. Pedig már jóval azelőtt elvettem, mielőtt kulókká nyílvánítottak. Államosították a házunkat és így Közlemény Közöljük a Szerkesztőséggel, £iogy a II. évfolyam 11. számában „Mi történt a Komócsin villában*' című cikkben szereplő Molnár Ferenc volt MÉSZÖV instruktor nem azonos a MÉSZÖV Ellenőrzési Csoportja ve vetésével, aki úgyszintén Molnár Ferenc. Kérjük a fenti magyarázatot a lep legközelebbi számában közölni. MÉSZÖV Igazgatósága
